News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2013-02-13 HML-KU:Saunajupakka uimahallissa

Started by NuivaMikko, 13.02.2013, 08:43:20

Previous topic - Next topic

Faidros.

Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 13.02.2013, 22:01:42
^^ei se kloori tappavaa ole, itsekin tullut hengiteltyä kloriitilla siivotessa, mutta astmaatikoille se vaikuttaa erittäin paljon voimakkaammin, jopa hengenvaarallisesti. Eli kohteliaisuus vähintäänkin ko säännössä, eikä se hyvää oloa tee muillekaan.

Ei ookkaa! WW1:ssä käytettiin taistelukaasuna.
Itse jouduin tutustumaan klooriin kun laitoin rantaan saunapaljun. Estää veden ja pytyn limoittumisen tehokkaasti. Helkkarin tarkat käyttö ja säilytysohjeet tuli mukana.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Rokka

Ajatelkaas jos joku olisi alkanut vielä vihtomaan saunassa, mitäs otsikoita siitä saisi:

Ulkomaalainen mies yritettiin pahoinpidellä saunassa
  :)

Arvoton

Kunnalliset uimahallit alkavat kuulostaa samanlaiselta julkiselta palvelulta kuin YLEkin.

Ne ja jäähallit voitaisiin myydä. Käyttäjät voisivat maksaa sitten yksityiselle firmalle uimisestaan ja sikailustaan sekä kulttuurin harjoittamisestaan. Jäähallithan eivät ole random-yleisön käytettävissä nytkään. Jos joskus niissä on parin tunnin yleisövuorot, niin se ei vielä kesää tee.

Sitäpaitsi tiukimman "islamin tulkinnan" mukaisen kulttuurin OMAAVAT muijathan ovat pakotettuja uimaan kokotrikoissa. Kielletäänkö heiltä sitten uiminen yleisissä halleissa? Sehän olisi rasismia.

Ulkojäät, pururadat ja hiihtoladut olisivat vielä järkeni mukaan vastikkeettomia kunnallisia palveluja. Ne eivät vaadi edes pysyvää henkilökuntaa.

Terveyskeskukset, jotka jo nyt ovat puoliksi vain mamujen käytössä, omaishoito, kadut, jne. vaativat rahaa nytkin.

Arvoton

Pesin joskus saunoja DESA-nimisellä aineella, jonka etikettiä lukematta olin sekoittanut lämpimään veteen. Ihmettelin, että ***kele, kun alkaa ramaisemaan, eikä työnteosta tule mitään ja piti loikoa vartti pukuhuoneen penkillä. Sit pomo sanoi, että käytä kylmää vettä.

Desa sisältää natriumdiklooria. En sit tiiä, tuleeko mamusaunoissa samaa "rentouttavaa" vaikutusta. Luulen, että kyllä.

dothefake

Klooria
Klooria, hallelujah, Heavenly Father,
I will give the klooria, Lord, to you!
Marvelous and kloorius, loving Creator
I will give the klooria, Lord, to you!

Saunalaulu. Trad.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

sivullinen.

Quote from: Arvoton on 14.02.2013, 09:16:37
Kunnalliset uimahallit alkavat kuulostaa samanlaiselta julkiselta palvelulta kuin YLEkin.

Ne ja jäähallit voitaisiin myydä. Käyttäjät voisivat maksaa sitten yksityiselle firmalle uimisestaan ja sikailustaan sekä kulttuurin harjoittamisestaan. Jäähallithan eivät ole random-yleisön käytettävissä nytkään. Jos joskus niissä on parin tunnin yleisövuorot, niin se ei vielä kesää tee.

Tästä olen täysin samaa mieltä. Uimahalleissa eniten vituttaa kunnanviranomaisten säätely. Parin tunnin välein varataan altaat vesijumppiin, puolet radoista on varattu vain vesijuoksuun ja -pyöräilyyn. Lisäksi kolmas osa hallista on paikallisen urheiluseuran yksinoikeudella hallitsema. Lasten uimahypyt sitä vastoin on kielletty. Ne kun ovat vaarallisia. Tilaa jaetaan kunnallisen valistusohjeen mukaan - ei käyttäjien tai kuntalaisten tahdon mukaan. Kyllä kaikille tilaa riittää. Mutta sääntely on niin vitun ihqua. Uimavalvojien määräkin on kuin keskitysleirin vartioiden - ja kameroita on joka nurkalla. Vielä on sentään pieni osa hallista tavallisten uimareidenkin käytettävissä - suunta on siinäkin huonompaan. Saunoissa taas on menty ruotsalaiseen tyyliin: Yli 40c lämpöä tappaa varmasti, joten sen alla pysytään.

Jäähalleissa ja palloiluhalleissa ei ole mitään tarjolla tavalliselle kansalaiselle. Ne ovat suoraa tukea urheiluseuroille. Jotka taas niiden avulla kiristävät kunnallisia luottamustoimia ja virkoja. Kirjastoissa sentään ei vielä joka ilta ole vasemmiston järjestämiä puukkoiltamia. Huonompaan suuntaan mennään niissäkin.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

seuraa_tilannetta

Quote from: sivullinen. on 14.02.2013, 13:52:00
Parin tunnin välein varataan altaat vesijumppiin, puolet radoista on varattu vain vesijuoksuun ja -pyöräilyyn.
Yksityisenä halli myy kolme rataa ryhmäliikunnalle. Saahan siitä paljon enemmän rahaa kuin, että siellä olis yksi uimari... neljännellä sitten ui 10 uimaria. Ja uimalippu maksais tietty 25€ koska kulut katetaan vain pääsymaksuilla (ja noilla ryhmäliikuntajutuilla).

Tabula Rasa

Quote from: Faidros. on 14.02.2013, 06:50:30
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 13.02.2013, 22:01:42
^^ei se kloori tappavaa ole, itsekin tullut hengiteltyä kloriitilla siivotessa, mutta astmaatikoille se vaikuttaa erittäin paljon voimakkaammin, jopa hengenvaarallisesti. Eli kohteliaisuus vähintäänkin ko säännössä, eikä se hyvää oloa tee muillekaan.

Ei ookkaa! WW1:ssä käytettiin taistelukaasuna.
Itse jouduin tutustumaan klooriin kun laitoin rantaan saunapaljun. Estää veden ja pytyn limoittumisen tehokkaasti. Helkkarin tarkat käyttö ja säilytysohjeet tuli mukana.

Taikasana: pitoisuudet.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Impivaaranilves

#98
Quote from: kyberhirvi on 14.02.2013, 14:06:04
Vesijuoksu on perkeleestä. Mihin ne tarvitsevat monta rataa? Vesijuoksijat narulla kiinni altaan reunaan, mahtuu 100-200 per rata, hölkätköön paikallaan!
;D ;D ;D
Heh. Toimiva ratkaisu voisi olla.
Vielä en ole sellasta vesijuoksijaa nähnytkään, ei niitä järvissä liiemmin taida olla, mutta useampana kesänä olen harkinnut että pitäisikö se sellanen vyö ostaa. Kun alkanut kramppeja silloin tällöin tulemaan vanhemmiten niin jäänyt vähemmälle uiminen.  :)
Quote from: sivullinen. on 14.02.2013, 13:52:00
Quote from: Arvoton on 14.02.2013, 09:16:37
Kunnalliset uimahallit alkavat kuulostaa samanlaiselta julkiselta palvelulta kuin YLEkin.

Ne ja jäähallit voitaisiin myydä. Käyttäjät voisivat maksaa sitten yksityiselle firmalle uimisestaan ja sikailustaan sekä kulttuurin harjoittamisestaan. Jäähallithan eivät ole random-yleisön käytettävissä nytkään. Jos joskus niissä on parin tunnin yleisövuorot, niin se ei vielä kesää tee.

Tästä olen täysin samaa mieltä. Uimahalleissa eniten vituttaa kunnanviranomaisten säätely. Parin tunnin välein varataan altaat vesijumppiin, puolet radoista on varattu vain vesijuoksuun ja -pyöräilyyn. Lisäksi kolmas osa hallista on paikallisen urheiluseuran yksinoikeudella hallitsema. Lasten uimahypyt sitä vastoin on kielletty. Ne kun ovat vaarallisia. Tilaa jaetaan kunnallisen valistusohjeen mukaan - ei käyttäjien tai kuntalaisten tahdon mukaan. Kyllä kaikille tilaa riittää. Mutta sääntely on niin vitun ihqua. Uimavalvojien määräkin on kuin keskitysleirin vartioiden - ja kameroita on joka nurkalla. Vielä on sentään pieni osa hallista tavallisten uimareidenkin käytettävissä - suunta on siinäkin huonompaan. Saunoissa taas on menty ruotsalaiseen tyyliin: Yli 40c lämpöä tappaa varmasti, joten sen alla pysytään.

Jäähalleissa ja palloiluhalleissa ei ole mitään tarjolla tavalliselle kansalaiselle. Ne ovat suoraa tukea urheiluseuroille. Jotka taas niiden avulla kiristävät kunnallisia luottamustoimia ja virkoja. Kirjastoissa sentään ei vielä joka ilta ole vasemmiston järjestämiä puukkoiltamia. Huonompaan suuntaan mennään niissäkin.
Nykyisessä taloustilanteessa olen samaa mieltä, kunnat ottavat velkaa, maan talous sakkaa, mutta silti pitävät kannattamattomia toimintoja verorahoin yllä. Kulttuurijutut myös myyntiin.

sivullinen.

Quote from: seuraa_tilannetta on 14.02.2013, 13:59:41
Ja uimalippu maksais tietty 25€ koska kulut katetaan vain pääsymaksuilla (ja noilla ryhmäliikuntajutuilla).

Korostin olennaisen. Uimahalleissa pätee sama kuin kaikissa julkisen hallinnon toimissa. Ei ne pienet tulot vaan suuret kulut - ja erityisesti henkilökulut. On aikoinaan kunnanvaltuutetun tai kunnanvirkamiehen kaverille hommattu kunnan maksama virka uimavalvojana, ja sitten toinen ja kolmas ja neljäs, on uimahalliin saatu valvojia yksi jokaista rataa kohden. Sitten tajutaan, ettei minkään kunnan talous kestä kovapalkkaisten tyhjäntoimittajien armeijan ylläpitoa. Aletaan siis vaatia laitoksilta "kustannustehokkuutta" eli loisten palkkojen perimistä käyttäjiltä. Näin saadaan se uimahallin lippukin sinne 25€ tietämille: 24€ siitä menee virkamiesten palkkoihin ja yhdellä eurolla maksetaan palvelun kulut.

Mutta eipä siinä vielä kaikki. Imbesilli päättäjien matematiikkamoottorissa on vikaa. Yllättäen uimahallien kävijämäärät eivät pysy yhtä suurena, jos hinta nousee parista eurosta pariinkymmeneen. Tätä on tietenkin yritetty kiertää luomalla liikuntasetelijärjestelmä - valtio maksaa kulut. Silti kävijämäärät laskevat. Julkiset uimavirastot uimavalvontavirkamiehineen eivät voi muuttua millään ihmeellä itseänsä maksaviksi. Se ei vaan onnistu. Ne maksetaan aina verovaroista. Yksityisten uimahallien - sellaisten joihin ei virkamiehiä "johtamaan" oteta - ei taas saa perustaa. Nehän tuhoaisivat kaiken uskottavuuden järjestelmältä. Siksi on ay-sopimusten henkilöstövaatimuksia, kaavoitussääntöjä, jatkuvasti muuttuvaa uimaveden valvontalainsäädäntöä ja vaikka mitä. Sauna ja pieni allas parin euron maksusta ei käy. Se syö virkaloisten "vapaata markkinataloutta". Ilman poliittista konsultointia ei ole toivoakaan yritystoiminnan pyörittämisestä Suomessa.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Impivaaranilves

Quote from: sivullinen. on 14.02.2013, 16:03:14
Yksityisten uimahallien - sellaisten joihin ei virkamiehiä "johtamaan" oteta - ei taas saa perustaa. Nehän tuhoaisivat kaiken uskottavuuden järjestelmältä. Siksi on ay-sopimusten henkilöstövaatimuksia, kaavoitussääntöjä, jatkuvasti muuttuvaa uimaveden valvontalainsäädäntöä ja vaikka mitä. Sauna ja pieni allas parin euron maksusta ei käy. Se syö virkaloisten "vapaata markkinataloutta". Ilman poliittista konsultointia ei ole toivoakaan yritystoiminnan pyörittämisestä Suomessa.
Saa, siitä vaan perustamaan. Ei ole kiellettyä. Kannattavuus on sitten toinen juttu.
Kunnat varmasti myöskin mielellään pienempiä hallejaan myisivät yksityisille jos ostajia olisi ja lupaisivat parilla eurolla päästää väkeä niihin uimaan.

Eino P. Keravalta

Niillä jätkillä oli uimahousut jalassa kai siksi, että ne yrittivät opetella uimaan.

Luulisi, että uimahallissa on jonkinlainen vartija tai muu henkilökunnan edustaja, joka tulisi tällaisissa tapauksissa heittämään säännöistä ja muiden hyvinvoinnista piittaamattomat ulos ilman, että asiakkaiden itsensä tarvitsee ottaa itselleen poliisin roolia.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

nuiv-or

Quote from: Arvoton on 14.02.2013, 09:16:37
Kunnalliset uimahallit alkavat kuulostaa samanlaiselta julkiselta palvelulta kuin YLEkin.

Ne ja jäähallit voitaisiin myydä. Käyttäjät voisivat maksaa sitten yksityiselle firmalle uimisestaan ja sikailustaan sekä kulttuurin harjoittamisestaan. Jäähallithan eivät ole random-yleisön käytettävissä nytkään. Jos joskus niissä on parin tunnin yleisövuorot, niin se ei vielä kesää tee.

Sitäpaitsi tiukimman "islamin tulkinnan" mukaisen kulttuurin OMAAVAT muijathan ovat pakotettuja uimaan kokotrikoissa. Kielletäänkö heiltä sitten uiminen yleisissä halleissa? Sehän olisi rasismia.

Ulkojäät, pururadat ja hiihtoladut olisivat vielä järkeni mukaan vastikkeettomia kunnallisia palveluja. Ne eivät vaadi edes pysyvää henkilökuntaa.

Terveyskeskukset, jotka jo nyt ovat puoliksi vain mamujen käytössä, omaishoito, kadut, jne. vaativat rahaa nytkin.

Totta. Uimahallit maksavat miljoonia (Oulun liikuntalautakunta: menot 18 milj., tulot 3 milj.) vuosittain. Kunnallisvaalikoneissa ja -tenteissä sanoin, että uikaa meressä ja järvissä. Muut ehdokkaat halusivat rakentaa niitä lisää. Kaupan päälle vaativat muslimiuimavuoroja.


QuoteLauteilla istui myös kolme meitä punakoita pohjoisen ihmisiä tummempaa kaveria

Yleistämistä ja leimaamista, eivät kaikki pohjoisen ihmiset ole punakoita. Lisäksi erittäin dorkaa retoriikkaa.


Quoteeivät uimahallin säännöistä huolimatta olleet riisuneet uimahousujaan löylyhuoneeseen tullessaan.

Mikseivät?


QuoteUimahallin vakiokäyttäjille ilmiö on tullut tutuksi.

Tehkää asialle jotain?


QuoteMuslimit eivät kulttuurinsa ja uskontonsa tähden näyttäydy muiden edessä alastomina.

Mikä "kulttuuri" ja miksi tunkevat sitten uimahalliin? Jos eivät hillu alastomina, mistä tiedämme, ovatko he ympärileikattuja?


Quotetse Jeesus Nasaretilaisella ei olisi ollut kasvatuksensa ja perinteensä pohjalta pokkaa tulla suomalaiseen saunaan munasillaan.

Kuka ihme oli Jeesus Nasaretilainen ja mitä hänen kasvatuksensa ja perinteensä meille kuuluu?


QuoteJos pohjoinen heimomme suhtautuu alastomuuteen luontevasti, niin mikäs sen mukavampaa, mutta ei toisista taustoista tulevien ihmisten häveliäisyyttä voi sen nojalla tuomita.

Mikä pohjoinen heimo? Sosiaalinen konstruktio. Aito- vai sanoisinko umpisuomalaiset lehtitoimittajat ruokkivat liki kiihkokansallisia ennakkoluuloja.

Vaarallisesti.

Supisuomalaista kansaa ei ole, vaikka sillä pörhistellään jätkämäisesti. Suomalaisuus on venyvä käsite, vierassekoitus, uskomuksista synnytetty.

Käväistään historiassa: Suomenniemelle tuli asutus mannerjään sulaessa yli 10 000 vuotta sitten. Sen jälkeen tänne muutettiin monesta suunnasta. Itä-Suomi poikkeaa geeniperimältään enemmän Länsi-Suomesta kuin saksalaiset englantilaisista.


QuoteEi minulla ole ratkaisua itse hygieniaperiaatetta koskevaan dilemmaan ja arvelen, että uimahallin henkilökuntakin katsoo asiaa läpi sormien. Kuinka vakavaa se on, jos muutama heppu päivän aikana saunoo uikkarit jalassa ja vielä ymmärrettävästä syystä?

Melkoinen sherlock tämäkin tyyppi. Mikä muuten oli se ymmärrettävä syy sille, että tungetaan uimahalliin, muttei noudateta etukäteen ilmoitettuja sääntöjä?


QuoteMinä ainakin suon sen heille, suomalaisen sivistyksen ja oman uskoni puolustajana.

Mikähän uskovaishihhuli tämä nimetön kirjoittelija on.

Kaiken maailman mussuttajia sitä pääkirjoituksia kirjoitteleekin. Kaikille samat säännöt, ei "monikulttuurisuudelle"!

sivullinen.

Quote from: Impivaaranilves on 14.02.2013, 16:09:03
Quote from: sivullinen. on 14.02.2013, 16:03:14
Yksityisten uimahallien - sellaisten joihin ei virkamiehiä "johtamaan" oteta - ei taas saa perustaa.
Saa, siitä vaan perustamaan. Ei ole kiellettyä.

Ei saa. Kuten sanoin vaaditaan vähintään viiden eri viranomaistahon suostumus ay-liikeestä, rakennusviranomaisten kautta terveysviranomaisiin. Propuskoja ja bumaskoja pitää olla enemmän kuin Neuvostoliitossa. Niitä taas ei saa ilman korruptiota. Lue tuolta vaikka hieman alkua paperisotaan:

http://www.porvoo.fi/fi/palvelut/terveyspalvelut/terveydensuojelu/uimaveden_valvonta
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)