News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2009-06-04 Forum24/Oulu: Nyt puhutaan maahanmuutosta

Started by Jussi Savola, 05.06.2009, 11:33:56

Previous topic - Next topic

Jussi Savola

http://www.forum24.fi/admin/pdf/20090604/FO_20090604_4.pdf
Quote

Anni Sinnemäki
Vihreiden puheenjohtaja

Nyt puhutaan maahanmuutosta

Suomessa käydään eurovaalien alla vilkasta maahanmuuttokeskustelua. Se on hyvä, sillä Euroopan unionilla on asiassa paljon merkitystä.
Unionin alueella elää ja tekee töitä suuri joukko maahanmuuttajia, jotka ovat etsineet Euroopasta turvaa tai parempaa elämää. Suomalaiset tietävät mistä on kyse, 800 000 suomalaista tai heidän jälkeläistään elää maamme rajojen
ulkopuolella.
Oulun kaltaiset kehittyvät kaupunkiseudut vetävät muuttajien enemmistön. Siirtolaisuuteen on paljon syitä. Työ, opiskelu ja suomalaisen puolison löytäminen ovat tavallisimmat syyt, eniten keskustelua herättävät pakolaiset.
Itse kaipaan maahanmuuttokeskustelulta ennen kaikkea käytännöllisiä ehdotuksia.
Suomalaisilla on maahanmuuttajiin liittyviä pelkoja ja huonoja kokemuksia. Maahanmuuttajista puhuminen ainoastaan voimavarana tai suomalaisen kulttuurin rikastajina ei tunnista näitä kokemuksia. Jos kuittaamme huolet rasismiksi,
onko ihme, jos rasistit pystyvät vetoamaan huolestuneisiin.
Ehkä enemmän kuin puhetta suvaitsevaisuudesta ja monikulttuurisuudesta, tarvitsemme käytännön ratkaisuja arkisiin ja käytännönläheisiin asioihin kuten kielenopetukseen, asumiseen ja työnhakuun.
Turun Sanomien kolumnissaan (2.6.2009) kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen sanoo Suomen tarvitsevan maahanmuuttajia. Katainen huolehtii myös siitä, että turvapaikanhakijoista ja pakolaispolitiikasta on voitava puhua leimaantumatta rasistiksi. Varsinaisia esityksiä uusiksi toimenpiteiksi Katainen ei kuitenkaan tehnyt.
"Maassa maan tavalla" tai "sosiaalipummi-maahanmuuttajille stoppi" ovat joidenkin mielestä suoraa puhetta.
Minusta ne ovat tyhjiä heittoja. Niistä ei ole apua esimerkiksi opettajalle, jonka biologiantunnilla puolet oppilaista on maahanmuuttajataustaisia. Ne eivät anna eväitä Euroopan unionin yhteisen turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikan
luomiseen.
Tällä hetkellä suurimpia ongelmiahan on se, että Kreikassa ja Italiassa
turvapaikkahakemuksia ei edes käsitellä vaan ihmiset jätetään kadulle oman onnensa nojaan. Vihreä maahanmuuttopolitiikka nojaa ratkaisukeskeisyyteen ja maltillisuuteen. Huutelulla ja hysterialla ei näitä asioita hoideta. Yhteiskunta voi tukea maahanmuuttajien kotoutumista tai tehdä sen vaikeaksi.
Uskon, että sellainen Suomi, jonka elämään on helppo päästä kiinni somalialaisella tai venäläisellä taustalla, pitää huolta myös omistaan.
Kolme ehdotusta:
1) Kotimaisten kielten opetusta on tuettava. Tarvitaan päteviä suomi ja ruotsi toisena kielenä opettajia ja hyviä oppimateriaaleja. Jokaisen Suomeen muuttavan on saatava kielikoulutusta mahdollisimman nopeasti. Kielen oppiminen on oikeus, mutta se on myös velvollisuus.
2) Joidenkin asuinalueiden muuttuminen erittäin maahanmuuttajavaltaisiksi ei ole hyvää kehitystä. On vaikea oppia hyvää suomea tai ruotsia, jos ympärillä puhutaan
korkeintaan huonoa suomea. Yleensä keskittyminen johtuu halpojen vuokra-asuntojen keskittymisestä. Kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja pitää rakentaa kaikille alueille.
3) Maahanmuuttajien työllistymisen esteitä voidaan raivata kielenopetuksen, koulutuksen ja neuvonnan avulla. Monet tänne muuttaneet ovat myös kiinnostuneita yrittämisestä, jonka tukeminen koituu koko yhteiskunnan eduksi.

Jos olisin ilkeä, tulkitsisin tuon "Rajat auki ja loputtomasti lisää resursseja maahanmuuttajia sivuaviin asioihin".

Onneksi en ole, vaan tulkitsen tuon että ... Hmm. Olkoon.

edit: typo korjattu

Roope

Quote from: Jussi Savola on 05.06.2009, 11:33:56
Quote
Anni Sinnemäki

"Maassa maan tavalla" tai "sosiaalipummi-maahanmuuttajille stoppi" ovat joidenkin mielestä suoraa puhetta.
Minusta ne ovat tyhjiä heittoja. Niistä ei ole apua esimerkiksi opettajalle, jonka biologiantunnilla puolet oppilaista on maahanmuuttajataustaisia. Ne eivät anna eväitä Euroopan unionin yhteisen turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikan
luomiseen.
[...]
Kolme ehdotusta:
1) Kotimaisten kielten opetusta on tuettava. Tarvitaan päteviä suomi ja ruotsi toisena kielenä opettajia ja hyviä oppimateriaaleja. Jokaisen Suomeen muuttavan on saatava kielikoulutusta mahdollisimman nopeasti. Kielen oppiminen on oikeus, mutta se on myös velvollisuus.
2) Joidenkin asuinalueiden muuttuminen erittäin maahanmuuttajavaltaisiksi ei ole hyvää kehitystä. On vaikea oppia hyvää suomea tai ruotsia, jos ympärillä puhutaan
korkeintaan huonoa suomea. Yleensä keskittyminen johtuu halpojen vuokra-asuntojen keskittymisestä. Kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja pitää rakentaa kaikille alueille.
3) Maahanmuuttajien työllistymisen esteitä voidaan raivata kielenopetuksen, koulutuksen ja neuvonnan avulla. Monet tänne muuttaneet ovat myös kiinnostuneita yrittämisestä, jonka tukeminen koituu koko yhteiskunnan eduksi.

Jos olisin ilkeä, tulkitsisin tuon "Rajat auki ja loputtomasti lisää resursseja maahanmuuttajia sivuaviin asioihin".


Kaikki Sinnemäen ehdotukset vaativat lisää rahaa. Yksikään Sinnemäen ehdotuksista ei vähennä humanitaarisen maahanmuuton määrää tai paranna laatua.

Sanoisin, että Sinnemäen ehdotukset ovat maahanmuuttajaluokan biologian opettajan tai Euroopan yhteisen turvapaikkapolitiikan kannalta tyhjiä heittoja. Vapaaehtoisella kielenopetuksella ja kunta-asuntojen hajasijoituksella saadaan rahaa ja aikaa kulumaan, mutta lopulta mitättömän vähän tuloksia.

Työllistymisestä Sinnemäki tuskin tajuaa mitään, koska hänen ehdotuksensa ovat tähän asti käsitelleet lähinnä maahanmuuttajien positiivista syrjintää työnhaussa (kiintiöt, ensisijaisuus valinnassa, nimetön työnhaku). Maahanmuuttajayrittäjillä on samat mahdollisuudet kuin muillakin yrittäjillä. Oikeastaan vielä paremmat, jos on uskominen viranomaisia, joiden mukaan korkeakoulutettuja maahanmuuttajia  työskentelee pilvin pimein siivoojina ja postinlajittelijoina.

Vihreillä on vielä pari päivää vastata nettisivuillaan maahanmuuttopolitiikkaansa koskeviin kysymyksiin: (Esitä kysymys, Vihreät vastaavat). Ei yhtään vastausta kolmessa kuukaudessa.

Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Iiro Iso-Ilomäki

Quote3) Maahanmuuttajien työllistymisen esteitä voidaan raivata kielenopetuksen, koulutuksen ja neuvonnan avulla. Monet tänne muuttaneet ovat myös kiinnostuneita yrittämisestä, jonka tukeminen koituu koko yhteiskunnan eduksi.

Minkähänlaisesta yrittämisestä on kyse?

Tiedän kyllä, että esimerkiksi keskieuroopasta Suomeen muuttaneet hyvin usein perustavat omia yrityksiään ja niin edespäin. Mutta nämä turvapaikkaturistien yritykset ovat pääasiallisesti kyllä kebab-grillejä. En tiedä mitä muita yrityksiä esimerkiksi afgaanit pyörittävät? Tai onko somaleilla jotain yrityksiä (muita kuin Synergian Silta  :roll:)?
Loppujen lopuksi, olemme vain vain lihaa ja verta.

Maastamuuttaja

"Joidenkin erittäin maahanmuuttajavaltaisten lähiöiden olemassaolo" ei ole Anninkaan mielestä hyvä asia. Siksi kaikki lähiöt tulee muuttaa maahanmuuttovaltaisiksi (Annin ohjelma, kohta 2.).

NK

Kuopiossa on kyllä hyvä mamujen pitämä yritys, nimittäin Miramari-niminen pitseria/kebab/muu-ravintola.


Mutta aikamoista soopaa tämäkin kirjoitelma.

Quote"Maassa maan tavalla" tai "sosiaalipummi-maahanmuuttajille stoppi" ovat joidenkin mielestä suoraa puhetta.
Minusta ne ovat tyhjiä heittoja. Niistä ei ole apua esimerkiksi opettajalle, jonka biologiantunnilla puolet oppilaista on maahanmuuttajataustaisia.

Siis, tuota.. Mitenkä ne ovat tyhjiä heittoja? Käsittääkseni maassa maan tavalla on hyvinkin järkevä pariaate. Mieluummin minä asun Suomessa jossa noudatetaan Suomen lakeja, eikä Shariaa.

Iiro Iso-Ilomäki

Quote from: Ssoass on 05.06.2009, 12:16:14
Kuopiossa on kyllä hyvä mamujen pitämä yritys, nimittäin Miramari-niminen pitseria/kebab/muu-ravintola.


Mutta aikamoista soopaa tämäkin kirjoitelma.

Quote"Maassa maan tavalla" tai "sosiaalipummi-maahanmuuttajille stoppi" ovat joidenkin mielestä suoraa puhetta.
Minusta ne ovat tyhjiä heittoja. Niistä ei ole apua esimerkiksi opettajalle, jonka biologiantunnilla puolet oppilaista on maahanmuuttajataustaisia.

Siis, tuota.. Mitenkä ne ovat tyhjiä heittoja? Käsittääkseni maassa maan tavalla on hyvinkin järkevä pariaate. Mieluummin minä asun Suomessa jossa noudatetaan Suomen lakeja, eikä Shariaa.

Kuten tuossa äsken jo sanoin, en tiedä muita kuin kebab-grillejä, mutta lisään nyt tuohon sanaan vähän ja sanon kebab-grilleijä- ja ravintoloita. Itsehän olen myös kuopiolainen ja Miramari on hyvin tuttu. Mutta pointtina oli se ettei näillä maahanmuuttajilla tunnu muita yrityksiä oikein olevan. Mihin yrittäjyyteen he siis haluavat sinnemäen mukaan?
Loppujen lopuksi, olemme vain vain lihaa ja verta.

NK

Pitää varmaan pestä lasit kun en viestiäsi huomannut..

P

Quote from: Ssoass on 05.06.2009, 12:16:14
Kuopiossa on kyllä hyvä mamujen pitämä yritys, nimittäin Miramari-niminen pitseria/kebab/muu-ravintola.



Missäsäpäin moinen mahtaa olla? Voisi käydä ihmetelemässä kun eksyn sinne erämäähan? Onko siellä muuten yhtään muita mamuja?
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

NK

Savon takametsissä? Ei täällä kauheasti ole mutta ne jotka ovat pitävät lähinnä erilaisia ruokaputiikkeja.

Viime syksynä oli tosin jonkinlaista kerjäläisporukkaa joka yritti myydä ruusuja ja muuta vastaavaa esittelemällä epämääräisiä lappuja pikkulapsista.
Oltiin kavereiden kanssa istumassa penkillä lähellä Anttilaa kun joku nainen tuli tyrkyttämään nenän eteen jotain lappua ja esittelemään ruusujaan.. Aika sinnikäs ja ärsyttävä kyseessä.

Mutta ravinteli löytyy Puijonkadulta. Menee videofirma Makuunin ohi ja melkein aivan vastapäätä kadun toisella puolella se on.

Risto A.

Pari helmeä, jotka puhuvat paljon enemmän Sinnemäestä kuin tämä itse edes aavistaa:

Kehäpäätelmä ensin:

"Jos kuittaamme huolet rasismiksi, onko ihme, jos rasistit pystyvät vetoamaan huolestuneisiin."

Jos olet huolestunut, olet rasisti -> tämä rasisti vetoaa taas huolestuneisiin, jotka sitten muuttuu (?) rasisteiksi.


"Uskon, että sellainen Suomi, jonka elämään on helppo päästä kiinni omalialaisella (typo?) tai venäläisellä taustalla, pitää huolta myös omistaan."


Avainsana on usko. Eli siis kaikista mieleen tulevista asioista vapaasti valittavissa oleva viitekehys tai hypoteesi. Mitä Sinnemäki on siis valinnut uskokseen? - Sen, että hoitamalla kaikki muut ensin, myös suomalaiset pystyttäisiin hoitamaan. Tämä on, de facto, kaikkien monikulttuurista vuohea seuraavien uskon ytimessä. Ts. Suomalaiset voidaan jättää hoitamatta, kunhan muut hoidetaan ensin. Tämä ON vallitseva asioiden tila. Sinnemäki kuitenkin unohtaa sen, että kuka maksaa. Sinnemäki siis paljastaa myös sen, että veronmaksaja on täydellisen alisteinen valtiolle pelkkänä orjana, joka tuottaa Sinnemäen kaltaisille hirviöille pääomaa, jotka tekevät tällä sitten mitä mieleen juolahtaa. Sinnemäen näkemys Master - Slave -suhteesta on täydellisessä peilimaailmassa minusta katsottuna.
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Iiro Iso-Ilomäki

Quote from: P on 05.06.2009, 12:32:11
Quote from: Ssoass on 05.06.2009, 12:16:14
Kuopiossa on kyllä hyvä mamujen pitämä yritys, nimittäin Miramari-niminen pitseria/kebab/muu-ravintola.



Missäsäpäin moinen mahtaa olla? Voisi käydä ihmetelemässä kun eksyn sinne erämäähan? Onko siellä muuten yhtään muita mamuja?

Tuo on taas sitä Kehä3-syrjimistä.  :roll: Ssoass jo vastasikin sijainti-kysymykseen, niin vastaanpa tuohon seuraavaan: Kyllä. Täällä on mamuja. Ihan riesaksi asti. Itsehän työskentelen tällä hetkellä Kuopion amiskan tiloissa, josta löytyy myös maahanmuuttajakoulutus (olen soluttautunut hähää  ;D) ja ei siellä käytävät tyhjänä kumise. Vaan ne kumisevat kaikenmaalaista värinää.  :P
Loppujen lopuksi, olemme vain vain lihaa ja verta.

Maxwell Smart

"Uskon, että sellainen Suomi, jonka elämään on helppo päästä kiinni omalialaisella tai venäläisellä taustalla, pitää huolta myös omistaan."

Täyttä diipadaapaa koko kirjoitus, mutta onko tuo OMALIALAISET joku uusi peitenimi varsinaisille maahanmuuttajille? ;D



NK

Josta tulikin mieleeni:
Vuosi sitten oli jälleen joka vuosi järjestettävä 2. asteen opintoja esittelevä näyttely amiskalla ja oltiin siellä pörräämässä kavereiden kanssa kun korviimme kantautui vienoa multikultivärinää.

Joku etelämaalaisen näköinen heppu, oletettavasti mustalainen, oli piirittänyt parin kaverinsa kanssa tällaisen tavallisen VHM:n nurkkaan ja pojat siinä kinastelivat rakentavasti jostain. Tämä multikulti esitti tietotaitoaan valaisevasti ja totesi kumppanilleen tunkevansa seuraavana päivänä ruuvimeisselin sinne minne aurinko ei paista.

Jussi Savola

Quote from: I_Heit_ on 05.06.2009, 12:23:04

Kuten tuossa äsken jo sanoin, en tiedä muita kuin kebab-grillejä, mutta lisään nyt tuohon sanaan vähän ja sanon kebab-grilleijä- ja ravintoloita. Itsehän olen myös kuopiolainen ja Miramari on hyvin tuttu. Mutta pointtina oli se ettei näillä maahanmuuttajilla tunnu muita yrityksiä oikein olevan. Mihin yrittäjyyteen he siis haluavat sinnemäen mukaan?

Itse huollatan toisen autoni turkkilaisten pitämällä ja omistamalla autokorjaamolla. Star Car Helsingin Tattarinsuolla. Nopea, edullinen ja ovat tehneet sen mitä pitääkin.

maitotyttö

Quote from: Maxwell Smart on 05.06.2009, 12:46:03
Täyttä diipadaapaa koko kirjoitus, mutta onko tuo OMALIALAISET joku uusi peitenimi varsinaisille maahanmuuttajille? ;D

Mulle tuli heti mieleen, että imaami Omani on varmaan omalialainen.  8)

Jussi Savola

Quote from: Maxwell Smart on 05.06.2009, 12:46:03
"Uskon, että sellainen Suomi, jonka elämään on helppo päästä kiinni omalialaisella tai venäläisellä taustalla, pitää huolta myös omistaan."

Täyttä diipadaapaa koko kirjoitus, mutta onko tuo OMALIALAISET joku uusi peitenimi varsinaisille maahanmuuttajille? ;D


Ei. Alkuperäisessä artikkelissa on oikein. Minun typoni.

Aapo

Quote
Niistä ei ole apua esimerkiksi opettajalle, jonka biologiantunnilla puolet oppilaista on maahanmuuttajataustaisia.

Toivottavasti tulkitsen tämän väärin, mutta tarkoittaako Anni Sinnemäki tällä sitä, että maahanmuuttajataustaisten lasten ja nuorten kulttuurilliset ja uskonnolliset "erityistarpeet" pitäisi jotenkin ottaa huomioon biologian opetussuunnitelmaa laadittaessa? Vihaako Sinnemäki maahanmuuttajalapsia ja -nuoria niin paljon, että hänestä heille ei tule tarjota yhtä laadukasta ja objektiivista koulutusta kuin suomalaisoppilaille?
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity."

- Robert J. Hanlon

Miniluv

Quote from: Aapo on 05.06.2009, 13:31:04
Quote
Niistä ei ole apua esimerkiksi opettajalle, jonka biologiantunnilla puolet oppilaista on maahanmuuttajataustaisia.

Toivottavasti tulkitsen tämän väärin, mutta tarkoittaako Anni Sinnemäki tällä sitä, että maahanmuuttajataustaisten lasten ja nuorten kulttuurilliset ja uskonnolliset "erityistarpeet" pitäisi jotenkin ottaa huomioon biologian opetussuunnitelmaa laadittaessa? Vihaako Sinnemäki maahanmuuttajalapsia ja -nuoria niin paljon, että hänestä heille ei tule tarjota yhtä laadukasta ja objektiivista koulutusta kuin suomalaisoppilaille?

Tulkitset väärin. Tuo koululuokka oli vain esimerkkinä mukana. Ydin on se, että Sinnemäki haluaa nostaa riman maahanmuuttokeskustelussa niin korkealle, että vain hänen hyväksymänsä koulutetut asiantuntijat (ja kaikki tietävät, mitä heille on koulutettu) saavat ottaa osaa.

Kansalainen EI saa sanoa, että homma on v*turallaan ja paree lopettaa hyvällä säällä. Monikulttuurikeskustelijaksi kelpaa vain, jos osaa laatia esimerkiksi monikulttuurisen opetusohjelman, joka integroi kaikki oppilaat kulttuuritaustasta riippumatta saumattomasti ilman yhtään penninpyörylää lisäkuluja - tai täyttää minkä tahansa muun Sinnemäen improvisoiman vaatimuksen. Muuten keskustelija ei ole rakentava, puhuu "tyhjiä heittoja", tms.

"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Lemmy

Minun mielestäni tuossa Sinnemäen teksissä ei ole mitään aivopieruja...
1. kielenopetus on perseellään
2. huokeita vuokra-asuntoja jotka menisivät niihin KELAN utopiarajoihin saisi olla todellakin lisää
3. neuvontaa - niin, sitä "maassa maan tavalla"

Ainoa kysymys mikä tosiaankin suolenmutkaan jää kiertämään kuitenkin on; mistä fyffe? taikaseinästä? Valde?
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

Jussi Savola

Quote from: Lemmy on 05.06.2009, 13:47:44
Minun mielestäni tuossa Sinnemäen teksissä ei ole mitään aivopieruja...
1. kielenopetus on perseellään
2. huokeita vuokra-asuntoja jotka menisivät niihin KELAN utopiarajoihin saisi olla todellakin lisää
3. neuvontaa - niin, sitä "maassa maan tavalla"

Ainoa kysymys mikä tosiaankin suolenmutkaan jää kiertämään kuitenkin on; mistä fyffe? taikaseinästä? Valde?

Jos täällä olisi peukkuylös / peukkualas systeemi äänestää pläjäysten hyvyyttä, olisin antanut Lemmylle peukun ylös.

Lisäksi: Vähemmän tulijoita = vähemmän rahantarvetta + parempi vastaanotto.

... Paitsi että tämän mielipiteen muodostaminen ja ääneen lausuminen rikkonee Suomen lakia, EU:n ja YK:n sopimuksia ja on islamismiin rinnastettavaa ihmisyyttä vastaan olevaa toimintaa.

Äänestäjä

#20
Sinnemäki: "Yleensä keskittyminen johtuu halpojen vuokra-asuntojen keskittymisestä. Kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja pitää rakentaa kaikille alueille."

Näinpä. Suomalainen perhe säästää kituuttaa ja ottaa sitten 20-vuoden asuntolainan, saadakseen unelma-asunnon hieman mukavammasta lähiöstä.

Jatkossa voi kysyä miksi tämä kannattaisi tehdä, jos kaikista lähiöistä tehdään mahtikäskyllä samanlaisia?

Tähän asti suomalaisia on käytännössä hallittu asuntovelalla: yhdistelmä OECD-tasolla pienistä palkoista, suurista veroista ja kalliista asunnoista on tehnyt suurimmasta osasta keskituloisia pankin torppareita. Kun tilanne on tuo, niin harvalla on resursseja tai uskallusta lähteä hirveästi haastamaan nykysysteemiä, niin kauan kuin perustoimeentulo on turvattu. Ei ole varaa riskeerata työn menetystä tai muuta retribuutiota. Halla-aho-tyyppiset oikeudenkäynnit ja mustamaalaus toimivat hyvänä pelotteena.

Jos kuitenkin tuo hiellä ja kyynelillä säästetty unelma tuhotaan ja pahimmassa tapauksessa vielä tulee päälle työttömyys, niin kyllä suomalaisetkin lähtevät barrikadeille.
"Nothing in all the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity."
"Our lives begin to end the day we become silent about things that matter."-Martin Luther King, Jr.
Howler monkeys are the loudest monkeys. Their deep, howling calls can be heard more than 5 kilometers

Roope

Keskustelua voi käydä Vihreiden sivulla: http://www.vihreat.fi/node/4331

QuotePerusasiat: maahanmuuton määrä ja laatu
Kirjoittanut Roope (ei varmistettu) 05.06.2009

""Maassa maan tavalla" tai "sosiaalipummi-maahanmuuttajille stoppi"
ovat joidenkin mielestä suoraa puhetta. Minusta ne ovat tyhjiä
heittoja. Niistä ei ole apua esimerkiksi opettajalle, jonka
biologiantunnilla puolet oppilaista on maahanmuuttajataustaisia. Ne
eivät anna eväitä Euroopan unionin yhteisen turvapaikka- ja
maahanmuuttopolitiikan luomiseen. Tällä hetkellä suurimpia ongelmiahan
on se, että Kreikassa ja Italiassa turvapaikkahakemuksia ei edes
käsitellä vaan ihmiset jätetään kadulle oman onnensa nojaan."


Eivät nuo omat ehdotuksesi ole minun mielestäni sen kummempia heittoja. Niissä
ei puututa sosiaalisen maahanmuuton määrään tai laatuun mitenkään.
Mistä taiotaan lisäraha kotouttamiseen, kun tulijamäärän kasvu jo
itsessään moninkertaistaa resurssien tarpeen?

Ei pidä paikkaansa, että Kreikassa ja Italiassa ei käsiteltäisi
ollenkaan turvapaikkahakemuksia. Tapausten käsittelyssä on toki ollut
ongelmia, koska tulijoita on liikaa. Siitä voi syyttää esimerkiksi
Suomen nykyistä turvapaikkapolitiikkaa, joka pitää yllä laajaa ja
tuottavaa salakuljetusverkostoa yli EU-rajan ja läpi Euroopan.
EU-parlamentissa on parhaillaan käsittelyssä lakiesitys, joka
mahdollistaa Kreikan, Italian ja Maltan kieltäytyvän vastaanottamasta
muualta Euroopasta ns. Dublin-palautettavia määräajaksi. Lakipaketin
tullessa voimaan voimme odottaa uutta turvapaikanhakijatulvaa Suomeen.

On kummallista, että sinulle Suomeen kohdistuvan
turvapaikanhakijamäärän moninkertaistuminen ei ole maininnan arvoinen
asia. Edes vastaanottokeskuspaikkojen viisinkertaistaminen vuoden
aikana ei soita kelloja. Turvapaikkajärjestelmän väärinkäytöksiä ei
kirjoituksessasi mainita lainkaan, vaikka suomalaisia ovat syystäkin
raivostuttaneet tiedot iän ja henkilöllisyyden valehtelusta sekä
käännyttämisten ja karkotusten tehottomuudesta. 80-90 prosenttia
turvapaikanhakijoista saapuu Euroopan halki Suomeen ilmoittautuakseen
ilman henkilöllisyyspapereita. Suurimman osan henkilöllisyys ei selviä
koskaan, mutta oleskelulupa irtoaa siitä huolimatta pelkän tarinan
perusteella.

"Yhteiskunta voi tukea maahanmuuttajien kotoutumista tai tehdä sen
vaikeaksi. Uskon, että sellainen Suomi, jonka elämään on helppo päästä
kiinni somalialaisella tai venäläisellä taustalla, pitää huolta myös
omistaan."


Yhteiskunta voi houkutella ratkaisuillaan tietynlaisia maahanmuuttajia.
Kun oleskeluluvan ja toimeentulotuen saaminen on tehty Suomessa
turvapaikanhakijoille erityisen helpoksi, niin tänne matkustaa niitä
haluavia ihmisiä: ammattitaidottomia, kielitaidottomia, suuri osa myös
luku- ja kirjoitustaidottomia. Viranomaisille valehtelusta palkitaan
oleskeluluvalla ja perheenyhdistämisillä, kun sen pitäisi olla hakemuksen
hylkäämisen peruste. Valittu politiikka johtaa lähivuosina kymmeniin tuhansiin
maahanmuuttajiin, joita Suomella ei olisi pakolaissopimuksien mukaan velvollisuutta ottaa vastaan.

Kolme ehdotustasi eivät auta mitenkään Suomelle vahingollisen
maahanmuuton lisääntymiseen. Siihen tarvitaan ainakin ikätestejä,
oleskelulupasääntöjen tiukentamista, palautusten tehostamista ja
perheenyhdistämisten rajoittamista. Sisäasiainministeriön äskeiset
lakiehdotukset olisivat syksyllä toteutuessaan askel oikeaan suuntaan,
mutta valitettavasti liian vähän ja liian myöhään. Kotouttamiseen
toivon jatkossa maahanmuuttajia kannustavia ja mieluiten
kustannusneutraaleja ehdotuksia. Jos maahanmuuttajien integroiminen
nielee aina vain enemmän rahaa ja resursseja, eikä tuloksia näy, niin
meille tulee vääriä maahanmuuttajia.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Äänestäjä

#22
Tämä seuraava on kyllä Sinnemäeltä ja vihreältä naiselta jo uskomattoman realistinen ja järkevä lause:

"Suomalaisilla on maahanmuuttajiin liittyviä pelkoja ja huonoja kokemuksia. Maahanmuuttajista puhuminen ainoastaan voimavarana tai suomalaisen kulttuurin rikastajina ei tunnista näitä kokemuksia. Jos kuittaamme huolet rasismiksi, onko ihme, jos rasistit pystyvät vetoamaan huolestuneisiin. "

Hienoa että sielläkin on herätty. Onhan toki Paloheimolta ja Soininvaaralta tullut muutamia varovaisia ulostuloja asian osalta jo aiemmin. Kasvi on tyytynyt olemaan tästä aiheesta hiljaa - ei varmaan ole halunnut hämmentää niin 'mukavaa' konsensusta puolueen sisällä.

Siitä huolimatta, kaikki on vain sanahelinää ennen kuin on näyttää tekoja. Etenkin kun puhutaan ajasta juuri ennen vaaleja.

"Nothing in all the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity."
"Our lives begin to end the day we become silent about things that matter."-Martin Luther King, Jr.
Howler monkeys are the loudest monkeys. Their deep, howling calls can be heard more than 5 kilometers

Iiro Iso-Ilomäki

Täytyy vielä tarkentaa Sinnemäelle, että suomalaisilla on huonoja kokemuksia maahanmuutosta ja tästä johtuen pelkoja maahanmuuttajia/maahanmuuttoa kohtaan. Myöskin, vaikkei välttämättä omalla lähialueella kokemuksia niin paljon olekkaan, uutiset maailmalta ovat omiaan synnyttämään tiettyjä pelkotiloja tiettyjä maahanmuuttajaryhmiä kohtaan.
Loppujen lopuksi, olemme vain vain lihaa ja verta.