2013-02-11 AL: Vieraskielisen väestön kasvu voi gettouttaa kaupunginosia

[jmm]

Kyllä nuo luvut voivat muuttua todeksi. Esimerkiksi Afrikan maista tulleet hakeutuvat ennen pitkää pääkaupunkiseudulle, sillä heillä ei ole kovin suuria verkostoja sen ulkopuolella. Näin on käynyt muissakin pohjoismaisissa pääkaupungeissa.

Tannerin mukaan "valkoinen pako" on nähtävillä esimerkiksi Ruotsin Malmössä ja Tukholmassa, missä tietyillä asuinalueilla ulkomaalaisten osuus väestöstä on kasvanut räjähdysmäisesti.

Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) muistuttaa, että Suomi tarvitsee jatkossa yhä enemmän maahanmuuttajia tilkitsemään tulevaisuuden työvoimapulaa. Ministeri uskoo, että suuri osa maahanmuuttokriittisyydestä johtuu vääristä luuloista.

(http://www.freeimage.us/thumb-3BB1_5118A8FE.jpg)

[normi]

Tuo "voi" sana pitäisi poistaa otsikosta. Gettoutumisen estäminen on realistista ainoastaan, jos maahanmuutto loppuu. Muutoin kehitys on väistämätöntä — eikä niinkään ihanan värisevää.

[Oho]

Tuo "voi" sana pitäisi poistaa otsikosta. Gettoutumisen estäminen on realistista ainoastaan, jos maahanmuutto loppuu. Muutoin kehitys on väistämätöntä — eikä niinkään ihanan värisevää.

No eihän toi ole totta, kyllä se ghettoutuminen on myös niistä muuttajista kiinni. Mutta toki nykymoitoisella muutolla ghettoutumisen estämiseen ei kansantalouden rahkeet oikein taida riittää ilman rankkaa puuttumista peruskansalaisoikeuksiin, mihin siis osalla poliittisesta eliitistä näyttäisi tahtoa sitten piisaavan ainakin kantaväestön kohdalla.

[timouti]

Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) muistuttaa, että Suomi tarvitsee jatkossa yhä enemmän maahanmuuttajia tilkitsemään tulevaisuuden työvoimapulaa. Ministeri uskoo, että suuri osa maahanmuuttokriittisyydestä johtuu vääristä luuloista.

Samaan aikaan Vapaavuori kertoo Iltalehdessä, miten Suomi on näivettymässä.

Metsäteollisuudesta on kadonnut 30 000 ja metalliteollisuudesta 35 000 työpaikkaa viimeisen neljän vuoden aikana.
_ _ _

Vapaavuoren mukaan jälleenrakennus vaatii kykyä uudistua ja luoda uusia työpaikkoja menetettyjen tilalle. Hänen mukaansa valtiovallan tehtävä on luoda edellytyksiä uudistumiselle ja liiketoiminnalle.

- Olennaista on saada käynnissä oleva salakavala näivettymisen kierre pysäytettyä ja käännettyä kehitys positiiviseksi tekemisen meiningiksi.

http://www.iltalehti.fi/talous/2013021016657520_ta.shtml

Lopettaisivat nyt tuon työvoimatarpeesta jankuttamisen, kun jokainen tietää ja ministeri jo tunnustaa, että työpaikkoja on menetetty lopullisesti. Mitä ne maahanmuuttajat tulisivat tekemään Räsäsen mielestä?

Suomi pitää jälleenrakentaa niin, että täällä jo olevat ihmiset tekevät ne työt, mitä on. Akateemisesti turhakoulutetut työttömät saavat myöntää tosiasiat ja hankkia hoitoalan koulutuksen, niin ei tarvita edes ulkomaalaisia hoitajia. Siinä tulee gettouttaminenkin pysäytettyä, kun tunnustetaan, että mitään lisäväkeä ei tarvita.

[dothefake]

Olen valmis muuttamaan vääriä luulojani heti, kun maahanmuuton kustannukset lyödään pöytään. Niin valtakunnallisesti kuin kaupunkikohtaisesti.

[kaukopartio]

Sinänsä erittäin tervehenkinen artikkeli ja vieläpä etusivulla. Tällaista sananvapautta ja tosiasioihin perustuvaa kiihtotonta ketään syyllistämätöntä arviointia ei löydy hesarista.

[Marko Parkkola]

Päivi Räsänen ehti ensimmäisenä apajille vaatimaan lisää rahoitusta kotoutumiseen. Itse olen sitä mieltä, että vika on vieläkin väärässä arkkitehtuurissa.

[nitkunatku]

Junnu Vainio näköjään kirjoittin jutun.

[Impivaaranilves]

Tuo "voi" sana pitäisi poistaa otsikosta. Gettoutumisen estäminen on realistista ainoastaan, jos maahanmuutto loppuu. Muutoin kehitys on väistämätöntä — eikä niinkään ihanan värisevää.

No eihän toi ole totta, kyllä se ghettoutuminen on myös niistä muuttajista kiinni. Mutta toki nykymoitoisella muutolla ghettoutumisen estämiseen ei kansantalouden rahkeet oikein taida riittää ilman rankkaa puuttumista peruskansalaisoikeuksiin, mihin siis osalla poliittisesta eliitistä näyttäisi tahtoa sitten piisaavan ainakin kantaväestön kohdalla.

Jos gettoja ovat vain vierasmaalaisten getot niin kyllähän se juurikin nykypolitiikalla estyy kun rahaa heille annetaan riittämiin. Eri asia jos lasketaan myös suomalaisten getot mukaan.

[Roope]

Sisäministeri Päivi Räsäsen (kd) mukaan hallitus on varautumassa maahanmuuttajamäärien voimakkaaseen kasvuun uudella sisäministeriön valmistelemalla maahanmuutto-ohjelmalla.
-Esityksessä pohditaan maahanmuuttajien kotouttamista ja sitä, miten maahanmuuttajien potentiaalia voisi Suomessa hyödyntää paremmin.

Esityksessä tullaan ottamaan kantaa myös siihen, mihin maahanmuuttajia sijoitetaan.
- Oikeanlaisella asuntopolitiikalla voitaisiin huolehtia ulkomaalaisten ja kantaväestön välisestä integraatiosta.

Räsäsen mukaan paras tapa välttää gettoutumista on panostaa nykyistä enemmän kotouttamiseen.
- Kielen opetuksella, työllisyyden parantamisella ja asuntopolitiikalla ehkäistään parhaiten yhteiskunnasta eriytymistä.

Räsänen ei ota kantaa siihen siihen, kuinka paljon nykyistä enemmän valtion pitäisi ohjata rahaa kotouttamiseen, sillä kysymys kuuluu työ- ja elinkeinoministeriölle. Räsäsen mukaan kotouttamiseen pitäisi löytyä lisärahaa.
- Jos kotouttamisessa ei onnistuta, sillä voi olla vieläkin kalliimmat seuraukset.

Ylivoimaisesti paras tapa välttää gettoutumista ja ongelmia on määrätietoisesti minimoida sellainen maahanmuutto, jonka tunnistetaan aiheuttavan gettoutumista ja ongelmia. Tämä on juuri sellaista maahanmuuttoa, jota pitää välittömästi olla korjaamassa erityisillä vuosikymmeniäkin jatkuvilla kotouttamistoimilla.

Olisi sitä paitsi jo aika panna kotouttamisellekin mitattavia tulostavoitteita, eikä vain antaa ymmärtää kuten ministeri Räsänen tässä, että piikki on auki, koska toinen vaihtoehto voi olla vieläkin pahempi. Mutta kun se toinen vaihtoehto ei ole kotouttamisen epäonnistuminen, joka on nykymuotoisen maahanmuuton vain lisääntyessä ja muun Euroopan esimerkkien valossa väistämätöntä, vaan maahanmuuton määrään ja laatuun vaikuttaminen. Sille ministeri Räsänen ei uhraa ajatustakaan.

Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) muistuttaa, että Suomi tarvitsee jatkossa yhä enemmän maahanmuuttajia tilkitsemään tulevaisuuden työvoimapulaa. Ministeri uskoo, että suuri osa maahanmuuttokriittisyydestä johtuu vääristä luuloista.
- Oletetaan, että suurin osa tulijoista on esimerkiksi turvapaikanhakijoita.

Sisäministeri muistuttaa, että suurin osa ulkomaalaisista tulee Suomeen työn, perheen tai koulun takia.

Turvapaikanhakijoiden osuudella kaikista maahanmuuttajista ei ole juurikaan tekemistä sen kanssa, kuinka suuri vaikutus heillä on yhteiskuntaan. Työvoimapulaa he eivät ainakaan tilkitse.

Maahanmuuttokriittisyys johtunee pitkälle siitä, että sisäministeri Räsänenkään ei tunnu millään näkevän perimmäiseksi ongelmaksi juuri sellaista maahanmuuttoa, joka edellyttää näitä hänen ehdottamiaan yhä kalliimpia kotouttamistoimia. Onhan se hurjaa, että niin asunto-, koulutus- kuin työvoimapolitiikkakin pitäisi muokata uusiksi vain maahanmuuttajien tukemiseksi, kun yksinkertaisinta olisi korjata maahanmuuttopolitiikkaa sellaiseksi, että maahanmuuttajat pärjäisivät nykyisessä, kaikille yhteisessä järjestelmässä mahdollisimman pitkälle omin avuin.

[akez]

Tannerin mukaan "valkoinen pako" on nähtävillä esimerkiksi Ruotsin Malmössä ja Tukholmassa, missä tietyillä asuinalueilla ulkomaalaisten osuus väestöstä on kasvanut räjähdysmäisesti.

Tanner puhuu asiasta. Noista kehityskulkuista maailmalla on jo kokemusta ja tietoa.

Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) muistuttaa, että Suomi tarvitsee jatkossa yhä enemmän maahanmuuttajia tilkitsemään tulevaisuuden työvoimapulaa. Ministeri uskoo, että suuri osa maahanmuuttokriittisyydestä johtuu vääristä luuloista.
(...)

Sisäministeri muistuttaa, että suurin osa ulkomaalaisista tulee Suomeen työn, perheen tai koulun takia.

Ministerin puheessa vilisee niin paljon virheitä ja harhaluuloja, että kovin paljon ei henkseleitä noilla tiedoilla kannattaisi paukutella.

Aloitetaan virheiden korjaaminen vaikka siitä, että turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämiset ovat mukana noissa perheluvissa, opiskelijat lähtevät useimmiten maasta, kun ovat ilmaisopiskelunsa suorittaneet, (elleivät häviä heti Eurooppaan), työn perässä muuttaneet voivat muuttaa työn perässä muualle. Ainoastaan yksi ryhmä jää takuuvarmasti - taikaseinän tuella elävät. Heille paras tulonlähde on lapsien tehtailu.

Lisäksi vielä sellainen seikka, että Hgin metrossa näkee usein kulkevan siivousfirman vetimissä mustia miehiä, jotka keräävät mustaan jätesäkkiin pitkin vaunua lojuvia ilmaisjakelulehtiä. He ovat ensimmäisen polven maahanmuuttajia. Toinen polvi ei enää tuota työtä tule tekemään. Se ei paskahommiin ryhdy, vaikka eivät saisi edes peruskoulua suoritettua loppuun. Näin tapahtuu nykyään Saksassa turkkilaisten nuorten keskuudessa. Elävät sossun tuella ja tekevät pikku rötöstä ja kuutamokeikkoja.

Ranskassa taas valtiolla ei ole enää mitään valtaa ZUS:eissa, sikäläisissä ghetoissa. Huumekauppa, väkivalta ja rikos rehottaa. Kalashnikov on jo yleinen tappo- ja rikosväline noissa piireissä. Kokonaisia ghettoja on purettu ja rakennettu uudelleen. Mitään muutosta ei ole saatu aikaan. Rahalla ei näitä sopeutumisongelmia ratkota. Monet muslimit eivät edes halua kotoutua länsimaiseen yhteiskuntaa.

Lontoo paloi.

Mustan miehen jälkeläisillä on vielä se ongelma, että he sopivat tähän flooraan ja faunaan yhtä hyvin, kuin Räsänen Kongon viidakkoon aikeinaan elää mustien kustannuksella. Syntyy tietenkin skismaa ja segregaatiota.

Lisäksi vielä työvoimapula on jo peruuntunut. Sitä ei Suomessa ole ollut sataan vuoteen ja on epätodennäköistä, että tänne periferia-alueelle sitä koskaan tulisikaan. Eikä sitä jokatapauksessa edes paikattaisi luku- ja ammattitaidottomalla porukalla. 

Kuten aiemminkin on jo moneen kertaan tuotu esiin, niin se ainoa toimiva tapa ehkäistä tämän ongelman syntyä on puuttua maahanmuuttopolitiikan avulla ongelmaksi muodostuvaan maahanmuuttoon. Tästä on maailmalla jo riittävästi tietoa. Miksi sitä ei hyödynnetä?

EDIT typo

[Roope]

Tällaista työvoimapulan tilkettä, johon pitäisi kai Räsäsen mukaan reagoida "oikeanlaisella asumispolitiikalla":

Maahanmuuttajien ja nuorten asunnottomuus lisääntyi rajusti

Taulukosta 2 käy ilmi, että asunnottomuus on viidessä vuodessa vähentynyt kaikissa
muissa paitsi tilapäisesti tuttavien ja sukulaisten luona asuvien ryhmässä, jossa se
on noussut 1 000 henkilöllä (20 %). Tilannetta on pahentanut Helsingin heikentynyt
vuokra-asuntotilanne, joka vaikeuttaa mm. nuorten mahdollisuuksia saada vuokra-
asunto. Vuonna 2012 nuoria, alle 25-vuotiaita asunnottomia oli koko maassa yli
2 000. Heistä yli puolet tulee Helsingistä, jossa nuorten asunnottomien määrä lähes
kaksinkertaistui (93 %) edellisvuoteen verrattuna.

Vuonna 2011 yksinäisten asunnottomien maahanmuuttajien määrä ylitti ensimmäi-
sen kerran 1 000 hengen rajan. Vuonna 2012 määrä oli noussut jo yli 1 500 asunnot-
toman. Samalla heidän osuutensa asunnottomista nousi lähes 20 prosenttiin.
Asunnottomista perheistä lähes puolet on maahanmuuttajaperheitä. Lisääntynyt
maahanmuutto rasittaa erityisesti Helsinkiä, jossa asunnottomien maahanmuuttajien
määrä nousi vuodessa 400 hengellä. Koko maa asunnottomista maahanmuuttajista
kolme neljäsosaa etsii asuntoa Helsingistä ja asunnottomista perheistäkin kaksi kol-
masosaa.

Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus: Asunnottomat 2012 (pdf)

Aran raportti uutisoitiin lähinnä 25-vuotiaiden nuorten kasvaneena asunnottomuutena, mutta tilastoja tarkemmin penkomalla selviää, että muutoksessa onkin kyse maahanmuuttajien (toki suurelta osin alle 25-vuotiaiden) "asunnottomuudesta". Muiden kuin maahanmuuttajien tilastoitu asunnottomuus laski valtakunnan tasolla viime vuonna jo kolmatta vuotta, joskin Helsingissä oli jonkin verran nousua. Koko maan, mutta etenkin Helsingin tilastoja rumentaa etenkin se, että maahanmuuttajat hankkiutuvat suuriin kaupunkeihin asunnottomiksi ("tilapäisesti tuttavien ja sukulaisten luona asuvien ryhmä") saadakseen oikeuden kaupungin vuokra-asuntoon.

Valitettavasti sisäasiainministeriö ei ymmärrä käsitellä tätäkään maahanmuuttopolitiikan ongelmana, vaan puutteellisesta kotouttamisesta tai jopa syrjinnästä johtuvana ongelmana.

[Arvoton]

Joo kyl Itikseen, Myllypuroon, Hakunilaan, Koivukylään ja Hervantaan vielä mahtuu ostareille päivisin laahustamaan maahanmuuttajia naamat roikkuen. Poistuu Suomen elinkelpoisuuden uhat, vienti kasvaa, yritykset alkavat investoida ja täystyöllisyys on ovella.

Mitä se gettoutuminen on? Kuka sellaisesta höpöttää? Onko se jotain syötävää?

[Leso]

Lisäksi vielä sellainen seikka, että Hgin metrossa näkee usein kulkevan siivousfirman vetimissä mustia miehiä, jotka keräävät mustaan jätesäkkiin pitkin vaunua lojuvia ilmaisjakelulehtiä.

Tämä on totta, mustia miehiä näkee metrossa työssä. Mutta ... mistä maasta he ovat kotoisin? Kongosta, Senegalista jne, mutta ei missään tapauksessa, ei koskaan, ei ikinä Somaliasta. Heidän arvolleen ei kuulemma sovi siivoojan ala-arvoinen työ. Ja varsinkin, jos pomona on nainen.

Olen kiinnittänyt huomiota samaan, eli mustiin siivoojiin Rautatieasemalla.
Erityistä huomiota olen kiinnittänyt työn tahtiin.
Mun alaisuudessa se olis fudut ja vtun nopeesti.

[mietinen]

Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) muistuttaa, että Suomi tarvitsee jatkossa yhä enemmän maahanmuuttajia tilkitsemään tulevaisuuden työvoimapulaa.
...
Sisäministeri muistuttaa, että suurin osa ulkomaalaisista tulee Suomeen työn, perheen tai koulun takia.

Suomeen ei suuntaudu tällä hetkellä juurikaan työperäistä maahanmuuttoa. VTV toteaa raportissaan, "Asiantuntijoiden mukaan työperäinen muutto on ollut vain 5–10 prosentin luokkaa maahanmuutosta".

Mihin tietoihin ministerin lausunnot perustuvat?

[Impivaaranilves]

Tällaista työvoimapulan tilkettä, johon pitäisi kai Räsäsen mukaan reagoida "oikeanlaisella asumispolitiikalla":

Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus: Asunnottomat 2012 (pdf)

Aran raportti uutisoitiin lähinnä 25-vuotiaiden nuorten kasvaneena asunnottomuutena, mutta tilastoja tarkemmin penkomalla selviää, että muutoksessa onkin kyse maahanmuuttajien (toki suurelta osin alle 25-vuotiaiden) "asunnottomuudesta".

Asunnottomuustiedot perustuvat Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskuksen ARAn asunto-markkinakyselyyn vuodelta 2012. Kyselyyn vastasi 297 manner-Suomen kuntaa, vastauspro-sentti oli 92,8.

Eli nämä ovat kuntien itsensä antamia tietoja. Oletetaan että kunnat on oikeasti viitsineet jonkin luvun hakea ja että se on jotenkin totuudenmukainen, oikein kirjattu. Tällöin se lienee luku moniko on asunnottomana hakenut asuntoa.
No eihän siellä tällöin ole tilastoissa muita kuin ne jotka ovat kunnan vuokra-asuntoa hakeneet. Yksinäisen suomalaisen miehen on turha hakea vähänkään suuremmassa kunnassa joten ehkei ole tilastot kovin kattavia.

Footnotekin asian toteaa raportin kansisivun jälkeisen sivun alalaidassa:

1 Esitettyihin lukuihin on syytä suhtautua varauksella, koska tilastointitavoissa kuntien välillä on eroja,
eivätkä kaikki kunnat pysty toimittamaan tarkkoja lukuja asunnottomuudesta. Lisätietoa asunnottomuuden
tilastoinnista löytyy ARAN raportista 2|2010 Selvitys pitkäaikaisasunnottomuuden määrittelystä
ja raportoinnista (www.ara.fi>Julkaisut>Raportteja-sarja).

Samalla sivulla eli kansisivun jälkeen on kuva jossa asunnottomia lajitellaan.
"Asuntolat" sisältänee mamuasuntolat joten mamujen asunnottomuus käytännössä nolla koska asuvat niissä asuntoloissa joissa ruokakin tulee pöydälle ilman tarvetta itse kokkailla.

[FadeAway]

Oleskelulupatilastot ovat nyt jaettu ties kuinka moneen syyhyn.10/2012 tilastossa on seuraavia:
Osaratkaisua edellyttävä työnteko 2 795
Muu työnteko 447 (Luoja tietää mitäs työtä tämä on ?)
Erityisasiantuntija, sininen kortti 9 (<--- Puhe huippuosaajista ei ole täysin vailla pohjaa.)
Erityisasiantuntija 647
Elinkeinonharjoittaminen 143

Yhteensä 18 087