Kumpi kovempi, äärivasemmisto vai äärioikeisto (Brax)

[toumasho]

- Kun katsotaan vaikka Supon vuosikertomusta vuodelta 2011, niin näkyy tendenssinomainen tapa näistä julkisistakin asiakirjoista, jossa anarkismia pidetään aika järjestäytyneenä ja vaarallisena mutta äärioikeisto on aina ikään kuin mielenterveydeltään järkkyneiden yksittäisten ihmisten toimintaa.

Näin sanoi Tuija Brax. Tämän innoittamana aloitan vertailuketjun johon voi jokainen laittaa tietojaan äärivasemmiston ja äärioikeiston kehityksestä aina alkuajoista tähän päivään asti. Netti-nörttinä laitan alkuun domain-vertailuja:

tl;dr Äärivasemmisto vanhempi, kypsyneempi, osaavampi. Äärioikeisto ei vaan osaa.

Tunnettujen domainien ikä ja tiedot (lisään kun tulee uusia)

Äärivasemmisto:

anarkismi.net   9 years 8 months old
+ anonyymi, whois ei kerro suomalaisista ylläpitäjistä tietoa
+ ulkoparlamentaariseen toimintaan ohjaava
+ sivusto ei kerro ylläpitäjiä
  - wikipedia  "Anarkismi Suomessa" viittaa

takku.net   9 years 11 months old
+ anonyymi, whois ei kerro suomalaisista ylläpitäjistä tietoa
+ ulkoparlamentaariseen toimintaan ohjaava
+ sivusto ei kerro ylläpitäjiä
+ ei wikipedia-artikkelia vaikka sivusto selvästi Suomen top-level äärivasemmisto-domain

vaaris.org    5 years 11 months old

+ anonyymi, whois ei kerro suomalaisista ylläpitäjistä tietoa
+ ulkoparlamentaariseen toimintaan ohjaava
+ sivusto ei kerro ylläpitäjiä
  - wikipedia  "Anarkismi Suomessa" viittaa

jkldiy.net   0 years 5 months old

- whois kertoo tiedot suomalaisesta ylläpitäjästä (ei varmaankaan kauaa)
+ tämä se "solu" joka puolusti kirjanjulkistamistilaisuutta Jyväskylässä
+ ei wikipedia-artikkelia, uudehko sivusto

antifa.fi   1 years 0 months old
- whois kertoo ylläpitäjän hostaajan tiedot, sivustolta löytyy ylläpitäjien tiedot
- wikipedia viittaa
+ useita soluja Suomessa, toiminta alkanut jo 90-luvulla kiihtyä



Äärioikeisto:

patriootti.com   3 years 10 months old
  + anonyymi, whois ei kerro ylläpitäjistä ei tietoa
  (+ ulkoparlamentaariseen toimintaan ohjaava) - en ole ihan varma kun en nähnyt mitään Smash-Asem/Kuokkavieras tason juttua siellä. Epäilen että k.o. saitin rähinäsuunnittelua tehdään FB:n kautta.
  - wikipediassa artikkeli jossa kerrotaan ylläpitäjien tiedot ja kerrotaan järjestön toiminnasta.

ikl.fi   9 years 0 months old

- whois kertoo täydelliset tiedot suomalaisesta ylläpitäjästä
- parlamentaariseen toimintaan ohjaava
+ ei wikipedia-artikkelia


.. hmm, kyllä noita äärioikeiston sivustoja pitää olla enemmän kuin vain tuo yksikaksi. Vinkkejä, linkkejä? Jos tietoja väärin niin korjataan.

Kaikkiaan tämän raakileen perusteella uskallan jo veikata vahvasti sen puolesta että Äärivasemmisto todellakin on, vastoin T. Braxin vihjailuja, se vahvempi osapuoli täällä Suomessa. He ylläpitävät laittomia henkilörekistereitä ja järjestävät julkisesti organisoitua ulkoparlamentaarista toimintaa.


Seuraava osio: Äärivasemmiston ja Äärioikeiston järjestämää toimintaa

Kaikki listatut asiat eivät mene 100% äärivasemmiston piikkiin, esim. eläintenoikeuksia väkivallalla puolustavat ovat taustoiltaan hyvinkin erilaisia. Marxilaisuuden vasemmalla puolella oleva anarkismi yhdistää näitä juttuja silti hyvin.

Äärivasemmisto:

- Kettutyttö-toiminta turkistarhoja ja niiden omistajia vastaan, omaisuuteen kohdistuneita tihutöitä
- Talonvaltaukset, yksityisen omaisuuden laiton haltuunotto
- Kuokkavierasjuhlat, häiriköinti
- Smash-Asem, häiriköinti
- Vapaa Liikkuvuus, organisoituneen rikollisuuden elementtien ylläpito
- Antifa, organisoitu väkivaltainen vaino poliittisia hylkiöitä kohtaan

Äärioikeisto:

En nyt äkkiseltään löytänyt ensimmäistäkään vertailukelpoista juttua äärioikeistolta joka olisi skaalaltaan samaa kuin nuo äärivasemmiston toimet. Listataan nyt alkuun nuo "caustit". Muistelen että jotain nahkapää-vs-maahanmuuttajajuttuja kyllä on, samoin pizzapaikkarähinöitä. Sotureita näyttää silti olevan enemmän Facebookissa kuin kadulla.

- Pride kulkueen kaasutus
- Dan Koivulaakson kaasutus
- Kirjanjulkistamis-tappelu Jyväskylässä
- Tampereen tapahtumassa ollut rähinä

Summa summarum:

Äärivasemmisto: Paljon puhetta ja paljon tekoja. Anonyymia ja hyvin organisoitunutta toimintaa.

Äärioikeisto: Jonkin verran puhetta, vähän tekoja. Organisoitumisesta ei näyttöä, anonyymiys tahtotila, eivät ole onnistuneet sen pitämisessä.

[L. Brander]

Vasemmistopuolueilla on hätä kädessä. Viimeistään Jyväskylän tapahtumien jälkeen ihmisille aukeni, että vasemmistolla on omasta takaa täsmälleen samanlaisia väkivaltaisia toimijoita kuin ns. äärioikeistolla. Vasureiden hätäkakka tulee nyt erityisesti siitä, että "äärivasemmistolaiset" ovat oikeasti lähellä vasemmistopuolueita ja saavat ovat saaneet siunauksen vasemmistopoliitikoilta.

Mikään ei (ainakaan toistaiseksi) yhdistä Jyväskylän tapahtumia persuihin, joka muuten on vasemmistolainen puolue sekin. Sen sijaan tapahtuman järjestäjällä on yhteys vasemmistopuolueisiin ja niiden tarjoamaan avokätiseen rahoitukseen.

[AuggieWren]

Ehkäpä Tuijan olisi syytä verrata vaikka Pekka Siitoinin ja Taisto Sinisalon elämää ja tekoja, julkista toimintaa ja julkisen toiminnan yhteiskunnallista merkittävyyttä, niin pääsisi hajulle. Äärioikeistossa on väkivaltarikollisia miniryhmiä, jotka silloin tällöin syyllistyvät väkivaltaisuuksiin ja tuomitaan vankilaan. Yksikään merkittävä taho ei yhteiskunnassa hyväksynyt tai esiintynyt äärioikeiston puolustelijana ennen kuin uusi trendi muutama vuosi takaperin alkoi. Äärivasemmistossa on huumerikollisia pienryhmiä, jotka eivät pössyttelyltään jaksa tehdä paljon mitään suunsoiton lisäksi, paitsi kun joku organisoi ryhmät yhteen mellakoimaan. Tästä on seurauksena lähinnä omaisuusvahinkoja ja poliisin pamppua. Äärivasemmistolaiset saavat sakkotuomioita tekemistään rikoksista, heidän mellakointiaan ymmärretään yhteiskunnassa laajemmalti jne.

Noin Supon näkökulmasta arvelisin, että mitä lähempänä yhteiskunnallista valtaa ääriliike on, sitä enemmän se saa huomiota Supolta. Äärivasemmisto kieltämättä on paljon lähempänä kuin äärioikeisto, tiedä sitten, miten tulevaisuudessa.

[ekto]

Tuolla joku oli listannut näitä eri ääriainesten tekoja. Muistaakseni "oikeistosta", vai miksi kansallissosialisteja kuuluisi oikeasti kutsua, ei löytynyt kuin muutama.

- homokaasucausti
- dankaasucausti(ketään ei ole tästä syytetty)
- kirjastocausti(ves. oik. keskenäinen nahistelu, mutta olkoon)
- Tampereen toricausti, jossa vasemmisto riehui kun kaverit puhuivat torilla

Lukumääräisesti porukka on alta 20 henkinen? Uhreja heillä on ollut alta 10?


Vasemmistolla oli taas aika erillaiset luvut...

[AuggieWren]

Tuolla joku oli listannut näitä eri ääriainesten tekoja. Muistaakseni "oikeistosta", vai miksi kansallissosialisteja kuuluisi oikeasti kutsua, ei löytynyt kuin muutama.

- homokaasucausti
- dankaasucausti(ketään ei ole tästä syytetty)
- kirjastocausti(ves. oik. keskenäinen nahistelu, mutta olkoon)
- Tampereen toricausti, jossa vasemmisto riehui kun kaverit puhuivat torilla

Lukumääräisesti porukka on alta 20 henkinen? Uhreja heillä on ollut alta 10?


Vasemmistolla oli taas aika erillaiset luvut...

Laskennallinen virhe tuossa. Kyllähän vaikkapa Hervannan mies vastaa vähintään tuhatta vasemmistoanarkistia.

[Kimmo Pirkkala]

Hyvä ketju. Tämän voi kehittyessään sellaisenaan linkata äärioikeisto vs. äärivasemmistovääntöihin.

Tuija Braxin halu muodostaa poliittinen poliisi Suomeen on hämmästyttävän stalinistinen ja kaikkien (myös vihreiden) kannalta huolestuttava, sillä emme voi tietää millaiset puolueet istuvat vallankahvassa tulevaisuudessa. Poliisin toimintaa pitäisi ohjata vain laki, ei politiikka!

[ekto]

Jos ketjun aloittaja saisi poimittua vaikkapa aloitusviestiin eri ääriryhmien mittelöinnit jonkun lähdeviitteen kera, olisin varsin valmis lähettämään sen Braxille ja parille muulle edustalle.

[Sunt Lacrimae]

Vasemmistopuolueilla on hätä kädessä. Viimeistään Jyväskylän tapahtumien jälkeen ihmisille aukeni, että vasemmistolla on omasta takaa täsmälleen samanlaisia väkivaltaisia toimijoita kuin ns. äärioikeistolla. Vasureiden hätäkakka tulee nyt erityisesti siitä, että "äärivasemmistolaiset" ovat oikeasti lähellä vasemmistopuolueita ja saavat ovat saaneet siunauksen vasemmistopoliitikoilta.

Olen aiemmin tuonut esille sen, että tässä piilee merkittävä äärivasemmiston ja äärioikeiston ero. Jos äärioikeistolla tarkoitetaan Suomen vastarintaliikkeen kaltaisia toimijoita, ovat nämä selkeästi erillinen kokonaisuus esimerkiksi Perussuomalaisista myös ajatusmaailman puolesta.

Militantit antifasistit ja anarkistit sekä muut tätä skeneä sivuavat aktivistiryhmät puolestaan toimivat usein vasemmistolaisten poliitikkojen ja median hiljaisella hyväksynnällä ja sympatialla, saavat suhteetonta mediahuomiota osakseen ja niiden toiminnassa on mukana myös Dan Koivulaakson kaltaisia mainstream- politiikan hahmoja.

Äärioikeisto on omaan porukkaansa linnoittautunut ryhmittymä, joka välillä rantautuu kansan keskuuteen jakamaan lentolehtisiä. Äärivasemmisto soluttautuu poliittiseen ja journalistiseen eliittiin. Lienee selvää, kumpi on vaarallisempi.

[Lemmy]

- homokaasucausti
- dankaasucausti(ketään ei ole tästä syytetty)
- kirjastocausti(ves. oik. keskenäinen nahistelu, mutta olkoon)
- Tampereen toricausti, jossa vasemmisto riehui kun kaverit puhuivat torilla

Olikosse Oulussa jossa kokkareiden vaaliteltalla oli joku luotiliivimies riekkunut?

[AuggieWren]

Eräs lähestymiskulma ...

Google-haku: äärioikeisto. Osumat vasemmistonuorten sivuilla: 41
Google-haku: äärivasemmisto. Osumat ps-nuorten sivuilla: 0

[RP]

äärivasemmiston toimintapurskahduksesta puolisentoista vuotta sitten:
http://hommaforum.org/index.php/topic,79084.msg1237249.html#msg1237249

[L. Brander]

Onhan noita ihan mielenkiintoista kerätä hommalaisten ihasteltaviksi. Juttu on nyt kuitenkin niin, että kansanedustaja ex-oikeusministeri Tuija Braxilla on varsin hyvin tiedossa kaikki "iskut", joita "vasemmistolainen nuoriso" ja "äärioikeistolaiset" ovat tehneet. Sama tieto on myös jokaisessa valtakunnallisessa uutis- ja ajankohtaistoimituksessa.

Brax ja muut vasurit huomaavat, että kohtaa alkaa näpit palaa. Mikä olisi vanhoille luokkataistelun ja yhteiskunnallisten instituutioiden vyöryttämisen veteraaneille luontevampaa kuin käydä hyökkäykseen ja (taas kerran) valehdella. Brax haluaa valtiouskovaisten konsensussosialistien käyttöön yhden nyrkin lisää. Supo ei ole (tässä asiassa) pysynyt ruodussa, joten sitä on uhkailtava lisävalvonnalla tai määrärahojen menettämisellä.

Vanhojen puolueiden tuska on käsinkosketeltavaa. Talous tökkii, EU-politiikka on holtitonta ja valtakritiikittömästä uutismediasta huolimatta tieto valtaapitävien  typeryyksistä, tahallisesta valehtelusta ja huonosta politiikasta leviää. Tuija seisoo uskollisena rintamassa, jossa kaikki hallituksen politiikkaa arvosteleva toiminta yritetään sulloa äärioikeistolaisuuden lipun alle. Äärioikeistolaisuus on siitä näppärää, että siihen vetoamalla on "hyvän moraalin" mukaista harjoittaa politiikkaa, joka haittaa kansalaisten keskustelua ja toimintaa.

Vanhojen valta horjuu nyt ihan oikeasti. 90-luvun Suomi oli täysin pöllähtänyt NL:n hajoamisesta ja lamasta. Siinä rytäkässä ei osattu vaatia vanhojen rakenteiden purkamista ja reliikkien kärräämistä kaatopaikoille mätänemään. Nyt aikaa on kulunut ja kansalla on oma joukkotiedotusväline (internet) käytössään. On uusi mahdollisuus tehdä Suomesta oikea länsimaa ja demokratia. Siksi asemansa puolesta taistelevat puolueet ovat valmiita mihin tahansa, että tilanne säilyisi heidän käsissään vielä hetken. Kohta on kaikki valta siirretty Brysseliin eikä siellä ole kukaan kiinnostunut siitä, minkälaista valtaa joku epäpätevä poliittinen virkamies jossain virastossa käyttää. Puolueiden roskaväen  aseman betonointi on kutkuttavan lähellä. Siitä johtuu näiden porsaiden kiimakuola ja toisaalta tuska.

Suojelupoliisi on aina ollut paskahousuinen poliittinen poliisi. Aikaisemmin jopa "presidentin poliisi". Jonkinlainen puhdistus siellä suoritettiin hetki sitten sattuneen pienehkön lapsuksen johdosta. Asia tosin kuitattiin antamalla kiusatulle suurlähettilään paikka hyvityksenä sikailusta ja törkeistä oikeusturvan loukkaamisista. Jos Supo nyt siirrettäisiin "parlamentaarisen valvonnan piiriin" niin ainoa mikä saattaisi muuttua on se, ettei Braxin tarvitsisi kiukutella Supolle lehdistön kautta, vaan sen voisi tehdä hän tai joku aatetovereista eduskunnassa. Sitä paitsi epäilen, että langat Arkadianmäeltä Ratakadulle käyvät nytkin kuumana.  

[Thalion]

Olen aiemmin tuonut esille sen, että tässä piilee merkittävä äärivasemmiston ja äärioikeiston ero. Jos äärioikeistolla tarkoitetaan Suomen vastarintaliikkeen kaltaisia toimijoita, ovat nämä selkeästi erillinen kokonaisuus esimerkiksi Perussuomalaisista myös ajatusmaailman puolesta.

Militantit antifasistit ja anarkistit sekä muut tätä skeneä sivuavat aktivistiryhmät puolestaan toimivat usein vasemmistolaisten poliitikkojen ja median hiljaisella hyväksynnällä ja sympatialla, saavat suhteetonta mediahuomiota osakseen ja niiden toiminnassa on mukana myös Dan Koivulaakson kaltaisia mainstream- politiikan hahmoja.

Äärioikeisto on omaan porukkaansa linnoittautunut ryhmittymä, joka välillä rantautuu kansan keskuuteen jakamaan lentolehtisiä. Äärivasemmisto soluttautuu poliittiseen ja journalistiseen eliittiin. Lienee selvää, kumpi on vaarallisempi.

Koska tykkäysnappi tomii kohdallani huonosti, niin totean lyhyesti, että tuossa yllä on asia hyvin tiivistetty ja tekee oman kommentoinnin aiheesta toistaiseksi tarpeettomaksi.

[Paasikivi]

.. hmm, kyllä noita äärioikeiston sivustoja pitää olla enemmän kuin vain tuo yksikaksi. Vinkkejä, linkkejä? 

Olen kuullut näissä yhteyksissä usein puhuttavan jostain "hommaforumista".  Ilmeisesti Breivikin joskus 1939-45 perustama sivusto, median jutuista päätellen.

[siviilitarkkailija]

Äärioikeisto deaktivoituu  jos niille antaa kaljaa.

Äärivasemmisto alkaa räyhäämään ja särkemään paikkoja jos niille antaa kaljaa.

[krauta]

.. hmm, kyllä noita äärioikeiston sivustoja pitää olla enemmän kuin vain tuo yksikaksi. Vinkkejä, linkkejä? 

patriootti.com on väärässä ryhmässä. Vastaavat itse. Oletteko äärioikeistolaisia? Kansallissosialismi ei ole äärioikeistoa!

Kalle Isokallio kysyi asiallisen kysymyksen jälkiviisaissa. Koska sosialismi on muuttunut oikeistolaiseksi

Kansallissosialismi puolueohjelma muun muassa "tulot muusta kuin työstä on lakkautettava", "kaikki yritykset on kansallistettava"

Hitler. "me olemme sosialisteja, me olemme nykypäivän kapitalistisen talousjärjestelmän vihollisia"

Miten kukaan voi pitää kansallissosialismia oikeistolaisena?

[RP]

Kansallissosialismi puolueohjelma muun muassa "tulot muusta kuin työstä on lakkautettava", "kaikki yritykset on kansallistettava"

En tiedä minkä vuoden puolueohjelma tuo on, mutta ei se ainakaan ole sellainen ohjelma, jota he olisivat alkaneet toteuttamaan valtaan päästyään.

[Ajattelija2008]

Tuo on yleinen harhakäsitys, että Saksan kansallissosialismi oli oikeistoa. Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nazism#Anti-capitalism

Hitler, both in public and in private, expressed strong disdain for capitalism, accusing modern capitalism of holding nations ransom in the interests of a parasitic cosmopolitan rentier class.[150] He opposed free-market capitalism's profit-seeking impulses and desired an economy in which community interests would be upheld.[136] He distrusted capitalism for being unreliable, due to its egotistic nature, and he preferred a state-directed economy that is subordinated to the interests of the Volk.

Eli Adolf Hitler itse oli selkeän vasemmistolainen. Hänen ajattelunsa muistutti nykyistä äärivasemmistoa, esim. Vasemmistoliittoa, talouspolitiikassa. Luonnonsuojelussa kansallissosialistit toimivat innokkaasti, eli he olivat oman aikansa vihervasemmistolaisia.

http://yle.fi/uutiset/ex-oikeusministeri_brax_supo_vahattelee_aarioikeiston_roolia/6482692

- Sitä en osaa arvioida, oliko tämä Supon kanta vai yksittäisen toimijan harkitsematon lausunto, mutta vastaus ei ollut tyydyttävä. Paikalla oli mm. vasemmistoliiton varakansanedustaja Li Andersson ja hänen rinnastamisensa ääriainekseksi on äärimmäisen loukkaavaa ja hämmentävää.

Onko joku väittänyt, että Li Andersson hankki paikalle maastopukuisia äärivasemmistolaisia?

Tuija Brax on siinä oikeassa, että poliisin pitää panna nämä riehuvat kansallissosialistit kuriin.

[krauta]

Kansallissosialismi puolueohjelma muun muassa "tulot muusta kuin työstä on lakkautettava", "kaikki yritykset on kansallistettava"

En tiedä minkä vuoden puolueohjelma tuo on, mutta ei se ainakaan ole sellainen ohjelma, jota he olisivat alkaneet toteuttamaan valtaan päästyään.

Mihin tuo perustuu, laitatko linkin?

Wikepedian mukaan 1920.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialistinen_puolueohjelma

http://en.wikipedia.org/wiki/National_Socialist_Program

[RP]

Kansallissosialismi puolueohjelma muun muassa "tulot muusta kuin työstä on lakkautettava", "kaikki yritykset on kansallistettava"

En tiedä minkä vuoden puolueohjelma tuo on, mutta ei se ainakaan ole sellainen ohjelma, jota he olisivat alkaneet toteuttamaan valtaan päästyään.

Mihin tuo perustuu, laitatko linkin?

Kai se on sinun tehtäväsi näyttää, että esimerkiksi Krupp tai IG Farben saati pienemmät yritykset olisi sosialisoitu Hitlerin noustua valtaan...?

[Elcric12]

No mutta, missä on äärivasemmiston ja äärioikeiston ero? Ja jos oleellisia eroja onkin, niin mitä tavoitetta ajaa tuo otsikon vs. -asettelu?

Lisäksi itseäni ainakin kiinnostaa eniten se, että mikä on ko. ääriliikkeiden tilanne tällä hetkellä ja millaisia trendejä on havaittavissa. Esim. niitä kettutarhaiskuja on viimeksi kaiketi tehty joskus 90-luvulla, joten jätettäköön tällainen historian kaivelu omaan arvoonsa.

[törö]

- Kun katsotaan vaikka Supon vuosikertomusta vuodelta 2011, niin näkyy tendenssinomainen tapa näistä julkisistakin asiakirjoista, jossa anarkismia pidetään aika järjestäytyneenä ja vaarallisena mutta äärioikeisto on aina ikään kuin mielenterveydeltään järkkyneiden yksittäisten ihmisten toimintaa.

Näin kylmä fakta muutetaan braxilaisessa dialektiikassa omituiseksi käytännöksi, joka ei noudata braxilaista maailmankuvaa.

[AuggieWren]

Huoh, menikö tämä nyt ikuiseksi ovatko natsit oikeistoa vai vasemmistoa -jankkaamiseksi?

Yleistä tietoa on, että äärioikeisto-termiä käytetään sellaisista liikkeistä, jotka korostavat kansallismielisyyttä. Muulla ei ole niinkään väliä ko. termin käytössä, paitsi kenties jossain määrin nurkkapatriotismilla eli kansainvälisen solidaarisuuden hylkäämisellä. Ei talouspainotuksilla tms.

Vasemmiston harjoittamalla käsitteenmäärittelyllä on se rampauttava ongelma, että sekä fasismi että äärioikeistolaisuus pyritään vasureiden toimesta määrittelemään niin, ettei niitä voi yhdistää mihinkään kommunistiseen valtioon tai liikkeeseen. Tämä määrittely on tuomittu epäonnistumaan ja tuloksena onkin jotain välimerkin omaisia suuren kuvan kannalta merkityksettömiä eroja esim. Italian fasismin ja Neuvostoliiton kommunismin välillä.

Äärioikeistolaisuus on siis retoriikassa yhtä kuin nationalistinen ja globalisaatiovastainen. Tämä osin julkilausumaton oletus on kuitenkin vasureille todellisuudessa ns. epic fail, sillä käytännössä kaikki Aasian kommunistiset valtiot ja puolueet ovat vähintään yhtä nationalistisia kuin natsit tai fasistit, äärimmäisyysesimerkkinä P-Korea. Suurin osa vasemmistolaisista vapautusliikeistä on myös nationalistisia, ympäri maailman. Ainoastaan eurososialismi on vapaa nationalismista ja sekin ainoastaan 60-lukulaisten toimijoiden perintönä.

Oikeastaan voisi sanoa, että kaikki Suomen puolueet SKP:stä Keskustan kautta Kokoomukseen ovat sillä mittarilla, mitä lianderssonit ja dankoivulaaksot oikeasti käyttävät (kansallismielisyys), äärioikeistolaisia. Tällä hetkellä on vain olemassa väliaikainen häiriötila, jota esim. kokoomuksen euroliberaalit ja vasemmistoliiton anarkistinuoret käyttävät härskisti hyödykseen yhteiskunnan, valtion, Euroopan ja maailman tilan muokkauksessa.

[Kaappihommailija]

Vaihda äärioikeisto sanan paikalle natsit, "äärioikeisto", äärivasemmisto tai ääri-idiootit niin ei tarvitse jankata termeistä ja voidaan keskittyä itse asiaan.

Äärioikeisto sanaa natseista käyttämällä tuetaan vain äärivasureita. Rähinöillä koitetaan pakottaa ihmiset valitsemaan puolia. Leimaamalla oikeisto pahoiksi natseiksi ihmisille ei jää muuta vaihtoehtoa, kuin ajatella, että olen varmasti sitten kommunisti, kun en ainakaan halua olla pahojen natsien puolella. Todellisuudessa kummatkin puolet ovat äärisosialistisia äärivasureita tai paremminkin ääri-idiootteja. Ei tavallisten ihmisten tarvitse kuulua kumpaankaan lahkoon.

[Siili]

Esim. niitä kettutarhaiskuja on viimeksi kaiketi tehty joskus 90-luvulla, joten jätettäköön tällainen historian kaivelu omaan arvoonsa.

Kyllähän vähätellä saa, mutta paskanpuhuminen vie uskottavuuden:

http://fi.wikipedia.org/wiki/El%C3%A4inten_vapautusrintama#Iskut_Suomessa

[toumasho]

No mutta, missä on äärivasemmiston ja äärioikeiston ero? Ja jos oleellisia eroja onkin, niin mitä tavoitetta ajaa tuo otsikon vs. -asettelu?

Lisäksi itseäni ainakin kiinnostaa eniten se, että mikä on ko. ääriliikkeiden tilanne tällä hetkellä ja millaisia trendejä on havaittavissa. Esim. niitä kettutarhaiskuja on viimeksi kaiketi tehty joskus 90-luvulla, joten jätettäköön tällainen historian kaivelu omaan arvoonsa.

Tavoite oli tuoda esiin että äärivasemmisto on se vahva voima Suomessa ja äärioikeisto ei sitä ole, vaikka Brax kovasti rummuttikin asian puolesta.

Kettutyttöily on hengissä, turkisliikkeiden ovien lukkoja liimaillaan ja turkiskauppiaiden/tarhaajien omaisuutta tärvellään. Viimeisestä tarhaiskusta tainnee olla reilut viisi vuotta, eli ei jäänyt 90-luvulle mutta toisaalta, en muista että tällä vuosikymmenellä olisi tapahtunut muuta kuin salakuvausta. Ydin kuitenkin näyttää olevan edelleen aktiivinen, vandalisointi tarhoilla on vaan jäänyt vähemmälle.

[Kimmo Pirkkala]

No mutta, missä on äärivasemmiston ja äärioikeiston ero?

Vain toisella on nettisivusto, jossa he raportoivat rikoksista järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja sen lainvalvontakoneistoa vastaan.

Aloitusviestin takku.net -kohtaan voisi lisätä nuo takku.netin hyökkäyksien, tuhopolttojen ja iskujen raportoinnit.

[Elcric12]

Esim. niitä kettutarhaiskuja on viimeksi kaiketi tehty joskus 90-luvulla, joten jätettäköön tällainen historian kaivelu omaan arvoonsa.

Kyllähän vähätellä saa, mutta paskanpuhuminen vie uskottavuuden:

http://fi.wikipedia.org/wiki/El%C3%A4inten_vapautusrintama#Iskut_Suomessa

Noniin, kiitos oikaisusta. Trendi kaiketi kuitenkin laskeva, ellei jo täysin hiipunut. Tuota EVR:ää muuten eikö lasketa tähän ketjuun listattavaksi, ja jos niin kummalle "puolelle"?

[AuggieWren]

Noniin, kiitos oikaisusta. Trendi kaiketi kuitenkin laskeva, ellei jo täysin hiipunut. Tuota EVR:ää muuten eikö lasketa tähän ketjuun listattavaksi, ja jos niin kummalle "puolelle"?

Minä laskisin nämä viherhifistelijät ideologiansa mukaan enemmänkin ekofasistiseksi, eli yleisen kielenkäytön mukaisesti äärioikeistolaiseksi, vaikka tyypit anarkistihippejä ovatkin. Itse ne varmaan määrittävät itsensä joko kolmannen tien kulkijoiksi tai sitten vasemmistolaisiksi (yksityisomaisuuden kunnioitus, porvarillisen elämäntavan vastaisuus ym.).

[Kimmo Pirkkala]

Eikös se ollut muuten juuri Li, joka televisiossa puolusteli vasemmistolaislähtöistä väkivaltaa jotenkin että "on erilaista väkivaltaa"? Kyllä tuolla mielipiteellä pääsee kevyesti ääriliikeläiseksi, eikä sen sanomisessa pitäisi olla mitään loukkaavaa.

Selkeä tendenssi myös sekä perussuomalaisilla kommentoijilla, että Hommassa tuntuu olevan se, että kaikkea väkivaltaa pidetään yhtä tuomittavana riippumatta poliittisista ajatusmalleista sen taustalla. Tämä on minusta ainut terve ajatus ja eri mieltä olevat ovat sitten niitä ääriliikkeitä molemmin puolin. Siihen on mielestäni erinomaisen hyvä vetää raja.