Radikalisoitunut pakistanilainen armeija voi antaa ydinpommin jihadisteille.

[Paasikivi]

Luvut ovat keksittyjä, mutta tähän se jenkkien toiminta johtaa.

Jenkit menee Pakistaniin ja tappaa 10 jihadistia lennokki-iskuilla. Iskuista seuraa 5 siviiliuhria. Jokaisen siviiliuhrin suvusta kaksi radikaalia islamistia liittyy johonkin kapinallisjärjestöön. Uutiset iskuista leviävät ja ihmiset kuulevat siviilejä kuolleen. Kolme uutisen kuulleista on jo pitkään vihannut Yhdysvaltoja ja tämä oli heille viimeinen pisara. He liittyvät johonkin kapinallisjärjestöön.

+3 Jihadistia.

Keksittyjen lukujen lisäksi koko skenaario on muutenkin merkityksetön.

Ne 10 tapettua jihadistia ovat vuosien ajan tehtäviinsä koulutettuja, täysin kiihkomielisiä, valmiiksi sisällä al-Qaidassa, vaarallisia ja tehokkaita terroristeja. Tällaisista henkilöistä koostunut solu teki mm. 11.9. iskut.

Vaikka eliminoitujen terroristien tilalle tulisi iskusta vihastuneina 10 000 luku- ja kirjoitustaidotonta Pakistanin heimoalueen vuohipaimenta, eivät he muodostaisi länsimaille samanlaista uhkaa. Terroristijärjestöihin ei niin vain "liitytä", ne ovat erittäin suljettuja yhteisöjä (muutenhan ne olisi solutettu jo aikoja sitten). Vihastuneet vuohipaimenet muodostavat uhkan ainoastaan Pakistanin sisällä, mutta se on Pakistanin ongelma eikä länsimaiden. Jos yhden hyvin koulutetun ja systeemissä sisällä olevan jihadistin tilalle tulee heikompaa ainesta, vaikkapa 3 lukutaidotonta paimenta heimoalueelta, niin se on erittäin hyvä kauppa. Terrorismin kohdalla laatu on tärkeämpää kuin määrä, ja länsi on keskittynyt harventamaan lennokeilla nimenomaan sitä ns. laadukasta ainesta. Isku niitä 10 jihadistia vastaan kannatti ilman muuta tehdä.

Jihadistit eivät ole pystyneet tekemään yhtäkään terrori-iskua lännessä viimeisen 5 vuoden aikana, jolloin lennokkeja on laajamittaisesti käytetty. Sen sijaan tuhansia jihadisteja on hävitetty vaarallisimmasta päästä. Erinomaisen tuloksellista toimintaa.

[sivullinen.]

Jenkit menee Pakistaniin ja tappaa 10 jihadistia lennokki-iskuilla. Iskuista seuraa 5 siviiliuhria. Jokaisen siviiliuhrin suvusta kaksi radikaalia islamistia liittyy johonkin kapinallisjärjestöön. Uutiset iskuista leviävät ja ihmiset kuulevat siviilejä kuolleen. Kolme uutisen kuulleista on jo pitkään vihannut Yhdysvaltoja ja tämä oli heille viimeinen pisara. He liittyvät johonkin kapinallisjärjestöön.

+3 Jihadistia.

Jenkit menee Pakistaniin. Iskee oma-aloitteisesti ja ilman lupaa kysymättä parilla helikopterilla ja kasalla erikoisjoukkoja. Murhaa Osaman. Pakistanilaiset eivät jostain syystä juhli. Pakistanin johto ilmoittaa, että vuoristosissien joukot saivat tuhansittain lisämiehiä, ääriliikkeiden kannatus kansan keskuudessa nousi rajusti ja Pakistanin johdon on lähes pakko katkaista hyvät suhteensa jenkkeihin, ettei heitä vastaan käydyiltä maanpetospuheilta saadaan puhti pois.

+ 100000 Jihadistia.

Ja vain amerikan presidentin vaalien takia! Paljon hölmömpää temppua ei olisi voinut tehdä. Muistuu mieleeni miten Suomessa Neuvostoliitto vaati kymmenen "terroristia" eli natsihallinnon kanssa läheisesti tekemisissä ollutta vangittavaksi ja vietäväksi työleireille Siperiaan. Kommunistisisäministeri Leinon toimesta nämä sitten vangittiin - lainvastaisesti ja ilman oikeudenkäyntejä. Vaikka Suomessa ei silloin enää natsisympatioita paljoa ollut, niin Neuvostoliittoa kohtaan vitutus kasvoi. Eivätkä nämäkään vangit enää olleet enää uhaksi; heidän aikansa oli ohi.

Suurvaltojen lainvastaiset ja jopa valtiojohdolta salassa tehdyt operaatiot, antavat kuvan voimattomista nukkehallitsijoista, jota yksikään kansa ei voi kestää. Siihen on pakko vastata voimakkaasti. Jos Pakistan ei olisi jäädyttänyt suhteitaan bin Ladenin salamurhan jälkeen, olisi ollut hyvinkin mahdollista, että jihadistit olisivat päässeet valtaan Pakistanissa, onnistuneet käännyttämään armeijan puolellensa ja saaneet siten ydinaseet haltuunsa. Niin kauan kuin valta on maltillisilla, mitään riskiä ei ole. Armeija pitää satavarmasti huolen, ettei ydinaseita joudu hukkaan - kuten kaikkialla maailmassa. Jos hallinto joutuu ääriliikkeille, sitten on helvetti irti.

[Totuus EPT]

---

Suurvaltojen lainvastaiset ja jopa valtiojohdolta salassa tehdyt operaatiot, antavat kuvan voimattomista nukkehallitsijoista, jota yksikään kansa ei voi kestää. Siihen on pakko vastata voimakkaasti. Jos Pakistan ei olisi jäädyttänyt suhteitaan bin Ladenin salamurhan jälkeen, olisi ollut hyvinkin mahdollista, että jihadistit olisivat päässeet valtaan Pakistanissa, onnistuneet käännyttämään armeijan puolellensa ja saaneet siten ydinaseet haltuunsa. Niin kauan kuin valta on maltillisilla, mitään riskiä ei ole. Armeija pitää satavarmasti huolen, ettei ydinaseita joudu hukkaan - kuten kaikkialla maailmassa. Jos hallinto joutuu ääriliikkeille, sitten on helvetti irti.

Tuota armeijaa en menisi yleistämään, maailmaan mahtuu monenlaista armeijaa, tosin armeijan tietää yleensä vastuunsa aseiden vaikutuksesta.
Pakistani on sumuttanut maailmalta tiedon maailman etsityimmästä terroristista. Tämä ei anna kovin hyvää kuvaa maasta. Sinänsä on oikein,  kun maa pimittää tietonsa, niin maailman poliisi hoitaa ongelman.

[Parsifal]

Joillakuilla tuntuu olevan hieman skitsofreeninen suhtautuminen aiheeseen. Samalla kun myönnetään avoimesti islamin olevan natsismin kaltainen ideologia ja islamistien olevan fanaattisia, murhanhimoisia sekopäitä ihan omasta takaa, pitäisi kuitenkin jollakin älyllisellä kuperkeikalla päästä syyllistämään USA:ta siitäkin.

Kysehän on viime kädessä siitä, että olipa motiivina öljy tai ei, jenkkien toimet ovat jihadistien kalifaattifantasioiden tiellä (ja hyvä niin), ja sekös niitä apinoita kyrsii.

[Myrkkymies]

Tuskin Pakistan päästää niitä radikaaleja lähellekkään ydinaseita. Varmaan taustat selvitetään aika tarkkaan ennen kuin päästetään työskentelemään niitten pommien kanssa.