Vesa Puuronen -keskusteluketju

[Acres]

artikkeli mm. Hommaforumin ideologiasta

Internetin keskustelupalsta on ideologia? 

[Roope]

No, terve. Vieläkö samalta vanhalta pohjalta tutkimus ja politiikka?

Terrorismi ei uhkaa Suomea tällä hetkellä. Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottaminen pikemminkin lisää Suomen turvallisuutta.

Edit: Ei tarvikaan vastata, nyt vasta luin linkin tiedotteen:

Julkistustilaisuus: Nuorten yhteiskunnallinen osallistuminen ja oikeistopopulismi
...
Suomessa tarvitaan toimia oikeistopopulistisen ideologian hillitsemiseksi nuorten keskuudessa.

[Siili]

Tervehdys pitkästä aikaa. 25.4. 2017 julkaistaan kirja Nuorten poliittinen osallistuminen ja oikeistopopulismi (toimittajat Vesa Puuronen ja Kari Saari, julkaisija Nuorisotutkimusseura) johon sisältyy artikkeli mm. Hommaforumin ideologiasta, Perussuomalaisten nuorten toiminnasta ja ajatuksista sekä nuorten yhteiskunnallisista asenteista, arvoista ja osallistumismuodoista. Julkistamistilaisuus on avoin yleisölle, lisätietoja seuraavasta linkistä.

http://www.nuorisotutkimusseura.fi/ajankohtaista/tapahtumat/1589-julkistustilaisuus-nuorten-yhteiskunnallinen-osallistuminen-ja-oikeistopopulismi

Ilmeisesti suomalaisen tieteen merkkitapaus?   

Sosiologia on siitä kiva tiede, että siinä saa esittää omia mielipiteitään tieteellisenä faktana ja paheksua sen jälkeen opponentteja epätieteellisinä diletantteina.

[jmm]

johon sisältyy artikkeli mm. Hommaforumin ideologiasta

Hommaforumin ideologia?

Olen lueskellut tätä foorumia 8 vuoden ajan ja täällä olijoita yhdistää kiinnostus maahanmuuttoon, sen yhteiskunnallisiin vaikutuksiin ja maahanmuuttopolitiikkaan.

Suurin osa foorumin käyttäjistä lienee enemmän tai vähemmän kriittisiä vallitsevaa maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan, mutta ei sitä miksikään ideologiaksi voi kutsua. Varsinkaan jos kriittisyys perustellaan loogisesti ja asia-argumentein.

Lähes kaikista muista asioista, kuten uskonnosta ja talouspolitiikasta, täällä ollaan hyvinkin eri mieltä.

Olet todellakin löytänyt lähes graalin maljan, jos olet onnistunut määrittelemään "hommaforumin ideologian".

[Vesa Puuronen]

artikkeli mm. Hommaforumin ideologiasta

Internetin keskustelupalsta on ideologia? 

Ei nyt sentään keskustelupalsta ole ideologia, mutta keskustelupalstalla tuodaan esiin jotakin ideologiaa (tai ideologioita). Artikkelissa analysoidaan Hommaforumilla esiintyviä ideologioita.

[diipadaapa]

Terrorismi ei uhkaa Suomea tällä hetkellä. Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottaminen pikemminkin lisää Suomen turvallisuutta.

Tarkoitus on kai tehdä Suomesta maailman turvallisin maa 

[Miniluv]

Suomessa tarvitaan toimia oikeistopopulistisen ideologian hillitsemiseksi nuorten keskuudessa.

Mistä voi lukea Suomessa sallitut ideologiat? Oikeistopopulismi ilmeisesti ei kuulu niihin, vai onko olemassa K-18 ideologioiden luokka?

Ja kerro toki lisää noista "toimista"

[Vesa Puuronen]

johon sisältyy artikkeli mm. Hommaforumin ideologiasta

Hommaforumin ideologia?

Olen lueskellut tätä foorumia 8 vuoden ajan ja täällä olijoita yhdistää kiinnostus maahanmuuttoon, sen yhteiskunnallisiin vaikutuksiin ja maahanmuuttopolitiikkaan.

Suurin osa foorumin käyttäjistä lienee enemmän tai vähemmän kriittisiä vallitsevaa maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan, mutta ei sitä miksikään ideologiaksi voi kutsua. Varsinkaan jos kriittisyys perustellaan loogisesti ja asia-argumentein.

Lähes kaikista muista asioista, kuten uskonnosta ja talouspolitiikasta, täällä ollaan hyvinkin eri mieltä.

Lähes yhtä kauan olen minäkin tätä Hommaforumia lueskellut. Näkemyksistä, joita käytetään toistuvasti ja joissa on jonkinlainen logiikka ja joita myös perustellaan asia-argumentein (ainakin perustelijoiden tai po. näkemysten kannattajien näkökulmasta) voi käyttää kokoavaa nimitystä ideologia. Artikkelin yksi johtopäätös on juuri se, mistä sinäkin kirjoitat: "Hommaforumin osallistujien mielipiteet, asenteet, näkemykset  ja väitteet eivät suinkaan ole yhdenmukaisia eikä eksplisiittisiä. Jotkut aktiiviset keskustelijat tukivat avoimesti äärimmäisiä etnopluralistisia ja hyvinvointisovinistisia ajatuksia, kun taas toiset aktivistit olivat pragmaattisempia.  Hommaforum on siis ideologisesti varsin epäyhtenäinen poliittinen toimija tai näyttämö."

Olet todellakin löytänyt lähes graalin maljan, jos olet onnistunut määrittelemään "hommaforumin ideologian".

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Suomessa tarvitaan toimia oikeistopopulistisen ideologian hillitsemiseksi nuorten keskuudessa.

Miksi käytetty passiivimuotoa "tarvitaan" kun ainoa tarvitsija on luonnollinen henkilö nimeltä Vesa Puuronen?
Entä perustelut - jotain muutakin kuin puurolais-sosiologinen aksiooma?

[Pöllämystynyt]

Tervehdys pitkästä aikaa. 24.5. 2017 julkaistaan kirja Nuorten poliittinen osallistuminen ja oikeistopopulismi (toimittajat Vesa Puuronen ja Kari Saari, julkaisija Nuorisotutkimusseura) johon sisältyy artikkeli mm. Hommaforumin ideologiasta, Perussuomalaisten nuorten toiminnasta ja ajatuksista sekä nuorten yhteiskunnallisista asenteista, arvoista ja osallistumismuodoista. Julkistamistilaisuus on avoin yleisölle, lisätietoja seuraavasta linkistä.

http://www.nuorisotutkimusseura.fi/ajankohtaista/tapahtumat/1589-julkistustilaisuus-nuorten-yhteiskunnallinen-osallistuminen-ja-oikeistopopulismi

Joko perustelette, miksi ja miten maahanmuuttomaltillisuus olisi oikeistolaisuutta?  Vai jatkatteko entiseen malliin kapitalismin ja maahanmuuttomaltillisuuden niputtamista asiaa oikeasti perustelematta?

[Vesa Puuronen]

Suomessa tarvitaan toimia oikeistopopulistisen ideologian hillitsemiseksi nuorten keskuudessa.

Mistä voi lukea Suomessa sallitut ideologiat? Oikeistopopulismi ilmeisesti ei kuulu niihin, vai onko olemassa K-18 ideologioiden luokka?

Ja kerro toki lisää noista "toimista"

Tietääkseni juuri mitään ideologioita ei ole Suomessa kielletty rasismia ehkä lukuunottamatta. Lisäksi kaiketinkin poliisi yrittää saada Pohjoismainen vastarinta - Suomi nimisen järjestön toiminnan kielletyksi, koska po. järjestö tukee kansallissosialistisen diktatuurin pystyttämistä Suomeen ja muihin pohjoismaihin eli pyrkii kumoamaan laillisen yhteiskuntajärjestyksen. Rasismin ja kansallissosialismin kieltäminen ei kuitenkaan lopeta ideologioita eikä niitä kannattavien ihmisten toimintaa mutta voi auttaa toiminnan hillitsemisessä. Oikeistopopulismi suomalaisessa muodossaan sisältää rasistisia näkemyksiä ja niitä on oikeislaitoksen voimin pyritty hillitsemään. Itse en pidä oikeuslaitokseen turvautumista tarpeellisena kuin äärimmäisissä tapauksissa, muuten asioista pitäisi pystyä demokraattisessa yhteiskunnassa keskustelemaan. Jotta nuorilla olisi edellytyksiä keskustelujen käymiseen, koululaitoksessa olisi hyvä tarjota riittävästi niin kriittisen medialukutaidon opetusta kuin myös opetusta, jossa tarkastellaan kriittisesti esimerkiksi oikeistopopulismia. Lisäksi nuorten poliittisia toimintamahdollisuuksia ja sosiaalista asemaa tulisi parantaa. Muitakin toimia on olemassa. Kirjan lopussa on politiikkasuosituksia, joiden seuraaminen voi edesauttaa oikeistopopulismin ehkäisemistä.

[Lalli IsoTalo]

http://www.nuorisotutkimusseura.fi/ajankohtaista/tapahtumat/1589-julkistustilaisuus-nuorten-yhteiskunnallinen-osallistuminen-ja-oikeistopopulismi

Nuoret arvostavat tasa-arvoa ja demokratiaa, mutta myös populismi saa kannatusta.

Onko populismi - verrattuna esimerkiksi vasemmistoelitismiin ja islamovasemmistolaisuuteen - tasa-arvon ja demokratian vastakohta?

Suomessa tarvitaan toimia oikeistopopulistisen ideologian hillitsemiseksi nuorten keskuudessa.

Kuka tämä tarpeessa elävä herra passiivi on? Miksi hän tarvitsee näitä toimia?

[Pöllämystynyt]

Oletko muuten huomannut, että perustelin sinulle, miksi en ole hyvinvoinsovinisti enkä hyväksy hyvinvointisovinismia? Olen nimittäin erittäin vahvasti sitä mieltä, että rikkaiden maiden ja yhteisöiden täytyy jakaa resurssejaan köyhille. Kannatan muun muassa nykyistä paljon anteliaampaa kehitysapua ja reilua maailmankauppaa. Kehitysavun voisi mielestäni vaikka satakertaistaa. Vaikka puolet tai kaksi kolmasosaa rikkaiden maiden kansantuotteesta voisi mielestäni antaa kehitysapuun, mikäli  riittävä yleinen auttamishalukkuus saataisiin aikaan ja resursseja säästettäisiin muun muassa väestönvaihtopolitiikasta ja islamistamisesta luopumalla.

Oletko siis jo ottanut huomioon, että väestönvaihtopolitiikkaa voi vastustaa, ja monet vastustavatkin ilman, että se sopisi minkään tarjoamasi alentavan ja ruman leiman alle? Esimerkiksi minulle väestönvaihtopolitiikan vastustaminen on antifasismia, ihmisoikeuksien puolustamista, luonnonsuojelua, ihmisarvon kunnioittamista, kulttuurisen monimuotoisuuden ja hyvinvointivaltion ylläpitoa ja rauhantyötä.

[Vesa Puuronen]

Suomessa tarvitaan toimia oikeistopopulistisen ideologian hillitsemiseksi nuorten keskuudessa.

Miksi käytetty passiivimuotoa "tarvitaan" kun ainoa tarvitsija on luonnollinen henkilö nimeltä Vesa Puuronen?
Entä perustelut - jotain muutakin kuin puurolais-sosiologinen aksiooma?

Uskoisin, että on monia muitakin, joiden mielestä oikeistopopulismin hillitsemistä tarvitaan. Mm. Suomessa heitä löytyy oletettavasti kaikista puolueista, jopa Perussuomalaisista ja myös niiden ihmisten joukosta, jotka eivät kuulu mihinkään puolueisiin tai ole poliittisesti aktiivisia.  Täytyy muistaa että vain alle 20 % suomalaisista on äänestänyt Perussuomalaisia, jotka ovat lähimpänä oikeistopopulististista puoluetta. Jussi Halla-aho, joka on tämän puolueen oikeistosiiven edustaja taas on saanut esim. EU-vaaleissa vain pienen osan suomalaista kannatuksen. Se että Hommaforumilla iso osa osallistujista esittää oikeistopopulistisia ajatuksia, ei toki tee oikeistopopulismista valtaideologiaa Suomessa. Oikeistopopulismia täytyy hillitä, koska se uhkaa demokratiaa ja ihmisoikeuksien toteutumista.

[Pöllämystynyt]

Oikeistopopulismia täytyy hillitä, koska se uhkaa demokratiaa ja ihmisoikeuksien toteutumista.

Minäkin pidän oikeistopopulismia erittäin suurena uhkana demokratialle ja ihmisoikeuksille, ja uskon, että suurin osa foorumin kirjoittajista pitää. Voisitko nyt jo kuitenkin selittää, että miksi maahanmuuttomaltillisuus liittyy mielestäsi oikeistoon tai populismiin?

Halla-aho on maahanmuuttomaltillisten keskuudessa poikkeus liberaaleine talouskantoineen. Suurin osa on selvästi vasemmalla.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Tietääkseni juuri mitään ideologioita ei ole Suomessa kielletty rasismia ehkä lukuunottamatta.

Minä kun luulin että rasismia ideologiana ei ole kielletty Suomessa. Mutta jos dosenttismies niin sanoo niin kyllä se sitten varmaan on.

Suomessa tarvitaan toimia oikeistopopulistisen ideologian hillitsemiseksi nuorten keskuudessa.

Lisäksi nuorten poliittisia toimintamahdollisuuksia ja sosiaalista asemaa tulisi parantaa.

Joku voisi nähdä lievää ristiriitaisuutta noissa lauseissa. Toisaalta joku muu ehkä ei. Kuten esim vasemmistolainen dosentti.

Olisit vaan sanonut että muiden kuin väärin ajattelevien nuorten poliittisia toimintamahdollisuuksia tulisi parantaa.

[Vesa Puuronen]

Oletko muuten huomannut, että perustelin sinulle, miksi en ole hyvinvoinsovinisti enkä hyväksy hyvinvointisovinismia? Olen nimittäin erittäin vahvasti sitä mieltä, että rikkaiden maiden ja yhteisöiden täytyy jakaa resurssejaan köyhille. Kannatan muun muassa nykyistä paljon anteliaampaa kehitysapua ja reilua maailmankauppaa. Kehitysavun voisi mielestäni vaikka satakertaistaa. Vaikka puolet tai kaksi kolmasosaa rikkaiden maiden kansantuotteesta voisi mielestäni antaa kehitysapuun, mikäli  riittävä yleinen auttamishalukkuus saataisiin aikaan ja resursseja säästettäisiin muun muassa väestönvaihtopolitiikasta ja islamistamisesta luopumalla.

Oletko siis jo ottanut huomioon, että väestönvaihtopolitiikkaa voi vastustaa, ja monet vastustavatkin ilman, että se sopisi minkään tarjoamasi alentavan ja ruman leiman alle? Esimerkiksi minulle väestönvaihtopolitiikan vastustaminen on antifasismia, ihmisoikeuksien puolustamista, luonnonsuojelua, ihmisarvon kunnioittamista, kulttuurisen monimuotoisuuden ja hyvinvointivaltion ylläpitoa ja rauhantyötä.

Olen samaa mieltä siitä, että tulisi aloittaa radikaalimpi kansantulon globaali uudelleenjako. Pakolaisuutta ja muutakin maastamuuttoa aiheuttaa usen juuri globaalin talousjärjestelmän epäoikeudenmukaisuus (ja myös ilmastonmuutos ja siitä johtuva kuivuminen, sekä muukin luonnon tuhoutuminen kehitysmaissa). Viime kädessä kyse on kapitalisiseen maailmantalouteen liittyvä rakenteellinen ongelma, jota ei voida ratkaista muuttamatta talousjärjestelmää perusteellisesti. Myös mainitsemillasi tavoilla voisi antaa pikaista ensiapua maahanmuuttoa aiheuttaviin ongelmiin. Itse en kuitenkaan usko, että maailmantaloutta johtavat valtiot tai yritykset luopuisivat vallastaan ja rahoistaan kovin helpolla. En ole huomannut että kissään maailman maassa olisi vallalla väestön vaihto tai islamilaistamispolitiikka, joten tässä mielessä en ymmärrä sinun huomautustasi.

[Vesa Puuronen]

Kiitos kaikille kommenteista. Kirja tulee myyntiin julkaisutilaisuuden jälkeen, voimme jatkaa keskustelua viimeistään silloin.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Suomessa tarvitaan toimia oikeistopopulistisen ideologian hillitsemiseksi nuorten keskuudessa.

Miksi käytetty passiivimuotoa "tarvitaan" kun ainoa tarvitsija on luonnollinen henkilö nimeltä Vesa Puuronen?
Entä perustelut - jotain muutakin kuin puurolais-sosiologinen aksiooma?

Uskoisin, että on monia muitakin, joiden mielestä oikeistopopulismin hillitsemistä tarvitaan. Mm. Suomessa heitä löytyy oletettavasti kaikista puolueista, jopa Perussuomalaisista ja myös niiden ihmisten joukosta, jotka eivät kuulu mihinkään puolueisiin tai ole poliittisesti aktiivisia.  Täytyy muistaa että vain alle 20 % suomalaisista on äänestänyt Perussuomalaisia, jotka ovat lähimpänä oikeistopopulististista puoluetta. Jussi Halla-aho, joka on tämän puolueen oikeistosiiven edustaja taas on saanut esim. EU-vaaleissa vain pienen osan suomalaista kannatuksen. Se että Hommaforumilla iso osa osallistujista esittää oikeistopopulistisia ajatuksia, ei toki tee oikeistopopulismista valtaideologiaa Suomessa. Oikeistopopulismia täytyy hillitä, koska se uhkaa demokratiaa ja ihmisoikeuksien toteutumista.

Heh, jotenkin kuulen kaikuja menneiltä vuosikymmeniltä itärajan takaa. "Porvarillinen" vain korvattu "populistilla".

Väärää ideologiaa edustavia täytyy "hillitä". Vasemmiston "hillitsemiskeinot" on kyllä tiedossa. Mut hei, eihän se uhkaa demokratian toteutumista kun vasemmisto "hillitsee" luokkavihollisten ajatusrikoksia!

[Siili]

Suomessa tarvitaan toimia oikeistopopulistisen ideologian hillitsemiseksi nuorten keskuudessa.

Miksi käytetty passiivimuotoa "tarvitaan" kun ainoa tarvitsija on luonnollinen henkilö nimeltä Vesa Puuronen?
Entä perustelut - jotain muutakin kuin puurolais-sosiologinen aksiooma?

Uskoisin, että on monia muitakin, joiden mielestä oikeistopopulismin hillitsemistä tarvitaan. ,

Nämä omat uskomukset lienevät Vesa Puurosen tieteen teon (tai "tieteen teon") keskeinen moottori.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Kiitos kaikille kommenteista. Kirja tulee myyntiin julkaisutilaisuuden jälkeen, voimme jatkaa keskustelua viimeistään silloin.

Äärioikeistolaista kapitalistista liikehdintää havaittu.

[Pöllämystynyt]

En ole huomannut että kissään maailman maassa olisi vallalla väestön vaihto tai islamilaistamispolitiikka, joten tässä mielessä en ymmärrä sinun huomautustasi.

Varmasti tiedät mitä tarkoitan, jos et tuijota terminologiaa. En vain yleensä käytä sellaisia termejä kuin "maahanmuuttoaalto" tai "holtiton maahanmuuttopolitiikka", jos jotain sellaista odotit. Tarkoitan politiikkaa, joka käytännössä, esitetyistä periaatteistaan huolimatta, levittää maahanmuuton seurauksena sovinismia, vanhoillista uskonnollisuutta, uskonnolla pyhitettyä rasismia ja ksenofobiaa, homovihaa, juutalaisvastaisuutta, totalitarismia, turvattomuutta, ja joka rikkoo hyvinvointiyhteiskuntien perusteita ja yhdenmukaistaa kulttuureita globaalisti kaventaen maailman kulttuurista kirjoa. Tällainen maahanmuuttopolitiikka on vallinnut jo vuosikymmeniä monissa läntisen Euroopan maissa, ja sellainen vallitsee myös Suomessa, kutsuttiin sitä sitten millä nimellä tahansa. Tällainen maahanmuuttopolitiikka on synnyttänyt esimerkiksi erittäin vakavan juutalais- ja homovihan aallon, ja naisten ja yleisen turvallisuuden heikkenemisen eri puolilla läntistä Eurooppaa.

Tämä on se väestönvaihto- ja islamistamispolitiikka, jota vastustan mainitsemillani periaatteilla (mm. antifasismi). En siis keskity siihen, mitä sitä kannattavien poliitikkojen suu puhuu, vaan mitä näiden käsi tekee. Väestönvaihtajien, tai jos haluat, niin "holtittoman maahanmuuttopolitiikan kannattajien", käsi tekee muun muassa juutalais- ja homovainoja kaikkialle, missä saa vallan.

[Skeptikko]

En ole huomannut että kissään maailman maassa olisi vallalla väestön vaihto tai islamilaistamispolitiikka, joten tässä mielessä en ymmärrä sinun huomautustasi.

Ilmeisesti et osaa matematiikan perusteita tai et ole vain halunnut tai tajunnut laskea miten lyhyessä ajassa nykyinen massamuuttopolitiikka johtaa siihen, että Suomessa tai muissa länsimaissa enemmistö kansasta on muslimeita. Laskutaidottomuus tai -haluttomuus tuppaa kyllä muutenkin vaivaamaan vasemmistolaisia, kun reaalimaailman faktat ovat ikävästi yhteensopimattomia unelmahömpän kanssa.

[ämpee]

Uskoisin, että on monia muitakin, joiden mielestä oikeistopopulismin hillitsemistä tarvitaan. Mm. Suomessa heitä löytyy oletettavasti kaikista puolueista, jopa Perussuomalaisista ja myös niiden ihmisten joukosta, jotka eivät kuulu mihinkään puolueisiin tai ole poliittisesti aktiivisia.  Täytyy muistaa että vain alle 20 % suomalaisista on äänestänyt Perussuomalaisia, jotka ovat lähimpänä oikeistopopulististista puoluetta. Jussi Halla-aho, joka on tämän puolueen oikeistosiiven edustaja taas on saanut esim. EU-vaaleissa vain pienen osan suomalaista kannatuksen. Se että Hommaforumilla iso osa osallistujista esittää oikeistopopulistisia ajatuksia, ei toki tee oikeistopopulismista valtaideologiaa Suomessa. Oikeistopopulismia täytyy hillitä, koska se uhkaa demokratiaa ja ihmisoikeuksien toteutumista.

Mitä on tuo oikeistopopulismi ??

[Ajattelija2008]

En ole huomannut että kissään maailman maassa olisi vallalla väestön vaihto tai islamilaistamispolitiikka, joten tässä mielessä en ymmärrä sinun huomautustasi.

Ilmeisesti et osaa matematiikan perusteita tai et ole vain halunnut tai tajunnut laskea miten lyhyessä ajassa nykyinen massamuuttopolitiikka johtaa siihen, että Suomessa tai muissa länsimaissa enemmistö kansasta on muslimeita. Laskutaidottomuus tai -haluttomuus tuppaa kyllä muutenkin vaivaamaan vasemmistolaisia, kun reaalimaailman faktat ovat ikävästi yhteensopimattomia unelmahömpän kanssa.

Suomessa muslimitaustaisen väestön määrä on kasvanut nollasta prosentista 1.5 %:iin 27 vuodessa. Tasaisen vauhdin oletuksella Suomessa on muslimitaustainen enemmistö vuonna 2890.

Kuulostaa hitaalta kehitykseltä, mutta verrattuna historiaan on kyseessä erittäin nopea väestönvaihto. Esimerkiksi Englannin väestö on fossiilitutkimusten mukaan muuttunut vain vähän geneettiseltä taustaltaan 5000 vuodessa.

http://www.bbc.com/news/science-environment-35344663
Anglosaksien invaasio Britanniaan vuodesta 400 alkaen muutti kielen ja kulttuurin. Nykyenglantilaisten (ei siis Wales tai Skotlanti) DNA:sta noin yksi kolmasosa on anglosaksista alkuperää. Toki anglosaksien DNA on alun perinkin ollut lähellä Englannissa asuvien kelttien DNA:ta, koska kyseessä ovat hyvin lähellä toisiaan asuneet populaatiot.

Vesa Puuronen, jos olisit oikea tiedemies etkä propagandisti, niin kirjoittaisit yllä olevan faktan "tutkimukseesi".

[Skeptikko]

Oikeistopopulismia täytyy hillitä, koska se uhkaa demokratiaa ja ihmisoikeuksien toteutumista.

Suurempi uhka demokratialle ja ihmisoikeuksille on shariaa ja muuta ikävää ajavat islamistit ja heitä tänne haalivat ja naiivit avoimet rajat -höppänät. Lisäksi ilman islamistejakin tämä holtiton ja edesvastuuton sosiaalitukiperäinen massamuutto on kestämätöntä hyvinvointivaltion olemassaololle, kuten talouden nobelisti, Milton Friedman, käytännössä totesi.

[Skeptikko]

Suomessa muslimitaustaisen väestön määrä on kasvanut nollasta prosentista 1.5 %:iin 27 vuodessa. Tasaisen vauhdin oletuksella Suomessa on muslimitaustainen enemmistö vuonna 2890.

Suosittelen tarkistamaan laskujesi oletukset. Oikeasti kyseessä on paljon nopeampi ilmiö nykyisellä maahanmuuttopolitiikalla.

[Ernst]

Suomessa muslimitaustaisen väestön määrä on kasvanut nollasta prosentista 1.5 %:iin 27 vuodessa. Tasaisen vauhdin oletuksella Suomessa on muslimitaustainen enemmistö vuonna 2890.

Väärällä lähtökohdalla (=oletus) saa väärän tuloksen. Mikä jäi huomiotta? Tai pikemminkin mitkä jäivät huomiotta?

[Ajattelija2008]

Oikeistopopulismia täytyy hillitä, koska se uhkaa demokratiaa ja ihmisoikeuksien toteutumista.

Suurempi uhka demokratialle ja ihmisoikeuksille on shariaa ja muuta ikävää ajavat islamistit ja heitä tänne haalivat ja naiivit avoimet rajat -höppänät.

Vesa Puuronen, jos olisit tiedemies etkä propagandisti, niin et puhuisi "oikeistosta" tässä yhteydessä. Talouspolitiikaltaan esim. Le Pen ja perussuomalaiset ovat keskustaa.

Mitä tulee "populismiin" eli kansanvaltaan, niin on absurdia vastustaa "populismia" ja kannattaa demokratiaa. Vesa Puuronen, olet entinen (?) stalinisti. Etkö ikinä opi noudattamaan logiikkaa ajattelussasi?

[Pöllämystynyt]

Kiitos kaikille kommenteista. Kirja tulee myyntiin julkaisutilaisuuden jälkeen, voimme jatkaa keskustelua viimeistään silloin.

Pidätkö tutkijan etiikan ja hyvän tavan mukaisena sitä, että kun väitteitäsi aiheista, joissa esiinnyt asiantuntijana, korjataan tai niihin pyydetään selitystä, lähdet paikalta vastaamatta? Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun teet näin.

Olet luokitellut tämän foorumin kirjoittajia ja muita ihmisiä tavoilla, jotka eivät pidä paikkaansa, ja asiasta on useaan kertaan sinulta tiedusteltu ja/tai pyydetty korjauksia tai perusteluita. Odotan edelleen, että korjaat luokittelussasi osoitetut virheet, kuten maahanmuuttomaltillisten, islamia kritisoivien uskontokriitikkojen tai globalismin vastustajien niputtamisen oikeistoon eli kapitalismin, markkinavoimien, elinkeinoelämän, työnantajien ja suurpääoman lokeroon.

Toivon myös, että jatkaisit tätä keskustelua suoraan täällä, jotta voisimme vaihtaa näkemyksiä, ja voisimme heti tuoreeltaan arvioida uusia leimoja, joita ehkä aiot sovittaa päällemme. Tämä olisi paljon hedelmällisempää ja totuudenmukaisempaa kuin se, että meiltä kysymättä päätät ja ilmoitat, mitä olemme ja edustamme.