2013-01-30 KSML: Äärioikeisto Suomessa -kirjan tilaisuudessa välikohtaus

[CaptainNuiva]

... samalla myös näiden hörhöjen pamppumiehille lisää samassa suhteessa.

Tuota, mutta meillehän on kerrottu, että, "Vasemmistolainen väkivalta on vaan parempaa"...

https://www.youtube.com/watch?v=cqnB4Q0hOWs

Ihan hauska pätkä Anderssonin kiermurtelusta mutta nokitan klassikolla,
Koivulaakso goes Tanska:
https://www.youtube.com/watch?v=okF9t9mOBKY

[Jaska Pankkaaja]

Äärioikeisto Suomessa: Kerran vuodessa tapahtuu yhden tai kahden rettelöijän toimesta muutaman sekunin mittainen sekava hässäkkä, jossa joku voi saada naarmun. Se on kaikki konkreettinen, mitä vasemmistolla äärioikeistosta on. Sitä ainokaista tapausta pitää nyt lypsää oikein huolellisesti vuositolkulla ja oikeusasteita koluten.

Huvittaa kun "esimerkkeinä" kerrotaan tämä JKL performanssi, savupommin heitto homomarssiin ja jos aivan laarin pohja kaivetaan niin saman heebon rähinä kokkeliehdokkaan kojulla Oulussa.

Tässä on kaikki, siis aivan kaikki "äärioikeiston" iskut.. Kun nyt tuomittu olisi pelannut vaikka plekkaa olisi vasureilla kusi sukassa kun vastapuoli puuttuu kokonaan.

Edellinen isku olikin sitten Valtakunnan Johtaja Pekka Siitoimen puliremmin ja mielenterveyskuntoutujien vaarallisen äärioikeistojärjestön tekonen eli legendaarinen kirjapaino Kursiivin naapurirapun polttaminen vuonna 1978

[Mikko pa]

onkohan toi otsikko ihan oikein?

Kaksi vuotta kirjastopuukotuksesta
Julkaistu 3.3.2015 | STT

- Tammikuussa 2013 Jyväskylän kaupunginkirjastossa järjestettiin tilaisuus, jonka aiheena oli hiljattain julkaistu kirja suomalaisesta äärioikeistosta.

– Kolme miestä yritti tunkeutua tilaisuuteen ja keskeyttää sen. Kaksi järjestäjien edustajaa pysäytti heidät.

– Syntyneessä tappelussa yksi tunkeutujista löi järjestäjäpuolen edustajaa puukolla. Hänet tuomittiin tammikuussa 2015 puolentoista vuoden ehdolliseen vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä.

– Järjestäjien edustajat saivat sakkoja: toinen pahoinpitelystä ja toinen pahoinpitelyn yrityksestä.

– Tapauksen poliisitutkintaa ja oikeuteen päätymistä hidasti se, että yksi yleisötilaisuuteen tunkeutujista onnistui pakoilemaan poliisia marraskuulle 2014 asti.

– Tappeluun ja puukotukseen liittyvistä käräjäoikeuden tuomioista on valitettu hovioikeuteen.

– Laitonta henkilörekisteriä pitänyt mies ei saanut tuomiota pahoinpitelystä, vaan muun muassa avunannosta poliittisten toimintavapauksien loukkaamisen yritykseen.

http://www.sss.fi/2015/03/kaksi-vuotta-kirjastopuukotuksesta/

[coscarnorth]

- Tammikuussa 2013 Jyväskylän kaupunginkirjastossa järjestettiin tilaisuus, jonka aiheena oli hiljattain julkaistu kirja suomalaisesta äärioikeistosta.

Pitäisikö tälle koko kansakuntaa ravistelleelle hirmuteolle laatia ihan virallinen kansallispäivä?

[kummastelija]

Alkuperäisessä uutisessa:

Li Anderssonin, Mikael Brunilan ja Dan Koivulaakson Äärioikeisto Suomessa -teos julkaistiin 1. marraskuuta. Andersson ja Brunila olivat puhumassa kaupunginkirjastolla teoksensa teemoista. Koivulaakso ei ollut paikalla.

Totean edelleen:
Tilaisuus oli kirjan esittelytilaisuus.
Tilaisuus järjestettiin julkisessa tilassa.

Miten ei-poliittisesta kirjan esittelytilaisuudesta, mikä järjestetään ei-poliittiselle toiminnalle varatussa tilassa voidaan langettaa poliittisia toimintavapauksia estävän toiminnan mukainen rangaistus.

[potta]

onkohan toi otsikko ihan oikein?
Kaksi vuotta kirjastopuukotuksesta

onhan se melkein, tapahtumasta on reilu kaksi vuotta aikaa. tosin otsikolla on tarkoitus antaa vaikutelma clickbaitin ohittajalle, että tuomiona tuli kaksi vuotta.

[ämpee]

Miten ei-poliittisesta kirjan esittelytilaisuudesta, mikä järjestetään ei-poliittiselle toiminnalle varatussa tilassa voidaan langettaa poliittisia toimintavapauksia estävän toiminnan mukainen rangaistus.

Ja mistä tiedetään, että yrittivät estää poliittisia toimintavapauksia kun eivät päässeet edes yrittämään ??
Ovethan olivat lukossa, ja väkivaltaiset vastaanottajat valmiina paikalla.
Minä valittaisin tuollaisesta tuomiosta.

[Mikko pa]

onkohan toi otsikko ihan oikein?
Kaksi vuotta kirjastopuukotuksesta

onhan se melkein, tapahtumasta on reilu kaksi vuotta aikaa. tosin otsikolla on tarkoitus antaa vaikutelma clickbaitin ohittajalle, että tuomiona tuli kaksi vuotta.

Tapahtumasta on kaksi vuotta, syytetty pakoili kaksi vuotta...Kuinkahan tarkkaan noita STT uutisia pitää lehtien lainata? Esim jonkun jutunhan voisi kirjoittaa vaikka murhasta 4kk...

[Topi Junkkari]

– Kolme miestä yritti tunkeutua tilaisuuteen ja keskeyttää sen. Kaksi järjestäjien edustajaa pysäytti heidät.

Kolme miestä yritti tulla kuuntelemaan tilaisuutta muun yleisön tavoin.

Miehet olivat Dan Koivulaakson "natsiarkistossa", joten järjestäjien edustajat, muun muassa luvattomalla teleskooppipampulla aseistautuneina, pysäyttivät heidät.

Yleisessä kirjastossa järjestettävä tilaisuus on lähtökohtaisesti julkinen, sinne ei tarvitse kenenkään tunkeutua.

[JoKaGO]

Miten ei-poliittisesta kirjan esittelytilaisuudesta, mikä järjestetään ei-poliittiselle toiminnalle varatussa tilassa voidaan langettaa poliittisia toimintavapauksia estävän toiminnan mukainen rangaistus.

Koska Suomi vuonna 2015.

[törö]

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut noin 25-vuotiaan miehen kolmen kuukauden ja 15 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen pahoinpitelystä. Tuomittu on sama henkilö, joka tuomittiin Keski-Suomen käräjäoikeudessa tammikuussa Jyväskylän kirjastopuukotuksesta vuoden ja kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Vielä yksi pahoinpitely niin sitten on se kaksi vuotta ehdollista kasassa.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kirjastopuukottaja-jalleen-karajilla-mies-pahoinpideltiin/1998818?pwbi=082f375e0b21ac3a11fc971899908a3c

[foobar]

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut noin 25-vuotiaan miehen kolmen kuukauden ja 15 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen pahoinpitelystä. Tuomittu on sama henkilö, joka tuomittiin Keski-Suomen käräjäoikeudessa tammikuussa Jyväskylän kirjastopuukotuksesta vuoden ja kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Vielä yksi pahoinpitely niin sitten on se kaksi vuotta ehdollista kasassa.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kirjastopuukottaja-jalleen-karajilla-mies-pahoinpideltiin/1998818?pwbi=082f375e0b21ac3a11fc971899908a3c

Tämä mies on suomalaisen antirasistisen vasemmiston kruununjalokivi. Heidän oikeastaan kannattaisi alkaa maksamaan siitä, että kaveri tekee jotain mahdollisimman raflaavaa, koska ilman tätä yksittäistä henkilöä koko suomalaisen äärioikeiston uhka olisi evidenssimuodossaan käytännössä kadotettu.

Mielenkiintoinen kysymys on toki se, saako tätä herraa päästää lukemaan tiilenpäitä - sehän voisi tiputtaa äärioikeiston tekemien väkivaltarikosten määrää dramaattisesti. Mikäköhän on vastapuolen huligaanipuolueaktiivien kanta asiaan?

[Jack]

Uutisia lukiessani huomaan toistuvasti kuinka vinksallaan käsitykseni oikeasta ja väärästä on, kun  vertaan sitä oikeusistuimien tulkitsemaan viralliseen käsitykseen. Viimeisimpiä esimerkkejä on "äärioikeistolaisen" tuomitseminen henkilörekisteririkoksesta.

Yle-uutiset:  "Laitonta henkilörekisteriä ylläpitänyt mies tuomittiin sakkoihin ja mittaviin korvauksiin.... hän joutuu korvaamaan kärsimyksestä henkilörekisterissä olleille, oikeudenkäyntiin osallistuneille asianomistajille yhteensä 15 600 euroa."

Tuomiossa ja sen taustalla olevassa laissa - tai ajattelussani - on kaikki pielessä.

Jos kerään internetistä kaikkien saatavilla olevaa julkista tietoa henkilöstä X, minun ei katsota syyllistyvän rikokseen eikä siten myöskään olevan korvausvelvollinen henkilölle X.

Jos tiedonkeräysvimmani ei ota laantuakseen, vaan kerään vuosien varrella samanlaista julkista tietoa myös henkilöistä Y, Z ja niin edelleen, minun katsotaan jossakin vaiheessa syyllistyvän laittoman henkilörekisterin ylläpitämiseen. Oikeus tuomitsee minut rangaistukseen sekä maksamaan korvauksia niitä vaatineille rikoksen uhreille X, Y, Z ja niin edelleen.

Alunperin täysin laillinen teko eli tiedon kerääminen henkilöstä X muuttuu myöhemmin tehtyjen saman tyyppisten tekojen takia rikokseksi. Tulee mieleen taannehtiva lainsäädäntö, vaikka ei siitä olekaan kyse. Ensin teko ei ole rikos. Myöhemmin se onkin rikos. Ensin teosta ei ole kärsinyt kukaan. Nyt, kun teko on - "hokkuspokkus" -  muuttunut rikokseksi, sille on ilmestynyt korvauksiin oikeutettu uhri. 

Jos oletetaan, että rikoksen uhrille maksettavassa korvauksessa on kyse hänen kokemansa kärsimyksen hyvittämisestä....

a) Miten X:n voidaan väittää kärsivän siitä, että hänen nimensä ja tietonsa ovat jonkun yksityisen ihmisen tietokoneella muiden nimien joukossa, jos hän ei edes tiedä koko asiasta? Toisin sanoen, miten teolla voi olla korvauksiin oikeutettu uhri, jos "uhri" ei kärsi teosta millään tavalla eikä edes tiedä siitä?

b) Miten X:n voidaan katsoa kärsivän ja olevan oikeutettu korvauksiin vasta siinä vaiheessa, kun yksityisen ihmisen tietokoneella on muidenkin ihmisten nimiä ja tietoja? Eikö olisi pelottavampaa ja uhkaavampaa, jos tietokoneelta löytyisi pelkästään X:n nimi ja tiedot?

Kun yksityinen ihminen ajattelee asioita omassa kodissaan ja panee ajatuksiaan paperille, sen pitäisi kuulua oikeutetun yksilönvapauden piiriin niin kauan kuin ajatukset ja kirjoittamiset eivät konkretisoidu vahingon tuottamisena muille. Näin ei ole, vaan...

Lainsäädäntö hivuttautuu koko ajan lähemmäksi ajatusrikoksesta rankaisemisen käsitettä. Tulevaisuuden uusbolsevistisessa yhteiskunnassa ihmisiä ei enää tuomita sen perusteella, mitä he tekevät, ja mitä seurauksia teoista on muille. Ihmiset tuomitaan sen perusteella, mitä he ajattelevat, mitä he uskovat, mitä he edustavat, ja mitä he ovat.

Tällaisen yhteiskunnanko haluamme?

[Blanc73]

Onko poliisi koskaan tutkinut sitä kuuluisaa "natsiarkistoa"?

[lol161]

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut noin 25-vuotiaan miehen kolmen kuukauden ja 15 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen pahoinpitelystä. Tuomittu on sama henkilö, joka tuomittiin Keski-Suomen käräjäoikeudessa tammikuussa Jyväskylän kirjastopuukotuksesta vuoden ja kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Vielä yksi pahoinpitely niin sitten on se kaksi vuotta ehdollista kasassa.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kirjastopuukottaja-jalleen-karajilla-mies-pahoinpideltiin/1998818?pwbi=082f375e0b21ac3a11fc971899908a3c

Tämä mies on suomalaisen antirasistisen vasemmiston kruununjalokivi. Heidän oikeastaan kannattaisi alkaa maksamaan siitä, että kaveri tekee jotain mahdollisimman raflaavaa, koska ilman tätä yksittäistä henkilöä koko suomalaisen äärioikeiston uhka olisi evidenssimuodossaan käytännössä kadotettu.

Mielenkiintoinen kysymys on toki se, saako tätä herraa päästää lukemaan tiilenpäitä - sehän voisi tiputtaa äärioikeiston tekemien väkivaltarikosten määrää dramaattisesti. Mikäköhän on vastapuolen huligaanipuolueaktiivien kanta asiaan?

Kaikki ne juttut mistä hän on tuomittu, muut svl aktivistit olivat mukana. Hän ei oo tehnyt niitä yksin.

[qwerty]

Lyödään tähän jatkoksi

KK 1131/2014 vp - Eila Tiainen /vas

Eduskunnan puhemiehelle

Eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te, Herra puhemies, olette toimittanut asianomaisen ministerin vastattavaksi kansanedustaja Eila Tiaisen /vas näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 1131/2014 vp:

    Onko hallitus tehnyt mitään poliittisen väkivallan vähentämiseksi sananvapauden ja demokratian edellytysten turvaamiseksi,

    mitä hallitus tekee poliittisen väkivallan vähentämiseksi ja

    mitä hallitus tekee erityisesti Kansallisen Vastarintaliikkeen kaltaisten väkivaltaan perustuvien poliittisten liikkeiden toimintaedellytysten kitkemiseksi?

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Väkivaltaisista ääriliikkeistä johtuva laajamittaisen väkivallan, kuten terrori-iskun tai muun poliittisesti motivoituneen väkivallan riski on Suomessa suhteellisen pieni. Suojelupoliisin näkemyksen mukaan merkittävin uhka Suomea kohtaan aiheutuu väkivaltaisesta ääri-islamistisesta toiminnasta. Suomessa on kuitenkin toimijoita, joiden ideologiaan liittyy myös poliittiseen yhteiskuntajärjestykseen vaikuttaminen laittomin keinoin.

Poliisi puuttuu poliittiseen väkivaltaan vähintään yhtä voimakkaasti kuin kaikkeen muuhunkin väkivaltarikollisuuteen. Poliittisten mielenosoitusten turvaaminen on sananvapauden ja muiden perusoikeuksien turvaamiseksi äärimmäisen tärkeää. Tällaisiin tilanteisiin varaudutaan tarvittaessa huolellisella etukäteissuunnittelulla ja resursoinnilla.

Suomessa on laadittu vuonna 2012 kansallinen toimenpideohjelma väkivaltaisen ekstremismin ennalta ehkäisemiseksi. Sen tavoitteena on tunnistaa ja ennaltaehkäistä väkivaltaisia tekoja, joiden motiivina on edistää ekstremistisiä aatteita tai ideologioita. Ohjelma on laadittu ja se on toimeenpantu osana valtioneuvoston periaatepäätöstä sisäisen turvallisuuden ohjelmasta. Ohjelma sisältää kymmenen erilaista toimenpidekokonaisuutta, joiden edistäminen on edennyt suunnitelmallisesti.

Osana ohjelman toimeenpanoa on vuoden 2013 alusta lähtien julkaistu puolivuosittain Väkivaltainen ekstremismi Suomessa -tilannekatsaus. Tavoitteena on antaa ajantasainen käsitys Suomessa toimivista väkivaltaisista ääriliikkeistä ja muista sellaisista aatteellisista liikkeistä, joihin kansainvälisen kokemuksen, toiminnan luonteen tai viranomaisten havaintojen perusteella liittyy väkivallan käytön riski. Tavoitteena on myös helpottaa väkivaltaisen ekstremismin tunnistamista, ennaltaehkäisyä ja tiedonvaihtoa. Tilannekuvan kautta viranomaisten resursseja pystytään kohdentamaan uhkiin, jotka saattaisivat muodostua yhteiskunnalle ja ihmisille vaarallisiksi. Suomessa esiintyvä väkivaltainen äärioikeisto on ollut yhtenä tarkastelun kohteena.

Suojelupoliisin ohella väkivaltaista ekstremismiä pyritään tunnistamaan ja ennalta ehkäisemään myös paikallispoliisissa. Esimerkiksi Helsingin poliisilaitoksella on valvonta- ja hälytystoimintojen ohessa toimintalinja, jonka yhtenä tehtävänä on juuri väkivaltaisen ekstremismin ennalta ehkäiseminen yhteistyössä muiden viranomaisten ja kolmannen sektorin kanssa. Myös useilla muilla poliisilaitoksilla on käytössä viranomaisten yhteistyömalleja, kuten tehokkaaksi osoittautunut Ankkuri-malli. Se tarjoaa eri viranomaisille mahdollisuuden toimia rikoksia ja väkivaltaista ekstremismiä ennalta ehkäisevästi erityisesti nuorten parissa. Lisäksi on järjestetty väkivaltaisen ekstremismin ilmiötuntemuksen lisäämiseksi lukuisia koulutustilaisuuksia ja seminaareja viranomaisille ja kolmannelle sektorille. Poliisin tulostavoitteissa on erityisesti korostettu ennalta estävän toiminnan tärkeyttä rikosten torjunnassa, mikä koskee konkreettisesti myös ekstremismiin liittyvää laitonta toimintaa.

Kirjallisessa kysymyksessä nostetaan esille Kansallinen Vastarintaliike. Kyseessä on kansallissosialistinen Suomen Vastarintaliike. Suojelupoliisin näkemyksen mukaan Suomen Vastarintaliike on poliittinen, valtakunnallinen ja hierarkkisesti organisoitunut järjestö. Viranomaiset ovat kiinnittäneet järjestöön huomiota jo useita vuosia. Kansallissosialistisen propagandan levittäminen sinänsä ei ole Suomessa laitonta. Järjestön osalta rikoksiin syyllistyvät useimmiten lähinnä yksittäiset jäsenet.

Kirjallisessa kysymyksessä mainitut yksittäiset teot on tutkittu ja niihin syyllistyneet henkilöt on saatettu teoistaan vastuuseen. Poliisi tulee tehostamaan omaa toimintaansa erityisesti tulevien eduskuntavaalien osalta, pyrkien turvaamaan kaikkien puolueiden mahdollisuudet turvalliseen vaalityöhön. Luonnollisesti tällainen tavoite yhteiskuntarauhan säilyttämisestä ei ulotu vain vaaleihin, vaan niin Suomen Vastarintaliikkeen jäsenten kuin muidenkin laittomaan toimintaan mahdollisesti syyllistyvien tahojen teot on pyrittävä estämään tehokkaasti ennalta ja saattamaan tarvittaessa vastuuseen.

Helsingissä 3 päivänä maaliskuuta 2015
Sisäministeri Päivi Räsänen

[Mikko pa]

Tänään poliisit ratsas kämpän, veivät kaksi vanhaa puhelinta ja rikkinäisen läppärin.
(http://kuvapilvi.fi/k/y24w.jpg)

[lol161]

Tänään poliisit ratsas kämpän, veivät kaksi vanhaa puhelinta ja rikkinäisen läppärin.
(http://kuvapilvi.fi/k/y24w.jpg)

Miksi??

[JJohannes]

En tiedä mitä sillä on tekemistä Äärioikeisto Suomessa -kirjan kanssa mutta jäsen "Mikko pa" on ilmeisesti innokas "pedofiilien metsästäjä" joka jakaa Internetissä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista epäiltyjen/tuomittujen henkilötietoja. Kaipa tuo kotietsintäluvassa mainittu henkilörekisteririkos liittyy juuri siihen?

[Lauttasaaren Emiiri]

En tiedä mitä sillä on tekemistä Äärioikeisto Suomessa -kirjan kanssa mutta jäsen "Mikko pa" on ilmeisesti innokas "pedofiilien metsästäjä" joka jakaa Internetissä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista epäiltyjen/tuomittujen henkilötietoja. Kaipa tuo kotietsintäluvassa mainittu henkilörekisteririkos liittyy juuri siihen?

Eikös toi rikos vanhene kahdessa vuodessa?

[JoKaGO]

En tiedä mitä sillä on tekemistä Äärioikeisto Suomessa -kirjan kanssa mutta jäsen "Mikko pa" on ilmeisesti innokas "pedofiilien metsästäjä" joka jakaa Internetissä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista epäiltyjen/tuomittujen henkilötietoja. Kaipa tuo kotietsintäluvassa mainittu henkilörekisteririkos liittyy juuri siihen?

Eikös toi rikos vanhene kahdessa vuodessa?

Vanhee tai ei, mutta nyt on rikollinen löydetty, joten rikos kyllä keksitään, se on varmaa!

Voimia Mikolle kestää tällainen vittuilu poliisin taholta! Raportoi asian etenemisestä jos voit.

[Horn Hill]

KSML:2015-03-14 Natsipropaganda tunkee luukusta sisään – Aktiivista monessa kaupungissa

Kansallissosialistinen äärijärjestö Suomen Vastarintaliike levittää aktiivisesti propagandaansa myös Jyväskylässä.
Järjestö kertoo nettisivuillaan, että se on tehnyt kahden edellisen viikon aikana propagandaiskuja Kangaslammella, Halssilassa ja Kuokkalanpellolla. Käytännössä tämä tarkoittaa tarrojen liimailua ja lehtisten jakelua. Järjestö kutsuu lehtisten jakelusta ja tarrojen liimailusta tekemiään tiedotteita "taisteluraporteiksi".

Liimatuissa tarroissa ja jaetuissa lehtisissä lukee muun muassa: "Monikulttuurisuus on haitallista lapsille ja lapsenlapsillesi".

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/natsit-jyvaskylassa-levitetty-rasistisia-taisteluraportteja/2004137

[leo3]

Tietääkö kukaan täällä muuten tarkemmin Äärioikeisto Suomessa- kirjan tekijäryhmän taustoista? Tiedän ainakin, että Andersson on suomenruotsalainen (tietääkseni pakkoruotsia kannattava tekopyhä kommari). Entä Brunila ja Koivulaakso? Ainakin nimiensä perusteella saattavat hekin olla. Olen utelias, sillä korviini on kantautunut tieto (jonka paikkansapitävyydestä en ole varma), että eräät RKP:n kanssa tiiviissä väleissä olevat järjestöt ovat rahoittaneet tätä kirjaprojektia. Tuntuu siltä, että jäljet kerta toisensa jälkeen johtavat sylttytehtaalle...

Koivulaakso on suomenruotsalainen (ks. äidinkieli Ylen vaalikoneessa). Itselleni tuli uutena tietona tämä.

Googlasin sitten Brunilasta tietoja. Vaikuttaa myös suomenruotsalaiselta Ylen haastattelun perusteella.

Mikä noita ruotsalaisia vaivaa?

[mannym]

Työnantaja yksityinen?? Mistä lähtien JHL on ollut yksityinen?

[Pöllämystynyt]

En tiedä mitä sillä on tekemistä Äärioikeisto Suomessa -kirjan kanssa mutta jäsen "Mikko pa" on ilmeisesti innokas "pedofiilien metsästäjä" joka jakaa Internetissä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista epäiltyjen/tuomittujen henkilötietoja. Kaipa tuo kotietsintäluvassa mainittu henkilörekisteririkos liittyy juuri siihen?

Eikös toi rikos vanhene kahdessa vuodessa?

Ehkä se nettisivu, jolla noita tietoja jaetaan, lasketaan henkilörekisteriksi, koska sinne on kerätty jo niin paljon henkilötietoja? Rikos ei kai vanhene niin pitkään, kuin rekisteri on olemassa.

[Shemeikka]

Miten sille etsitylle natsille kävi? Muistan(ko?) jostain lukeneeni että jäi parin vuoden jälkeen kiinni. Tuliko tuomio?

[leo3]

Miten sille etsitylle natsille kävi? Muistan(ko?) jostain lukeneeni että jäi parin vuoden jälkeen kiinni. Tuliko tuomio?

Pakoili lähes kaksi vuotta ja sitten jäi kiinni sattumalta Kuopiossa. Tuomittiin 1,5 vuoden ehdolliseen vankeuteen ja tuhansien eurojen vahingonkorvauksiin.

[Leso]

Työnantaja yksityinen?? Mistä lähtien JHL on ollut yksityinen?

Tieto työnantajasta on yksityinen.

[mannym]

Työnantaja yksityinen?? Mistä lähtien JHL on ollut yksityinen?

Tieto työnantajasta on yksityinen.

Ihme hippi kun omilla sivuillaan listaa työnantajakseen JHL:n. Sitten ei viitsi mainita sitä vaaleissa. Ihan kuin jannu häpeäisi työnantajaansa 

[Melbac]

Työnantaja yksityinen?? Mistä lähtien JHL on ollut yksityinen?

Tieto työnantajasta on yksityinen.

Ihme hippi kun omilla sivuillaan listaa työnantajakseen JHL:n. Sitten ei viitsi mainita sitä vaaleissa. Ihan kuin jannu häpeäisi työnantajaansa 

Eipä kukaan tainnut mainita työnantajaansa vaaleissa?.