2013-01-30 KSML: Äärioikeisto Suomessa -kirjan tilaisuudessa välikohtaus

[Takinravistaja]

Eerolan ohjeen voi tulkita toisinkin, kuten on yleisesti käynyt.

Niin, tietenkin voi aina tulkita miten huvittaa. Ja niinhän te todellakin teette.

Kuuluisin ja läpinäkyvin tahallinen väärin tulkinta oli Halla-ahon panssarikausti. Jussi varoitti, että tällä menolla panssarit tulevat Ateenan kaduille ja asia luettiin niin, että hän vaati niitä.

Siksipä ei liikaa kannata miettiä, että miten se vihollinen tulkitsee lauseet. Oikeastaan sellainen on optimaalinen, että sen verran tulkitaan, että pääsee julkisuuteen, mutta ns. omaa maalia ei tule. Samalla saa mahdollisuuden puhua oikeistakin asioista. Suunniteltu "kausti" olisi siis peräti oivallinen keino saada asioita esille. Muuten PS on uutispimennossa enempi tai vähempi.

"Yksinkertainen tosiasiahan on, että demokratia (= vaalit) estää mitä tahansa poliittista hallitusta ryhtymästä mihinkään sellaisiin toimiin, joilla *oikeasti* olisi mitään vaikutusta Kreikan konkurssitalouteen. Juuri nyt Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta, jonka ei tarvitsisi välittää suosiostaan ja joka voisi panna lakkoilijat ja mellakoijat kuriin panssarivaunuilla."

Ei se varoitukselta kuulostanut, vaan ehdotukselta. Tuosta on helppo tulkita mitä Halla-ahon mielestä Kreikkaan tarvittaisiin, ja niin sen tulkitsi Timo Soini ja puolue, joka antoi Halla-aholle rangaistuksen.

[ämpee]

Ei se varoitukselta kuulostanut, vaan ehdotukselta. Tuosta on helppo tulkita mitä Halla-ahon mielestä Kreikkaan tarvittaisiin, ja niin sen tulkitsi Timo Soini ja puolue, joka antoi Halla-aholle rangaistuksen.

Median pahasta tahdosta ei ole jäänyt epäilyksiä, eikä sen puoleen monien yksittäisten henkilöidenkään.
Asiayhteydestään revityillä lauseilla on media pelannut enemmänkin.

[Ernst]

Turjalaisen valtakunta -blogi:

LAUANTAI 2. HELMIKUUTA 2013

Lyhyt sivustahuomautus Jyväskylän fasistivälikohtaukseen [editoitu]

[Edit 7.2.  Kirjoitus poistettu poliittisen uhkailun vuoksi. ]

http://turjalainen.blogspot.fi/

Danin ystävät soitelleet ja kysyneet kuulumisia?

Kohta Dan uhkailee sinuakin.

[Ernst]

Turjalaisen valtakunta -blogi:

LAUANTAI 2. HELMIKUUTA 2013

Lyhyt sivustahuomautus Jyväskylän fasistivälikohtaukseen [editoitu]

[Edit 7.2.  Kirjoitus poistettu poliittisen uhkailun vuoksi. ]

http://turjalainen.blogspot.fi/

Danin ystävät soitelleet ja kysyneet kuulumisia?

äärivasemmisto iski jälleen, missä on media?

EN tiedä, mutta ainakin se on hiljaa.

[pekkasuomalainen]

^ No vikaa on siinäki joka taipuu vasuriterrorin edessä.

[Saippuakupla]

Hirsjärvi (vas.) sai kaivettua Jyväskylän sotkuun myös FDL:n, jonka "edustajia oli Jyväskylässä". Supo muka kertoi tämä asian Hirsjärvelle, mutta ei kommentoi asiaan medialle?

Yle: Järjestäjä: Supo varoitti Jyväskylän poliisia ennen kirjastoiskua

Suposta ei kommentoida mahdollista keskustelua Jyväskylän poliisin kanssa, mutta vahvistaa, että keskustelutilaisuus oli pantu merkille etukäteen.

Suojelupoliisi keskusteli Jyväskylän poliisin kanssa mahdollisista uhkista ennen Jyväskylän pääkirjaston puukotustapausta, kertoo kirjaston keskustelutilaisuuden järjestäjiin kuuluva tutkija Irma Hirsjärvi (vas.). Hirsjärvi kertoi Ylen Pressiklubi-ohjelmalle kuulleensa Supolta, että Jyväskylän poliisia varoitettiin viime viikon keskiviikkona pidettyyn tilaisuuteen kohdistuneesta uhasta.

- Keskustelu on ilmeisesti koskenut toista äärioikeistoryhmää, ei hyökkääjiä. Jyväskylässä oli myös Finnish Defence Leaguen edustajia, jotka eivät kuitenkaan tulleet paikalle kirjastoon, Hirsjärvi sanoi Pressiklubin puhelinhaastattelussa perjantaina.

Supo ei kommentoi mahdollista keskustelua Jyväskylän poliisin kanssa. Ylitarkastaja Tuomas Portaankorvan mukaan Supo kuitenkin oli pannut keskustelutilaisuuden merkille etukäteen. Portaankorva muistuttaa myös, että paikallisviranomaisten kanssa keskusteleminen kuuluu Supon rutiinitoimintaan.

Supo on aiemmin kertonut julkisuudessa, että se oli "varautunut" Jyväskylän keskustelutilaisuuteen, mutta se ei ole täsmentänyt rooliaan sen enempää.

Äärioikeistolaisten riehumista Jyväskylän kirjastossa käsitellään Ruben Stillerin johdolla Pressiklubissa perjantaina TV2:ssa kello 20.

http://yle.fi/uutiset/jarjestaja_supo_varoitti_jyvaskylan_poliisia_ennen_kirjastoiskua/6487728

[Takinravistaja]

Ei se varoitukselta kuulostanut, vaan ehdotukselta. Tuosta on helppo tulkita mitä Halla-ahon mielestä Kreikkaan tarvittaisiin, ja niin sen tulkitsi Timo Soini ja puolue, joka antoi Halla-aholle rangaistuksen.

Median pahasta tahdosta ei ole jäänyt epäilyksiä, eikä sen puoleen monien yksittäisten henkilöidenkään.
Asiayhteydestään revityillä lauseilla on media pelannut enemmänkin.

Pitäisi kirjoittaa niin yksiselitteistä tekstiä, ettei monelaisia tulkintoja tarvita. Sama koskee myös Eerolaa. Vai onko nimenomaan tarkoitus jättää takaportti: "en minä sitä tarkoittanut, olette ymmärtäneet väärin!"

[Oami]

Kyllä tuo minusta vaikuttaa selvältä ohjeelta, "seuraavan kerran mennessänne peittäkää natsitunnuksenne ja menkää sisään yksitellen muina miehinä", tulkitsen sanoman.  Ei sanonut, että antakaa pitää heidän kirjan esittelytilaisuutensa rauhassa ja häiritsemättä.

Niin, minusta tuo lainausmerkeissä oleva on ihan hyvä ohje.

Loppuosaa pidän itsestäänselvänä muutenkin. Ainakaan hän ei sanonut mitään päinvastaista.

EDIT: paitsi jos häirinnäksi lasketaan vastakkaisten mielipiteiden esittäminen siinä vaiheessa, kun asiasta keskustellaan. Olettaen tietysti että kyseessä ylipäänsä oli keskustelutilaisuus.

[Saippuakupla]

Pitäisi kirjoittaa niin yksiselitteistä tekstiä, ettei monelaisia tulkintoja tarvita. Sama koskee myös Eerolaa. Vai onko nimenomaan tarkoitus jättää takaportti: "en minä sitä tarkoittanut, olette ymmärtäneet väärin!"

Asiaa pitäisi ensisijaisesti kysyä ja tarkentaa kirjoittajalta - ei alkaa omatoisesti tulkitsemaan kirjoitettua ja tehdä tulkinnasta typeriä "uutisia".

[PaulR]

Kyllä tuo minusta vaikuttaa selvältä ohjeelta, "seuraavan kerran mennessänne peittäkää natsitunnuksenne ja menkää sisään yksitellen muina miehinä", tulkitsen sanoman.  Ei sanonut, että antakaa pitää heidän kirjan esittelytilaisuutensa rauhassa ja häiritsemättä.

Niin, minusta tuo lainausmerkeissä oleva on ihan hyvä ohje.

Loppuosaa pidän itsestäänselvänä muutenkin. Ainakaan hän ei sanonut mitään päinvastaista.

EDIT: paitsi jos häirinnäksi lasketaan vastakkaisten mielipiteiden esittäminen siinä vaiheessa, kun asiasta keskustellaan. Olettaen tietysti että kyseessä ylipäänsä oli keskustelutilaisuus.

Hehe, odotan kevättä, että pääsee juttelemaan nuorison kanssa tuomtsematta. 

E: Kysyin faijalta, että miksi teet nän? ...Filosofi vastasi, että huvikseen.

[Alapo]

- Keskustelu on ilmeisesti koskenut toista äärioikeistoryhmää, ei hyökkääjiä. Jyväskylässä oli myös Finnish Defence Leaguen edustajia, jotka eivät kuitenkaan tulleet paikalle kirjastoon, Hirsjärvi sanoi Pressiklubin puhelinhaastattelussa perjantaina.

Mistäs tietävät ettei siellä ollut FDL:n vakoojaa pukeutuneena vasemmistoanarkistiksi?

[ämpee]

Ei se varoitukselta kuulostanut, vaan ehdotukselta. Tuosta on helppo tulkita mitä Halla-ahon mielestä Kreikkaan tarvittaisiin, ja niin sen tulkitsi Timo Soini ja puolue, joka antoi Halla-aholle rangaistuksen.

Median pahasta tahdosta ei ole jäänyt epäilyksiä, eikä sen puoleen monien yksittäisten henkilöidenkään.
Asiayhteydestään revityillä lauseilla on media pelannut enemmänkin.

Pitäisi kirjoittaa niin yksiselitteistä tekstiä, ettei monelaisia tulkintoja tarvita. Sama koskee myös Eerolaa. Vai onko nimenomaan tarkoitus jättää takaportti: "en minä sitä tarkoittanut, olette ymmärtäneet väärin!"

Oliko Helena Erosen "hihamerkki blokkaus" jotenkin vähemmän yksiselitteinen ??
Siitäkin nähtävästi tarvittiin monenlaisia tulkintoja.

"Median pahasta tahdosta ei ole jäänyt epäilyksiä,..."

[101 dalmatialaista]

Kuuluisin ja läpinäkyvin tahallinen väärin tulkinta oli Halla-ahon panssarikausti. Jussi varoitti, että tällä menolla panssarit tulevat Ateenan kaduille ja asia luettiin niin, että hän vaati niitä.

Taisi olla Soini, joka tuosta suuttui?

Konsertteja, leffailtoja sekä turpakäräjiä natsien kanssa.

Niin, mikä olikaan pointtisi? Ei karhutkaan riehu koko aikaa. Ne vetää välillä puolukoita

Peilikuvaselitys on natseja kohtaan liian armahtava ja epätodenmukainen. Siinä kun natsit ylpeilevät iskuillaan nettisivuilla, löytyy tuon toisen järjestön toiminnasta aivan eri informaatiota. Varmaan ovat mielenosoituksiinkin konserttien lisäksi osallistuneet, mutta toisin kuin svl toiminta ei selkeästi tähtää vain poliittiseen terroriin. Objektiiviset faktat eivät tue peilikuvanäkemystä.

[ämpee]

Peilikuvaselitys on natseja kohtaan liian armahtava ja epätodenmukainen. Siinä kun natsit ylpeilevät iskuillaan nettisivuilla, löytyy tuon toisen järjestön toiminnasta aivan eri informaatiota. Varmaan ovat mielenosoituksiinkin konserttien lisäksi osallistuneet, mutta toisin kuin svl toiminta ei selkeästi tähtää vain poliittiseen terroriin. Objektiiviset faktat eivät tue peilikuvanäkemystä.

Poliittinen terrori klassisen-, tai rockmusiikin säestyksellä on edelleenkin poliittista terroria, aivan kuten terrori illman musiikkia.

Asiaakin välillä tähän ketjuun.
J.Sakari pohdiskelee näitä äärimmäisyyksiä, eikä huonosti pohdiskelekaan.

"Niin sanottu äärioikeistolaisuus kiehtoo äärivasemmistolaisia kuin karhua hunaja. Alitajuisesti hekin ehkä aavistavat, että äärioikeisto ajaa nyt niitä asioita, jotka vasemmistopuolueet ovat hylänneet hoilatessaan "Kansainvälistä" Euroopan unionin ja kapitalismin hyväksi."

On selvää, että vasemmistolla on vakava identiteettikriisi, ja aivan yhtä selvää, että duunarit hitaimmastakin päästä alkavat ymmärtämään, ettei vasemmisto enää ole duunarin vasemmisto.
Väkivalta-anarkistien kanssa flirttailu ei paranna kansan suosiota, talonvaltaukset, töhryt, ja sabotaasi kuitenkin veistetään irti sieltä duunarien selkänahasta.
Aatteet ovat kuolleet aikaa sitten, jättäen jälkeensä pelkän poliittisen ongelmajätteen.

[K-M Halkola]

Tää on Ylen uutisessa Hirsjärven suusta ihan huippua:

Jyväskylässä oli myös Finnish Defence Leaguen edustajia, jotka eivät kuitenkaan tulleet paikalle kirjastoon, Hirsjärvi sanoi Pressiklubin puhelinhaastattelussa perjantaina.

Nouuuuushit? Vaikka meidän porukkaa ei olisi edes ollut läheisessä pubissa korttelin toisella puolella, niin siltkin tuo olisi pitänyt kutinsa.
Kaikkiaan jäseniä on lienee ollut ko päivänä jyväskylässä noin kymmenkunta, lienee pitänee pyytää ensikerralla ihmisiä poistumaan kodeistaan tai töistään, kun ko painomustetta haaskanneen turhakkeen esitelytilaisuus on uudelleen Jyväskylässä.
Kas kun täälläpäin kaikki jäsenet kuuluu FDL Jyväskylä divisioniin 

[CaptainNuiva]

PressiPässiklubilla asiasta kun keskusteltiin niin taas kerran puhuttiin asian vierestä

Mitenhän näille selittäisi että äärivassareiden arvostelusta tässä asiassa on kyse ja suorastaan kirkuvasta tuplastandardista.
Äärivasemmisto on mekkaloinut,harrastunut tuhopolttoja,laitellut pommeja,uhkaillut ihmisiä ja harrastanut väkivaltaa aivan sattunnaisiakin kohteita vastaan ja mitä on tehty, kuka on tuominnut?
EI KUKAAN, ON VAIN SELITELTY YMPÄRIPYÖREITÄ JUTTUJA SYRJÄYTYNEISTÄ JA "AKTIVISMISTA".
Ei tunnuta ymmärtävän sitä että on ihan itse luotu "suhtautumisstandardi" ja sen standardin ovat nyttemin huomanneet myös nasset kaljapulloineen....Ajatuskulku on selkeästi sellainen että jos noille sallitaan niin miksei mekin aleta perseilemään.
Olen kokolailla varma siitä että jos äärivassareiden perseilyyn olisi puututtu aikanaan niin kuin siihen olisi kuulunut puuttua niin tuskin olisi olemassa mitään äärioikeisto-ongelmaa.
Eikö nämä perkeleen tiedostavat ymmärrä mikä on esimerkin voima, itse luovat omat uhkansa ja sen jälkeen itkeä pillitetään miten on kauheaa

Pässiklubiin oli nyt hankittu myös komenttatoriksi bussiin paskantanut...voi herra isä mikä meriitti päästä esittämään mielipiteitä televisioon
Kovasti kauhisteltiin sitä mikälainen mekkala asiasta on mediassa noussut....Mitä ihmeen vajakkeja nämä ovat?
Mennään paskalle yrittäjän bussiin, tehdään siitä juttu ja ihmetellään asiasta nousutta kohua
Erikseen vielä todettiin että kyseessä ei ollut niin iso uutinen että se olisi ansainnut niin paljon mediatilaa...No juma, taas selitettiin asian vierestä.
Kun eivät tunnu ymmärtävän asiaa niin todettakoon nyt tässä että se ei olisi ollut uutinen jos joku voi bussiin paskaantaa eri syistä johtuen mutta se uutinenhan on tässä että toimittaja itse menee ja tekee ensin paskantamalla aiheen jota ei ole olemassa ja sen jälkeen tekee siitä uutisen...Vieläkö jotain typerämpää voi keksiä

Pässiklubilla sitten yhdessä nyökyteltiin että miten rohkea olikaan tuo nainen kun pisti itsensä noin peliin...Ei voi olla totta
Kyse ei ole mistään rohkeudesta vaan täydellisestä tyhmyydestä.
Mahtoikohan Stiller tarkistaa lähetyksen jälkeen tuolin että jäikö kommentaattorilta mitään muistoksi?
Minä ainekin tarkastaisin...Työhaastatteluun en kutsuisi, yrittäjänä minulla ei ole yhtä paljon varaa puhdistuttaa tuoleja vaikkapa bussiyhtiöön taikka peräti YLEen verrattuna joka saa tuolinpuhdistusrahansa pakolla veronmaksajilta.

[Saide]

PressiPässiklubilla asiasta kun keskusteltiin niin taas kerran puhuttiin asian vierestä

Mitenhän näille selittäisi että äärivassareiden arvostelusta tässä asiassa on kyse ja suorastaan kirkuvasta tuplastandardista.
Äärivasemmisto on mekkaloinut,harrastunut tuhopolttoja,laitellut pommeja,uhkaillut ihmisiä ja harrastanut väkivaltaa aivan sattunnaisiakin kohteita vastaan ja mitä on tehty, kuka on tuominnut?
EI KUKAAN, ON VAIN SELITELTY YMPÄRIPYÖREITÄ JUTTUJA SYRJÄYTYNEISTÄ JA "AKTIVISMISTA".
Ei tunnuta ymmärtävän sitä että on ihan itse luotu "suhtautumisstandardi" ja sen standardin ovat nyttemin huomanneet myös nasset kaljapulloineen....Ajatuskulku on selkeästi sellainen että jos noille sallitaan niin miksei mekin aleta perseilemään.
Olen kokolailla varma siitä että jos äärivassareiden perseilyyn olisi puututtu aikanaan niin kuin siihen olisi kuulunut puuttua niin tuskin olisi olemassa mitään äärioikeisto-ongelmaa.
Eikö nämä perkeleen tiedostavat ymmärrä mikä on esimerkin voima, itse luovat omat uhkansa ja sen jälkeen itkeä pillitetään miten on kauheaa

Itseäni huvitti/ketutti suuresti, kun Stiller laukoi jotain tämän suuntaista, että "ihan käsittämätöntä miten natseja voidaan verrata vasemmistoon."  En kyennyt katsomaan ohjelmaa loppuun asti vaikka kuinka itseäni tsemppasin ennen areenaan menoa. Lisäksi pelkästään ketuttaa YLE:n tapa kierrättää vierailevia kommentaattoreita/asiantuntijoita ohjelmissaan. Esim. Kaarina Harazdkin saa toistaa mielipiteitään niin perjantaisin Pressiklubissa kuin radiossa keskiviikkoisin Taustapeilissä. Ei ole ihme, että minäkin elin vuosia siinä harhassa, että persut=natsit, kun viikottain monessa eri ohjelmassa samat ihmiset toistavat tätä "tosiasiaa".

[MW]

***
Minä ainekin tarkastaisin...Työhaastatteluun en kutsuisi, yrittäjänä minulla ei ole yhtä paljon varaa puhdistuttaa tuoleja vaikkapa bussiyhtiöön taikka peräti YLEen verrattuna joka saa tuolinpuhdistusrahansa pakolla veronmaksajilta.

No eihän YLE puhdistuttaisi tuoleja, kaatopaikalle ja uutta tilalle, rahaa on. PajunenCollection on tiemmä kuuminta hottia julkis-sisustuksessa juuri nyt. Nopeimmille tilaajille laatikko kuubalaisia sikareita, jotka voi sytyttää hopeisesta pidekkeestä napattavilla satalappusilla, ja sammuttaa saman tien nenää nyrpistellen aidosta duunarin nahasta tehtyyn tumppaustyynyyn.

Tyyny vaihdetaan tumppauksen tapahtuessa, paristot eivät sisälly hintaan.

P.S. Varokaa halpoja jäljitelmiä! Monasti aitona selkänahkana kaupataan vaikka ihan perseestä revittyjä kappaleita.

[Arto Luukkainen]

PressiPässiklubilla

On todella masentavaa, että Suomen televisiossa ei ole koskaan, KOSKAAN ollut puolueetonta mediakriittistä ohjelmaa. Puhumattakaan oikeistolaisesti kriittisestä ohjelmasta. 

Ainoastaan vasemmistolaisilla valehtelijoilla on aina ollut oikeus olla "mediakriittinen" (pakko laittaa lainausmerkit).  Muistakaamme esim. Erkki Saksan "Maailma sanojen vankina"-ohjelmaa. Ei minulla ole tässä antaa linkkiä Erkki Saksan äänestyskäyttäytymiseen, mutta asia tuli kyllä selväksi - muutenkin kuin hänen ulkoisen habituksensa vuoksi.

Vai on Stilleriä harmittanut se, että natseja verrataan vasemmistoon.   

[MW]

***
Vai on Stilleriä harmittanut se, että natseja verrataan vasemmistoon. 

No on se nyt p**kele, jos (kansallis)sosialisteja vasemmistoon verrataan. Che oli hieno mies, ja Fidel vannoo, ettei ole koskaan kiusannut ketään. Pol Pot puhdisti ilmaa Kamputseassa. Vietminh oli sentään kiusattu, ja kosti täysillä. Meidän naapureista ei tarvinne todistaa.

Pohjois-Korea. Aah, miten ihmeessä kommunistit täällä pelottelevat ihmisiä Pohjois-Korealla, maailman viimeisellä puhtaan kommunismin valtiolla?

Kuuban vasemmistolaisuuden muuten erottaa kansallissosialismista juuri sen ääretön kansainvälisyys, avoimuus ja vapaa liikkuvuus... jaa ei vai?

[Kaappihommailija]

Stilleriltä tosiaan aivan selvä viesti katsojille. Vasemmistoanarkistien väkivalta on hyvä asia ja vain kansallissosialistien väkivalta on paha asia.

Ja sitten tämä, että ollaan pyöristyneitä, että natseja verrataan kommareihin. Olisi nyt sitten pyytänyt vaikka Kalle Isokallion selittämään idiooteille asiaa, mistä on kysymys. Mutta ei. On näköjään kivempaa jutella, kun kaikki ovat samaa mieltä.

Alkaa hieman pelottamaan miten ollaan lipsuttu siihen pisteeseen, että YLE:n mielestä väkivalta on ihan ok ellei jopa suotavaa tiettyjä ihmisiä vastaan.

[Saippuakupla]

Anarkistit provosoituivat kun vastarintalaiset kuvasivat heitä 27.1.2013 pidetyssä mielenosoituksessa. Kertoo kaiken anarkistitomppelien toimintatavoista:

Helsingin Uutiset: Poliisi kuvasi anarkistien ja äärioikeiston kahakan

[Saippuakupla]

Huhujen mukaan Oulu olisi keskeisessä asemassa ääriliikkeiden, varsinkin äärioikeiston toimissa? Myös Jalonen kommentoimassa SVL:n toimintaa:

Oulu-lehti: Ääriliikkeet aktiivisia myös Oulussa

[Adolf Stege]

Minä en pysty näitä ohjelmia katsomaan, kun täytenä totena puhutaan paskaa. No, loppunsa edellä riekkuuvat.

[Eugen235]

Stilleriltä tosiaan aivan selvä viesti katsojille. Vasemmistoanarkistien väkivalta on hyvä asia ja vain kansallissosialistien väkivalta on paha asia.

Ja sitten tämä, että ollaan pyöristyneitä, että natseja verrataan kommareihin. Olisi nyt sitten pyytänyt vaikka Kalle Isokallion selittämään idiooteille asiaa, mistä on kysymys. Mutta ei. On näköjään kivempaa jutella, kun kaikki ovat samaa mieltä.

Alkaa hieman pelottamaan miten ollaan lipsuttu siihen pisteeseen, että YLE:n mielestä väkivalta on ihan ok ellei jopa suotavaa tiettyjä ihmisiä vastaan.

Pressiklubin isäntä on juutalainen. Lienee sangen ymmärrettävää ettei hän hyväksy natsien vertaamista bolshevikkeihin.

[mustakissa]

Stilleriltä tosiaan aivan selvä viesti katsojille. Vasemmistoanarkistien väkivalta on hyvä asia ja vain kansallissosialistien väkivalta on paha asia.

Ja sitten tämä, että ollaan pyöristyneitä, että natseja verrataan kommareihin. Olisi nyt sitten pyytänyt vaikka Kalle Isokallion selittämään idiooteille asiaa, mistä on kysymys. Mutta ei. On näköjään kivempaa jutella, kun kaikki ovat samaa mieltä.

Alkaa hieman pelottamaan miten ollaan lipsuttu siihen pisteeseen, että YLE:n mielestä väkivalta on ihan ok ellei jopa suotavaa tiettyjä ihmisiä vastaan.

Eihän se mitään sellaista sanonut, eikä minun mielestä edes vihjaillut.

Vasemmistolaiset manaavat omilla palstoillaan kuinka media on puolueellinen ja spekuloi pampuista ja epävirallisten järjestyshenkilöiden väkivaltaisuudesta ja täällä manaillaan että koko suomalaisella medialla on joku hämärä salaliitto Eerolaa ja muita sen laidan perussuomalaisia vastaan. Eiköhän totuus löydy jostain siltä väliltä.

[ämpee]

Vasemmistolaiset manaavat omilla palstoillaan kuinka media on puolueellinen ja spekuloi pampuista ja epävirallisten järjestyshenkilöiden väkivaltaisuudesta ja täällä manaillaan että koko suomalaisella medialla on joku hämärä salaliitto Eerolaa ja muita sen laidan perussuomalaisia vastaan. Eiköhän totuus löydy jostain siltä väliltä.

Ei totuus löydy "jostain sitä väliltä", yhdistelet nyt kahta yhteismitatonta asiaa, Jyväskylän yksittäistapausta ja median johdonmukaista linjaa vuosien ajalta.
Lisäksi on huomattava, että yksittäistapauksessa kyse on tapahtuneen jälkiselvittämisestä, eikä mistään linjakysymyksestä, eli kahdesta aivan eri asiasta.

[kekkeruusi]

Odottiko joku muka Stilleriltä objektiivisuutta ja analyyttisyyttä? Kertomasta päätellen ohjelma oli juuri sitä sontaa mitä oli odotettavissakin.

[mustakissa]

Vasemmistolaiset manaavat omilla palstoillaan kuinka media on puolueellinen ja spekuloi pampuista ja epävirallisten järjestyshenkilöiden väkivaltaisuudesta ja täällä manaillaan että koko suomalaisella medialla on joku hämärä salaliitto Eerolaa ja muita sen laidan perussuomalaisia vastaan. Eiköhän totuus löydy jostain siltä väliltä.

Ei totuus löydy "jostain sitä väliltä", yhdistelet nyt kahta yhteismitatonta asiaa, Jyväskylän yksittäistapausta ja median johdonmukaista linjaa vuosien ajalta.
Lisäksi on huomattava, että yksittäistapauksessa kyse on tapahtuneen jälkiselvittämisestä, eikä mistään linjakysymyksestä, eli kahdesta aivan eri asiasta.

Totuus löytyy aina jostain siltä väliltä.

Molemmat puolet (kuten kaikki poliittiset toimijat aina) ovat sitä mieltä, että media on kollektiivisesti tarkoituksellisen puolueellinen heitä vastaan. Mikä ei tietenkään pidä paikkaansa.

[Saippuakupla]

Pressiklubi Jakso 4/64
Toimittajat kakkaavat housuun ja natsit puukottavat kirjastossa. Tähänkö on tultu? Vieraana Vappu Kaarenoja, kommentaattoreina Kaarina Hazard ja Harri Saukkomaa.
Kesto: 28 min
Esitetty: Pe 8.2.2013 klo 20.00 Yle TV2
29 pv jäljellä

http://areena.yle.fi/tv/1785837