2013-01-30 KSML: Äärioikeisto Suomessa -kirjan tilaisuudessa välikohtaus

[qwerty]

Puukotus Jyväskylän kaupungin kirjastossa, 2. tiedote

Eilen illalla n. klo 18.00 aikaan tapahtui Jyväskylän kaupunginkirjaston pääaulassa välikohtaus, jossa yksi henkilö sai vammoja terä-aseesta. Tapahtuman johdosta on otettu kiinni henkilöitä, joiden osallisuutta tapahtumien kulkuun selvitellään.

Tilanne sai alkunsa, kun Jyväskylän kaupunginkirjaston Pienessä Luentosalissa järjestettiin kirjanjulkistamistilaisuus, johon osallistui kaikkiaan alle 100 henkilöä. Tilaisuuden järjestäjät olivat itse arvioineet, että tapahtuma saattaa aiheuttaa järjestyshäiriöitä ulkopuolisten toimesta. Järjestäjät asettivatkin oma-aloitteisesti luentosalin oven ulkopuolelle kaksi henkilöä valvomaan tilaisuuden häiriötöntä kulkua.

Hetki tilaisuuden alkamisen jälkeen saapui paikalle muutama henkilö, jotka aloittivat häiriköinnin luentosalin oven ulkopuolella. Seuranneessa tapahtumaketjussa yksi henkilö sai iskun teräaseesta ylävartaloon. Hänen vammansa eivät kuitenkaan ole vakavia. Tilanne paikalla on ollut varsin sekava.

Poliisi tutkii tapausta törkeänä pahoinpitelynä ja pahoinpitelyinä. Poliisi selvittää tutkinnassa tapahtumien tarkkaa kulkua, sekä tekoon johtaneita syitä ja muut mahdollisesti rikosnimikkeisiin vaikuttavat seikat. Tilanteen kokonaiskuvan tarkan selvittämisen kannalta poliisi ei tiedota tässä vaiheessa muuta. Tekijöiden motiivit ja tapahtumien kulkuun vaikuttaneet seikat selviävät tutkinnan edetessä.

Seuraavan kerran poliisi tiedottaa asiasta tänään klo 16.00 mennessä.

[JoKaGO]

Kiitos jäsen "näppikselle" tiedotteesta, vaikka vähänpä vieläkään on villoja.

[nuiseva]

Li Anderssonin kirja ei olisi kuuna päivänä saanut tälläistä mediahuomiota ilman näitä häiriköitä. Puukkojunkkarit tekivät melkoista peeärrää.

[junakohtaus]

http://1.bp.blogspot.com/_V42VYR5Po_0/TKeRQ6PwVRI/AAAAAAAAAQg/r84Cl7ozgWU/s1600/tinfoil+hat.jpg

[Nationalisti]

Koska false flag -operaatiot ovat tässä ketjussa suosittuja, saanen minäkin esittää yhden:

Hommaforumin natsisymppaajat ovat todellisuudessa anarkomarkoja, kafkalaisia, perinnekomukoita, vihervasureita, islamlarppaajia, ituhippejä, RasistisiaKansallisPerssoneita, korporaatiokommunisteja (kok) tai äärivanhaslaisia, jotka yrittävät tuhota asiallisen maahanmuuttokritiikin Suomessa. Nyt vain tarvitsee selvittää, kuka näistä on operaation takana. Asianosaisten kannattaisi tunnustaa myyräntyönsä itse.

Tuotahan voisi melkein pitää tunnustuksena, helpottuiko olo?

Miten ihmeessä tuosta saa tunnustuksen? Sehän on ilmiselvä syytös, toki ironinen sellainen.

Jos luetun ymmärtäminen on tällä tasolla, niin uutisoinnin perusteella vedetyt foliojohtopäätökset asettuvat ymmärrettävään kontekstiin.

[Emo]

Seuraavan kerran, kun kommunistit pitävät vastaavaa, olisi hienoa, jos joku hommalainen pääsisi paikalle kameroineen.

Mä olin "Vapaa-vapaa-Manse!!!!" lutka-rasismi-anarkia-Kreikka-marssia katsomassa Tampereella. Siellä järjestäjät kielsivät kuvaamisen. Voihan olla, että Jyväskylässäkin oli tuollainen valokuvauskielto.

Miksi kuvauskielto? Onko yleistäkin tuollaisissa kirjanjulkaisemis- ym. tilaisuuksissa, että kuvaaminen on kielletty?
Kuvahan kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, kuten kertoi uutisessa joka tunnetaan otsikolla " Kataisen kohtaaminen ns. veitsimiehen kanssa".
Juuri siksikö kuvaaminen kielletään?

[Sietäjä]

Foliopipoa saa kyllä tarjoilla, mutta on sellainen tunne, että valtamedia olisi kehitellyt mistä tahansa tälle päivälle osuvasta uutisesta "pääuutisen" tarjoamaan suojaa kanki-Kaikkoselle. Sen verran pumpulihanskoin häntä on käsitelty verrattuna median "tuli vapaa"- inhokkeihin, kuten Ilkka Kanervaan, Väyryseen, PS:n kansanedustajiin yms.  Uskoisin aikoinaan vainoharhaisena pitämäni Paavo Väyrysen puheineen "mediapelistä" olevan lopultakin jotenkin oikeassa? Ilmeisesti dzjuurnalistien piireissä on epävirallisia jakoja "hyviin tyyppeihin" ja niihin, joita saa "ampua vapaalla tulella". Ja tässä ei tunnu puoluetaustallakaan olevan muuten kuin PS:n kohdalla mitään suurempaa merkitystä.

Nytkin on hesarissa kehitetty 1800 hengen irtisanomiset Telia-Sonerasta, jotta vain saataisiin peiteltyä Kaikkosen rikokset. On ne saatana.

Niin ja Kaikkosen rikoksesta oli jonnin verran isompi juttu kuin puukkojunkkareista. Koko aukeamalla.

[junakohtaus]

Tällainen tuolla kiertää:

Suomessa tapahtuu nykyisin turhan usein äärioikeiston väkivaltatekoja ja monet ihmiset masentavat itseään niiden jälkeen lukemalla Homma-forumia tai vastaavia keskustelusivuja. Asiaan voi kuitenkin auttaa se, että ottaa vierelleen tukevan viinapullon ja ryhtyy pelaamaan tätä juomapeliä. Säännöt ovat yksinkertaiset: avaa väkivaltatekoja käsittelevä Homma-ketju ja lue sitä järjestyksessä totellen juomapelin neuvoja kunnes kuolet alkoholimyrkytykseen.



- Joka kerta kun näet viestin jossa väkivallantekoa epäillään vasemmiston false flag -teoksi, ota huikka.

- Joka kerta kun näet viestin jossa tuodaan esille varma tieto että Suomessa ei ole natseja, tai jos onkin niin ne ovat harmittomia kiljunkittaajia, ota huikka. (Kiljua.)

- Joka kerta kun näet viestin jossa sanotaan että oikeastihan natsit ovat äärivasemmistolaisia ja tässä on kyseessä vasemmiston sisäinen skisma, ota huikka.

- Joka kerta kun näet viestin jossa kysytään että miksi aina uutisoidaan vaan natseista eikä Suomessa epäilemättä valtoimenaan riehuvista islamisteista tai antifanteista, ota huikka.

- Joka kerta kun näet että jotakuta joka ei ole anarkisti, taistolainen, kommunisti, ANTIFA:n jäsen tai islamisti kutsutaan anarkistiksi, taistolaiseksi, kommunistiksi, ANTIFA:n jäseneksi tai islamistiksi, ota huikka. Jos samassa viestissä itketään siitä että viattomat maahanmuuttokriitikot leimataan vasemmiston toimesta koko ajan rasistifasistinatseiksi, tyhjennä koko pullo.



- Joka kerta kun näet viestin jonka keskeinen sisältö on että pahinta koko iskussa on se, että nyt vasemmisto voi TÄYSIN PERUSTEETTA väittää että Suomessa on jotain "väkivaltaista äärioikeistoa", ota kaksi huikkaa.

- Joka kerta kun näet viestin jossa Dan Koivulaakson Århus-video mainitaan ilman mitään erityistä syytä, ota kaksi huikkaa.

- Joka kerta kun näet viestin jossa sanotaan että Li Anderssonkin hyväksyy poliittisen väkivallan (ohjelmassa jossa tämä sanoi että kaikki väkivalta on tuomittavaa), ota kaksi huikkaa. Jos ketjussa aletaan vatvoa sitä miten Li Andersson (tai joku muu vasemmistonainen) on kuuma kissa mutta ei niitä mielipiteitä kyllä kestäisi reh reh, tyhjennä pullo.

- Joka kerta kun näet viestin jossa mainitaan Paavo Arhinmäen serbeille huutelu tai Smash ASEM, ota kaksi huikkaa.



- Jos persujen kansanedustaja sanoo ketjussa jotain tyhmää, ota kolme huikkaa. (James Hirvisaarta ei lasketa.)

- Jos Homman moderaattori tai admin sanoo ketjussa jotain tyhmää, ota kolme huikkaa.

- Jos ketjussa sanotaan jotain josta luultavasti saa syytteen kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ,ota kolme huikkaa. (James Hirvisaarta ei lasketa.)



- Siinä vaiheessa kun Homman moderaattorit pistävät ketjun kiinni asiattomuuksien takia, tyhjennä loput pullosta jollet ole jo sammunut.

[qwerty]

Ehta tapaus siis. Meikäläisen false flag arvaukset tilanteessa 0-2. Kolmannella osuu Luvassa n-määrä onko syytä huolestua kirjoituksia ja Ylellä varmaan puuhataan kiukulla Äärioikeistoiltaa. Mutta kuka ehtii ensin koplaamaan tämän Breivikiin ja johonkin puolueeseen?

[IDA]

Koska kirjassa on ansiokkaasti mainittu nimeni ja nimimerkkini, niin neuvon sen verran, että mikäli pelätään järjestyshäiriöitä ei aseteta oma-aloitteisesti omia järjestysmiehiä, vaan otetaan yhteys viranomaisiin, jotka arvioivat tilanteen ja järjestävät vartioinnin tai opastavat siinä.

Muutenhan nämä eivät vielä ole yltyneet yhtä koviksi kuin diinareiden ja punkkareiden tappelut aikoinaan. Jos yltyvät, mikä ei olisi suotavaa, niin kyllä niistä sitten todennäköisesti loppu tehdään.

[jmm]

Seuraavan kerran, kun kommunistit pitävät vastaavaa, olisi hienoa, jos joku hommalainen pääsisi paikalle kameroineen.

Mä olin "Vapaa-vapaa-Manse!!!!" lutka-rasismi-anarkia-Kreikka-marssia katsomassa Tampereella. Siellä järjestäjät kielsivät kuvaamisen. Voihan olla, että Jyväskylässäkin oli tuollainen valokuvauskielto.

He eivät voi kieltää julkisella paikalla kuten Tampereen keskustassa tai kirjaston käytävällä kuvaamista. Tai voivat tietysti kieltää mutta sellaisista kielloista ei tarvitse välittää.

Julkisella paikalla kuvattua materiaalia ei saa välttämättä julkaista jos se loukkaa kuvattavan yksityisyyttä mutta kuvata saa aina.

[K-M Halkola]

Yleisellä paikalla ei ole olemassa sellasiat ihmettä kuin kuvauskielto.
Ja sitten se tausta....olisiko niin että tämä episodi juontaa juurensa tästä:
"Sunnuntaina 27.1. äärivasemmistolaisryhmä järjesti Helsingissä kulkueen teemanaan vainojen uhrien muistopäivä. Kulkueen osallistujat kerääntyivät Kiasman eteen, josta tapahtumaesitteen mukaan oli yhteinen lähtö klo 14. Neljä aktivistia oli paikan päällä, joten he päättivät poiketa katsastamassa tapahtuman. Kaulahuivein ja naamioin sonnustautuneita laahustajia saapui paikalle pikkuhiljaa.

Aktivistit kävelivät Arkadiankadun ja Mannerheimintien risteykseen, minkä jälkeen kymmenen kulkueseurueessa pyörinyttä ja kasvonsa peittänyttä anarkistia ryhtyi huutamaan ja heittelemään pulloja. Aktivistit eivät epäröineet, vaan kääntyivät ja vastasivat hyökkäykseen vastapuolen miesylivoimasta huolimatta. Aktivisteilla ei ollut mukanaan aseita, joten pullosateeseen ja kaasuun vastattiin paljain käsin. Nujakka päättyi kuitenkin ennen kuin ehti kunnolla alkaakaan poliisin väliintulon vuoksi. Monet paikalla olleista anarkisteista olivat olleet myös Jyväskylän rasisminvastaisessa mielenosoituksessa, jossa he olivat vaatineet poliisia tekemään turvatarkastuksia paikalle saapuneille aktivisteille.

Nujakan aikana 10 aseistettua anarkistia sai kaasutettua yhtä aktivistia silmille. Kansallismieliset välttyivät muilta vahingoilta, mitä voisi pitää anarkistien osalta jonkinlaisena rimanalituksena. Aseet eivät riittäneet suojaamaan anarkisteja suoraan kiinni käyneiltä aktivisteilta. "
http://www.patriootti.com/nujakka-suomalaisvastaisella-marssilla/

Järkkärikysymys myö kiinnostaa:
"Miehet yrittivät tulla sisälle saliin, mutta ovella vahtia pitäneet Jyväskylän DIY-tiimin tyypit olivat skarppeina." Vallankumous.Org
Tässä käy pian niin, että jos sitä järkkärikorttia ei ala löytymään edes siltä yhdeltä, joka olisi altuuttanut muut tilapäisiksi järkkäreiksi, jotka on ilmoitettu poliisille, tuosta tulee sanomista viimesitään käräjäsalissa.

[ekto]

Miksi kuvauskielto? Onko yleistäkin tuollaisissa kirjanjulkaisemis- ym. tilaisuuksissa, että kuvaaminen on kielletty?
Kuvahan kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, kuten kertoi uutisessa joka tunnetaan otsikolla " Kataisen kohtaaminen ns. veitsimiehen kanssa".
Juuri siksikö kuvaaminen kielletään?

Eikö kuvaamista ole aiemminkin yritetty rajoittaa näissä vasemmiston julkisissa tapahtumissa, marsseissa, jne. Samoin myös siellä jollain tapaa valikoivat porukkaa, eli ketä pääsee alueelle ja ketä ei, vaikka kyseessä on julkinen tila. Tätähän meille avasi se eräs vasemmistoanarkisti siitä Tampereen rasismimarssista. Hänhän kertoi myös että heillä oli valmiudet "natsien" torjumiseen ja että tällä kertaa olivat sallineet hommalaisten kulkea Tampereen kaduilla ilman pahoinpitelyä.

Tuo qwertyn linkittämä poliisin kertomus sinällään jo antaa huomattavasti selkeämmän kuvan kun tapahtumapaikka olikin heti salin oven ulkopuolella. Se myös selittäisi nämä "turvamiehet".

[dothefake]

Koska false flag -operaatiot ovat tässä ketjussa suosittuja, saanen minäkin esittää yhden:

Hommaforumin natsisymppaajat ovat todellisuudessa anarkomarkoja, kafkalaisia, perinnekomukoita, vihervasureita, islamlarppaajia, ituhippejä, RasistisiaKansallisPerssoneita, korporaatiokommunisteja (kok) tai äärivanhaslaisia, jotka yrittävät tuhota asiallisen maahanmuuttokritiikin Suomessa. Nyt vain tarvitsee selvittää, kuka näistä on operaation takana. Asianosaisten kannattaisi tunnustaa myyräntyönsä itse.

Tuotahan voisi melkein pitää tunnustuksena, helpottuiko olo?

Miten ihmeessä tuosta saa tunnustuksen? Sehän on ilmiselvä syytös, toki ironinen sellainen.

Jos luetun ymmärtäminen on tällä tasolla, niin uutisoinnin perusteella vedetyt foliojohtopäätökset asettuvat ymmärrettävään kontekstiin.

Jos ironian ironisointikäsityskyky on noin ulkona kontekstista, niin niin se ei ole ymmärrettävää, valitettavasti (Ahtisaaren äänellä).

[Lalli IsoTalo]

IL
- Meillä on kiinniotettuna henkilöitä, joiden osuutta tapaukseen selvitellään parhaillaan. Tilanne kirjastossa on ollut hyvin sekava, Jyväskylän poliisi kertoo.

"Kiinniotettuna" viitannee "patriootteihin". "Sekava tilanne" tarkoittanee, että poliisi ei kykene selvittämään tapahtumien kulkua? Todistajanlausunnot lienevät ristiriitaisia?

[herranen]

Ehdotan, että foliopropelin päristelijät lukevat esimerkiksi tämän: http://funpastimes.com/?p=1816

Tolla älyttömällä koohotuksella ja sössötyksellä te teette ihan oikeaa tuhoa.

Tätä foorumia lukevat yllättävän monet sillä mielellä, että etsitään akanat ja heitetään jyvät pois.

Minusta Rautalahti on ihan omatoimisesti löytänyt kirjoituksessaan jyviäkin akanoiden joukosta. Hän tunnustaa, että mielipiteissä ei välttämättä ole vikaa, Homma ei ole mielipiteiltään homogeeninen ja urpojen avauksia joku viitsii kritisoidakin. Totta kai hän eri mieltä olevana nostaa esiin ne vähemmän mairittelevat keskustelunpätkät mutta sanoisin, että ei hänen näkemyksensä Homman keskustelukulttuurin ongelmista ole täysin mielikuvituksen tuotetta.

Aina kun jossakin sattuu ja tapahtuu, minua nolottaa hiukan lukea tämän oman viiteryhmäni innokkaimpien kynäniekkojen analyysejä. Mitään ei tiedetä, mutta vahvalla tunnelatauksella kovasti pohditaan, että entä jos, mahdollisesti, todennäköisesti...

[risto]

Mikä ihme olisi "äärioikeiston" (mikä ikinä se sitten onkaan) motiivi "hyökätä" kolmistaan sadan ihmisen tilaisuuteen? Kai nyt hekin tajuavat, että Däni saa ilmaista mainosta viikkojen ajan.

Äärioikeisto tarkoittaa tässä yhteydessä harvalukuista, mutta idioottimaista "patrioottien" joukkoa.

Ja mitä muuta motiivia nämä idiootit tarvitsevat kuin hyvän humalan?

Sama motivaatio näillä rähinöitsijöillä on kuin Dänilläkin mennä Arhusiin riehumaan ?DL-jengien kanssa. Vastapuoli on tymä ja väärässä ja fasisti/kommunisti. Siinä sitä motivaatiota riittämiin näille sankareille.

False flagille iso , tällä kertaa mistään sellaisesta ei ole mitään viitettä, eikä edes Däniken ollut paikalla.

Sen sijaan voidaan miettiä, että miksi paikalle muodostui 20 henkilön joukkotappelu, jos kerran hyökkääjiä oli se 3 kappaletta? Kun ymmärtää "antifasistien" maailmankuvaa hiukkasenkin, tässä ei ole toki mitään ihmeteltävää. Mikäli tällainen kirjaston henkilökunnan (?) mainitsema joukkotappelu oli pystyssä, toivoisi tiedotusvälineiltäkin vähän olevan hereillä tämän suhteen. Eivät nuo "patriootit" varmastikaan keskenään tapelleet. (EDIT: ilmeisesti tämä joukkotappelu oli pelkkää alun BS:ää / pikauutisointia, ja kyse oli vain järkkärien sekä kirjaston vahtimestarin yrityksestä taltuttaa näitä pullo- & puukkosankareita.)

Luotiliiveille ja hitsilaseille uuh, mutta puukkojen mukaan ottaminen oli täysin rikollista. Puukkosankarille ankarin lain mahdollistama tuomio ja muille tappelijoille fasismiin/antifasismiin katsomatta sakkoja paitsi hätävarjelun (aseeton vastaan puukkosankari) osalta.

Harmin paikka, mikäli tämä yksittäistapaus edustaa nasujen ja antifanttien lukumäärän ja väkivallan nousua Ruotsin malliin. Siinä touhussa vielä joku syytön menettää henkensä muutaman rähinöitsijän ohella.

[Nationalisti]

Koska false flag -operaatiot ovat tässä ketjussa suosittuja, saanen minäkin esittää yhden:

Hommaforumin natsisymppaajat ovat todellisuudessa anarkomarkoja, kafkalaisia, perinnekomukoita, vihervasureita, islamlarppaajia, ituhippejä, RasistisiaKansallisPerssoneita, korporaatiokommunisteja (kok) tai äärivanhaslaisia, jotka yrittävät tuhota asiallisen maahanmuuttokritiikin Suomessa. Nyt vain tarvitsee selvittää, kuka näistä on operaation takana. Asianosaisten kannattaisi tunnustaa myyräntyönsä itse.

Tuotahan voisi melkein pitää tunnustuksena, helpottuiko olo?

Miten ihmeessä tuosta saa tunnustuksen? Sehän on ilmiselvä syytös, toki ironinen sellainen.

Jos luetun ymmärtäminen on tällä tasolla, niin uutisoinnin perusteella vedetyt foliojohtopäätökset asettuvat ymmärrettävään kontekstiin.

Jos ironian ironisointikäsityskyky on noin ulkona kontekstista, niin niin se ei ole ymmärrettävää, valitettavasti (Ahtisaaren äänellä).

wat

[K-M Halkola]

Niin ja noin 50m päässä olevan irkkupubin ohi, jossa FDL piti muutaman sielun voimin miittiä, ei ainakaan juossut kirjastolta sisäpihan läpi väkeä jolla olisi ollut päällä luotiliivejä tai hitsauslaseja.
Poliisiautoja pyöri muutamia, jotka kuin houkutelivat ulos tupakalle tilannetta pällistelemään.
Eipä siellä mitään näkynyt, itse tapahtunutkin selvisi vasta parin tunnin päästä kotona.

[Whomanoid]

Mutta kuka ehtii ensin koplaamaan tämän Breivikiin ja johonkin puolueeseen?

Ai pahus, ehdit ensin...

[Suvaitsija]

Tällainen tuolla kiertää:

Toi on hyvä. Jos haluaa känniin, voi myös selailla Dänin tai Lin tai Puurosen juttuja ja ottaa huikan aina, kun näkee maininnan äärioikeistosta, natseista, rasismista, islamofobiasta, Sisusta tai persujen fasistisiivestä. Sammut noin minuutin sisään.

[Rapsakka Rapu]

En ajatellut sanovani tätä, mutta nyt kmruuskalle olisi käyttöä. Ketjun aihe on vakava eikä ole mitään syytä olettaa ennen asianmukaisia tutkimuksia että asialla eivät olisi olleet ihka aidot uusnatsit tai joku muu vassareita vastustava falangi. Käyttäkää järkeä ja pitäkää pää kylmänä. Siten te olette ennenkin osuneet oikeaan nuorisonTM, rikastustenTM ja kultamunienTM ollessa pahanteossa.

[Tsm]

False flag -teoriat syntyvät nykyisessä ilmapiirissä helposti tiedonvälityksen suunnitelmallisuuden tiedostamisen takia.

Soini Hjalmar Rantasen kirja Kuljin SKP:n tietä avaa hyvin verhoja viime vuosisadan alkupuolen vasemmistolaiseen vaikutustoimintaan, jonka keinot ja opetusmetodit ovat olleet varsin kehittyneitä.
Tästä on vajaa 100 vuotta ja elämme maailmassa, jossa ymmärrys piilovaikuttamisesta ja tiedonhankinnasta on vain lisääntynyt.
50-luvulla SDP perusti oman valvontaelimensä, ns Puskalan toimiston länsirahoituksella, jonka CIA rankkasi Supoa tehokkaammaksi tiedustelupalveluksi alkuvuosinaan. Todennäköisesti SDP ei ollut ainoa ja poliittisen järjestelmän monimutkaistuessa toimijoiden tiedonhalu on tuskin vähentynyt.
Muutama vuosi sitten poliisi käytti yksittäisen murhaepäillyn kiikkiin saamiseksi peitepoliisia, joka soluttautui yksityishenkilön elämään kumppanin roolissa.
Tämä viimeistään antaa tavalliselle kaduntallaajalle käsityksen siitä mihin kaikkeen oman poliisilaitoksemme resurssit riittävät. Tästä syntyy välittömästi ajatus siitä mihin kaikkeen yksityiset hyvin rahoitetut instanssit kykenevät ja mihin ollaan valmiita. En siis missään nimessä itse lähde poissulkemaan mitään vaihtoehtoja tapahtumasta, jonka uutisointi aiheuttaa tunnereaktioita jotain poliittista ryhmää tai suuntausta kohtaan. Varsinkaan jos osallisena on tahoja, joilla on pääsy muinaisen kommunistiliikkeen vaikuttamisteorioihin...

Toki tästä tulee ensimmäiseksi mieleen sellainen kuvio, että paikallisilla on ollut nokkapokkaa keskenään, on tullut vähän vääntöä pikkupäissään ja jollekulle naarmu painiessa lasinsirusta. Tämän jälkeen on kehitetty hieno sissimarkkinointikampanja. Toki myös mahdollista, että paikalla olleen joukkion kollektiiviset pelkokuvat ovat muuttaneet kännipainin yhtäkkiä natsihyökkäykseksi ihan samalla logiikalla kun valheellisesta tiedonvälityksestä huolestuneille syntyy kuva falseflagista aina kun uutisointi vaikuttaa olevan jollekin osapuolelle liian hyvässä saumassa ollakseen totta.

Tämä tapaus ja sen uutisointi todellakin osuu poliittisesti täydelliseen saumaan kaikkien muiden poliittisten toimijoiden paitsi kansallisvaltiosta huolestuneiden tahojen suhteen.

[Aukusti Jylhä]

Mitäs jos siellä onkin vaan ollut kolme työn raskaan raatajaa tulossa kuuntelemaan oman viiteryhmänsä keskustelua heille yhteisestä uhasta. Ainakin varustuksesta tulee mieleen perusduunarit(hitsilasit, suojahanskat, puukko, huomioliivi on varmaankin tulkittu luotiliiviksi, koska ei välttämättä ole ihan tuttu kapistus DIY-järkkäreille). Lehtikuvan perusteella voi olettaa, että ovella olleet järkkärit ovat näyttäneet erehdyttävästi kiljuskineiltä, tai ainakin tuossa lehden kuvassa on ovella kalju kaveri maihareissa ja pilotissa, ja tästäkös ovat perusduunarit pelästyneet, vielä kun on evätty sisälle pääsy. Duunipäivän jälkeiset kaljat taasen ovat heikentäneet työmiesten arviointia tilanteen uhkaavuudesta, ja sitten onkin selvässä alakynnessä ollessaan turvautuneet puukkoon.



disclaimer: ai mitennii ei olis mahollista?

[Vihervasemmisto]

Mikko, Pera ja Vesku olivat viettäneen kovan päivän keskenään. Työpäivän jälkeen oltiin käyty porukassa ostamassa lähikaupasta pussillinen olutta ja matka oli Veskun kotiin pelaamaan änäriä pleikalla. Matka meni kirjaston ohi ja Peralla oli tarkoituksena mennä palauttamaan vielä Goethen Kootut, lainkuuliaisena miehenä Pera ei halunnut viivästysmaksuja. Muut kaverukset lähtivät Peran kanssa koukkaamaan kirjaston kautta, jos sieltä vaikka saisi jonkun hyvän kirjan iltaluettavaksi.

Kirjastossa kaverusten elämä muuttui helvetiksi. Erään luentosalin ovella ollut järjestyksenvalvojaksi naamioitunut anarkomarko esti kaveriporukan kulun kirjastossa. Syyksi ilmoitettiin, että Mikolla oli työstä päähän jääneet hitsaajanlasit, sattuuhan sitä ja Peran luotiliivit, joita hän piti aina päällään muslimifasistien varalta. Anarkomarko kävi väkivaltaiseksi kolmikon päälle ja kaljat kaatuivat maahan. Tästä harmistuneena Pera sanoi perisuomalaisen kirosanan:"PERHONEN!".

Jostain pimennossa hyökkäsi toinen anarkomarko Veskun päälle. Veskulla sattui olemaan leatherman-taskussa, johon vahingossa oli jäänyt terä auki. Onneton anarkomarko kompastui vähän ennen Veskua ja lähti kaatumaan. Vesku säntäsi apuun ja se onneton leatherman pyörähti taskusta suoraan anarkomarkon alle viiltäen tätä kevyesti selkään. Mistään puukotuksesta ei siis voida puhua!

Kaverukset hätääntyivät ja lähtivät juoksemaan karkuun. Ja loppu onkin historiaa.

Syyttäisin siis itse ensiksi anarkomarkoja-järjestyksenvalvojia, jotka rikkoivat törkeästi vekkuleiden vapauksia. Toiseksi syyttäisin kaupunkia, joka antoi tilojaan käyttöön kommunistiselle propagandalle. Kolmanneksi, jos kertomukseni ei pidä paikkansa, väitän kolmen kaveruksen olleen Dan triplana puukottamassa kaveriaan, jotta massia tulisi enemmän lompakkoon.

Kyseessä ei ainakaan ole idioottien tekemä terrori-isku, jonka epämääräisenä tarkoituksena on heikentää sananvapautta Suomessa väkivallan todellisuuden tai sen uhan kautta!

[pekkasuomalainen]

Järkkärikysymys myö kiinnostaa:
"Miehet yrittivät tulla sisälle saliin, mutta ovella vahtia pitäneet Jyväskylän DIY-tiimin tyypit olivat skarppeina." Vallankumous.Org
Tässä käy pian niin, että jos sitä järkkärikorttia ei ala löytymään edes siltä yhdeltä, joka olisi altuuttanut muut tilapäisiksi järkkäreiksi, jotka on ilmoitettu poliisille, tuosta tulee sanomista viimesitään käräjäsalissa.

Liekö kukkahattu ollut merkkaamassa sitä todellisuutta että järkkärikorttia ei ole eikä tule. Mutta ei myöskään siitä tule sanomista koska nämä järjestyksenvalvojavartijat pelastivat satoja ihmishenkiä!

[qwerty]

nämä puukkopolitiikan kannattajat ja "ymmärtäjät" samoin kuin vääränlipunhuutajat tekevät nuivalle liikkeelle korvaamatonta vahinkoa.

Kuka täällä on puolustanut tai sympannut tekoa?! Ei kukaan. False flagin huutelu keskittyy ensimmäiselle sivulle. Aikaan jolloin tapauksesta oli vain hajanaisia tiedonmurusia. Äkkimulkaisulla Kauppalehdessä ja Murossa ensikommentit olivat samansuuntaisia. Menikö noidenkin palstojen maine?

[törö]

En ajatellut sanovani tätä, mutta nyt kmruuskalle olisi käyttöä. Ketjun aihe on vakava eikä ole mitään syytä olettaa ennen asianmukaisia tutkimuksia että asialla eivät olisi olleet ihka aidot uusnatsit tai joku muu vassareita vastustava falangi. Käyttäkää järkeä ja pitäkää pää kylmänä. Siten te olette ennenkin osuneet oikeaan nuorisonTM, rikastustenTM ja kultamunienTM ollessa pahanteossa.

Järkevän keskustelun käyminen on vaikeaa kun useat muutaman viestin nikit mouhoavat false flageista ja anarkomarkon kerrostaloyksiönsä siivouskomerossa kouluttamista Mantsurian kandidaateista, minkä päälle viestin lähettämiseen voi mennä monta minuuttia, vaikka alusta on toiminut jouhevammin pahempinakin ruuhka-aikoina.

Jos tapaukseen liittyy false flag niin se on kyllä käynnissä täällä.

[Naama]

Naama on ystävällinen ja linkittää tekstin jossa tekoa puolustellaan

Olemattomaksi selittäminen olisi parempi termi.

Toki on noita puolusteleviakin tekstejä, mutta en koe hedelmälliseksi kaivaa kaikkia kymmeneltä sivua esiin. Esimerkiksi toteamus, että "huhu kertoo että yhtäkkiä käsillä olikin 17 vs. 3 joukkotappelu" vaikuttaa puolustelevalta.

[junakohtaus]

Toivon totisesti että ylläpito pitää Homman tasoa yllä tämmöisissä ketjuissa ja miettii asioita vahvasti kokonaiskuvan kautta.

Ei tässä ole intressiä ruveta tyylipoliisiksi eikä ketään bännätä vain siksi, että on tollo.