2013-01-30 KSML: Äärioikeisto Suomessa -kirjan tilaisuudessa välikohtaus

[Ant.]

Myös Sakari Timonen on päätynyt tälle listalle, kuten hän blogissaan ilmoittaa: http://sakutimonen.blogit.fi/laittomassa-henkilorekisterissa/

Hänkään tuskin on juutalainen tai teini.

Voihan listalla olla joku juutalainenkin, mutta eiköhän listan runko koostu kyseisen ryhmän aktiivisimmasta blogivastustajista.

[kekkeruusi]

Myös Sakari Timonen on päätynyt tälle listalle, kuten hän blogissaan ilmoittaa: http://sakutimonen.blogit.fi/laittomassa-henkilorekisterissa/

Hänkään tuskin on juutalainen tai teini.

Voihan listalla olla joku juutalainenkin, mutta eiköhän listan runko koostu kyseisen ryhmän aktiivisimmasta blogivastustajista.

Luultavasti listalta löytyy koko Danin poppoo. Vasurit ja takkulaiset ainakin.

[Leso]

The Times of Israel is a Jerusalem-based online newspaper founded in 2012 to document developments in Israel, the Middle East and around the Jewish world.

It was established by veteran UK-born, Israeli journalist David Horovitz and his US-based capital partner Seth Klarman. Horovitz is the founding editor, responsible for the site's editorial content.

The Times of Israel has no partisan political affiliation. It seeks to present the news fair-mindedly and offers a wide range of analysis and opinion pieces.

We also highlight developments from Jewish communities throughout the Diaspora, and thus serve as a global focal point for the Jewish world – informing and engaging members of the tribe everywhere.

We aim for the site to serve as a platform for constructive debate regarding the challenges facing Israel, the region and the Jewish people. Rather than enabling anonymous postings, therefore, we encourage our readers to respond to our material in their own names via Facebook.

The core staff and contributors of The Times of Israel include many of Israel's leading English-language journalists. We are also happy to consider freelance contributions, to receive news and video content, and to host your blogs. To submit content, see our Contact Us page.

http://www.timesofisrael.com/about/

Hehhehhee. Sanokaa mitä sanotte, mutta kuka tahansa "freelanceri" olisi voinut tuonne "uutisoida juutalaislistasta".

Ottaen huomioon juutalaisten vähäisen määrän Suomessa, tuommoisen listan laatiminen ei varmaan olisi kovinkaan vaikeaa.

Ei taida olla edes etusivun uutinen, tällä hetkellä?

[CaptainNuiva]

Kotkassa poliisi katsoi aiheelliseksi vaatia asioita, joita ei kirjatilaisuus edellytä => rajoitti kokoontumis- sekä sananvapautta.

Poliisin vaatimusten syynä lienee se, että Jyväskylän tapauksessa yhtenä tilaisuuden järjestänä ja "järjestysmiehinä" oli väkivaltainen ja laittomin asein varustautunut rikollisjoukko. Tämä rikollisjoukko sitten ajautui tappeluun paikalle riitaa haastaamaan tulleen toisen väkivaltaisen rikollisjoukon kanssa.

Itse olen poliisin toiminnan ja kyseisen lain kanssa eri mieltä. Minusta poliisilla ei pitäisi olla minkäänlaista valtaa kieltää tällaista tilaisuutta tai esittää tällaisille tilaisuuksille mitään ylimääräisiä vaatimuksia.

EDIT: Lisätty "ylimääräisiä vaatimuksia"

Kuten tuossa aiemmin kirjoitin, äärivassareilla on täysi vapaus niin sanan kuin tilaisuuden suhteen, kukaan ei kiellä eikä aseta vaatimuksia vaikkapa soramontulla kokoontumiseen.
Kotkassa kyse oli tilasta eikä sananvapaudesta, tämä asia tuntuu menneen Koivulaakson ymmärryksen yli kun valittaa sanavapauden rajoittamisesta.

Ihan noin vertailun vuoksi, jos Moskovitsiin ahtautuisi 18 äärivassaria  teleskooppipamppuineen matkatakseen kirjaesittelyyn ja kun poliisi pysäyttäisi niin siinä ei ole kyse poliisin puolelta liikkumisen vapauden rajoittamisesta vaan äärivassareiden puolelta liikkumisen sääntöjen rikkomisesta sekä vaaran aiheuttamisesta itselleen ja myös muille.

Säännöille on syynsä mutta Koivulaakson porukat haluisivat että sääntöjä noudatetaan vain silloin kun siitä on heille etua, ei muutoin.
Koivulaakso ja tämän antifanttipissikset ovat kuin kersoja jotka eivät pysty hahmottamaan syitä ja seurauksia vaan pitävät kaikkia itseensä kohdistuvia vaatimuksia jonkin sortin kiusaamisena.

[Lauttasaaren Emiiri]

On minullakin lista, josta löytyy juutalaisten ja jopa islaminuskoisten nimiä  . Sitä tosin kutsutaan facebook-kaverilistaksi 

[dothefake]

Minulla on hallussani rekisteri puhelimenomistajista.

[Arvoton]

Tästähän oli parisen vuotta sitten dokkari, jossa euroopan retkeillä pikkulapsia peloteltiin ettei hotellihuoneesta saa lähteä ulos kun antisemitistit ja uusnatsit odottelee kulman takana puukko kädessä että juutalaiset tulee

Olivatkohan retkellä etelä-Ranskassa tai Alankomaissa?

Joo, voi olla... Se videopätkä oli ainakin ohjelmassa, jossa juutalaislapset eivät bussin politrukin, sorry, matkanjohtajan käskystä saaneet jalkautua juuri mihinkään Puolassa, koska juutalaisviha ja päällekarkaamisen uhka oli ilmeinen. Puolalaiset tavisäijät siihen, että mitä **ttua, täälläkö murhataan juutalaislapsia heti kohdattaessa.

Venäjällä joku juutalaissukuinen äijä sanoi, että mitä **ttua mun pitäisi saada erityisoikeuksia sen perusteella, että olen juutalainen.

Suomen juutalaiskanava on juurikin YLE Teema. Sinne ostetaan kait halvalla myytyjä (ilmaiseksi annettuja?) dokkareita Hitleristä ja natseista maailman loppuun tai ainakin kanavan loppuun asti. Vastaavaa ohjelmavirtaa ei pahemmin tule Stalinista, koska hänen joo-joo-miehensä oman maan kansojen tuhoamisessa oli usein juurikin juutalaisia.

Joku voi meikää pitää antisemiittinä mielipiteideni pohjalta, mikä on humanistista limboilua. Mua vain tökkii pahasti jonkun maailman kansanryhmän erityisasema ja samalla massiivinen ylivoima tiedotus-/uhriutumissodassa, koska tietty kansanryhmä omistaa median. Jos vastaava tapahtuisi jonkun toisen kansanryhmän, vaikkapa sikhien, eestiläisten, sunnimuslimien, brittien tai mormonien taholta, se tökkisi ihan samoin.

[Noottikriisi]

Suomen juutalaiskanava on juurikin YLE Teema. Sinne ostetaan kait halvalla myytyjä (ilmaiseksi annettuja?) dokkareita Hitleristä ja natseista maailman loppuun tai ainakin kanavan loppuun asti.

Ylen linja, kuten aika monen vihervasemmistolaisen suvarinkin, että ainoa hyvä juutalainen on kuollut juutalainen.
Siksi Ylellä on juutalaisista kahdenlaista ohjelmaa, ensinnäkin juuri menneisyyden vainojen juutalaisuhreja sääliviä ja vainoajia demonisoivia ja toisaalta nykypäivän Israelin itseään puolustavia juutalaisia demonisoivia ja heidän vainoajiaan säälitteleviä.
Vaikuttaa siltä kuin Yle toivoisi israelilaisten lopettavan itsensä puolustamisen että tulevaisuuden Yle saisi lisää säälittäviä uhreja.

[Dirre]

mikä niissä juutalaisissa niin helvetisti viehättää että pitää jahdata???

[Taimi]

mikä niissä juutalaisissa niin helvetisti viehättää että pitää jahdata???

Tätä en itse ole koskaan ymmärtänyt.

[coscarnorth]

Siinä mielessä kuuluu Breivikin kanssa, että harjoitti terrorismia. Ei tietysti samanlaisella Amok-juoksulla, mutta kuitenkin. Hänen näkemyksensä eivät tietenkään olleet samalla tavoin täysin todellisuudesta irrallaan kuin Breivikillä.

Njaa, paha sanoa. Astetta radikaalimpi idealisti hän ainakin oli. Ajatus islamisaation pysäyttämisestä tuntuu hiukan realistisemmalta tavoitteelta kuin ihmiskunnan luopuminen teknologiasta. Puhumattakaan siitä, että kirjepommit ja manifesti saisivat ihmiskunnan kannattamaan Kaczynskin aatemaailmaa. Yhdistävänä tekijänä voinee pitää sitä, että kummankin omaksuma huoli oli aiheellinen.

Ottaen huomioon Kaczynskin koulutuksen ja älykkyyden, hänen metodejaan on vaikea ymmärtää. Yksittäiset joukkomurhaajat harvemmin tuottavat edustamilleen ideologioille kovinkaan kummoista palvelusta, pikemminkin antavat poliittisille vastustajilleen jämerän aseen - ko. ideologian assosioiminen joukkomurhaan.

Mutta kärsihän Kaczynskikin aivan selvästi jonkinlaisista psyykkisistä ongelmista, kuten Breivikin. Tässä ihan mielenkiintoinen dokumentti ko. herran elämästä: http://www.youtube.com/watch?v=egRo8xhXxn8

[IDA]

No sanotaan vaikka näin: Ellei Unabomber olisi syyllistynyt terroriin, hänen manifestiaan ei pidettäisi yleisesti harhaisena, vaan kulttuurikritiikkinä. Jos Breivik olisi julkaissut manifestinsa ilman terroria, sitä olisi aivan yleisesti pidetty mielenvikaisen työnä.

[törö]

Dan, pysy aina lapsena, älä koskaan miehisty. Tämä foorumi on jo ihan liian täynnä aikuisia. Pysy sinä lapsena, itkupotkuraivareiden seuraaminen sivusta on aina niin hauskaa. Älä vie meiltä tätä.

Dan kavereineen on äärivassareille vain lauma hyödyllisiä hölmöjä, joilla on outo pakkomielle etsiä oikeita uusnatseja. Heidän ansiostaan vassari-intellektuellit voivat viitata todelliseen äärioikeistoon osoittaessaan syyttävällä sormella poliittisia vastustajiaan.

Esmes vassarien järjestöperseilyjä kritisoiva persu on natsi, koska joku tarroja liimaava kuulapääkin on samaa mieltä.

[Impivaaranilves]

http://yle.fi/uutiset/aariliikkeet_kiristavat_kirjamessujen_turvajarjestelyja/6519951

Jyväskylän Kirjamessut kiristää turvajärjestelyjään Jyväskylän kirjastokärhämän vuoksi. Messuilla järjestetään seminaari suomalaisista ääriliikkeistä.

Eipä tule ainakaan tuolla käytyä.
No eipä tässä muutamaan vuoteen muissakaan kirjamessuilla ole tullut käytyä sen puoleen joten tuskinpa olisi tullut mentyä ilmankaan mettelöitsijöitä oleville messuille.
http://yle.fi/uutiset/jyvaskylalaismiehen_laiton_rekisteri_listasi_tarkasti_poliittiset_vihamiehet/6522220

Tiedot oli jaettu noin kymmeneen pääryhmään. Ryhmittelyperusteena oli käytetty arkaluontoisina pidettäviä tietoja kuten henkilön yhteiskunnallista, poliittista tai uskonnollista vakaumusta. Jaotteluperusteina rekisterin tekijä oli käyttänyt ilmaisuja kuten  "oikeisto", "vasemmisto", "juutalaiset", "rotupetturit", "eliittiseurat", ja "väkivaltakoneisto".

Opetellut ulkonäöt vai mikä tarkoituksena tuollaisella?

[Ink Visitor]

K-S:n poliisilla tutkittavana olevasta henkilörekisteririkoksesta
04.03.2013


Julkisuudessa on viime päivinä esitetty erilaisia käsityksiä Jyväskylän kaupunginkirjaston välikohtauksen tutkinnan yhteydessä paljastuneen epäillyn laittoman henkilörekisterin sisältämistä tiedoista.

Rikoksesta epäilty jyväskyläläismies oli kerännyt muistitikulleen kuvatiedostoja yli 300 henkilöstä.  Tiedot oli jaettu n. 10 pääryhmään.  Ryhmittelyperusteena oli käytetty arkaluontoisina pidettäviä tietoja kuten henkilön yhteiskunnallista, poliittista tai uskonnollista vakaumusta, esim. 'oikeisto', 'vasemmisto', 'juutalaiset', 'rotupetturit', 'eliittiseurat', 'väkivaltakoneisto' jne.  Henkilöt jakaantuivat eri ryhmiin ilman että mikään ryhmistä olisi erityisesti korostunut.

Asianomistajille on viime viikolla lähetetty kirje, jossa on kerrottu, että heidän nimensä on löytynyt rikoksesta epäillyn tiedostoista ja samalla varattu tilaisuus esittää vaatimuksensa asiassa. Epäillyn laittoman henkilörekisterin sisältämät henkilötiedot eivät tule julkisiksi.

Esitutkinnan arvioidaan valmistuvan kuluvan kevään aikana.

http://www.poliisi.fi/poliisi/keski-suomi/home.nsf/PFBD/BA62303998EBAC09C2257B24002BED94?opendocument

[normi]

http://yle.fi/uutiset/aariliikkeet_kiristavat_kirjamessujen_turvajarjestelyja/6519951

Jyväskylän Kirjamessut kiristää turvajärjestelyjään Jyväskylän kirjastokärhämän vuoksi. Messuilla järjestetään seminaari suomalaisista ääriliikkeistä.

Eipä tule ainakaan tuolla käytyä.
No eipä tässä muutamaan vuoteen muissakaan kirjamessuilla ole tullut käytyä sen puoleen joten tuskinpa olisi tullut mentyä ilmankaan mettelöitsijöitä oleville messuille.
http://yle.fi/uutiset/jyvaskylalaismiehen_laiton_rekisteri_listasi_tarkasti_poliittiset_vihamiehet/6522220

Tiedot oli jaettu noin kymmeneen pääryhmään. Ryhmittelyperusteena oli käytetty arkaluontoisina pidettäviä tietoja kuten henkilön yhteiskunnallista, poliittista tai uskonnollista vakaumusta. Jaotteluperusteina rekisterin tekijä oli käyttänyt ilmaisuja kuten  "oikeisto", "vasemmisto", "juutalaiset", "rotupetturit", "eliittiseurat", ja "väkivaltakoneisto".

Opetellut ulkonäöt vai mikä tarkoituksena tuollaisella?

"Rikoksen tunnusmerkit täyttyvät" lukee uutisessa. Edelleenkin olisi hyvä tietää, että mikä tarkalleen ottaen on noissa listoissa rikollista. Uutisesta voi päätellä, että tarkempaa tietoa sisällöstä ei yleisölle tulla kertomaan. Onko siis rikos itse listat sinällään vai niiden tiedot vai se oletettu tarkoitusperä? Tämä on oleellista ja kansalaisilla tulisi olla oikeis tietää, että mitä tuo porukka on puuhaillut ja sitten itse arvioida, että millaiseen huoleen on syytä.

[Kimmo Pirkkala]

mikä niissä juutalaisissa niin helvetisti viehättää että pitää jahdata???

Tätä en itse ole koskaan ymmärtänyt.

Ja sama täällä. Jotenkin ihan yhtä järkevää kuin 'Jorma'-nimisten henkilöiden listaaminen ja vainoaminen.

[Impivaaranilves]

"Rikoksen tunnusmerkit täyttyvät" lukee uutisessa. Edelleenkin olisi hyvä tietää, että mikä tarkalleen ottaen on noissa listoissa rikollista. Uutisesta voi päätellä, että tarkempaa tietoa sisällöstä ei yleisölle tulla kertomaan. Onko siis rikos itse listat sinällään vai niiden tiedot vai se oletettu tarkoitusperä? Tämä on oleellista ja kansalaisilla tulisi olla oikeis tietää, että mitä tuo porukka on puuhaillut ja sitten itse arvioida, että millaiseen huoleen on syytä.

Ne kait ovat ihan itsessään sitä, nyt vain muualtakin listat pois.

[CaptainNuiva]

http://yle.fi/uutiset/aariliikkeet_kiristavat_kirjamessujen_turvajarjestelyja/6519951

Jyväskylän Kirjamessut kiristää turvajärjestelyjään Jyväskylän kirjastokärhämän vuoksi. Messuilla järjestetään seminaari suomalaisista ääriliikkeistä.

Eipä tule ainakaan tuolla käytyä.
No eipä tässä muutamaan vuoteen muissakaan kirjamessuilla ole tullut käytyä sen puoleen joten tuskinpa olisi tullut mentyä ilmankaan mettelöitsijöitä oleville messuille.
http://yle.fi/uutiset/jyvaskylalaismiehen_laiton_rekisteri_listasi_tarkasti_poliittiset_vihamiehet/6522220

Tiedot oli jaettu noin kymmeneen pääryhmään. Ryhmittelyperusteena oli käytetty arkaluontoisina pidettäviä tietoja kuten henkilön yhteiskunnallista, poliittista tai uskonnollista vakaumusta. Jaotteluperusteina rekisterin tekijä oli käyttänyt ilmaisuja kuten  "oikeisto", "vasemmisto", "juutalaiset", "rotupetturit", "eliittiseurat", ja "väkivaltakoneisto".

Opetellut ulkonäöt vai mikä tarkoituksena tuollaisella?

"Rikoksen tunnusmerkit täyttyvät" lukee uutisessa. Edelleenkin olisi hyvä tietää, että mikä tarkalleen ottaen on noissa listoissa rikollista. Uutisesta voi päätellä, että tarkempaa tietoa sisällöstä ei yleisölle tulla kertomaan. Onko siis rikos itse listat sinällään vai niiden tiedot vai se oletettu tarkoitusperä? Tämä on oleellista ja kansalaisilla tulisi olla oikeis tietää, että mitä tuo porukka on puuhaillut ja sitten itse arvioida, että millaiseen huoleen on syytä.

Olisiko niin että on levitellyt noita listojaan ja siihen levittelyyn vielä kun lisätty jotain vainoharhaista ahdistelua taikka semmoisen tarkoitusta niin kai siinä alkavat rikoksen tunnusmerkistöt täyttyä ?
Tuskinpa nämä pikku-nasset näitä listojaan huvikseen keräävät vaan aikomus on jotain niillä listoilla tehdä, se on sitten eri juttu että toteutuuko aikomus vai ei....Mutta jääkäämme odottelemaan että mitä poliisi sanoo Koivulaakson keräämästä natsirekisteristä sillä sitä lienee pidetty samoilla kriteereillä.
Tosin jostain kumman syystä minulla ei ole tarvetta pidättää hengitystäni Koivulaakson listojen tutkimisen suhteen

[JJohannes]

Tästähän oli parisen vuotta sitten dokkari, jossa euroopan retkeillä pikkulapsia peloteltiin ettei hotellihuoneesta saa lähteä ulos kun antisemitistit ja uusnatsit odottelee kulman takana puukko kädessä että juutalaiset tulee

Olivatkohan retkellä etelä-Ranskassa tai Alankomaissa?

Joo, voi olla... Se videopätkä oli ainakin ohjelmassa, jossa juutalaislapset eivät bussin politrukin, sorry, matkanjohtajan käskystä saaneet jalkautua juuri mihinkään Puolassa, koska juutalaisviha ja päällekarkaamisen uhka oli ilmeinen. Puolalaiset tavisäijät siihen, että mitä **ttua, täälläkö murhataan juutalaislapsia heti kohdattaessa.

Kyseessä lienee Yoav Shamirin ohjaama Defamation -niminen dokumentti joka keskittyy pääosin kritisoimaan Anti-Defamation Leaguen toimintaa mutta käsittelee myös muuten juutalaisten suhtautumista antisemitismiin. Norman Finkelstein ja Abraham Foxman haastateltavien joukossa. Luokkaretkellä Puolassa olleet lapset olivat israelilaisia juutalaisia.

[Lemmy]

'eliittiseurat', 'väkivaltakoneisto' jne.

Jaa, tartteeks mun huolestua kun mun puhelinluettelossa on pursiseura ja paikallisen 4GSn vartijat?

[CaptainNuiva]

'eliittiseurat', 'väkivaltakoneisto' jne.

Jaa, tartteeks mun huolestua kun mun puhelinluettelossa on pursiseura ja paikallisen 4GSn vartijat?

Tarttee, jos pidät listaa puhelimessasi pursiseurasta hyökätäksesi sinne tyhjät kaljapullot aseina.
Sen sijaan jos lähestyt pursiseuraa täysien kaljapullojen kanssa, olet oikealla asialla ja varsinkin jos puhelimessasi on
pursiseurasta lista siksi jotta voisit sinne soittaa kysyäkseni oluen saatavuutta.

[Rastafari]

http://yle.fi/uutiset/aariliikkeet_kiristavat_kirjamessujen_turvajarjestelyja/6519951

Jyväskylän Kirjamessut kiristää turvajärjestelyjään Jyväskylän kirjastokärhämän vuoksi. Messuilla järjestetään seminaari suomalaisista ääriliikkeistä.

Eipä tule ainakaan tuolla käytyä.
No eipä tässä muutamaan vuoteen muissakaan kirjamessuilla ole tullut käytyä sen puoleen joten tuskinpa olisi tullut mentyä ilmankaan mettelöitsijöitä oleville messuille.
http://yle.fi/uutiset/jyvaskylalaismiehen_laiton_rekisteri_listasi_tarkasti_poliittiset_vihamiehet/6522220

Tiedot oli jaettu noin kymmeneen pääryhmään. Ryhmittelyperusteena oli käytetty arkaluontoisina pidettäviä tietoja kuten henkilön yhteiskunnallista, poliittista tai uskonnollista vakaumusta. Jaotteluperusteina rekisterin tekijä oli käyttänyt ilmaisuja kuten  "oikeisto", "vasemmisto", "juutalaiset", "rotupetturit", "eliittiseurat", ja "väkivaltakoneisto".

Opetellut ulkonäöt vai mikä tarkoituksena tuollaisella?

"Rikoksen tunnusmerkit täyttyvät" lukee uutisessa. Edelleenkin olisi hyvä tietää, että mikä tarkalleen ottaen on noissa listoissa rikollista. Uutisesta voi päätellä, että tarkempaa tietoa sisällöstä ei yleisölle tulla kertomaan. Onko siis rikos itse listat sinällään vai niiden tiedot vai se oletettu tarkoitusperä? Tämä on oleellista ja kansalaisilla tulisi olla oikeis tietää, että mitä tuo porukka on puuhaillut ja sitten itse arvioida, että millaiseen huoleen on syytä.

Olisiko niin että on levitellyt noita listojaan ja siihen levittelyyn vielä kun lisätty jotain vainoharhaista ahdistelua taikka semmoisen tarkoitusta niin kai siinä alkavat rikoksen tunnusmerkistöt täyttyä ?
Tuskinpa nämä pikku-nasset näitä listojaan huvikseen keräävät vaan aikomus on jotain niillä listoilla tehdä, se on sitten eri juttu että toteutuuko aikomus vai ei....Mutta jääkäämme odottelemaan että mitä poliisi sanoo Koivulaakson keräämästä natsirekisteristä sillä sitä lienee pidetty samoilla kriteereillä.
Tosin jostain kumman syystä minulla ei ole tarvetta pidättää hengitystäni Koivulaakson listojen tutkimisen suhteen

Jos en aivan vikaan muista, niin kepposten suunnittelu ei Suomessa ole vielä kriminalisoitu...ainakaan astetta vakavammissa, kuten arvokuljetus kepposten tms. Hitsarihommat voivat olla erikseen

[Blanc73]

Koivulaaksolainen paskasakki pysyy näköjään vaikka väkisin otsikoissa.

[kekkeruusi]

Kontula ei tykännyt Kotkan tapahtumista.

Kansanedustaja kritisoi viranomaisten toimintaa Kotkassa
Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula kritisoi viranomaisten tapaa toimia Kotkassa. Poikkeukselliset vaatimukset johtivat Etelä-Kymen vasemmistonuorten kirjanesittelytilaisuuden perumiseen.

Tiistaina jättämässään kirjallisessa kysymyksessä Kontula kysyy, miten hallitus aikoo varmistaa, ettei turvallisuusmääräyksiä käytetä poliittisten oikeuksien kaventamiseen.
http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_kritisoi_viranomaisten_toimintaa_kotkassa/6524843

Fasistipoliisit kiusaa vasureita.

[Elcric12]

Kontula ei tykännyt Kotkan tapahtumista.

Kansanedustaja kritisoi viranomaisten toimintaa Kotkassa
Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula kritisoi viranomaisten tapaa toimia Kotkassa. Poikkeukselliset vaatimukset johtivat Etelä-Kymen vasemmistonuorten kirjanesittelytilaisuuden perumiseen.

Tiistaina jättämässään kirjallisessa kysymyksessä Kontula kysyy, miten hallitus aikoo varmistaa, ettei turvallisuusmääräyksiä käytetä poliittisten oikeuksien kaventamiseen.
http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_kritisoi_viranomaisten_toimintaa_kotkassa/6524843

Fasistipoliisit kiusaa vasureita.

"Kotkassa Etelä-Kymen vasemmistonuorten kirjanesittelytilaisuus olisi voitu viranomaisten mukaan järjestää, mikäli pelastussuunnitelma olisi ollut valmiina tasan kaksi viikkoa ennen tilaisuutta.

Lisäksi paikan päälle vaadittiin ammattijärjestyksenvalvojia tavallisen kurssin suorittaneiden valvojien sijaan.

Kontulan mukaan viranomaisten vaatimukset ovat kohtuuttomia."

Samaa mieltä.

[nuiv-or]

"Kotkassa Etelä-Kymen vasemmistonuorten kirjanesittelytilaisuus olisi voitu viranomaisten mukaan järjestää, mikäli pelastussuunnitelma olisi ollut valmiina tasan kaksi viikkoa ennen tilaisuutta.

Lisäksi paikan päälle vaadittiin ammattijärjestyksenvalvojia tavallisen kurssin suorittaneiden valvojien sijaan.

Kontulan mukaan viranomaisten vaatimukset ovat kohtuuttomia."

Samaa mieltä.

Eli:

1. poliisi vihjaa, että kannattaa hommata pokeja - järjestäjät eivät osaa hommata pokeja.
+
2. pelastuslaitos pyytää pelastussuunitelmaa - suunnitelma annetaan myöhässä.

= poliittisten oikeuksien kaventaminen?

mitkä poliittiset oikeudet? Eihän kirjalla ole mitään tekemistä politiikan kanssa eikä se ole vasemmistoliiton aktiivien kirjoittama, kuten Dan Koivulaakso itse muistuttaa:

Väite, että kirja on vasemmistoliiton aktiivien kirjoittama, on epätosi. Kaikilla kirjoittajilla ei ole puoluekantaa.

Se, että järjestäjät toimittivat pelastussuunnitelman 4 päivää myöhässä ei tarkoita, etteikö tilaisuutta voisi pitää. Tilaisuuden voi järjestää myöhemminkin.


Mutta mainostemppuhan tämä vain on jälleen kerran.

[Ernst]

Etelä-Kymen vasemmistonuorilla on hiljaista.

Piirijärjestöllä ei tällä hetkellä ole tapahtumia.

Uusin merkintä ajankohtaisissa asioissa on  vuodelta 2012. Sekin koski Savonlinnaa. Kuka käyttää uinuvaa tai umpisukkeluksissa olevaa "järjestöä" hyväkseen? Miksi happeningi Kotkassa, jossa vasemmistonuoret eivät heräisi edes Youth as Refugees -herätykseen?

[Elcric12]

"Kotkassa Etelä-Kymen vasemmistonuorten kirjanesittelytilaisuus olisi voitu viranomaisten mukaan järjestää, mikäli pelastussuunnitelma olisi ollut valmiina tasan kaksi viikkoa ennen tilaisuutta.

Lisäksi paikan päälle vaadittiin ammattijärjestyksenvalvojia tavallisen kurssin suorittaneiden valvojien sijaan.

Kontulan mukaan viranomaisten vaatimukset ovat kohtuuttomia."

Samaa mieltä.

Eli:

1. poliisi vihjaa, että kannattaa hommata pokeja - järjestäjät eivät osaa hommata pokeja.
+
2. pelastuslaitos pyytää pelastussuunitelmaa - suunnitelma annetaan myöhässä.

= poliittisten oikeuksien kaventaminen?

mitkä poliittiset oikeudet? Eihän kirjalla ole mitään tekemistä politiikan kanssa eikä se ole vasemmistoliiton aktiivien kirjoittama, kuten Dan Koivulaakso itse muistuttaa:

Väite, että kirja on vasemmistoliiton aktiivien kirjoittama, on epätosi. Kaikilla kirjoittajilla ei ole puoluekantaa.

Se, että järjestäjät toimittivat pelastussuunnitelman 4 päivää myöhässä ei tarkoita, etteikö tilaisuutta voisi pitää. Tilaisuuden voi järjestää myöhemminkin.


Mutta mainostemppuhan tämä vain on jälleen kerran.

Kirjan aihe ainakin on poliittinen, jolloin tapahtuma on poliittinen. Sitäpaitsi ainakin tuossa rikoslaissa määritellyssä poliittisen  toimintavapauden loukkaamisessa poliittista toimintavapautta ei olla rajattu ainoastaan "poliittiseen" toimintaan, vaan myös "yleisiin asioihin" liittyviin mielipiteenilmauksiin niitä varten tarkoitetuissa tapahtumissa:

5 § (21.4.1995/578) Poliittisten toimintavapauksien loukkaaminen. Joka väkivallalla tai vakavan vaaran toisen hyvinvoinnille käsittävällä uhkauksella estää toista

ilmaisemasta mielipidettään yleisistä asioista niitä varten tarkoitetussa kokouksessa tai muussa tilaisuudessa taikka tiedotusvälineessä tai muuten julkisesti,
osallistumasta yleisiä asioita varten järjestettyyn kokoukseen, kulkueeseen tai muuhun tilaisuuteen tai
perustamasta yhdistyksen yleisiä asioita varten taikka liittymästä tai kuulumasta sellaiseen tai toimimasta siinä,
on tuomittava poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta tuomitaan myös se, joka 1 momentissa tarkoitetulla tavalla saa toisen vastoin tahtoaan ilmaisemaan mielipiteensä yleisistä asioista kokouksessa tai muussa tilaisuudessa taikka tiedotusvälineessä tai muuten julkisesti, osallistumaan yleisiä asioita varten järjestettyyn tilaisuuteen taikka liittymään tai kuulumaan sellaisia asioita varten perustettuun yhdistykseen tai toimimaan tällaisessa yhdistyksessä.

Yritys on rangaistava.

[nuiv-or]

Kirjan aihe ainakin on poliittinen

Miten niin?

Sitäpaitsi ainakin tuossa rikoslaissa määritellyssä poliittisen  toimintavapauden loukkaamisessa

Miten rikoslakia on rikottu, kuka on rikkonut, ja milloin?