News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2013-01-29 Ruotsi: Tuomio isosiskon kunniamurhasta 8 vuotta

Started by Elemosina, 29.01.2013, 16:23:39

Previous topic - Next topic

Elemosina

Ruotsissa kunniamurhasta tuomio.

Quote16-vuotias puukotti isosiskoaan yli sata kertaa - taustalla "kunniakäsitys"

Julkaistu: 29.1.2013 15:53

Tuomittu syytti murhasta naamioitunutta miestä.
19-vuotiaan siskonsa murhasta syytetty 17-vuotias poika tuomittiin tiistaina kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen Ruotsissa.

Lundin käräjäoikeus uskoi teon motiivin liittyneen perheen käsitykseen omasta kunniastaan.

Sisko oli palannut Etelä-Ruotsin Landskronaan Irakista, missä hän oli jättänyt pakkoavioliittonsa. Hänen ruumiinsa löydettiin viime huhtikuussa. Murha oli tehty iskemällä yli sata kertaa teräaseilla.

Alaikäisenä poikaa ei voitu tuomita elinkautiseen, eikä poikaa voitu määrätä mielentilatutkimuksen perusteella psykiatriseen hoitoon. Puolustus esitti tuomioksi suljettua nuorisohuoltoa, mutta oikeus päätyi vankeusrangaistukseen.
...
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288535980787.html

Expressen Kvällsposten kertoo ruotsiksi samasta tapauksesta.
QuoteDom om hedersmord på Maria i Landskrona

LUND. I dag kommer dom i Lunds tingsrätt mot en 17-årig pojke som åtalats för knivmord på sin 19-åriga syster Maria i Landskrona. Domstolen har redan kommit fram till att han är skyldig och att ett hedersmotiv låg bakom.
Mejla

Åklagaren har yrkat på åtta års fängelse, medan försvarsadvokaten argumenterat för sluten ungdomsvård.

Systern hade återvänt till Landskrona sedan hon brutit upp från ett påtvingat äktenskap i Irak. Hon hittades död den 23 april förra året.
...
http://www.expressen.se/kvp/dom-om-hedersmord-pa-maria-i-landskrona/

Avoimilla rajoilla tuhottiin avoin yhteiskunta
EU-turistien CV http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg1324730.html#msg1324730

nuiv-or

Quote from: Elemosina on 29.01.2013, 16:23:39
Ruotsissa kunniamurhasta tuomio.

Quote16-vuotias puukotti isosiskoaan yli sata kertaa - taustalla "kunniakäsitys"

Julkaistu: 29.1.2013 15:53

Tuomittu syytti murhasta naamioitunutta miestä.
19-vuotiaan siskonsa murhasta syytetty 17-vuotias poika tuomittiin tiistaina kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen Ruotsissa.

http://avpixlat.info/2013/01/29/mordet-pa-maria-brodern-doms-till-atta-ars-fangelse/

Reber Marino Baro, 17, döms till åtta års fängelse för det brutala hedersmord på sin storasyster Maria.

(http://avpixlat.info/wp-content/uploads/2013/01/reber_marino_baro.jpg)

Ari-Lee

^Näistä kunniattomuusmurhista, häpeämurhista ei enää tulekaan suuria otsikoita moniksi viikoiksi mihinkään mediaan. Media ei halua julistaa tätä monikulttuurin ihanuutta. Aihe ohitetaan yhdellä pikku-uutisella - that's it.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Professori

Julkisen tiedonvälityksen perusteella Suomessa ei esiinny kunniamurhia. Tuskin edes kunniaa. Mutta perheen naisten tappamiset ovat onneksi suomalainen geneettinen erityispiirre. Suomi tarvitsee maahanmuuttoa.
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

Sepi

Mukavan oloinen nuorukainen, kyllä mää oon nyt hämmästynyt ja kummastunut..  :facepalm:
Edellä mainittu teksti ei edusta kirjoittajan oikeata mielipidettä, vaan mielipidepoliisien pelossa teksti on kirjoitettu itsesensuuria vahvasti harjoittaen.

vilach

Quote from: Ari-Lee on 29.01.2013, 16:39:01
^Näistä kunniattomuusmurhista, häpeämurhista ei enää tulekaan suuria otsikoita moniksi viikoiksi mihinkään mediaan.
Tietysti ei tule, koska tappaja on kehitysmaalainen, jos olisi länsimaalainen niin olisi toisin.

Media kohtelee erirotuisia ihmisiä eri tavalla.

Roope

Quote from: Professori on 29.01.2013, 17:09:52
Julkisen tiedonvälityksen perusteella Suomessa ei esiinny kunniamurhia. Tuskin edes kunniaa. Mutta perheen naisten tappamiset ovat onneksi suomalainen geneettinen erityispiirre. Suomi tarvitsee maahanmuuttoa.

Syyttäjä antoi yhden kurkunleikkaustapauksen yhteydessä lausunnon, että kunniamurhasta puhuminen on lopetettava, koska Suomen laki ei tunne sellaista käsitettä.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Ari-Lee

Quote from: Roope on 29.01.2013, 17:20:43
Quote from: Professori on 29.01.2013, 17:09:52
Julkisen tiedonvälityksen perusteella Suomessa ei esiinny kunniamurhia. Tuskin edes kunniaa. Mutta perheen naisten tappamiset ovat onneksi suomalainen geneettinen erityispiirre. Suomi tarvitsee maahanmuuttoa.

Syyttäjä antoi yhden kurkunleikkaustapauksen yhteydessä lausunnon, että kunniamurhasta puhuminen on lopetettava, koska Suomen laki ei tunne sellaista käsitettä.

Mutta vihapuhekäsitteen laki tuntee jo. Tai ainakin kohta.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

no future

Quote from: Roope on 29.01.2013, 17:20:43
Quote from: Professori on 29.01.2013, 17:09:52
Julkisen tiedonvälityksen perusteella Suomessa ei esiinny kunniamurhia. Tuskin edes kunniaa. Mutta perheen naisten tappamiset ovat onneksi suomalainen geneettinen erityispiirre. Suomi tarvitsee maahanmuuttoa.

Syyttäjä antoi yhden kurkunleikkaustapauksen yhteydessä lausunnon, että kunniamurhasta puhuminen on lopetettava, koska Suomen laki ei tunne sellaista käsitettä.
Eikö tähän haettu tilalle jotain häpeämurha-käsitettä tms?

Täällä kun asioiden taustoja aina pengotaan, niin montako "muslimimies murhaa sukulaisnaisen"-tapausta on tullut Suomesta vastaan?


Mursu

Ihan yksinkö 16-vuotias päätti murhata? Ei oikein tunnu uskottavalta. On tunnettua, että länsimaissa kunniamurhissa käytetään lapsia välineenä, koska he saavat pienemmän tuomion. Joskus jopa lapsi on vain syntipukki.

etnis

Quote from: Roope on 29.01.2013, 17:20:43
Quote from: Professori on 29.01.2013, 17:09:52
Julkisen tiedonvälityksen perusteella Suomessa ei esiinny kunniamurhia. Tuskin edes kunniaa. Mutta perheen naisten tappamiset ovat onneksi suomalainen geneettinen erityispiirre. Suomi tarvitsee maahanmuuttoa.

Syyttäjä antoi yhden kurkunleikkaustapauksen yhteydessä lausunnon, että kunniamurhasta puhuminen on lopetettava, koska Suomen laki ei tunne sellaista käsitettä.

Sinänsä jo itseisarvoisesti "jännää", että maailmassa tapahtuu ihmisille ikäviä juttuja jonkun toimesta ilman, että laki tuntee niiden käsitettä.
Chaos rampant in age of distrust
Confrontations impulsive habitat

Suvaitsija

Quote from: Ari-Lee on 29.01.2013, 16:39:01
^Näistä kunniattomuusmurhista, häpeämurhista ei enää tulekaan suuria otsikoita moniksi viikoiksi mihinkään mediaan. Media ei halua julistaa tätä monikulttuurin ihanuutta. Aihe ohitetaan yhdellä pikku-uutisella - that's it.

Ongelmahan ei liity ainakaan islamiin, sillä kyseessä oli vain perheen "kunniakäsitys". Toisin sanoen yksittäistapaus. Kaikissa perheissä on erilaiset kunniakäsitykset, ja kaikki ovat yksilöitä. Ei saa yleistää. Kyllähän suomalaisetkin tappaa.
"Turvapaikanhakijat ovat paikallisesti merkittävä tulonlähde. Laitoksen vuosibudjetti on noin kaksi miljoonaa euroa."
-Vastaanottokeskus

"Joidenkin maahanmuuttajaryhmien kohdalla työttömyys on huomattavasti muita
ryhmiä korkeammalla tasolla. Tämä on sekä haaste että mahdollisuus."
-Helsingin tila ja kehitys 2013

Mursu

Tässä on klassinen sivuvaikutuksista, joita ei haluta. Nuorten suojelemiseksi tehty laki, joka antaa heille lievemmän tuomion johtaa siihen, että nuori valitaan murhaajaksi. Tässä on ongelma, johon on vaikea löytää ratkaisua. Pitäisikö lähteä siitä, että ihmiset, jotka eivät yleisesti käyttäydy länsimaisen ihmisten tavoin eivät ansaitse lasimaista oikeusturva, eli isä pitäisi tuomita, vaikka pitävää näyttöä ei ole? En tiedä Ruotsi käytäntöjä, mutta Suomessahan tuosta kahdeksasta vuodesta istuttaisiin alle kolme. Tämä on liian vähän harkitusta henkirikoksesta. Minusta on väärin, että samaa lieventävää seikkaa käytetään useaan otteeseen, kuten nuorta ikää ensin rangaistusasteikossa, sitten tuomion määräämisessä rangaistusasteikon sisällä ja kolmanneksi siinä, kuinka suuri osuus pitää istua.

Jos isänsuutta ei ole vakavissaan tutkittu, on kyse puhtaasta pätemättömyydestä.

Suomessa tulisi sallia elinkautinen myös alaikäiselle murhasta. Aikaisemmin sitä ei sallittu, koska YK:n lastenoikeuksien sopimus kieltää elinkautisen ilman ehdonalaisen mahdollisuutta alle 18-vuotiaina tehdyistä rikoksista ja Suomen laki muodollisesti (vaikkakaan ei käytännössä) oli sellainen. Nyt kun lakia on muutettu tulisi tämä mahdollisuus olla.

DuPont

Niin, poitsu selviää alaikäisyytensä ansiosta lyhyellä tuomiolla ja voi olla sankari omassa yhteisössään. Yhteisö sen murhan luultavasti kuitenkin teki.

Reich

Henkilö, joka on valmis murhaamaan tyttärensä tai siskonsa, on mielestäni hyvin sairas. Kantasuomalaiselle ei tulisi mieleenkään tällainen teko. Harvan perunanenän moraali sallii sellaiset rikokset, joissa toinen ihminen kärsii, vaikkei edes jäisikään kiinni. Lisäksi lievätkin rangaistukset ehkäisevät kantasuomalaisten keskuudessa tehokkaasti rikoksia. Lyhytkin vapaudettomuus tuntuu hyvin ikävältä. Useimmat kokevat rikoksesta esim. henririkoksesta saatavan ilon ja hyödyn pienempänä kuin siitä seuraavan vapaudenmenetyksen. Sen sijaan korkeamman kunniakäsityksen omaavat yksilöt ovat valmiita istumaan muutaman vuoden täyshoidossa siitä ilosta, että saavat kunniaansa rikkoneen pois päiviltä. Vankila ei myöskään ole pelote niille, joille Suomen vankilassa on paremmat olot kuin synnyinmaassa vapaudessa. Nykyiset rangaistukset eivät ehkäise tehokkaasti rikoksia romanien, muslimien ja humanitääristen maahanmuuttajien keskuudessa.
"Me ei tosiaan olla ainoastaan pala Eurooppaa,
vaan jotain kaunista, jota ei koskaan myydä saa."

Nikopol

QuoteKantasuomalaiselle ei tulisi mieleenkään tällainen teko.

Tästä varmasti joku älähtää, jos ehtii tänne muilta älähdyksiltään.

Tosiasiahan on että suomalaisista vain pieni murto-osa, mieleltään järkkynyt, sosiopaattinen tai päihteillä aivonsa polttanut pahnanpohjimmainen pystyy siihen mitä joissakin kulttuureissa pidetään jos nyt ei normina niin ainakin ymmärrettävänä. Tätä kai hait.
"[romanianromani]kopla valitsi uhreiksi iäkkäitä naisia välttyäkseen yhteenotoilta miesten kanssa." Keski-Uusimaa
"Kenet Jeesus hakkaisi?" kmruuska 2012

Professori

Quote from: Nikopol on 30.01.2013, 18:51:50
QuoteKantasuomalaiselle ei tulisi mieleenkään tällainen teko.

Tästä varmasti joku älähtää, jos ehtii tänne muilta älähdyksiltään.

Tosiasiahan on että suomalaisista vain pieni murto-osa, mieleltään järkkynyt, sosiopaattinen tai päihteillä aivonsa polttanut pahnanpohjimmainen pystyy siihen mitä joissakin kulttuureissa pidetään jos nyt ei normina niin ainakin ymmärrettävänä. Tätä kai hait.

Suomen kuvalehdessä näytti olevan juttu vainoamisesta. Ei tappamista, mutta ihan yhtä häiriintynyttä. Esimerkkitapauksessa mainittiin että isä oli viisivuotiaan nähden pahoinpidellyt ja raiskannut (entisen?) vaimonsa. Eli osaavat sitä pottunokatkin. On kuitenkin hyv muistaa, ettei han-järjettömyys oikeuta sietämään mamujärjettömyyttä. Eikä varsinkaan sitä, että jälkimmäinen on yhteisössään hyväksyttyä, toisin kuin  han-järjettömyys omassaan.
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/