2013-01-24 IL: Tuomioja ilkkuu: Asemasi horjuu, Soini!

[L. Brander]

Lainaus Iltalehti 24.01.2013

Tuomioja ilkkuu: Asemasi horjuu, Soini!

Torstai 24.1.2013 klo 10.28

Timo Soini ei enää ole puolueensa suvereeni hallitsija, arvioi ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) blogissaan.

- Henki, jonka Soini opportunistisuudessaan päästi pullosta hyväksyessään Suomen sisun ääriainekset ehdokaslistoilleen, on kohta pysyvästi tahrannut puolueen yhteistyökelpoisuuden muiden silmissä ja voi pian uhata jopa Soinin asemaa puolueen johdossa, Tuomioja kirjoittaa.

...jatkuu...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013012416594764_uu.shtml

Boldaus oma.

[gloaming]

Suomen sisusta en ihmeempiä tiedä, mutta Erkille voin sanoa, että vuosi 1968 tuhoutuu vielä sinun elinaikanasi.

[ketale]

Aika ohut tussahdus Tuomiojalta.  Mites Eki demareiden laita?  Paatti vuotaa joka puolelta.

[ElenaDaylights]

Suomen sisusta en ihmeempiä tiedä, mutta Erkille voin sanoa, että vuosi 1968 tuhoutuu vielä sinun elinaikanasi.

Etkö tiedä, että varmojen luulojen ja harha-aistimusten perusteella Suomen sisu on uhka sisäiselle turvallisuudelle? Tästä on jopa ulkoministermmei huolissaan.

[L. Brander]

Aika ohut tussahdus Tuomiojalta.  Mites Eki demareiden laita?  Paatti vuotaa joka puolelta.

Ihan sama tuli mieleen. SDP vuotaa juuri persujen suuntaan. Kokeeko Erkki oman ja puolueensa aseman jotenkin erityisen hyväksi? Vanha höppänä istuu Merikasarmin yläkerrassa ja todellisuus on jossain kaukana horisontissa. Erkkihän voisi pelastaa puolueensa jollain räväkällä ulkopoliittisella ulostulolla EU:n suuntaan. Vaan mahtuuko tuon rajalliseen kapasiteettiin enää muuta kuin Euroopan hullun vuoden muistot ja Paasitornin Palestiina-keskustelut?

EDIT: Tässä linkki vuosikymmenten poliittisen uran kristallisoimiin ajatuksiin. Saatanan jytkymaakarit! 
http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=1

[Ajattelija2008]

Harmi, kun meillä ei ole Muumipapan aikakonetta. Voisi siirtää Erkki Tuomiojan rakastamaansa Neuvostoliittoon 1970-luvulle. Siellä tykättäisiin tämän änkyrävasemmistolaisen itsenäisestä ajattelusta, ja mies löytäisi äkkiä itsensä työleiriltä.

[coscarnorth]

- Henki, jonka Soini opportunistisuudessaan päästi pullosta hyväksyessään Suomen sisun ääriainekset ehdokaslistoilleen, on kohta pysyvästi tahrannut puolueen yhteistyökelpoisuuden muiden silmissä ja voi pian uhata jopa Soinin asemaa puolueen johdossa, Tuomioja kirjoittaa.

Juuri tästä olen ollut huolissani. Tuomioja ei ole ainoa poliitikko, joka on vihjaillut PS:n yhteistyökelvottomuudesta vedoten nuiviin kansanedustajiin. On hyvinkin mahdollista, että Koivulaakson fantasiat "Perussuomalaisten eristämisestä poliittisin keinoin" toteutuu vielä tulevaisuudessa.

[Simon Elo]

Öh...miten Suomen Sisu ja Sampo Terhon ohjelmatyöryhmän linjaukset liittyvät toisiinsa? Onko Tuomioja sitä mieltä, että ohjelmatyön ajatukset vie Perussuomalaisten yhteistyökelpoisuuden?

Tuomiojan näkemys kertoo siitä, että eduskunnassa on vielä kylmän sodan reliikkejä.

[Sami Aario]

- Juuri nyt persuille vuotavat kannatustaan erityisesti sosialidemokraatit, joilta kansalaiset edelleen odottavat ihmetekoja aina kun markkinakapitalismi pettää.

Kertoisi vielä Eki sen vitsin jonka mukaan PS haikailee takaisin menneisiin aikoihin joihin ei ole paluuta.

[skrabb]

Virta vie demareista perussuomalaisiin
00:02

Suomessa on tällä hetkellä kaksi puoluetta, jotka keskittyvät poliittisessa toiminnassaan sanomaan ei toisinajatteleville puolueille ja etujärjestöille. Toinen ovat oppositioon jääneet perussuomalaiset, toinen hallitusvastuuta kantavat sosiaalidemokraatit.

Vaikka taktiikka on sama, niin tulokset ovat aivan päinvastaiset. Helsingin Sanomien tuoreen mielipidekyselyn mukaan perussuomalaiset ovat nousseet taas maan toiseksi suurimmaksi puolueeksi kokoomuksen jälkeen. Sen sijaan SDP on joutunut päästämään myös keskustan ohitseen ja tipahtanut näin neljänneksi.

Jos on puolueiden tämänhetkinen marssijärjestys erikoinen, niin ihmettelemistä on myös siinä, että perussuomalaiset ovat kyenneet nostamaan kannatustaan kasvavista sisäisistä ristiriidoista huolimatta. Tutkijat löytävät aikanaan viisaita vastauksia tämän ajan poliittisiin arvoituksiin. Näppituntumalta voisi ajatella, että SDP:n johdon taitamattomuus Suomen telakkateollisuuden pelastamisessa on saanut julkisuudessa huomattavasti enemmän tilaa ja aikaa kuin perussuomalaisten keskinäiset välienselvittelyt.

Eurokriisin hellittäminen on helpottanut selkeästi kuuden puolueen hallituksen sisäistä tilaa, kun demareiden ei ole tarvinnut olla koko ajan torpedoimassa kokoomuksen eurolinjauksia. Pääministeri Jyrki Kataisen ja valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen keskinäisiä välejä on kuvattu jopa hyviksi.

SDP:n puheenjohtajan suurimmat pulmat eivät ole nyt siis hallituksen sisällä, vaan sen ulkopuolella: demarivetoinen ay-liike on menettämässä uskonsa ja toivonsa omiin ministereihinsä. Jutta Urpilainen poimi SAK:n entisen puheenjohtajan Lauri Ihalaisen eräänlaiseksi takuumieheksi hallitukseen. Ihalaisen nauttimalla arvovallalla näyttää kuitenkin olevan rajansa työelämän kovassa arjessa, jossa taistellaan jokapäiväisen leivän ohella yhtä usein myös saavutettujen etujen säilyttämisestä.

Maaseudulla eivät perussuomalaiset voi juurikaan enää rynniä eteenpäin, kun väkeä on vähän ja kun Juha Sipilä on uutena puheenjohtajana onnistunut taas yhdistämään keskustan rivit. Sen vuoksi demarien hallitus- ja ay-siipien henkinen erkaantuminen tulee kuin luojan lykkynä Timo Soinille: perusduunareitten ääniä ropisee SDP:n suuresta laarista perussuomalaisille ilman mitään vaivannäköä.

Toki hallitukseen pettyneillä ay-demareilla olisi oppositiossa myös toinen vaihtoehtoehto. Olisi kuitenkin ennenkuulumatonta, jos heikäläiset lyöttäytyisivät yks' kaks keskustalaisten "jyväjemmareiden" seuraan.

Helsingin Sanomien tämän viikon gallupin lukemat heijastuvat väistämättä lähiviikkojen sisäpoliittiseen tilanteeseen. Johtava hallituspuolue kokoomuskin on menettänyt kannatustaan, mikä pakottaa myös sen nostamaan profiiliaan ei-linjalla jatkavan SDP:n rinnalla. Valtiontalouden vaikea tila edellyttäisi hallitukselta lopultakin kovia ratkaisuja viimeistään edessä olevassa kehysriihessä. Jos puolue ei pysty omien sisäisten syittensä vuoksi vastuunkantoon hallituksessa, sen paikka ei ole hallituksessa.

http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/virta-vie-demareista-perussuomalaisiin/1291076

[gloaming]

Öh...miten Suomen Sisu ja Sampo Terhon ohjelmatyöryhmän linjaukset liittyvät toisiinsa?

Ei tietenkään mitenkään. Erkkiä vain kiukuttaa, kun sosialistinen unelma tuhoutuu hänen silmiensä edessä. Syyllisiä ovat "äärioikeistolaiset", "uusliberalistit" ja mitä nuita näitä pahuuden(tm) määritelmiä nyt onkaan.

Ukkopaha on menettänyt kosketuksen todellisuuteen ja pakenee menneisyyden harhamaailmaansa.

Ei tullut vallankumousta. Ei sosialismia. Ei ideologista aatelia, joka itseoikeutetusti johtaa plebeijikarjaa.

[Imperium]

Eki-setä on tullut taas "rohkeasti" esiin, vailla mitään uutta sanottavaa. Kateus Perussuomalaisille, ja Urpilais-vetoisen SDP:n alamäki toimivat Tuomiojan pontena, STX- hölmöilyjä pitää yrittää peitellä Perussuomalaisia mustamaalaamalla.

[Roope]

Juuri tästä olen ollut huolissani. Tuomioja ei ole ainoa poliitikko, joka on vihjaillut PS:n yhteistyökelvottomuudesta vedoten nuiviin kansanedustajiin. On hyvinkin mahdollista, että Koivulaakson fantasiat "Perussuomalaisten eristämisestä poliittisin keinoin" toteutuu vielä tulevaisuudessa.

Mitäpä muutakaan Jussi Halla-ahon savustaminen hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta oli kuin tämän seikan teroittamista perussuomalaisille. Kimpassa voidaan nepata kenet tahansa sivuun, eikä silloin katsota niin tiukasti prosessien päälle. Muut puolueet eivät saaneet edes kirjattua syytä siihen, mistä "luottamuspula" johtui, mutta kun yhteinen uhka yhdisti puolueet laidasta laitaan, käytettiin tilaisuus hyväksi.

[Everyman]

Kun perussuomalaiset vielä viime vaaleissa saattoivat luontevasti esiintyä vennamolaisen keskustapopulismin jatkeena, on puolue nyt selvästi oikeistolaistunut ja antanut tilaa jopa uusliberalistislle talouspolitiikan linjauksille. Puolueen linjasta on tietysti vielä vaikea puhua, kun sellaista ei yhteisesti sovittuna ole. Vaikka monet persut ovat jo kiirehtineet irtisanoutumaan meppinsä Sampo Terhon mm. Matti Putkosen kanssa valmistelemasta "pelastusohjelmasta", on se jo oireenakin merkillepantava. Kehitysyhteistyön alasajo on siinä tuttua persu-kamaa, mutta ruuan ja lääkkeiden alvin korotus, korkeakoulujen lukukausimaksut, ja työttömyysturvan heikentäminen ovat uusia avauksia. Tällaisten näkemysten yleistyminen puolueessa tuhoaa sen pohjan – eriarvoisuuden kasvun vastustamisen – johon puolueen nykyinen menestys edelleenkin pääosin perustuu.

Tämä Tuomiojan viimeinen kappale on ihan asiaa. Terholla ei ilmeisesti ole minkäänlaista käsitystä siitä ketkä persuja oikeasti äänestävät, tai sitten niiden äänestäjien ajatukset eivät vain Brysselin pukuherraa jaksa kiinnostaa.

[possu]

Näyttää tuo Suomen Sisu aiheuttavan hallitsemattomia mahalaukun kouristuksia demarileirin huipulla.

[Porilainen munalla]

Tuomioja ilkkuu: Suomen asema horjuu


ulkoministeri Erkki Tuomioja (sdp)

- Henki, jonka SDP opportunistisuudessaan päästi pullosta hyväksyessään kommunistiset ja DDR -henkiset ääriainekset ehdokaslistoilleen, on pysyvästi tahrannut puolueen yhteistyökelpoisuuden muiden silmissä ja voi pian uhata koko Suomen tulevaisuutta,

[Baritoni]

Kun perussuomalaiset vielä viime vaaleissa saattoivat luontevasti esiintyä vennamolaisen keskustapopulismin jatkeena, on puolue nyt selvästi oikeistolaistunut ja antanut tilaa jopa uusliberalistislle talouspolitiikan linjauksille. Puolueen linjasta on tietysti vielä vaikea puhua, kun sellaista ei yhteisesti sovittuna ole. Vaikka monet persut ovat jo kiirehtineet irtisanoutumaan meppinsä Sampo Terhon mm. Matti Putkosen kanssa valmistelemasta "pelastusohjelmasta", on se jo oireenakin merkillepantava. Kehitysyhteistyön alasajo on siinä tuttua persu-kamaa, mutta ruuan ja lääkkeiden alvin korotus, korkeakoulujen lukukausimaksut, ja työttömyysturvan heikentäminen ovat uusia avauksia. Tällaisten näkemysten yleistyminen puolueessa tuhoaa sen pohjan – eriarvoisuuden kasvun vastustamisen – johon puolueen nykyinen menestys edelleenkin pääosin perustuu.

Tämä Tuomiojan viimeinen kappale on ihan asiaa. Terholla ei ilmeisesti ole minkäänlaista käsitystä siitä ketkä persuja oikeasti äänestävät, tai sitten niiden äänestäjien ajatukset eivät vain Brysselin pukuherraa jaksa kiinnostaa.

Tässä konkretisoituu suomalaisen politiikan ongelma. Jos haluat äänestää konservatiivista, porvarillista ja isänmaallista Kokoomusta, niin kaupan päälle saat stubbilaisen citylatteviherhomokauppakamari-siiven. Jos taas äänestät Vihreitä, niin tuet myös ydinvoiman lisärakentamista. Jos Vasureita, olet mukana tukemassa eurooppalaisia megapankkeja. Demarit - no joo... Entä Persut? Miten kanavoida kaikki vanhojen puolueiden vastustaminen yhteen puolueeseen? Minusta Terho on oikeilla jäljillä raportissaan. Ymmärrän hyvin, että kaikki näkemykset eivät miellytä kaikkia, mutta jos sellaista politiikkaa lähtee ajamaan, niin seuraukset ovat katastrofaaliset. 

[Kimmo Pirkkala]

Jos perussuomalaiset eivät olisi paha uhka demareille, ei Tuomiojalla olisi mitään kiinnostusta ottaa kantaa Soinin asemaan. Joten perussuomalaisilla on taas nostetta. Eipä tuota muuten voi oikein tulkita.

[ämpee]

- Henki, jonka Soini opportunistisuudessaan päästi pullosta hyväksyessään Suomen sisun ääriainekset ehdokaslistoilleen, on kohta pysyvästi tahrannut puolueen yhteistyökelpoisuuden muiden silmissä ja voi pian uhata jopa Soinin asemaa puolueen johdossa, Tuomioja kirjoittaa.

Juuri tästä olen ollut huolissani. Tuomioja ei ole ainoa poliitikko, joka on vihjaillut PS:n yhteistyökelvottomuudesta vedoten nuiviin kansanedustajiin. On hyvinkin mahdollista, että Koivulaakson fantasiat "Perussuomalaisten eristämisestä poliittisin keinoin" toteutuu vielä tulevaisuudessa.

Öh, en tiedä missä todellisuudessa elät, mutta eikö ole aika selvää, että jopa oppositiossa persut ovat eristettyjä ?
Turha puhua jostain asiasta joka jo on ollut todellisuutta pitkään, että se voi kohta olla uhkaamassa.

On saman tekevää millä tekosyyllä wirallisesta waltapolitiikasta poikkeavaa syrjitään, se on syrjintää yhtä kaikki.
Jako kahteen on ollut jo viime vaaleista asti todellisuutta, toistaiseksi demokratian vastustajien voitoksi, valitettavasti.

[ämpee]

Jos perussuomalaiset eivät olisi paha uhka demareille, ei Tuomiojalla olisi mitään kiinnostusta ottaa kantaa Soinin asemaan. Joten perussuomalaisilla on taas nostetta. Eipä tuota muuten voi oikein tulkita.

Aivan, viimeistään siinä vaiheessa kun vastustajasi alkavat kehua ratkaisujasi, on syytä tarkistaa linja.

Demarit eivät ole huolissaan demokratiasta, eivät Suomen tulevaisuudesta, vaan omasta asemastaan.

[coscarnorth]

- Henki, jonka Soini opportunistisuudessaan päästi pullosta hyväksyessään Suomen sisun ääriainekset ehdokaslistoilleen, on kohta pysyvästi tahrannut puolueen yhteistyökelpoisuuden muiden silmissä ja voi pian uhata jopa Soinin asemaa puolueen johdossa, Tuomioja kirjoittaa.

Juuri tästä olen ollut huolissani. Tuomioja ei ole ainoa poliitikko, joka on vihjaillut PS:n yhteistyökelvottomuudesta vedoten nuiviin kansanedustajiin. On hyvinkin mahdollista, että Koivulaakson fantasiat "Perussuomalaisten eristämisestä poliittisin keinoin" toteutuu vielä tulevaisuudessa.

Öh, en tiedä missä todellisuudessa elät, mutta eikö ole aika selvää, että jopa oppositiossa persut ovat eristettyjä ?
Turha puhua jostain asiasta joka jo on ollut todellisuutta pitkään, että se voi kohta olla uhkaamassa.

On saman tekevää millä tekosyyllä wirallisesta waltapolitiikasta poikkeavaa syrjitään, se on syrjintää yhtä kaikki.
Jako kahteen on ollut jo viime vaaleista asti todellisuutta, toistaiseksi demokratian vastustajien voitoksi, valitettavasti.

Toki tällaista meininkiä on esiintynyt jo pidemmän aikaa. Mutta sanotaan nyt vaikka näin, että uskon sen saavan tulevaisuudessa vielä entistäkin hävyttömämpiä muotoja. Uskon, että muut puolueet voivat esim. kieltäytyä tulevaisuudessa hallitustunnusteluista Perussuomalaisten kanssa, vaikka PS kasvaisi vuonna 2015 pääministeripuolueeksi ym. Käytännössä tämä tarkoittaa siis sitä, ettemme kykene enää demokraattisin keinoin pysäyttämään nykyistä kehitystä. Ellei kansa herää sen vertaa, että puolet annetuista äänistä virtaa PS:lle. Tällainen visio taas ei ole millään tavoin realistinen, joten se on menoa.

[ämpee]

- Henki, jonka Soini opportunistisuudessaan päästi pullosta hyväksyessään Suomen sisun ääriainekset ehdokaslistoilleen, on kohta pysyvästi tahrannut puolueen yhteistyökelpoisuuden muiden silmissä ja voi pian uhata jopa Soinin asemaa puolueen johdossa, Tuomioja kirjoittaa.

Juuri tästä olen ollut huolissani. Tuomioja ei ole ainoa poliitikko, joka on vihjaillut PS:n yhteistyökelvottomuudesta vedoten nuiviin kansanedustajiin. On hyvinkin mahdollista, että Koivulaakson fantasiat "Perussuomalaisten eristämisestä poliittisin keinoin" toteutuu vielä tulevaisuudessa.

Öh, en tiedä missä todellisuudessa elät, mutta eikö ole aika selvää, että jopa oppositiossa persut ovat eristettyjä ?
Turha puhua jostain asiasta joka jo on ollut todellisuutta pitkään, että se voi kohta olla uhkaamassa.

On saman tekevää millä tekosyyllä wirallisesta waltapolitiikasta poikkeavaa syrjitään, se on syrjintää yhtä kaikki.
Jako kahteen on ollut jo viime vaaleista asti todellisuutta, toistaiseksi demokratian vastustajien voitoksi, valitettavasti.

Toki tällaista meininkiä on esiintynyt jo pidemmän aikaa. Mutta sanotaan nyt vaikka näin, että uskon sen saavan tulevaisuudessa vielä entistäkin hävyttömämpiä muotoja. Uskon, että muut puolueet voivat esim. kieltäytyä tulevaisuudessa hallitustunnusteluista Perussuomalaisten kanssa, vaikka PS kasvaisi vuonna 2015 pääministeripuolueeksi ym.

Tuota vaihtoehtoa käsittääkseni kaiken aikaa prepataan, eli kävi 2015 sitten melkein miten tahansa, niin PS pelataan paitsioon.
Ensimmäisiä makuja tästä asiasta saatiin jo viime vaalien aikoihin, en muista tarkalleen, ennen, kestäessä, vai jälkeen, kun spekuloitiin siitä vaihtoehdosta, ettei suurin puolue olekaan väistämättä hallituksen muodostamispuolue, vaikka näin "on joskus jossain joidenkin välillä sovittu".
Tuo spekulaatio osoitti mielestäni viimeistään sen, ettei nykyistä filtin alla puuhailua haluta jättää ihan ilmaiseksi, ja myös sen, että todellista demokratiaa kavahdetaan.

Käytännössä tämä tarkoittaa siis sitä, ettemme kykene enää demokraattisin keinoin pysäyttämään nykyistä kehitystä.

Muotoilisin tuon ajatuksen mielummin näin: "Käytännössä tämä tarkoittaa siis sitä, ettemme kykene enää käytettävissä olevin keinoin pysäyttämään nykyistä kehitystä.
En kuitenkaan heittäytyisi ennen aikaisesti tuhkassa kieriskelemään, sillä se Wanha "kunnon" poliittinen systeemi on varsin lyhytnäköinen, ja perustuu paljolti yksittäisten ihmisten mielipiteisiin, sillä ryhmäkuri pitää huolen siitä, että demokratia odottelee ulkopuolella päätöksiä tehtäessä.

Ellei kansa herää sen vertaa, että puolet annetuista äänistä virtaa PS:lle. Tällainen visio taas ei ole millään tavoin realistinen, joten se on menoa.

Vaalit on käyty vasta kun kaikki äänet on laskettu, ja nyt onneksi vielä ei olla päästy edes äänestämään.
Six-packillä on aikaa tehdä vaalityötä PS:n puolesta, he tietävät saman asian jonka otit esille, mutta kun kerran mikään ei ole varmaa, niin varmuuden varoiksi eletään kuin viimeistä päivää (tämän tulee hyvin läheinen aika näyttämään), ja samalla tehdään vielä paremmin sitä vaalityötä.
Jos asia olisi näin yksinkertaista, niin ei tarvitsisi kuin odotella, mutta asia ei ole näin, vaan nyt vielä on riittävästi aikaa jokaiselle PS kannattajalle etsiä se nukkuva äänestäjä josta voi tehdä PS kannattajan.
Vasta tuon jälkeen kannattaa ryhtyä käännytystyöhön.
Nukkuvia n. 40%, sieltä se lisä löytyy.

[Jaska Pankkaaja]

En usko että Puolue kieltäytyy julkisesti neuvottelemasta PS kanssa, se saattaisi raivostuttaa Puolueen hieman ajatteluun kykenevää osaa liiaksi. Itse uskon että ehdot PS hallitukseen tulolle laitetaan sellaisiksi että kaikki tärkeimmät vaalilupaukset joudutaan pettämään eikä tätä todellakaan unohdeta mainita mediassa joka jeesuksen päivä. PS annetaan työministerin ja jonkun sosiaalipuolen ministerin salkut ja sitten kerrotaan miten huonosti juuri työttömiä ja sairaita hoidetaan jne. Viimeksi Soini piti minkä lupasi eikä lähtenyt hallitukseen tekemään juuri tätä.

Kokoomuksella ja kaviaarisosialisteilla on niin paljon taloudellista hyvää kiinni nykysysteemeissä etten oikein usko hallitukseen pääsemiseen paitsi siinä tapauksessa että Soini laittaa oman ja parin puolueessa olevan jees-älykääpiön ministerinsalkut kaiken muun yläpuolelle. Korostan ettei Soini ole näin tai vähääkään vastaavasti tehnyt yhtään kertaa, J H-a:n "pudottaminen" eurovaaliehdokkuudesta ei ole mitenkään rinnastettvissa tällaiseen vaan siinä tilanteessa täysin ymmärrettävä ratkaisu.

[Micke90]

Äh, Tuomioja, jäisit jo eläkkeelle tai olisit ainakin hiljaa. 

Todellisuudessa Soinin asemaa puolueen puheenjohtajana ei uhkaa mikään. On vain hyvä, että haastajia löytyy. Se tuo raikkaan tuulahduksen puolueeseen.

Sitä paitsi, jos Persut todella siirtyvät Terhon ja Putkosen linjausten mukaisesti oikealle, niin he alkavat ryövätä kannatusta Kokkareiden euro- ja mamukriittiseltä siiveltä, kun he tähän mennessä ovat ryövänneet kannattatusta lähinnä maaseudun asukkaat moneen kertaan pettäneeltä Kepulta sekä Demareiden euro- ja mamukriittiseltä siiveltä sekä niiltä Demareilta, jotka ovat kyllästyneet hallituksen harjoittamaan Suomen teollisuuden alasajoon (mm. telakka).

[kekkeruusi]

Erkki tekee tärkeää duunia taas. Joka kerran kun Erkki avautuu, joukko demariäänestäjiä vaihtaa puoluekantaansa. Hyvä Eki, pidä toi!

[James Hirvisaari]

Erkki riekkuu Soinille kovilla sanoilla. Soini on tehnyt Erkin mielestä väärin.

Erkin mukaan Soinin ulospäästämä henki on tahrannut puolueen yhteistyökelpoisuuden.

Erkki hourii Soinin päästäneen ehdokaslistoilleen Suomen Sisun "ääriaineksia".

Tosiasiassa äärisosialistihan se siinä ilkkumisellaan yrittää epätoivoisesti vahingoittaa perussuomalaisia. Minä en tunne ketään "äärisisulaisia".

Sisulaiset tukevat Soinia. Erkkiä sisulaiset eivät takuulla tue. Siinäkö on Erkin kipupiste?

Erkki on muka huolissaan Soinin puolesta.

Tosiasiassa ei-sosialisti-Soinin menestys veettää Erkki-sosialistia aivan sikana.

Tämmöistä vanhaa erkkiä moinen vain naurattaa.

[Lahti-Saloranta]

Jos perussuomalaiset eivät olisi paha uhka demareille, ei Tuomiojalla olisi mitään kiinnostusta ottaa kantaa Soinin asemaan. Joten perussuomalaisilla on taas nostetta. Eipä tuota muuten voi oikein tulkita.

Epäilen vahvasti että demarit ovat teettäneet oman galluppinsa ja tulos ei liene ollut kovin mairitteleva demareille.
Tuon Tuomiojan oksennus on kerrassaan huvittava. Eihän perussuomalaiset ole mikään NKP eikä DDR:n kommunistinen puolue. Soini ei valitse puolueen ehdokkaita vaan sen taitavat tehdä piirijärjestöt. Eikä Suomen Sisukaan taida olla mikään  Lapuan liike. Eiköhän demareilla ole ihan tarpeeksi tutkailtavaa omassa menneisyydessä. Taitaa yhdellä jos toisellakin olla vielä kieli ruskeana Neuvostoliiton ja DDR:n ajoilta.

[Sami Aario]

Verkkouutiset:

Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) arvioi, että Timo Soinin asema perussuomalaisten puheenjohtajana on heikentynyt. Hän ei enää ole puolueensa suvereeni hallitsija, Tuomioja kirjoittaa blogissaan. Tuomiojan mielestä rasismi leviää "jytkymaakareissa".

- Henki, jonka Soini opportunistisuudessaan päästi pullosta hyväksyessään Suomen sisun ääriainekset ehdokaslistoilleen, on kohta pysyvästi tahrannut puolueen yhteistyökelpoisuuden muiden silmissä ja voi pian uhata jopa Soinin asemaa puolueen johdossa, Tuomioja toteaa.

Pitääkö tämä nyt tulkita niin että jos Soini olisi johtanut puoluettaan enemmän despootin lailla, se olisi Tuomiojalle yhteistyökelpoisempi?

[repo]

spekulaatio osoitti mielestäni viimeistään sen, ettei nykyistä filtin alla puuhailua haluta jättää ihan ilmaiseksi, ja myös sen, että todellista demokratiaa kavahdetaan.

Se on mielestäni ihan selvää ettei mitään tule ilmaiseksi ja vapaaehtoisesti vanhoilta puolueilta. Suomalainen hyväveli-systeemi on syvään juurtunutta ja sen kuorrutuksena on makea poliittinen päällyste.

Käytännössä tämä tarkoittaa siis sitä, ettemme kykene enää demokraattisin keinoin pysäyttämään nykyistä kehitystä.

Muotoilisin tuon ajatuksen mielummin näin: "Käytännössä tämä tarkoittaa siis sitä, ettemme kykene enää käytettävissä olevin keinoin pysäyttämään nykyistä kehitystä.

EU on ajettu suomalaiseen systeemiin sisään niin hyvin, että isoveljeltä on odotettavissa apua, jos PS on "yhteistyökyvytön". Tämä on tietysti sellainen paikka, jossa sitten jo vaaditaan suurien epänormaalien keinojen käyttöönottoa. Koetellaan mm. perustuslain tulkintaa, voidaanko EU:sta erota yksinkertaisella enemmistöllä, joka oli edellisen perustuslakimuutoksen yksi perustelu mantran "ei tämä mitään muuta" lisäksi. Media taas huutaa mm. erään äntisen suuren sanomalehden suunnasta kurkku suorana lakien ja sopimusten rikkomisesta. Tällöin ei paljon saa puntti tutista kannatusmittauksista. Eli ihan sitä samaa "kompomissien taidetta ja suvereenia hallintaa" pitäisi tarjoilla, jota Katainen & Co ovat tarjoilleet.

En kuitenkaan heittäytyisi ennen aikaisesti tuhkassa kieriskelemään, sillä se Wanha "kunnon" poliittinen systeemi on varsin lyhytnäköinen, ja perustuu paljolti yksittäisten ihmisten mielipiteisiin, sillä ryhmäkuri pitää huolen siitä, että demokratia odottelee ulkopuolella päätöksiä tehtäessä.

Luin tämän pariin kertaan, enkä oikein osaa päättää mitä tarkoitat, vastaan silti. Ehkä hieman idealistisesti itse uskon ja toivon, että suomalaiset heräävät asioiden tilaan eivätkä enää äänestä napinpainajia ja jees-miehiä/-naisia eduskuntaan. Puoluekurilla Suomi on saatettu nykyiseen jamaansa.

Timo Soini ei enää ole puolueensa suvereeni hallitsija, arvioi ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) blogissaan.

Me emme enää tarvitse "puolueensa suvereeneja hallitsijoita". Viitaten edellä esittämääni EU:ta koskien kansan ja äänestäjien on nyt osoitettava suvereenisuutensa. "Puolueensa suvereeneja hallitsijoita" voi edelleen äänestää vanhoissa puolueissa ja aivan erityisesti vielä tällä hetkellä hurmoksellisessa Kokoomuksessa.

Ja mitä tulee PS:ään, niin se paha PS:n "suomensisulainen siipi" on osoittanut suurinta mahdollista omaa ajattelua ja päätöksentekoa, mitä Suomessa on nähty vuosikymmeniin. Onhan siinä ihmettelemistä ja totuttelemista vähän kaikilla ja aivan erityisesti Soinilla, jos hän kykenee jatkamaan johdossa. Itse epäilen, että häneltä ei löydy rekyyliä johtaa puoluetta, jossa ei ole napinpainajia ja asioista käydään avointa keskustelua. Tälläkin foorumilla on vielä persuja, jotka vielä uskovat kabinetteihin ja median edessä nöyristelyyn.

Tässä kohdin tietysti muistutetaan änkyröistä ym. "yhteistyökyvyttömistä" sekä päälle vielä lausutaan taikoja "politiikka on kompromissien taidetta". Jos meidän politiikka on ajettu/ajautunut/päästetty ajautumaan duopoliseen poliittiseen kulttuuriin, jossa päätökset syntyy kabineteissa harvojen ja valittujen toimesta, joita sitten säestää 99% napinpainajien kuoro, niin eihän jäljelle jää kuin se 1% kaikkein viheliäisimmät ja yhteistyökyvyttömimmät todelliset änkyrät.

[James Hirvisaari]

Suomen Sisun alituinen leimaaminen ääriainekseksi tuntuu oikeasti höpöltä. Erkki ei takuuvarmasti tiedä mistä puhuu - hän on tietenkin median luomien valheellisten mielikuvien varassa.

Alkaa vaikuttaa siltä, että Suomen Sisulla onkin ollut aivan erityinen merkitys perussuomalaisten menestykselle? Voisiko todellakin olla niin?

Enpä usko. Ja mihin se muka voisi vaikuttaa, jos 39 kansaedustajan joukossa on kolme (3!) nuorisojärjestö Suomen Sisun jäsentä? Ja minäkin kai joutaisin sieltä pois, koska olen jo yli viisikymppinen äijä.