Seppo Oikkonen: Nollan arvoinen nollatoleranssi

[Oinomaos]

Tämä Seppo Oikkosen blogikirjoitus kannattaa ottaa talteen, ennen kuin Usarin sensuuri siihen iskee. Lainaan pari pätkää.

Maahanmuutosta on kuitenkin jokseenkin mahdotonta puhua vain taloudellisena ongelmana. Aihe on tabu, sitä ei sovi käsitellä vain käytännöllisenä kysymyksenä. Kaikki maahanmuuttokriittisyys voidaan kyseenalaistaa viittaamalla siihen että se on epähumaania, ihmisoikeuksia kyseenalaistavaa, muukalaiskammoon pohjautuvaa, erivärisiä erottelevaa, ihmisvihaa, rasismia, jne
...
Viime aikoina rasismileimaaminen on mielestäni paitsi yleistynyt myös muuttunut luonteeltaan "totalitaristisemmaksi". Totalitaristiselle järjestelmälle ominaiset piirteet -- pyhien puhumattomien tabujen muodostuminen, yksimielisyyden edellyttäminen tietyissä kysymyksissä, yhä järjestelmällisempi toisinajattelijoiden vainoaminen, ajatusrikosten ja ilmiantokulttuurin huomaamaton vahvistuminen -- nämä kaikki alkavat olla jo meilläkin arkipäivää.

Ilmiannot tehdään yhä useammin läpikaupallisissa iltapäivälehdissä. Todellisuuden- ja suhteellisuudentajuttomilla jutuilla ratsastetaan kansalaisajattelua taannuttaen ja mahdollisesti vielä olemassaolevaa vähääkin ymmärrystä mitätöiden. Olemme kaiketi tulossa aikaan jolloin maahanmuutto- ja rasismikysymyksistä muodostuu myös julkisuustaloudelle tarpeellinen osa. Kuten noitien rooli aikoinaan oli toimia kauhistuksen aiheuttajina ja pelotteina laajalle rahvaalle -- inkvisition uutisten perilleviejinä -- samoin rasistijahdin funktio on uhrata ajatusrikollisia kohulehtien laajalevikkisyyden alttarille.

Erittäin hyviä ajatuksia, hyvin argumentoituina. Helppo olla samaa mieltä!

[saint]

Tuo on ehdottomasti lukemisen arvoinen kirjoitus kaikille maahanmuuttokriitikoille. Vaikka se aiheuttaisikin klikkauksia Usarin sivuille niin siitä huolimatta se kannattaa mielestäni käydä väijymässä.

[nurkkakuntalainen]

Nimenomaan, antirasismista pitäisi päästä eroon. Käytännössä antirasistit vain lisäävät rotuviritteisiä yhteenottoja ja ongelmia hyväksymällä etnisen massamaahanmuuton länsimaihin. Ja rasisti on nykypäivän neekeri, vaikka vielä joitain vuosikymmeniä sitten oli monia normaaleja ja hyväksyttyjä mielipiteitä, jotka nykyään tuomittaisiin heti "rasistisiksi".

[Rastafari]

Tämä Seppo Oikkosen blogikirjoitus kannattaa ottaa talteen, ennen kuin Usarin sensuuri siihen iskee.

Tehtävä suoritettu, ja dokumentoitu ennen oikeamiellisten väliinmarssia Painavaa tekstiä tosiaan

[SimoMäkelä]

Viime aikoina rasismileimaaminen on mielestäni paitsi yleistynyt myös muuttunut luonteeltaan "totalitaristisemmaksi". 

http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130458-nollan-arvoinen-nollatoleranssi

"Totalitaristinen" kuvastaa hyvin rasimikeskustelua. Mediassa meille kerrotaan kuinka paljon rasismia on ja ketkä ovat rasisteja. Oikeastaan kaikki kantikset (paitsi toimittajat ja suvikset)ovat rasisteja eikä vastaan ole väittäminen. Rasismisyytösten edessä ei voi puolustautua, se on rakenteissa, ulkopuolella, meissä itsessämme, geeneissä jne...me olemme syyllisiä eikä se meistä lähde pois.

[AstaTTT]

On mielenkiintoista, miten mediassa tukahdutetaan sananvapaus nimenomaan median linjauksiin vedoten ja esimerkiksi Usarin Puheenvuorossa ei saanut julkaista Oikeusministeriön tarkastamaa kansalaisaloitetta vaan sen esiintuoja (minä) bannattiin.

Tämä aloite siis, Lakiehdotus turvapaikanhakijoiden vastaanottorahan poistamisesta:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/42

http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130458-nollan-arvoinen-nollatoleranssi

Kun oikeista asioista ei voida puhua, areenat vapautuvat rasistijahdille ja vihapuhevainolle. Suvaitsevuutta huokuvat ja itseään suurina humanisteina pitävät poiitikot kuvittelevat että maahanmuuton ongelmat laukeaisivat kun vain kaikki haluaisivat ja osoittaisivat sopeutumista. Samaan hengenvetoon he vaativat "rasismille" nollatoleranssia -- tämä vaatimus kertoo jotain siitä mistä suunnasta sopeutumista odotetaan.

Seppo Oikkoselta hieno kannanotto kokonaisuudessaan.

[Faidros.]

Viime aikoina rasismileimaaminen on mielestäni paitsi yleistynyt myös muuttunut luonteeltaan "totalitaristisemmaksi". 

http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130458-nollan-arvoinen-nollatoleranssi

"Totalitaristinen" kuvastaa hyvin rasimikeskustelua. Mediassa meille kerrotaan kuinka paljon rasismia on ja ketkä ovat rasisteja. Oikeastaan kaikki kantikset (paitsi toimittajat ja suvikset)ovat rasisteja eikä vastaan ole väittäminen. Rasismisyytösten edessä ei voi puolustautua, se on rakenteissa, ulkopuolella, meissä itsessämme, geeneissä jne...me olemme syyllisiä eikä se meistä lähde pois.

Rasismi vastaa nykyisin Augustinuksen ajatusta perisynnistä. Kun Aatu ja Eeva lankesi perirasismiin, tämän seurauksena ihmisiltä puuttuu syntymässään sekä tahto, että kyky, muuhun kuin perirasismiin.
Tästä syntymässä saadusta rasismista voi päästä, jos hyväksyy näiden "augustinusten" määrittelemät käsitykset siitä mikä ei ole rasismia ja noudattaa niitä. Sillä rasismia on kaikki, mitä suvikset eivät ole erikseen määritelleet rasismivapaaksi.

[Marko Parkkola]

Vannoin tässä taannoin, etten usarin kommentteja enää lue, mutta kun kirjoitus oli näin hyvä, päätin lukea kirjoittajan kommentteja ja tietysti myös muidenkin. Siis aivan mainiota "shittiä"!

Yksi olisi valmis rajoittamaan maahantuloa viisumein! Mistä lähtien turvapaikkashoppaajilla on ollut viisumeja. He tulevat rajalle ja tunkeutuvat maahan sanoen "asylum". Ei siinä rajavartija viisumia kysy.

Samaisen henkilön mielestä on OK esittää viranomaiselle väärennetty asiakirja, jos oikeaa asiakirjaa ei nyt satu löytymään. Pottunokkana väärennetyn ajokortin esittäminen ratsiassa voisi tuoda melkoisia sanktioita. Mamu sitä vastoin sai lottovoiton ja jopa väärennetyt paperinsa takaisin.

Yksi turvautuu monimutkaisuuteen, joka on argumentointivirhe jo itsessään. Mokutuksen kuluja ei voi laskea, koska se on liian monimutkaista. Muistaakseni Thorskin puhui jotain tällaista.

En ymmärrä miksi nämä "suvakit" edes vaivautuvat. Julistaisivat vain Seppo Oikkosen olevan rasisti. Muutahan ei tässä maassa tarvitakaan.

[Vasarahammer]

En ymmärrä miksi nämä "suvakit" edes vaivautuvat. Julistaisivat vain Seppo Oikkosen olevan rasisti. Muutahan ei tässä maassa tarvitakaan.

Kun antaa pikkusormen voiman pimeälle puolelle Oikkosen tavoin, on joko rasisti tai äärioikeistolaisten hyödyllinen idiootti.

Oikkonen ei saa puhtauttaan takaisin muuten kuin irtisanoutumalla kaikesta rasismista ja muukalaisvihamielisyydestä. Bonuksena pitää erikseen mainita rasisti, jonka ajatukset ovat erityisen pahoja.

[L. Brander]

Sepon kirjoitukset ovat ennenkin aiheuttaneet kuhinaa. Nyt tuntuu, että muutama Usarin lausuntoautomaatti pyörii jonkinlaisen paniikkituskan kourissa.  Väitetään ja intetään, mutta mistään ei saada kiinni.

En muuten usko, että teksti häviää. Huusko ei kehtaa laittaa Sepon tekstiä/tekstejä pois.

[Rastafari]

Vannoin tässä taannoin, etten usarin kommentteja enää lue, mutta kun kirjoitus oli näin hyvä, päätin lukea kirjoittajan kommentteja ja tietysti myös muidenkin. Siis aivan mainiota "shittiä"!

Kaappasin varmuudeksi jälkipolville arkistoon kommenttiosion tähänastisen, niin ei pääse hukkaan ..reilu 30 liuskaa .pdf

[Mursu]

On mielenkiintoista, miten mediassa tukahdutetaan sananvapaus nimenomaan median linjauksiin vedoten ja esimerkiksi Usarin Puheenvuorossa ei saanut julkaista Oikeusministeriön tarkastamaa kansalaisaloitetta vaan sen esiintuoja (minä) bannattiin.

Usari on yksityinen yritys, joka saa päättää mitä se julkaisee. Tällä ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa. Minua ihmetytti kirjoituksessa ilmiannoista puhuminen. Käsitin, että kyse on teksteistä, joita kirjoittajat ovat itse julkaisseet netissä. Miten tällaiseen sopii käsite ilmianto?

[Rastafari]

Minua ihmetytti kirjoituksessa ilmiannoista puhuminen. Käsitin, että kyse on teksteistä, joita kirjoittajat ovat itse julkaisseet netissä. Miten tällaiseen sopii käsite ilmianto?

Minä ymmärsin sen niin, että kyse olisi lähinnä vääristä "ilmiannoista", joissa ilmiantaja lukee lähdemateriaalia kardinaali Richelieun rehellisimmästäkin henkilöstä rikollisen tekevien linssien läpi. Kuten hihamerkki-, tankki- ja ties monessa muussakin kaustissa tapahtui. Kontekstista sopiva löydetty palanen irti -- ja "ilmianto" rasssistisesta persusta lööppiin tai Ylenannin uutisiin. Punavihertoimittajan päivä on pulkassa.

Väittäisin ylläolevan olevan melko tarkka tapahtuman kuvaus. Tietysti voi syyttää omaakin medianlukuani, kun näitä vastaavia settejä on nykyään niin paljon, ettei niitä tule 100% ajatuksella luettua, vaan enempi vaan päällisinpuolin lukasee, kuten nytkin mieleeni painui -James -somali -blogi -raiskaus = ...taas tätä, ja mielikuvani että James blogissaan taas kertonut  iloksi asioiden oikean kannan kansankielellä.

Siis edes vihervasemmisto toimittajilla ei ole aikaa kahlata lävitse kaikkia ihmeen blogeja, puhumattakaan niiden alaisia kommentointeja. Jospa tutkiskelee vaikkapa kyseistä Oikkosen blokin kommentointia, niin siellä muutama tyyppi sai ns. nenäänsä "rasisteilta", joten listalla ei montaakaan nimeä ole, josta todennäköisesti löytyy taho, joka toimittajalle vääryyden vinkannut

[Vasarahammer]

Sepon kirjoitukset ovat ennenkin aiheuttaneet kuhinaa. Nyt tuntuu, että muutama Usarin lausuntoautomaatti pyörii jonkinlaisen paniikkituskan kourissa.  Väitetään ja intetään, mutta mistään ei saada kiinni.

Erityisesti kannattaa kiinnittää huomiota siihen, kuinka Seppo torjuu päättäväisesti toimituksen luvalla nimimerkkiä käyttävän Johan Lomin manipulointiyritykset.

[Maastamuuttaja]

Eikös tämä US ole Kone Oy:n lakeija? Se näyttää edustavan sosiaalidemokratiaa ymmärtävien teollisuuspamppujen näkemyksiä paremmin kuin konehuoneen väkeä.

[foobar]

Eikös tämä US ole Kone Oy:n lakeija? Se näyttää edustavan sosiaalidemokratiaa ymmärtävien teollisuuspamppujen näkemyksiä paremmin kuin konehuoneen väkeä.

Koneen suuromistajan, ei Kone Oyj:n. Ja Herlinithän eivät todellakaan ole porukka joka löytäisi keskenään helppoa yhteistä linjaa.

[tietotyöläinen]

Erittäin hyvä kirjoitus. Ymmärrettävää, mutta sääli, että kommenteissa Timo Anttila tilittää melkein samantien kokemaansa häiriköintiä.

[Marko Parkkola]

Petra Nyqvist dissaa geneenejä, mutta...

Sehän on nyt selvä, ettei kukaan synny rikollisena, eikä viattomana, vaan monet tekijät vaikuttavat ihmisen persoonan muodostumiseen kuten esim. perhe, yhteiskunta ja geeniperintö.

Miksei media ja valtakunnansyyttäjä jo kiihotu?! Vaasalainen keskusta-aktiivi väittää rikollisuuden piileksivän geeneissä!

[Khalifatta]

Petra Nyqvist dissaa geneenejä, mutta...

Sehän on nyt selvä, ettei kukaan synny rikollisena, eikä viattomana, vaan monet tekijät vaikuttavat ihmisen persoonan muodostumiseen kuten esim. perhe, yhteiskunta ja geeniperintö.

Miksei media ja valtakunnansyyttäjä jo kiihotu?! Vaasalainen keskusta-aktiivi väittää rikollisuuden piileksivän geeneissä!

Ehkä sen vuoksi, että Farzad onnistuu uhriutumaan/uhriuttamaan jäljempänä:

Trakoitan, että heitä katsotaan tasavertaisesti ja esim. heidätkin kutsutaan työhaastatteluun, kun hakevat työpaikkaa. Olen saanut tietoja, että monet työnantajat heti laittaa sivuun hakemuksen, jonka omistajan nimi ja kuva ei kuulosta suomalaiselta.

... jo muinaiset roomalaiset... 
Boldaus oma