2013-01-21 Yle: Kiina, Intia ja Yhdysvallat talouden kärkimaat vuonna 2050

[Suomi2050]

Yle: http://yle.fi/uutiset/kiina_intia_ja_yhdysvallat_talouden_karkimaat_vuonna_2050/6459816

Kiina, Intia ja Yhdysvallat talouden kärkimaat vuonna 2050

Neljänneksi, ohi Japanin, kirii Brasilia. Yhdeksi Euroopan mahtitaloudeksi nousee Turkki.

Indonesia, Nigeria ja Vietnam ovat seuraavien vuosikymmenien vahvistuvia talouksia.

Kirkkaasti suurimmat talousmahdit vuonna 2050 ovat kuitenkin Kiina, Yhdysvallat ja Intia. Neljänneksi, ohi Japanin, kirii Brasilia.

Näin sanoo kansainvälinen konsulttiyritys PwC. Sen ensimmäinen World in 2050 -tutkimus julkaistiin vuonna 2006. Tuoreessa tutkimuksessa lähdetään siitä, että kehittyvät maat kasvavat tulevina vuosikymmeninä selvästi kehittyneitä maita vauhdikkaammin.

Yhdeksi Euroopan mahtitaloudeksi noussee Turkki. Saksa ja Britannia saattavat jäädä Venäjän, Meksikon ja Indonesian kasvun jalkoihin.

[sivullinen.]

Kiinan nousun maailman suurimmaksi taloudeksi veikkailtiin tapahtuvan 2050 vielä 2005. Sitten tuli lama veikkaus vuosi muuttui 2020. Toinen lama alkoi 2012, jolloin veikkaus oli muodossa 2015. Niin ne veikkaukset menevät. Samaan tapaanhan eurostat on veikkaillut joka vuosi viimeisen viiden vuoden ajan Kreikan talouden kääntyvän yllättäen viiden prosentin nousuun. Sitten juuri ennen vuoden vaihdetta ennustetta on laskettu miinus viiteen prosenttiin - eli vastaamaan saatuja lukuja, ja samalla on ensi vuoden ennuste julkisettu - joka tietenkin on se 5% nousua.

Näihin veikkailuihin ei siis pidä luottaa. Ne ovat taloutta ohjaavia eivätkä taloutta ennustavia. Ne pyrkivät antamaan mielikuvia ja siten muuttamaan ihmisten käyttäytymistä. Jos Suomessa annetaan mielikuvaa, ettei nykyinen vauraus pääty ennen vuotta 2050, niin äänestäjät ja kannattajat pysyvät samojen puolueiden ja saman valtaeliitin takana. Jos annettaisiin todellisuutta vastaava kuva, jossa todelliset luvut - eivät halutut luvut, määrittäisivät arvion, kukaan ei enää kannattaisi nykyistä hallintoa. Silloin kaikki varautuisivat tulevaan muutokseen; nyt kukaan ei varaudu. Sopii miettiä mitä tapahtuu, kun muutos tulee eikä kukaan ole varautunut? Meneekö se hyvin? Meneekö koulussa kokeet hyvin jos ei niihin lue yhtään? Silloin ollaan puhtaasti improvisointikyvyn varassa.