2016-01-28 HS: Suomessa käännytettäviä noin 20 000

[Roope]

Tarkoitatko, että kansliapäällikkö siis suoraan valehteli tuossa ylempänä?

Ei suoraan, mutta ei kerro tietämäänsä totuutta, ettei sopimuksen saamiseen uskota ministeriössä. Ainahan voi sanoa, että "neuvotteluja käydään" (= Soinin lähettämä kirje), mutta ei ole esitetty mitään konkreettista, joka viittaisi siihen, että neuvottelut olisivat koskaan oikeasti alkaneetkaan.

[Daemonic]

Miksei tuossa uutisessa mainita sitä tosiasiaa, että ketään ei oikeasti käännytetä? Vaikka turvapaikkaa ei myönnetä, saa maahan jäädä toissijaisen suojelun perusteella yli 99% tulijoista. Aika törkeää valehtelua taas.

[Aallokko]

Vaikka tuo 20 000 käännytettävää pitäisi paikkaansa, niin silti 2015 aallon maahantunkeutujat saisivat kertarysäyksellä suunnilleen saman verran porukkaa sisään kuin somaleilla kesti keplotella 20 vuotta. Tilanne olisi siis joka tapauksessa katastrofi.

[guest3656]

Miksei tuossa uutisessa mainita sitä tosiasiaa, että ketään ei oikeasti käännytetä? Vaikka turvapaikkaa ei myönnetä, saa maahan jäädä toissijaisen suojelun perusteella yli 99% tulijoista. Aika törkeää valehtelua taas.

Kun uutisoidaan, että käännytettäviä on 20K legitimoidaan jäljelle jäävä 12K eli kukaan ei vaadi näiden lähettämistä takaisin. Tämä on jo perheenyhdistymisineen niin valtava määrä, että se näkyy vahvasti ihmisten arjessa. Kun sitten vaivihkaa käännytettävien määrä pienee erilaisten syiden perusteella, kukaan ei huomaa vaikka lopulta ketään ei palauteta. Lopulta nämä "paperittomatkin" legitimoidaan. Lisäksi uusia turviksia valuu koko ajan maahan jatkuvana virtana, joten ei ole olemassa mitään 32K turvispopulaatiota, jonka vaiheita voisi seurata.

[niemi2]

Miksei tuossa uutisessa mainita sitä tosiasiaa, että ketään ei oikeasti käännytetä? Vaikka turvapaikkaa ei myönnetä, saa maahan jäädä toissijaisen suojelun perusteella yli 99% tulijoista. Aika törkeää valehtelua taas.

Jotta saisit muiden ohella väärän mielikuvan siitä, että jotain muka tehtäisiin. Artikkelissa ei kerrota siitä, että nämä jäävät ja saavat oleskeluluvan sekä että myöhemmin perheenyhdistämisoikeuden.

Turvapaikan eli pakolaisaseman saa vain harva.

Toissijaisen ja muiden humanitaarisen suojelu perustella maahan saa jäädä iso osa.

Loput jäävät Suomeen muilla perustein eli kieltäytyvät vaikka poistumasta Suomesta, valittavat kielteisestä oleskelulupapäätöksestä, hankkivat suomalaisen vaimon tai lapsen suomalaisen kanssa. Viimeisenä vaihtoehtona on ns. paperittomat, eli laittomasti maahan tai EU-alueelle jäävät. Harva poistuu fyysisesti pois Suomesta, vaikka moni irakilainen onkin pettynyt Suomen elintasoon ja matkustaa omallakin kustannuksella takaisin Irakiin. Suomen tulisi maksaa kaikkien Irakiin palaamisesta haaveilevien matkat ilman byrokratiaa tai kyselyjä koska siinä säästää valtavasti kustannuksia maahan jäämiseen verrattuna. 

[Kulttuurirealisti]

Noin 20 000 käännytettävän palautukseen tarvitaan 67 lentoa mikäli pärjäävät koneessa keskenään. Nämä 67 lentoa maksaisivat siten noin 10 miljoonaa euroa.

Mikäli saattohenkilökuntaa tarvitaan mukaan, niin palautettavia mahtuu vähemmän ja saattajien kustannukset lisäävät lipun hintaa.

Parempi kertarysäyksellä parikyt miltsii kuin miljardi+ koko mamupoppoon elämän loppuun.

Muok. Siis jos kävisi niin onnellisesti, että turviksia oikeasti palautettaisiin suurin määrin.

[yks vaan]

Häkkiin vaan kaikki, jolla ei ole oleskelulupaa. Se on ainoa keino. Kyllä.Suomesta betonia ja terästä löytyy, sosiaaliset mamuthan voivat jakaa kopin 10 henkilön kesken.

[Lahti-Saloranta]

Mikähän se tuossa palautuksessa niin vaikeaa on. Eikö yksinkertaisesti vain kielletä oleskelua Suomessa ja jos ei kerran huvita lähteä maasta niin sitten pyttyyn vedelle ja leivälle.

[Justin Case]

Miksei tuossa uutisessa mainita sitä tosiasiaa, että ketään ei oikeasti käännytetä? Vaikka turvapaikkaa ei myönnetä, saa maahan jäädä toissijaisen suojelun perusteella yli 99% tulijoista. Aika törkeää valehtelua taas.

Jotta saisit muiden ohella väärän mielikuvan siitä, että jotain muka tehtäisiin. Artikkelissa ei kerrota siitä, että nämä jäävät ja saavat oleskeluluvan sekä että myöhemmin perheenyhdistämisoikeuden.

Turvapaikan eli pakolaisaseman saa vain harva.

Toissijaisen ja muiden humanitaarisen suojelu perustella maahan saa jäädä iso osa.

Loput jäävät Suomeen muilla perustein eli kieltäytyvät vaikka poistumasta Suomesta, valittavat kielteisestä oleskelulupapäätöksestä, hankkivat suomalaisen vaimon tai lapsen suomalaisen kanssa. Viimeisenä vaihtoehtona on ns. paperittomat, eli laittomasti maahan tai EU-alueelle jäävät. Harva poistuu fyysisesti pois Suomesta, vaikka moni irakilainen onkin pettynyt Suomen elintasoon ja matkustaa omallakin kustannuksella takaisin Irakiin. Suomen tulisi maksaa kaikkien Irakiin palaamisesta haaveilevien matkat ilman byrokratiaa tai kyselyjä koska siinä säästää valtavasti kustannuksia maahan jäämiseen verrattuna.

Boldaus oma. Anteeksi jos saan pahan mielen teille aikaiseksi. Prosentit ovat aika huikeat.