2013-01-18 Hirvisaari: Raiskailu kansanhuvia Etelä-Afrikassa

[Del Monte -mies]

Ihan turhaa kiemurtelua ryhtyä itse voihkimaan persuedustajien "möläyttämisistä". Caustit tehdään koska causteja tarvitaan.

Jos päästää aivopierun, niin causti tehdään aivopierusta. Jos ei, niin se tehdään jostain muusta. Parempi että tehdään jostain muusta eikä tyhmyyttään syötetä lapaan.

Tuo on aivan oikea tiivistys. Tekeville kuitenkin sattuu, eikä kukaan politiikan ulkopuolelta, normaalimaailmasta, suoraan eduskuntaan tms. valtuustoon tullut voi käsittää median pahansuovuuden määrää. "Aivopieru" on kyllä nyt puheenaolevissa ceisseissä yliampuva ilmaisu. Varsinkin kun asiasisällöstä voidaan olla samaa mieltä, tai melkein.

Oli pihviä tai ei, niin kansanosien demonisointi on niin pöljää urpoilua, että se kääntyy alkuperäistä tarkoitusta vastaan.

Menee metsään. Ei tatu Vanhanenkaan demonisoinut kun laittoi (muiden tunnettujen tutkijoiden tekemät) ÄO-testisarjat rinnakkain. Luepa huviksesi Hirvisaaren omasta blogista koko juttu.

Tosin media on jo vaihtanut taktiikkaa, eikä uutisoinnin lisäksi aloita hihamerkkikaustin kaltaista jahtia. Siellä ymmärretään, että kun näille annetaan tarpeeksi palstatilaa urpoilla vapaasti, niin ne syövät omansa ja edustamansa puolueen uskottavuuden.

Ei se noin mee. Mediastalinistit ymmärtävät, että äänestäjät eivät välitä heidän kohkaamisestaan. Vaikka jokin 'kohu' olisikin oikeesti typerää toimintaa (persuperseilyä?), niin kaikkein typerinkin toiminta tulee joissakin piireissä hyväksytyksi. Kriteerit näkyvät callupeissa. Liike-elämässä on sanontoja, joilla kuvataan otsikoissapysymisen etua, oli otsikko plussaa tai miinusta.

Kato hei, persujen kannatus on noussut kohutehtailusta huolimatta. Mediataistolaiset ovat nyt mietintätauolla ja surevat guruaan Hemanusta.

Persuja ei tarvitse enää pyrkiä leimaamaan urpopuolueeksi. Käy mattinykäs-efekti: aikanaan Nykänen urpoili, pääsi otsikoihin ja otsikoihin pääsy kiihdytti urpoilua.

"Ei enää"? Missäs muuten vietit aikaasi Urpo Leppäsen sauhutessa?

[Adrenaline]

Persu-caustien esiintymistiheys riippuu pitkälti siitä miten usein Potkukelkoilla ja varavaltuutetuilla on samaan aikaan kone ja korkki auki. Darrassa voi sitten taivastella median toimintaa, tuo kun tuntuu vieläkin tietyille tahoille tulevan puun takaa.

[Del Monte -mies]

Persu-caustien esiintymistiheys riippuu pitkälti siitä miten usein Potkukelkoilla ja varavaltuutetuilla on samaan aikaan kone ja korkki auki. Darrassa voi sitten taivastella median toimintaa, tuo kun tuntuu vieläkin tietyille tahoille tulevan puun takaa.

Älä itse hae jääkaapista uutta. Tämä ei minusta vaikuta korkki auki kirjoitetulta: http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130117-vihaa-sina-mina-puhun

[Adrenaline]

Tekeville kuitenkin sattuu, eikä kukaan politiikan ulkopuolelta, normaalimaailmasta, suoraan eduskuntaan tms. valtuustoon tullut voi käsittää median pahansuovuuden määrää.

Montako kertaa se haarukka täytyy sinne pistorasiaan tunkea? 5? 10? 100? Missä menee se raja, jolloin voi tyypin laittaa lokeroon "Helvetin tyhmä ja haitallinen"

[Adrenaline]

Persu-caustien esiintymistiheys riippuu pitkälti siitä miten usein Potkukelkoilla ja varavaltuutetuilla on samaan aikaan kone ja korkki auki. Darrassa voi sitten taivastella median toimintaa, tuo kun tuntuu vieläkin tietyille tahoille tulevan puun takaa.

Älä itse hae jääkaapista uutta. Tämä ei minusta vaikuta korkki auki kirjoitetulta: http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130117-vihaa-sina-mina-puhun

Ei, mutta tuo tämän ketjun aiheena oleva vaikuttaa.

[Joutselkä]

Seksuaalinen väkivalta on järkyttävän yleistä Kongon demokraattisessa tasavallassa.

Kongossa vallitseva rankaisemattomuuden kulttuuri on moninkertaistanut raiskausten määrän.

Syytä aloittaa poliisitutkinta.

Seksuaalinen väkivalta ei osoita Kongossa vähenemisen merkkejä. Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watchin tietojen mukaan raiskausten määrä kaksinkertaistui vuodesta 2008 vuoteen 2009.

Kongossa vallitseva rankaisemattomuuden kulttuuri on moninkertaistanut raiskausten määrän. Tämän seurauksena Kongon seksuaalinen väkivalta on yksi aikamme suurimmista humanitaarisista kriiseistä, sanoo Harvardin yliopiston humanitaarisen tutkimuksen johtaja Michael Van Rooyen.

Pitää vaan vääntää mediassa vuoronmukainen persucausti, vaikka itse sanottu asia on jo toisaalla jauhettu moneen kertaan? En ole muistanut muistiinmerkitä persucaustien aikataulua, mutta yleisesti kahden viikon periodi on se mitä käytetään. Siis yleisen mielipiteen muokkaamiseksi vaikuttavaa viesti pitää toistaa vähintään kerran periodin aikana.

Ihan turhaa kiemurtelua ryhtyä itse voihkimaan persuedustajien "möläyttämisistä". Caustit tehdään koska causteja tarvitaan.

Voitteko selittää minulle lyhyesti, mitä "causti" (tai  "kausti") oikein tarkoittaa? Sana esiintyy aika usein kommeinteissa silloin, kun perussuomalaiset ovat otsikoissa. Ja mistä tämä termi on peräisin? Minulle siitä tulee ensimmäisenä mieleen sana holokausti, eli ei mitään kovin ylentäviä mielleyhtymiä. Kiitos ja anteeksi.

[törö]

Voitteko selittää minulle lyhyesti, mitä "causti" (tai  "kausti") oikein tarkoittaa? Sana esiintyy aika usein kommeinteissa silloin, kun perussuomalaiset ovat otsikoissa. Ja mistä tämä termi on peräisin? Minulle siitä tulee ensimmäisenä mieleen sana holokausti, eli ei mitään kovin ylentäviä mielleyhtymiä. Kiitos ja anteeksi.

Tuolta löytyy vastaus siihen ja moneen muuhunkin kysymykseen.

http://wiki.hommaforum.org/wiki/Maahanmuuttokriittinen_sanakirja

[Punaniska]

"Ei enää"? Missäs muuten vietit aikaasi Urpo Leppäsen sauhutessa?

Muistan Leppäsen ajoilta Kari Suomalaisen pilakuvan. SMP oli luvannut poistaa työttömyden vuodessa, tjsp. Leppäselle annettiin työministerin salkku. Pilakuvassa Leppänen seisoi orpona ymmärtämättä vitsiä. Muut poliitikot nauraa rätkättivät vierestä.

Olet oikeassa siinä, että tämänkin foorumin otannassa toiset vetävät (tästä heitosta) yläfemmaa ja toiset feispalmia. Se tavis, joka pelin kuitenkin ratkaisee, haluaa edustajaltaan vakautta, ennustettavuutta ja viisaita kommentteja. Nämä geneettiset käkkäräpäät eivät yllä koviin viisaisiin sfääreihin.

[Del Monte -mies]

Voitteko selittää minulle lyhyesti, mitä "causti" (tai  "kausti") oikein tarkoittaa? Sana esiintyy aika usein kommeinteissa silloin, kun perussuomalaiset ovat otsikoissa. Ja mistä tämä termi on peräisin? Minulle siitä tulee ensimmäisenä mieleen sana holokausti, eli ei mitään kovin ylentäviä mielleyhtymiä. Kiitos ja anteeksi.

Voin vastata vain omasta puolestani:

"...causti" ilman holoa viittaa jostain todellisesta tai kuvitellusta suuren järkytysarvon omaavasta sattumuksesta tehtyä mediakohua, joka elää omaa elämäänsä riippumatta onko sen takana oleva asia todella olemassa. Esimerkkejä:

Huhticaust:
Pertti Hemanuksen henkilökohtaisesti ohjeistama päätoimittaja Antti 0 Arponen levitti kavereineen väitettä, että Lappeenrannan huhtiniemessä olisi teloitettu sadoittain sotilaskarkureita. Ei oltu, mutta juttu elänee yhä?

Junacaust:
Taannoiseen väitteeseen, että Leppävaarassa Espoossa olisi tönäisty somalia. liittyvä media-kalabaliikki.

Kun jostain väitteestä/sattumuksesta tehdään causti, koko Hyvien Ihmisten ym. trendiperseiden lauma ulvoo tahdistetusti, ja kunnes käsketään lopettaa.

Ilmeisesti po. terminologiaan on antanut inspiraation David Finkelsteinin kirja "Holocaust industry", joka käsittelee ww2:n juutalaisvainoilla tehtävää poliittista hyödyntavoittelua.

[Professori]

Ja mitä tulee leimaamiseen, minusta on valitettavaa, että professori Tolvanen leimaa omilla puheillaan kaikki professorit tolvanoiksi.

Niin minustakin.

[Professori]

Älä itse hae jääkaapista uutta. Tämä ei minusta vaikuta korkki auki kirjoitetulta: http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130117-vihaa-sina-mina-puhun

Ei, mutta tuo tämän ketjun aiheena oleva vaikuttaa.

No siitähän tässä on kyse. Tämän ketjun aihe on tuon blogikirjoituksen alla olevasta keskustelusta. 

[Joutselkä]

Voitteko selittää minulle lyhyesti, mitä "causti" (tai  "kausti") oikein tarkoittaa? Sana esiintyy aika usein kommeinteissa silloin, kun perussuomalaiset ovat otsikoissa. Ja mistä tämä termi on peräisin? Minulle siitä tulee ensimmäisenä mieleen sana holokausti, eli ei mitään kovin ylentäviä mielleyhtymiä. Kiitos ja anteeksi.

Tuolta löytyy vastaus siihen ja moneen muuhunkin kysymykseen.

http://wiki.hommaforum.org/wiki/Maahanmuuttokriittinen_sanakirja

Thanks! Aika vaikeata käsiittää, miten on voitu johtaa holokausti-sanasta käsite, jolla halutaan tarkoittaa "jonkin tapahtuman liioittelua suurempiin mittasuhteisiin kuin todellisuus tai tunnetut faktat antaisivat aihetta." Ps. Siitä tulee "kaustien kausti", kun kansanedustaja ensimmäisen kerran käyttää tätä sanaa julkisuudessa.

[Elcric12]

Voitteko selittää minulle lyhyesti, mitä "causti" (tai  "kausti") oikein tarkoittaa? Sana esiintyy aika usein kommeinteissa silloin, kun perussuomalaiset ovat otsikoissa. Ja mistä tämä termi on peräisin? Minulle siitä tulee ensimmäisenä mieleen sana holokausti, eli ei mitään kovin ylentäviä mielleyhtymiä. Kiitos ja anteeksi.

Voin vastata vain omasta puolestani:

"...causti" ilman holoa viittaa jostain todellisesta tai kuvitellusta suuren järkytysarvon omaavasta sattumuksesta tehtyä mediakohua, joka elää omaa elämäänsä riippumatta onko sen takana oleva asia todella olemassa. Esimerkkejä:

Huhticaust:
Pertti Hemanuksen henkilökohtaisesti ohjeistama päätoimittaja Antti 0 Arponen levitti kavereineen väitettä, että Lappeenrannan huhtiniemessä olisi teloitettu sadoittain sotilaskarkureita. Ei oltu, mutta juttu elänee yhä?

Junacaust:
Taannoiseen väitteeseen, että Leppävaarassa Espoossa olisi tönäisty somalia. liittyvä media-kalabaliikki.

Kun jostain väitteestä/sattumuksesta tehdään causti, koko Hyvien Ihmisten ym. trendiperseiden lauma ulvoo tahdistetusti, ja kunnes käsketään lopettaa.

Ilmeisesti po. terminologiaan on antanut inspiraation David Finkelsteinin kirja "Holocaust industry", joka käsittelee ww2:n juutalaisvainoilla tehtävää poliittista hyödyntavoittelua.

Kyllähän kansanedustaja aina halutessaan otsikoihin pääsee.

Hirvisaari sanoi Uudelle Suomelle käyttävänsä tahallisesti provosoivaa kieltä, jotta syntyisi keskustelua. http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hirvisaari-raiskaaminen-tietyissa-kulttuureissa-maan-tapa/618607/

[gloaming]

Thanks! Aika vaikeata käsiittää, miten on voitu johtaa holokausti-sanasta käsite, jolla halutaan tarkoittaa "jonkin tapahtuman liioittelua suurempiin mittasuhteisiin kuin todellisuus tai tunnetut faktat antaisivat aihetta."

Vertaus onkin toiseen suuntaan: Ilmaisu on peräisin Halla-ahon ikivanhaan blogikirjoitukseen liittyvästä itkennästä. Kyseisessä bloggauksessa Halla-aho jossain kohtaa pohdiskelee, pitäisikö hänellä aggressiivisesti suuseksiä tyrkyttänyttä homoa (ns. Tehtaanpuiston homo) ampua päähän. Asia ei tietenkään vuosikausiin herättänyt mitään huomiota, mutta kun vuoden 2008 kunnallisvaalien yhteydessä Hyvät Ihmiset(tm) alkoivat perkaamaan blogia, mittava pöyristyneisyys oli valmis, onhan homo virallisen uhriusliturgian lehdillä melko korkealla. Tapahtuma tuli skeneslangissa tunnetuksi nimellä "homokausti", alkuperäinen syy lienee sanojen homo/holo rakenteellinen läheisyys ja toisaalta, että kyseistä ikivanhaa bloggausta käsiteltiin kuin holokaustia ikään.

Tästä jäi elämään sana "kausti", jolla viitataan jonkin varsin mitättömän tai kulultaan epämääräisen asian Hyvissä Ihmisissä(tm) tuottamaan hillittömään pöyristymiseen erityisesti mediassa. Esim. panzerkausti, zinekausti, junacausti jne.

Ps. Siitä tulee "kaustien kausti", kun kansanedustaja ensimmäisen kerran käyttää tätä sanaa julkisuudessa.

Öh, miksi? Koska Hyvää Ihmistä(tm) alkaa itkettämään?

[Arvoton]

nii ja jos täällä ei kukaan maininnut, Intiassa omaluvallinen poikaporukan seksi yhden nuoren naisen kanssa näyttää selvästi olevan kansanhuvi. Mediasta olen ymmärtänyt, että siitä ovat huolissaan jengi ympäri maailman. Oma epäilykseni vain on, että vääryydet ovat humanisteille aina ongelmia, jos ne tapahtuvat muualla kuin omassa maassa.

Vaikka Saudeissa raiskataan pikkupoikia joka päivä, se tulee humanisteille vääryydeksi vain, jos tarpeeksi monessa maassa sitä paheksuttaisiin. Muslimimaiden raiskaustilastoja kait ei hirveesti ole ja sieltä ei liene tihkuvan jengiä, jotka uskaltaisivat tuoda sitä päivänvaloon. Siis vääryyksiä ei tapahdu, jos YLE siitä ei kerro.

Jäi ikävä näky mieleeni loppuiäksi kun ulkomailla näin isoja kihoja hotellin edessä ja yksi heistä oli valkoiseen kaapuun ja pääliinaan pukeutunut sheikin näköinen mies ja hän piti kädestä todella räjähtäneen näköistä n. 10-vuotiasta poikaa.

[Salvation]

No eihän tyhmyys mikään synti ole. Ja se, että nämä aivopieru-persut pitävät persujen kannatuksen vain 15 % kieppeillä, niin sekään tuskin laitonta on

[Alkuasukas]

No eihän tyhmyys mikään synti ole. Ja se, että nämä aivopieru-persut pitävät persujen kannatuksen vain 15 % kieppeillä, niin sekään tuskin laitonta on

Taisi juuri nousta kannatus ennätyslukemiin.

[Salvation]

No eihän tyhmyys mikään synti ole. Ja se, että nämä aivopieru-persut pitävät persujen kannatuksen vain 15 % kieppeillä, niin sekään tuskin laitonta on

Taisi juuri nousta kannatus ennätyslukemiin.

Jaa. Ei tähän asti näillä aivopieruilla ole ollut knnatusta nostavaa vaikutusta. Eli kerrohan miksi nyt nousisi? Jykän toki Hirvisaari saa iloiseksi.

[Uuno Nuivanen]

OTA KANTAA
Ovatko möläytykset vieneet perussuomalaisten uskottavuuden?
Kyllä 56%
Ei 44%
Ääniä 2620

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013012016581309_uu.shtml

[Eugen235]

No eihän tyhmyys mikään synti ole. Ja se, että nämä aivopieru-persut pitävät persujen kannatuksen vain 15 % kieppeillä, niin sekään tuskin laitonta on

Taisi juuri nousta kannatus ennätyslukemiin.

Jaa. Ei tähän asti näillä aivopieruilla ole ollut knnatusta nostavaa vaikutusta. Eli kerrohan miksi nyt nousisi? Jykän toki Hirvisaari saa iloiseksi.

onko etelä-afrikan raiskauskulttuurista mainitseminen aivopieru? Siellähän raiskataan usein.

[Salvation]

No eihän tyhmyys mikään synti ole. Ja se, että nämä aivopieru-persut pitävät persujen kannatuksen vain 15 % kieppeillä, niin sekään tuskin laitonta on

Taisi juuri nousta kannatus ennätyslukemiin.

Jaa. Ei tähän asti näillä aivopieruilla ole ollut knnatusta nostavaa vaikutusta. Eli kerrohan miksi nyt nousisi? Jykän toki Hirvisaari saa iloiseksi.

onko etelä-afrikan raiskauskulttuurista mainitseminen aivopieru? Siellähän raiskataan usein.

Ei toki. Mutta Hirvisaaren kirjoitus on aivopieru ja voimme toki toivoa, että se ei sitä olisi.

Lisäys: Eikö olisi myös hienoa, että persut käsittelisivt nämä asiat keskuudessaan? Ettei Putkoset ja Packalenit olisi heti nostamassa omaa profiiliaan ja antamassa palautetta median kautta? Minusta aina olisi suorastaan erinomainen parannus nykytilanteeseen.

[M.K.Korpela]

OTA KANTAA
Ovatko möläytykset vieneet perussuomalaisten uskottavuuden?
Kyllä 56%
Ei 44%
Ääniä 2620

Nuo 56 % ovat se joukko, joka ei persuja missään tapauksessa äänestäisi muutenkaan. Koko tätä episodia ei pidä inflatoida suuremmaksi kuin se on.

[svobo]

Vaikka Saudeissa raiskataan pikkupoikia joka päivä, se tulee humanisteille vääryydeksi vain, jos tarpeeksi monessa maassa sitä paheksuttaisiin.

Miten täällä jaksetaan aina mollata humanisteja? Humanistit ovat kielien, kirjallisuuden ja taiteen oppineita, Mestarikin on humanisti. Sosiaalikonstruktionistit ovat enimmäkseen huuhaayhteiskuntetieteitä opiskelleita ikiylioppilaita.

Lisäys. Kaikista vaarallisimmat mokuttajat näyttävät silti tulevan oikiksesta.

[Eugen235]

off topic, mutta onhan se aika erikoinen kulttuuri jos esim. vauvoja raiskataan jatkuvasti.

http://www.irinnews.org/Report/39838/SOUTH-AFRICA-Focus-on-the-virgin-myth-and-HIV-AIDS

[coscarnorth]

Nuo 56 % ovat se joukko, joka ei persuja missään tapauksessa äänestäisi muutenkaan.

Juurikin näin. Tämä manifestoituu myös IL:n keskustelupalstalle ilmestyneissä kommenteissa. Suurin osa tuosta 56 prosentista, joka on aihetta kommentoinnut, kirjoittaa ettei Persuilla ole ikinä uskottavuutta ollutkaan.

Pari kommenttia tuosta IL:n keskustelusta valaisee tilannetta melko hyvin:

Perussuomalaiset ovat yhtä uskottava puolueena kuin satuloitu lehmä on ratsuna.

Miten puolue, jolla on puheenjohtajana eduskunnan huvittavin spede, voisi ikinä tulla uskottavaksi. Persujen eduskuntaryhmäkin on kuin suoraan maalaiskomediasta reväisy.

mikä uskottavuus, eihä normaali järkinen ihminen ole koskaan voinnut uskoa koko puolueeseen.
Puolueen uskottavuus meni jo silloin kun puolue perustettiin.

[JKN]

Hirvisaaren "vihaa sinä, minä puhun" oli yksi parhaimpia lukemiani blogauksia, ja heti perään harmillisen ala-arvoinen kirjoitus. Ongelma ei ole, että kutsuu raiskailua kansanhuviksi, jos kerran fakta on, että 30% E-afrikan miehistä raiskaa. Vaan se, että Hirvisaari lähtee aivan turhaan viemään keskustelua geeneihin, vaikka geenit ovat maahanmuuttoakin suurempi tabu.
Geenit ovat täysin oma tabuaiheensa, eikä sitä suotta tule sotkea toiseen tabuaiheeseen. Se vain tekee keskustelun molemmista aiheista mahdottomaksi. Ihminen ei pysty keskustelemaan järkiperäisesti kuin yhdestä tabuaiheesta kerrallaan. Kaksi tabua yhtäaikaa johtaa mielipiteiden täydelliseen lukkiutumiseen, missä raiskauksetkin ovat rikkautta Hirvisaaren tabujarikkovan geenivertauksen rinnalla. Vaikka tabuista pitäisikin voida puhua, vie se pohjan koko keskustelulta suurista raiskaustilastoista, kun vastapuolelta ei kukaan ole valmis puhumaan kahdesta tabusta, ihmisen geeneistä ja maahanmuutosta yhtäaikaa.

[Mursu]

Ilmeisesti po. terminologiaan on antanut inspiraation David Finkelsteinin kirja "Holocaust industry", joka käsittelee ww2:n juutalaisvainoilla tehtävää poliittista hyödyntavoittelua.

Minä en näe tuota yhteyttä mitenkään. Näen,termin ironisena. Sen idea on painottaa tapausten vähämerkityksellisyyttä rinnastamalla ne Holocaustiin. Tällöin jokainen tajuaa miten pieni asia joku tytön tönäiseminen on, kuitenkin siitä puhutaan kuin Holocaustista. Toki asiassa myös ivaillaan natsivertauksille, joita maahanmuuttokriittisiin kohdistetaan.

[James Hirvisaari]

Koska media rupesi taas täysin tyhjästä kohuja nostattelemaan, oli paikallaan  laittaa "kastraatiokaustin" tapahtumakulku muistiin:

242. Kastraatiokausti
http://jam.pp.fi/blogi/242.htm

Toivon, että tuon kautta tilannekuva selkeytyy.

[Nationalisti]

Miksi Etelä-Afrikkalaiset kansanhuvit ovat suomalaisille tärkeää tietoa? Voisiko näissä sun jutuissa olla joskus edes hiven järkeä?

Äly hoi.

[Del Monte -mies]

No eihän tyhmyys mikään synti ole. Ja se, että nämä aivopieru-persut pitävät persujen kannatuksen vain 15 % kieppeillä, niin sekään tuskin laitonta on

Taisi juuri nousta kannatus ennätyslukemiin.

Median tikusta-asiaa -metodi näyttää menettäneen tehoaan? Ihmisten äänestyskäyttäytymiseen ja puoluekannatukseen vaikuttavat seikat taitavat olla vähän merkityksellisempiä ja enemmän tästä reaalimaailmasta, kuin muinaiset blogikirjoitukset tai toimittajien ylitulkitsemat ja -dramatisoimat sitaatit?

Siihen se neuvostoliittokin kaatui: propaganda oli hyvää ja sitä oli riittävästi, mutta siihen ei vaan kukaan uskonut.

Ei jengi siitä hätkähä, jos joku esmes sanoo että seksuaalirikollisille voidaan tarjota lääkehoitoa, kun jokaisen pystybaarin baaritiskiltä löytää vartin jututtamisella mielipiteen, että "kuohita ne pitäis!!".  Jos jaksaa vielä toisen tuopin ajan pitää juttua yllä, niin on pakko toppuutella vapaaehtoisia toimeenpanijoita. "hei, ei ny viititä itteämme linnaan hoitaa, äänestetään mieluimmin vaikka jotain persua..."