News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2013-01-03 Milanin pelaajilta jyrkkä ei rasismille - marssivat pois kentältä

Started by Suomi2050, 03.01.2013, 22:46:29

Previous topic - Next topic

Suomi2050

IS: http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288529226083.html

QuoteMilanin pelaajilta jyrkkä ei rasismille - marssivat pois kentältä

AC Milanin harjoitusottelu alasarjaseura Pro Patriaa vastaan torstaina jäi lyhyeksi. Milanin pelaajat marssivat ulos kentältä, kun alle puoli tuntia oli pelattu, eikä ottelua enää jatkettu.

Syynä ulosmarssiin olivat rasistiset huudot, joita Pro Patria -fanit suuntasivat Milanin tummaihoisia pelaajia vastaan.

Protestin isä oli Kevin-Prince Boateng, joka piti palloa, kun katsomosta kuului solvauksia. Boateng potkaisi pallon katsomoon ja käveli ulos kentältä joukkuetoveriensa seuraamana.

- Olen pettynyt ja surullinen mutta mielestäni oli oikea ratkaisu olla palaamatta kentälle. Se osoittaa kunnioitusta meidän pelaajiamme ja kaikkien liigojen värillisiä pelaajia kohtaan, Milan-valmentaja Massimiliano Allegri sanoi.

Italian jalkapalloliitto reagoi tapaukseen peräänkuuluttamalla tiukkoja toimia rasistisia katsojia vastaan.

Alkuasukas

Tää on hyvä. Nyt kaikki pelitilanteet voidaan jäädyttää haluttuihin numeroihin kun katsomosta man says neekeri.
"Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla."

Kaarina Ranne (vihr.)

hammerzeit

Ei se ihan noinkaan mene. Tämä oli harjoitusottelu. Oikeassa merkityksellisessä pelissä joukkueet eivät noin vain kävele pois kentältä, vaan ainoastaan tuomarin luvalla. Ja tällöin ottelua pyritään jatkamaan kunhan keskeytyksen aiheuttaneet tekijät on saatu kuriin (esim. kaatosade loppunut, rasistit ulos katsomosta) tai pahimmassa tapauksessa jatketaan samasta tilanteesta tai alusta myöhemmin uudelleen.

Ja lisäksi on toki aivan naurettavaa yrittää väittää tai edes vihjailla, että rasistinen huutelu, banaanien heitteleminen, "neekerit vittuun Venäjältä" -henkiset bannerit ja muu tällainen paska olisivat hyväksyttävää käytöstä saati sitten osa jalkapalloa.

(Jos se siis ei vielä käynyt selväksi, A.C. Milan toimi tässä tilanteessa mielestäni 100% oikein ja toivon, että Pro Patria saa helvetinmoiset sakot)
A war is easily won if your enemy does not know he is fighting.

Iloveallpeople

"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

Arvoton

Milanin pelaajilta asiallinen veto. Valitettavasti läpi Euroopan tästä seuraa, että jengi haluaa hyvittää tapauksen vaatimalla taas 10 miljoonaa "värillistä" maanosaan lisää. YLEn ja MTV3:n uutisena Suomeen tulisi 10 000 suvista lisää.

Järjelleni olisi yhtä epäasiallista, jos jotkut vastapuolen faneista ivaisi jotain pelaajaa lihavuuden, lyhyyden, uskonnon tai poliittisen mielipiteen takia, mutta onhan itsestään selvää, että länsimaissa ainoa asia, mikä voi olla rikos, on rasismi.

Umayyan "luvatussa maassa" joku vuosi sitten Feyenoordin kannattajilla oli Ajax-pelissä 20-metrinen bandis katsomossa, jossa ilmoitettiin, että Litmanen on eskimo. Tämä ei ole rasismia, koska Litmanen on suomalainen. Itseäni nauratti lukea siitä, mutta afrikkalainen ja eurooppalainen ei ymmärrä leikillistäkään herjan heittoa kehitysmaista kotoisin olevista ihmisistä. Aikuiset ihmiset. Tekopyhyyttähän tämä on, mutta mitä muuta voi odottaa.

Jos lakana on silloin käsketty poistaa, kirjoittakoot viisaammat tarkemmin. Lähden tästä treenaa rockabillyä.

AstaTTT

Quote from: Alkuasukas on 03.01.2013, 22:50:57
Tää on hyvä. Nyt kaikki pelitilanteet voidaan jäädyttää haluttuihin numeroihin kun katsomosta man says neekeri.

Olemme uudessa kotikaupungissani eli demokratian vastaisesti pakkoliitetyssä uudessa Oulussa aikaamme edellä: olemme aloittaneet Kärppien fanikoulutuksen. Karjalasta kajahtaa, Oulusta älähtää!  :-*

http://www.youtube.com/watch?v=QrFaMTmk0nk

Sunt Lacrimae

Quote from: hammerzeit on 04.01.2013, 16:30:46
Ei se ihan noinkaan mene. Tämä oli harjoitusottelu. Oikeassa merkityksellisessä pelissä joukkueet eivät noin vain kävele pois kentältä, vaan ainoastaan tuomarin luvalla. Ja tällöin ottelua pyritään jatkamaan kunhan keskeytyksen aiheuttaneet tekijät on saatu kuriin (esim. kaatosade loppunut, rasistit ulos katsomosta) tai pahimmassa tapauksessa jatketaan samasta tilanteesta tai alusta myöhemmin uudelleen.

Ja lisäksi on toki aivan naurettavaa yrittää väittää tai edes vihjailla, että rasistinen huutelu, banaanien heitteleminen, "neekerit vittuun Venäjältä" -henkiset bannerit ja muu tällainen paska olisivat hyväksyttävää käytöstä saati sitten osa jalkapalloa.

(Jos se siis ei vielä käynyt selväksi, A.C. Milan toimi tässä tilanteessa mielestäni 100% oikein ja toivon, että Pro Patria saa helvetinmoiset sakot)

Näin. Toki fanikulttuuriin kuuluu tietyllä tasolla esim. äänen pitäminen ja vastustajalle piruilu ja se, että siellä katsomossa kuohahtaa välillä tunteita, mutta henkilöön käyvien solvausten lateleminen menee selkeästi yli. Oikeassa matsissa ne perseilijät ulos katsomosta ja peli sitten jatkukoon. Toistuvasti häiriköinnin takia poistetuille voisi antaa kokonaan porttikiellon matseihin kuten eräissä maissa tehdäänkin.
Play stupid games, win stupid prizes.

jmm

Milan toimi hyvin. Pelit seis aina paskasakin aloittaessa niin eiköhän ajan kuluessa fanikulttuuri kehity parempaan suuntaan.

Ja tuo pelaaja joka potkaisi sen pallon hirveällä voimalla katsomoon anasaitsee vakavan varoituksen ja monen ottelun pelikiellon. Mitäs jos se pallon olisi osunut lapsen päähän tai murtanut jonkun nenän.
"The difference between a cult and religion? A cult is led by a guy who knows it's bullshit. In a religion, that guy is dead." - Joe Rogan

Professori

Ihmiskunnan vähä-älyisin aines näyttää löytävän tiensä jalkapallokatsomoon vuosi toisensa jälkeen. Tämän katsojan typeryys oli toki pienempi kuin niiden "jalkapallofanien" jotka heittäytyvät väkivaltaiseksi tai heittelevät erilaisia esineitä pelikentälle, mutta erittäin vähä-älyistä silti.

Katsomokäyttäytymistä voisi korjata esimerkiksi sulkemalla aina vakavan häiriötapauksen jälkeen katsomot sopivaksi ajaksi eli vaikka yhden kauden ajaksi (tätähän taidettiin jossain yhteydessä käyttääkin). Syntyisi sekä faneille että katsomotuloista varojaan kerääville joukkueille motiivi katsoa että kannustus pysyy asiallisena. Sen sijaan pelin keskeyttäminen näin vähäisestä syystä on lapsellista; ehkäpä katsomon tyhjentäminen rasisteista tai mieluummin kokonaan olisi ollut järkevämpää.

Vaikka samapa tuo minulle vaikka koko pallonpotkimisammatti lopetettaisiin, kun se kerran näyttää aiheuttavan jatkuvasti huonoa käytöstä.
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

Samuli Vesioja

Quote from: jmm on 04.01.2013, 21:40:57

Ja tuo pelaaja joka potkaisi sen pallon hirveällä voimalla katsomoon anasaitsee vakavan varoituksen ja monen ottelun pelikiellon. Mitäs jos se pallon olisi osunut lapsen päähän tai murtanut jonkun nenän.

Ei tietenkään. Kun etno ei kestä omaa etnisyyttään kommentoitavan niin väkivaltainen raivonpurkaus on oikeutettu. Ainakin suviksien mielestä. Kääntäen se ei mene niin. Jos somalit huutavat suomalaiselle, että homosuomipaska ja suomalainen saa raivarin niin se on kamalaa, hirveää, rasistista kauheutta. Siis suomalaisen toimesta.

Sunt Lacrimae

Quote from: Samuli Vesioja on 05.01.2013, 15:52:54
Quote from: jmm on 04.01.2013, 21:40:57

Ja tuo pelaaja joka potkaisi sen pallon hirveällä voimalla katsomoon anasaitsee vakavan varoituksen ja monen ottelun pelikiellon. Mitäs jos se pallon olisi osunut lapsen päähän tai murtanut jonkun nenän.

Ei tietenkään. Kun etno ei kestä omaa etnisyyttään kommentoitavan niin väkivaltainen raivonpurkaus on oikeutettu. Ainakin suviksien mielestä. Kääntäen se ei mene niin. Jos somalit huutavat suomalaiselle, että homosuomipaska ja suomalainen saa raivarin niin se on kamalaa, hirveää, rasistista kauheutta. Siis suomalaisen toimesta.

Miten se, että joku reagoi idiotismiin eri tavoin sen mukaan kuka on idiootti vaikuttaa itse sen idiotismin arvioimisessa?
Play stupid games, win stupid prizes.

Elemosina

Yritän selvittää mitä solvauksia siellä on sanottu.

Gennaro "Ringhio" Gattuso kommentoi aivan toisin samaa asiaa. Hänen mielestään kaikilla stadioneilla on pieni joukko typeryksiä jotka buuaavat. Siitä tekstistä saa käsityksen että Boatengille olisi vain buuattu. Gattuson mielestä buuaus on voinut johtua myös kateudesta, sillä Boateng seurustelee kauniin "velinan" Melissa Sattan kanssa. (Velina=tv-ohjelmissa esiintyvä vähäpukeinen tyttö). Gattuso muistuttaa että vastapuolen kannattajat buuaavat kaikille eikä sillä ole mitään rasistista tarkoitusta.

Quote"Ringhio" Gattuso, in controtendenza rispetto alle dichiarazioni circolate da ieri, non ravvede razzismo dietro ai cori intonati nella partita: «Negli stadi, in passato, quante volte abbiamo sentito dei buu anche per giocatori che non erano di colore? È' capitato pure a me, se è per questo, ma non gli ho dato importanza. Boateng? Vederlo scagliarsi in quel modo contro la curva deve fare riflettere. Lui sicuramente l'ha vissuta come un'offesa alla sua persona ma io continuo a non vederlo come un discorso di razzismo. Più semplicemente mi pare l'ennesimo episodio di idiozia collettiva da parte di una minoranza. La metto sul ridere: magari era gente che gli invidia la Velina, la fidanzata. Lo dimostra l'applauso del pubblico. In sottofondo gli applausi si sentivano nitidamente».
http://www.calcionews24.com/milan-gattuso-non-c-e-stato-razzismo-290685.html


Niin ja kyse oli ystävyysottelusta eikä harjoitusottelusta. Peli tullaan pelaamaan vielä.

EDIT: Hain italiankielisiä uutisia aiheesta ja näyttää siltä että isoimmat lehdet eivät ainakaan netissä ole juuri maininneet tapahtumasta mitään. Vaikuttaa siltä että rasismin ilmaisuna on käytetty buuausta.

QuoteFin dai primi minuti di gioco la 'tifoseria' più calda della Pro Patria aveva preso di mira i giocatori di colore del Milan, fischiandoli e apostrofandoli con i soliti "buuu".http://www.calcioblog.it/post/108993/lamichevole-milan-pro-patria-sospesa-anche-melissa-satta-su-twitter-condanna-i-cori-razzisti

Käännös: Pelin alkuminuuteilta lähtien Pro Patrian kiihkeimmät kannattajat ottivat silmätikuikseen Milanin värilliset pelaajat. Kannattajat vislasivat ja tyypilliseen tapaan buuasivat pelaajille.
Avoimilla rajoilla tuhottiin avoin yhteiskunta
EU-turistien CV http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg1324730.html#msg1324730

Iloveallpeople

Ennen nykyistä rasismia, jos vastustajan kannattajat buuasivat sinulle, tiesit, että olet heidän mielestään vastustajan tärkeimpiä pelaajia.
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

ruikonperä

Ennen potkupalloilija oli joku joka osasi kaatua ja näytellä kuollutta 10 000£ viikkopalkalla. Nykyään sama paitsi palkka on 100 000£  sekä ehdoton kielto huutaa mitään muuta kuin ylistyssanoja diivalle joka on juuri töpeksinyt kentällä.
Mikä on Valitun kansan osuus Euroopan tuhossa

Samuli Vesioja

Quote from: Sunt Lacrimae on 05.01.2013, 19:00:19
Quote from: Samuli Vesioja on 05.01.2013, 15:52:54
Quote from: jmm on 04.01.2013, 21:40:57

...

...

Miten se, että joku reagoi idiotismiin eri tavoin sen mukaan kuka on idiootti vaikuttaa itse sen idiotismin arvioimisessa?

En ole varma mitä tarkoitat, mutta idiotismiin reagoiminen väkivallalla tai sen uhkaamisella ( esim. Balotelli sanoi tappavansa, jos häntä neekeröidään ) on ilmeisesti etnoille sallittua. Saako vittuilijalle antaa turpaan? Saako vittuilijan tappaa? Saako em. toimet toteuttaa jos vittuilija on valkoinen ja kohde etno? ( = aina joidenkin mielestä lähtökohtaisesti rasistista toimintaa, vaikka vittuilu olisi oikeasti "puhdasta" eikä rasistista )

Sunt Lacrimae

Quote from: Samuli Vesioja on 05.01.2013, 23:06:03
Quote from: Sunt Lacrimae on 05.01.2013, 19:00:19
Quote from: Samuli Vesioja on 05.01.2013, 15:52:54
Quote from: jmm on 04.01.2013, 21:40:57

...

...

Miten se, että joku reagoi idiotismiin eri tavoin sen mukaan kuka on idiootti vaikuttaa itse sen idiotismin arvioimisessa?

En ole varma mitä tarkoitat, mutta idiotismiin reagoiminen väkivallalla tai sen uhkaamisella ( esim. Balotelli sanoi tappavansa, jos häntä neekeröidään ) on ilmeisesti etnoille sallittua. Saako vittuilijalle antaa turpaan? Saako vittuilijan tappaa? Saako em. toimet toteuttaa jos vittuilija on valkoinen ja kohde etno? ( = aina joidenkin mielestä lähtökohtaisesti rasistista toimintaa, vaikka vittuilu olisi oikeasti "puhdasta" eikä rasistista )

Kuka tässä on antanut nyt turpaan tai tappanut ketään? Jos nyt tuota Boatengin katsomoon potkaisemaa palloa ei lasketa, olisi voinut vakavasti vammauttaa jonkun väärään paikkaan osuessaan.

Balotellikään ei liity koko aiheeseen millään tavalla, pelaa Man Cityssä eikä Milanissa.

Tää on taas tätä, että aina kun mainitaan rasismi niin jonkun on pakko päästä valittamaan ihan periaatteesta.
Play stupid games, win stupid prizes.

Samuli Vesioja

Viittasin vain siihen, että paljon ei melua pidetä siitä, että SANALLISTEN toimien seurauksena tunnutaan hyväksyvän väkivaltainen käytös "rasismin" kohteelta. Eikö tämä ole sinusta outoa?

Tuossa Balotellista. http://yle.fi/urheilu/balotelli_lahtee_kentalta_jos_kuulee_rasistista_huutelua/6143642

Elcric12

Quote from: Samuli Vesioja on 06.01.2013, 05:34:05
Viittasin vain siihen, että paljon ei melua pidetä siitä, että SANALLISTEN toimien seurauksena tunnutaan hyväksyvän väkivaltainen käytös "rasismin" kohteelta. Eikö tämä ole sinusta outoa?

Tuossa Balotellista. http://yle.fi/urheilu/balotelli_lahtee_kentalta_jos_kuulee_rasistista_huutelua/6143642

No tuo nyt on kusipäistä pään auontaa ja henkilöön menevänä olisi kait laiton uhkaus (ainakin Suomessa). En tiedä missä tällaista muka pidetään hyväksyttävänä.

Eino P. Keravalta

Miksi tällaisia "uutisia" julkaistaan?

Ovatko muka potkuilupallo tai joku päänaukominen jossain toisessa maassa todella uutisoinnin arvoisia asioita? Eikö maailmalla ole tapahtunut mitään olennaista? Oikeasti?
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Elcric12

Quote from: Eino P. Keravalta on 06.01.2013, 07:37:39
Miksi tällaisia "uutisia" julkaistaan?

Ovatko muka potkuilupallo tai joku päänaukominen jossain toisessa maassa todella uutisoinnin arvoisia asioita? Eikö maailmalla ole tapahtunut mitään olennaista? Oikeasti?

Saa paljon klikkauksia, koska rasismi, potkupallo ja AC Milan.

l'uomo normale

Quote from: Eino P. Keravalta on 06.01.2013, 07:37:39
Miksi tällaisia "uutisia" julkaistaan?

Ovatko muka potkuilupallo tai joku päänaukominen jossain toisessa maassa todella uutisoinnin arvoisia asioita? Eikö maailmalla ole tapahtunut mitään olennaista? Oikeasti?

Se on yhtä olennaista kuin vaikka jonkun kolmekymppisen brittinaisen tisseistä kauko-objektiivilla tms otetut kuvat. Ihmiset pidetään turtina ja saadaan myös liikkeelle tarpeen mukaan.
And madness and despair are a force.
Socially distancing.
Riittävällä moraalilla.

Eino P. Keravalta

Ihmettelen myös, miten jokin sana voisi muka olla rasismia: rasismi on rotusortoa, ja sana taas on ääniaaltojen välittämä kuulohavainto, eikä sellainen voi sortaa ketään fyysisesti. Korkeintaan voisi puhua rasistista asennetta ilmaisevasta kommunikaatiosta. Se taas kuuluu sananvapauden piiriin - ainakin demokraattisessa yhteisössä, onhan kyse yksityisestä mielipiteestä, jota valtio ei saa hallita.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

dothefake

"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Eino P. Keravalta

Quote from: dothefake on 06.01.2013, 08:08:35
Potkupalloilu, potkunyrkkeily jne, väkivaltaisia lajeja.

Itse potkuilupalloilu on haitallisempaa kuin katsomossa huutelu.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

dothefake

Olisi turvallisempaa arpoa tulokset, säästyisi vielä palkkarahatkin, kun mokoma väkivaltaan yllyttävä laji lopetetaan.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

jormaKoo

Quote from: hammerzeit on 04.01.2013, 16:30:46
(Jos se siis ei vielä käynyt selväksi, A.C. Milan toimi tässä tilanteessa mielestäni 100% oikein ja toivon, että Pro Patria saa helvetinmoiset sakot)
Sekään ei ole kohtuullista, että järjestävää seuraa rankaistaisiin tuntuvilla sakoilla.

Se on aika mahdotonta ennalta ymmärtää kuka on hullu rasisti ja alkaa huudella. Vastuu järjestäjällä pitäisi olla, olen samaa mieltä. Mutta sakot vasta sitten, jos ei onnistu poistamaan ongelmaa katsomosta ja toimittamaan asiaa eteenpäin.

Nämä uutiset pitäisi herätellä itseään ruoskivia suomalaisia. Ei Suomi ole ainoa paikka jossa on rasismia, vaikka innokkaimmat itseään ja suomalaisuutta ruoskivat niin ajattelevatkn.
Italian sisäministeri Roberto Maroni vetosi kollegoihinsa tänään Brysselissä sanoin "meitä ei voi jättää yksin, tämä on koko Euroopan ja koko maailman ongelma". Hän puhui jopa 1,5 miljoonan pakolaisen uhasta.
...
- Lukuja on kaikenlaisia, Thors kommentoi

Sunt Lacrimae

Quote from: Samuli Vesioja on 06.01.2013, 05:34:05
Viittasin vain siihen, että paljon ei melua pidetä siitä, että SANALLISTEN toimien seurauksena tunnutaan hyväksyvän väkivaltainen käytös "rasismin" kohteelta. Eikö tämä ole sinusta outoa?

Kuka on nyt hyväksynyt ja mitä? Minusta tuntuu ennemmin siltä, että sinä valitat ihan valittamisen riemusta pelkästään siksi, että taikasana "rasismi" on mainittu.

Quote
Tuossa Balotellista. http://yle.fi/urheilu/balotelli_lahtee_kentalta_jos_kuulee_rasistista_huutelua/6143642

Miten tämä edelleenkään liittyy aiheeseen?

Quote from: jormaKoo on 06.01.2013, 08:28:25
Quote from: hammerzeit on 04.01.2013, 16:30:46
(Jos se siis ei vielä käynyt selväksi, A.C. Milan toimi tässä tilanteessa mielestäni 100% oikein ja toivon, että Pro Patria saa helvetinmoiset sakot)
Sekään ei ole kohtuullista, että järjestävää seuraa rankaistaisiin tuntuvilla sakoilla.

Se on aika mahdotonta ennalta ymmärtää kuka on hullu rasisti ja alkaa huudella. Vastuu järjestäjällä pitäisi olla, olen samaa mieltä. Mutta sakot vasta sitten, jos ei onnistu poistamaan ongelmaa katsomosta ja toimittamaan asiaa eteenpäin.

Järjestäjähän ei välttämättä jonkun yksittäisen katsojaporukan toimia kykene ennakoimaan joten järjestäjän vastuun tulisi koskea vain sellaisia tilanteita, joihin järjestäjällä ylipäänsä on jonkinmoinen vaikutusmahdollisuus. Eli jos joku pääsee stadionille heilutellen natsilippua ja "ULKOMAALAISILLE POSTIMERKKI PYLLYYN"- banderollia niin silloin kyseessä on selkeästi järjestäjän vika, jos joku vetää pokerilla sisään ja alkaa huudella neekeriä vasta katsomossa niin silloin eri asia.
Play stupid games, win stupid prizes.

Samuli Vesioja

Quote from: Sunt Lacrimae on 06.01.2013, 10:48:14

Kuka on nyt hyväksynyt ja mitä? Minusta tuntuu ennemmin siltä, että sinä valitat ihan valittamisen riemusta pelkästään siksi, että taikasana "rasismi" on mainittu.


Mielestäni yleinen mielipide, joka siis median esille tuomana yritetään antaa, väheksyy uhkailuja ja väkivaltaa, jos toimijalla on antirasistinen motiivi. Siis ihan perus "tarkoitus pyhittää keinot" settiä. Mielestäni tämä on väärin. Sinusta ilmeisesti ei.

Quote
Tuossa Balotellista. http://yle.fi/urheilu/balotelli_lahtee_kentalta_jos_kuulee_rasistista_huutelua/6143642

Quote
Miten tämä edelleenkään liittyy aiheeseen?

Hyvänä esimerkkinä.

me

Jos minä olisin Boateng tai Balotelli tai ylipäätänsä joku tummaihoinen pelaaja niin meneisin vittuun kentältä joka kerta kun rasistiset huudot alkaisivat. Mikäs siinä palkka juoksee eikä tarvitse paskaa kuunella.

Iloveallpeople

QuoteRasismi ajoi AC Milanin tähtipelaajan Schalkeen

Schalkeen elokuun lopussa AC Milanista siirtyneen Kevin Prince-Boatengin syy maisemanvaihtoon oli rasisimi saapasmaassa.

Näkyvin rasimistapaus oli vuoden 2013 alussa, kun Boateng marssi kesken harjoitusottelun pois kentältä amatöörijoukkue Pro Patriaa vastaan, koska seuran kannattajat olivat huudelleen rasitisia ilmaisuja ghanalaista kohtaan.

- Boateng halusi lähteä Italiasta liiallisten rasististen tapahtumien vuoksi. AC Milanin puheenjohtaja antoi hänelle luvan vaihtaa maisemaa mikäli seura etenee karsinnoista Mestarien liigaan, Schalken johtoportaaseen kuuluva Peter Peters valotti Bild Sport Plus -lehdelle.
...

Suomifutis.com
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

Rusinapulla

Lähettäkää Arhinmäki sateenkaarilipun kanssa katsomoon rauhoittamaan tilannetta. Ymmärtävät fiksua ja filmaattista sankaria, saataisiin suomikuvaa taas kohotettua maailmalla. Lipposka ja Biaudet voisivat marssia stadionin ympäri vihapuhetta vastaan.
"Teidän on pakko hyväksyä meidän ikivanhat perinteemme: lihakarjan teurastaminen islamilaiseen tapaan tai vaikka se, että naiset pitävät huivia. Tästä ei voi keskustella."
- H. Bahmanpour 16.9.2014 Helsingin Sanomat

Sepi

Itsekin ihmettelen kuinka tämänkaltaisissa tapauksissa monet ikään kuin hyväksyvät loukatun henkilön tekemät idioottimaisuudet, kuten uhkailut tai vaikka pallon potkaisu katsomoon.
Kuka vielä muistaa Perparim Hetemainin ykkösellä tiputukset? :D
http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288385282696.html?ref=og-ref-google.fi
Edellä mainittu teksti ei edusta kirjoittajan oikeata mielipidettä, vaan mielipidepoliisien pelossa teksti on kirjoitettu itsesensuuria vahvasti harjoittaen.

sivullinen.

Kuka muistaa Eric "potkitaan rasisteja" Cantonan? Hänelle sanottiin kai jotain: Haista paska, ranskalainen äpärä. Siitä seurauksena potkua naamaan. Lain mukaan tuollainen olisi törkeän pahoinpitely. Televisiossa näytettynä törkeää väkivallan ihannointia. Mutta kun on poliittisesti oikealla asialla, niin saa tehdä mitä haluaa. Aina se on ollut niin. Kommunistit hurraavat katsomossa kun huudetaan kuolemaa porvareille.

Jalkapallon vaikutusta ei muuten pidä vähätellä. Egyptin mielenosoituksetkin alkoivat - tai ainakin aiheuttivat alussa voimakasta provokaatiota - jalkapallo ottelussa, jossa fanit tappoivat toisiaan. Iso joukko agressiivisia ja tunteellisesti latautuneita nuoria miehiä pakattuna pieneen suljettuun tilaan voi provosoituna helposti alkaa tekemään vaikka mitä.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

normi

Quote from: Arvoton on 04.01.2013, 19:36:37Järjelleni olisi yhtä epäasiallista, jos jotkut vastapuolen faneista ivaisi jotain pelaajaa lihavuuden, lyhyyden, uskonnon tai poliittisen mielipiteen takia, mutta onhan itsestään selvää, että länsimaissa ainoa asia, mikä voi olla rikos, on rasismi.
Kyllä sä saat huudella ruotsalaisista vielä jonkin aikaa kaikenlaista... tosin rikastus on sitä luokkaa, että kohta "ruotsalaisita"kaan ei saa sanoa mitään...
Impossible situations can become possible miracles

normi

Quote from: sivullinen. on 10.09.2013, 16:38:19Kommunistit hurraavat katsomossa kun huudetaan kuolemaa porvareille.
Nykyään sama porukka (vihervasurit) hurraavat kun väkijoukot huutavat: "death to america" ja "death to israel"... hurraajat ovat siis näitä suvaitsevaisia "hyviä" ihmisiä...
Impossible situations can become possible miracles

IMMane

Quote from: Rusinapulla on 10.09.2013, 15:29:31
Lähettäkää Arhinmäki sateenkaarilipun kanssa katsomoon rauhoittamaan tilannetta. Ymmärtävät fiksua ja filmaattista sankaria, saataisiin suomikuvaa taas kohotettua maailmalla. Lipposka ja Biaudet voisivat marssia stadionin ympäri vihapuhetta vastaan.

Hyvä idea. Arhinmäelle tosi iso punalip..sateenkaarilippu ja kasvosuojus että ei pääse myrkyllisiä savuja henkeen. Bideau tosin olisi tehokkaampi karjapuskurilla varustetun rasisminvastaisen maasturin ratin takana jyräämässä skinejä ja muita inhotuksia sörsseliksi. Lipponen pelkääjän paikalle hokemaan(räppäämään) so whattia.

Azatoth

Quote from: sivullinen. on 10.09.2013, 16:38:19
Kuka muistaa Eric "potkitaan rasisteja" Cantonan? Hänelle sanottiin kai jotain: Haista paska, ranskalainen äpärä. Siitä seurauksena potkua naamaan. Lain mukaan tuollainen olisi törkeän pahoinpitely. Televisiossa näytettynä törkeää väkivallan ihannointia. Mutta kun on poliittisesti oikealla asialla, niin saa tehdä mitä haluaa. Aina se on ollut niin. Kommunistit hurraavat katsomossa kun huudetaan kuolemaa porvareille.

Eka viesti tälle foorumille, olen kyllä lueskellut jo jonkin aikaa. Ajattelin kuitenkin tämän asian tiimoilta ottaa osaa keskusteluun. Tässä kyllä nyt hiukan väritetään tätä Cantonan-tapausta, kyllä Cantona potkaisi vastustajan kannattajaa, potku tosin ei osunut naamaan vaan rintakehään. Cantona sai tempustaan 7kk pelikiellon, ja asia meni myös oikeuteen jossa hän sai 120 tuntia yhdyskuntapalvelua. Kannattaja väitti oikeudessa huutaneensa "Ennenaikainen suihku sinulle, hieno ranskalainen ystäväni", tosin itse epäilisin että kannattaja solvasi Cantonaa. Erittäin ruma tapaus, ja Cantonan olisi kyllä pitänyt hillitä itsensä.

sivullinen.

^ Värittely toimii. Sinutkin saatiin osallistumaan keskusteluun. Alkuperäinen uutinen oli vastustajan pelaaviin kohdistuvasta tavallisesta buuauksesta, jonka rakas lehdistömme oli tulkinnut julmaksi rasistiseksi huuteluksi. Värittelyä siis. Se sai uutisen nostettua hompanssien keskusteluun. Minä taas hieman väritin Cantonan tapausta, joka herätti sinut. Tavallinen uutisointi ei olisi herättänyt ketään. Sellainen maailma on. Kaikki pitää ylidramatisoida.

Itsestään selvää kuitenkin on kumpi teko on karmeampi: Ammattipotkijan potku rintakehään alumiinikovetetuilla kengillä vai rumat huudot katsomosta. Jälkimmäinen sattuu sieluun - ensimmäinen sattuu ihan oikeasti. Tuomioissa menee toisinpäin. Vaikka Cantona sai 7 kk pelikiellon, sai Kreikan maajoukkuefutari ikuisen maajoukkuekiellon tehtyään "natsitervehdyksen". Olisi paljon mukavampaa, jos FIFA julistaisi ruumiillista väkivaltaa vastaan, ja antaisi siitä kovia tuomioita, kuin nykyinen linja, jossa FIFA toimii rasismin vastaisen sanoman julistajana. Kaikkein parasta olisi jos urheilusta jätettäisiin politiikka kokonaan pois. Berlusconin omistamalta AC Milanilta sellaisen odottaminen on täysin turhaa. Berlusconin jalkapalloseura kertoo Berlusconin sanomaa Berlusconin mediakorporaation kautta Berlusconin kannatusta nostaakseen. Potkupalloa politiikan lomassa eli leipää ja sirkushuveja kansalle, kuten Roomassa tavat vaativat.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Azatoth

Seuraan jalkapalloa melko tiiviisti, ja kyllähän tasaisin väliajoin esiin tulee rasistisia tapauksia. Italia on ollut viime aikoina melkoisesti esillä, tosin luen ulkomaisia sivustoja, mutta (tämä on oma oletus) ei niistä loppuunsa kovin paljoa suomalaisessa mediassa ole ollut, jalkapallo on täällä suhteellisen pieni laji. Jos näistä tapauksista täällä on uutisoitu niin rasismi on kohdistunut "tunnettuun" pelaajaan.

Tämän kreikkalaisen pelaajan tapaus on kyllä hyvin erikoinen, ja rangaistus on kyllä kova, kohtuuton jopa. Mutta, tämän pelikiellon antoin kreikan jalkapalloliitto, ei FIFA. Eli hän ei voi pelata enää Kreikassa, mutta muualla kyllä. Ja omasta mielestäni rangaistukset tahallisista vahingoittamisista jne. ovat liian pienet, otetaan esimerkiksi vaikka Roy Keane ja Alf-Inge Håland tapaus ja jos sitä verrataan Luis Suarezin banniin tapaus Evrassa. Englannin jalkapalloliitto onnistui tavallaan maalaamaan itsensä nurkkaan tässä tapauksessa antamalla Suarezille noin pitkän bannin. Toki Suarez on melkoinen tapaus ylipäätään, puremisia jne.

Politiikka ja jalkapallo, voiko niitä erottaa? :D. AC Milan on perinteikäs seura, ja yksi kaikkien aikojen menestyneimmistä, se on ollut ennen Berlusconia ja tulee olemaan Berlusconin jälkeenkin. Ironisintahan tässä on se että AC Milan on ns. työväenseura, ja Berlusconi on miljardööri. Paikalliskilpailija Internazionale taas on enemmän ns. porvaritaustainen seura. Monilla seuroilla on jonkunlaista "poliittista historiaa", ja ne menevät kyllä laidasta laitaan.