Pentti Oinonen ja keskustelu homoparien oikeuksista

[Karkea]

Katsokaapa, mitä mieltä yksi homo on aiheesta.

Katsokaapa kuinka luonto ajaa homotikanpojan puuhun: urospingviinipariskunta adoptoi munan, hautoi sen ja hoivaa poikasta.

Miten tämä liittyy mielestäsi aiheeseen?

Muistaakseni Oinonen ja koira-avioliitot olivat about tapetilla, joten otin tähän lähinnä kevennykseksi pingviinit ja homoadoptiot -aspektin. Lisäksi, paitsi, että on söpöä, uutinen kivasti tökkää tuohon krisukuvitelmaan, ettei homoseksuaalisuus olisi synnynnäistä, biologista tms.

Myös YLE on ehtinyt kertomaan aiheesta.

[Rutja]

Katsokaapa, mitä mieltä yksi homo on aiheesta.

Katsokaapa kuinka luonto ajaa homotikanpojan puuhun: urospingviinipariskunta adoptoi munan, hautoi sen ja hoivaa poikasta.

Miten tämä liittyy mielestäsi aiheeseen?

Muistaakseni Oinonen ja koira-avioliitot olivat about tapetilla, joten otin tähän lähinnä kevennykseksi pingviinit ja homoadoptiot -aspektin. Lisäksi, paitsi, että on söpöä, uutinen kivasti tökkää tuohon krisukuvitelmaan, ettei homoseksuaalisuus olisi synnynnäistä, biologista tms.

Myös YLE on ehtinyt kertomaan aiheesta.

Kiitos selvennyksestä.

Ajattelin ensin, että onko viestisi olevinaan jokin argumentti homoadoptioiden puolesta - "linnutkin tekevät tällaista!"

Valitettan moni ihminen pitää tuollaista oikeasti argumenttina.

[Iiro Iso-Ilomäki]

Katsokaapa, mitä mieltä yksi homo on aiheesta.

Katsokaapa kuinka luonto ajaa homotikanpojan puuhun: urospingviinipariskunta adoptoi munan, hautoi sen ja hoivaa poikasta.

Miten tämä liittyy mielestäsi aiheeseen?

Muistaakseni Oinonen ja koira-avioliitot olivat about tapetilla, joten otin tähän lähinnä kevennykseksi pingviinit ja homoadoptiot -aspektin. Lisäksi, paitsi, että on söpöä, uutinen kivasti tökkää tuohon krisukuvitelmaan, ettei homoseksuaalisuus olisi synnynnäistä, biologista tms.

Myös YLE on ehtinyt kertomaan aiheesta.

Kiitos selvennyksestä.

Ajattelin ensin, että onko viestisi olevinaan jokin argumentti homoadoptioiden puolesta - "linnutkin tekevät tällaista!"

Valitettan moni ihminen pitää tuollaista oikeasti argumenttina.

Joko Kiljunen on maininnut asiasta? "Ovathan pingviinitkin homoja!"

[RP]

Kiitos selvennyksestä.

Ajattelin ensin, että onko viestisi olevinaan jokin argumentti homoadoptioiden puolesta - "linnutkin tekevät tällaista!"

Valitettan moni ihminen pitää tuollaista oikeasti argumenttina.

Ymmärtääkseni nuo argumentit tässä yhteydessä ovat vastineita paljon useammin toistettuihin argumentteihin (tai 'argumentteihin', miten vain) että 'linnutkaan eivät tee tuollaista' (miksi siis ihmisetkään). 

[Turjalainen]

En ole koko tähän homoadoptio-kysymykseen ottanut aiemmin julkista kantaa, koska oma kantani on hieman jyrkempi, ja olisisin ilmaissut sen Oinosen paikalla paljon jyrkemmin. Hauveleiden sijasta olisin ottanut kaiken populistisen kohuhyödyn irti, ja revitellyt puheilla koiria nussivista saastaisista sodomiiteista Sen jälkeen anteeksipyyntöä vaadittaessa, olisin pyytänyt anteeksi kaikilta koirilta heitä halventavaa vertaustani

Mutta no, totta toinen puoli.

[turha jätkä]

Ajattelin ensin, että onko viestisi olevinaan jokin argumentti homoadoptioiden puolesta - "linnutkin tekevät tällaista!"

Valitettan moni ihminen pitää tuollaista oikeasti argumenttina.

Argumenttina tuo olisi samaa tasoa kuin väittää, että homous ei ole luonnollista, koska sitä ei esiinny luonnossa.

Nähdäkseni tässä on kuitenkin kyse siitä, että kyseiset pingviinit ovat jotenkin altistuneet saatanalliselle heavy rock -musiikille, esim. juuri Immortal -yhtyeen musiikille, ja niinpä homodemoni on luikahtanut korvasta sisään saaden aikaan tämän epäluonnollisen käytöksen. Ei liene sattumaa, että black metal -yhtyeiden maskit muistuttavat pingviinien väritystä.

[Rutja]

Turha jätkä, mielestäni pingviini- ja bläkkisjutuilla ei ole mitään kontribuutiota tämän aiheen yhteydessä, joten ne voisi mielestäni jättää johonkin huumoriketjuun.

Kiitos selvennyksestä.

Ajattelin ensin, että onko viestisi olevinaan jokin argumentti homoadoptioiden puolesta - "linnutkin tekevät tällaista!"

Valitettan moni ihminen pitää tuollaista oikeasti argumenttina.

Ymmärtääkseni nuo argumentit tässä yhteydessä ovat vastineita paljon useammin toistettuihin argumentteihin (tai 'argumentteihin', miten vain) että 'linnutkaan eivät tee tuollaista' (miksi siis ihmisetkään).  

Kummassakaan tapauksessa argumentti ei ole validi. Uusioperheessä ei ole hyväksyttävää isäpuolen tappaa äidin lapsia vain siksi, että leijonatkin tekevät luonnostaan niin.