2012-12-28 Sveitsi: SVP-puolue ja ulkomaalaisten vankien karkotus

[Suomi2050]

SVP-puolue painostaa ministereitä hyväksymään lain ulkomaalaisten vankien karkottamisesta maasta.

http://www.thelocal.ch/page/view/svp-piles-on-the-pressure-over-foreign-criminals#.UN9hkndvCJk

SVP piles on the pressure over foreign criminals

Swiss ministers came under renewed pressure on Friday to pass a law to expel foreign criminals, after far-right party the SVP brought a new referendum on the issue a step closer.

The party has brought forward a new popular initiative, signed by 154,982 people, calling on the government to honour the result of a referendum held in November 2010, newspaper 20 Minutes reports. In that vote, 53 percent of voters backed the compulsory expulsion of foreigners who had committed crimes in Switzerland. The SVP accuses the government, which is obliged to implement the measures, of dragging its feet.

The government put two detailed proposals forward in May, but both of these were significantly more lenient than the original proposals - something the government said was necessary to make them compatible with international law.

The new initiative is far more detailed than the original, and if passed would give the government less room for manoeuvre. The text specifies that expulsion of foreigners who committed murder, robbery or rape would be automatic, even on a first offence. Others facing expulsion would include "notorious and incorrigible" offenders whose actions "seriously affect order and public safety," according to Le Matin.

"It is high time to act severely against foreign criminality," the party claims in the initiative. "Criminality remains a potent problem. The number of robberies and burglaries is literally exploding in several cantons," it says.

[Professori]

Näyttää Sveitsin suora demokratiakin yskivän kun kyse on rikollisista maahanmuuttajista. Hämmentävää...ja suorastaan pelottavaa.

[akez]

The government put two detailed proposals forward in May, but both of these were significantly more lenient than the original proposals - something the government said was necessary to make them compatible with international law.

Siis mitä? Ulkomaalaisia rikollisia ei saa karkottaa, koska kansainväliset lait. Ovatko ulkomaalaiset rikolliset päässeet laatimaan kansainväliset lait, koska ne nyt erityisesti näyttävät suosivan ja suojelevan ulkomaalaisia rikollisia? Maan kansalaisia, jotka tuosta kärsivät, niiden tulisi suojella. Muuten joutavat romukoppaan moiset kv. lait.

[Jaakko P.]

On kyllä pettymys. Kuvittelin että tuo on ollut kovassa käytössä siitä asti kun tuo äänestys tehtiin, mutta ei perkele ole saatu aikaiseksi.

Ihmisoikeudet koskevat siis sielläkin vain murhaajia ja raiskaajia, ei nykyisiä eikä tulevia uhreja.

[Arto Luukkainen]

The government put two detailed proposals forward in May, but both of these were significantly more lenient than the original proposals - something the government said was necessary to make them compatible with international law.

Siis mitä? Ulkomaalaisia rikollisia ei saa karkottaa, koska kansainväliset lait.

On mielenkiintoista, että koskaan en näe lainauksia niistä ns. kansainvälisistä laeista, joihin vedotaan vastuun ottamisen välttämiseksi.

Kansainvälisiin lakeihin vetoaminen on useimmiten saman tasoinen argumentti kuin vihervasemmistolaisten toimittajien ja muiden keskustelijoiden lempiargumentti "Lukuisat tutkimukset osoittavat että..."

[nurkkakuntalainen]

On mielenkiintoista, että koskaan en näe lainauksia niistä ns. kansainvälisistä laeista, joihin vedotaan vastuun ottamisen välttämiseksi.

Kansainvälisiin lakeihin vetoaminen on useimmiten saman tasoinen argumentti kuin vihervasemmistolaisten toimittajien ja muiden keskustelijoiden lempiargumentti "Lukuisat tutkimukset osoittavat että..."

Kansainväliset ja muutkin lait ovat tavallaan auktoriteetteja, ja myös sosiaalisia konstruktioita. Olikohan se niin, ettei semmoisiin auktoriteetteihin vetoaminen ole ehkä aina niin järkevä perustelu, vaikka se uppoaa vähän pöllömpään kansanosaan.

[Jouko]

The government put two detailed proposals forward in May, but both of these were significantly more lenient than the original proposals - something the government said was necessary to make them compatible with international law.

Siis mitä? Ulkomaalaisia rikollisia ei saa karkottaa, koska kansainväliset lait. Ovatko ulkomaalaiset rikolliset päässeet laatimaan kansainväliset lait, koska ne nyt erityisesti näyttävät suosivan ja suojelevan ulkomaalaisia rikollisia? Maan kansalaisia, jotka tuosta kärsivät, niiden tulisi suojella. Muuten joutavat romukoppaan moiset kv. lait.

Kansainväliset lait ja sopimukset lentävät automaattisesti romukoppaan kun ne ovat ristiriidassa eliitin omien pelisääntöjen kanssa. Ei se ole uusi asia maailman sivu.

[siviilitarkkailija]

Pitää ymmärtää juristien ammattikunnan taloudellinen etu. Eli sama ryhmä ihmisiä jotka Suomessa muodostavat demla-mafian. Tämän ammattikunnan taloudellinen etu tarvitsee maksimaalisen määrän rikollisia yhteiskuntaan. Jos ajattelette vaikkapa Suomen ainaa kansanmurhaajaa, Bazarambaa, niin hänen oikeudenkäyntinsä on tuottanut keravalaiselle sosialistille ja demlajuristille ison omakotitalon (ja tontin) verran rahaa. Toki siinä on tehty työtä, mutta verrattuna muihin rutiiniriitoihin yms, ulkomaalainen megarikollinen on juristin päiväuni.

On aivan selvää että poliittisella tasolla juristien ja yhteiskunnan tahto eroaa ja koska juristi ei voi vedota politiikan edessä rehellisesti poliittiseen päätöksentekoon, kannattaa mielummin vedota kv. Lakiin joka itseasiassa ei ole mikään laki vaan joukko sattuman, tai halun määrittelemiä päätöksiä oman kannan tueksi. Vastaavia päinvastaisia näkemyksiäkin olisi, mutta niistä älykkäästi vaietaan.

[Nikolas]

Sveitsissä sentään nuivistuva kansa voi vaatimalla vaatia välttämättömiksi kokemiaan muutoksia, vaikka muutoksia vastustavat voimat tekevät kaikkensa estääkseen yhteiskunnan rappion pysäyttämisen.

Suomessa on vastaavaan tarkoitukseen kehitetty kansallinen toivomuslaatikko.