2012-26-12 Mies piti nuorta naista kuukauden vankinaan Turussa

[Tabula Rasa]

http://ts.fi/uutiset/kotimaa/431029/Mies+piti+nuorta+naista+kuukauden+vankinaan+Turussa

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288526986303.html?pos=ok-nln



Mies piti nuorta naista kuukauden vankinaan Turussa
Kotimaa | Turun Sanomat 11:33
Päivitetty 14:19

Kaksikymppinen mies piti nuorta naista lähes kuukauden vankinaan Turussa. Mies pahoinpiteli ja uhkaili naista törkeästi viikkojen ajan turkulaisessa yksityisasunnossa.

Törkeä vapaudenriisto alkoi, kun nainen oli käymässä miehen luona ja pari lähti yhdessä vierailemaan miehen isän luona. Vierailun päätteeksi, kun nainen oli halunnut poistua, mies ei päästänytkään häntä lähtemään.

Mies uhkasi lähettää tutun porukan raiskaamaan naisen siskoja, mikäli nainen ei tottelisi häntä. Lisäksi hän uhkasi naista ja tämän perhettä muulla väkivallalla ja tappamisella, jos nainen poistuisi asunnosta.

Mies takavarikoi naisen vaatteita ja muita henkilökohtaisia tavaroita kuten passin, jotta nainen ei pääsisi lähtemään.

Vapaudenriisto kesti useita viikkoja loka–marraskuussa 2011.

Miespuolisen todistajan mukaan nainen sai käydä kaupassa vain luvan kanssa ja silloinkin mies seurasi perässä ja vahti, ettei nainen karkaa. Todistaja myös vahvisti oikeudelle, ettei miehen pelottelu ollut jäänyt pelkkien uhkauksien tasolle.

Todistaja oli läsnä, kun 20-vuotias mies pahoinpiteli törkeästi nuoren naisen isänsä asunnossa. Mies repi hiuksista naisen kesken suihkun huoneiston puolelle hakaten ja potkien alastonta uhriaan. Osa lyönneistä ja potkuista kohdistui naiseen, kun tämä makasi maassa.

Väkivaltaa tehostaakseen mies haki puukon ja yritti lyödä sillä naista. Nainen kuitenkin torjui teräaseen ja selvisi iskusta pelkillä käden pintanaarmuilla.

Muusta väkivallasta naiselle jäi mustelmia kasvoihin ja musta silmä.

Naisen mukaan kyseinen pahoinpitely oli ainoa kerta, kun mies kävi vankeuden aikana fyysisesti kiinni häneen. Enimmäkseen kyse oli henkisestä väkivallasta.

Nainen kertoi oikeudelle pelänneensä miestä niin paljon, että ei uskaltanut karata asunnosta edes niinä harvoina kertoina, kun hänet jätettiin asuntoon vartioimatta.

Todistajan mukaan nuorella naisella oli miehen kanssa pakkosuhde ja nainen oli selvästi peloissaan. Todistaja pelkäsi miestä itsekin ja pyysi oikeutta varmistamaan oman turvallisuutensa oikeudenkäynnin jälkeen. Oikeus katsoi tämän riittäväksi todisteeksi siitä, että naisella oli perusteltu syy pelätä vangitsijaansa.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus piti sekä vapaudenriistoa että pahoinpitelyä vakavuusasteeltaan törkeinä rikoksina. Pahoinpitelyn törkeysastetta nosti se, että alastonta sekä alisteisessa tilassa ollutta uhria pahoinpideltiin sivullisen nähden ja teossa käytettiin teräasetta.

Oikeus määräsi aiemmin muun muassa ryöstöstä tuomitun 20-vuotiaan miehen vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Mies tuomittiin maksamaan naiselle yhteensä 4?500 euroa vahingonkorvauksia kärsimyksestä, kivusta ja särystä.

Mikä meitä miehiä vaivaa.

Ja mielenkiinnon herättäviä seikkoja, 1v 10kk tuomio, nimi julkaistaan vasta 2v jälkeen ja toisena joukkorikastusuhkaukset.

[DEVUSKA]

ikeus määräsi aiemmin muun muassa ryöstöstä tuomitun 20-vuotiaan miehen vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Mies tuomittiin maksamaan naiselle yhteensä 4?500 euroa vahingonkorvauksia kärsimyksestä, kivusta ja särystä.

HUHHHUH. Sisäinen feministini herää näitä sikoja katsellessa. Mikä vitun vuosi ja 10 kk?? Sen pitäis olla 10 vuotta ja 1 kuukausi!! Ja summan perään 3 nollaa.

Sikamainen tapaus, ei voi toivoa, kuin että joku ajoneuvo lipsahtaisi tuon kiduttajan ylitse liukkaalla kelillä!

[Nikopol]

Aika hullunkurinen "tuomio". Onneksi nainen ei vankeudessa aikansa kuluksi warettanut, olisi hathat-ryhmä tullut ikkunasta.

[kekkeruusi]

ikeus määräsi aiemmin muun muassa ryöstöstä tuomitun 20-vuotiaan miehen vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Mies tuomittiin maksamaan naiselle yhteensä 4?500 euroa vahingonkorvauksia kärsimyksestä, kivusta ja särystä.

HUHHHUH. Sisäinen feministini herää näitä sikoja katsellessa. Mikä vitun vuosi ja 10 kk?? Sen pitäis olla 10 vuotta ja 1 kuukausi!! Ja summan perään 3 nollaa.

Sikamainen tapaus, ei voi toivoa, kuin että joku ajoneuvo lipsahtaisi tuon kiduttajan ylitse liukkaalla kelillä!

Hyi sinua.

Eikä tuokaan tulevaisuuden toivomme sitä 22 kuukautta istu linnassa, varmaan vain puolet. Ja korvaukset maksaa valtionkonttori, sen verran kuin se maksaa.

[Alapo]

Eipä tuota tuomiota voi oikein edes tuomioksia kutsua 

[hullu1234]

Mitähän isä on tuuminut tästä kun vapaudenriisto alkoi siellä kylässä ollessa? Jos siis oli paikalla tällöin.

[VH]

Laitoin tuomion tilaukseen, vaikuttaa sen verran mielenkiintoiselta tapaukselta. Odotellaan...

[Ernst]

Laitoin tuomion tilaukseen, vaikuttaa sen verran mielenkiintoiselta tapaukselta. Odotellaan...

Hyvä! Tuomiolauselmat ovat julkisia. Tekijä esiin!

[Ari-Lee]

Tekojen ja todisteiden perusteella, niiden perusteilla mitä luen, rohkenen epäillä ettei tuo tapaus edes kuuluisi vankilaan vaan lukkojen taakse epämääräiseksi ajaksi, kenties loppuelämäkseen, "funnyfarmille". Tuo tapaus todennäköisesti ei parane vankilassa ja vieläpä noin lyhyellä tuomiolla ja tulee tappamaan vapauduttuaan. Siihen ei kauan mene.

[nuiseva]

Naisen sanotaan pelänneen niin paljon, ettei hän uskaltanut lähteä asunnosta. Todistus on vissiin tullut silminnäkijältä, joka on pahoinpitelyn nähnyt. Tulee mieleen, että juttu on lähtemyt purkautumaan nimenomaan tämän ulkopuolisen todistuksen takia ja että nainen ei ole uskaltanut kertoa, mitä on tapahtunut. En oikein jaksa uskoa, että tämä yksi pahoinpitely oli ainut. Jos lisäksi todistaja sanoo naisen olleen pakkosuhteessa, tulee mielikuva myös seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Katsoin juuri dokkarin amerikan ihmemaasta, jossa mies sai tuomion kahdesta raiskauksesta, 16+10 eli 26 vuotta, noin niinkuin vertauksena.

[Nikopol]

Amerikka mainittu, nyt olkiukot palamaan jenkkien miljuunista vangeista ja sähkötuoleista ja ensikertalaisen kovasta kohtalosta Federal Pound Me In The Ass Penitentiaryssa. Koska kansan oikeustajua vastaava rangaistuskäytäntö olla populismus eikä suomalaisen hengellä ja terveydellä saa olla erityistä suojaa.

Raiskaus, vapaudenriisto, jatkuva pahoinpitely - kaikista pitäisi tulla miniminä 2 v kiinteää per syytekohta automaationa, ja tukkukorotus hyvällä kertoimella. Tuomari saisi maistaa koppia itse tuollaisen huumorituomion vuoksi.

Sitten mä heräsin.

[tarhuri]

Eipä tuota tuomiota voi oikein edes tuomioksia kutsua 

Soo, soo pojat, muistakaamme nyt nauraa, sillä muistattehan, että Suomen tuomioistuimet ovat pelkkä vitsi.  (tästä on ollut puhetta ennenkin)

[femacco]

ikeus määräsi aiemmin muun muassa ryöstöstä tuomitun 20-vuotiaan miehen vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Mies tuomittiin maksamaan naiselle yhteensä 4?500 euroa vahingonkorvauksia kärsimyksestä, kivusta ja särystä.

HUHHHUH. Sisäinen feministini herää näitä sikoja katsellessa. Mikä vitun vuosi ja 10 kk?? Sen pitäis olla 10 vuotta ja 1 kuukausi!! Ja summan perään 3 nollaa.

Sikamainen tapaus, ei voi toivoa, kuin että joku ajoneuvo lipsahtaisi tuon kiduttajan ylitse liukkaalla kelillä!

Tiedän vastaavan tapauksen, jossa tekijänä on ollut lähes nelikymppinen mies, joka ei ole päästänyt naista edes käymään ulkona. Voin sen verran lohduttaa, että tuossa tapauksessa tekijä piestiin tehokkaasti jälkeenpäin vankilassa. Tämä on tätä anarkotyranniaa kuten hra J. Lokka eräässä toisessa ketjussa totesi.

[Tabula Rasa]

Hmm, ja vielä nuorta naista, jos pahoinpitelijä on 20 niin siihen nähden nuori on mitä? 10? 13? 15?

[femacco]

Hmm, ja vielä nuorta naista, jos pahoinpitelijä on 20 niin siihen nähden nuori on mitä? 10? 13? 15?

Tökeröä uutisointia on kyllä. Ymmärsin, että termillä "kaksikymppinen" viitattiin 20-29-vuotiaaseen mieheen. Nuori nainen on toivon mukaan ollut edes 16. Kai se olisi edes mainittu jos kyse olisi ollut sakkolihasta.

[Eugen235]

Kyseessä voi olla Feija ja Rosita. Niillä veri kuohahtaa usein.

[IMMane]

Uskoisin että jälleen kyseessä yksi peliongelmainen. Pelannut tod.näk. vangitsemispeliä ennen tekoaan.

[Alkuasukas]

Mies takavarikoi naisen vaatteita ja muita henkilökohtaisia tavaroita kuten passin, jotta nainen ei pääsisi lähtemään.

Tuosta voinee päätellä ovatko kaikki osapuolet kantiksia...

[foobar]

Mies takavarikoi naisen vaatteita ja muita henkilökohtaisia tavaroita kuten passin, jotta nainen ei pääsisi lähtemään.

Tuosta voinee päätellä ovatko kaikki osapuolet kantiksia...

Toinen tunnusmerkki oli se, että mies uhkaili tutuilla, jotka voisi käskyttää raiskaamaan uhrin sisaria. Tyypin on oltava suomalaiseksi umpihullu ja suunnilleen kuulla ääniä - tai vain tyypilliset kotimaansa arvot sisäistänyt kultamunamaahanmuuttaja.

[Outo olio]

Toinen tunnusmerkki oli se, että mies uhkaili tutuilla, jotka voisi käskyttää raiskaamaan uhrin sisaria.

Voidaan siis päätellä, että Suomessa on juuri nyt ihan tällä hetkellä miehen kavereita, jotka voisi saada tyyliin puhelinsoitolla suorittamaan satunnaisia seksuaalisia tai muutenvaan väkivallantekoja tuntemattomia kohtaan?

[JoKaGO]

Suomi on siis kulttuurillisesti paljon rikkaampi kuin 80-luvulla 

[Titus]

Toinen tunnusmerkki oli se, että mies uhkaili tutuilla, jotka voisi käskyttää raiskaamaan uhrin sisaria.

Voidaan siis päätellä, että Suomessa on juuri nyt ihan tällä hetkellä miehen kavereita, jotka voisi saada tyyliin puhelinsoitolla suorittamaan satunnaisia seksuaalisia tai muutenvaan väkivallantekoja tuntemattomia kohtaan?

Samoin voisi olettaa, että naisella on useampia sisaria Suomessa.

[AstaTTT]

Mies motivoi tekosensa seuraavasti: - Minä olen mies, ja koraanin mukaan minulla on oikeus tähän naiseen, koska olen ensimmäisenä hänet huomannut.

Huhhuh, onko tuo todellakin koraanin mukaista? Islamiin liittyvä pedofilia asettuu aivan uuteen näkökulmaan, jos näin on.

[qwerty]

Melko paljon eroa tuomion pituudessa verrattuna turkulaisdemariin, joka piti naista vankina 2 viikkoa.

[JoKaGO]

Olen avustanut tätä yh-äitiä materaalisesti vuosien mittaan, koska valtiolta hän ei käytännössä saa mitään tukea, ei edes asuntoa, vaikka on kaksi pientä lasta.

Noin siis maassa, jonka virallinen kanta on se, että venäläisiä lapsiperheitä sorsitaan Suomessa 

[JoKaGO]

Melko paljon eroa tuomion pituudessa verrattuna turkulaisdemariin, joka piti naista vankina 2 viikkoa.

Lakihan on tunnetusti sama kaikille, vain tuomiot vaihtelevat. Nurminen-Louhi meni kidnappaamaan Herlinin suvun jäsenen ja aiheutti hottikselle elinikäisen trauman, kun ei voi sanoa sossujen olevan jotenkin parempia kuin PS:n (sit.) varavaltuutetut. Irtisanoutuminenkin on vaikeaa. 

[Titus]

Melko paljon eroa tuomion pituudessa verrattuna turkulaisdemariin, joka piti naista vankina 2 viikkoa.

Jos tämä turkulainen on ensikertalainen, niin taitaa päästä ensi jouluksi kotiin...
Avovankilassahan hän on ollut jo tämän vuoden kesäkuusta.


Niin se aika rientää, eikun 

[Fetissimies]

Joku noheva hompanssi voisi hankkia sen pöytäkirjan. 

[Tabula Rasa]

Joku noheva hompanssi voisi hankkia sen pöytäkirjan. 

Ja luetaan mitä muut ovat kirjoittaneet, VH laittoi tilaukseen.

[Spesialisti]

Naisen on syytä olla maan rajojen ulkopuolella kun sekopää vapautuu. Rikollisia paapovassa Hölmölässä hän ei ole turvassa.

[JoKaGO]

Naisen on syytä olla maan rajojen ulkopuolella kun sekopää vapautuu. Rikollisia paapovassa Hölmölässä hän ei ole turvassa.

Äläs nyt! Onhan meillä kohta Paaperon apupoliisit huomioliiveineen ja kännykkä taskussaan "silmäilemässä" 

[Teemu Niva]

Joku noheva hompanssi voisi hankkia sen pöytäkirjan. 

Ja luetaan mitä muut ovat kirjoittaneet, VH laittoi tilaukseen.

Papereita odotellaan...

[VH]

Joku noheva hompanssi voisi hankkia sen pöytäkirjan. 

Ja luetaan mitä muut ovat kirjoittaneet, VH laittoi tilaukseen.

Papereita odotellaan...

No voi pahus sentään...
Tämän jutun tuomio saapui mulle jo 7.1, mutta kuinkas en ole muistanut päivittää tänne.
Näitä tuomioita ja tuomiolauselmia saapuu minulle (jostain syystä ) melkoisen paljon ja usein, ja tämä nyt vaan on mennyt "silmien välistä".

Elikkä, vastaajan nimi on al-Mamouri Ali Mueid Khudeier, (1992). Asianomistaja nimestä päätellen ihan kotimainen.
Teen pienen yhteenvedon tuomiosta myöhemmin tänään.

EDIT: Mitään yhteenvetoa käy tekemään. Tuonne on jmm jo 7.1 laittanut koko tuomion.

[VH]

Jos viitsit niin ota samalla selvää siitä, että mistä tuolle al-Mamouri Ali Mueid Khudeierille on 8.9.2009 määrätty ehdonalaista. Voi olla sivistävää tietoa.

Al-Mamouri on aikaisemmin tuomittu muun muassa ryöstöstä
ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

sanotaan tuomiossa.
No, tilasin paprut kaikista hepun aikaisemmista tuomioista.

[Perttu Ahonen]

Al-Mamuori on siis saanut tuosta kaikesta 1v.10kk ja vielä ehdonalainen alla.  Eikä edes mitään katumusta  tekosistaan. Nyt annan tilaa vihapuheelle, jossa jokaisen oma mielikuvitus on rajana: ...................................... Näkyviin vihaa ei tietenkään voi kirjoittaa, koska vihapuheesta saa varmaankin 10v ja 1kk linnaa Suomen oikeuskäytännön mukaisesti.

[pakruti2c263]

Kun luen näitä "laajemman seksuaalisuuskäsitteen" omaavien tekosia, - ja nähdessäni koukkunokan, - verenpaineeni kohoaa sietämättömäksi.
Tekisi mieli... hmm... no, antaa oikein sydämellisesti käsipäivää.

[Professori]

Olisi mukava tietää, mitä tälle veijarille tapahtuu tuomion jälkeen? Saako jäädä etsiskelemään uusia vankeja Turun seudulle, vai pääseekö oman kulttuuripiirinsä pariin poliisien saattelemana.

[VH]

Jos viitsit niin ota samalla selvää siitä, että mistä tuolle al-Mamouri Ali Mueid Khudeierille on 8.9.2009 määrätty ehdonalaista. Voi olla sivistävää tietoa.

Al-Mamouri on aikaisemmin tuomittu muun muassa ryöstöstä
ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

sanotaan tuomiossa.
No, tilasin paprut kaikista hepun aikaisemmista tuomioista.

Kaksi aikaisempaa tuomiota

8.9.2009
-niskoittelu poliisia vastaan 14.4.2008
-ryöstö 12.-13.1.2009
3kk ehdollinen
koeaika päättyy 31.8.2011

4.5.2011
-nuorena henkilönä vahingonteko 30.5.2010-3.6.2010
-nuorena henkilönä pahoinpitely 21.5.2010-4.6.2010
50 päiväsakkoa

Ja tämä viimeisinhän oli

21.12.2012
-Törkeä vapaudenriisto 23.10.2010-17.11.2010
-Törkeä pahoinpitely 23.10.2010-17.11.2010
1v10kk vankeutta

Pahoinpitely 21.5.2010-4.6.2010 ja viimeisen tuomion teot kohdistuivat samaan henkilöön.

Ensimmäisen tuomion ehdollista vankeutta käräjäoikeus ei määrännyt täytäntöönpantavaksi, vaikka vastaaja koeaikana teki rikoksen josta tuomittiin ehdottomaan vankeuteen.

Tutkimusten mukaan ihmiset eivät pidä ehdollista vankeusrangaistusta minään, ja nämä tuntemukset taatusti vain lisääntyvät, kun ehdollisia ei täytäntöönpanna vaikka kuinka perseilee. Eli ensimmäisistä rikoksista todellakin selvisi täysin ilman rangaistusta.

Ensimmäisen tuomion tuoneessa jutussa myös kolme muuta rikastuttajaa vastaajina.