En pysty katsomaan nelosen uutisankkureita

[Arvoton]

Nymanin P. on täysin turha jätkä Kolmosen uutisissa. Moraalisäteily ja poliittinen korrektius lisääntyi kunnolla, kun hänet pantiin niihin hommiin. Aalto-Setälän selkä kohta näkyy hyvimpien ihmisten skabassa.

Nymanin P. varmaan saa keski-ikäisiä naisia stadissa, koska on niin pitkä, oikeamielinen ja ruotsinkielinen. Riippumatta siitä, onko hän naimisissa.

Rubenia diggaavat varmaan Kallion humanistiladyt viis vitosest ylöspäin, kun se on jo sen verran räjähtänyt olemukseltaan.

Lööpin mukaan YLE joutuu karsimaan esim. Rubenin ohjelman. Voiko olla mahdollista, että Kaarina H. ei näkyisi televisiossa enää koskaan, vai onko hän ongen koho? Radiossa Kaarina pyörii pyöreässä pöydässä Paulin, Rubenin ja vierailevan poskisolistin kanssa, mutta onneksi silloin voin vaihtaa Eastendersille telkusta.

Eastendersistä muuten sen verran, että siinä ulkomaalais- ja mamuperäiset tyypit ovat yhtä urpoja tai ilkeitä kuin kantiksetkin (tai ainakin anglosaksit). Siinä jopa heitettiin äskettäin lempeää pilaa muslimien ramadan-tavoista. Suomessa sellainen ei toteudu vielä vuosikymmeniin. Onko brittilä luisunut monikulttuurista (hyvin epäilyttävään ja huolestuttavaan) monokulttuuriin?

[Salvation]

Ja etenkään kun kyseessä on hesarin uutiset; sehän on se syy miksi et voi niitä katsoa; eikö vain?

[PaulR]

Eastendersistä muuten sen verran, että siinä ulkomaalais- ja mamuperäiset tyypit ovat yhtä urpoja tai ilkeitä kuin kantiksetkin (tai ainakin anglosaksit). Siinä jopa heitettiin äskettäin lempeää pilaa muslimien ramadan-tavoista. Suomessa sellainen ei toteudu vielä vuosikymmeniin. Onko brittilä luisunut monikulttuurista (hyvin epäilyttävään ja huolestuttavaan) monokulttuuriin?

On hyvin tarkkaan ajoitettavissa 80 ja 90-luvun taitteeseen, kun poliittinen korrektius potkaisi brittikomedioihin varsinkin seuraamalla sarjoja, jotka kantoivat tämän murroksen yli. 90, 91, 92.

[siviilitarkkailija]

Ja etenkään kun kyseessä on hesarin uutiset; sehän on se syy miksi et voi niitä katsoa; eikö vain?

Kyllä minä voin katsoa lähes mitä vaan propagandaa ilman ongelmia mutta tuossa tötteröduossa ja uutistenlukemisessa tulle täysin henkinen stoppi. Kun lässyttävä tanssija ja itseriittoinen besserwisser ilmestyy uutisruutuun niin näiden kahden tolkuottoman tollon aikaisempi työ- ja mediahistoria tekee uutisten, siis itse asian, seuraamisen likipitäen mahdottomaksi. Minusta uutisten julkkislukija on sen mittaluokan aivopieru että uutisen esittäminen tai ainakin minun kykyni vastaanottaa uutinen loppuu kuin seinään.

[DEVUSKA]

. Jos meteorologiksi saisi vielä jonkun vähäpukeisen DDD-misukan, niin jaksaisin suurena huonon huumorin ystävänä katsoa ne läpi ehkä kerran tai pari.

Eipäs vaan Tuksu!

[JoKaGO]

Asennevamma liikenteessä? Vai muuten katkera? Kysyn siksi koska nuo "kunnon ihmiset" jotka kaahaavat aiheuttavat myös kuolonuhreja. Mainitsen siis tuosta ääripäästä.

Toki jos lainsäätäjä on kusipää niin valita heille ja heistä. Liikkuvaa on turha räkyttää.

Tuntematonta lainatakseni tämmöttinen asennevammainen hurjastelija mää oon:
Marraskuu 2010, kesäinen keli, talvinopeusrajoitus 80 km/h, edelläni menevät peräkärryä vetänyt Opel ja lentävien siviili-skoda ajoivat 78 km/h (kuulin lentäviltä), jotka sain kiinni noin 90 km/h:n nopeudella. Suora tyhjä tie, ajoin ohi, jolloin myös Skoda lähti takanani ohi. Tälle taakseni tilaa tehdäkseni kiihdytin tutkan mukaan 102 km/h huiput, josta tuli maksettavaa vajaa 500 euroa. Olin vihainen ja äkäinen ja vaikka mitä, mutta en "sinutellut" eivätkä nais- ja mies-konstaapelitkaan mulle mitään extraa laittaneet. Neuvoivat ajamaan talvinopeuksien mukaan jatkossa.

Kerran vuosia aiemmin Lammin nimismies näki (yksin) autostaan, kuinka ohitukseni (ylinopeudella) meni pitkäksi, keltaiselle viivalle, näkyvyyttä oli risteysalueella joka suuntaan. Nimismies ajoi mut kiinni ja tietenkin pysäytti. Otti autoonsa ja huusi kuin hinaaja. Myönsin virheeni, jolloin nimismieskin leppyi. Totesi, että aja siistimmin, valtio ei sun rahojasi tarvi niin paljon kuin itse tarvitset, ja ne autot, jotka ohitin, menivät ja näkivät meidät pientareella eli heille tuli hyvä mieli. Sovittiin, että emme enää tapaa niissä merkeissä.

Anteeksi off-topic, ja vielä, että myönnän rikkoneeni lakia ja saaneeni ANSIONI mukaiset rangaistukset kummallakin kerralla.

[Eino P. Keravalta]

Minä en ole vuosiin pystynyt katsomaan minkään kanavan uutisia.

Eikä tarvitsekaan, sillä saan informaationi internetistä ja kirjoista. Uutisissa eniten vituttaa kaksi asiaa: ensinnä se, että uutisoidaan kaikenlaista yhdentekevää eikä sanallakaan kosketella tärkeitä asioita. Toisekseen se, että uutiset ovat lähinnä viherpunakommunistifasisti-illuminaattipaskapropagandaa, jolla tavallisesti ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.

[Emo]

^ Tuo on erittäin totta, että kaikkein tärkeimmät uutiset jätetään uutisoimatta.

[Eino P. Keravalta]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012122116408671_uu.shtml

Suomalainen tiedonvälitys ja uutisointi on kautta linjan erittäin surkeaa. Tänään oli Iltalehdessä ykkösuutisena, että eläkkeellejäänyt polliisimies muisteli joskus kymmenen vuotta sitten parin nimeltämainitsemattoman poliitikon soitelleen prostituoiduille. Eikö jumalauta vuoden 2002 jälkeen tässä maassa tai maailmalla ole tapahtunut mitään olennaisempaa tai tärkeämpää? Sama, kuin kertoisi, että vuonna 2002 Juvalla kissa juoksi tien yli. Ketä kiinnostaa? Mitä merkitystä?

Tietysi Iltalehti on roskamedia, mutta samantyyppistä sontaa kertoillaan televisiouutisissakin. Erityisesti ärsyttävät kaikenlaisten nollatutkimusten tai tyhjänpäiväisyyksien suurieleinen uutisointi valtakunnanuutisissa. Jos uutisille halutaan katsojia, pitää uutisten olla vallan vahtikoirana tekemässä tärkeitä ja vaikeita kysymyksiä karttelematta sellaisiakaan aiheita, joista Suomessa ei haluttaisi puhua. Lisäksi maailmalla on tapahtunut varmasti paljon asioita, joita korruptoitunut media ei halua uutisoida. Eikä siinä tarvita tietää edes uutistenlukijan nimeä, sillä uutinen ja sen sisältö ovat asian ydin. Uutistenlukijan ei tarvitse hymyillä eikä yrittää olla lopuksi kepeä. Parempi, että lukee tärkeät asiat vaikka naama rypyssä: en katso uutisia nähdäkseni jonkun lukijan pärstää tai kuullakseni mukahauskaa smalltalkia lähetyksen päätteeksi. Asia ratkaisee. Mutta nykyisin sitä asiaa ei ole uutisista saatavissa - ainakaan ilman kommunististen, päivystävien dosenttien värittämää tulkintaa. Siksi valintani on internet ja kirjallisuus.

[siviilitarkkailija]

Tämä iltalehden epäuutinen oli oikeastaan jo niin typerä että se meni naurettavuuteen ja ylikin. Jäin itsekin lukemaan että kuka se poliitikko oli jonka poliisi rohkeasti paljastaa vaan eihä se mitään paljastanut. Sitten keksin että kyseessähä on iltalehden kiristys. Iltalehti kiristää tällä hetkellä jotain suomalaista miespoliitikkoa.

Jos tuntematon poliitikko X ei tee kuten iltalehden päätoimittaja haluaa, poliisimiehen "Muisti" paranee yhden nimen verran. Jonka jälkeen paskalehdistössä tötteröidään täysin laillisen seksuaalipalvelun ostamisesta syntynyttä kalabaliikkia. Kiristäjälehti julkaisee uutisen jossa se toteaa että poliitikko se ja se on sotkeutunut juttuun niin että saadaan mainetta sotkettua vaikka mitään ei olisikaan tehty lakeja rikkoen.

Minusta tuossa jutussa ei ole muuta asiaa kuin se että iltalehti paljasti kykynsä ja halunsa käyttää omaa uutistoimintaa kiristämisvälineenä, mutta eipä tuo ole mikään uutinen. Prostituoidun kanssa tehty seksuaalipalvelujen molemminpuolinen sopiminen rahasta ei ole rikollista. Vain jos asiaan liittyy hyväksikäyttö tai pakottaminen.

[femacco]

Suomalaisen mediaelämän ja teeveetarjonnan on pilannut läpitunkeva pohjoisamerikkalainen höttö. Kanavat ostavat lapsellista amerikkalaista viihdettä ohjelmapakettien muodossa. Ne ovat enimmäkseen vastenmielisiä ja kilpailuhenkisiä lukuunottamatta kulttuuria parodioivia Simpsoneita, South Parkia tai joitan draamasarjoja ja elokuvia. Amerikkalaista teeveetarjontaa on niin paljon, että sen kulttuuri tunkee läpi suomalaisen kulttuurin.

Ongelmallisinta asiassa on vieraan amerikkalaisen kulttuurin vastenmielinen kilpailuhenkisyys, ulkokultaisuus, turha jauhaminen ilman sanottavaa ja tyhjänpäiväinen patsastelu tyhjän takia. Epäilen, että Suomen ohjelmatarjonnan amerikkalaisuus on hitaasti aivopessyt suomalaiset. Miksei kukaan epäile, että julmien henkirikosten lisääntyminen etenkin kouluampumisten muodossa voisi olla perua tästä vuosien aivopesusta "harmittoman" teeveeviihteen muodossa? En sano, että tämä on yksi yhteen totta, mutta siinäpä on miettimistä.

En jaksa enää yhtään Maikki tapaa Penan-tyyppisiä amerikkalaisia treffiohjelmia, joulukinkun sulatustanssiohjelmia, sisustus- ja ruokaohjelmia, tatuointiohjelmia, paskoja elokuvia, mukapirteitä teeveeankkureita ja teennäisiä juontajia. Haluan nähdä ruudussa aitoja ihmisiä, joilla on jotain sanottavaa. Onneksi pääsen Ylen veronkantajana nauttimaan rantahurrien hömpästä, kommunistisista kirjakeskusteluista ja HBO-tarjonnasta, jota yleishyödyllinen radiotoimija hankkii mainoskanavien nenän edestä verorahoilla.

[elukka]

ainoa syy ziigata nelosta:
ihana Ilona ihana

[desperaato]

ainoa syy ziigata nelosta:
ihana Ilona ihana

Anorektikko.

[Maailmanmies]

Minulle riittää poliisikokemuksena se, kun istun poliisiauton takapenkillä ja vastaanotan sakkolapun naljailevalta poliisilta.

Minä en ole suostunut poliisiauton takapenkille menemään pitkään aikaan. Yllätys se aina niille on, kun sanoo, että en sinne tule.

[Maailmanmies]

Asennevamma liikenteessä? Vai muuten katkera? Kysyn siksi koska nuo "kunnon ihmiset" jotka kaahaavat aiheuttavat myös kuolonuhreja. Mainitsen siis tuosta ääripäästä.

Toki jos lainsäätäjä on kusipää niin valita heille ja heistä. Liikkuvaa on turha räkyttää.

Tuntematonta lainatakseni tämmöttinen asennevammainen hurjastelija mää oon:
Marraskuu 2010, kesäinen keli, talvinopeusrajoitus 80 km/h, edelläni menevät peräkärryä vetänyt Opel ja lentävien siviili-skoda ajoivat 78 km/h (kuulin lentäviltä), jotka sain kiinni noin 90 km/h:n nopeudella. Suora tyhjä tie, ajoin ohi, jolloin myös Skoda lähti takanani ohi. Tälle taakseni tilaa tehdäkseni kiihdytin tutkan mukaan 102 km/h huiput, josta tuli maksettavaa vajaa 500 euroa. Olin vihainen ja äkäinen ja vaikka mitä, mutta en "sinutellut" eivätkä nais- ja mies-konstaapelitkaan mulle mitään extraa laittaneet. Neuvoivat ajamaan talvinopeuksien mukaan jatkossa.

LP on todellakin tavallisen ihmisen kyykyttäjä numero uno. Miksi ne itkevät tuota lopettamistaan? Siksi, koska hommat muuttuvat paskaisemmiksi ja vaikeammiksi. Asiakkaatkaan eivät enää ole vain niitä tavallisia kansalaisia.

[l'uomo normale]

Suomalaisen mediaelämän ja teeveetarjonnan on pilannut läpitunkeva pohjoisamerikkalainen höttö. Kanavat ostavat lapsellista amerikkalaista viihdettä ohjelmapakettien muodossa. Ne ovat enimmäkseen vastenmielisiä ja kilpailuhenkisiä lukuunottamatta kulttuuria parodioivia Simpsoneita, South Parkia tai joitan draamasarjoja ja elokuvia. Amerikkalaista teeveetarjontaa on niin paljon, että sen kulttuuri tunkee läpi suomalaisen kulttuurin.

Se vähä mitä olen telkusta viimevuosina enää nähnyt ei ainakaan vielä ole samalla tasolla kuin joku NBC Europe 90-luvulla. Ehkä ei haittaisi vaikka menisikin samanlaiseksi. Paska paskana. Uutisankkureille jka muille tv-hemmoille kilo geeliä tukkaan Suomessakin.    Kun en ole ollut kunnolla seurannut viihdettä, en ehkä enää tajua mitä mahdollisia seurauksia julkisuuden enenevällä viihteellistymisellä on mahdollisesti ihmisten ajatteluun, asenteisiin ja käytökseen.

EDIT: Sain kuulla, ettei Helsingissä saa enää ulkomaalaisia kanavia kuten BBC World, Ranskan TV 5 tai Raiuno yms maksutta. Tarjonta köyhtyy tältä osin. Olisivat ne jotain vaihtoehtoista näkökulmaa tuottaneet kaikkiin kotimaisiin kanaviin verrattuna.

[Seal]

Todennäköisesti uutiset ovat flopanneet ja taskulaskinmiehet saaneet näpeilleen. Bjurnströmin "parasta ennen"- päivämäärä meni jo, ja homoagendan markkinointi tällä tavalla ärsyttää.

Eli kun satutaan nyt ottamaan homoseksuaalinen mies uutisankkuriksi, se on heti homopropagandaa ja paha juttu? Vähän löysemmälle sitä foliohattua, pliis.

[Malla]

Arvi Lind ja Matti Rönkä ovat hyviä uutistenlukijoita.

Valitettavasti Arvi Lind ei enää lue uutisia. Äsken kuuntelin radio-ohjelmaa (Aristoteleen kantapää), jossa hän kertoi urastaan ja näkeymyksistään. Asiallisesti, tyynesti, selkeällä suomen kielellä.
Radion suurkuluttajana harmittaa, kun valtaosa uutis- ja ajankohtaisohjelmien toimittajista tuntuu olevan murrepakinoitsijoita.

[Goman]

EDIT: Sain kuulla, ettei Helsingissä saa enää ulkomaalaisia kanavia kuten BBC World, Ranskan TV 5 tai Raiuno yms maksutta. Tarjonta köyhtyy tältä osin. Olisivat ne jotain vaihtoehtoista näkökulmaa tuottaneet kaikkiin kotimaisiin kanaviin verrattuna.

Jos vain suinkin on mahdollista ripustaa satelliittilautanen eteläiselle seinälle, niin ettei rakennuksia tai metsää ole etelän suunnassa edessä, johan ohjelmatarjonta korjaantuu dramaattisesti. Katselu ei maksa mitään, eikä laitteetkaan paljoa maksa.  150 eurolla saa kaikki tarvittavat härpäkkeet nettikaupasta. Antennin asennus ja suuntaus vaatii vähän osaamista, mutta kun se on kerran tehty niin homma pelaa hienosti. Ja myös HD-tason kuvaa tulee taivaalta ilmaiseksi.

[sivullinen.]

Televisiossa uutiset on oikeastaan ainoa ohjelma jota katson. Sitäkin nykyään erittäin harvoin. Silti satuin katsomaan äskettäin Nelosen uutiset. Silloin ei vielä Bjuström ollut ruudussa mutta Katja Ståhl sielä selitti. Minusta kokemus oli yllättävä - ja jopa hiukan positiivinen. Nelosen uutiset nimittäin uutisoivat omista aiheistaan. En ollut vastaaviin uutisiin törmännyt muiden kanavien uutislähetyksissä, enkä lehdissä. Minulle jäi jopa yhdestä uutisesta niin kiinnostunut olo, että tein siitä syvällistä tutkimusta. Uutisoitiin nimittäin Pohjois-Korean orpokodeista.

Ensin katsoin uutisen televisiosta. Siitä löysin henkilön, jonka mainittiin kuvanneen kyseisen uutispätkän. Tarkistin lähetyksen vielä Katsomosta, ja totesin että Nelonen ei käytä televisio lähetyksissä samoja henkilötietoja kuin Katsomossa. Tällä kertaa kyse oli vain yhdestä kirjaimen muutoksesta. Televisiossa henkilönnimi esitettiin värillisessä laatikossa, mutta Katsomossa se oli vain valkoisena tekstinä uutisen päällä - tekstityksen tapaan. Lisäksi Katsomon tekstityksessä oli todella tökeröitä kirjoitus virheitä: avustusjärjestö oli muuttunut avbustasjärjestöksi. Onnistuin jäljittämään uutisessa olleen videon tanskalaisen Mission East avustusjärjestön kuvaamaksi. Video oli kuvattu jo kesällä, joten nyt sen uutisointi ei ollut ajankohtaista, mutta ihan mielenkiintoista propagandaa silti. Yllätyin kuitenkin heidän selosteestaan:

Films from North Korea

As many as 400,000 children in North Korea are severely malnourished and in desperate need of help. So far, Mission East has distributed food aid to around 27,000 children, but the needs are enormous. Managing Director Kim Hartzner has recorded these video clips in the North Korean provinces of North Pyongang and Kangwon.

Mission East is the only Danish relief organization that has been given access to distribute food aid in North Korea. We have been invited to do so by the North Korean government, in co-operation with a Finnish partner organization.

Mission East is responsible for the monitoring of the distribution of the aid, in order to ensure that it reaches the children that are in most need.

http://photos.miseast.org/NorthKorea/Videos-from-North-Korea/20453327_77dWWG#!i=2270221944&k=zcw4sRn
Nelosen Uutisissa esitetty video oli juuri tuo ja haastateltu henkilö oli Kim Hartzner.

En mistään löytänyt mikä tuo kyseinen suomalainen yhteistyöorganisaatio olisi ollut; sen olemassaolosta ei Nelosen uutissa mainittu halaistua sanaa. Rahoituslähteiksi löysin tietenkin EU:n kehitysapurahastot. Niissä oli mielenkiintoista eurooppalainen yhteistyö; tai sen puute. Jokainen maa lahjoitti rahaa juuri sen verran kun kussakin maassa olevat omat kehitysapua suorittavat organisaatiot saivat. Mission East nautti Tanskan osuutta; joka oli muuten yli kuusin kertainen - noin 6 miljoonaa euroa - verrattuna Suomen saman rahoitusvälineen kautta käyttämiin. Näin muistelisin; enää en kyseistä rahoituspäätöstä löydä. Tässä vähän tietoa rahoituksesta muista lähteistä:

Mission East

Institutional Funding
Danish Ministry of Foreign Affairs Danish Mission Council Development Department
CISU (Civil Society in Development)
ECHO (The Commission's European Community Humanitarian Office)
EuropeAid
German Ministry of Foreign Affairs
Norwegian Ministry of Foreign Affairs
FAO (Food and Agriculture Organization)
UNDP (United Nations Development Programme)
Global Fund
PATRIP

http://www.integralalliance.org/index.php?cID=150

[JoKaGO]

Jos uutisille halutaan katsojia, pitää uutisten olla vallan vahtikoirana tekemässä tärkeitä ja vaikeita kysymyksiä

Ei vahtikoirana, jota media de facto nykyään on, vaan rakkikoirana, hyvä Eikka! T: Nimim. Urosleppäkerttu

[matkamasentaja]

Näiisä "uutisissa" jonkun poliitikon soitteluista ilobisneksen edustajille tulee mieleen: kumpaa poliisi on epäillyt vakavasta rikoksesta huoraa vai ilotyttöä?. Miksi heitä salakuunneltiin?. Löytyikö aihetta ja tuloko syytteitä ynnä tuomioita?. Jos ei, eikö poliisi tuhoakaan nauhojaan kuten laki vaatii vaan kuunteluttaa niitä sopivalla toimittajalla siltä varalta että joskus saataisiin kunnolla kohua.

[dothefake]

Jos uutisille halutaan katsojia, pitää uutisten olla vallan vahtikoirana tekemässä tärkeitä ja vaikeita kysymyksiä

Ei vahtikoirana, jota media de facto nykyään on, vaan rakkikoirana, hyvä Eikka! T: Nimim. Urosleppäkerttu

Ainakaan mediaa ei voi syyttää vääräuskoiseksi koiraksi.

[Joker]

Vaihtoehto nami-nami nelkku-kelkku -uutisille:

Esko Mörkö lukee vanhoja Jalluja

[rölli2]

Hah! kummeli on paras 

[Eugen235]

Luulin että tulee heti bannia jos kirjoittelee tällaisia en-pysty-katsomaan -juttuja.

Oma kanta on, että tietysti haittaa tää Hesarin linja eli että miehet ovat nami-nami-homoja ja pahoinpitelijöitä, mutta ne sietäisin 6-0. Mutta jos on pienikin mahdollisuus että näen Katja Ståhlin kasvot, en suostu katsomaan. Katjan Iltalehden kolumneilla on oma pieni  osuutensa, mutta hänen kasvonsa: ei saatana, ei pysty.

[Nanfung]

Valitettavasti en omista televisiota, joten nelosen uutisista ja sen lukijoista ei ole mitään havaintoja. Kuitenkin oletan, etteivät ne yllä lähellekkään yhtä ällöä tasoa kuin ruotsittuneen Ylen toimittajan Olka K:n imelän imarteleva lässytys, jonka luulisi nostavan hikikarpaloita haastateltavan otsanahkaan?

[Nuivake]

Valitettavasti en omista televisiota, joten nelosen uutisista ja sen lukijoista ei ole mitään havaintoja. Kuitenkin oletan, etteivät ne yllä lähellekkään yhtä ällöä tasoa kuin ruotsittuneen Ylen toimittajan Olka K:n imelän imarteleva lässytys, jonka luulisi nostavan hikikarpaloita haastateltavan otsanahkaan?

Koska internetico on selkeästi käytössä, tässähän tätä namia on tarjolla:
http://arkisto.ruutu.fi/video?vt=video_episode&vid=371096

[Nanfung]

Koska internetico on selkeästi käytössä, tässähän tätä namia on tarjolla:
http://arkisto.ruutu.fi/video?vt=video_episode&vid=371096

Kieltäydyn katsomasta, keskushermostoni reistailee vähemmästäkin?

[elukka]

Minä en ole vuosiin pystynyt katsomaan minkään kanavan uutisia.

Eikä tarvitsekaan, sillä saan informaationi internetistä ja kirjoista. Uutisissa eniten vituttaa kaksi asiaa: ensinnä se, että uutisoidaan kaikenlaista yhdentekevää eikä sanallakaan kosketella tärkeitä asioita. Toisekseen se, että uutiset ovat lähinnä viherpunakommunistifasisti-illuminaattipaskapropagandaa, jolla tavallisesti ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.

pimpan eikka keravalta kertoi jotakin, joka koskee minuakin. Yritän kylläkin, mutta joka ikinen kerta huomaan saman noista paskamedioista. Voi voi kansaa joka tuortakin paskaa uskoo...