2014-11-06 BBC: 13-vuotias Abu Hattab toivoo äidin kanssa hyökkäystä Eurooppaan.

[niemi2]

13-vuotias "Abu Hattabiksi" esittäytyvä nuorimies viettää päivänsä katsellen jihadistivideoita. Aseiden käyttöäkin on harjoiteltu. Sen lisäksi Abu haluaisi nähdä hyökättävän Britteihin ja länsimaat tuhotaan pian.

Islamic State vetää puoleensa kun he noudattavat sharia lakia ja tappavat vääräuskoisia.

Abun äiti, syvästi uskonnollinen Fatima lukee kovasti koraania ja kannustaa pojan urasuunnitelmia, näkee myös pojassa emiiri-ainesta. Äiti tunnustaa ettei surisi jos länsimaalaisia tapettaisiin. Äitiä harmittaa kovasti ettei perheen muista pojista tullut taistelijoita. Äiti olisi myös vain iloinen jos poika kuolisi terroristijärjestössä, pelkkä ajatuskin sai kyyneliin.

He had Sharia lessons and learned how to use weapons, proudly showing us pictures in which he takes aim with machine guns.

Now he spends his days online, watching jihadist videos and chatting on Facebook to IS fighters.

"I like Islamic State because they pursue Sharia and kill infidels, non-Sunnis and those who converted from Islam," he says.

"The people killed by Islamic State are American agents. We must behead them as Allah said in the Koran."

I ask whether he has disclosed his age to those to whom he talks online.

"At the start, I didn't," he says.

"But recently I told them - and now they contact me even more, sending me photos and news."

But why not simply enjoy his childhood, I ask?

"I don't want to go out with friends or have fun. Allah ordered us to work and fight for the next life - for paradise. Before, I went to the park or the seaside.

"But then I realised I was wrong - and I've taken the righteous path."

His family now lives in Turkey - so would he launch an attack here, or in Britain for example?

"Britain should be attacked because it's in Nato and is against Islamic State," he says, "but we would kill only those who deserve it. If they ask me to attack Turkey and give me a holy order, I would do it. Soon the West will be finished."

At home, he and his mother, who wants to be known as Fatima, lead a devout life.

She spends much of her time studying the Koran and admits strong sympathies for the militants.

Last year, she sent her son for training with Sham al-Islam - but denies brainwashing him.

"I never encouraged him to join Islamic State," she insists.

"I support some of their beliefs but not others. But I think they came to help the Syrian people - unlike the evil powers around the world."

'Future leader'
If she's not encouraging him, I ask, what is she doing to stop her son losing his childhood to extreme violence?

"I can't stop him if he wants to fight," she says.

"War makes children grow up fast. I want him to become a future leader - an emir."

Steadily her voice grows in intensity, her eyes narrowing in anger above the scarf she uses to cover her face.

"I would not be sad if he killed Westerners. I'm ashamed that my other sons are working peacefully for civil society groups - they must take up arms."

How would she feel, I ask, if he dies fighting for Islamic State?

She pauses. "I would be so happy," she replies, before bowing her head to cry.

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-29921816

[Ihmisapina]

Päivä päivältä suhtaudun iSlamiin yhä kriittisemmin. Islam ei ole osa Eurooppaa, se on vihollinen. Niin on ollut jo 1400 vuotta, mutta suvakkien hallitsemassa Euroopassa on unohdettu historia. Ristiretket kyllä tiedetään ja niistä on toki opetettu. En vain muista milloin koulun historiassa kerrottiin arabien ja ottomaanien hyökkäyksistä Eurooppaan. Seuraava hyökkäys olisi luonnollinen jatkumo. Itkisin kuitenkin varmaan itsekin onnesta jos nuo saisivat surmansa Syyriassa.

[Ernst]

Ihanko oikeasti nuo luulevat, että heitä pelätään?  Suvikset tietysti rakastavat islamisteja, mutta se laskettakoon aberraatioksi. Rationaalinen eli järkiperäinen länsimainen ihminen suhtautuu silti [ja nyt menäään tietoisesti fobbaosastolle]  hyökkäystoiveisiin ihan samalla tavalla kuin valistuneet yhteisöt suhtautuvat tuhoeläininvaasioihin. Varautuvat, eivät ylireagoi mutta lopulta estävät hyökkäyksen. Tappamisella uhoavaan ei voi oikein muuten varautua kuin voimatoimin.

Menee filosofiaksi, mutta jos runkkuikäisen muslimin oma ja äidin toive on nähdä oma lapsensa emiirinä eli

Emiiri (arab. أمير‎; amīrah, ãmir; persia ja urdu: امیر) on arabimaailmassa käytetty aatelisuutta tai muuta korkeaa asemaa ilmaiseva arvonimi. Emiirejä pidetään yleensä korkea-arvoisina šeikkeinä, mutta nimitystä käytetään ruhtinaan tapaan myös eräistä monarkeista, jolloin heidän valtakuntaansa kutsutaan emiraatiksi. Emiirejä nimittävät myös jotkut turkkilaiset kansat.

Emiiri on aina ollut korkea sotilasarvo. Länsimainen amiraali-sana on johdettu emiiriarvosta amir al-bahr, merivoimien komentaja.

jonkinlaisena islamin sankarina, niin pakko on lyödä mielisairauskortti pöytään. BBC:lle kiitos, että uutisoivat islamin hulluutta. BBC:lle moite siitä, että lännessä loisiva muslimiyhteisö ottaa suurelta osin tuon hullutuksesta uutisoinnin ihan todesta.

Meillä pidetään melkoisen kipeänä äitiä, joka antaa medialausuntoja runkkumurrosikäisen poikansa kansanjohtajuudesta. Ehkä opimme, että kansat, kulttuurit ja uskomukset ovat todellakin erilaisia, sanoisinko monikulttuurisia...

[Emo]

Päivä päivältä suhtaudun iSlamiin yhä kriittisemmin. Islam ei ole osa Eurooppaa, se on vihollinen. Niin on ollut jo 1400 vuotta, mutta suvakkien hallitsemassa Euroopassa on unohdettu historia. Ristiretket kyllä tiedetään ja niistä on toki opetettu. En vain muista milloin koulun historiassa kerrottiin arabien ja ottomaanien hyökkäyksistä Eurooppaan. Seuraava hyökkäys olisi luonnollinen jatkumo. Itkisin kuitenkin varmaan itsekin onnesta jos nuo saisivat surmansa Syyriassa.

Tiedätkö senkin, että ristiretket syntyivät vastalauseeksi islamin väkivaltaiselle sapelilähetykselle?
Missä islam, siellä ruumiita.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ristiretket

Minun kouluaikana 1970-ja 1980-luvuilla opetettiin vielä ottomaaneistakin, eikö enää?

[Ihmisapina]

Tiedätkö senkin, että ristiretket syntyivät vastalauseeksi islamin väkivaltaiselle sapelilähetykselle?
Missä islam, siellä ruumiita.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ristiretket

Minun kouluaikana 1970-ja 1980-luvuilla opetettiin vielä ottomaaneistakin, eikö enää?

Voi toki olla että ottomaaneistakin on opetettu, eikä ole jäänyt mieleen. Kuitenkin ristiretket ovat aina esillä joka tapauksessa enemmän, kuin muslimien Eurooppaan kohdistamat jihadin aallot. Olet varmaan kuullut paljon -han argumentteja kristityistä ja ristiretkistä? Itse olen kuullut ainakin. Hyvin harvoin, jos koskaan olen kuitenkaan kuullut, että samalla otettaisi esille sitä, mitä muslimit tekivät samaan aikaan.

[Urpo Juusto]

Ero on siinä, että kun arabit valloittivat ja miekkalähetyksellä levittivät islamia kristityille itä-rooman alueille, kyseessä oli jumalan tahto. Kun eurooppalaiset ristiretkien muodossa reagoivat asiaan, se oli niiqu eppaa, koska islam on rauhan uskonto.

[Mehud]

Siinä äiti istuu poikansa perseellä tuleen. Ei ihme että siellä syntyy tyhmiä ihmisiä, kun on noin tyhmiä äitejä.

[Rusinapulla]

Olisi ihanteellista jos kaikki halajavat lähtisivät Syyriaan kaatumaan. Sossun kulut vähenisivät ja nuorisotyöttömyys pienenisi. Win-win.

[Tragedian synty]

Sen lisäksi Abu haluaisi nähdä hyökättävän Britteihin ja länsimaat tuhotaan pian.

Hyviä uutisia Abulle: ei tarvitse kuin katsoa ympärille. Se hyökkäys on ollut käynnissä jo monta vuosikymmentä!

[Outo olio]

Äitiä harmittaa kovasti ettei perheen muista pojista tullut taistelijoita. Äiti olisi myös vain iloinen jos poika kuolisi terroristijärjestössä, pelkkä ajatuskin sai kyyneliin.

Nämä ovat niitä ihmisiä joille nimenomaan pitäisi antaa taikaseinää. Kehitysmaiden sotiin osallistuminen ei saa olla ainakaan matkarahoista kiinni. Bon voyage!

[Ernst]

Hyviä uutisia Abulle: ei tarvitse kuin katsoa ympärille. Se hyökkäys on ollut käynnissä jo monta vuosikymmentä!

Abu on sokea, kuuro ja aistiharhainen noin kuvaannollisesti. Pitäisi päästä ihan konkreettisesti päitä katkomaan.

Ja näistä abuista ja äideistä sitten pitäisi jotakin oppia 

[Nuivake]

Islam - Rauhan uskonto.

[Emo]

Voi toki olla että ottomaaneistakin on opetettu, eikä ole jäänyt mieleen. Kuitenkin ristiretket ovat aina esillä joka tapauksessa enemmän, kuin muslimien Eurooppaan kohdistamat jihadin aallot. Olet varmaan kuullut paljon -han argumentteja kristityistä ja ristiretkistä? Itse olen kuullut ainakin. Hyvin harvoin, jos koskaan olen kuitenkaan kuullut, että samalla otettaisi esille sitä, mitä muslimit tekivät samaan aikaan.

Han-argumentteja kuuluu koko ajan, se on totta. Ristiretket moni muistaa hieroa naamaani Hommallakin.

Kun minä olin peruskoulussa, oli koululaitos jo melko punainen silloinkin ja osa opettajistani oli tulipunaisia stalinisteja taikka marxilaisia, kommareita. Joukossa oli kuitenkin "vastarintaliikkeen"   opettajiakin jotka opettivat historian ilman poliittisesti korrekteja painotuksia. Nämä kertoivat islamin sotaisuudesta ja minulla oli niin yläasteella kuin lukiossakin kunnon historianopettajat.

Nykyisin koululaitos ja koko yhteiskunta on jo paljon syvemmin kulttuurimarxismin mädättämä kuin silloin Neukkulan aikana, ja vanhemmat toimivat ilmiantajina mikäli opettaja pysyy opetuksessaan totuudessa. Saattaa tulla opettajalle lähtö, koska historia on niin rasistista. Tästä syystä ottomaanit ehkä nykyään painetaan villaisella. Kuten arabit ja islam ylipäätänsä, eihän niistä mitään hyvää voi sanoa joten pakko sitten olla hiljaa.

[J.M]

Näiden tietojen valossa minä vastaavasti toivon, että poika ja äiti kohtaavat allahinsa mahdollisimman pian. Muille pojille tsemppiä elämään, mikäli ovat valinneet jonkun muun polun kuin Kuolema Länsimaille Ja Vääräuskoisille.

[Kaksiulotteinen Mies]

Tuo ristiretkiin vetoaminen on kyllä käsittämätön argumentti. Miten se vähentää millään lailla sitä vääryyttä mitä Allahin nimeen tehdään, jos krististyt ovat tehneet samaa 500 vuotta sitten. Eletään kuitenkin vuotta 2014, jolloin minkä jumalan nimeen tehdyt rikokset pitää tuomiota ilman minkäänlaista selittelyä.

[Outo olio]

Tuo ristiretkiin vetoaminen on kyllä käsittämätön argumentti. Miten se vähentää millään lailla sitä vääryyttä mitä Allahin nimeen tehdään, jos krististyt ovat tehneet samaa 500 vuotta sitten. Eletään kuitenkin vuotta 2014, jolloin minkä jumalan nimeen tehdyt rikokset pitää tuomiota ilman minkäänlaista selittelyä.

Sivuhuomiona tällaisia "ikuisuusperusteluja" on muitakin: saksalaisten holokausti, länsimaiden imperialismi ja orjuus, jne. Joku joskus jotakin, joten "never forget!".

[Emo]

^ Niin ja Breivik! Älkää unohtako  Breivikiä! Johon Jussi Halla-aholla väitetään olevan yhteyksiä jonkun palstan kautta jossa Jussin nimi mainittu tai jotain yhtä "raskauttavaa", eli ilmeisesti Jussikin on kristitty?

Kyllähän näitä kristittyjä ja "kristittyjä löytyy, joiden teot suvaitsevien mielestä oikeuttavat muslimien teot. Ja muslimien näkökulmasta KAIKKI länsimaalaiset ovat kristittyjä että sillä viisiin, tottukaa vaan hommailijat ajatukseen että tekin olette "niitä".

[Uimakoulutettava]

Tarvitaan monikulttuurista mediakasvatusta. Rasistiset, äärioikeistolaiset uutiset tulisi muokata paremmin jihadismin ja  -boxeilun tavoitteita palvelemaan. BBC julkaisi tuollaisen rikollisen () uutisen, Helsingin Sanomat voisi julkaista jutun jihadistiäidistä laulamassa lapselleen:

Lapin äidin kehtolaulu

Äiti lasta tuudittaa, lasta tuntureiden.
Päivä taakse kaikkoaa ylhäin tähtivöiden.
Vaikka kylmä hallayö
toiveet usein maahan lyö,
kerran lapsein lahjaks saa
nää kairain kultamaat.

[Pöllämystynyt]

Päivä päivältä suhtaudun iSlamiin yhä kriittisemmin. Islam ei ole osa Eurooppaa, se on vihollinen. (...)

Kyllä islamista on periaatteessa mahdollista maltillistaa rauhanomainen ja suvaitsevainen muoto, jossa saastaisia eivät ole sen enempää siat ja koirat, väärin pukeutuneet naiset, kuin vääräuskoisiin miehiin sekaantuvat muslimitytötkään. Periaatteellinen mahdollisuus asennevammoista, rasismista ja taantumuksesta luopumiseen, ja sitä kautta suvaitsevaiseen ja demokraattiseen yhteiskuntaan sopeutumiseen tulisi aina jättää muslimeillekin. Aina on jätettävä mahdollisuus sille muslimille, joka oikeasti hyväksyy poikansa homouden ja tyttärensä vääräuskoiset poikaystävät, ja tuomitsee Muhammadin lastenraiskaustarinat moraalittomina. Sopeutuneelle ja kotoutuneelle muslimille on jätettävä edes hypoteettinen tila, jotta joka muslimilla olisi oikeasti valinta edessään - ja myös täysi vastuu valinnastaan olla sopeutumatta.

Sitä paitsi sopeutuneet ja maallistuneet muslimit, jollainen esimerkiksi Ayaan Hirsi ali olisi, jos hän olisi yhä muslimi, ovat erittäin tärkeitä yleisen keskustelun ja ajattelun herättäjiä, ja islamistien henkisen ylivallan murtajia. He voivat herättää maltillisen maahanmuuton puolustajiksi niitäkin eurooppalaisia, jotka eivät asennevammojensa vuoksi kuuntelisi sellaisia puheita toisilta eurooppalaisilta. Ja he voisivat periaatteessa kyseenalaistaa muslimiyhteisöjen yksioikoiset uskontulkinnat ja asenneongelmat sisältä päin, toisina muslimeina. Siksi järkiintyviä muslimeita tulisi tukea ja rohkaista voimakkaasti nimenomaan pysymään edes nimellisesti muslimeina. Hirsi alin ainut iso virhe oli juuri se, että hän luopui islamista, ja nyt islamistit voivat lytätä hänen puheensa vääräuskoisen ja ulkopuolisen puheena.

Lisäksi kannattaa muistaa, että maineensa puolesta maltillisen maahanmuuttopolitiikan puolustajien ei pitäisi tehdä sellaisia kategorisia yleistyksiä, että ne vahvistaisivat päälle syljettyjä "rasisti"-leimoja. Tosin muslimit eivät ole rotu, joten rasistileimat ja vastaavat ovat aina pohjimmiltaan täysin perättömiä, mutta joka tapauksessa vääränkään tulkinnan mukaiseen "rasismi"-syytökseen ei pitäisi antaa mitään verukkeita.

[Kyklooppi]

Toivottavasti jostain löytyy 300 spartalaista kun tarve taas vaatii.

[Koekaniini]

Minäkin toivon että hyökkäävät eurooppaan ja mahdollisimman pian. Olen paha ihminen.