2012-12-20: Ruotsi kärsii kristinuskofobiasta

[Tomi]

Ruotsi kärsii kristinuskofobiasta

(http://www.kristillisdemokraatit.fi/KD/weblehti/fi/kuvat/artikkelit/51-52vp_piparkakku_joulu.jpg)

Uusrasismia. Piparkakut saavat tumman värinsä mausteista. Joidenkin mukaan ne sisältävät salaisen rasistisen sanoman.

Piparkakkupojat pois Lucia-kulkueesta

Ruotsi on menettämässä otettaan todellisuudesta. Joulunsanomaa ei saa kertoa koululaisille, piparkakkuja ei saa tarjota, koska ne ovat ruskeita. Ruotsalaisten rakastamassa Lucia-kulkueessa ei  saa olla mukana piparkakkupoikia.

Taistelu kristinuskon ja traditioiden säilyttämisestä on alkanut.

Adventin merkityksestä ei saa kertoa

Ruotsissa vallitsee uskonnon ja rasismin pelko.

Tämä pelko on saanut Kouluylihallituksen pääjohtajan Anna Ekströmin ja opetusneuvos Claes-Göran Aggebon luomaan uudet suuntaviivat koulujen ja kirkkojen adventinvietolle.

Opettajia, pappeja  kehotetaan pidättymään kertomasta oppilaille adventin merkityksestä, koska se voi loukata maan ei-kristittyjä.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun kouluvirasto asettaa selvän kiellon pohjoismaisille traditioille. Kaksi vuotta sitten tuli kouluihin kielto suvivirren laulamisesta koulujen päättäjäisissä.

Perustelu on tuolloin sama – maan muut uskonnolliset ryhmät kokevat itsensä loukatuksi. Ruotsalaisilla on myös hätä rasimin lisääntyvästä kasvusta. Tämä hätä on saanut  joulun alla kummalliset puitteet. Piparkakkuja ei saa tarjoilla kouluissa, koska ne ovat ruskeita.

Tässä on unohdettu se, että piparkakkujen ruskeus johtuu mausteista ei siitä, että ne sisältäisivät jonkin salaisen rasistisen sanoman.

Lucia-neidon perinteeseen puututtiin

Ensimmäisen adventin jälkeen aletaan odottaa Lucia-neitoa. Lucian päivää vietetään Pyhän Lucian muistoksi 13. joulukuuta. Muistopäivä on alunperin katolinen pyhimysjuhla, mutta sitä vietetään ennen kaikkea ruotsinkielisessä kulttuurissa.

Perinteeseen kuuluu Lucia-neito, joka on pukeutunut valkoisiin vaatteisiin, punaiseen vyöhön ja kynttiläkruunuun. Hän pitää kädessään kynttilään. Ajatuksena on, että Lucia tuo valoa talven pimeyteen.
Lucia-kulkueeseen kuuluvat kynttilää kantavat neidot, tähtipojat sekä piparkakkupojat. Nyt rasimin pelossa kulkueesta poistetaan piparkakkupojat, koska piparkakkupoikien ruskeat puvut ja saattueeseen kuuluva piparkakkulaulu on Ruotsin kunnanvaltuustojen mukaan rasistinen.

Lucia-kulkue on odotettu, rakastettu perinne päiväkodeissa, kouluissa, vanhainkodeissa ja kirkossa.  Ruotsin kunnat valitsevat joka vuosi Lucian, joka  yhden päivän ajan vieraillee eri laitoksissa ja päivä päättyy iltakirkkoon.

Nyt riittää!

– On todella absurdia, että valtiollinen virasto ryhtyy sanelemaan mitä papit saavat tehdä työpaikoillaan tai mitä virsiä kirkoissa saa laulaa, sanoo pastori Helle Klein.

Hän on enemmän kuin iloinen Dagen-lehden nimilistakeräystä.  Lähipäivien aikana ilmestyy myös Helle Kleinin, Dagens-lehden ja Segloran yhteinen nettilehti jonka  tarkoituksena on saada ihmiset vaatimaan koululain muuttamista ja oikeutta vaalia kristillisiä perinteitä.

–  Jotain on pahasti vialla, jos koululaiset eivät saa opiskella kristinuskoa ja tehdä omia johtopäätöksiä. Pyhäinhäväistyksestä tässä voidaan puhua. Joillakin on uskontofobia. Pitäisikö rehtoreiden päättää myös siitä minkälaista teatteria koululaiset saavat mennä katsomaan?

– Adventti on kirkollinen pyhä jolloin adventista myös puhutaan. Idea siitä, että kristinusko poistetaan kokonaan koulujen oppitunneilta on jo ajatuksena vahingollinen lapsille ja opettajille, sanoo Helle Klein.

http://www.kristillisdemokraatit.fi/KD/weblehti/fi/juttuarkisto/artikkelit.php?we_objectID=8008

[Emo]

Kuinka ollakaan, nautin juuri äsken, pari minuuttia ennen tämän ketjun aukaisua, teen kanssa piparkakun. En tiennyt sen olevan rasistinen teko.

Myöhemmin illalla syön lisää piparkakkuja. Silloin kyseessä ei olekaan enää viaton nautinto, sillä NYT MINÄ TIEDÄN.

[Iloveallpeople]

Ja jos piparit värjättäisiin vaaleiksi niin sekin varmaankin olisi rasismia tummaihoisia kohtaan.

[John]

Ruotsin meininki on jotain ihan uskomatonta. Niin paska maa, että ei sanoin pysty kuvailemaan.

"Piparkakkuja ei saa tarjota, koska ne ovat ruskeita."
Siis ei jumalauta.

[ile]

Linkki artikkeliin: http://www.kristillisdemokraatit.fi/KD/weblehti/fi/juttuarkisto/artikkelit.php?we_objectID=8008

Se ruotsalaisten Lucia-juhla oli ihan hieno, mutta sisälsi yllätyksiä joita en olisi välttämättä halunnut nähdä.  http://www.svtplay.se/video/907512/lucia

[VH]

Minkä värisiä ovat ruotsalaiset lihapullat?

[Professori]

Näitä lukiessa ei voi olla ajattelematta fiktiivisen Lazarus Langin kuolematonta lausahdusta: "Never underestimate the power of human stupidity". 

[jmm]

Kirjoitus on lähteetön joten ala kommentoimaan yksityiskohtia ilman alkuperäisiä lähdeviitteitä.

Yleisellä tasolla minusta kehitys Ruotsissa on menossa oikeaan suuntaan sekularismin suhteen kun kaikenlainen uskonnollisuus juuritaan julkisista kouluista, laitoksista ja virastoista.

[John]

Yleisellä tasolla minusta kehitys Ruotsissa on menossa oikeaan suuntaan sekularismin suhteen kun kaikenlainen uskonnollisuus juuritaan julkisista kouluista, laitoksista ja virastoista.

Tämäpä yllätys. Meinasinkin jo tämän ketjun ekaan viestiini kirjoittaa, että Homman kiihkoateistit ovat ihan mielissään tällaisesta kehityksestä.

[Riukulehto]

Tässäpä ohje valkoisten piparkakkujen tekoon.
http://isoaidinreseptilla.blogspot.fi/2010/11/valkoiset-piparkakut.html

[Haplotaxida]

Ihanko aikuisten oikeesti piparkakkupojat on työnnetty syrjään värillisyytensä vuoksi? Riukulehto ennätti postaamaan yhden ohjeen valkoisista pipareista. Tässä toinen, johon ei tule vähääkään värjääviä mausteita. Jos sekään ei riitä, niin tomusokeria lisäksi pintaan, niin johan saadaan korrekteja piparkakkupoikiahahmoja modernin 2000-luvun tarpeisiin, jos sellaisia tarpeita on:

- http://kotiliesi.fi/ruoka/reseptit/valkoiset-piparkakut

Kuinka ollakaan, nautin juuri äsken, pari minuuttia ennen tämän ketjun aukaisua, teen kanssa piparkakun. En tiennyt sen olevan rasistinen teko.

Myöhemmin illalla syön lisää piparkakkuja. Silloin kyseessä ei olekaan enää viaton nautinto, sillä NYT MINÄ TIEDÄN.

Piparkakuillakin on tunteet: http://www.youtube.com/watch?v=Cni-5O18BMo

[Juffe]

Tässäpä ohje valkoisten piparkakkujen tekoon.
http://isoaidinreseptilla.blogspot.fi/2010/11/valkoiset-piparkakut.html

Ominaisväriltään ruskean tuotteen tarkoitushakuinen muuttaminen vaaleaksi se vasta rasismin huipentuma onkin. Varsinainen Mengele tuollainen isoäiti!

Edit: Pahoittelen, että en tällä postauksella lisää ketjun asiapitoisuutta. En nyt vaan jaksanut vastustaa kiusausta.

[Rändöm]

Sympatiakynnys on ylittynyt jo aikoja sitten. Tyhmyydestä ja pelkuruudesta rangaistaan ja ruotsalaiset saavat juuri sitä, mitä ovat tilanneet. Hämmentävää, mutta kiinnostavaa seurata darwinismin toteutumista näin suuressa mittakaavassa. Tehdään nyt vain parhaamme, ettei sama toistu myös Suomessa.

[Merimakkara]

Minkä värisiä ovat ruotsalaiset lihapullat?

Kypsään ikään varttuneen koiranpaskan värisiä. Vähän niinkuin siskon makkarat, muttei sinne päinkään.

[Kukko]

Jos piparkakut on rasistisia, mitä lie sitten mämmi? 

[kekkeruusi]

Kirjoitus on lähteetön joten ala kommentoimaan yksityiskohtia ilman alkuperäisiä lähdeviitteitä.

Yleisellä tasolla minusta kehitys Ruotsissa on menossa oikeaan suuntaan sekularismin suhteen kun kaikenlainen uskonnollisuus juuritaan julkisista kouluista, laitoksista ja virastoista.

Juuri näin. Uskonto ei kuulu kouluihin, ketkä siitä on kiinnostuneita voivat harjoittaa sitä omalla ajallaan. Samoin opettaa lapsilleen uskontoansa, jos siltä tuntuu.

Nuo loput jutut ovat lähinnä ruotsalaista pöljyyttä.

[Emo]

Kohta ei saa enää käydä kakallakaan,  koska kakka on ruskeata. Eikä pissalla, sillä pissa on keltaista.

Uutisalueen roskaamista kakkapuheilla? Väitän, että vastaukseni on täysin linjassa itse uutisen kanssa.

[Faidros.]

^^Viimeisen sanan voisi ehkä korvata termillä "varsinaisen"?

Feministit ampuisivat kadulle.

[jmm]

Tuo oli kyllä aika matalaosainen lausunto jonka voisit vetää sinne päähän mistä se tuli ilmoille...

Sehän oli ihan hauska vitsi jonka kohde oli poliittinen korrektius eikä suinkaan somalit jos sellaista kuvittelit.

[normi]

Ruottalaisista ei voi nykyään sanoa muuta kuin että svenskarna är galna... (ja niistä jotka näkevät Ruotsin kehityksessä jotain positiivista).

[Homma-Vogoni]

Täytyy sanoa poliittisesti korrektisti;

Tämänlainen kielenkäyttö ei ole sopivaa uutisalueella.

[Suvaitsija]

Yleisellä tasolla minusta kehitys Ruotsissa on menossa oikeaan suuntaan sekularismin suhteen kun kaikenlainen uskonnollisuus juuritaan julkisista kouluista, laitoksista ja virastoista.

Tämäpä yllätys. Meinasinkin jo tämän ketjun ekaan viestiini kirjoittaa, että Homman kiihkoateistit ovat ihan mielissään tällaisesta kehityksestä.

Kappas. Itseäni taas ei lainkaan yllättänyt, että meidän kiihkokristityt ovat heti itkemässä jostain kiihkoateisteista, kun joku kehtaa loukata heidän kiihkovakaumustaan esittämällä rauhallisesti mielipiteensä asiasta. Pystytkö itse esittämään mielipiteesi uskonnollisista asioista kiihkoilematta ja leimaamatta vastapuolta perusteettomasti?

Tämä linja loppuu sitten tähän viestiin.

[Kimmo Leiska]

Kohta ei saa enää käydä kakallakaan,  koska kakka on ruskeata. Eikä pissalla, sillä pissa on keltaista.

Uutisalueen roskaamista kakkapuheilla? Väitän, että vastaukseni on täysin linjassa itse uutisen kanssa.

Tämä ei ole uutinen, vaan KD:n nettisivujen ilmoitusluontoinen blogi vailla minkäänlaisia lähteitä.

[Emo]

^ Eikä tämä ole uutinen siltäkään kantilta tarkasteltuna, että tuollaista meno Ruotsissa nykyään laajemmaltikin on; täysin sekopäistä. Uutinen olisi, jos ruotsalaiset yhtäkkiä alkaisivat elää ihan normaalisti.

[Sunt Lacrimae]

Kristinuskofobia on kyllä käsitteenä yhtä lattea uudissana kuin islamofobiakin. Uskiksilla on yhtä kova uhriutumisvietti vaikka pyhä kirja olisikin Koraanin sijaan Raamattu?

[John]

Yleisellä tasolla minusta kehitys Ruotsissa on menossa oikeaan suuntaan sekularismin suhteen kun kaikenlainen uskonnollisuus juuritaan julkisista kouluista, laitoksista ja virastoista.

Tämäpä yllätys. Meinasinkin jo tämän ketjun ekaan viestiini kirjoittaa, että Homman kiihkoateistit ovat ihan mielissään tällaisesta kehityksestä.

Kappas. Itseäni taas ei lainkaan yllättänyt, että meidän kiihkokristityt ovat heti itkemässä jostain kiihkoateisteista, kun joku kehtaa loukata heidän kiihkovakaumustaan esittämällä rauhallisesti mielipiteensä asiasta. Pystytkö itse esittämään mielipiteesi uskonnollisista asioista kiihkoilematta ja leimaamatta vastapuolta perusteettomasti?

Itse olen esittänyt mielipiteeni kiihkottomasti. Kiihkoateistit puolestaan toimivat tekopyhästi. He ovat sellaista porukkaa, jotka esim. jossain ketjussa haukkuvat suvaitsevaiston ja sitten seuraavassa ketjussa pitävät hyvänä mm. sitä, että lapsille ei saa kertoa adventin merkityksestä, koska tämä voi loukata ei-kristittyjä.

[Sunt Lacrimae]

Yleisellä tasolla minusta kehitys Ruotsissa on menossa oikeaan suuntaan sekularismin suhteen kun kaikenlainen uskonnollisuus juuritaan julkisista kouluista, laitoksista ja virastoista.

Tämäpä yllätys. Meinasinkin jo tämän ketjun ekaan viestiini kirjoittaa, että Homman kiihkoateistit ovat ihan mielissään tällaisesta kehityksestä.

Kappas. Itseäni taas ei lainkaan yllättänyt, että meidän kiihkokristityt ovat heti itkemässä jostain kiihkoateisteista, kun joku kehtaa loukata heidän kiihkovakaumustaan esittämällä rauhallisesti mielipiteensä asiasta. Pystytkö itse esittämään mielipiteesi uskonnollisista asioista kiihkoilematta ja leimaamatta vastapuolta perusteettomasti?

Itse olen esittänyt mielipiteeni kiihkottomasti. Kiihkoateistit puolestaan toimivat tekopyhästi. He ovat sellaista porukkaa, jotka esim. jossain ketjussa haukkuvat suvaitsevaiston ja sitten seuraavassa ketjussa pitävät hyvänä mm. sitä, että lapsille ei saa kertoa adventin merkityksestä, koska tämä voi loukata ei-kristittyjä.

Sinä voisit myös kiihkoateisteista puhuessasi ottaa esille ne homman "kiihkoateistit", sen sijaan että harrastat varjonyrkkeilyä epämääräisten "ateistien mielestä kristillinen asia X loukkaa ei- kristittyjä"- tyylisten latteuksien kautta.

[Sakari]

Yleisellä tasolla minusta kehitys Ruotsissa on menossa oikeaan suuntaan sekularismin suhteen kun kaikenlainen uskonnollisuus juuritaan julkisista kouluista, laitoksista ja virastoista.

Tämäpä yllätys. Meinasinkin jo tämän ketjun ekaan viestiini kirjoittaa, että Homman kiihkoateistit ovat ihan mielissään tällaisesta kehityksestä.

Kappas. Itseäni taas ei lainkaan yllättänyt, että meidän kiihkokristityt ovat heti itkemässä jostain kiihkoateisteista, kun joku kehtaa loukata heidän kiihkovakaumustaan esittämällä rauhallisesti mielipiteensä asiasta. Pystytkö itse esittämään mielipiteesi uskonnollisista asioista kiihkoilematta ja leimaamatta vastapuolta perusteettomasti?

Itse olen esittänyt mielipiteeni kiihkottomasti. Kiihkoateistit puolestaan toimivat tekopyhästi. He ovat sellaista porukkaa, jotka esim. jossain ketjussa haukkuvat suvaitsevaiston ja sitten seuraavassa ketjussa pitävät hyvänä mm. sitä, että lapsille ei saa kertoa adventin merkityksestä, koska tämä voi loukata ei-kristittyjä.

Sinä voisit myös kiihkoateisteista puhuessasi ottaa esille ne homman "kiihkoateistit", sen sijaan että harrastat varjonyrkkeilyä epämääräisten "ateistien mielestä kristillinen asia X loukkaa ei- kristittyjä"- tyylisten latteuksien kautta.

Joillakin näyttää olevan tosiaan fobioita kristinuskoa kohtaan.

[John]

Sinä voisit myös kiihkoateisteista puhuessasi ottaa esille ne homman "kiihkoateistit", sen sijaan että harrastat varjonyrkkeilyä epämääräisten "ateistien mielestä kristillinen asia X loukkaa ei- kristittyjä"- tyylisten latteuksien kautta.

Nyt en ihan ymmärtänyt. Jos haluat, niin selvennä viestiäsi.

[Ari-Lee]

Ja jos piparit värjättäisiin vaaleiksi niin sekin varmaankin olisi rasismia tummaihoisia kohtaan.

Kamalaa, tämä on kamalaa. Näin maailmanlopun edellä tuo oli 6 666:s viestisi. Eilen se oli Juneksella. Kreikan kriisi ketju on spämmätty sivulle 666 näin ml-aattona.
Nyt alkaa avautua. 

[Sunt Lacrimae]

Sinä voisit myös kiihkoateisteista puhuessasi ottaa esille ne homman "kiihkoateistit", sen sijaan että harrastat varjonyrkkeilyä epämääräisten "ateistien mielestä kristillinen asia X loukkaa ei- kristittyjä"- tyylisten latteuksien kautta.

Nyt en ihan ymmärtänyt. Jos haluat, niin selvennä viestiäsi.

He ovat sellaista porukkaa, jotka esim. jossain ketjussa haukkuvat suvaitsevaiston ja sitten seuraavassa ketjussa pitävät hyvänä mm. sitä, että lapsille ei saa kertoa adventin merkityksestä, koska tämä voi loukata ei-kristittyjä.

No tuossahan itse esitit, että joku on täällä (tarkoittaen palstaa) esimerkiksi vaatinut, ettei adventin merkityksestä kerrottaisi lapsille koska tämä voisi loukata ei- kristittyjä. Missä tällaista on tapahtunut? En ainakaan itse ole huomannut loukkaantumisperusteluita kummemmin joten juttujasi on pidettävä samanlaisina kliseinä kuin joku stereotyyppi siitä, että kaikki vihreät nuoret ovat Kalliossa asuvia rastapäitä jotka polttavat pilveä.

Joillakin näyttää olevan tosiaan fobioita kristinuskoa kohtaan.

Perustele.

[John]

No tuossahan itse esitit, että joku on täällä (tarkoittaen palstaa) esimerkiksi vaatinut, ettei adventin merkityksestä kerrottaisi lapsille koska tämä voisi loukata ei- kristittyjä. Missä tällaista on tapahtunut? En ainakaan itse ole huomannut loukkaantumisperusteluita kummemmin joten juttujasi on pidettävä samanlaisina kliseinä kuin joku stereotyyppi siitä, että kaikki vihreät nuoret ovat Kalliossa asuvia rastapäitä jotka polttavat pilveä.

No justinsa tässä aiheessa ainakin pari nimimerkkiä on antanut tukensa tuolle Ruotsin kehitykselle. Ja tuossa kirjoituksessa tosiaan mainitaan tuo, että enää ei adventistakaan saa lapsille kertoa, jotta se vaan ei loukkaisi ketään.

[jmm]

Itse olen esittänyt mielipiteeni kiihkottomasti. Kiihkoateistit puolestaan toimivat tekopyhästi. He ovat sellaista porukkaa, jotka esim. jossain ketjussa haukkuvat suvaitsevaiston ja sitten seuraavassa ketjussa pitävät hyvänä mm. sitä, että lapsille ei saa kertoa adventin merkityksestä, koska tämä voi loukata ei-kristittyjä.

Tämä on olkiukko. Tietysti lapsille pitää kertoa koulussa adventin merkityksestä. Sen tietäminen kuuluu yleissivistykseen. Mutta julkisissa kouluissa ei tule viettää/juhlia/pyhittää adventtia tai mitään muutakaan uskonnollista juhlaa.

[kekkeruusi]

Tän ketjun voisi sulkea jo samantien, kun kuitenkin tiedetään miten tämä etenee ja mihin se päättyy. Onneton aihe ja turha ketju.

Sanotaan nyt jo samantien 5, 12 ja 9. Ni!

[Reinhardt42]

Sen enempää nimeämättä tai tai erotteelematta ketään, mutta Hommassa on alkanut enenevässä määrin vituttamaan tämä uskontovouhotus. Se alkaa jo haittaaman useankin ketjun lukemista.
Joka helvetin ketjussa jossa edes sivutaan uskontoa pomppaavat ensimmäisenä esiin nämä julistavat ääriateistit ylpeinä hehkuttamaan kuinka eivät hyväksy jumalaa ja virsiä ja mitä vitun nillitystä milloinkin.
Voisi olla syytä perustaa aihealue jonne menisi vaikka modejen toimesta KAIKKI kinastelu uskovaisuudesta ja uskomattomuudesta ja sen ylivoimaisuudesta ja ainutlaatuisesta nerokkuudesta.
Se nyt vaan on,  sori vaan ateistit, niin että tämä länsimaailma jossa toistaiseksi vielä saatte korostaa yksilöllistä ainutlaatuisuuttanne
olemalla uskomatta mihinkään, että kristillisiin arvoihin kaikki länsimainen sivistys pohjautuu.
Ja tota vitun ateistikynäniskakitinää ei jaksa kukaan loputtomiin kuunnella.
Joten: Lakatkaa pilaamasta ketjuja, uskotaan vähemmälläkin että ette pelkää tapella kammottavia kristittyjä vastaan.

[kekkeruusi]

^Uskovaisilla tuntuu olevan joku tarve tuputtaa omaa sontaansa joka ketjussa. Tuota mussutusta ei kukaan jaksa kuunnella.

[John]

Tämä on olkiukko. Tietysti lapsille pitää kertoa koulussa adventin merkityksestä. Sen tietäminen kuuluu yleissivistykseen. Mutta julkisissa kouluissa ei tule viettää/juhlia/pyhittää adventtia tai mitään muutakaan uskonnollista juhlaa.

Eikö suomalaisen yleissivistykseen kuulu myös esimerkiksi jouluun liittyvät perinteet? Eikö suomalaisen yleissivistykseen kuulu myös tietää, millaista kirkossa on ja mitä siellä tehdään? Surullista, jos jotkut ääriateistit kasvattavat lapsensa siten, että nämä lapset eivät vielä aikuisenakaan ole koskaan käyneet kirkossa sisällä. Tästä syystä koulujen opetussuunnitelmaan olisi mielestäni sisällytettävä pakollinen kirkossa käynti ainakin kerran peruskouluaikana.

[junakohtaus]

Kas vain, tämä ketjuhan on lukossa!