Syyrian sisällissota/ISIS -ketju

[Nationalisti]

Miksi hitossa ne on ylipäätänsä ottaneet Turkin Natoon?

Koska NL?

[Hamsteri]

Miksi hitossa ne on ylipäätänsä ottaneet Turkin Natoon?

Koska NL?

Joo, mutta jotkut standardit pitäisi olla vaikka maailman aika oli silloin, mitä oli.

[valtakunnanpärkhele]

Käytännössä Jenkit tukee kalifaatin syntymistä Eu:n kylkeen tukemalla Turkkia. Aika sick meininki. Miksi hitossa ne on ylipäätänsä ottaneet Turkin Natoon?

Varmaan sekulaarit olleet vallassa silloin kun valinta tehtiin.

Kieltämättä melkoista ristiinnussimista tuolla tapahtunut ja tapahtuu.. siksi aivan ihme savotta.

Mutta tuo ehdotus Jalta 2.0:sta mikä tuossa heitettiin voisi olla ainoa oikea... ehkä.. mutta kyllä tuo sekopäinen Islam pitäsis saada jotenkin tuolta ja muualta maailmasta kitkettyä, jos jotain edistystä ja rauhaa haluaa tuohon maailman kolkkaan.

Pitäisi kriittisesti ottaa myös tarkasteluun meillä länsimaissa perustuslaeissa oleva täysin avoin shekki kaikenlaiseen taikauskon vapauteen ja sen varjolla perseilyyn. 

[Lasse]

Kaikki riippuu siitä, loukkasiko kone Turkin ilmatilaa, sen tehtävällä ei ole paljon merkitystä. Suvereeni valtio saa puolustaa ilmatilaansa. Koeta nyt ymmärtää, että aseistetun vieraan sotilaskoneen, joka tunkeutuu luvatta vieraan maan ilmatilaan, saa ampua alas, vaikka se olisi rakkaan Vlad-sedän koneita.

What's Good for the Goose...

Turkey's daily air violations in the Aegean: 7,000 examples of Turkish hypocrisy
http://hellenicleaders.com/blog/turkeys-daily-air-violations-aegean-7000-examples-turkish-hypocrisy/#.VlZM6tL0rgo

[Rubiikinkuutio]

jotenkin vahvistuu, myös turkin ja naton käytöksen huomioon ottaen, mahdollisuus että kyseessä sittenkin on vain yhden ählämin sähläys.

Aika jäätävä sähläys? Kyllä tuossa täytyy olla ainakin jotain ohjeistusta takana, vaikka sähläys olisikin. Ei kukaan hävittäjälentäjä edes tuskissa lähde venäjän konetta ampumaan alas jos ei edes ole sellaista ohjetta, että seuraavasta ilmatilaloukkauksesta näytetään niille. Ei vaikka se kohta oliskin vahinko, että ilmatilaloukkausta ei olisi ollut tapahtunut.

[Rubiikinkuutio]

Joo, mutta jotkut standardit pitäisi olla vaikka maailman aika oli silloin, mitä oli.

Jotkut standardit jenkeillä olisi pitänyt olla lähi-idän politiikassa jo niin kauan kun ovat siellä sählänneet, mutta eipä ole ollut ja tuskin on edelleenkään. Joka maan asiat ovat saaneet sotkettua ja kaikki poliittiset vstustajansa ja kansavaellukset luoneet turhalla sotkeutumisellaan ja väärien ryhmien aseistamisellaan.

[Faidros.]

Miksi hitossa ne on ylipäätänsä ottaneet Turkin Natoon?

Koska NL?

Turkki oli liittymisensä aikaan hyvin maallistunut valtio. Toisin on nykyisin.

[roskajournalisti]

Sekopää islamistit eivät katoa Lähi-idästä minnekään, niin pitkään kuin ulkovallat puuttuvat jatkuvasti alueen asioihin. Britannian, Ranskan, Neuvostoliiton/Venäjän ja Yhdysvaltojen interventiopolitiikka on suurin syy miksi Lähi-itä on aivan sekaisin.

Islamistit eivät vihaa länttä arvojemme vuoksi, vaan siksi, että tungemme alueelle, joka ei meille kuulu. Nyt kun ISIS on jo siellä niin sopiihan sitä pommittaa, mutta jo tässä vaiheessa pitäisi miettiä enemmän jälkihoitoa.

[xor_rox]

Aika jäätävä sähläys? Kyllä tuossa täytyy olla ainakin jotain ohjeistusta takana, vaikka sähläys olisikin. Ei kukaan hävittäjälentäjä edes tuskissa lähde venäjän konetta ampumaan alas jos ei edes ole sellaista ohjetta, että seuraavasta ilmatilaloukkauksesta näytetään niille. Ei vaikka se kohta oliskin vahinko, että ilmatilaloukkausta ei olisi ollut tapahtunut.

Se tässä onkin mielenkiintoisinta, että mitä Turkki kuvitteli saavuttavansa tempauksellaan? Miten asioiden laskelmoitiin etenevän tämän jälkeen?

Jos tarkoituksena oli suojella turkmeeneja, niin olisi ehkä ollut helppo päätellä, ettei näiden tilanne ainakaan parane tällaisesta. Jos kysymyksessä oli kosto öljylogistiikan tuhoamisesta, niin sekin olisi taloudellisesti katsottuna aika omituinen temppu.

Oliko tarkoitus sittenkin sotkea NATO mukaan operatiiviseen toimintaan? Periaatteessa se olisi voinut onnistua, mikäli rajaloukkaus olisi ollut huomattavan räikeä. Tätä ei ehkä lentäjien ohjeistuksissa oltu otettu huomioon ja näin ollen liipasinsormi oli erittäin herkässä kun rajaa vähänkin loukattiin.

Turkkihan vaati aiemmin, että NATO perustaa Syyriaan no-fly-zonen. Ilmeisesti tavoitteena oli saada aikaiseksi Turkin rajalle ulottuva suoja-alue, mihin käsittääkseni Obama ei ollut suostunut. Tämä lienee ainakin osasyy, miksi Turkin ja USA:n suhteet ovat olleet viileät.

On arvioitu, että no-fly-zonea lopulta kuitenkin harkittiin ja Venäjän tiedustelu sai tästä vihiä. Sen jälkeen maa aloittikin kiireellä ilmavoimien operaatiot ja käytännössä otti ilmatilan haltuunsa alueella. Länsimaat olivat auttamatta myöhässä, mikä saatettiin Turkissa nähdä kumppaneiden petoksena.

Joka tapauksessa Turkki ryssi asiansa nyt pahemman kerran. Sillä ei ole enää kontrollia rajansa takaisiin asioihin ja lopulta tilanne voi eskaloitua valtavana pakolaistulvana Turkkiin. Tämä tietää Turkille lisää sisäistä kaaosta ja meille tietenkin uutta muslimi-invaasiota.

[Valli]

"Vakava isku" – ISIS:n eliittijoukkojen komentajat surmattiin itsemurhapommilla

Yksi ISIS-jihadistijärjestön menestyneimmistä ja tärkeimmistä taisteluosastoista on joutunut al-Qaidan suorittaman itsemurhaiskun kohteeksi Etelä-Syyriassa.

Asiasta uutisoi Fox News. Sen mukaan isku kertoo paljon jihadistijärjestöjen välisestä keskinäisestä taistelusta.

Iskussa sai surmansa muun muassa lempinimellä "setä" tunnettu ISIS-komentaja ja Jarmukin marttyyriprikaatin päällikkö Muhammad al-Baridi sekä viisi muuta korkea-arvoista ISIS-johtajaa.

Jarmukin marttyyriprikaati tunnetaan erittäin kovatasoisena taistelijaryhmittymänä. Se on suorittanut runsaasti verisiä iskuja Golanin kukkuloilla ja ollut avainroolissa alueen ISIS-operaatioissa.

Al-Qaidaan liitetty al-Nusran rintama on ottanut vastuun iskusta.

"ISIS koki vakavan iskun. Se menetti kertarysäyksellä koko ylimmän johtonsa alueella", israelilaisen Yediot Aharonotin sotakirjeenvaihtaja Alex Fishman arvioi.

Tuhoisa itsemurhaisku tapahtui Golanin kukkuloilla sijaitsevassa Jamlehin kylässä jo viime viikolla. Siitä on alkanut tihkua tietoa vasta nyt.

"Kuulimme kovan räjähdyksen entisen Baath-puolueen päämajan suunnalta. Juoksimme paikalle. Ruumiinosia oli joka puolella", kuvailee Jamlehissa asuva Abu al-Ezzam.

Hänen mukaansa ISIS-johto kokoontui usein Jamlehiin.

Jarmukin marttyyriprikaati on vastannut iskuun julkaisemalla uhmakkaan viestin, jossa se vannoo kostoa.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/isis_itsemurhaisku_alnusra_surmattiin-43622

[Jack]

Eräällä videolla miehet huutavat allahu akbaria ja ampuvat laskuvarjoilla maata kohti laskeutuvia venäläislentäjiä. Joku huutaa väliin, että älkää ampuko. Toisessa videossa vietetään laatuaikaa lentäjän ruumiin äärellä.

Tällaisia joukkoja Yhdysvallat avustaa al-Assadin vastaisessa kampanjassaan. Jos he pääsevät valtaan Syyriassa, mikä on lopputulos? Vapaus ja demokratia?

http://pamelageller.com/2015/11/video-obama-backed-syrian-moderates-scream-allahu-akbar-over-body-of-downed-russian-pilot.html/

[xor_rox]

"Syrian Turkmen" who killed Russian pilot turns out to be Turkish citizen and son of Turkish mayor

(http://s7.postimg.org/abfxasmfv/Alpaslan_Celik_Steel.jpg)
Alpaslan "Celik" Steel

Alpaslanilla on luultavasti haku päällä nyt. Videon mukaan herralla on yhteyksiä Turkin nationalistiseen MHP-puolueeseen. Syyrian puolella toimivat turkkilaisnationalistit tuovat tietenkin oman mausteensa tähän soppaan.

[Griffinvaari]

Sekopää islamistit eivät katoa Lähi-idästä minnekään, niin pitkään kuin ulkovallat puuttuvat jatkuvasti alueen asioihin. Britannian, Ranskan, Neuvostoliiton/Venäjän ja Yhdysvaltojen interventiopolitiikka on suurin syy miksi Lähi-itä on aivan sekaisin.

Islamistit eivät vihaa länttä arvojemme vuoksi, vaan siksi, että tungemme alueelle, joka ei meille kuulu. Nyt kun ISIS on jo siellä niin sopiihan sitä pommittaa, mutta jo tässä vaiheessa pitäisi miettiä enemmän jälkihoitoa.

Sekopäät eivät sieltä varmaan lopu mutta eu tekee parhaansa vähentääkseen määrää rahtaamalla pahimmat päänkatkojat tänne.

Eivätköhan tämän islamistisen kristinuskon haaran koko jäsenistö vihaa meitä ja länttä juuri harhaoppisten arvojemme tähden, joka tekee uskonsa mukaan, meistä tapettavia vääräuskoisia.
Se sivistys joka poisti kristinuskon muista päähaaroista pahimman primitivismin, ei tehoa tähän haaraan, johtunee sikäläisten uskovaisten ihmisten barbaarisista perus ominaisuuksista, kukkahattuisiakin selityksiä tähän löytyy, joissa me tietysti olemme syyllisiä.

Akuutti esiin ryöpsähtänyt primitivismi lähiidän alueella varmastikin johtuu öljydollarin nimissä harjoitetusta lännen barbarismista alueen ihmisiä kohtaan, johon eivät ole kyllä mitenkään osattomia.
Kun ajatusta viedään eteen päin päädytään vähintään ristiretkiin ja jopa tapahtumiin niitä ennen.
Jokainen miettiköön itse mikä tämän käsittämättömän agression on ainakin mahdollistanut, ellei luonut.

Jälkihoidolle on jo selkeät puitteen olemassa ja se on öljydollarin aseman vahvistaminen sekä amerikan hegemonian vahvistaminen alueella.
Jonka tosin venäjä yllättäen toimillaan on tehnyt ellei mahdottomaksi, niin ainakin hyvin vaikeaksi, joten lisää väkivaltaa alueella on tulevissakin säätiedoitteissa odotettavissa.

[roskajournalisti]

Mielestäni ei pitäisi keskittyä siihen, että islaminuskoisessa maassa huudetaan "Allah Akbar", vaan arvioida kutakin toimijaa tekojen mukaan. Kun Venäjä pommittaa turkmeeneja, niin tarviiko sitä innostusta ihmetellä, kun kerrankin yksi vihollinen tippuu.

Syyriassa jokainen osapuoli on syyllistynyt jatkuvasti rikoksiin. Al-Assadin joukot on kiduttanut ja tappanut tuhansia ihmisiä, joten sellaista sairasta joukkoako tässä kannattaa puolustaa?! Syyrian kapinalliset ovat yhtä rikollista sakkia, ISISistä nyt puhumattakaan.

Se on vaikeuksien loputon kierre, jos ja kun sunnienemmistöisessä(n. 74%) maassa annetaan alaviittien (n. 13%) jatkaa johdossa. Sen verran tilanteeseen soisin puututtavan, ettei Syyriassa ole tilaa enää ISISille eli sunnit voisivat samaistua viralliseen johtoon.

[roskajournalisti]

Eivätköhan tämän islamistisen kristinuskon haaran koko jäsenistö vihaa meitä ja länttä juuri harhaoppisten arvojemme tähden, joka tekee uskonsa mukaan, meistä tapettavia vääräuskoisia.
Se sivistys joka poisti kristinuskon muista päähaaroista pahimman primitivismin, ei tehoa tähän haaraan, johtunee sikäläisten uskovaisten ihmisten barbaarisista perus ominaisuuksista, kukkahattuisiakin selityksiä tähän löytyy, joissa me tietysti olemme syyllisiä.

Minä nimenomaan uskon, ettei länsiviha perustu arvoihimme, vaan siihen, että he kokevat tulleensa väärinkohdelluksi. Robert Fisk on yksi, jonka näkemyksiä pidän osuvina.
"How ISIS Frightens the World": https://www.youtube.com/watch?v=yN679oUX37I&index=2&list=WL

[Griffinvaari]

Eivätköhan tämän islamistisen kristinuskon haaran koko jäsenistö vihaa meitä ja länttä juuri harhaoppisten arvojemme tähden, joka tekee uskonsa mukaan, meistä tapettavia vääräuskoisia.
Se sivistys joka poisti kristinuskon muista päähaaroista pahimman primitivismin, ei tehoa tähän haaraan, johtunee sikäläisten uskovaisten ihmisten barbaarisista perus ominaisuuksista, kukkahattuisiakin selityksiä tähän löytyy, joissa me tietysti olemme syyllisiä.

Minä nimenomaan uskon, ettei länsiviha perustu arvoihimme, vaan siihen, että he kokevat tulleensa väärinkohdelluksi. Robert Fisk on yksi, jonka näkemyksiä pidän osuvina.
"How ISIS Frightens the World": https://www.youtube.com/watch?v=yN679oUX37I&index=2&list=WL

En ole samaa mieltä ja näen vihan tulevan syvempää, sisältyyhän väkivalta jo ideologisesti etenkin shariaan, mutta myös kautta oikeaoppisten opin.
Vrt. Saudiarabia.

[xor_rox]

Mielestäni ei pitäisi keskittyä siihen, että islaminuskoisessa maassa huudetaan "Allah Akbar", vaan arvioida kutakin toimijaa tekojen mukaan. Kun Venäjä pommittaa turkmeeneja, niin tarviiko sitä innostusta ihmetellä, kun kerrankin yksi vihollinen tippuu.

Tämä on totta. Allahu akbaria huudetaan kaikkien osapuolten toimesta. Myös Assadin hallinnon tukijat näin tekevät.

Syyriassa jokainen osapuoli on syyllistynyt jatkuvasti rikoksiin. Al-Assadin joukot on kiduttanut ja tappanut tuhansia ihmisiä, joten sellaista sairasta joukkoako tässä kannattaa puolustaa?! Syyrian kapinalliset ovat yhtä rikollista sakkia, ISISistä nyt puhumattakaan.

Minä en tunne Syyrian historiaa liittyen Assadin aiempiin toimiin. Mutta jos nyt en aivan väärin ole ymmärtänyt, niin maa oli kuitenkin suht asiallisessa kunnossa vielä ennen arabikevättä. Jokin ei siis täsmää länsimaiden Assadia koskevissa kuvauksissa.

Olennaista Syyrian tilanteen ratkaisemisessa ei kuitenkaan ole itse Assad, vaan Syyrian valtio ja sen rakenteiden koossa pysyminen. Mitä tulevaisuuden hallintoon tulee, niin käsillä onkin vain huonoja vaihtoehtoja, joista nyt pitäisi valita joku. "Moderaatit rebelit", elikkä länsimaiden lanseeraamat hyvikset eivät pysty pitämään Syyriaa valtiona kasassa. Valinta onkin tehtävä ISIS:in ja Assadin välillä.

Länsimaat ovat ankkuroineet itsensä yllä mainittuihin hyviksiin, eivätkä todellisuudessa pysty tekemään asiassa mitään päätöksiä. Ranska näyttäisi olevan tässä nyt poikkeus, mutta sen kädet ovat kyynärpäitä myöten sonnassa aiemman toimintansa vuoksi, joten saa nähdä, mitä tapahtuu.

[roskajournalisti]

En ole samaa mieltä ja näen vihan tulevan syvempää, sisältyyhän väkivalta jo ideologisesti etenkin shariaan, mutta myös kautta oikeaoppisten opin.
Vrt. Saudiarabia.

Jos jaksat ja on aikaa niin kannattaa katsoa tämä rättipään(entinen Al-Qaidan mufti ja Bin Ladenin uskonnollinen neuvonantaja) haastattelu:
https://www.youtube.com/watch?v=yzUafFkd-EM&index=1&list=WL

Siitä voi ymmärtää, mikä Al Qaidaa, Al Nusraa ja muita fanaatikkoja ajaa eteenpäin.

[AJIH]

Sekopää islamistit eivät katoa Lähi-idästä minnekään, niin pitkään kuin ulkovallat puuttuvat jatkuvasti alueen asioihin. Britannian, Ranskan, Neuvostoliiton/Venäjän ja Yhdysvaltojen interventiopolitiikka on suurin syy miksi Lähi-itä on aivan sekaisin.

Islamistit eivät vihaa länttä arvojemme vuoksi, vaan siksi, että tungemme alueelle, joka ei meille kuulu. Nyt kun ISIS on jo siellä niin sopiihan sitä pommittaa, mutta jo tässä vaiheessa pitäisi miettiä enemmän jälkihoitoa.

Sekopäät eivät sieltä varmaan lopu mutta eu tekee parhaansa vähentääkseen määrää rahtaamalla pahimmat päänkatkojat tänne.

Eivätköhan tämän islamistisen kristinuskon haaran koko jäsenistö vihaa meitä ja länttä juuri harhaoppisten arvojemme tähden, joka tekee uskonsa mukaan, meistä tapettavia vääräuskoisia.
Se sivistys joka poisti kristinuskon muista päähaaroista pahimman primitivismin, ei tehoa tähän haaraan, johtunee sikäläisten uskovaisten ihmisten barbaarisista perus ominaisuuksista, kukkahattuisiakin selityksiä tähän löytyy, joissa me tietysti olemme syyllisiä.

Mikä ihmeen "islamistinen kristinuskon haara"? Miksi puhut tuollaista pötyä?

[Griffinvaari]

Mikä ihmeen "islamistinen kristinuskon haara"? Miksi puhut tuollaista pötyä?
[/quote]

Samasta lähteestähän ne pulppuavat, ainakin jos uskomme uskontohistorioitsijoita.

Roska journalistia kehoittaisin analogioimaan saudiarabiaa(lännen luja liittolainen ja uskottumies) analysoidessaan esim. syyriaa, asettuu syy seuraus suhteet uuteen asemaan.
Radikalismin suurin syy on ideologinen, kuten saudit terrorismin pää tukijoina osoittavat, eivät lännen agressiot, vaikka nykyisen akuutin kriisin alkulähde ovatkin.

Koko lähiidän suuri onnettomuus oli öljyn aseman muutos globalin talouden moottoriksi, Feodalisen yhteiskunnan feodaalihallitsijat rikastuivat pöyristyttäviin mittasuhteisiin, mikä takasi heille pysymisen vallassa ja pysäytti muualla mailmassa tapahtuvan normaalin yhteiskunnallisen kehityksen, jopa niin että kun turkissa yhteiskunta kehittyi demokraattiseen suuntaan ja hetken turkki oli moderni vauras yhteiskunta, nämä feodaaliherrat kykenivät uskonnollisen ideologiansa ja määrättömien rikkauksiensa voimin syöksemään maan takaisin primitiivi syöksyyn kohden keskiaikaista, saudien kaltaista uskonnollisfeodaalista harvain valtaa.

Tämä riittää uskonnoista tässä ketjussa, vain löyhästi sivuaa aihetta.

Joten öljy turmelee ihmisen tehden hänestä sotivan raakalaisen, joten itse lopetin sen naukkailun jo kauan sitten ja siirryin alkoholiin.

[AJIH]

Mikä ihmeen "islamistinen kristinuskon haara"? Miksi puhut tuollaista pötyä?

Samasta lähteestähän ne pulppuavat, ainakin jos uskomme uskontohistorioitsijoita.

Eivät uskonnonhistorioitsijat puhu mistään "islamistisesta kristinuskon" haarasta. Saman tien voisi puhua "kommunistisesta kristinuskon haarasta" tai "sekularistisesta kristinuskon haarasta". Kristinuskon haaraksi ei kuitenkaan voi eettisesti kutsua sellaista uskontoa, joka kieltää Uuden testamentin tärkeimmät opetukset kuten, kuten Jeesuksen jumaluuden, ristiinnaulitsemisen ja ylösnousemuksen. Sama lähde taas on se, että Muhammedilla oli jotain tietoja, joista osa epämääräisiäkin, kristinuskosta ja juutalaisuudesta, joiden pohjalta hän sitten alkoi kehittää islamia. Islam, kuten tiedämme, osoittautui jo Muhammedin elinaikana kuitenkin ristiriitaiseksi molempien näiden vanhojen uskontojen kanssa.

[roskajournalisti]

Uskon, että Raqqa kukistuu yllättävän pian. Kyse on enää kuukausista. Kurdijoukot ovat suunnilleen näköetäisyyden päässä kaupungista. ISISille pääkaupungin menetys tietää koko liikkeen luhistumisen alkua, mikä johtaa useiden taistelijoiden pakenemiseen ja sulautumiseen pakolaisvirtaan.

Silloin EU-rajoilla on oltava tarkkana, ettei noita sekopäitä pääse tänne ollenkaan. Myös Syyriassa taistelleet EU-kansalaiset on otettava kiinni.

[Nationalisti]

Mikä ihmeen "islamistinen kristinuskon haara"? Miksi puhut tuollaista pötyä?

Monella hommalaisella tuntuu olevan kova tarve käännellä ja väännellä termejä. Äärioikeistoa ei saisi sanoa äärioikeistoksi, vasemmistoa pitäisi sanoa fasisteiksi tai jotain, nyt kristinusko onkin islamistista... Jonkinlaista sanamagiaa sekin.

Uskon, että Raqqa kukistuu yllättävän pian. Kyse on enää kuukausista. Kurdijoukot ovat suunnilleen näköetäisyyden päässä kaupungista. ISISille pääkaupungin menetys tietää koko liikkeen luhistumisen alkua, mikä johtaa useiden taistelijoiden pakenemiseen ja sulautumiseen pakolaisvirtaan.

Silloin EU-rajoilla on oltava tarkkana, ettei noita sekopäitä pääse tänne ollenkaan. Myös Syyriassa taistelleet EU-kansalaiset on otettava kiinni.

Tähän asti kurdit ovat olleet melko haluttomia poistumaan omilta alueiltaan enkä ole niin varma, että heidän miesvahvuutensa riittäisi yksin kukistamaan Raqqan. Epäilen.

[Faidros.]

Noh, hiekkamaan uskonnot on juutalaista alkuperää, höystettynä kansantarinoilla... kaikki ne on sukua toisilleen, vaikka jotkut vihoissa keskenään.

[Nationalisti]

Noh, hiekkamaan uskonnot on juutalaista alkuperää, höystettynä kansantarinoilla... kaikki ne on sukua toisilleen, vaikka jotkut vihoissa keskenään.

Ja demokratia ja tasa-arvo on sukua giljotiinille ja Ranskan terrorille, kommunismille ja anarkismille. Kaikki sukua keskenään.

[Kuli]

Turkey Sends 20 Tanks, 18 Jets to Border: Readies for War with Russia


Turkey has moved 20 tanks and 18 fighter jets to her border with Syria as tensions with Russia continue.
Military sources from Turkey said the tanks were moved by rail to an armored brigade at the western border with Syria.
Reports also say 18 fighter jets were sent on a patrol exercise near the border.
A military source told Turkey's Anadolu agency: "Accompanied by police and gendarmes, 20 tanks were sent by rail from Turkey's western provinces by railway to Gaziantep in the south of the country, and then redirected to the Syrian border."
Turkey shot down a Russian fighter jet on Tuesday morning close to the Syrian border leading to a crisis between the two countries.
Russia yesterday started bombing Syrian rebels in the area close to where its fighter jets was shot down.
Missiles have been fired from Russian warships in the Mediterranean and fighter jets have also been launching raids in Syria's Latakia province.
At least 12 airstrikes hit Latakia's northern countryside, the British-based Syrian Observatory for Human Rights said.
A Turkmen commander said missiles fired from Russian warships in the Mediterranean were also hitting the area, as well as heavy artillery shelling.
It comes one day after a Russian warplane was shot down by Turkey causing a crisis between the two countries.
Hassan Haj Ali, the head of Liwa Suqour al-Jabal, a rebel group operating in western Syria, also said there were fierce battles in the area, with Russian aircraft supporting pro-government forces; standardmedia reported.

http://en.alalam.ir/news/1763664

Aika huolestuttavaa kehitystä mikäli on totta.

[Griffinvaari]

Niinpä kuten huomaamme totuudella on monia puolia, joillekin se on terminologiaa, muille riippuu mistä suunnasta katselee, itse totuus on kuitenkin muuttumaton.

[Griffinvaari]

Luftwaffe lähettää Tornado-hävittäjiä Syyriaan

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1448513838808.html

Myös britit hinkuvat saaliin jakoon tekstin mukaan, haaskat kerääntyy.

[hattiwatti]

Mielenkiintoisia näkemyksiä Israel-ISIS - suhteesta. Golanin miehityksen virallistamistahan maa on jo vaatinut kun Syyrian valtio on kuulemma käytännössä lakannut olemasta - löydettyään alueelta öljyä.

http://journal-neo.org/2015/11/25/israeli-colonel-caught-with-is-pants-down/

Jotenkin tuntuu, että uudet sanktiot Venäjää kohtaan synkronisoituisivat koneen alasampumisen kanssa? Ajankohta täsmää. Ihan kuin päättäjä molemmissa olisi sama.

Zerohedge kuumasta aiheesta:

http://www.zerohedge.com/news/2015-11-24/17-seconds-changed-world-leaked-letter-exposes-turkeys-hair-trigger-reality

http://presstv.ir/Detail/2015/11/26/439196/US-sanctions-Russia-Syria

The United States has imposed more sanctions against Russia for supporting the Syrian government, while Moscow has denounced the move, saying Washington is playing "geo-political games".

The US Treasury Department on Wednesday announced that four Russian individuals and six entities, including a bank, have been added to Washington's sanctions list.

US officials said they were involved in supporting the government of Syrian President Bashar al-Assad.

Moscow has slammed the latest round of sanctions, accusing Washington of playing  "geo-political games" on Syria.

Russian Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov said on Wednesday Moscow cannot understand the reason for the fresh punitive measure.

"It is clear that this is a new, complicated moment in relations," RIA Novosti quoted Ryabkov as saying.

Russian Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov

The sanctions came after NATO member Turkey shot down a Russian warplane, claiming the warplane had repeatedly violated its air space.

Russian President Vladimir Putin said the jet had been attacked when it was 1 kilometer inside Syria.

He warned of "serious consequences" and called it a "stab in the back" administered by "the accomplices of terrorists."

Paul Craig Robertsin kommentteja:

http://www.paulcraigroberts.org/2015/11/25/turkey-is-lying-paul-craig-roberts/

http://www.paulcraigroberts.org/2015/11/24/turkey-has-destroyed-russias-delusion-of-western-cooperation-paul-craig-roberts/

Pitkähkö sepustus Venäjän touhuista Syyriassa matkustajakoneen ampumisen jälkeen, ja koko kuviosta eri liittoumineen:

http://thesaker.is/week-seven-of-the-russian-intervention-in-syria-dramatic-surge-in-intensity/

[xor_rox]

Luftwaffe lähettää Tornado-hävittäjiä Syyriaan

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1448513838808.html

Myös britit hinkuvat saaliin jakoon tekstin mukaan, haaskat kerääntyy.

Ranska ilmeisesti veti Saksan mukaan kahinoihin Syyriassa ja Malilla. Siitä seurannee kaikenlaista mukavaa Saksan omalla maaperällä, joten onnea matkaan.

Cameron puolestaan puhuu lännen ja Venäjän lähentymisestä Syyrian kysymyksessä. Obama valmistautuu tärkeään ilmastokokoukseen.

Aika erikoinen tilanne siis kaikin puolin, eikä rintamalinjoja oikein osaa hahmottaa tuosta sotkusta. Venäjän puheet Turkkia kohtaan ovat olleet erittäin katkeria tänään. NATO kertoo tukevansa Turkin alueellista koskemattomuutta, jota kukaan ei ole tainnut ainakaan kovin räikeästi rikkoa. Ranska työskentelee Venäjän kanssa. Kreikkakaan tuskin lähtee puolustamaan Turkkia Venäjää vastaan, jos konflikti syttyy.