Syyrian sisällissota/ISIS -ketju

[Detainee]

Onneksi meillä on kuitenkin sopeuttamisohjelma näille, jotka pelaavat jalkapalloa ihmisen päällä.

eikös jalkapallo ole osa koutouttamista nykyään? "Potki palloa, älä kaveri(n) päätä"

[valtakunnanpärkhele]

(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSOX2t__iUvgcbq9jVrTxrrFBf392edCJek-UW0-fD1ziX1qJqG)
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTz_Y6jqaVnXGTA8BiDDXViD8K0HQ-NgHYDOgA2-kVPC3_Smat3)
(https://pbs.twimg.com/media/BqbJTWgCcAAtGFt.jpg)
(http://bp3.blogger.com/_kOlAtxLyqc4/SClVHRIffhI/AAAAAAAAAAU/S0RA30haPZM/s200/Rasisti_on_Reppana_R+-pieni.jpg)

[Ajattelija2008]

En usko tuota jalkapalloteloitusta, ellei tästä saada todistusaineistoa. Kuulostaa propagandalta tuo tarina.

[ArtturiE]

Jalkapalloa. Taas jalkapalloa.
Tietyissä ihmisryhmissä kyseistä lajia käytetään näköjään kaikkeen, aina kotouttamisesta mestaamiseen.

Pelien kuningas, sanotaan. Voisi oikeasti yhdistää ihmiskunnan, mutta ei onnistu koska islam, muha-matti, kalifaatti, jihad, jne paska.

[ElenaDaylights]

En usko tuota jalkapalloteloitusta, ellei tästä saada todistusaineistoa. Kuulostaa propagandalta tuo tarina.

Totta tuokin. Kun taistellaan vallasta ja asemasta, propagandalla on silloin paras kasvupohja. Tällä hetkellä noilla barbaareilla on niin vankka maine ettei jalkapalloteloitus tunnu niin kaukaa haetulta.

[Ernst]

Paitsion ymmärtäminen alkaa kuulostaa yksinkertaiselta...

Aavistan jotakin pahaenteistä "rangaistuslaukauksessa"....

Vapaapotkukin saa uusia merkityksiä...

[valtakunnanpärkhele]

En usko tuota jalkapalloteloitusta, ellei tästä saada todistusaineistoa. Kuulostaa propagandalta tuo tarina.

No toki tämähän voi olla vain NWO:n, Replitaanien sekä juutalaisen mediasalaliiton syöttämää pajunköyttä.
Mutta onhan siitä uutisoitukin paitsi Suomessa, koska se voi lisätä ennakkoluuloja ja mitä turhaan kun tekijä on jo selvillä...

http://nation.foxnews.com/2015/01/20/isis-executes-13-teens-watching-soccer
http://www.ibtimes.co.uk/isis-publicly-execute-13-teenagers-watching-asia-cup-football-match-1484233
http://nypost.com/2015/01/19/isis-executes-13-teens-for-watching-soccer/

Lisätty:

The report has not been confirmed by international news agencies or Iraqi authorities and IBTimes UK cannot independently verify it.

The activist group secretly documents the executions carried out by the Sunni Islamist group in various places controlled by them

[Ernst]

En usko tuota jalkapalloteloitusta, ellei tästä saada todistusaineistoa. Kuulostaa propagandalta tuo tarina.

Daily Mail näkyy ainoana uutisoineen tapahtuman ja lähteenä ovat olleet "local activists."

[Ajattelija2008]

En usko tuota jalkapalloteloitusta, ellei tästä saada todistusaineistoa. Kuulostaa propagandalta tuo tarina.

Daily Mail näkyy ainoana uutisoineen tapahtuman ja lähteenä ovat olleet "local activists."

En löytänyt muuta lähdettä kuin tuo Mosulin oppositioryhmä. ISIS itse mainostaa raakuuksiaan. Ehkä he panevat ulos jotain todistusaineistoa, jos jalkapallotarina on totta.

[valtakunnanpärkhele]

En usko tuota jalkapalloteloitusta, ellei tästä saada todistusaineistoa. Kuulostaa propagandalta tuo tarina.

Daily Mail näkyy ainoana uutisoineen tapahtuman ja lähteenä ovat olleet "local activists."

The report has not been confirmed by international news agencies or Iraqi authorities and IBTimes UK cannot independently verify it.

The activist group secretly documents the executions carried out by the Sunni Islamist group in various places controlled by them.

[Antti Kontio]

Paitsion ymmärtäminen alkaa kuulostaa yksinkertaiselta...

Aavistan jotakin pahaenteistä "rangaistuslaukauksessa"....

Vapaapotkukin saa uusia merkityksiä...

Omiin maaleihin olemmekin jo tottuneet!

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

En usko tuota jalkapalloteloitusta, ellei tästä saada todistusaineistoa. Kuulostaa propagandalta tuo tarina.

Daily Mail näkyy ainoana uutisoineen tapahtuman ja lähteenä ovat olleet "local activists."

Tapauksesta on uutisoitu muuallakin, mutta uutinen on kadonnut melko nopeasti.

[sr]

Minusta ISIS on ehkä äklöttävin porukka, mitä maailmasta tällä hetkellä löytyy, mutta sen nujertaminen on minusta helpommin sanottua kuin tehtyä.

ISIS edustaa nykyään ehkä parhaiten muhammedin keksimää ideologiaa ja jos ISIS tuhotaan niin pian tulee joku uusi "äklöttävä porukka", ainoa tapa tuhota barbarismi on tuhota ideologia joka kasvattaa barbarismia.

Ja miten ajattelit tämän tehdä? Kuten sanoin, helppo on louskuttaa leukoja. Vaikeampaa on esittää konkreettisia ehdotuksia sen suhteen, miten tavoitteisiin päästään.

Minulle ei tulisi ikävä, vaikka maailmasta häviäisivät kaikki uskonnot, mutten pidätä hengitystäni sen suhteen, että se ihan juuri nyt on tapahtumassa.

[Tabula Rasa]

Onneksi tähänkin tilanteeseen löytyy virallisen politiikan mukainen hyvä ratkaisu: "Ollaan vaan kuin mitään ei olisi tapahtunut ja eletään kuin ennenkin. Näin teon vaikutus nollautuu".

Suunsoiton sijaan voisit esittää, mikä olisi hyvä ratkaisu ISISin kuriin panemiseksi? Lähetetäänkö suomalaiset hornetit sinne pommeja pudottelemaan? Vai mitä jos heittäisimme jonkun valmiusprikaatin etulinjaan? Vai mitä?

Minusta ISIS on ehkä äklöttävin porukka, mitä maailmasta tällä hetkellä löytyy, mutta sen nujertaminen on minusta helpommin sanottua kuin tehtyä.

Rauha on tähän saakka saavutettu suurimmalla tulivoimalla. Nykyään sen enempää jenkit kun neukutkaan eivät aseista isistä tms joten raskaimmat aseinnovaatiot ovat itsepanssaroituja tykkejä. Ilmavoimien suhteen mennyttä maailmaa. Eli kyllin raskaat pommitukset, taisteluhelikopterit jne.

Ongelma on vetää rajaa siviiliväestön(sen osan joka ei tue terroristeja) ja taistelijoiden/huoltoportaan välille. Edes afghanistanissa ei ammuttu kaikkea mikä liikkui vaikka kyseessä oli neukkumeininki. Ilman että saadaan tämä rajanveto tehtyä pitävästi on ainoa mahdollisuus vaikuttaa järjestelmällinen kaiken liikkuvan tappaminen. Se sitten ettei sen enempää politiikka kuin kansalaismielipide arvosta kotimaisten henkeä. Mielummin x määrä kuolleita täällä kuin voimankäyttöä tarpeen mukaan. Voimankäytöstähän tässä kyse. Pitää näyttää terroristivaltioille että voimaa on ja sitä käytetään mikäli terrorismi ei lopu.

[Ajattelija2008]

Kyllä ISIS ennen pitkää tuhotaan. Heillä ei ole muita kuin vihollisia ja lisäksi he haittaavat alueen öljyntuotantoa.

[Jukka Wallin]

Onneksi tähänkin tilanteeseen löytyy virallisen politiikan mukainen hyvä ratkaisu: "Ollaan vaan kuin mitään ei olisi tapahtunut ja eletään kuin ennenkin. Näin teon vaikutus nollautuu".

Suunsoiton sijaan voisit esittää, mikä olisi hyvä ratkaisu ISISin kuriin panemiseksi? Lähetetäänkö suomalaiset hornetit sinne pommeja pudottelemaan? Vai mitä jos heittäisimme jonkun valmiusprikaatin etulinjaan? Vai mitä?

Minusta ISIS on ehkä äklöttävin porukka, mitä maailmasta tällä hetkellä löytyy, mutta sen nujertaminen on minusta helpommin sanottua kuin tehtyä.

Rauha on tähän saakka saavutettu suurimmalla tulivoimalla. Nykyään sen enempää jenkit kun neukutkaan eivät aseista isistä tms joten raskaimmat aseinnovaatiot ovat itsepanssaroituja tykkejä. Ilmavoimien suhteen mennyttä maailmaa. Eli kyllin raskaat pommitukset, taisteluhelikopterit jne.

Ongelma on vetää rajaa siviiliväestön(sen osan joka ei tue terroristeja) ja taistelijoiden/huoltoportaan välille. Edes afghanistanissa ei ammuttu kaikkea mikä liikkui vaikka kyseessä oli neukkumeininki. Ilman että saadaan tämä rajanveto tehtyä pitävästi on ainoa mahdollisuus vaikuttaa järjestelmällinen kaiken liikkuvan tappaminen. Se sitten ettei sen enempää politiikka kuin kansalaismielipide arvosta kotimaisten henkeä. Mielummin x määrä kuolleita täällä kuin voimankäyttöä tarpeen mukaan. Voimankäytöstähän tässä kyse. Pitää näyttää terroristivaltioille että voimaa on ja sitä käytetään mikäli terrorismi ei lopu.

Saksalaiset saivat toisessa maailmansodan aikana partisaani ongelman kuriin tappamalla kaikki 15 -75 v miespuoliset. Mutta nykyajan sodankäynnin lait kieltävät asian. Serbiassa tätä yritettiin tehdä Jugoslavian hajoamissotien aikana.

Myös Saddam Hussein kukisti Irakissa Yhdysvaltojen Persianlahden I jälkeen yllyttämät kapinat, yksinomaan tappamalla kaikki mikä vähänkään liikkui ja saattoi yrittää vastarintaa. Ei kannata sääliä noita.


Tosin ISIS ja Al-Qaidaa ei kukisteta enää mitenkään, vaan nämä vastaavan tyyppiset kyhäelmät pitää nitistää jo alkuvaiheessa. Mutta, länsimaisten poliitikkojen sinisilmäisyys suorastaan hävettää. Yhdysvallat ja Israel nimittäin tukivat kouluttamalla ja myös osin aseistamalla näitä resupekkoja. Vähän aikaa sitten eräs yhdysvaltalainen korkeantason poliitikko kuvattiin ISIS taistelijoiden keskellä.

[Jaska Pankkaaja]

Minusta ISIS on ehkä äklöttävin porukka, mitä maailmasta tällä hetkellä löytyy, mutta sen nujertaminen on minusta helpommin sanottua kuin tehtyä.

ISIS edustaa nykyään ehkä parhaiten muhammedin keksimää ideologiaa ja jos ISIS tuhotaan niin pian tulee joku uusi "äklöttävä porukka", ainoa tapa tuhota barbarismi on tuhota ideologia joka kasvattaa barbarismia.

Minulle ei tulisi ikävä, vaikka maailmasta häviäisivät kaikki uskonnot, mutten pidätä hengitystäni sen suhteen, että se ihan juuri nyt on tapahtumassa.Ja miten ajattelit tämän tehdä? Kuten sanoin, helppo on louskuttaa leukoja. Vaikeampaa on esittää konkreettisia ehdotuksia sen suhteen, miten tavoitteisiin päästään.

Mitä koko juttu suomalaisille kuuluu? Mikä yksikään suomalainen on sanomaan mikä siellä on oikein tai väärin? Kyllä Jalot Kansat tietävät itse mikä niille on parasta.

Minä olen sitä mieltä että asiaan osallistuneet länkkärit kuten obama I pitäisi lähetää IS tuomittavaksi kuten kaikki muutkin komentoketjussa olevat. Rivisotilaat saisivat armon vaan eivät eläkettä..

[kriittinen_ajattelija]

Mitä koko juttu suomalaisille kuuluu? Mikä yksikään suomalainen on sanomaan mikä siellä on oikein tai väärin? Kyllä Jalot Kansat tietävät itse mikä niille on parasta.

Niin ja koko ISIS:hän kumpuaa aikaisempien sotien traumatisoituineista "nuorukaisista" esim. monet ISIS:ksen johtohahmot oli USA:n vankileireillä Irakin sodan aikana. Jos ulkovallat jättäisi Syraqin rauhaan ja lopettaisi eri osapuolien aseistamisen ym. niin kyllä ne siellä rauhoittuisi ennenpitkää.

Jos arabit haluaa kalifaatin niin siinähän perustaa, ketä oikeasti kiinnostaa jos sinne nyt tulee Islamilainen valtio, ei minua ainakaan.  Länsimaitten ei ainakaan pidä mennä sinne sotimaan, koska se vain pahentaa tilannetta vähintäänkin pitkällä aikavälillä, vaikka lyhyellä välillä voitaisiin saada voittoja.

Jokatapauksessa etniset vähemmistöt mm. kristityt olisi hyvä pelastaa sieltä mm. länsimaiden johdolla ja sijoittaa lähimaihin, siis ei Suomeen.

[Tabula Rasa]

Wallin, sodankäynnin lait ja säännöt ovat paperia. Ja tositilanteessa eivät edes sen väärtejä. Voittaja määrittelee mitkä ovat olleet oikeita keinoja.

[sr]

Rauha on tähän saakka saavutettu suurimmalla tulivoimalla.

No, eipä tuolla metodilla ainakaan Irak rauhoittunut. Siellä maailman suurin asemahti USA melskasi n. vuosikymmenen ja edelleen paukkuu. Afganistanissa tulos oli vähän parempi, mutta yleisesti en laskisi sen varaan, että pelkällä asevoimalla tällaisia asioita saa ratkaistua.

Nykyään sen enempää jenkit kun neukutkaan eivät aseista isistä tms joten raskaimmat aseinnovaatiot ovat itsepanssaroituja tykkejä. Ilmavoimien suhteen mennyttä maailmaa. Eli kyllin raskaat pommitukset, taisteluhelikopterit jne.

Siellä niitä pommeja pudotellaan suunnilleen päivittäin.

Ongelma on vetää rajaa siviiliväestön(sen osan joka ei tue terroristeja) ja taistelijoiden/huoltoportaan välille.

Niinpä. Jos amerikkalainen pommi tappaa 14 siviiliä, niin ne ISISin tappamat 13 ei tunnukaan enää niin pahalta. Juuri tästä syystä olen aika lailla skeptinen, että touhua saadaan hoidettua pelkästään ilmasta käsin.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Jokatapauksessa etniset vähemmistöt mm. kristityt olisi hyvä pelastaa sieltä mm. länsimaiden johdolla ja sijoittaa lähimaihin, siis ei Suomeen.

Mitä lähimaita ajattelet?

[Mok]

Kyllä ISIS ennen pitkää tuhotaan. Heillä ei ole muita kuin vihollisia ja lisäksi he haittaavat alueen öljyntuotantoa.

ISISillä on tukijoita eivätkä he öljyntuotantoa haittaa, päinvastoin he saavat merkittävästi öljytuloa Syyriassa hallitsemistaan öljylähteistä.

Israelin etu on, että Syyriassa ja Irakissa arabit taistelevat keskenään. Voisi jopa epäillä Israelin ja USA:n juutalaisblokin  olevan kaiken takana. Yllyttämällä Bushin kukistamaan Saddamin ja manipuloimalla arabikevään Syyriassa, Israel sai vahvimmat vastustajansa niin sekaisin, että niistä ei ole uhkaa Israelille vuosikymmeniin.

[sr]

Saksalaiset saivat toisessa maailmansodan aikana partisaani ongelman kuriin tappamalla kaikki 15 -75 v miespuoliset. Mutta nykyajan sodankäynnin lait kieltävät asian. Serbiassa tätä yritettiin tehdä Jugoslavian hajoamissotien aikana.

Missä saksalaiset tappoivat kaikki 15-75v miespuoliset ja saivat tällä konstilla partisaaniongelman kuriin? Jokin lähde, kiitos. Sodankäynnin lait kielsivät muuten jo tuon 2. maailmansodan aikaan. Serbejä, jotka noin tekivät, on lähetelty Haagiin.

Myös Saddam Hussein kukisti Irakissa Yhdysvaltojen Persianlahden I jälkeen yllyttämät kapinat, yksinomaan tappamalla kaikki mikä vähänkään liikkui ja saattoi yrittää vastarintaa. Ei kannata sääliä noita.

Jos tapetaan kaikki, mikä vähänkään liikkuu, niin siinä menee kyllä samalla ne jalkapalloteinitkin, joiden hyväksi sitä ISISiä oli tarkoitus ryöpyttää.

[siviilitarkkailija]

Saksalaiset saivat toisessa maailmansodan aikana partisaani ongelman kuriin tappamalla kaikki 15 -75 v miespuoliset.

Nyt tulee historian kukkua ja hölynpölyä.  Saksalaiset EIVÄT koskaan saaneet partisaaniongelmaa kuriin. Saksalaiset tekivät sotarikoksia ( myös aikansa lainsäädännön mukaan) joukkomurhia ja etnisiä puhdistuksia. Tästä huolimatta he eivät koskaan saaneet partisaanitoimintaa miehitetyillä alueilla kuriin. Eivätkä tappaneet alueella kaikkia miehiä koska keskimäärin saksalaiset sotilaat olivat liian sivistyneitä moiseen julmuuteen.

Neuvostoliitto sai valloittamillaan alueilla partisaanitoiminnan kuriin. Sen sotilaat pystyivät suurempaan järjestelmälliseen julmuuteen kuin saksalaiset.

Myös Saddam Hussein kukisti Irakissa Yhdysvaltojen Persianlahden I jälkeen yllyttämät kapinat, yksinomaan tappamalla kaikki mikä vähänkään liikkui ja saattoi yrittää vastarintaa....

Koska näin toimii hallinnollinen väkivaltakone.

[Jukka Wallin]

Saksalaiset saivat toisessa maailmansodan aikana partisaani ongelman kuriin tappamalla kaikki 15 -75 v miespuoliset.

Nyt tulee historian kukkua ja hölynpölyä.  Saksalaiset EIVÄT koskaan saaneet partisaaniongelmaa kuriin. Saksalaiset tekivät sotarikoksia ( myös aikansa lainsäädännön mukaan) joukkomurhia ja etnisiä puhdistuksia. Tästä huolimatta he eivät koskaan saaneet partisaanitoimintaa miehitetyillä alueilla kuriin. Eivätkä tappaneet alueella kaikkia miehiä koska keskimäärin saksalaiset sotilaat olivat liian sivistyneitä moiseen julmuuteen.

Neuvostoliitto sai valloittamillaan alueilla partisaanitoiminnan kuriin. Sen sotilaat pystyivät suurempaan järjestelmälliseen julmuuteen kuin saksalaiset.

Myös Saddam Hussein kukisti Irakissa Yhdysvaltojen Persianlahden I jälkeen yllyttämät kapinat, yksinomaan tappamalla kaikki mikä vähänkään liikkui ja saattoi yrittää vastarintaa....

Koska näin toimii hallinnollinen väkivaltakone.

Höpön höpö parempi olla aloittamatta historiallisten tosiseikkojen vääristely.Baltian maissa loppui vastarinta muistaakseni vasta 1956. Virossa 1947 ja kahdessa muussa 1956 mennessä. Joten mainitsemasi ja ylistämäsi puna-armeija, oli jopa tehottomampi kuin saksalaiset.

[siviilitarkkailija]

Puna-armeijalla ei ollut juurikaan arvoa miehitysväkivallan aikaansaamisessa. Kyse oli NKVD-joukoista. 2 maailmansodan jälkeinen väkivalta neuvostomiehitystä vastaan ei saavuttanut lainkaan samoja operatiivisia mittasuhteita kuin partisaanitoiminta saksalaisia vastaan. Ihan eri mittaluokan asioista kyse. Vaikka Ukrainassa käytiin koviakin paikallisia otteluita,  ei Neuvostoliiton kyky tuottaa väkivaltaa ja käydä miehityssotaa uusilla rajoilla horjunut.

[CaptainNuiva]

Yhdysvallat ja Israel nimittäin tukivat kouluttamalla ja myös osin aseistamalla näitä resupekkoja. Vähän aikaa sitten eräs yhdysvaltalainen korkeantason poliitikko kuvattiin ISIS taistelijoiden keskellä.

Nämä ajatushimmelit Yhdysvaltojen ja Israelin tukemista ISIS-porukoista ovat mielikamaa teoreetikkojen piireissä mutta toki Wallin nyt laittaa tämä korkeantason politiikon nimen niin päästään aukaisemaan keissiä mukavammin?

[sr]

Höpön höpö parempi olla aloittamatta historiallisten tosiseikkojen vääristely.

No, miksi sitten niin teit? Sinulla on edelleen esittämättä lähde saksalaisia koskevalle väitteellesi.

[Golimar]

(naps)
Ja miten ajattelit tämän tehdä? Kuten sanoin, helppo on louskuttaa leukoja. Vaikeampaa on esittää konkreettisia ehdotuksia sen suhteen, miten tavoitteisiin päästään.

Minulle ei tulisi ikävä, vaikka maailmasta häviäisivät kaikki uskonnot, mutten pidätä hengitystäni sen suhteen, että se ihan juuri nyt on tapahtumassa.

Hyvä alku olisi barbaarisen idoelogian kannattajien poistaminen Suomesta ja sen jälkeen voitaisiin alkaa poistamaan niitä muualta maailmasta, aloittaen Euroopasta.

[Jukka Wallin]

Höpön höpö parempi olla aloittamatta historiallisten tosiseikkojen vääristely.

No, miksi sitten niin teit? Sinulla on edelleen esittämättä lähde saksalaisia koskevalle väitteellesi.

On moniakin lähteitä..
Tässä kuva..

   "The village of Lidice, reportedly home to Czech resistance fighters, was chosen, and Hitler's orders were carried out starting on June 10, 1942, when all 192 men over 16 years of age were executed.(AP Photo/Czech News Agency)