News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Koetaanko Katainen rehelliseksi?

Started by mietinen, 05.04.2012, 12:15:50

Previous topic - Next topic

mietinen

Koetaanko Katainen rehelliseksi?

Miksi pääministeri Jyrki Katainen kertoi absoluuttisen faktan?
Jyrki Katainen on sitoutunut ja toteuttaa aktiivisesti RKP:n ideologiaa. Katainen on muun muassa kumonnut Kokoomuksen puoluekokouksen päätöksen luopua pakkoruotsista. Valtioneuvoston kanslian hankkeista kaksi kuudesta ajaa ruotsin kielen aseman vahvistamista Suomessa. Henkilökohtaisesti pääministeri Katainen johtaa Kansalliskielistrategia-hanketta.

RKP:n ideologiassa suomenkielinen loukkaa ruotsinkielisen perusoikeuksia, jos hän tulee saman katon alle oppiin. Ideologia perustuu suomen- ja ruotsinkielisten erottamiseen toisistaan fyysisesti. Ideologia toteutui säilyttämällä Dragsvikin varuskunta. Katainen puhui absoluuttista faktaa toteuttaakseen tätä ideologista periaatetta.


Miksi pääministeri Katainen tiesi Kokoomuksen ja RKP:n Dragsvik-sopimuksesta?
Katainen johti hallitusneuvotteluita. Hän on sitoutunut toteuttamaan hallitusohjelman kirjaukset ja suulliset sopimukset (portaikkosopimukset). Kataisen nimittämät luottoihmiset takasivat sen, että hallitusohjelma ja portaikkosopimukset vastaavat Kataisen tahtoa.

Katainen on tietämätön, jos kaikki seuraavat kohdat toteutuivat.
A) Kokomuksen hallitusneuvottelijoista Alexander Stubb, Ilkka Kanerva ja Jori Arvonen salasivat tekemänsä Dragsvik-sopimuksen Kataiselta.
B) RKP ei vahvistanut itselleen tärkeää suullista sopimusta tulevalta pääministeriltä.
C) Wallin salasi puolustusvoimille antamansa ohjauksen Kataiselta.
D) Puolusvoimien edustajat eivät perustelleet Kataiselle varuskuntamuutoksia.

Hallitusneuvotteluihin osallistuneet RKP:n ja Kokoomuksen edustajat ovat kertoneet, että hallitusneuvotteluissa sovittiin Dragsvikin varuskunnan säilyttämisestä. Katainen on todennut, että hän ei tulkitse Wallin toimineen selkänsä takana, kun Wallin antoi poliittista ohjausta puolustusvoimille. YLEn tietojen mukaan Katainen ja Wallin ovat pitäneet yhteyttä kahdenkeskisin palaverein.

Jos Wallin olisi harhauttanut Kokoomusta, kokoomuslaiset eivät hyväksyisi hänen toimintaansa. Sekä Kokoomuksen ydinryhmä että Jyrki Katainen pitävät Wallinin toimintaa hyväksyttävänä.


Mitä seurauksia pääministeri Jyrki Kataisen absoluuttisella faktalla on?
Kokoomuksen iskulause "Totta ja Toivoa" kristallisoituu absoluuttiseen faktaan. Kokoomuksen ydinryhmällä ei ole vaikeuksia seistä johtajansa takana. He tietävät asioiden taustat ja sen, ettei pääministerin puheita tule ottaa täytenä totena. Ydinryhmä määrää puolueen linjan ja puoluekokouksen päätökset, he tukevat Kataisen pystyyn. Katainen toteuttaa Kokoomuksen politiikkaa ja kantaa vastuuta jatkossakin.

Kun Katainen kertoo absoluuttista faktaa pääministerin paikalta, hän samalla määrittelee niitä eettisiä periaatteita, joiden mukaan Suomessa ja Kokoomuksessa toimitaan tulevaisuudessa. Absoluuttinen fakta rapauttaa kansalaisten, virkamiesten ja poliitikkojen moraalin. Syyttä ei perustuslaissa määrätä, "Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia."

Kataista lainaten: "Ministerin tehtävien hoidon onnistuminen on lopulta kiinni myös siitä, koetaanko ministeri yleisesti rehelliseksi ja taitavaksi henkilöksi. Suomalaisilla on oikeus toimintakykyisiin ministereihin ja hallitukseen."


Koetaanko Katainen rehelliseksi?










Lähteet
Lähteitä on runsaasti, koska asiakokonaisuus on laaja. Teksti perustuu lähteisiin ja mahdollinen jatkokeskustelu hyötynee niistä.


Miksi pääministeri Jyrki Katainen kertoi absoluuttisen faktan?

Kokoomuksen puoluekokous poistaisi pakkoruotsin - Katainen ei 13.6.2010
QuoteKokoomus haluaa pakkoruotsin tilalle vapaasti valittavan toisen kielen peruskoulussa ja lukiossa.

Puoluekokous hyväksyi yllättäen asiasta tehdyn aloitteen äänin 284-281 vastoin puoluehallituksen kantaa.

Valtioneuvoston kanslian hankkeet ja toimielimet

Kansalliskielistrategia
QuoteSvenska Finlands folkting asetti keväällä 2010 johtoryhmän laatimaan presidentti Martti Ahtisaaren johdolla toimintaohjelman, jossa on konkreettisia ehdotuksia sen takaamiseksi, että Suomessa säilyy kaksi elävää kansalliskieltä.
QuotePääministeri Jyrki Kataisen hallituksen ohjelmassa todettiin, että kielellisten oikeuksien toteutumista kehitetään presidentti Ahtisaaren työryhmän esityksiä hyväksi käyttäen.
QuoteValtioneuvoston kanslia on asettanut Kansalliskielistrategia-hankkeen. Pääministerin johdolla laaditaan pitkän aikavälin kielistrategia kahden elinvoimaisen kansalliskielen, suomen ja ruotsin, kehittämiseksi sekä konkretisoidaan sen pohjalta toimet hallituskaudelle.


Svenska folkpartiets utbildningspolitiska linjepapper
QuoteI dessa fall är det motiverat att undersöka huruvida kommunen över huvudtaget skulle ha rätt att organisera undervisningen av båda språkgrupperna under samma tak. Detta kunde tänkas kränka minoritetsspråkgruppens grundläggande rättigheter såsom rätt till eget språk och egen kultur (GrL 17 §), då elevernas möjlighet till användning av och betjäning på det egna språket kan tänkas bli hotat vid en sammanslagning av skolorna.

Eduskunnan kyselytuntunti 29.2.2012
1. Katainen vakuutti eduskunnalle: Varuskuntaratkaisu sotilaiden käsialaa
2. A-studio Maanantai 19.3. klo 21.00(1:16)
Quote
Katainen: "Tämä on meille on ollut erittäin tärkeä periaate. Hallitus ei ole näpelöinyt varuskuntauudistusta aluepolitiikan perusteella, ei minkään muunkaan politiikan perusteella, vaan ainoastaan luottanut siihen, että puolustuksen asiantuntijat tekevät maanpuolustuksen kannalta parhaimmat ratkaisut. Tämä on absoluuttinen fakta. Jos joillakuilla on toisenlaisia näkemyksiä, niin kertokaa, miksi joku toinen varuskunta pitää lakkauttaa sen sijaan, että tämä varuskunta jätetään. Maanpuolustuksen kannalta nimenomaan sotilailla on ollut tässä asiantuntemus, ja me olemme halunneet siihen nojautua, pääministeri vakuutti."

Kataista grillattiin Wallinista Ylen Aamu-tv:ssä, Iltasanomat 10.02.2012
QuoteKatainen kertoo, ettei politiikalle jätetty varuskuntien lakkauttamis- tai säilyttämispäätöksissä sijaa.

- Puolustusvoimat on itse määritellyt maanpuolustuksen kannalta mielekkäimmän uuden rakenteen. Meillä oli kolme presidentin kanssa pidettävää ulko- ja turvallisuuspoliittista valiokuntakokousta, missä ei kertaakaan tehty poliittista harkintaa yhdenkään varuskunnan lakkauttamisen tai säilyttämisen puolesta. Ei siis kertaakaan.
Utvassa ei tehty poliittista harkintaa yhdenkään varuskunnan säilyttämisen puolesta, koska tästä oli suullisesti sovittu jo hallitusneuvotteluissa.
Quote- Kertaakaan ei käyty kyseistä keskustelua sen takia, että olisi ollut täysin mahdoton ajatus, että me olisimme jotenkin poliittisin perustein, vastoin maanpuolustuksen periaatteita ruvenneet valitsemaan mikä varuskunta lopetetaan ja mikä saa jatkaa. Ei sellaista voi tehdä. Me luotimme Puolustusvoimien omaan asiantuntemukseen.

Puolusvoimien kuvaus asioiden kulusta, muistin virkistykseksi.
Oikeuskanslerinviraston päätös (dnro OKV/231/1/2012, 15.3.2012)
QuotePuolustusvoimain komentaja Ari Puheloisen ja Pääesikunnan päällikkö Juha Rannikon  28.2.2012 päivätty selvitys.

Puolustusvoimien joukko-osastorakenteen uudistamista käsiteltiin puolustusvoimain komenta-
jan ja puolustusministerin välisessä seminaarissa 26.10.2011. Tilaisuuden ennakkomateriaalina
toimitettiin puolustusministeriölle puolustushaarojen rauhan ajan joukko-osastorakennetta kä-
sittelevä muistio 20.10.2011. Mainitussa muistiossa sekä seminaarissa pidetyssä puolustusvoi-
mien esittelyssä Uudenmaan Prikaati oli mukana niiden hallintoyksiköiden joukossa, joiden
asemaan oli tarkoitus tehdä muutoksia
. Seminaarin yhteydessä puolustusministeri Wallin kui-
tenkin ohjasi puolustusvoimia niin, että Uudenmaan Prikaati jätettiin pois lopullisesta puolus-
tusvoimauudistuksen ratkaisumallista
. Lisäksi puolustusministeriön virkamiesjohto on valmis-
telun aikana antanut puolustusvoimien ja Pääesikunnan johdolle tietoa, joka on tulkittu ohjauk-
seksi ja jossa on annettu ymmärtää puolustusministerin tahtovan, että Uudenmaan Prikaatin
asemaan ja sijoituspaikkaan ei tule tehdä muutoksia nykytilanteeseen nähden. Puolustusminis-
teri ei ole ottanut kantaa Uudenmaan Prikaatin asemaan valmistelua aloitettaessa.


Pääministeri Jyrki Kataisen hallituksen ohjelma 22.6.2011
QuoteYleistä asevelvollisuutta kehitetään Siilasmaan raporttiin tukeutuen. Vapaaehtoisen maanpuolustuksen
roolia tarkastellaan osana puolustusvoimauudistusta. Ruotsinkielinen varusmieskoulutus turvataan
lainsäädännön edellyttämällä tavalla.
Puolustusvoimauudistus toteutetaan noudattaen hyvää ja vas-
tuullista henkilöstöpolitiikkaa.



Miksi pääministeri Katainen tiesi Kokoomuksen ja RKP:n Dragsvik-sopimuksesta?


Hallitusneuvottelujen organisaatio
QuoteUlko? turvallisuus? ja puolustuspolitiikka sekä EU?asiat (UM, PLM)

Kokoomus Alexander Stubb (pj) Ilkka Kanerva Jori Arvonen (siht)
SDP Erkki Tuomioja Krista Kiuru / Mikael Jungner Tero Shemeikka
Vasemmistoliitto Annika Lapintie Jaakko Laakso Jan Koskimies
RKP Carl Haglund Jan?Erik Enestam Björn Månsson
Vihreät Pekka Haavisto Johanna Sumuvuori Henna Hakkarainen
KD Sari Essayah Niklas Andersson Leena Anto
RKP:n vaaliohjelma 2011
QuoteHaluamme turvata ruotsinkielisen alokaskoulutuksen
Oikeasti kuten Wideroosin on todennut (alla), he haluavat turvata Dragsvikin varuskunnan.




A-studio: talk YLE TV1 22.3.2012
Quote
Puolustusministeri Stefan Wallinin (RKP) haastattelu (1:04)

Toimittaja: "Mitä te olitte sitten jo sopinut pääministerin kanssa hallitusneuvotteluissa Dragsvikin osalta?"

Wallin: "Ulko- ja turvallisuuspoliittinen työryhmä käsitteli mm. tätä lausetta, joka sittemmin tuli hallitusohjelmaan. Mitä se käytännössä tarkoittaa, siitä on olemassa erilaisia tulkintoja, mutta se henki joka monien mielestä vahvasti eli siinä säätytalolla oli, että tällä tarkoitetaan nimenomaan Dragsvikiä."

Toimittaja: "Meille on sanuttu että teillä olisi ollut näitä kahdenkeskisiä neuvotteluja pääministerin kanssa ja siellä olisi sovittu tästä Dragsvikistä, onko näin?"

Wallin: "En muista, että olisi hänen kanssaan sovittu. Siellä puhuttiin kolmen viikon aikana niin monesta asiasta yötä päivää, että"

Toimittaja: "Eli pääministeri olisi voinut olla tietoinen tästä teidän poliiittisesta vaikutuksesta"

Wallin: "Ää, olisi pitänyt käydä nyt syksyllä ja talvella tarkemmin läpi utvassa tästä asiasta. Se ei ole pääministerin vika."




Kansanedustaja Ulla-Maj Wideroosin (RKP) puheenvuoro (27:44)
"Hän lähti siitä, että kun hallitusohjelmaan on kirjattu, että "ruotsin kielinen varusmieskoulutus turvataan lainsäädännön edellyttämällä tavalla." ja, niin hän lähti siitä että kaikki ymmärsivät niin kuin minäkin kyllä käsitin silloin säätytalolla että kaikki ymmärsivät ja olivat samaa mieltä mitä tämä tarkoittaa, elikkä Dragsvik säilytetään. Tämä on ollut lähtökohta meillä, että kaikki ymmärsivät tämän."

Kansanedustaja Ulla-Maj Wideroosin (RKP) puheenvuoro (29:28)
"Sen mekin ymmärrämme, ettei voinut sitä yhtä paikkakuntaa mainita, mutta kyllä siellä eteisessä ja portaissa kaikki jotka puhuimme epävirallisesti, mutta kumminkin, että tämä tarkoittaa sitä."



10:30
Ilkka Kanerva: Kaks juttua lyhyesti, ensinnä, ensinnä se että Wallinin olis pitäny alustapitäen avoimesti kertoa, että totta kai tämä on poliittinen kysymys on mahdontonta ajatella, että sun hallinnon alallasi joku näin merkittävä kysymys olisi valmistelussa ja ministeri ei seuraisi ja olisi vuorovaikutuksessa valmistelijoiden kanssa. Tää on maailman luonnollisin asia ellei hän toimisi näin, hän ei olisi ministeri. Musta tää on niinku itsestään selvä. Ja tämä sitten  johti valitettavasti siihen ydin kysymykseen, että monet kansanedustajat näkivät, uskoivat ja rakensivat siihen et kun sanottiin että vain maanpuolustukselliset asiat ovat vaikuttaneet siihen, niin ottivat sen täydellisenä totuutena, toistivat omille äänestäjilleen ja kokivat sitten tämän prosessin myötä että heitä on vähän niinkuin vedetty nenästä. Ja tämä aiheutti aika pahaa mielialaa kieltämättä eduskunnassa, esimerkiksi oman puolueeni kohdalta tilanne oli tänään se, et me käytiin erittäin kriittinen, pitkä, syvällinen keskustelu eikä ollut ollenkaan itsestään selvää että ollaan tässä asiassa luottamuksen takana, mut sitten kaikki kokonaisuus vastuu huomioon ottaen katsottiin ettei tämä myöskään ole sellainen että siitä miestä pellolle heitetään.

Kirjoitajan kommentti: Kanerva sotkee Wallinin ja Kataisen sanomiset? Wallin antoi väärän mielikuvan asioista, mutta Katainen puhui absoluuttista faktaa.


18:30
Mari Kiviniemi: Eivätkö ministerit tutustuneet oikein kunnolla siihen uudistukseen, näin iso uudistus jolla on niin paljon vaikutuksia koko Suomeen, niin nää yksityiskohdat eivät ole tarkemmin tiedossa, ei kysytä että mitäs täällä takana piilee? Se minua tässä myöskin hämmästyttää.

Toimittaja: Eikö tutustuttu?

Ilkka Kanerva: No emmä tiedä kaikkien osalta. Mutta henkilökohtaisesti nyt tunsin asian yksityiskohtia myöten. Mutta sen verran vielä tähän äskeiseen tematiikkaan, vielä että ...


28:29
Toimittaja: Miksi sitten heille on jäänyt tälläinen käsitys?
Ilkka Kanerva: Mä olin itse kirjoittamassa asian osaista hallitusohjelma kohtaa sen työryhmän jäsenenä joka käsitteli ulko-, turvallisuus-, ja puolustuspolitiikkaa joten harvinaisen hyvin tiedän jokaisen sanan joka on sinne tullut ja tämä muotoilu on sellainen joka itseasiassa siis turvaa sen että lakia noudatetaan joka on pikkuisen erikoinen tilanne että hallitus ohjelmassa todella lukee että aiomme noudattaa lakia.

Toimittaja: Mutta miksi heillä jäi tällainen käsitys?

Kanerva: Heillä oli alunpitäen kai ajatus siitä, että sinne voitaisiin kirjoittaa Dragsvik. Mutta se ...
Wideroos: Tietenkin.
Kanerva: ei kuitenkaan ollut muiden hyväksyttävissä, että yksi nimenomainen varuskunta nyt pistettäisiin hallitusohjelmassa tikun nokkaan sanoen, että se tullaan kaikissa olosuhteissa turvaamaan. Eihän se ois ollu mitenkään säällistä. Ja sinne tuli näin muodoin kompromissinä vain se että varuskunta anteeksi joukko-osasto ruotsinkielinen joukko-osasto tulee säilymään, niinkuin laki muutenkin edellyttää. Mutta sieltä jätettiin pois Dragsvik, sen takia että miks Dragsvik olis kaikkien muiden Keurujen ja muiden lakkautettavien paikkakuntien joukossa niin kuin ainoana esimerkkinä.

MPKL:n seminaari puolustusvoimauudistuksesta herätti yleisön aktiiviseen keskusteluun
QuoteIlkka Kanerva (kok) johtaa  puolustusvoimauudistusta käsittelevää parlamentaarista kontaktiryhmää
Yleisön pyytäessä tarkennusta Kanervan johtaman kontaktiryhmän toiminnasta hän myönsi, että ryhmässä on kuultu lähinnä viranomaisasiantuntijoita ja että jatkossa on syytä kuulla muitakin.
Eli pimennetyin lasein ajetaan.

Katainen: En tiennyt Wallinin toimista 20.3.2012
QuoteTätä ei käyty hallituksen ulko-ja turvallisuuspoliittisessa valiokunnassa missään vaiheessa läpi, Katainen myönsi toimittajille tiistaina eduskunnassa.

Katainen ei kuitenkaan halua tulkita tapahtunutta niin, että Wallin olisi toiminut pääministerin selän takana.

Katainen: Wallinilla on täysi tukeni
Vapaavuori: Puolustusvoimauudistuksen valmistelussa tyylivirhe
Sasi Verkkouutisille: Wallinin toiminnassa ei moitittavaa


Mitä seurauksia pääministeri Jyrki Kataisen absoluuttisella faktalla on?

Totta ja toivoa | Kokoomus - Kokoomus
Kataisen puhe: Totta ja Toivoa
QuoteSuora palaute ihmisiltä on ainoa keino tai yksi parhaista keinoista... (leikattu poikki)
Kokoomuksen uutiskirje: Totta ja toivoa
QuoteVäkeä oli tilaisuuksissa runsaasti ja esimerkiksi puolueen puheenjohtajan Jyrki Kataisen Raumalla keskipäivällä pitämä puhe otsikolla Totta ja toivoa keräsi aivan valtaisan yleisön.

Suomen perustuslaki, L5P60
QuoteValtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.

Katainen: "Kanerva petti luottamuksen" 01.04.2008
Quote
- Uskokaa pois, tämä on se asia, jota minäkin olen miettinyt pääni puhki. Vastaus on kuitenkin se, että yhtä ministeriä ei voida asettaa tilanteeseen, jossa hänellä on enemmän ehdollinen luottamus kuin muilla.

- Ministerin tehtävien hoidon onnistuminen on lopulta kiinni myös siitä, koetaanko ministeri yleisesti rehelliseksi ja taitavaksi henkilöksi. Suomalaisilla on oikeus toimintakykyisiin ministereihin ja hallitukseen, Katainen sanoi.

mietinen

Alexander Stubb oli hallitusneuvotteluissa "Ulko- turvallisuus- ja puolustuspolitiikka sekä EU-asiat (UM, PLM)" -ryhmän puheenjohtaja. Jan-Erik Enestam oli yksi RKP:n edustajista ryhmässä.

RKP:n entinen puheenjohtaja ja puolustusministeri Jan-Erik Enestam katsoo, että ruotsinkielisen varuskunnan säilyttäminen Raaseporin Dragsviksissa sovittiin viime kevään hallitusneuvotteluissa. Hän edusti hallitusneuvotteluissa RKP:tä.


On mielenkiintoista kuulla Alexander Stubbin näkemys toiminnastaan.
Miksi hän salasi sopimuksen Kataiselle TAI veti nenästä RKP:läisiä?
Vai eikö hän tehnyt kumpaakaan?



Enestam lehdille: Dragsvikistä sovittiin hallitusneuvotteluissa, 20.2.2012
Quote
STT

RKP:n entinen puheenjohtaja ja puolustusministeri Jan-Erik Enestam katsoo, että ruotsinkielisen varuskunnan säilyttäminen Raaseporin Dragsviksissa sovittiin viime kevään hallitusneuvotteluissa. Asiasta kertovat Turun Sanomat, Kaleva ja Väli-Suomen lehdet.

Enestam vahvisti lehtien mukaan asian Facebookissa.

– Se ei ollut epäselvää kenellekään hallitusohjelmaa kirjoittamassa olleelle. Voin vakuuttaa näin tapahtuneen, koska olin mukana, hän kirjoitti.

Nykyinen Pohjoismaiden neuvoston johtaja Enestam oli mukana hallitusohjelman puolustuspoliittista osiota kirjoittaneessa ryhmässä. Ryhmä muotoili, että ruotsinkielinen joukko-osasto säilytetään. Käytännössä se tarkoitti Dragsvikin varuskunnan säilyttämistä.

Enestam puolusti kirjoituksessaan puolustusministeri Stefan Wallinia (r.), sillä vastuu kuuluu hänen mielestään koko hallitukselle. Enestam ei ollut sunnuntaina halunnut kommentoida asiaa lehdille lisää.

ps.
"Tvåspråkiga skolor, språkbad och språkundervisning i Finland", translate.google.com:in käännös englanniksi

mietinen

Kaksikielisten oppilaitosten lopettaminen

Hallitus jatkaa määrätietoisesti suomen- ja ruotsinkielisten fyysistä erottamista toisistaan.

keskiviikko, 4. huhtikuuta 2012
KANTELU OIKEUSKANSLERILLE AIHEESTA: KAKSIKIELISEN AMMATTIKORKEAKOULUN LOPETTAMINEN
Quote
Vaasan kaupunki yhtiöittäessään Vaasan Ammattikorkeakoulun on edellyttänyt, että oppilaitos jatkaa kaksikielisenä. Yhtiöitetyn ammattikorkeakoulun toimilupaan kaksikielinen opetus on niinikään kirjattu. Kaksikielisen ammattikorkeakoulun perustelut Vaasassa liittyvät ennen kaikkea työelämän tarpeeseen saada kaksikielisiä työntekijöitä.

Opetusministeriö perustelee päätöstään Valtioneuvoston päätöksellä 15.12.2012 "Koulutuksen ja tutkimuksen kehittämissuunnitelma 2011-2016", jonka mukaan "koulutuksen ja tutkimuksen laadun ja vaikuttavuuden turvaamiseksi ruotsinkielinen ammattikorkeakoulutus keskitetään ruotsinkielisiin ammattikorkeakouluihin". Tosiasiassa perustelu sisältää käänteisen väitteen siitä, että nykyinen kaksikielinen ratkaisu olisi em. suhteissa huonompi. Tätä ei ole perusteluissa mitenkään todennettu. Valtioneuvoston em. päätös on linjauspäätös, jossa yhteydessä tavoitteen lainmukaisuutta ei ole vielä tarvinnut selvittää.

Koulutuksen ja tutkimuksen kehittämissuunnitelma 2011 - 2016 (pdf)

thinkingmind

Quote from: mietinen on 05.04.2012, 14:15:49
Alexander Stubb oli hallitusneuvotteluissa "Ulko- turvallisuus- ja puolustuspolitiikka sekä EU-asiat (UM, PLM)" -ryhmän puheenjohtaja. Jan-Erik Enestam oli yksi RKP:n edustajista ryhmässä.

RKP:n entinen puheenjohtaja ja puolustusministeri Jan-Erik Enestam katsoo, että ruotsinkielisen varuskunnan säilyttäminen Raaseporin Dragsviksissa sovittiin viime kevään hallitusneuvotteluissa. Hän edusti hallitusneuvotteluissa RKP:tä.


On mielenkiintoista kuulla Alexander Stubbin näkemys toiminnastaan.
Miksi hän salasi sopimuksen Kataiselle TAI veti nenästä RKP:läisiä?
Vai eikö hän tehnyt kumpaakaan?



Enestam lehdille: Dragsvikistä sovittiin hallitusneuvotteluissa, 20.2.2012
Quote
STT

RKP:n entinen puheenjohtaja ja puolustusministeri Jan-Erik Enestam katsoo, että ruotsinkielisen varuskunnan säilyttäminen Raaseporin Dragsviksissa sovittiin viime kevään hallitusneuvotteluissa. Asiasta kertovat Turun Sanomat, Kaleva ja Väli-Suomen lehdet.

Enestam vahvisti lehtien mukaan asian Facebookissa.

– Se ei ollut epäselvää kenellekään hallitusohjelmaa kirjoittamassa olleelle. Voin vakuuttaa näin tapahtuneen, koska olin mukana, hän kirjoitti.

Nykyinen Pohjoismaiden neuvoston johtaja Enestam oli mukana hallitusohjelman puolustuspoliittista osiota kirjoittaneessa ryhmässä. Ryhmä muotoili, että ruotsinkielinen joukko-osasto säilytetään. Käytännössä se tarkoitti Dragsvikin varuskunnan säilyttämistä.

Enestam puolusti kirjoituksessaan puolustusministeri Stefan Wallinia (r.), sillä vastuu kuuluu hänen mielestään koko hallitukselle. Enestam ei ollut sunnuntaina halunnut kommentoida asiaa lehdille lisää.

ps.
"Tvåspråkiga skolor, språkbad och språkundervisning i Finland", translate.google.com:in käännös englanniksi

Stubbhan teki sitten Kataisesta entistäkin pellemmän nolaamalla hänet.
Stubb varmaan kuvittelee olevansa kokoomuksen seuraava puheenjohtaja ja ehkä Katainen aikookin jättää kokoomuksen ja suomen rauniot Stubbille ja paeta Brysseliin pääministerikautensa jälkeen.




"Ongelma on se että suomen viranomaiset jakelevat turvapaikanhakijoille oleskelulupia kuin abit karkkia vaikka perusteita turvapaikan saamiseen ei ole.Kaikkiin näihin oleskelulupiin sisältyy lisäksi automaattisesti oikeus tuoda oleskeluluvan saaneen perhe suomeen suoraan sossun asiakkaaksi" -mä

mietinen

Pääesikunta: Dragsvikista ei tehty säästölaskelmia
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042815511501_uu.shtml

Lauantai 28.4.2012 klo 17.44

Dragsvikin varuskunnasta ei tehty säästölaskelmia armeijauudistuksen yhteydessä, kerrotaan Pääesikunnasta STT:lle.

Pääesikunnan mukaan varuskunta suunniteltiin siirrettäväksi Upinniemeen vuoden 2017 loppuun mennessä "rationalisointisyiden", ei säästötoimenpiteiden vuoksi.

Dragsvik oli Pääesikunnan alkuperäisellä lakkautuslistalla viime lokakuussa ennen kuin puolustusministeri Stefan Wallin (r.) ohjasi ottamaan sen sieltä pois.

Pääesikunta on päättänyt pitää kokonaan salassa uudistuksen valmisteluun liittyvät asiakirjat. STT pyysi maaliskuussa kopioita Dragsvikiin liittyvistä kustannuslaskelmista sekä asiakirjoista, joissa Dragsvikin lakkauttaminen oli mukana yhtenä vaihtoehtona.

Pääesikunta vetoaa salaamispäätöksessään julkisuuslain kohtaan, jonka mukaan sotilaalliset tiedot ovat salaisia, jollei ole ilmeistä, ettei niiden julkistaminen vahingoita maanpuolustuksen etua. STT valittaa ratkaisusta hallinto-oikeuteen.

STT

kertsu59

Olihan tuo kysymys mustaa huumoria?
Onko se monikulttuuri maailman paras asia.....Monietnisyys sensijaan voisi olla sitä.

mietinen

#6
Eduskunta saa lisää valtaa turvalinjausten valmistelussa, IL, 2.5.2012
Quote
Kanervan mukaan (1) pääministeri on henkilökohtaisesti todennut, että selonteon valmistelua seuraavan kontaktiryhmän mandaatti tulee jatkossa olemaan täysin sama kuin aikaisemmilla vastaavilla ryhmillä.

- Tästä ei ole enää epäselvyyttä, sanoi Kanerva.

Kanerva johtaa eduskuntaryhmien edustajista koottua kontaktiryhmää.
...
Kanerva vetosi Soiniin

Arvostelua kuumensi vielä se, kun kontaktiryhmä pidettiin sivussa myös varuskuntien lakkauttamisten suunnittelusta.

Puolustusvoimien säästöistä suivaantunut perussuomalaisten ryhmä ilmoitti, ettei se osallistu jatkossa kontaktiryhmän työhön, ennen kuin sille on annettu painavampi rooli ja puolueen luottamuksen menettänyt puolustusministeri Stefan Wallin (r) on jättänyt paikkansa.

(2) Kanerva vetosi nyt eduskunnan keskustelussa, että perussuomalaiset palaisivat ryhmän työhön. Hän huomautti, että kysymys on eduskuntatyöhön liittyvistä normaaleista työvelvoitteista.

"Luottamus ei palaa hetkessä"

Puoluejohtaja Timo Soini (ps) ei luvannut paluuta.

- Ministeri Wallin johti eduskuntaa harhaan. Se luottamus ei hetkessä palaudu, Soini vastasi.

Asiaa eivät auttaneet muidenkaan vetoomukset. (3) Pertti Salolainen (kok) sanoi, että kysymys ei ole vain Puolustusvoimista, vaan maan yhdestä ja yhteisestä ulkopolitiikasta, millaisen tärkeyttä Soini on itsekin korostanut.

Perustuslakivaliokuntaa johtava (4) Johannes Koskinen (sd) piti outona vaatimusta, että ministerin pitää erota, ennen kuin perussuomalaiset osallistuvat "normaaliin parlamentaariseen työhön".

Seuraavat seikat jäsentävät kokonaiskuvaa:

  • Pääministeri on valehdellut eduskunnalle uudistuksesta.
  • Puolustusministeri on valehdellut tv-lähetyksessä ja harhauttanut eduskuntaa uudistuksesta.
  • Parlamentaarisen kontaktiryhmän puheenjohtajasta Helsingin käräjäoikeus on todennut seuraavaa: "Kanerva tuomitaan pantavaksi viralta niistä julkisista luottamustehtävistä, joita hänellä tuomitsemishetkellä on."

(1) Hallitus on jo tekemillään päätöksillä linjannut puolustusvoimauudistuksen siten, että yhteistyöllä on turha allekirjoittaa hallituspuolueiden valheita ja suullista sopimusta Dragsvikin säilyttämisestä.

(2) Kanerva on tähän mennessä pitänyt kahvikerhoa ja pimittänyt kaiken tiedon uudistuksesta. Lisäksi hän ei oikeuden mukaan sovellu luottamustehtäviin. Miksi palata?

(3) Herää kysymys, kuinka paljon kokoomus arvostaa puolustusvoimia ja ulkopolitiikkaa? Millaisiin käsiin se uskoo puolustusvoimat?

(4) Sekä puolustusministeri että kontaktiryhmän puheenjohtaja halventavat demokratiaa ja kollegojaan jatkamalla tehtävissään. Hallituspuolueiden tuki osoittaa välinpitämättömyyttä rehellisyyttä ja eettisiä periaatteita kohtaan. Politisk teater on SDP:n leipälaji. Kuvittelin aikaisemmin, ettei se olisi sitä heistä jokaiselle.

Pohjimmiltaan yhteistyön ongelmana taitaa olla käsityserot siitä, mitä "normaali parlamentaarinen työ" tarkoittaa eri puolueissa.

Hassutassu

Quote from: kertsu59 on 28.04.2012, 20:49:27
Olihan tuo kysymys mustaa huumoria?
Piti ihan katsella oikea termi. Retorinen kysymys siis kyseessä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Retorinen_kysymys
Kaikki tietää jo vastauksen niin silloin on retorinen kysymys.

mietinen

#8
SDP sopi Dragsvikin varuskunnan säilyttämisestä hallitusneuvotteluissa

SDP on hallitusneuvotteluissa sopinut suullisesti Dragsvikin varuskunnan säilyttämisestä. Julkisuudessa SPD valehteli, että näin ei olisi.

"Tillräckligt bred enighet om Dragsvik", Västra Nyland, 10.02.2012
Quote
– Vid regeringsförhandlingarna fanns det en mycket bred, en tillräckligt bred enighet över partigränserna om att garnisonen skall bevaras, säger riksdagsledamot Maarit Feldt-Ranta (SDP) dagen efter att förslaget till försvarsreform givits offentlighet.
Maarit Feldt-Ranta (SDP) toteaa, että hallitusneuvotteluissa oli riittävän laaja puolueiden välinen konsensus Dragsvikin varuskunnan säilyttämisestä. Käytännössä tämä tarkoittaa, että SDP on hallitusneuvotteluissa sopinut suullisesti Dragsvikin varuskunnan säilyttämisestä.


Politisk teater à la SDP

Esiintyjinä puolueen tähtikaarti:

  • Jutta Urpilainen, puolueen puheenjohtaja (SDP)
  • Mikael Jungner, puoluesihteeri (SDP)
  • Jouni Backman, eduskuntaryhmän puheenjohtaja (SDP)
  • Maarit Feldt-Ranta (SDP)

Feldt-Ranta: Kritiken mot Wallin helt befogad, YLE, 19.03.2012
Maarit Feldt-Ranta (SDP) Kritiikki Walliinia kohtaan on täysin oikeutettua.

Uutisjuttuja: Jungner: Wallin toimi väärin, YLE Areena, 18.3.2012
Quote
Jouni Backman eduskuntaryhmän puheenjohtaja, SDP

- Kyllä meillä eduskuntaryhmä on lähtenyt siitä, että asia on käsitelty puhtaasti puolustusvoimien asiantuntijavalmistelun perusteella ilman minkäänlaista poliittista ohjausta ja siinä mielessä tää uusi käänne on hieman hämmentävä.
Jungner ja Backman livenä!

Jungner: Wallin vei rusinat pullasta, Demari, 18.03.2012
Quote
- Uudistus voidaan toteuttaa poliittisesti, jolloin kaikki puolueet ovat mukana päättämässä. Tai sitten voidaan luottaa asiantuntijoihin. Molemmat ovat mahdollisia. Mutta se ei ole mahdollista, että vain yksi puolue - tässä tapauksessa Wallin - käy noukkimassa rusinat pullasta, Jungner sanoo.

Stefan Wallin pahoitteli mokaansa SDP:lle, Demari, 21.03.2012
Quote
Jutta Urpilainen, puolueen puheenjohtaja (SDP)
- Tässä ei ole missään vaiheessa ollut kysymys mistään luottamuksesta pelkästään vaan siitä, miten hallitus on toimintakykyinen. Se edellyttää, että toimitaan reilulla ja rehdeillä pelisäännöillä ja kaikki ministerit saavat olennaisen tiedon, Urpilainen sanoo.


Paluu eduskuntaan

Sdp tukee Wallinia huomisessa luottamusäänestyksessä, HS, 21.3.2012

Yhteenveto, SDP toteuttaa RKP:n toiveita salattujen sopimusten perusteella ja valehtelee julkisuuteen.

Hassutassu

Quotehallitusneuvotteluissa oli riittävän laaja puolueiden välinen konsensus
Ei ole suuri yllätys tämäkään vaikken aiemmin tästä ollut lukenutkaan mistään.

mietinen

Mikä RKP on?

RKP on verovapaa sijoitusrahasto joka ajaa etujaan suoralla poliittisella vaikuttamisella. Sijoitusrahaston toiminta on jaettu kahtia:

  • poliittisesta vaikuttamisesta vastaa Suomen ruotsalainen kansanpuolue r.p. ja
  • sijoitustoiminnasta vastaa Svenska kulturfonden.
Sijoitusrahaston omaisuus vuonna 2008 oli 1,4 miljardin euroa.

Svenska kulturfonden on perustettu vuonna 1908, ja nykyään se toimii katto-organisaationa noin 450 rahastolle. RKP:n hallitus valitsee Kulturfondenille sekä hallituksen että valtuuskunnan. Eli RKP käyttää täyttä valtaa kulturfondenissa. Walliinin mukaan: "Säätiön jakamat rahat ovat periaatteessa puolueen rahoja, mutta puolue on ulkoistanut tämän rahanjaon jo aikoja sitten."

Onko luotettavia lähteitä, jotka osoittaisivat Svenska kulturfondenin jonkun rahaston rahoittaneen suomalaista puoluetta? Huhuja mm. kokoomuksen rahoittamisesta on, mutta en ole nähnyt todisteita.

Lähteet:
Kulturfondenin miljoonapotti RKP:lle ei uhkaa kulttuuriavustuksia,YLE, 6.7.2010
Suomenruotsalainen Kulturfonden on rikkaampi kuin Nobel-säätiö, HS, 9.5.2008
Svenska kulturfonden

mietinen

Quote
Rkp:n johdon jättävä Stefan Wallin kiitti Jyrki Kataista, HS, 9.6.2012
Rkp:n mukanaoloa hallituksessa Wallin piti tärkeänä muun muassa Dragsvikin varuskunnan säilyttämisen takia.

"Kunta- ja puolustusvoimauudistusten seuraaminen oppositiosta olisi varmasti ollut epämiellyttävämpää kuin vastuussa oleminen ja omien pumerkkien jättäminen näihin uudistuksiin."


Wallin: Epämukavia päätöksiä tarvitaan edelleen, IS, 9.6.2012
Hän kiitteli hallitusyhteistyötä ja erityisesti pääministeri Jyrki Kataista (kok.).
- Olen iloinen, että olen saanut tehdä yhteistyötä hänen kanssaan yli neljä vuotta puoluejohtajana ja ministerinä. RKP:n puheenjohtajana olen tuntenut itseni turvatuksi pääministeri Jyrki Kataisen kanssa, hän hehkutti.

mietinen

#12
Helsingin Sanomat mustamaalaa Wallinia törkeästi pääkirjoituksessaan

Quote
Miten kielilinnakkeesta lähdetään hyökkäykseen?, HS, 11.6.2012

Ruot­sa­lai­nen kan­san­puo­lue on näi­hin päi­viin saak­ka pys­ty­nyt aja­maan ruot­sin­kie­lis­ten suo­ma­lais­ten kie­lel­li­siä oi­keuk­sia osin sik­si, et­tä puo­lue on lä­hes ai­na hal­li­tuk­ses­sa. Vii­me vuon­na Rkp:n suo­ja­tus­sa po­liit­ti­ses­sa ase­mas­sa koet­tiin ra­di­kaa­li muu­tos, kun puo­lueen pu­heen­joh­ta­ja, puo­lus­tus­mi­nis­te­ri Ste­fan Wal­lin jou­tui an­ka­ran hyök­käyk­sen koh­teek­si. Koet­tiin, et­tä hän oli muil­ta hal­li­tus­kump­pa­neil­taan sa­las­sa suo­jan­nut ruot­sin­kie­lis­tä Drags­vi­kin va­rus­kun­taa lak­kau­tus­uh­kaa vas­taan.

Helsingin Sanomat mustamaalaa Stefan Wallinia tietoisesti ja harhaan johtavasti. Hän ei missään nimessä toiminut salassa muilta hallituspuolueilta. Wallin toimi hallituspuolueiden yhteisen sopimuksen pohjalta säilyttäessään Dragsvikin varuskunnan. Tämä koko viestiketju pyrkii oikaisemaan RKP:nkin kannalta valitettavaa harhaluuloa. Kun Dragsvik -juttua käsitellään, tulee tikun nokkaan nostaa tasapuolisesti kaikki hallituspuolueet salailusta.

On totta, että Wallin johti harhaan oppositiopuolueita ja Suomen kansaa lausunnoillaan eduskunnassa sekä se, että hän valehteli Suomen laista koskien ruotsinkielistä varuskuntaa. Wallin kuitenkin nautti ja jatkossakin nauttii Kokoomuksen ja SDP:n tukea ja turvaa.

mietinen

Quote
Perussuomalaiset palaavat ulkopoliittiseen ryhmään, HS, 3.7.2012

STT

Perussuomalaiset palaavat takaisin ulkopoliittista selontekoa valmistelevaan kontaktiryhmään. Kaksi perussuomalaisten kansanedustajaa, Jussi Niinistö ja Hanna Mäntylä, erosi helmikuussa ryhmästä vastalauseena sille, ettei ryhmä saanut tarpeeksi tietoa Puolustusvoimien uudistuksista.

Perussuomalaiset ovat nyt päättäneet palata takaisin ryhmään ottaakseen kantaa Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittiseen suunnitteluun.

Päätökseen vaikutti myös puolustusministerin tuleva vaihdos Stefan Wallinista (r) Carl Haglundiin sekä se, että presidentti Sauli Niinistö on julkisesti vedonnut perussuomalaisiin asiassa. Presidentti Niinistö on pitänyt tärkeänä, että kaikki eduskuntaryhmät ovat mukana Ilkka Kanervan (kok) johtamassa kontaktiryhmässä.

Kontaktiryhmässä perussuomalaisia edustavat nyt kansaedustajat Jussi Niinistö ja Ismo Soukola. Mäntylä jättäytyi pois omasta pyynnöstään.

mietinen

#14
Pääministeri Jyrki Kataisen absoluuttiset faktat

Quote
Täysistunnon pöytäkirja PTK 15/2012 vp, Eduskunta, 29.2.2012

Pääministeri Jyrki Katainen (Kokoomus):
Arvoisa herra puhemies! Kiitokset puheenvuoroista ja kommenteista. Ensin haluaisin nyt vaan sen selventää, kun täällä on puolustusministeriä arvosteltu siitä, että tämä valmistelu on ollut salailevaa: Tämä on ollut koko hallituksen yhdessä hyväksymä linja. Vasemmistoliitto, sosialidemokraatit, kokoomus, RKP ja vihreät ovat yhdessä hyväksyneet tämän valmistelutavan. Eli tämä ei ole puolustusministerin oma keksintö.

Mitä tulee sitten tähän vastuun kantamiseen, niin tässä on ehkä tahaton väärinymmärrys - näin haluan uskoa - joillakin edustajilla ollut sen suhteen, että hallitus ikään kuin menisi virkamiesten selän taakse. Hallitus on tehnyt kaksi omaa ratkaisua.

Ensimmäinen koskee sitä, että me teemme puolustusvoimauudistuksen, ja tällähän oli laaja hyväksyntä. Perussuomalainen puolue ja keskusta hyväksyivät aiemmin, että tämä uudistus pitää tehdä, ja iso, niin kuin 2008 tehtiin. Mutta vaikka te ette enää sitä kannattaisi, niin kuitenkin olette kannattaneet, mutta hallitus kannatti sitä edelleen, koska me tiesimme, että ikäluokat pienenevät ja olisi väärin käyttää väheneviä puolustusmäärärahoja siten kuin niitä käytetään tänä päivänä nykyiseen rakenteeseen. Me haluamme käyttää sen paremmin, ja tämä oli hallituksen selkeä päätös.

Toinen päätös koski määrärahoja, ja tällähän on käytännössä vaikutusta tämän kehyskauden ajan puolustuskykyyn. Mutta se, miten näiden reunaehtojen jälkeen rakenneuudistus toteutetaan, on hyvin pitkälti sotilaiden ja puolustusala-asiantuntijoiden määrittelemä. Tämä on meille ollut erittäin tärkeä periaate.

Hallitus ei ole näpelöinyt varuskuntauudistusta aluepolitiikan perusteella, ei minkään muunkaan politiikan perusteella, vaan ainoastaan luottanut siihen, että puolustuksen asiantuntijat tekevät maanpuolustuksen kannalta parhaimmat ratkaisut. Tämä on absoluuttinen fakta. Jos joillakuilla on toisenlaisia näkemyksiä, niin kertokaa, miksi joku toinen varuskunta pitää lakkauttaa sen sijaan, että tämä varuskunta jätetään. Maanpuolustuksen kannalta nimenomaan sotilailla on ollut tässä asiantuntemus, ja me olemme halunneet siihen nojautua.

Tiedän, että keskustassa on toisenlainen lähestymiskulma, mutta me halusimme nimenomaan välttää sen, ettei vaan päästä syyttämään aluepolitikoinnista tai jostakin muusta politikoinnista maanpuolustuksen kustannuksia. Sen takia tämä esitys, jonka sotilaat ovat tehneet hallituksen antamien reunaehtojen puitteissa, on mennyt sellaisenaan eteenpäin. Me olemme tarkistaneet ne tosiasiat ja faktat siellä taustalla. Ne ovat olleet meidän mielestämme hyvin perusteltuja. Olisi ollut erittäin suuri poliittinen linjaus, jos hallitus olisi sanonut, että nyt muuten Pääesikunta ja puolustusalan ammattilaiset ovat väärässä maanpuolustuksessa, ovat väärässä. (Välihuuto) - Silloin vuonna 98 ei todennäköisesti ollut maanpuolustus ensimmäisenä mielessä vaan joku muu. - Mutta koska tämä uudistus on niin iso muutos, rakenteellisesti iso muutos, määrärahojen kannalta iso muutos, niin me olemme halunneet pitää kristallinkirkkaana sen, että tätä muutosta tehdään vain ja ainoastaan maanpuolustuksen tarpeet silmällä pitäen.

Pääministeri Jyrki Kataisen absoluuttinen fakta videona.
Valitse välilehti "Edelliset täysistunnot"
Valitse "15. keskiviikkona 29. helmikuuta 2012"
Pääministeri Jyrki Kataisen puheenvuoro alkaa kohdasta 3:02:20.

Quote
Lie, Wikipedia

To lie is to deliver a false statement to another person which the speaking person knows is not the whole truth, intentionally.

...

Big Lie
Main article: Big Lie

A lie which attempts to trick the victim into believing something major which will likely be contradicted by some information the victim already possesses, or by their common sense. When the lie is of sufficient magnitude it may succeed, due to the victim's reluctance to believe that an untruth on such a grand scale would indeed be concocted.

...

Bluffing

To bluff is to pretend to have a capability or intention one does not actually possess. Bluffing is an act of deception that is rarely seen as immoral when it takes place in the context of a game, such as poker, where this kind of deception is consented to in advance by the players. For instance, a gambler who deceives other players into thinking he has different cards to those he really holds, or an athlete who hints he will move left and then dodges right is not considered to be lying (also known as a feint or juke). In these situations, deception is acceptable and is commonly expected as a tactic.

...

Lying through your teeth

When one lies face-to-face with the intended recipient. This also may be an expression describing the act of lying with a smile or other patronizing tone or body language.

...

Consequences

Once a lie has been told, there can be two alternative consequences: it may be discovered or remain undiscovered.

Under some circumstances, discovery of a lie may discredit other statements by the same speaker and can lead to social or legal sanctions against the speaker, such as ostracizing or conviction for perjury. When a lie is discovered, the state of mind and behavior of the lie teller (liar) is no longer predictable.

The discoverer of a lie may also be convinced or coerced to collaborate with the liar, becoming part of a conspiracy. They may actively propagate the lie to other parties, actively prevent the lie's discovery by other parties, or simply omit publicizing the lie (a secondary lie of omission).

tyhmyri

(http://e-infopages.com/wp-content/uploads/2012/05/laughing-person-485.jpg)
Tuo on oikeastaan aika tyhjentävä vastaus ketjun otsikossa olevaan kysymykseen. Kun nauru loppuu, niin vastauksen voi sanoa myös ääneen.

mietinen

Kokoomuksen linja poikkeaa jossakin määrin mm. UK:n käytännöistä.

Quote
Ministerial Code - 21 May 2010

MINISTERIAL CODE
CABINET OFFICE
MAY 2010


MINISTERIAL CODE
Foreword by
The Prime Minister

Our new government has a particular and historic responsibility: to rebuild
confidence in our political system. After the scandals of recent years, people have
lost faith in politics and politicians. It is our duty to restore their trust. It is not enough
simply to make a difference. We must be different.

We have promised the people a coalition government united behind the key
principles of freedom, fairness and responsibility. Every day of this government we
must make good on that promise, acting in a way that reflects these principles.

In everything we do – the policies we develop and how we implement them, the
speeches we give, the meetings we hold – we must remember that we are not
masters but servants. Though the British people have been disappointed in their
politicians, they still expect the highest standards of conduct. We must not let them
down.

We must be different in how we think and how we behave. We must be different from
what has gone before us. Careful with public money. Transparent about what we do
and how we do it. Determined to act in the national interest, above improper
influence. Mindful of our duty. Above all, grateful for our chance to change our
country.

DAVID CAMERON

...

c.
It is of paramount importance that Ministers give accurate and truthful information to Parliament, correcting any inadvertent error at the earliest opportunity.

Ministers who knowingly mislead Parliament will be expected to offer their resignation to the Prime Minister;

Laajemmin UK:n hallituksen periaatteista Codes of conduct and ethics.

Lalli IsoTalo

Lisää nyt kuitenkin äänestys ...
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

mietinen

Quote
Katainen ymmärtää EU-kritiikin, HS, 10.12.2012

Katainen sanoo, että vaikka kritiikille on ymmärrettäviä syitä, populismille ei ole.

"Populismi on poliittinen liike, joka ei halua kertoa koko totuutta. On olemassa poliittisia ryhmiä, jotka haluavat itselleen valtaa yksinkertaistamalla monimutkaisia ongelmia."
...
"Sitten poliittiselta johdolta vaaditaan rohkeutta seisoa päätösten takana."

Lalli IsoTalo

#19
Quote from: mietinen on 11.12.2012, 10:47:35
Quote
Katainen ymmärtää EU-kritiikin, HS, 10.12.2012

Katainen sanoo, että vaikka kritiikille on ymmärrettäviä syitä, populismille ei ole.

"Populismi on poliittinen liike, joka ei halua kertoa koko totuutta. On olemassa poliittisia ryhmiä, jotka haluavat itselleen valtaa yksinkertaistamalla monimutkaisia ongelmia."
"

Quote from: Hamilo, Marko (toim.): Älkää säätäkö päätänne – häiriö on todellisuudessa: Suomalaisen psykokulttuurin kritiikki, sivu 28 - 29Paljastavassa psykologiassa tulkitsija pyrkii todistamaan että vastapuolen poliittisen mielipiteen "todellinen" syy on mielenterveyden häiriö tai ainakin henkinen kypsymättömyys. Näin on toimittu hyvinkin erilaisissa politiikan suunnissa.

Katainen kuuluu itse niiden poliittisten ryhmien edustajiin, jotka hankkivat itselleen valtaa monimutkaistamalla  yksinkertaisia asioita.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Markkanen

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/984-politiikka/114013-kokoomus-nuhteli-poliisiedustajia-aanestysrikkeesta

Tässä näkee missä mennään. Pääpuolueena Katainen & Co. ei hyväksy oman linjansa vastustamista edes neljän kansanedustajan voimin. Kun asia on näin niin ihmettelen miksi eduskuntavaaleissa saa jokainen kansanedustaja valehdella vaalilupauksensa kun hänen on kuunneltava ryhmäkuria? Kunsensus ja ryhmäkuri vie meidät kohta aivan varmasti EU:n liittovaltioksi jne. Meidän edustuksellinen "demokratia" muuttuu fasismiksi vaalien ja uuden eduskunnan myötä. Kansaa eikä edes kansanedustajia kuulla enää. Miten tällainen Itä-saksa on päässyt syntymään tänne Suomeen? Aivan sairasta ja kansan kannalla äärimmäisen vaarallista. Kohta kai kansallekin sanotaan suoraan ketä ja mitä puoluetta PITÄÄ äänestää tai... Muuten ei Kataisen ihanne ei ehkä toteudukaan. Kansan pitäisi ihan oikeasti alkaa muutoksen tielle. Nykyinen suunta vie konkurssiin ja lopulta helvettiin monen kohdalla kun väkivaltaisuudet alkavat. Ääriliikkeet voimistuu joka vuosi. Olemme ilmeisesti poliittisella tasolla sokeita kun ei nähdä demokratian polkemisen vaaroja.
Ellei Teillä itsellänne, herra, olisi ahneutta, ette saisi kansaa varastamaan vaikka varastamisen palkitsisitte.
- Kungfutse

Tomi

Quote from: mietinen on 11.12.2012, 10:47:35
Quote
Katainen ymmärtää EU-kritiikin, HS, 10.12.2012

Katainen sanoo, että vaikka kritiikille on ymmärrettäviä syitä, populismille ei ole.

"Populismi on poliittinen liike, joka ei halua kertoa koko totuutta. On olemassa poliittisia ryhmiä, jotka haluavat itselleen valtaa yksinkertaistamalla monimutkaisia ongelmia."
...
"Sitten poliittiselta johdolta vaaditaan rohkeutta seisoa päätösten takana."

Toinen lainaus jutusta:
Quote
"Kaikkein paras keino tähän on puhua totta. Puhua avoimesti siitä, mikä merkitys EU:lla ja Euroopan integraatiolla on meille, puhua siitä, miten ongelmia korjataan ja miten vastaavilta ongelmilta vältytään jatkossa", hän sanoo.