2013-07-27 BBC: Karkoitusperuste Uudessa Seelannissa: Liian läski

[RP]

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-23475583
Kuusi vuotta sitten Etelä-Afrikasta vaimonsa kanssa muuttaneen buurin ravintolakokin työlupaa on toistaiseksi uusittu vuosi kerrallaan, mutta nyt tuli stoppi. Peruste: 130 kg painavana hänen arvioidaan mudostuvan liiaksi taakaksi maan terveydenhuoltojärjestelmälle.

Kokki valittaa tilanteesta mm. sillä perusteella, että hän itseasiassa painaa nyt 30 kg vähemmmän kuin maahan muuttaessaan. Uutisesta päätellen hänellä ei ole tällä hetkellä akuutteja terveysongelmia.

[Outo olio]

Ihan mielenkiintoinen ajatus, että taloudellisten syiden perusteella voisi karkottaa. Jos tämä ajatus menee läpi, niin tottakai myös kaikki muutkin taloudelliset syyt kelpaavat ihan yhtä lailla. Esimerkiksi kaikki kalliissa vankilassa lojuvat, paljon taikaseinärahaa nostavat, jne. mamut kaikki ulos, tasapuolisuuden nimissä.

[Eino P. Keravalta]

Ihan mielenkiintoinen ajatus, että taloudellisten syiden perusteella voisi karkottaa.

Karkottaa voi millä perusteella tahansa. Riittää, että peruste on laillinen.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Suomalainen malli olisi kai se, että tarjottaisiin porkkanaa eli kansalaisuutta sekä erilaisia kotouttamistoimia, jotta ylipainoinen innostuisi laihduttamaan. Mielestäni uusiseelantilainen maahanmuuttopolitiikka on järkevämpää.

[Faidros.]

Hehheh. Veikkaan liikaa "aktiivisuutta" maahanmuuton "järjestelyissä".
Uusi-Seelanti on hieno maa, jonne  muutan, jos ei "omaanpesäänpaskominen" lopu lähiaikoina Suomessa.

Vai oikein BUURI!

Veikkaan karkoitetun olevan "buurin" järjestämä musta E-A:sta.

N-Z:ssa ei olla yhtä tyhmiä ja herkkäuskoisia, kuin Euroopassa.

[-PPT-]

Huomatkaa tuon artikkelin sävy kuinka se on kerrottu kuin jonain vitsinä, että hehheh liian lihava hehheh. Sehän on siksi koska kyse oli valkoisesta ja vieläpä buurista.

Jos kyse olisi ollut mustasta miehestä niin artikkeli olisi ollut täynnä raivoa ja epäuskoa ja oltaisiin spekuloitu onko taas ihmisoikeuksia rikottu.

[Man in a Suit]

Huomatkaa tuon artikkelin sävy kuinka se on kerrottu kuin jonain vitsinä, että hehheh liian lihava hehheh. Sehän on siksi koska kyse oli valkoisesta ja vieläpä buurista.

Jos kyse olisi ollut mustasta miehestä niin artikkeli olisi ollut täynnä raivoa ja epäuskoa ja oltaisiin spekuloitu onko taas ihmisoikeuksia rikottu.

Tiedän että linkin laittamista pitäisi perustella mutta sattuneesta syystä en perustele mitään tähän kohtaan
Eräs lempikappaleistani linkin takana, sopii kuin nenä päähän tämän keskustelun kanssa.
http://www.youtube.com/watch?v=zNQKZVPO4PI

[Lahti-Saloranta]

Suomalainen malli olisi kai se, että tarjottaisiin porkkanaa eli kansalaisuutta sekä erilaisia kotouttamistoimia, jotta ylipainoinen innostuisi laihduttamaan. Mielestäni uusiseelantilainen maahanmuuttopolitiikka on järkevämpää.

Suomessa riittäisi että ilmoittaa harkitsevansa laihdutusta. Tulisi vielä kaupanpääliseksi valden sponsoroimat kuntoiluvälineet ja kausikortit golf kentille.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Suomalainen malli olisi kai se, että tarjottaisiin porkkanaa eli kansalaisuutta sekä erilaisia kotouttamistoimia, jotta ylipainoinen innostuisi laihduttamaan. Mielestäni uusiseelantilainen maahanmuuttopolitiikka on järkevämpää.

Suomessa riittäisi että ilmoittaa harkitsevansa laihdutusta. Tulisi vielä kaupanpääliseksi valden sponsoroimat kuntoiluvälineet ja kausikortit golf kentille.

Varmaankin myös muistutettaisiin ihmisoikeudesta yhdistää koko perhe Suomeen, joka luonnollisesti tarjoaisi myös matkat sekä asunnon ja toimeentulon koko porukalle.

[RP]

Suomalainen malli olisi kai se, että tarjottaisiin porkkanaa eli kansalaisuutta sekä erilaisia kotouttamistoimia, jotta ylipainoinen innostuisi laihduttamaan. Mielestäni uusiseelantilainen maahanmuuttopolitiikka on järkevämpää.

Suomessa riittäisi että ilmoittaa harkitsevansa laihdutusta. Tulisi vielä kaupanpääliseksi valden sponsoroimat kuntoiluvälineet ja kausikortit golf kentille.

Suomessa hänellä olisi oletettavasti jo pysyvä oleskelulupa tai kansalaisuus. Ei tarvitsisi sen jälkeen edes ilmoittaa mitään. Jopa noiden puuttuessakin terveydentila olisi irrelevantti, jso kuitenkin töitä on pystynyt tekemään.

[-PPT-]

Eivätkos sekä NZ että Etelä-Afrikka ole Brittiläisen kansainyhteisön maita? Luulin, että sen systeemin sisällä saa matkustella ja muutella toisiin saman systeemin sisällä oleviin maihin hieman helpommalla kaavalla.

[Mika]

Voi hellanlettas, että karkotusperusteenkin pitäisi olla laillinen ja kaikki mahdolliset tarkastelukulmat läpäisevä. Itsenäisessä valtiossa maahantulon esteeksi pitäisi riittää pelkästään se, ettei ko. henkilöä jostain syystä katsota toivottavaksi maahanmuuttajaksi.   

[Tunnus]

Kun hain vuonna 2004 pysyvää oleskelulupaa Uuteen Seelantiin, piti hakemukseen liittää monisivuinen lääkärintodistus NZ Immigrationin hyväksymältä lääkäriltä. Todistuksessa ilmoitetaan mm hakijan pituus ja paino. NZ Immigrationin tiedotteessa kerrottiin, että esteenä luvan saamiseen on mm liian korkea painoindeksi.
Vuonna 2008 lääkäri totesi ylipainoiselle tsekkiläiselle tuttavalleni, että hänen pysyvän oleskeluluvan hakemustaan ei voida hyväksyä ellei hän laihduta. Tuttavani oli terve ja alle 40-vuotias, ongelmana oli  liian korkea painoindeksi.

Olen tavannut Aucklandissa eri yhteyksissä useita valkoisia etelä-afrikkalaisia maahanmuuttaneita, en ainuttakaan mustaa. Itse asiassa havahduin tätä ketjua lukiessani huomaamaan, että tuskin koskaan olen Aucklandin keskustassa käydessäni nähnyt mustia ihmisiä.

[synergiaetu]

Kannattanee huomioida että uudessa seelannissa on huomattavia haasteita "islanders" maahanmuuttajien kanssa. Nämä saarivaltoiden vanhat ihmissyöjät työllistyvät erittäin huonosti ja kunnostautuvat lähinnä tappelemalla alkoholia saatuaan.

Saariporukan painoindeksi on huomattavalla prosenttilla yli "sairaanoloinen liikalihavuus", ja ylipainoisia on noin 90%.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1543512/Pacific-islanders-worlds-fattest-people.html

Lieneekö tällä merkitystä painoindeksin huomioimiseen viisumeissa...