2012-12-10:IL:Tytärpuolen hyväksikäyttäjälle 10 vuotta vankeutta

[Aeon]

Iltalehti uutisoi kuvottavasta hyväksikäyttötapauksesta. Tekijän taustaa ei yllättäen mainita, mutta uhri on ulkomaalainen (lihavointi minun):

Itäsavolainen mies käytti lähes kymmenen vuoden ajan seksuaalisesti hyväkseen tytärpuoltaan.

Itä-Suomen hovioikeus piti maanantaina ennallaan 10 vuoden vankeustuomion, jonka Etelä-Savon käräjäoikeus oli langettanut nykyisin 74-vuotiaalle miehelle.

Mies tuomittiin törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksesta. Julkisen selosteen mukaan sukupuoliyhteyksiä oli satoja vuosina 2001-2009 lapsen ollessa 8-16-vuotias. Senkin jälkeen rikokset jatkuivat puolitoista vuotta.

Oikeuden mukaan kaikki teot olivat törkeää seksuaalista hyväksikäyttöä. Tytön ollessa alle 16-vuotias ne olivat myös raiskauksia.

Teot tapahtuivat perheen kotona. Lopulta uhri tuli raskaaksi, mutta raskaus keskeytettiin.

Vuosien varrella tyttö ei uskaltanut kertoa tapahtumista. Mies piti pelkotilaa yllä uhkaamalla lähettää tytön takaisin vieraaseen valtioon.

Tuomittu velvoitettiin korvaamaan uhrille kärsimyksestä 30 000 euroa.

Oma arvaus on, että kyseessä on "itäsavolainen" mies, jonka nimi ei ole suomalainen.

[rölli2]

onkohan kyseessä ns adoptiolapsi? näitä kun on niissä laajemman perhekäsityksen kulttuureissa.

[Lemmy]

Jaa-a, oma veikkaus on jostain aasiasta vaimon hakenut peräkammarin poikamies.

[Ari-Lee]

Tällaiset uutiset herättävät lisää kysymyksiä. Tuli mieleeni Fritzl. Kyllä on tuomionsa ansainnut. Lisäksi luvassa kurmootusta kiven sisässä. Ei käy kateeksi.

Olen pahoillani uhrin kohtalosta. Mahtaako tulla enää ihmistä? Jos tulee niin pitkä on prosessi missä uhrin on oltava aktiivisesti mukana eheytymässä.

[Professori]

Ei sääliä tältäkään suunnalta. Toivottavasti tytön elämä ei ole lopullisesti pilalla.

[rölli2]

Jaa-a, oma veikkaus on jostain aasiasta vaimon hakenut peräkammarin poikamies.

voipa olla totta. hakenut thaimaasta vaimon jolla on ollut lapsi. nähnyt tilaisuuden pedofiliaan omassa peräkammarissa. nämä vanhat äijäthän kuulemma käyvät thaimaassa toteuttamassa fantasioitaan. hyi hemmetti

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Itsekkin veikkaisin että Kaakkoisaasiasta joku peräkammarinpoika hakenu itselleen vaimon ja tyttären seksileluksi.

[Pöllämystynyt]

Arvoliberaalina olen sitä mieltä, että lasten vapautta välttyä tällaisilta hirmuteoilta pitäisi turvata mm. ennakkoluulottomammalla ennaltaehkäisyllä,sekä antamalla avokätisemmin vankeutta tällaisiin syyllistyneille.

[Haima]

Iltalehti uutisoi kuvottavasta hyväksikäyttötapauksesta. Tekijän taustaa ei yllättäen mainita, mutta uhri on ulkomaalainen (lihavointi minun):

Itäsavolainen mies käytti lähes kymmenen vuoden ajan seksuaalisesti hyväkseen tytärpuoltaan.

Mies piti pelkotilaa yllä uhkaamalla lähettää tytön takaisin vieraaseen valtioon.

Tuomittu velvoitettiin korvaamaan uhrille kärsimyksestä 30 000 euroa.

Oma arvaus on, että kyseessä on "itäsavolainen" mies, jonka nimi ei ole suomalainen.

Noni, taas persut ovat vauhdissa, eiväthän muut uhkaa karkottaa mamuja pois Suomesta. Joko Timo Soini on irtisanoutunut tapauksesta. Asialla lienee joku itäsavolainen varavaltuutettu.

[crissaegrim]

Voi olla suomalainen tekijä toki, mutta eikös niistä yleensä kailoteta kovaan ääneen? Siinä tapauksessa saisimme varmaan nähdä kolumneja siitä, miten suomalainen mies alistaa naista (ja vielä ulkomaalaistaustaista). Tämä olisi myös varmaan rasistinen viharikos.

Itse en voi kallistua pottunokkaan spekuloinneissani, kun tuota ei suoraan mainittu, että on suomalaistaustainen tekijä. "Itäsavolainen" tai "helsinkiläinen" eivät kerro mitään, ei edes "suomalainen". Media on minut tähän pisteeseen ajanut; nykyään jos ei ole mainintaa "valkoihoinen suomalainen", ei voi olla mistään varma.

[MikkoAP]

Oma veikkaus on, että kyseessä kantis, tai jos on mamu, niin esim. itäraja takaa, eikä siis rikkaamman kulttuurin edustaja. Tämän arvion teen lähinnä tekijän iän (74-v.) perusteella.

[Aeon]

Täytyy myöntää, että itselläkin tuli alkuun mieleen, että voisikohan kuviossa olla thaimaalainen tms. vaimo, hänen lapsi ja kantis, mutta pari asiaa sai jättämään ajatuksen. Ensinnäkin, jos kyseessä olisi ollut kantis, se olisi mitä suurimmalla todennäköisyydellä mainittu, kuten tuossa aikaisemmin kommentoitiin.

Toisekseen tuo ikäero vaimoon on todennäköisesti iso: mies aloitti teot ollessaan 63-vuotias ja siinä vaiheessa tämä tytärpuoli oli 8-vuotias, eli äiti lienee ollut reilusti alle nelikymppinen, ellei jopa alle 30-vuotta. En ole tainnut nähdä kertaakaan noin nuorta thaikkua tuon ikäisen miehen mukana. Voin toki olla väärässäkin.

Vankilassa miestä todennäköisesti (ja onneksi) koulutetaan ellei istu liskolla, kuten alan piireissä sanotaan.

[RP]

Kantista veikkaisin, mutta voi olla toisinkin.
Tuomiolauselma on tietysti nytkin julkinen (jos joku sen tilaa, niin sukunimen voi jättää postaamatta)...