YK tuomitsi natsismin ylistämisen - USA vastusti esitystä, EU neutraali

[foobar]

Omasta mielestäni jenkkien kanta on tässä ainoa järkevä ja konsistentti tapa esiintyä oikeasti sananvapauteen vakavasti suhtautuvana tahona. Siitäkin riippumatta, että kanta on poliittisesti hirvittävän epäkorrekti. Joskus suoraselkäisten päätösten on vain oltava epäkorrekteja.

[foobar]

Ei osa, vaan ihan kaikki. Mutta Suomi saanee olla rauhassa, sillä Venäjän juttu on suunnattu ensisijaisesti Baltiaa vastaan, jonka kanssa ovat vääntäneet jo vuosia tästä aiheesta. Pronssisoturi anyone?

http://pronssisoturi.blogspot.fi/

Itse veikkaisin, ettei mene kauaa kun Virolle tulee haaste pronssisoturi-patsaan paikalle pystyttämänsä monumentin poistamisesta. YK-säännöt velvoittavat.

YK-päätöslauselmat eivät onneksi ole mitään maailmanhallituksen lakeja. (Eikös kehitysaputavoitekin ollut tällainen YK-päätöslauselma, jossa banaanivaltiot käytännössä äänestivät länsimaille velvoitteen määräylivoimallaan? Ei sitä ole koskaan miksikään laiksi ratifioitu, eikä sen noudattamattomuudesta ole mitään tuomioitakaan määrätty.) Valitettavasti typerimmätkin päätöslauselmat antavat jollekin poliittiselle lobbarille jossain painostuskeinon ja lyömäaseen käteensä. Tuskinpa niitä toisten oikeuksia rajoittavia päätöslauselmia muuten haluttaisiin niin tehtailla.

Natsitkin saataisiin varmaan triviaalisti telkien taakse normaalien lakien puitteissa, jos kerran niin suurta tuhoa aiheuttavat kaikkialla. Ilmeisesti tällainen päätöslauselma on pitänyt tehdä juuri siksi kun muut keinot ovat olleet liian "hankalia."

[hattiwatti]

Oma syynsä voi olla kuitenkin Venäjän osalla myös se, että Kremlin hallinto alkaa nähdä aina vaan suurempaa uhkaa kansallismielisessä oppositossa. Ja usein tämä tarkoitta aidosti väkivaltaisia aitoja natseja, jotka kurmoottavat eri Staneista tulleita ählämeitä.

Tiettyyn rajaan asti kansallismielisten kanssa on flirttailtu, koska kaikenlaiset tahot halutaan imeä osaksi Putinilaista systeemiä. Mutta aidosti fasistisen porukan kanssa on mennyt Venäjällä liian pitkälle ja kehitystä nyt halutaan aidosti sanktioida.

http://www.thedailybeast.com/newsweek/2011/08/07/why-the-kremlin-aids-the-rise-of-russia-s-far-right-hate-groups.html

The country got a wake-up call late last year. For a few terrifying hours in December, history seemed to have come full circle at Manezh Square, as 5,000 angry youths rampaged through downtown Moscow, raising their arms in a Hitler salute and chanting "Sieg heil!" Some belonged to Belov's right-wing DPNI; others were fans of the Spartak football club, infuriated by the death of one of their number in a brawl with a gang of dark-skinned foreigners. "Russia for Russians!" the marchers screamed, hurling flares. Riot cops who fled too slowly were seized and beaten. As night fell, the rioters retreated into the Metro, where they ran amok all evening, beating hundreds of foreigners and stabbing two Uzbek laborers to death. "Next time we will take Lenin's mausoleum," vowed one DPNI man. "And we'll smoke those traitors out of the Kremlin."
...
"The situation is similar to that during the Weimar [Republic]: there is zero state ideology, deep social imbalance, and the general weakness of state institutions," says Sergei Markov, a Duma deputy for the Kremlin-backed United Russia party. "Our regime is scared." Markov has been one of the Kremlin's leading ideologists for much of the last decade, so when an insider like him starts talking about Weimar—the shaky German democracy that preceded Hitler's rise in 1933—it's a worrisome sign. In fact, however, the growth of violent racism in Russia has been encouraged by the Kremlin's dabbling with nationalist ideology and politicized youth groups.
...
Kremlin insiders say they're determined to stop the ultranationalists. "We will do everything in our power to crush this sickness in our society," says one of Putin's top aides who is not authorized to speak on the record. "And we will not react well to any criticism from the West while we are doing it."