2014-04-23 PS: Halla-aho kysyy maahanmuuttobisneksen valvonnasta

[hakare]

Koto -toimisto kipuilee (loput)

[Blanc73]

Farhan Ahmed:

Maahanmuuttajien määrän kasvu on vaikeuttanut kotoutumista

Sokea kana on löytänyt jyvän

[Leso]

Koto-toimistoon olisi palkattava pikaisesti vähintään tuplamäärä henkilökuntaa hoitamaan maahanmuuttajien asioita.

Herrakansaa. Tästä lähdetään.

[Blanc73]

Koto-toimistoon olisi palkattava pikaisesti vähintään tuplamäärä henkilökuntaa hoitamaan maahanmuuttajien asioita.

Herrakansaa. Tästä lähdetään.

Kotouttamisteollisuuden lihamylly jauhaa. On-han meillä varaa.

[ElinaElina]

Sarasoja valittaa ettei ehditä hoitamaan perheenyhdistämisasioita. Ehkäpä se onkin Lieksan salainen tavoite, ettei ehdittäisikään. Kuitenkin koto-toimisto on ottanut töikseen huolehtia vaikka mistä, asioista joiden voisi ajatella kuuluvan Lieksan vuokratalot oy:lle tai muille tahoille kuten vakuutusyhtiö, pankit ym

asunnoissa ilmenevistä vioista ilmoittaminen → vikailmoitusten
tekeminen....asuntojen kalusteiden tilaus ja toimitusajasta sopiminen,
sähkölaitteiden hankkiminen ja toimitus...auton (asiakkaan oma) vakuutusasioiden hoitaminen ja siihen
annettava ohjeistus....käydään läpi asumisen säännöt (avaimet, hiljaisuus, jätehuolto, sauna ja pyykkitupa) viedään asiakas vuokraamaansa asuntoon, annetaan avaimet, neuvotaan asunnon, pesutuvan ym. tarvittavien tilojen käytössä...pankissa asiakkaalle kerrotaan tilatun pankkikortin saapumiseen liittyvistä
toimista ja ohjataan pankissa asioimisessa (tunnusluvut, nostorajat,
turvallisuusasiat)

http://www.lieksa.fi/dman/Document.phx?documentId=qd27612063126835&cmd=download

[kummastelija]

Koto-toimistoon olisi palkattava pikaisesti vähintään tuplamäärä henkilökuntaa hoitamaan maahanmuuttajien asioita.

Herrakansaa. Tästä lähdetään.

Kotouttamisteollisuuden lihamylly jauhaa. On-han meillä varaa.

Perkulesoikoon bkt kasvaa ja ikuisen bkt-sammon nivelet kaipaa öljyä! Sen öljyn nimi on "€ immigrant formula" - työläiset toimikaa ja pumpatkaa lisää "€ immigration formulaa" julkisen talouden hyvinvointimyllyyn!

[Iloveallpeople]

Vastaus:

Sosiaalitukien maksatusta valvotaan riittävästi

Peruspalveluministeri Susanna Huovinen vastasi 15.5.2014 kirjalliseen kysymykseen, joka koski ulkomaalaisille myönnettyjä harkinnanvaraisia sosiaalitukia ja niiden valvontaa.

Sosiaalihuoltolain mukaan kunnan on huolehdittava toimeentulotuen antamisesta kunnassa oleskelevalle henkilölle. Lisäksi toimeentulotukilain mukaisesti jokaisella on oikeus saada toimeentulotukea, jos hän on tuen tarpeessa eikä voi saada toimeentuloa esimerkiksi ansiotyöllään, yrittäjätoiminnallaan tai toimeentuloa turvaavien muiden etuuksien avulla. Sosiaalihuollon asiakaslaki edellyttää asiakkaan saavan hyvää palvelua ja kohtelua ilman syrjintää. Kunta tekee päätöksen annettavasta toimeentulotuesta.

Kunta hoitaa itsehallinnon nojalla sille laissa säädetyt tehtävät. Kotoutumislain tarkoituksena on tukea ja edistää kotoutumista ja maahanmuuttajan mahdollisuutta osallistua aktiivisesti suomalaisen yhteiskunnan toimintaan. Lisäksi lain tarkoituksena on edistää tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta sekä myönteistä vuorovaikutusta eri väestöryhmien kesken.
ELY-keskusten taloudenpito valvonnassa

Kotoutumislaki sisältää myös säännökset, joiden perusteella kunnat voivat saada korvauksia muun muassa ulkomaan kansalaisten vastaanottamisesta ja palveluista. ELY-keskus korvaa kunnalle kotoutumislaissa tarkoitettujen toimenpiteiden järjestämisestä aiheutuvat kustannukset valtion talousarvion rajoissa. Kuluja maksetaan kotoutumislain nojalla laskennallisen perusteen tai toteutuneiden kulujen mukaan. ELY-keskusten talouden seuranta ja taloudenpidon valvonta toteutuu valtionhallinnon yleisten määräysten ja toimintatapojen mukaisesti.

Kotoutumislain 55 §:n mukaan ELY-keskus voi määrätä kunnan palauttamaan valtion maksaman korvauksen tai osan siitä, jos korvauksen suorittamista varten on annettu virheellisiä tai erehdyttäviä tietoja tai muutoin käy selville, että korvaus on suoritettu perusteettomasti.

Peruspalveluministeri Huovisen kirjallisessa vastauksessa todetaan, että poliittisten päättäjien suurena vastuuna on huolehtia kaikkien Suomessa asuvien ja elävien ihmisten turvallisuudesta, säällisestä toimeentulosta, yhdenvertaisuudesta ja ihmisarvoisesta kohtelusta. Näitä tavoitteita edistetään parhaiten yhdessä, asiallista ja totuudenmukaista vuoropuhelua käyden sekä lainsäädäntöä noudattaen.

Valtioneuvosto

Ja täällä tuo vastaus kokonaisuudessaan: Eduskunta

[Ink Visitor]

Turha pullikoida ulkomaalaisille maksettavia sosiaalitukia vastaan... tämän yksinkertaisen syyn takia

Sosiaalitukien maksatusta valvotaan riittävästi, peruspalveluministeri Susanna Huovinen katsoo. Huovinen vastasi kirjalliseen kysymykseen, joka koski ulkomaalaisille myönnettyjä harkinnanvaraisia sosiaalitukia ja niiden valvontaa.

Sosiaalihuoltolain mukaan kunnan on huolehdittava toimeentulotuen antamisesta kunnassa oleskelevalle henkilölle. Lisäksi toimeentulotukilain mukaisesti jokaisella on oikeus saada toimeentulotukea, jos hän on tuen tarpeessa eikä voi saada toimeentuloa esimerkiksi ansiotyöllään, yrittäjätoiminnallaan tai toimeentuloa turvaavien muiden etuuksien avulla.

Sosiaalihuollon asiakaslaki edellyttää asiakkaan saavan hyvää palvelua ja kohtelua ilman syrjintää. Kunta tekee päätöksen annettavasta toimeentulotuesta.

Kunta hoitaa itsehallinnon nojalla sille laissa säädetyt tehtävät. Kotoutumislain tarkoituksena on tukea ja edistää kotoutumista ja maahanmuuttajan mahdollisuutta osallistua aktiivisesti suomalaisen yhteiskunnan toimintaan. Lisäksi lain tarkoituksena on edistää tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta sekä myönteistä vuorovaikutusta eri väestöryhmien kesken.

Kotoutumislaki sisältää myös säännökset, joiden perusteella kunnat voivat saada korvauksia muun muassa ulkomaan kansalaisten vastaanottamisesta ja palveluista. ELY-keskus korvaa kunnalle kotoutumislaissa tarkoitettujen toimenpiteiden järjestämisestä aiheutuvat kustannukset valtion talousarvion rajoissa. Kuluja maksetaan kotoutumislain nojalla laskennallisen perusteen tai toteutuneiden kulujen mukaan. ELY-keskusten talouden seuranta ja taloudenpidon valvonta toteutuu valtionhallinnon yleisten määräysten ja toimintatapojen mukaisesti.

Kotoutumislain mukaan ELY-keskus voi määrätä kunnan palauttamaan valtion maksaman korvauksen tai osan siitä, jos korvauksen suorittamista varten on annettu virheellisiä tai erehdyttäviä tietoja tai muutoin käy selville, että korvaus on suoritettu perusteettomasti.

Huovisen kirjallisessa vastauksessa todetaan, että poliittisten päättäjien suurena vastuuna on huolehtia kaikkien Suomessa asuvien ja elävien ihmisten turvallisuudesta, säällisestä toimeentulosta, yhdenvertaisuudesta ja ihmisarvoisesta kohtelusta. Näitä tavoitteita edistetään parhaiten yhdessä, asiallista ja totuudenmukaista vuoropuhelua käyden sekä lainsäädäntöä noudattaen.

http://www.talouselama.fi/uutiset/turha+pullikoida+ulkomaalaisille+maksettavia+sosiaalitukia+vastaan+taman+yksinkertaisen+syyn+takia/a2248898

[Iloveallpeople]

Uutisoin Huovisen vastauksesta jo asiaan liittyvässä ketjussa: http://hommaforum.org/index.php/topic,93152.msg1628467.html#msg1628467

[Melbac]

"Lisäksi lain tarkoituksena on edistää tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta sekä myönteistä vuorovaikutusta eri väestöryhmien kesken."

Toi kohta ei taida täyttyä tossa laissa.Tohon Sosiaalihuollon asiakaslakiin olisi alunperinkin pitänyt kirjata että kyseinen kunnassa asuva henkilö on vähintään suomen kansalainen.Taas esimerkki siitä kuinka tehdään huonoja lakeja ja kuinka epäpäteviä nykyiset lakien laatijat ovat.

/edit
Kotouttamislaki
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2010/20101386
Soveltamisala

Tätä lakia sovelletaan henkilöön, jolla on ulkomaalaislaissa (301/2004) tarkoitettu voimassa oleva oleskelulupa Suomessa. Lakia sovelletaan myös henkilöön, jonka oleskeluoikeus on rekisteröity tai jolle on myönnetty oleskelukortti ulkomaalaislain mukaisesti.

Tämän lain 5 luvun säännöksiä kuntaan osoittamisesta ja 6 luvun 45–49 §:n säännöksiä kustannusten korvaamisesta sovelletaan henkilöön:

1) joka saa ulkomaalaislaissa tarkoitettua kansainvälistä suojelua;

2) jolle on hänen haettuaan kansainvälistä suojelua myönnetty oleskelulupa ulkomaalaislain 51, 52 tai 89 §:n perusteella;

3) joka on otettu Suomeen erityisellä humanitaarisella perusteella tai kansainvälisten velvoitteiden täyttämiseksi ulkomaalaislain 93 §:n perusteella; ja

4) jolle on myönnetty jatkuva oleskelulupa ulkomaalaislain 52 a §:n 2 momentin tai 54 §:n 5 momentin perusteella.

Tämän lain 5 luvun ja 6 luvun 45–49 §:n säännöksiä sovelletaan lisäksi 2 momentissa tarkoitetun henkilön perheenjäseneen tai muuhun omaiseen, jos tällä on ollut perheside 2 momentissa tarkoitettuun henkilöön ennen tämän Suomeen tuloa.

Toi näköjään kattaakin kaikki jotka vain rekisteröityvät tänne?.

[Ari-Lee]

No jos kerran ihan laki on asiasta niin sitten. On otettava lisää kotoutettavia, lisää ulkomaanvelkaa, lisää kotoutettavia jne. tienattava näil' aina siihen asti kun ei enää velkaa saakaan. Mitä se on keltään pois? Ja siinä vaiheessa meillä on jo niin paha ongelma kelvottomasti kotoutetusta sosiaaliluokasta ettei tämä maa muutu kuin pohjolan Angolaksi. Ja toivottavasti ei maa muutu pohjolan Egyptiksi tai Syyriaksi. Tai edes Ruotsi 2.0:ksi.

[VirtuteEtArmis]

On tainnut paska osua propelliin riittävän korkealla tasolla, että valjastetaan valtioneuvoston tiedotus ja tietyt lehdet tukemaan näiden tiettyjen poliitikkojen harrastamaa sivutulojen ansiomekanismia.

Varsinainen tulonsiirtokone tuottavassa työssä käyvien, etenkin yksityisen sektorin vientiteollisuuden parissa, olevien taskusta tuonne hyvävelipiirin taskuihin.

Tämä jakaa journalistit sitten kahteen leiriin. Vallan vahtikoirat ja vallan sylikoirat. Valitettavasti jälkimmäinen joukko taitaa olla varsin dominoiva ensimmäisen vaikuttavuuden kustannuksella. Jatkakaa penkomista.

[Ink Visitor]

Saarikko hallitukselle: Miksi pimitätte, kuka saa Suomesta perhe-etuuksia?

Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Annika Saarikko vaatii Kataisen hallitukselta välitöntä vastausta siihen, miksi selvitys Suomen asumisperusteisen sosiaaliturvan haasteista ja kehitysvaihtoehdoista valmistuu vasta eurovaalien jälkeen.

Käytännössä on kysymys linjasta, jonka Suomi valitsee muualta tulevien työntekijöiden sosiaaliturvan maksatuksessa.

– Suomalaisten oikeudentajua vastaan taistelee nykytilanne, jossa työntekijän omassa kotimaassa asuvalle perheelle maksetaan suomalaisia perhe-etuuksia. Tämä puhututtaa EU-vaaleissa äänestäjiä paljon, Saarikko muistuttaa.

SAARIKON mielestä olisi välttämätöntä ja kohtuullista, että istuvan hallituksen linja tässä tärkeässä aiheessa olisi kansalaisille selvä äänestyskoppiin mennessä.

– Mitä kokoomus, sdp ja muut hallituspuolueet tästä asiasta ajattelevat ja ennen kaikkea mitä aikovat sille tehdä?

Alunperin sosiaali-ja terveysministeri Paula Risikko (kok.) antoi ymmärtää, että selvitys valmistuu ennen vaaleja, toukokuun puolessa välissä. Nyt ennakkoäänestys on loppusuoralla ja vaaliviikko käsillä, eikä selvitys ole valmis, Saarikko muistuttaa.

KESKUSTAN Saarikko pitää asumisperustaisen sosiaaliturvan tulevaisuuden linjaamista merkittävänä kysymyksenä tulevana parlamenttikautena EU:ssa. Asia keskusteluttaa myös monessa muussa EU-maassa, esimerkiksi Saksassa.

Suomalaisen järjestelmän puolustaminen vaatii nyt selkeää kansallista linjausta. Sen edistäminen EU-pöydissä edellyttää maan hallituksen ja tulevien meppien hyvää yhteistyötä, Saarikko toteaa.

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/saarikko_hallitukselle_miksi_pimitätte_kuka_saa_suomesta_perheetuuksia_6925141.html

[Uimakoulutettava]

"Huovisen kirjallisessa vastauksessa todetaan, että poliittisten päättäjien suurena vastuuna on huolehtia kaikkien Suomessa asuvien ja elävien ihmisten turvallisuudesta, säällisestä toimeentulosta, yhdenvertaisuudesta ja ihmisarvoisesta kohtelusta. Näitä tavoitteita edistetään parhaiten yhdessä, asiallista ja totuudenmukaista vuoropuhelua käyden sekä lainsäädäntöä noudattaen."

Josta parhaana esimerkkinä toimii harkinnanvaraisuudessa kunnostautunut Lieksa "päätös ilman hakemusta" -politiikalla?

[Micke90]

Olisihan se pitänyt arvata, että sieltä tulee tuollainen viisasteleva vastaus, joka ei oikeastaan edes vastaa siihen, mitä kysyttiin. 

[kyllästynyt]

Tuo Viroon maksettava sosiaaliturva on epäolennainen asia.

Olennaista on, että kunta elättää jokaisen joka sanoo asuvansa täällä. Ja tulijoitahan riittää. Espanjasta ja Italiaista on tullut Suomeen kymmeniätuhansia siirtolaisia 2000-luvun aikana.

Virallisesti Suomessa on tiukka siirtolaispolitiikka, mutta käytännössä mitään politiikkaa ei ole.

[no future]

Espanjasta ja Italiaista on tullut Suomeen kymmeniätuhansia siirtolaisia 2000-luvun aikana.

[Faidros.]

Espanjasta ja Italiaista on tullut Suomeen kymmeniätuhansia siirtolaisia 2000-luvun aikana.

tarkoittanee Espanjan ja Italian kautta....

[no future]

Espanjasta ja Italiaista on tullut Suomeen kymmeniätuhansia siirtolaisia 2000-luvun aikana.

tarkoittanee Espanjan ja Italian kautta....

näin minäkin sen käsitin, mutta siltikin nuo määrät on huonosta stetsonista vetäisty.

[kyllästynyt]

Espanjasta ja Italiaista on tullut Suomeen kymmeniätuhansia siirtolaisia 2000-luvun aikana.

tarkoittanee Espanjan ja Italian kautta....

näin minäkin sen käsitin, mutta siltikin nuo määrät on huonosta stetsonista vetäisty.

On, alakanttiin. Käy Hesassa. Jos joka kolmas vastaantulija on erivärinen, niin siitä voit haarukoida kokonaismäärää. Pakolaisten ja muiden ottaminen ei selitä sitä muutosta mikä katukuvassa on tapahtunut alle 10 vuodessa.

[qwerty]

Huovisen vastauksessa on yksi epämääräinen kohta. Tietääkö kukaan ketä "eräillä muilla" tarkoitetaan?

Kotoutumislaki sisältää myös säännökset, joiden perusteella kunnat voivat saada korvauksia niille aiheutuneista kustannuksista kansainvälistä suojelua tarvitsevien sekä eräiden muiden ulkomaan kansalaisten vastaanottamisesta ja palveluista.

[no future]

Espanjasta ja Italiaista on tullut Suomeen kymmeniätuhansia siirtolaisia 2000-luvun aikana.

tarkoittanee Espanjan ja Italian kautta....

näin minäkin sen käsitin, mutta siltikin nuo määrät on huonosta stetsonista vetäisty.

On, alakanttiin. Käy Hesassa. Jos joka kolmas vastaantulija on erivärinen, niin siitä voit haarukoida kokonaismäärää. Pakolaisten ja muiden ottaminen ei selitä sitä muutosta mikä katukuvassa on tapahtunut alle 10 vuodessa.

Meinaat että on kymmeniä tuhansia laittomasti maassa oleskelevia afrikkalaisia? jep jep.

[Melbac]

Espanjasta ja Italiaista on tullut Suomeen kymmeniätuhansia siirtolaisia 2000-luvun aikana.

tarkoittanee Espanjan ja Italian kautta....

näin minäkin sen käsitin, mutta siltikin nuo määrät on huonosta stetsonista vetäisty.

No mikäs on sitten sun mielestä se oikea määrä ulkomaalaisia jotka asuvat täällä pysyvästi?.

[Melbac]

Espanjasta ja Italiaista on tullut Suomeen kymmeniätuhansia siirtolaisia 2000-luvun aikana.

tarkoittanee Espanjan ja Italian kautta....

näin minäkin sen käsitin, mutta siltikin nuo määrät on huonosta stetsonista vetäisty.

On, alakanttiin. Käy Hesassa. Jos joka kolmas vastaantulija on erivärinen, niin siitä voit haarukoida kokonaismäärää. Pakolaisten ja muiden ottaminen ei selitä sitä muutosta mikä katukuvassa on tapahtunut alle 10 vuodessa.

Helsinkiin tuntuu muuttavan kaikki "siirtolaiset" ja muut joille on myönnetty oleskelulupa eri nimikkeillä.Noiden määrä myös kasvaa sitä mukaan kun pukkaavat pentuja maailmaan eli joku 2-4 per akka taitaa olla noiden normaali perhe tms.Se että noita tulee vastaan keskustassa taitaa osittain johtua siitä että siellä on vastaanottokeskuksia ja kyseiset tyypit sitten pyörivät eri ostoskeskuksissa sekä kirjastoissa yms.

http://www.hel.fi/hki/sosv/fi/maahanmuuttajien_palvelut/vastaanottokeskukset/helsingin_vastaanottokeskus

Kaarlenkadun toimipiste
Kaarlenkatu 7, 00530 Helsinki

Metsälän vastaanottokeskus
Niittylänpolku 10, 00620 Helsinki

Punavuoren toimipiste
Uudenmaankatu 24, 00120 Helsinki

[Ink Visitor]

Rehn Barrosolle: Sosiaalietuudet sen mukaan missä asutaan

Neljä Euroopan liberaalidemokraattisen puolueen (Alde) kärkiehdokasta lähettäneet avoimen kirjeen Euroopan komission puheenjohtajalle José Manuel Barrosolle.

Kirjeen ovat allekirjoittaneet Alden kärkiehdokas Olli Rehn, Viron Reformipuolueen kärkiehdokas Andrus Ansip, Hollannin VVD:n kärkiehdokas Hans van Baalen ja Tanskan Venstren kärkiehdokas Ulla Tørnæ.



OLLI REHNIN mukaan suomalaisten oikeustajua vastaan sotii se, että lyhyen työsuhteen perusteella syntyy lapsilisäoikeus toiseen maahan ilman, että perhe on tällä.

Tällaisten sosiaaliturvaetuuksien pitää olla asumisperusteisia eli perustua siihen, missä maassa asutaan.

– Seuraavan parlamenttikauden aikana nämä sosiaaliturvasäädökset on perattava ja lainsäädäntöä tarvittaessa muutettava. Monien maiden kansalaisten ongelmaksi kokemasta asiasta ei saa muodostua estettä työvoiman vapaalle liikkuvuudelle, joka on Euroopan unionin ydintä.



BARROSOLLE osoitetussa avoimessa kirjeessä todetaan, että yksi eurooppalaisen yhteistyön kulmakivistä on vapaan liikkuvuuden periaate. Samaan aikaan on kuitenkin mietittävä vapaan liikkuvuuden ja hyvinvointiyhteiskunnan välistä tasapainoa.

Vapaa liikkuvuus on olennainen osa onnistuneita sisämarkkinoita, allekirjoittajat korostavat. Sillä on tärkeä vaikutus kasvuun ja hyvinvointiin kaikissa jäsenmaissa.

– Jotta kehitys jatkuisi yhtä menestyksekkäänä, meidän on varmistettava, että oikeuksia käyttävät täyttävät vapaan liikkuvuuden periaatteen vaatimukset.

– Pyydämme teitä, arvoisa puheenjohtaja, ottamaan huomioon meidän sekä kansalaistemme huolenaiheen ja aloittamaan vuoropuhelun luodaksemme kestävän ratkaisun, joka paitsi takaa oikeuden matkustaa ja hakea työtä kaikissa jäsenmaissa, myös poistaa nykyisiin hyvinvointijärjestelmiin kohdistuvia kohtuuttomia paineita, Alden kärkiehdokkaat vetoavat Barrosoon

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/rehn_barrosolle_sosiaalietuudet_sen_mukaan_missä_asutaan_6927508.html

[Jari Leino]

Onpa hauska nähdä, että keskusta on näin kovasti aktivoitunut tässä asiassa eurovaalien kynnyksellä!!

Toivottavasti asia ei unohdu jo ensi maanantaina tai viimeistään silloin, kun keskustakin pääsee taas hallitukseen.

OLLI REHNIN mukaan suomalaisten oikeustajua vastaan sotii se, että lyhyen työsuhteen perusteella syntyy lapsilisäoikeus toiseen maahan ilman, että perhe on tällä.

Tällaisten sosiaaliturvaetuuksien pitää olla asumisperusteisia eli perustua siihen, missä maassa asutaan.

Olli Rehnin koko toiminta sotii suomalaista oikeustajua vastaan.

Sosiaaliturvaetuuksien pitää olla asumis- JA kansalaisuusperusteisia, eli ne pitää varata ainoastaan sellaisille Suomen kansalaisille, jotka asuvat Suomessa.

[Ink Visitor]

Saksan liittokansleri Angela Merkel tuomitsee sosiaaliturvan väärinkäytön.

"EU ei ole sosiaaliunioni", Merkel totesi Passauer Neue Presse-lehden haastattelussa.

Merkelin mukaan sosiaaliturvajärjestelmän tulisi olla sellainen, että se estää väärinkäytökset.

Sosiaaliturvaetuudet ovat olleet Saksassa tapetilla tällä viikolla. Verkkouutiset uutisoi eilen Euroopan unionin tuomioistuimen julkisasiamiehen tuoreesta ratkaisuehdotuksesta, jossa todettiin Saksalla olleen oikeus evätä sosiaalietuudet toisesta jäsenvaltiosta tulleelta maahanmuuttajalta. Julkisasiamies katsoi saksalaisen tukikäytännön rajoitukset EU-oikeuden mukaisiksi.

Tapauksessa oli kyse romanialaisesta naisesta, joka ei ollut hakenut lainkaan töitä Saksassa oleillessaan. Nainen haki tukia itselleen ja lapselleen. Saksan lain mukaan tukijärjestelmän ehdot täyttäville maksettavaa perustukea ei tarvitse myöntää sellaisille maahanmuuttajille, jotka ovat tulleet maahan vain nauttiakseen sosiaalietuuksista tai etsimään töitä. Saksa vaatii kaikkia EU-alueenkin maahanmuuttajia osoittamaan riittävän siteen uuteen asuinvaltioonsa. Saksa oli evännyt tuet naiselta, mutta myöntänyt ne hänen lapselleen.

Saksan työministeriön julkistamien lukujen mukaan EU-alueen maahanmuuttajat nostivat viime vuonna Saksassa perustukia noin viisi miljardia euroa. Työministeriön mukaan monet tukea saavista joutuvat kuitenkin tekemään myös töitä pärjätäkseen.

Merkelin mukaan etuudet tulisi evätä kaikilta niiltä, jotka tulevat Saksaan vain etsiäkseen töitä.

"Työskentelemme parhaamme mukaan tehdäksemme järjestelmästämme sellaisen, että se estää väärinkäytökset", Merkel totesi.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/merkel_sosiaaliturvaturismi-20849

[Roope]

Kotouttamisen bisnes: konsultit valmentavat ja motivoivat maahanmuuttajia

Kotouttamiseksi voidaan kutsua kaikkia niitä toimia, joita kohdennetaan erityisesti maahanmuuttajille. Ryhmään kuuluu kaikenlaista työvoimapalveluista ja kulttuurin, kielen ja lukutaidon opetuksesta liikunta- ja sukupuolikasvatukseen sekä yleiseen motivointiin. Koska kotouttamispalvelut ovat niin moninaisia ja vahvasti ketjutettuja, on myös kotouttamisen arviointi vaikeaa (on onnistunut/ei ole onnistunut). Yleensä päähuomio on työllisyydessä.

Hallitus päätti jokunen vuosi sitten puolittaa maahanmuuttajien työttömyyden –  se olisi suuria kotouttamistoimia vaativa toimenpide missä tahansa taloustilanteessa. Toisaalta maahanmuuttajanaisten uimataidon kartuttamisessa kotouttaminen voi olla helpompaa. Mitä lähemmäksi subjektiivisesti määrittyviä kotouttamisen tuntemuksia mennään, sitä vaikeampaa niiden objektiivinen arviointi on. Kuitenkin myös työllisyyden arvioinnin perustunnusluvut näyttävät usein pieleen: Ensinnäkin maahanmuutto itse luo itselleen työpaikkoja. Toisekseen maahanmuuton aiheuttamat muutokset työmarkkinoilla (työehdot, hikipajaistuminen, pätkittyminen, alipalkkaisuus) eivät läheskään aina ole positiiviisia. Ilmiö on niin liukas (ja käytännöllinen), että akateemista tutkimusta se ei tunnu kiinnostavan. Valitettavasti toinen vaihtoehto – virkamiestyöt, hallintoselvitykset ja yksityisen sektorin evaluaatiot – ei myöskään ole ongelmaton.

Jo kauan valtio ja kunnat ovat ostaneet maahanmuuttoon liittyviä palveluita yksityisiltä yrityksiltä. Ehkä tunnetuin muoto on tulkkauspalvelut, jotka työllistävät erittäin suuren määrän maahanmuuttajia. Hyvinvointivaltion syrjimättömyysperiaatteet niin kouluissa, sairaaloissa kuin yleisen hallinnon piirissä saavat aikaan sen, että tulkkeja tarvitaan koko ajan lisää. Toisaalta kotouttamisen julkilausuttu tavoite on myös lisätä yhdenvertaisuutta. Samanlainen ilmiö pätee tietysti esimerkiksi kielten ja uskontojen opettajien kohdalla. Lisäksi muun muassa vastaanottokeskuksiin on vuosikausia ostettu palveluita yksityisiltä yrityksiltä. Siitä huolimatta valtion kotouttamisohjelman mukaan vain kansalaisjärjestön toimijat ovat julkisen sektorin ohella kotouttamistoimijoita, yksityiset yritykset eivät sitä ole. Toisaalta koska kansalaisjärjestötkin rahoituksessaan vankasti nojaavat julkiseen rahaan, ei jako näidenkään välillä ole kovin selvä.

[...]

Riikka Purra 11.12.2014

[ämpee]

Vaikka ensinäkemältä olinkin skeptinen tämän Riikka Purran suhteen, varsin nopeasti selvisi, ettei skeptisyyteen ole mitään aihetta, itsensä sivistämiseen kylläkin.
Aivan hyvin hänetkin voi laittaa sinne "Suositeltavaa luettavaa"-osioon !!

[Phantasticum]

Maahanmuuttopolitiikka on täydellisen epäonnistunutta, kun se tarvitsee tuekseen erilaisia konsultteja, kaiken maailman kotouttamisen palveluja, koulutuksia, kursseja, kasvatuksia, motivointeja ja maahanmuuton taustalla häärivää ja veronmaksajien rahoilla liiketoimintaansa harjoittavaa koneistoa. Suomi ei tarvitse yhtään ainuttakaan sellaista maahanmuuttajaa, joiden tehtävä on pitää tämän koneiston rattaat pyörimässä. Näin yksinkertaista se on.