2009-06-02 Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia (yhdistetty)

[ämpee]

Arvostaisin tuollaista konsultti-yhtiötä huomattavasti enemmän, jos he Postonilaisina laittaisivat naapurinsa Destroitin asiat kuntoon.
Ei luulisi olevan turhan vaikeata.

[ämpee]

No, tietenkin se, että Suomessa irtisanotaan ja lomautetaan työntekijöitä 120 kpl päivävauhtia. Nyt mennään katsomaan mitä pohjamutien alla on ja miltä se tuntuu.

Tuo alleviivattu vain alleviivaa vielä vahvemmin sitä, että Suomeen ei juuri nyt tarvita yhtään muunlaisia ulkomaalaisia kuin turisteja.

Köh köh, siis sellaisia turisteja jotka eivät istuskele kaduilla kuppi edessään, esitä patsaita, tai putsaa roskiksiamme kaduille, tai kierrätä pyytämättä metallejamme jotka ovat jätetty vartijatta.

[J.M]

Köh köh, siis sellaisia turisteja jotka eivät istuskele kaduilla kuppi edessään, esitä patsaita, tai putsaa roskiksiamme kaduille, tai kierrätä pyytämättä metallejamme jotka ovat jätetty vartijatta.

Kiitos tarkennuksesta. Turisti tarkoitti Impiwaaralaisesti jotain silinterihattuista brittiä tai kamera kaulalla kulkevaa kiinalaista. Blokkasin nuo mainitsemasi ryhmät mielestäni alitajuisesti.

[Outo olio]

Kuka on maksanut Boston Consulting Groupille että analysoivat Suomen tulevaisuudennäkymiä? Ja paljonko maksettiin? Mistä rahat? "Tutkimuksen" tulokset ovat sitä luokkaa, että BCG vaikuttaa joko mielenvikaiselta, tai sitten prostituutiofirmalta joka toimittaa ihan minkälaisen raportin tilaaja haluaa. Eipä ihme, että yritys on kasvanut "tunnetuksi konsulttiyritykseksi".

Kauppalehti sitten listaakin erilaisia keinoja, joilla näitä henkilötyövuosia raportin mukaan saataisiin lisää:

sallimalla matalapalkka-ammatit

Ai jaa, sallimalla matalapalkka-ammatit? Mitäs ne sitten ovat, ne joita nyt on jo olemassa, nekö siis eivät vielä ole riittävän matalapalkkaisia ammatteja?

[ämpee]

Köh köh, siis sellaisia turisteja jotka eivät istuskele kaduilla kuppi edessään, esitä patsaita, tai putsaa roskiksiamme kaduille, tai kierrätä pyytämättä metallejamme jotka ovat jätetty vartijatta.

Kiitos tarkennuksesta. Turisti tarkoitti Impiwaaralaisesti jotain silinterihattuista brittiä tai kamera kaulalla kulkevaa kiinalaista. Blokkasin nuo mainitsemasi ryhmät mielestäni alitajuisesti.

Ei kannata kiittää, se oli muistaakseni joku julkisempi vajakki joka kutsui noita romanikerjäläisiä turisteiksi.
Tuota ennen turistit olivat aina olleet sellaisia ihmisiä jotka maksoivat etukäteen tienaamillaan rahoilla matkustelunsa kustannukset, ja siten olivat mielestäni hyvinkin arvostettuja henkilöitä.

[Ari-Lee]

Vielä ei ole siis langettu alas puolalaisilla 2 euron hitsareilla ja 4 euron venäläisillä rekkakuskeilla. Okei.

[Ari-Lee]

Ei kannata kiittää, se oli muistaakseni joku julkisempi vajakki joka kutsui noita romanikerjäläisiä turisteiksi.

Niin, siis nykyään nuo ovat työperäisiä Schengen -alueen siirtolaisia.

[ämpee]

Niin, siis nykyään nuo ovat työperäisiä Schengen -alueen siirtolaisia.

olen tolkuttoman jäljessä tässä asiassa 

Haluan vanhat ajat takaisin, jolloin kerjäläistä sai sanoa kerjäläiseksi, ja n...

[MW]

En edes lue tällaista paskaa. "Vaje 400 000 henkilötyövuotta"? No työllistäkää sitten osa työttömistä vajaaksi vuodeksi, vajukit. Problem solved.

[Emo]

Suomi tarvitsee maahanmuuttajia

...mutta ei soskupummeja Afrikasta ja Lähi-idästä.

Eikä edes työperäistä maahanmuuttoa.

[ämpee]

Suomi tarvitsee maahanmuuttajia

...mutta ei soskupummeja Afrikasta ja Lähi-idästä.

Eikä edes työperäistä maahanmuuttoa.

Esimerkiksi rakennusalalla taitaa olla kotimaisia työttömiä jokseenkin saman verran kuin on tuontitekijöitä luomassa sutta ja sekundaa myöhempien korjaajien iloksi.

[Ari-Lee]

Esimerkiksi rakennusalalla taitaa olla kotimaisia työttömiä jokseenkin saman verran kuin on tuontitekijöitä luomassa sutta ja sekundaa myöhempien korjaajien iloksi.

Kunhan ei olisi jo niin paljon, etteivät tarkastajat uskalla tehdä työtään rasisimin pelossa. Me tiedämme mihin tuo sairaanloinen pelko johtaa.

[koli]

Samaa sontaa on hoettu Japanillekin, joka ei ole korviansa lotkauttanut eurooppalaisten monikultturistien neuvoille. Ja Japanissa väestön vanheneminen on vielä radikaalimpaa ja pidemmällä kuin Suomessa. Japanilla tosin on se vahvuus, että siellä väestö on kansallismielisempää kuin Suomessa ja pärjäävät sen ansiosta hyvin.

Vaikka talous lähtisikin laskuun väkiluvun pienenemisen ja väestön vanhenemisen myötä, niin hyvinvointi voi silti lisääntyä. Talouskasvu ei välttämättä johda hyvinvoinnin lisääntymiseen eikä lama johda aina hyvinvoinnin vähentymiseen. Väestön onnellisuus ja hyvinvointi on kuitenkin tärkeämpää kuin talous. Se on kuitenkin varmaa, että onnellisuus ja hyvinvointi ei lisäänny monikulttuuristamalla.

[flammee]

Noh, jos työperäisen maahanmuuton määrittelee siten että tulee tänne ja perustaa sellaisen kannattavan yrityksen, joka ei aiheuta jonkun muun firman nurinmenoa, niin joo, kaippa sitä tarvetta olisi... Mutta taitaa tuo Viro olla varteenotettavampi vaihtoehto yrityksen perustajalle, varsinkin kun sieltäkäsin voidaan myös markkinoida Suomeen. Ei Suomeen kannata tulla yrittämään, tänne kannattaa tulla kuppaan sosiaalietuja.

[Asra]

Suomi tarvitsee työllisyyttä. Sitä, että arvostetaan hyvin työnsä tekeviä. Ei sitä, että palkat maksetaan sen mukaan miten korkea tutkinto on. Suomi tarvitsee kaikenlaisia osaajia. Ja maahanmuuttopolitiikassa tarvitaan korjausliike. Työviisumit käyttöön humanitäärisen sekoilun sijasta siltä osin, kuin kotimainen työvoima ei riitä. Pakolaisia varten taas on Geneven pakolaissopimus, jolla voidaan auttaa todellisia hätää kärsiviä.

[ruma mies]

Tänne vaan kaikki töihin, täältä löytyy kyllä jos kiinnostaa. Ai eikö kiinnosta? No tulkaa silti. Kyllä pottunokat painaa ja maksaa veroja että teillä on hyvä olla ja kun on tylsää, lukaiskaa huvin ja urheilun vuoksi monet yt:t on käynnissä. Taas saadaan työvoimapulaa, joo.

[DuPont]

Samaa sontaa on hoettu Japanillekin, joka ei ole korviansa lotkauttanut eurooppalaisten monikultturistien neuvoille. Ja Japanissa väestön vanheneminen on vielä radikaalimpaa ja pidemmällä kuin Suomessa. Japanilla tosin on se vahvuus, että siellä väestö on kansallismielisempää kuin Suomessa ja pärjäävät sen ansiosta hyvin.

Vaikka talous lähtisikin laskuun väkiluvun pienenemisen ja väestön vanhenemisen myötä, niin hyvinvointi voi silti lisääntyä. Talouskasvu ei välttämättä johda hyvinvoinnin lisääntymiseen eikä lama johda aina hyvinvoinnin vähentymiseen. Väestön onnellisuus ja hyvinvointi on kuitenkin tärkeämpää kuin talous. Se on kuitenkin varmaa, että onnellisuus ja hyvinvointi ei lisäänny monikulttuuristamalla.

Japanilaiset ymmärtävät jotain, mitä me emme, ainakaan vielä. Etnisesti ja kulttuurisesti yhtenäinen yhteiskunta ei ole lainkaan paha asia, pikemminkin päinvastoin.

Ymmärsimmehän mekin aikoinamme, mutta pari sukupolvea 1900-luvulla on kussut Suomen kanoottiin aika rankasti.

[FadeAway]

Maa tarvitseekin 400 000 henkilötyövuotta lisää vuoteen 2030 mennessä.

Tarkoittaako tämä, että toteutus on nykyinen maahanmuuttopolitiikka?
Tänä vuonna vireille tulleet ensimmäiset oleskelupahakemukset käsittelyperusteittain
1.1.-31.10.2014
http://www.migri.fi/download/50484_Vireille_tulleet_hakemukset_hakuperusteittain_1.1.-31.1.2014.pdf?4992297a7ac5d188

Työperäiset n. 4000 (En ole ihan varma mitä kaikkia duuneja nämä ovat. Osa tod. ei ihan oikeita ??)

Työ Elinkeinonharjoittaminen 95 
Erityisasiantuntija 990 
Erityisasiantuntija, sininen kortti 4 
Harjoittelija 253 
Muu työnteko 221 
Osaratkaisua edellyttävä työnteko 2 772 
Tieteellinen tutkimus 515 
Urheilu ja valmentaminen 233

Opiskelu n. 5000
Muun ulkomaalaisen lapsi 2 844
Muun ulkomaalaisen puoliso 1 846
Kv. suojelua saaneen lapsi 423
Suomen kansalaisen puoliso 2 191
----
Yhteensä 18 544


Tuleeko kaikkia ryhmiä samassa suhteessa vuoteen 2030 mennessä se 1,8 miljoonaa?
Vai onko suunnitelmissa täysin muuttaa maahanmuuttopolitiikka --> tiukasti työperäiseen maahanmuuttoon?

[Eino P. Keravalta]

Ei perkuta riitä mikään ei.

Kohta ei koko Afrikassakaan miljardipopulaatioineenkaan ole niin paljoa väkeä kuin mitä Suomeen tarvitaan ihan lähivuosina.

Onneksi voimme tähytä exoplaneettoja. Ehkä avaruuden muukalaiset suostuvat tulemaan tänne paikkaamaan käheänä karjuvaa työvoimapulaamme - eiväthän hekään täysin sydämettömiä voi olla.

[Jari Leino]

Maa tarvitseekin 400 000 henkilötyövuotta lisää vuoteen 2030 mennessä.

Tämäpäs sattui mukavasti. Tällä hetkellä noin 500 000 suomalaista on vailla vakituista työtä.

Tuon jälkeen jää enää 100 000 työtöntä työnhakijaa.

[Rusinapulla]

Jari Jari, unohdat että "siirtolaisia" palkkaamalla työllistettäisiin myös tuhansia pöytälaatikkotulkkeja kääntämään työnantajan toiveet työtehtävistä  työntekijälle. Moninkertainen työllistävä vaikutus.

[ElKaNi]

Maa tarvitseekin 400 000 henkilötyövuotta lisää vuoteen 2030 mennessä.

Tarkoittaako tämä, että toteutus on nykyinen maahanmuuttopolitiikka?
Tänä vuonna vireille tulleet ensimmäiset oleskelupahakemukset käsittelyperusteittain
1.1.-31.10.2014
http://www.migri.fi/download/50484_Vireille_tulleet_hakemukset_hakuperusteittain_1.1.-31.1.2014.pdf?4992297a7ac5d188

Työperäiset n. 4000 (En ole ihan varma mitä kaikkia duuneja nämä ovat. Osa tod. ei ihan oikeita ??)

Työ Elinkeinonharjoittaminen 95 
Erityisasiantuntija 990 
Erityisasiantuntija, sininen kortti 4 
Harjoittelija 253 
Muu työnteko 221 
Osaratkaisua edellyttävä työnteko 2 772 
Tieteellinen tutkimus 515 
Urheilu ja valmentaminen 233

Opiskelu n. 5000
Muun ulkomaalaisen lapsi 2 844
Muun ulkomaalaisen puoliso 1 846
Kv. suojelua saaneen lapsi 423
Suomen kansalaisen puoliso 2 191
----
Yhteensä 18 544


Tuleeko kaikkia ryhmiä samassa suhteessa vuoteen 2030 mennessä se 1,8 miljoonaa?
Vai onko suunnitelmissa täysin muuttaa maahanmuuttopolitiikka --> tiukasti työperäiseen maahanmuuttoon?

Suomen maahanmuuttopolitiikka on hyvin työ/opiskelupainoitteinen. Valta osa tulee työn tai opiskelun takia. Työperäiset maahanmuuttajat tuovat yleensä perheensä mukaan. Sen lisäksi kansainväliset avioliitot yleistyneet.

[Fincum]

...
Suomen maahanmuuttopolitiikka on hyvin työ/opiskelupainoitteinen. Valta osa tulee työn tai opiskelun takia. Työperäiset maahanmuuttajat tuovat yleensä perheensä mukaan. Sen lisäksi kansainväliset avioliitot yleistyneet.

Voin olla samaa mieltä, jos raportti pitää paikkansa. Olemme paremmassa tilanteessa kuin naapurimme.

Among immigrants with a low level of skills, the employment gap between immigrants and the native-born population ranges from 2 percentage points in Finland to 18 percentage points in Sweden. Among immigrants with a high level of skills, the gap ranges from 8 percentage points in Finland to 11 percentage points in Sweden

Ellei sitten  "Low level of skills" porukan suhteellisen hyvä tilanne perustu pelkästään yhteiskunnan tukitoimiin.

Luin pelkästään Roopen postaamat leikkeet. Kertooko raportti, millä alalla työvoimapula ensimmäisenä karjahtelee?

[Roope]

Suomen maahanmuuttopolitiikka on hyvin työ/opiskelupainoitteinen.

Suomen maahanmuuttopolitiikka on kansainvälisesti poikkeuksellisen liberaali humanitaarisessa maahanmuutossa ja korkeakouluopintojen maksuttomuudessa. Näihin kahteen alueeseen verrattuna työperäistä maahanmuuttoa alipainotetaan, vaikka ei Suomen maahanmuuttopolitiikkaa voi sanoa siinäkään suhteessa tiukaksi.

Raportin mukaan sekä työperäinen että opiskelijoiden maahanmuutto on Pohjoismaissa muihin maihin verrattuna erityisen pientä, kun taas turvapaikkamaahanmuutto on poikkeuksellisen suurta. Näin raportin lukujen perusteella onkin, mutta raportissa lähdetään liikkeelle kaavamaisesti siitä, että mitä enemmän työntekijöiden ja opiskelijoiden maahanmuuttoa, sitä parempi kohdemaalle. Näinhän ei tietenkään ole, vaan myös osa työperäisestä maahanmuutosta ja maksuttomuuden perässä korkeakouluihin saapuneista on yhteiskunnalle taloudellinen taakka.

Raportissa painotettiin kestävän huoltosuhteen tärkeyttä, mutta raportin ehdottamaa työperäisen maahanmuuton lisäämistä nopeampi ja tehokkaampi tapa turvata huoltosuhde olisi etenkin Ruotsissa leikata humanitaarista maahanmuuttoa ja nostaa työperäisen maahanmuuton kynnystä.

[-PPT-]

Tosiaan, se että Suomessa on pähkähullusta maahanmuuttopolitiikasta huolimatta paljon vähemmän multikultia kuin muissa Länsi-Euroopan maissa johtuu siitä että tämä maa on Euroopan laidalla oleva perähikiä jonne tullaan vain jos muualle viihtyisämpiin maihin ei pääse. Jos Suomen vihervasemmistosta olisi kiinni niin täällä olisi yhtä paljon värinää kuin Ruotsissakin.

[ArtturiE]

Media ja poliitikot pitävät kansalaisia kuin lapsina, joiden uskotaan nielevän minkä hätävalheen tahansa kunhan sitä ryyditetään taikasanoilla "rikastava", "monikulttuuri", "elävöittäminen" ja "voimavara". Vastaväittäjiä tai järjenkäyttöä ehdottavia suitsitaan sanoilla "rasisti", ""maahanmuuttovastainen" ja "kiljunjuoja".  Tässä siis maahanmuutto- ja työllistämispolitiikkamme kalupakin tärkeimmät työkalut em. valtaapitävien mielestä.

Jokohan seuraavissa Eduskuntavaaleissa saa puhua asioista niin kuin ne  ovat.

Pakolaiset ja humamut eivät ole voimavara ainakaan työvoimavajeen torjumisessa, koska em. tilanteessa tarvitsemme koulutettua työvoimaa, emme sosiaaliturvan varassa elelevää joutosakkia.

Maahanmuutto käsitteenä pitää erottaa selvemmin omiksi osa-alueikseen ja ja korostaa laillisen työperäisen maahanmuuton olevan ainoa tarvittava osa-alue työvoimapulaan, jos sellainen koskaan tulee.  Työvoimavaltaisten töiden jatkuva valuminen pois Suomesta ja EU:n alueelta ei tue tätä ennustetta.  Toki maahanmuuton, siis ei-työperäisen, kasvu aiheuttaa tarvetta työllistää lisää julkisen sektorin tuottamatonta väkeä.

[sivullinen.]

Tottakait tarvitsee. Saman tein 5 miljoonaa maahanmuuttajaa. Huutava työvoimapula kasvaa sitä mukaa kuin on mamutusta.

Huomasin saman kohdan. Tutkimuksessa on tapahtunut pilkkuvirhe. Oikea luku pitäisi olla 4 000 000 maahanmuuttajaa.

Laskelma perustuu Valtionvarainministeriön loistavaan laskentamalliin. Siinä lasketaan jokaisen maahantuojan tuovan suunnattoman määrän verotuloja: 200 000 euroa elämänsä aikana. Suomen valtion talous on niin pahasti alijäämäinen julkisten laiskanvirkojen ja epäpätevän virkamieseliitin takia, että rahaa on pakko saada jostain. Vähäjärkisten virkamiesten suunnittelemat todellisuudenvastaiset laskentamallit toimivat pyhänä kirjana ohjaamassa tätä järkijättöistä näytelmän viimeistä jaksoa. Mutta ei huolta. Jos Suomi ei onnistu houkuttelemaan neljää miljoonaa rikastajaa, mallin mukaan riittää myös, jos saadaan 400 000 ja heille kaikille 20 000 euroa kuukaudessa tuloa tuova työpaikka. Näin verotulot kasvavat saman verran. Koska tällaisia paikkoja ei ole teollisuutensa menettäneessä Suomessa montaa, on valtion tultava avuksi ja työllistettävä kaikki tulokkaat julkiselle sektorille. Julkisen sektorin kasvaneen rahoitustarpeen voi sitten paikata nostamalla veroastetta. Siihen laskelma loppuu. Veroasteen nosto on rahasade ja ihme, eikä sitä tarvitse perustella. Järki sanoo, ettei se ole totta, ja todellisuus osoittaa, ettei se ole totta, mutta virkamies lukee paperista sen olevan tosi, jolloin se on tosi.

Sairas järjestelmä ei pysty itseään korjaamaan. Se tulee uudistumaan romahduksen kautta.

[jupakko]

Maa tarvitseekin 400 000 henkilötyövuotta lisää vuoteen 2030 mennessä.

Tarkoittaako tämä, että toteutus on nykyinen maahanmuuttopolitiikka?
Tänä vuonna vireille tulleet ensimmäiset oleskelupahakemukset käsittelyperusteittain
1.1.-31.10.2014
http://www.migri.fi/download/50484_Vireille_tulleet_hakemukset_hakuperusteittain_1.1.-31.1.2014.pdf?4992297a7ac5d188

Työperäiset n. 4000 (En ole ihan varma mitä kaikkia duuneja nämä ovat. Osa tod. ei ihan oikeita ??)

Työ Elinkeinonharjoittaminen 95 
Erityisasiantuntija 990 
Erityisasiantuntija, sininen kortti 4 
Harjoittelija 253 
Muu työnteko 221 
Osaratkaisua edellyttävä työnteko 2 772 
Tieteellinen tutkimus 515 
Urheilu ja valmentaminen 233

Opiskelu n. 5000
Muun ulkomaalaisen lapsi 2 844
Muun ulkomaalaisen puoliso 1 846
Kv. suojelua saaneen lapsi 423
Suomen kansalaisen puoliso 2 191
----
Yhteensä 18 544


Tuleeko kaikkia ryhmiä samassa suhteessa vuoteen 2030 mennessä se 1,8 miljoonaa?
Vai onko suunnitelmissa täysin muuttaa maahanmuuttopolitiikka --> tiukasti työperäiseen maahanmuuttoon?

Suomen maahanmuuttopolitiikka on hyvin työ/opiskelupainoitteinen. Valta osa tulee työn tai opiskelun takia. Työperäiset maahanmuuttajat tuovat yleensä perheensä mukaan. Sen lisäksi kansainväliset avioliitot yleistyneet.

noin 20% kokonaismaahanmuutosta on työperäistä, noin 20% on opiskelun takia ja loput pääasiassa perheenyhdistämistä josta humanitäärisen osuus noin 30%

[Ari-Lee]

Suomen maahanmuuttopolitiikka on hyvin työ/opiskelupainoitteinen. Valta osa tulee työn tai opiskelun takia. Työperäiset maahanmuuttajat tuovat yleensä perheensä mukaan. Sen lisäksi kansainväliset avioliitot yleistyneet.

noin 20% kokonaismaahanmuutosta on työperäistä, noin 20% on opiskelun takia ja loput pääasiassa perheenyhdistämistä josta humanitäärisen osuus noin 30%

Turvapaikanhakija, jolla on henkilöllisyyspaperit, saavat tehdä työtä kolmen kuukauden kuluttua maahan saapumisesta. Ilman henkilöllisyyspapereita olevat turvapaikanhakijat saavat tehdä töitä kuuden kuukauden kuluttua hakemuksen jättämisestä. Erillistä työlupaa ei tarvita. Turvapaikanhakijat ovat työllistyneet muun muassa siivoojiksi tai varasto- ja ravintola-alan töihin. Työnteko vaikuttaa vastaanottorahan määrään.

http://www.pakolaisneuvonta.fi/?lid=66

Humamu muuttui työperäiseksi 3:ssa tai 6:ssa kuukaudessa.

[Roope]

Sdp:n kuusisivuisen vaaliohjelman maahanmuuttopoliittiset linjaukset:

Vahvistamme vähemmistöjen oikeuksia. Aidosti tasa-arvoisessa yhteiskunnassa vaalitaan vähemmistöjen
oikeuksia ja osallisuutta sekä monipuolista kulttuuria. Rasismi ja syrjintä ovat tuomittavia. Seksuaali- ja
sukupuolivähemmistöille kuuluvat samat oikeudet kuin valtaväestölle. Maahanmuutopolitiikan on oltava
oikeudenmukaista ja reilua. Maahanmuuttaneiden osaaminen on voimavara, joka on tärkeätä saada
parempaan käyttöön.

SUUNTA SUOMELLE - työtä, tasa-arvoa ja turvallisuutta 23.11.2014

Tästä on hyvä jatkaa.