2012-11-22 HS Kolumni: Suomi kiukuteltiin Euroopan kartalle

[skrabb]

Kolumni: Suomi kiukuteltiin Euroopan kartalle
22.11.20129
Juha Akkanen
Helsingin Sanomat

Vanhan kaskun mukaan suomalaisilla on niin heikko itsetunto, että sirkuksen norsultakin tekee mieli kysyä, mitä se meistä suomalaisista oikein ajattelee.
Nyt se kysymys taas kiinnostaa, muttei heikon itsetunnon vuoksi. Mitä suomalaisista ajatellaan EU:n muissa maissa, kun luokan mallioppilaasta onkin tullut känkkäränkkä, joka ei enää halua leikkiä muiden kanssa – ainakaan ehdoilla millä hyvänsä?

Suomalaisessa keskustelussa moni on varoitellut, että Suomi menettää vuosien varrella kerättyä poliittista pääomaansa EU:ssa, kun se vaatii itselleen poikkeusjärjestelyjä esimerkiksi Kreikan tukipaketissa. Synkimmät ennustavat, että kohta pääoma on syöty kokonaan ja Suomi saa muilta mailta kehnon kohtelun esimerkiksi maataloustuista neuvotellessa.
Asia ei ole aivan niin yksioikoinen. Suomen vastaanhangoittelusta ei välttämättä pidetä, mutta ainakin Suomen mielipidettä nyt kuunnellaan. Aiemmin suuret maat olettivat, että Suomi kulkee äänettömänä yhtiömiehenä Saksan perässä.

Pääsyyllinen Suomen tiukentuneeseen linjaan on tunnetusti toinen päähallituspuolue Sdp. Toki myös perussuomalaisten syvä eurovastaisuus on pantu Euroopassa merkille. Joku saattaa jopa luulla, että perussuomalaiset ovat Suomen hallituksessa.
Sdp:n puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jutta Urpilainen luonnehtii tuoreessa Kanava-lehdessä Suomen linjan muutosta seuraavasti: "Idän ja lännen rajamaan ottopoikaidentiteetti on vaihtunut demokraattisen pohjoismaan terveeksi itsetunnoksi."

Urpilainen tuskin tarkoitti "ottopoikaidentiteetillä" Suomen alkuaikoja Euroopan unionissa vaan maan pidempää integroitumista länteen.
Urpilainen jatkaa: "Emme enää vilkuile sivuillemme ja pelkää, mitä meistä ajatellaan. – – Voimme vaihtaa näkemyksiä avoimesti – ja olla välillä eri mieltä."

Kuinka tämä "terve itsetunto" sitten on otettu vastaan muualla? Esimerkiksi käy vaikkapa Ranska, jossa pääministeri Jyrki Katainen vieraili lokakuussa. Heikko itsetuntohan ei tunnetusti ole ranskalaisten ongelma.
Kataisen – samoin kuin Urpilaisenkin – pääviesti eurooppalaisille kollegoille on ollut jotakuinkin seuraava: Suomi noudattaa yhdessä sovittuja sääntöjä ja odottaa, että muutkin toimivat niin.

Kataisen vierailu Ranskassa huomioitiin näyttävästi. Häntä oli haastateltu pitkästi maan päälehtiin Le Mondeen ja Le Figaroon. Kumpikin haastattelu oli otsikoitu suunnilleen niin, ettei Suomi halua maksaa muiden maiden virheistä. Viesti tuntuu siis menneen perille.
Haastatteluissa Katainen antaa asiantuntevan oloisia arvioita Kreikan, Espanjan ja euroalueen tilanteesta. EU:n toisen mahtimaan päälehtiä siis kiinnosti tietää, mitä piskuisen pohjoisen maan pääministeri ajattelee euroalueen menosta. Vastaavaa tuskin tapahtuisi, jos Suomi olisi hiljainen matkustaja euroveneessä, jota suuret maat ohjaavat.

Vierailu huomioitiin muutenkin näyttävästi, ja Ranskan tuore sosialistipresidentti François Hollande poseerasi mieluusti kokoomuslaisen – siis ranskalaisten mielissä konservatiivisen eli oikeistolaisen – suomalaispääministerin vierellä.
Poseeraaminen saattoi olla paitsi normaalia pönötystä myös piiloviesti muille EU-maille ja Ranskan velkojille. Näin hyvin meillä menee tiukkaa budjettikuria vaativan Suomen pääministerin kanssa. Älkää siis huolehtiko, Ranska kyllä selviytyy velvoitteistaan.

Ehkä Suomen mielipidettä kuunnellaan senkin vuoksi, että Suomi selvisi omin voimin 1990-luvun alun lamasta. On siis kokemusta, minkä ansiosta ääneen tulee painoa ja syvyyttä – uskottavuutta.
Painoarvoa lisää varmaan sekin, että Suomi on niitä harvoja euromaita, jotka ovat säilyttäneet parhaan mahdollisen luottoluokituksen. Esimerkiksi Ranska putosi parhaiden maiden ryhmästä Standard & Poor'sin luokituksessa jo tammikuussa ja Moody'sin listalla pari päivää sitten.

Voihan olla niinkin, että Suomen uusi käyttäytymistapa sinänsä herättää Ranskassa arvostusta. Siinä missä Suomen menettelyä pidetään meillä häiriköintinä, Ranskassa se voi olla vain todiste terveestä itsetunnosta. Siinä maassa saa olla eri mieltä, ja sellaista käytöstä jopa arvostetaan.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Kolumni+Suomi+kiukuteltiin+Euroopan+kartalle/a1353472794282

Aivan viime aikoihin asti media on paasannut kuinka Suomi takuusvatkutusvaatimuksillaan etc. joutuu EU:n ulkoradalle & pois ytimistä ja PS:n syytä kaikki tyynni.
Tosiasiahan on, että ulkoradalla ollaan oltu kaiken aikaa ja ytimissä ei olla oltu koskaan.
Nyt sitten onkin ihan toinen ääni kellossa. Onkin hyvä kun ollaan muka vähän pantu hanttiin. Varmaankin se lasketaan PS:n ansioksi!?

[elven archer]

Nyt se kysymys taas kiinnostaa, muttei heikon itsetunnon vuoksi. Mitä suomalaisista ajatellaan EU:n muissa maissa, kun luokan mallioppilaasta onkin tullut känkkäränkkä, joka ei enää halua leikkiä muiden kanssa – ainakaan ehdoilla millä hyvänsä?

Mitähän se sitten on, jos ei huonoa itsetuntoa, kun ollaan huolissaan, että mitä ne ajattelevat meistä, kun emme enää leiki millä ehdoilla hyvänsä?

[Phantasticum]

Vai on Sdp:n puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen mielestä "idän ja lännen rajamaan ottopoikaidentiteetti vaihtunut demokraattisen pohjoismaan terveeksi itsetunnoksi". En ole alkuunkaan samaa mieltä. Minun mielestäni "idän ja lännen rajamaa" hakee yhä edelleen epätoivoisesti Euroopasta hyväksyntää suomettumistraumoihinsa ja yrittää tavalla tai toisella todistaa, että Suomi ei kuulu Neuvostoliittoon. Suomen tällä hetkellä harjoittamalla Euroopan Unionin politiikalla ei ole mitään päämäärää tai suuntaa, vaan Suomi ajelehtii täysin tuuliajolla ja menee kiltisti muiden mukana sinne, mihin virta meidät vie. Ja vai on silloinkin kyse "terveestä itsetunnosta", kun pääministeri Jyrki Katainen pääsee "poseeraamaan" ranskalaislehtiin. Heh. Mutta mitä jos se oli sittenkin vain "normaalia pönötystä"?

Sekään ei pidä paikkaansa, että "luokan mallioppilaasta olisi tullut känkkäränkkä". Suomen känkkäränkkyys on pelkkä myytti. Kun toimittajat puhuvat Suomen vastaanhangoittelusta, he voivat uskotella itselleen ja tyhmälle kansalle, että suomalaiset poliitikot muka yrittäisivät tehdä Suomen kannalta hyviä sopimuksia, vaikka tähän asti joka ainoa suomalaispoliitikkojen Euroopan Unionin kanssa solmima sopimus on ollut Suomen ja suomalaisten kannalta huono. Suomi ei voi menettää edes "vuosien varrella kerättyä poliittista pääomaansa", koska tällaista pääomaa ei ole koskaan ollutkaan. Suomi ei tule ikinä kuulumaan mihinkään Euroopan Unionin eliittikerhoon, jossa joku haluaisi kuunnella myös meidän mielipidettämme.

Kyllä oli epätoivoinen yritys Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja Juha Akkaselta. Valitan.

[KTM]

Suomalaisessa keskustelussa moni on varoitellut, että Suomi menettää vuosien varrella kerättyä poliittista pääomaansa EU:ssa, kun se vaatii itselleen poikkeusjärjestelyjä esimerkiksi Kreikan tukipaketissa. Synkimmät ennustavat, että kohta pääoma on syöty kokonaan ja Suomi saa muilta mailta kehnon kohtelun esimerkiksi maataloustuista neuvotellessa.

Ja mitä hyötyä siitä "poliittisesta pääomasta" on tähän asti ollut?

Nettomaksut ovat koko ajan kasvaneet ja tuet vähenneet. Miä ilmeisemmin nyt on vain tarkoitus kaataa syy suomen nettomaksujen kasvusta ja tukien vähenemisestä persujen niskaan, vaikka oikeasti olisimme joka tapauksessa joutuneet entistä suuremmiksi maksumiehiksi.

[P]

Suomalaisessa keskustelussa moni on varoitellut, että Suomi menettää vuosien varrella kerättyä poliittista pääomaansa EU:ssa, kun se vaatii itselleen poikkeusjärjestelyjä esimerkiksi Kreikan tukipaketissa. Synkimmät ennustavat, että kohta pääoma on syöty kokonaan ja Suomi saa muilta mailta kehnon kohtelun esimerkiksi maataloustuista neuvotellessa.

Ja mitä hyötyä siitä "poliittisesta pääomasta" on tähän asti ollut?

Nettomaksut ovat koko ajan kasvaneet ja tuet vähenneet. Miä ilmeisemmin nyt on vain tarkoitus kaataa syy suomen nettomaksujen kasvusta ja tukien vähenemisestä persujen niskaan, vaikka oikeasti olisimme joka tapauksessa joutuneet entistä suuremmiksi maksumiehiksi.

"Poliitinen pääoma" on maksanut meille oikeaa pääomaa miljarditolkulla...  Hyötyä? So not.

[nitkunatku]

On se kyllä paha, kun Suomi ei enää halua leikkiä muiden kanssa ainakaan millä ehdoilla tahansa.

[kertsu59]

Kyllä jokaisen vapaan eurooppalaisen maan kansalainen ymmärtää sisimmässään että jokainen kansa ajaa omaa etuaan ensin.Paitsi suomalaiset vihervasemmistolaiset,ja heihin lasken myös kokoomuksen ja keskustan isänmaanpetturit.

[DEVUSKA]

Sinänsä positiivinen uutinen. Kun tämä terve itsekeskeisyys saataisiin koskemaan maahanmuuttoa ja EU:lle pistettäisiin kovemmin ruotuun, että penniäkään ei tipu ja tästä lafkasta on parempi olla meille hyötyä ja muiden on myös mentävä sääntöjen mukaan, jos haluutte meidät täällä pitää

[l'uomo normale]

Kompromissiehdotus: Suomen valtion edustajat alkavat nuolla euroherroja kahta innokkaammin syvissä ytimissä, mutta vastaavasti varastavat, vetävät kotiinpäin ja muuntelevat tilastoja ja totuuttaSuomen eduksi niin paljon kuin mahdollista.

Mutta ei Suomen poliitikoista ole sellaiseen.

[Tasapainorealisti]

Suomen jakautunut ja kärjistynyt sisäpolitiikkahan tämän on saanut pitkälti aikaan, joten en näe miksi tämä olisi ainakaan huono sille osapuolelle, joka on tämän saanut viimeisen parin vuoden aikana aikaan. Kaikesta huolimatta juuri se osapuoli näyttäisi olevan edelleen se kaikkein nyrpein ja tyytymättömin ja vailla itsekunnioitusta ja ylpeyttä siitä, minkä on toiminnallaan saanut aikaan. Jokin ei neutraalin tarkkalijan silmään nyt täsmää. Perussuomalaiset saisivat nyt tulla enemmän esiin kertomaan tästä mitä ovat aikaan saaneet ja olemaan polleata poikaa, sen sijaan, että vähitellen puuroutuvat harmaaksi massaksi eduskunnassa ja kunnanvaltuustoissa kautta maan.

[Nanfung]

Sdp:n puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jutta Urpilainen luonnehtii tuoreessa Kanava-lehdessä Suomen linjan muutosta seuraavasti: "Idän ja lännen rajamaan ottopoikaidentiteetti on vaihtunut demokraattisen pohjoismaan terveeksi itsetunnoksi."

Muistaakseni erään äärioikeistolaisen puolueen entinen puheenjohtaja sanoi tässä taannoin: "Suomi on pohjoismaitten naapuri"? 

[Arto Tuhkamuna]

Miten käy Suomen takuutuksille, kun Kreikalle tehdään kunnon haircut?

[törö]

On se kyllä paha, kun Suomi ei enää halua leikkiä muiden kanssa ainakaan millä ehdoilla tahansa.

Enempi tässä jotkut haluavat päästä leikkimään isojen poikien kanssa ja valden tehtävä on pulittaa pääsymaksut.