2012-11-25 UK: 11-vuotias raiskattiin ja pahoinpideltiin koulumatkalla

[Ari-Lee]

^Jatkuuko tämä ketju nyt kehityskeskustelulla kuten hyvin monet muut ketjut? Eikö siihen ole omakin ketjunsa? Näin ollen itse olisit autobannattu jo.

[Haima]

Noista sarkasmeista sen verran puolustusta, että kun Hommalle postataan viikoittain kymmeniä tämäntyyppisiä uutisia niin ei liene kovinkaan suuri yllätys, että skenevitsien ja sarkasmien viljely alkaa väistämättä jossakin kohtaa mikäli aiheesta ei löydy muuta keskusteltavaa. En tiedä, olisiko 50 suunnilleen samansisältöistä "pallit valtiolle ja maasta ulos!"- viestiä per uutinen keskustelun kannalta yhtään kehittävämpää.

Miksi uutista pitää ylipäänsä kommentoida mitenkään, jos aiheeseen ei löydy itseltä mitään uutta näkökantaa.

Autobanni jos ei uutta näkökantaa samaan aiheeseen ja silti kirjoittaa kommentin ?

Autobanni? Pistetään jalankulkubanni vielä päälle samaan syssyyn...!

[Sunt Lacrimae]

Noista sarkasmeista sen verran puolustusta, että kun Hommalle postataan viikoittain kymmeniä tämäntyyppisiä uutisia niin ei liene kovinkaan suuri yllätys, että skenevitsien ja sarkasmien viljely alkaa väistämättä jossakin kohtaa mikäli aiheesta ei löydy muuta keskusteltavaa. En tiedä, olisiko 50 suunnilleen samansisältöistä "pallit valtiolle ja maasta ulos!"- viestiä per uutinen keskustelun kannalta yhtään kehittävämpää.

Miksi uutista pitää ylipäänsä kommentoida mitenkään, jos aiheeseen ei löydy itseltä mitään uutta näkökantaa.

Sarkasmillakin on oma funktionsa esimerkiksi siinä suvisten naurunalaiseksi saattamisessa.

[J. Lannan haamu]

^ Ennen kun ketju suljetaan tai ketään bannataan, niin sanoisinpa että tällainen sarkasmin viljely on suht ymmärrettävää. Koska jos edes yksi suvaitsevainen (Elcric12 (?) lisäksi) lukee näitä ketjuja, niin on mahdollista että he tulevat edes osittain ymmärtäneeksi heidän paradoksaalisen ja irstaan puolustelumekanismin ja muun 'koneinsinööri' -tasoisen argumentoinnin.

Sarkasmi tämänkaltaisen viimeisen hädän edessä on kenties jollain tavalla mautonta, mutta ei millään tavalla verrattavissa yleisimpiin suvaitsevaiston kommentointiin. Itse ainakin koen sarkasmin ainoana vastauksena hulluuteen, koska kuten vuosia on todettu, mikään muu ei vaan mene läpi.

Niille, jotka eivät ymmärrä sarkasmia, toivon mukaan ymmärtävät sarkasmin takana olevan harmin ja surun uhria kohtaan

[nuiv-or]

En ole huomannut mitään sarkasmia?

Tapaus saattaa olla keksitty, kysyn vaan, miksi tämä 11-vuotias nainen meni provosoimaan vainottua lapsukaista, ei pitäisi mennä tyrkyttämään itseään Lontoossa, ja mitä on englantilaisuus.

[Haima]

Ei mitään muuta kuin SARKASMIMARSSI pystyyn, jos a) sarkasmi korpeaa tai b) yksittäistapaus korpeaa. Kaikki voittavat.

[Riukulehto]

Noista sarkasmeista sen verran puolustusta, että kun Hommalle postataan viikoittain kymmeniä tämäntyyppisiä uutisia niin ei liene kovinkaan suuri yllätys, että skenevitsien ja sarkasmien viljely alkaa väistämättä jossakin kohtaa mikäli aiheesta ei löydy muuta keskusteltavaa. En tiedä, olisiko 50 suunnilleen samansisältöistä "pallit valtiolle ja maasta ulos!"- viestiä per uutinen keskustelun kannalta yhtään kehittävämpää.

Miksi uutista pitää ylipäänsä kommentoida mitenkään, jos aiheeseen ei löydy itseltä mitään uutta näkökantaa.

Sarkasmillakin on oma funktionsa esimerkiksi siinä suvisten naurunalaiseksi saattamisessa.

Kohtuus kaikessa. Liiallinen sarkasmin viljely kääntyy ennemmin tai myöhemmin itseään vastaan. Jos sinulla on/olisi tytär ja hänet raiskattaisiin, niin olisi varmasti mukava lukea hänestä sarkasmisia tekstejä.

[Riukulehto]

En ole huomannut mitään sarkasmia?

Tapaus saattaa olla keksitty, kysyn vaan, miksi tämä 11-vuotias nainen meni provosoimaan vainottua lapsukaista, ei pitäisi mennä tyrkyttämään itseään Lontoossa, ja mitä on englantilaisuus.

Onneksi en äänestänyt tätä heppua kunnallisvaaleíssa. Enkä tule tällaisten tekstien jälkeen koskaan äänestämäänkään.

[Sunt Lacrimae]

Noista sarkasmeista sen verran puolustusta, että kun Hommalle postataan viikoittain kymmeniä tämäntyyppisiä uutisia niin ei liene kovinkaan suuri yllätys, että skenevitsien ja sarkasmien viljely alkaa väistämättä jossakin kohtaa mikäli aiheesta ei löydy muuta keskusteltavaa. En tiedä, olisiko 50 suunnilleen samansisältöistä "pallit valtiolle ja maasta ulos!"- viestiä per uutinen keskustelun kannalta yhtään kehittävämpää.

Miksi uutista pitää ylipäänsä kommentoida mitenkään, jos aiheeseen ei löydy itseltä mitään uutta näkökantaa.

Sarkasmillakin on oma funktionsa esimerkiksi siinä suvisten naurunalaiseksi saattamisessa.

Jos sinulla on/olisi tytär ja hänet raiskattaisiin, niin olisi varmasti mukava lukea hänestä sarkasmisia tekstejä.

Ko. likan iskä ei taida lukea Hommaa joten vertauksesi on melko lailla ontto. Puolestaloukkaantumisessa taas on yhtä vähän järkeä kuin vaikka kantasuomalaisen vihervassaritoimittajan "tämähän on rasismia!"- kirjoituksissa, joita tehdään ilman kenenkään mamun ilmaisemaa loukkaantumista.

[Haima]

En ole huomannut mitään sarkasmia?

Tapaus saattaa olla keksitty, kysyn vaan, miksi tämä 11-vuotias nainen meni provosoimaan vainottua lapsukaista, ei pitäisi mennä tyrkyttämään itseään Lontoossa, ja mitä on englantilaisuus.

Onneksi en äänestänyt tätä heppua kunnallisvaaleíssa. Enkä tule tällaisten tekstien jälkeen koskaan äänestämäänkään.

Panokset kovenee...
http://www.youtube.com/watch?v=bMCipQI1yv8

 

[Jaakko P.]

En ole huomannut mitään sarkasmia?

Tapaus saattaa olla keksitty, kysyn vaan, miksi tämä 11-vuotias nainen meni provosoimaan vainottua lapsukaista, ei pitäisi mennä tyrkyttämään itseään Lontoossa, ja mitä on englantilaisuus.

Onneksi en äänestänyt tätä heppua kunnallisvaaleíssa. Enkä tule tällaisten tekstien jälkeen koskaan äänestämäänkään.

Jännä miten Junes osaa kirjoittaa myös fiksusti mutta tekee sen aina jossain muualla kuin Hommassa. Jos tulee blogi- tai FB-kommentti häneltä vastaan niin kannattaa suorittaa vertailua.

Miksi näin, Junes L.?

[crissaegrim]

Minulle tuli alun järkyttymisen ja kauhistumisen (olen jo osittaiö turtunut näihin monikulttuurillisen yhteiskunnan lieveilmiöihin, joten ei kestä kovin kauaa ennen kuin tärinä ja ajatustenkarkaaminen lakkaavat) jälkeen mieleen jotain tällaista: yritetäänköhän tuolla afro-hiukset-maininnalla ohjata lukijaa sivupolulle: luulemaan että kyseessä on britannian siirtomaista tullut musta, vaikka saattaisa olla (tod. Näk. On) somali.

Afrohiukset-maininnalla varmaan yritetään saada niitä silminnäkijähavaintoja.

Tarkoitin IS:n uutisointia. Ko. afrikkalainen lastenraiskaaja tuskin on ennättänyt Suomeen karkumatkalle. Se, että uutinen on kopioitu suoraan alkuperäisestä, ei selitä sitä, että IS on halunnut jättää tiettyjä juttuja uutiseen.

Kuitenkin, suomalainen media on edennyt hienoon suuntaan noiden kanssa. Ei olisi varmasti pari vuotta sitten millään mainittu etnistä taustaa, jos se ei olisi ollut aivan välttämätöntä tai varmasti tulossa ilmi muuta kautta. Jatkakaa samaa (kansalaispainostuksen aiheuttamaa) linjaa.

E. samaa linjaa sen etenemisen kanssa siis, ei samaa uutisointilinjaa, se ei ole vielä lähellekään täydellinen.

[Riukulehto]

Noista sarkasmeista sen verran puolustusta, että kun Hommalle postataan viikoittain kymmeniä tämäntyyppisiä uutisia niin ei liene kovinkaan suuri yllätys, että skenevitsien ja sarkasmien viljely alkaa väistämättä jossakin kohtaa mikäli aiheesta ei löydy muuta keskusteltavaa. En tiedä, olisiko 50 suunnilleen samansisältöistä "pallit valtiolle ja maasta ulos!"- viestiä per uutinen keskustelun kannalta yhtään kehittävämpää.

Miksi uutista pitää ylipäänsä kommentoida mitenkään, jos aiheeseen ei löydy itseltä mitään uutta näkökantaa.

Sarkasmillakin on oma funktionsa esimerkiksi siinä suvisten naurunalaiseksi saattamisessa.

Jos sinulla on/olisi tytär ja hänet raiskattaisiin, niin olisi varmasti mukava lukea hänestä sarkasmisia tekstejä.

Ko. likan iskä ei taida lukea Hommaa joten vertauksesi on melko lailla ontto. Puolestaloukkaantumisessa taas on yhtä vähän järkeä kuin vaikka kantasuomalaisen vihervassaritoimittajan "tämähän on rasismia!"- kirjoituksissa, joita tehdään ilman kenenkään mamun ilmaisemaa loukkaantumista.

Vertaus ei ole ontto, sillä samaa sarkasmia on harrastettu uhrin ollessa suomalainen.

[AIP]

Puistossa mies teki tytölle vakavaa seksuaalista väkivaltaa.
...
- Hän on yhä sairaalassa, jossa kirurgi on leikannut hänet.

Tulee mieleen hakkaaminen ja sen sellaista, mutta miettikääpä sitä, kun aikuinen murhak***i kohtaa 11-vuotiaan tytön? Luin Internetistä - jossa kaikki on totta ja en muista urlia eikä .jpg:tä - tapauksesta, jossa lääkäri nimen omaan kursi uhrin siitä päästä kasaan ja uhri sai palkakseen mm. pysyvän Pampers-tarpeen.

Ei ehkä naurata.

Ai joo, painukaa v***uun tappelemaan.

[Sunt Lacrimae]

Noista sarkasmeista sen verran puolustusta, että kun Hommalle postataan viikoittain kymmeniä tämäntyyppisiä uutisia niin ei liene kovinkaan suuri yllätys, että skenevitsien ja sarkasmien viljely alkaa väistämättä jossakin kohtaa mikäli aiheesta ei löydy muuta keskusteltavaa. En tiedä, olisiko 50 suunnilleen samansisältöistä "pallit valtiolle ja maasta ulos!"- viestiä per uutinen keskustelun kannalta yhtään kehittävämpää.

Miksi uutista pitää ylipäänsä kommentoida mitenkään, jos aiheeseen ei löydy itseltä mitään uutta näkökantaa.

Sarkasmillakin on oma funktionsa esimerkiksi siinä suvisten naurunalaiseksi saattamisessa.

Jos sinulla on/olisi tytär ja hänet raiskattaisiin, niin olisi varmasti mukava lukea hänestä sarkasmisia tekstejä.

Ko. likan iskä ei taida lukea Hommaa joten vertauksesi on melko lailla ontto. Puolestaloukkaantumisessa taas on yhtä vähän järkeä kuin vaikka kantasuomalaisen vihervassaritoimittajan "tämähän on rasismia!"- kirjoituksissa, joita tehdään ilman kenenkään mamun ilmaisemaa loukkaantumista.

Vertaus ei ole ontto, sillä samaa sarkasmia on harrastettu uhrin ollessa suomalainen.

Olisit sitten valittanut niistä silloin tämän topicin sijaan.

[P]

Pienen tytön elämä on pilalla ja keskustelijat eivät muuta osaa, kuin viljellä ketjun täyteen kyynistä sarkasmia.

Sisäinen puolustusmekanismi?

Loppujen lopuksi tilanne on se, että tätä ainesta tuodaan Pohjois-Euroopan maihin koko ajan. Heidän arvonsa, moraalinsa ja sivistyksensä
ovat niin erilaisia, että tilanne kärjistyy - aivan mihin tahansa heidät sitten sijoitetaankin. Siinä ei auta ymmärtäminen, suvaitsevaisuus, "ei rasismille"   marssit tai muukaan itsepetos. Siksi ainoa tapa on enää olla sarkastinen äärimmäisyyksienkin edessä.

Miksi näitä ihmisiä sitten annetaan tulla sivistysvaltioihin tekemään rikoksia ja elämään muiden rakentamassa yhteiskunnassa työtä tekevien kustannuksella? En osaa vastata.

Katsos se on ihmisoikeus muuttaa Eurooppaan elämään eurooppalaisten veronmaksajien kustannuksella. Ja perseillä saa ilman pelkoa karkoituksesta, katsos karkoittaminen rikkoisi perseilijän ihmisoikeuksia.

[nuiv-or]

Jännä miten Junes osaa kirjoittaa myös fiksusti mutta tekee sen aina jossain muualla kuin Hommassa. Jos tulee blogi- tai FB-kommentti häneltä vastaan niin kannattaa suorittaa vertailua.

Miksi näin, Junes L.?

Jaa-a, kirjoitan mielestäni tänne muutakin kuin typeryyksiä ja kirjoitan muualle myös typeryyksiä.

Mutta miten tähän brittiläiskepposeen pitäisi suhtautua? Ottaa demaritantan huolestunut ilme ja kirjoittaa "Sydäntäni viilsi, kun luin tästä raiskauksesta, blaa blaa..." vai mitä?

Viranomaisten syytähän tämä on, kun päästävät ukkoja suoraan viidakosta Eurooppaan. Kannattaisi edes vähän karsia näitä tulijoita, ottaa dna:t talteen rajalla ja tehdä selväksi, että lentää maasta ulos. Tai miksei kuolemantuomio, mitä tällaisia elättämään.

Toivottavasti kaveri jää kiinni. Kuinka kauan ollut maassa, status ja kaikki mahdolliset tiedot. Kuinka pitkä tuomio tulee, ehdollista vai ehdotonta?


Ja lopuksi: kyllähän suomalaisetkin, Jammu, Abdigadir Osman Hussein, ...

[Noottikriisi]

Viranomaisten syytähän tämä on, kun päästävät ukkoja suoraan viidakosta Eurooppaan.

Juuri niin! Lisäksi näiden villi-ihmisten puolustusliiga on vetänyt argumentoinnin sellaiselle tasolle että sarkasmin on pakko olla täysin absurdia ettei sitä luulla tosissaan kirjoitetuksi.

[Marko M]

26-vuotias epäilty on pidätetty.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2238111/Hunt-sexual-predator-attacked-girl-11-Jubilee-Park-Enfield.html


Outo yhteensattuma, minä näin tuolla sivulla somalin kielen tulkkauspalvelun mainoksen.

http://www.newsrt.co.uk/news/enfield-rape-brutal-attack-on-11-year-old-girl-1004106.html

[P]

"The park lies opposite a row of smart houses in the affluent north London suburb."

Koneinsinöörit laajentavat reviiriään. Teko tapahtui varakkaassa lähiössä. Kohta alkaa aitaaminen ja lasten kuljettaminen valvottuina autolla. Kivaa tämä eurooppalaisen kulttuurin rikastaminen. Oli suorastaan nerokasta laivata Eurooppaan syrjäytynyt alaluokka mm. Afrikasta.

[Jaakko P.]

Junes: ok.

Kirurgiasta: muistan Suomesta kuinka kuuskymppinen mies raiskasi ala-asteikäisen pojan niin pahasti että tämä tarvitsi myös leikkaushoitoa. Missasi vuoden koulua. Tekijä sai ehkä puoli vuotta ehdollista. Google ei nyt auta, muistan mielestäni aika hyvin tuon tapauksen mutten löydä sitä. Siinä yksi tapaus joka on vituttanut mielen perukoilla varmaan sen kolmisen vuotta, vai kuinka kauan siitä nyt on. Tekijän puolustukseksi taidettiin tällä kertaa laittaa seniori-ikä, ainahan ne ihmissaastat jotka näitä tuomioita antaa jotain lieventävää keksivät.

[Emo]

Noista sarkasmeista sen verran puolustusta, että kun Hommalle postataan viikoittain kymmeniä tämäntyyppisiä uutisia niin ei liene kovinkaan suuri yllätys, että skenevitsien ja sarkasmien viljely alkaa väistämättä jossakin kohtaa mikäli aiheesta ei löydy muuta keskusteltavaa. En tiedä, olisiko 50 suunnilleen samansisältöistä "pallit valtiolle ja maasta ulos!"- viestiä per uutinen keskustelun kannalta yhtään kehittävämpää.

Miksi uutista pitää ylipäänsä kommentoida mitenkään, jos aiheeseen ei löydy itseltä mitään uutta näkökantaa.

Sarkasmillakin on oma funktionsa esimerkiksi siinä suvisten naurunalaiseksi saattamisessa.

Kohtuus kaikessa. Liiallinen sarkasmin viljely kääntyy ennemmin tai myöhemmin itseään vastaan. Jos sinulla on/olisi tytär ja hänet raiskattaisiin, niin olisi varmasti mukava lukea hänestä sarkasmisia tekstejä.

Minulla on tytär ja jos hänelle tapahtuisi mitä tahansa pahaa, niin en todellakaan istuisi täällä lukemassa mitä tapauksesta  kirjoitetaan.

[Professori]

Tunnen nuoren naisen, joka ymmärtää varsin hyvin maahanmuuton ongelmat ml. raiskaukset ja koko maahanmuuttobisneksen logiikan. Hän on myös rajoittanut näiden maahanmuuttajien takia omaa elinaluettaan - ja tiedostaa sen. Olen myös kuullut saman naisen kertovan, ettei missään tilanteessa voisi kuvitella vaaleissa äänestävänsä perussuomalaisia, koska persuja nyt vaan ei voi äänestää kun se on junttipuolue ja rasistit vaikuttavat siellä...

En usko, että tuntemani nainen on ainut laatuaan - päin vastoin. Niinpä tässä on haastetta sekä perussuomalaisille, että niille jotka itseni tavoin arvelevat äänestämisen olevan ainoa keino estää Suomen (ja yleisemminkin Euroopan) muuttumimsta hiljalleen lähi-itäläis-afrikkalaiseen kulttuuripiiriin kuuluvaksi.

[Totuus EPT]

Taas tälläinen tapaus, joka todistaa taas, että siirtomaavallan aikainen siirtomaakontrolli on liian aikaisin lopetettu Afrikan siirtomaassa. Ja heidän reviirinsä on siirtynyt tänne länsimaihin.
Tässä pitää taas ymmärtää Afrikan alkuasukasta, jonka eläimellinen vaisto hallitsee hänen mieltäänsä betoniviidakossa.
Hänet pitää siirtää takaisin banaanipuun viereen, jossa hän pääsee banaania syömään oman heimolaistensa kanssa. Kerta naapuriheimolaiset eivät anna hänen syödä rauhassa.

[asaura]

Tunnen nuoren naisen, joka ymmärtää varsin hyvin maahanmuuton ongelmat ml. raiskaukset ja koko maahanmuuttobisneksen logiikan. Hän on myös rajoittanut näiden maahanmuuttajien takia omaa elinaluettaan - ja tiedostaa sen. Olen myös kuullut saman naisen kertovan, ettei missään tilanteessa voisi kuvitella vaaleissa äänestävänsä perussuomalaisia, koska persuja nyt vaan ei voi äänestää kun se on junttipuolue ja rasistit vaikuttavat siellä...

En usko, että tuntemani nainen on ainut laatuaan - päin vastoin. Niinpä tässä on haastetta sekä perussuomalaisille, että niille jotka itseni tavoin arvelevat äänestämisen olevan ainoa keino estää Suomen (ja yleisemminkin Euroopan) muuttumimsta hiljalleen lähi-itäläis-afrikkalaiseen kulttuuripiiriin kuuluvaksi.

Politics trumps policy. Signalointiarvo sopivan puolueen kannattamisessa/äänestämisessä on rationaalinen valinta yksilön tasolla, koska ei se yksi ääni kokdemille vaikuta juurikaan policy-politiikkaan, mutta se voi olla ratkaiseva tekijä äänestäjäyksilön omassa elämässä.

Aina kun kelaan tuon auki noin, herää väkisin kysymys siitä, paljonko hyvää demokratia-aatteessa lopulta onkaan. Mutta se on se systeemi, joka meillä nyt on. Systeemissä on puutteineen tilaa myös nk. järkiehdokkaille, mutta menestyvä demokraattinen liike voittaa politics-keinoilla eikä policy-keinoilla.

[ile]

rasistit vaikuttavat siellä...

http://rahmispossu.net/2012/06/04/somalikirjailija-abdi-noor-mohamed-rasistit-ovat-oikeassa/

Tuosta linkki tutullesi. Jos tuo ei vielä auta, niin tällä saa ajattelun niin solmuun, että mikään "rasismiargumentti" ei enää toimi:

http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/110004-rasistista-kunnianimi

[nuiv-or]

Tunnen nuoren naisen, joka ymmärtää varsin hyvin maahanmuuton ongelmat ml. raiskaukset ja koko maahanmuuttobisneksen logiikan. Hän on myös rajoittanut näiden maahanmuuttajien takia omaa elinaluettaan - ja tiedostaa sen. Olen myös kuullut saman naisen kertovan, ettei missään tilanteessa voisi kuvitella vaaleissa äänestävänsä perussuomalaisia, koska persuja nyt vaan ei voi äänestää kun se on junttipuolue ja rasistit vaikuttavat siellä...

Muutos 2011? Meillä on vain mukavan oloisia nuorukaisia, ei rasisteja eikä juntteja.  Emmekä vaikuta mihinkään.

[Marko M]

Poliisi on pidättänyt uuden epäillyn.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2238111/Hunt-sexual-predator-attacked-girl-11-Jubilee-Park-Enfield.html

[Sietäjä]

Tunnen nuoren naisen, joka ymmärtää varsin hyvin maahanmuuton ongelmat ml. raiskaukset ja koko maahanmuuttobisneksen logiikan. Hän on myös rajoittanut näiden maahanmuuttajien takia omaa elinaluettaan - ja tiedostaa sen. Olen myös kuullut saman naisen kertovan, ettei missään tilanteessa voisi kuvitella vaaleissa äänestävänsä perussuomalaisia, koska persuja nyt vaan ei voi äänestää kun se on junttipuolue ja rasistit vaikuttavat siellä...

Muutos 2011? Meillä on vain mukavan oloisia nuorukaisia, ei rasisteja eikä juntteja.  Emmekä vaikuta mihinkään.

Ei ehkä rasisteja, mutta pahamaineisia sarkasteja kylläkin.

[Ari-Lee]

Mukavanolosia yösarkastelijoita. Sarkastelevat aamunsarkastukseen. Ja kun päivä koittaa niin sarkastelu jatkuu aina vain. Ei sarkasmia voi kriminalisoida.