2012-11-22 Perussuomalaiset naiset vaativat kiintiöitä

[K.K.]

Perussuomalaiset naiset ärsyyntyivät miesten ylivallasta - avuksi halutaan kiintiöitä

Osa perussuomalaisista naisvaltuutetuista on näreissään miesten ylivallasta puolueen edustuspaikoilla. Naisvaltuutettujen mielestä esimerkiksi Pohjois-Karjalan piirihallituksen paikkajako vahvistaa puolueen "ukkoutunutta kuvaa".

Perussuomalaisten Pohjois-Karjalan piiri valitsi viikonloppuna pitämässään kokouksessa tulevan hallituksensa. 18:sta hallituspaikasta kolme meni puolueen naisedustajille.

Luku vastaa suhteellisesti perussuomalaisten naisten Pohjois-Karjalassa saamia valtuustopaikkoja, mutta osa valtuutetuista pitää sitä liian pienenä tasa-arvon nimissä.

Naisten pienestä edustuksesta ärsyyntyi tuoreeltaan muun muassa liperiläisvaltuutettu Piritta Kärki, joka valittiin piirihallituksen varajäseneksi. Hänen mielestään naisten osuus hallituksessa pitäisi määrittää tulevaisuudessa suosituksella.

- Minusta olisi hyvä, että siellä olisi naisia vähintään kolmasosa, tasapuolisuuden nimissä. Toimintakulttuuria pitäisi muuttaa ja mukaan pitäisi saada myös nuoria ja naisia, Kärki perustelee.

Naisten määrän kasvattamista hallituksessa kannattaa myös Perussuomalaistten naisten Pohjois-Karjalan piirin puheenjohtaja Mirva Hyttinen. Hänen mielestään hallitukseen voisi ottaa käyttöön naiskiintiöt...]

Koko juttu: http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_naiset_arsyyntyivat_miesten_ylivallasta_-_avuksi_halutaan_kiintioita/6385895

[Tabula Rasa]

Nämä kiintiösekopäät heti pihalle puolueesta. Perkele tarvita taas yhtä tyhmää puoluetta lisää.

[ElenaDaylights]

Ja höpsistä! Ehdokasasettelun ongelmana oli juurikin naisten pieni osuus ehdokkaista. Persunaisten ehdokaskeräily oli niin kehnoa ettei sitä pitäisi palkita millään kiintiöillä. Sen vuoksi jako menee nyt näin luontaisesti, ei vihervasemmiston kiintiökikkailuja matkien.

[Punaniska]

Musta toi taas on täysin epätasa-arvoinen vaatimus. Naisten pitäisi saada enemmän paikkoja vain sillä perusteella, että he ovat naisia.

Tätä se on, kun puolue on nosteessa; sinne änkeävät kaikki opportunistit ja pikavoiton kyttääjät. En ihmettelisi, vaikka Liperin 4H-kerhon osa-aikainen toiminnanjohtaja olisi vanha kepulainen.

[Soromnoo]

Luku vastaa suhteellisesti perussuomalaisten naisten Pohjois-Karjalassa saamia valtuustopaikkoja, mutta osa valtuutetuista pitää sitä liian pienenä tasa-arvon nimissä.

Ei tohon oikein muuta osaa sanoa. Saivatko Kyllöseltä kipinän?

[Oami]

Saahan sitä ehdotella. Toivottavasti osaavat hymähdellä tämäntasoiset ehdotukset pihalle.

Ei tarttis yhtään kiintiöhölmöilypuoluetta maahan lisää.

[Sunt Lacrimae]

Luku vastaa suhteellisesti perussuomalaisten naisten Pohjois-Karjalassa saamia valtuustopaikkoja, mutta osa valtuutetuista pitää sitä liian pienenä tasa-arvon nimissä.

* * *

- Minusta olisi hyvä, että siellä olisi naisia vähintään kolmasosa, tasapuolisuuden nimissä. Toimintakulttuuria pitäisi muuttaa ja mukaan pitäisi saada myös nuoria ja naisia, Kärki perustelee.

Voi Jeesus, Maria ja Joosef kuinka ilmiselvää opportunismia. Puolue- ja piirihallitusten funktiona ei käsittääkseni ole tasapuolisuus vaan näille kuuluvien asioiden hoito parhaan osaamisensa mukaan. Sukupuolella ei ole yhtään mitään tekemistä asian kanssa.

Näitä kiintiö-tasa-arvo-äbälä- puolueita on jo sen verran riittävästi ettei PS:n todellakaan tarvitse lähteä mukaan samaan perseilyyn. Paikat jaettakoon kykyjen mukaan, ei sen onko jalkovälissä uloketta vaiko syvennystä.

[Manop]

Ammateissa, missä ei tarvita fyysistä voimaa, naiset ovat samalla viivalla. Heitä ei saa aliarvioida , yliopisto-opiskelijoista naisia on yli 60 prosenttia. Tietenkään mitään kiintiötä "tyhmemmille miehille" sinne ei tule koskaan tulemaan. Toisen maailmansodan jälkeen olisi pitänyt kaikki Suomen poliitikot olla naisia. Ei olisi tarvinnut maksaa sotakorvauksia ollenkaan. Vaatimukset olisi kuitattu hokemalla: "niin mutku,niin mutku". Kyllä olisi Stalin kohta antanut periksi.

[guest3656]

Naisten äänet ovat toki tervetulleita perussuomalaisille. Jokainen perussuomalainen naisvaltuutettu/kansanedustaja on kuitenkin potentiaalinen suvaitsevainen. Naisten mieli on häilyvä, naiset vierastavat ideologisia kysymyksiä ja puuhastelevat mielellään helposti hahmotettavien käytännön asioiden parissa. Naiset eivät näe metsää puilta, vaan keskittyvät lillukanvarsiin.

[Tragedian synty]

Eivätkö nuo naiset voisi perustaa oman kiintiöpuolueensa? Siellä he voisivat tärkeilevästi jakaa toisilleen loputtomasti luottamustehtäviä. Jos sellainen puolue ei kannatusta saisi, niin voi voi.

[Goman]

Demokratiassa valtaa ja paikkoja jaetaan kannatuksen perusteella. Jos naiset saavat äänistä 50%, niin silloin valtaakin tulee 50% edestä.   Jos taas äänimäärä on 20% , niin silloin tulee valtaakin vain 20%.    Kyllä tämän pitäisi olla kaikille aikuisille päivänselvä asia.

Silloin kun lisää valtaa/paikkoja ryhdytään vaatimaan vain sukupuoleen viittaamalla, on se yleensä merkki puuttuvasta osaamisesta ja/tai kannatuksesta. Ja vastaavasti ylimittaisista vaatimuksista.

[Emo]

Tälle linjalle kun lähdetään niin kohta tarvitaan kiintiöt seksuaalivähemmistöille ja muslimeillekin.

Ehdoton EI kiintiöille!

[nitkunatku]

Kun huomaa ko. ehdotuksen naisten tekemäksi, ei jaksa edes provosoitua.

[Mursu]

Ottamatta kantaa itse asiaan, täytyy huomauttaa, että on merkittävä ero siinä, että puolue itse päättää ottaa kiintiöt käyttöön omassa toiminnassaan, kuin että valtio pakottaa esimerkiksi yritykset ottamaan kiintiöt käyttöön.

[Jaakko Sivonen]

Luku vastaa suhteellisesti perussuomalaisten naisten Pohjois-Karjalassa saamia valtuustopaikkoja, mutta osa valtuutetuista pitää sitä liian pienenä tasa-arvon nimissä.

Mitä ihmeen "tasa-arvoa" se muka on, että annetaan valtuutettumäärää suhteellisesti suurempi edustus? Ja miksi sukupuoli pitäisi ylipäätään nostaa joksikin kriteeriksi? Oikeaa tasa-arvoa on se, että sukupuolella ei ole merkitystä henkilövalintoja tehtäessä. Sukupuolikiintiöt nimenomaan eivät ole tasa-arvoa.

Pakko ihmetellä, miksi 2010-luvulla puolueissa edes tarvitaan sukupuoleen perustuvia jäsenjärjestöjä. Kaikki ovat saman puolueen jäseniä. Ne, joille sukupuoli on ykkösasia, taitavat olla henkisesti vihreitä.

[Soromnoo]

Luku vastaa suhteellisesti perussuomalaisten naisten Pohjois-Karjalassa saamia valtuustopaikkoja, mutta osa valtuutetuista pitää sitä liian pienenä tasa-arvon nimissä.

Mitä ihmeen "tasa-arvoa" se muka on, että annetaan valtuutettumäärää suhteellisesti suurempi edustus? Ja miksi sukupuoli pitäisi ylipäätään nostaa joksikin kriteeriksi? Oikeaa tasa-arvoa on se, että sukupuolella ei ole merkitystä henkilövalintoja tehtäessä. Sukupuolikiintiöt nimenomaan eivät ole tasa-arvoa.

Pakko ihmetellä, miksi 2010-luvulla puolueissa edes tarvitaan sukupuoleen perustuvia jäsenjärjestöjä. Kaikki ovat saman puolueen jäseniä. Ne, joille sukupuoli on ykkösasia, taitavat olla henkisesti vihreitä.

Eräille feministeile "tasa-arvon" minimi on 50% naisia ja 100% naisia on "tasa-arvon" ihannetila.

[Emo]

Oikeaa tasa-arvoa on se, että sukupuolella ei ole merkitystä henkilövalintoja tehtäessä. Sukupuolikiintiöt nimenomaan eivät ole tasa-arvoa.

Pakko ihmetellä, miksi 2010-luvulla puolueissa edes tarvitaan sukupuoleen perustuvia jäsenjärjestöjä. Kaikki ovat saman puolueen jäseniä.

Tasan näin!

[Sunt Lacrimae]

Luku vastaa suhteellisesti perussuomalaisten naisten Pohjois-Karjalassa saamia valtuustopaikkoja, mutta osa valtuutetuista pitää sitä liian pienenä tasa-arvon nimissä.

Mitä ihmeen "tasa-arvoa" se muka on, että annetaan valtuutettumäärää suhteellisesti suurempi edustus? Ja miksi sukupuoli pitäisi ylipäätään nostaa joksikin kriteeriksi? Oikeaa tasa-arvoa on se, että sukupuolella ei ole merkitystä henkilövalintoja tehtäessä. Sukupuolikiintiöt nimenomaan eivät ole tasa-arvoa.

Pakko ihmetellä, miksi 2010-luvulla puolueissa edes tarvitaan sukupuoleen perustuvia jäsenjärjestöjä. Kaikki ovat saman puolueen jäseniä. Ne, joille sukupuoli on ykkösasia, taitavat olla henkisesti vihreitä.

Jos PS- tai muutkaan naiset tai ylipäänsä mikä tahansa aliedustetuksi itsensä kokeva ryhmä tahtoo edustustaan lisätä niin kampanjoikoon sen puolesta reilusti, eli tuomalla luottamustehtäviin esiin sellaisia ehdokkaita jotka omilla avuillaan pystyvät haastamaan kilpailijansa. Kiintiöillä mennään siitä, mistä aita on matalin ja pahimmassa tapauksessa sivuutetaan pätevämpiä henkilöitä pelkästään siksi, että nämä eivät kuulu kiintiöin suosittuun viiteryhmään.

[guest3656]

Miehiähän ps:ssa itse asiassa sorretaan. PR-L on Soinin junttaama eduskuntaryhmän pj, vaikka parempia miehiä oli tarjolla.

[Vilhelm Junnila]

Järjetön ehdotus. Luottamus on ansaittava eikä sitä tule keplotella itselleen sukupuoleen vetoamalla.

Taitavat olla vähän katkeria, kun ovat jääneet ulkopuolelle. Luottamusta ei kuitenkaan voi kiintiöidä.

[EwithAllinPoe]

Höpsistä. Me naiset olemme mieluusti seinäkukkasina. Ettei kukaan vaan syytä oman edun tavoittelijoiksi ja pyrkyreiksi, sukupuolineutraaleiksi, feministeiksi, lesboiksi tai kukkahatuiksi.

Ei sitä aina ota selvää miehistäkään (jos ei naisistakaan) mitä haluavat    Ensin haluavat naisia/naista ja valittavat kun heitä ei ole, ja sitten kun on, eivät halua antaa naisille mitään tekemistä, kun naiset eivät ole päteviä. Eivät ainakaan niin päteviä kuin miehet <3 Ja sitten kun nainen on pätevä, on hän liian pätevä, ja aina kaikkialla pätemässä ja joka paikkaan nenäänsä pistämässä ja nuuskimassa 

Perusnaiset, jos saan käyttää tuota muotoa, ettei tarvitse sanoa tasa-arvoiset perushenkilöt, ovat kuitenkin sillä tavalla koulutettuja, että vaikuttavat myös, ja kenties parhaiten juurikin kaapin takana.

[Emo]

Perusnaiset, jos saan käyttää tuota muotoa, ettei tarvitse sanoa tasa-arvoiset perushenkilöt, ovat kuitenkin sillä tavalla koulutettuja, että vaikuttavat myös, ja kenties parhaiten juurikin kaapin takana.

Puhumattakaan, jos ovat ihan kaapissa, sillä mikään ei ole niin vaikuttavaa kuin näyttävä kaapista ulos tulo!!! Eikä sieltä voi tulla ulos, ellei ole ensin ollut sisällä!

[Miniluv]

Ei sitä aina ota selvää miehistäkään (jos ei naisistakaan) mitä haluavat    Ensin haluavat naisia/naista ja valittavat kun heitä ei ole, ja sitten kun on, eivät halua antaa naisille mitään tekemistä, kun naiset eivät ole päteviä. Eivät ainakaan niin päteviä kuin miehet <3 Ja sitten kun nainen on pätevä, on hän liian pätevä, ja aina kaikkialla pätemässä ja joka paikkaan nenäänsä pistämässä ja nuuskimassa 

Olipas pätevä selitys  

[IDA]

Tämä vaatimus, että kaikissa toimielimissä sukupuolijakauman on oltava vähintään 40/60, mieluiten 50/50 on itsessään harvinaisen pässi. Ei sille nyt vaan mitään voi miten ihmiset äänestävät ja jos he eivät äänestä tarpeeksi naisia tai tarpeeksi miehiä, niin on turha keinotekoisesti tasoittaa tilannetta.

[Sunt Lacrimae]

Tämä vaatimus, että kaikissa toimielimissä sukupuolijakauman on oltava vähintään 40/60, mieluiten 50/50 on itsessään harvinaisen pässi. Ei sille nyt vaan mitään voi miten ihmiset äänestävät ja jos he eivät äänestä tarpeeksi naisia tai tarpeeksi miehiä, niin on turha keinotekoisesti tasoittaa tilannetta.

Olen vahvasti myös yksityisten yritysten johtoelimiin ja työ- sekä koulutuspaikkoihin kohdistuvia kiintiöitä vastaan, mutta poliittisista järjestöistä ja elimistä puhuttaessa kiintiökysymys on erityisen ongelmallinen. Se, että kiintiöitä aletaan näin vaatimaan voi pahimmassa tapauksessa jopa vaarantaa demokratian periaatteita.

[EL SID]

tämä on vain asia, mikä pitää sietää. En itsekään innostu kauheasti  kiintiöistä, mutta naisille tämä tuntuu olevan vakava paikka, ja jos vaikka kysyy persujen kokouksessa, että "haluatko sinä olla vain kiintiönainen", saa aika nopeasti poliittisia vihamiehiä. On asioita, joita ei kannata alkaa muuttamaan. Antaa akkojen touhuta, kun kerran jaksavat nähdä vaivaa ja haluavat päteä asiassa. Ovatpa pois tieltä, kun päätetään vakavimmista asioista,, 

[Paasikivi]

 
Kai persuilla on joku naisjärjestö, johon nämä kiintiömammat voidaan ulkoistaa kirmaamaan keskenään kuin lehmät laitumella.

[IDA]

Kai persuilla on joku naisjärjestö, johon nämä kiintiömammat voidaan ulkoistaa kirmaamaan keskenään kuin lehmät laitumella.

Persuilla on myös miesjärjestö, mutta ainakin itse tarkoitin kunnallisia, maakunnallisia ja valtiollisia hallitoelimiä.

[Saturoitunut]

Voivathan tällaiset ulostulot diversifioida sitä kuvaa, mikä ihmisillä on perussuomalaisista. Persuille voi olla ihan kannattavaa antaa ymmärtää olevansa ihan samanlainen puolue kuin kaikki muutkin, lukuunottamatta niitä asioita, joista puolueen populistinen pääjehu ammentaa poliittisen hernekeittonsa (jotta riittää luottamustehtäviin kaasua) l. eurokriisit sun muut. Naisosaston ylikorostaminen sopisi tällaiseen suunnitelmaan oikein hyvin. Tällä stratekialla voi yrittää naarata/narrata muiden puolueiden äänestäjiä omalle puolelle. Liiallisella erottumisella persut eivät välttämättä voita mitään, ku muiden puolueiden meininkiin tottuneet eivät uskalla lähteä vieraan mukaan ja nukkuvat eivät äänestä ollenkaan.

[Markkanen]

Kaikenlaiset kiintiöt romuttavat demokratiaa. Paras ei voita vaan se, joka kuuluu "kiintiöön".  Sairasta ja vastemielistä. Ihminen muuttuu näköjään "kehittyessään" yhä enemmän idiootiksi. Luonnon lait halutaan poistaa jotta pissapäät ja epädemokraattisesti valitut naaraat pääsisi valtaan. Jos ei ole paukkuja mennä johtaviin asemiin sukupuolensa takia niin katsokaa peiliin. Siellä se kusipossu luuraa. Nykyään nainenkin voi olla jopa Presidentti. Älkää valittako femakot!