2009-06-01 EU-vaaliehdokas Sari Essayahin (kd) vaalitenttiketju

[Aapo]

Tietyt elämää suojelevat perusarvot on hyvä olla "sisäänrakennettuna" yhteiskunnassa, muutoin ollaan yhteiskunnassa, jossa jokainen noudattaa omia arvojaan ja kaaoshan siitä syntyy

Ottamatta kantaa siihen, mikä on "oikea" uskonto, olisiko eurooppalaisen yhteiskunnan vakauden kannalta parempi, että ottaisimme käyttöön islamilaisiin perusarvoihin nojaavan lainsäädännön, kuin kokonaan maallisen lainsäädännön, joka ei perustu minkään yliluonnollisen auktoriteetin mukaisiin arvoihin?

[Sivusta seuraaja]

Tervehdys Sari ja kiitokset paikalle saapumisesta.

Lemmy tuossa heittelikin jo joitakin summia ilmoille, niin liitän lyhyesti eteeni sattuneen uutisen.

Valtioneuvoston raha-asiainvaliokunta puolsi istunnossaan 20.5.2009 seuraavia asioita:

Vuoden 2009 talousarvion momentin 26.40.02 (Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottotoiminta valtion osalta) arviomäärärahan ylittäminen 3 600 000 eurolla ja momentin 26.40.63 (Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanotto) määrärahan ylittäminen 27 600 000 eurolla. (SM maahanmuuttojohtaja Sirkku Päivärinne 160 43416)

http://valtioneuvosto.fi/toiminta/paatokset/paatos/fi.jsp?oid=262094

Yksinkertaisena kysymyksenäni esittäisin seuraavaa: Onko Teistäkin, Sari, tämä räjähdysmäisesti lisääntynyt touhu turvapaikkakeskusten perustamisesta yhä useampaan kuntaan karannut käsistä? Näinä päivinä tuollaiset kymmenien miljoonien ylitykset näyttävät hirvittäviltä ainakin minun silmissäni. Mihin saakka Valtio aikoo maksaa?

[Sari Essayah]

Miltä Sinusta tuntuu poseerata KD:n eurovaalijulisteessa, jonka teema on nostettu elokuvasta nimeltään "Sin City" ja/tai oletko nähnyt tai lukenut Sin Cityä?

Syvin sanomahan siinä on yhteiskuntakritiikki. Kotisivujeni www.essayah.fi sivupalkissa "Kampanja" on seikkaperäisesti selitetty "Miksi Sin City" idean isän puolueen varapj. Asmo Maanselän toimesta..tässä lyhyt tiivistelmä siitä. Ideaa on siis sieltä sovellettu kuvaamaan yheiskunnan instituutioiden luottamuksen romahdusta ja sitä, miksi tarvitaan suunnan muutosta. Niinpä kaikille kohdille ei kannata vertauskuvaa etsiä, vaikka Preacherin titteliä voin kantaakin, vaan siihen saapi yhtäläisyys jäädä . Eli Tehtävä EU:ssa -päähenkilöillä on edessään samat ongelmat, ratkaisut eroavat. Unionin ongelmia ovat vallan keskittyminen, byrokratisoituminen ja korruptio. Talouden epävakaus, riskit, pätkätyöt ja työttömyys ja epävarmuus tulevaisuudesta ovat lisääntyneet. Ihmissuhteet ja perhemuodot ovat pirstoutuneita, naiskauppa ja prostituutio ovat unionin vaiennettuja tabuja. Tehtävänä on muuttaa yhteiskunnassa harjoitettua politiikkaa, jotta myös arkitodellisuus EU:ssa muuttuisi.

Tehtävämme EU:ssa on kestävien arvojen, perheiden ja instituutioiden jälleenrakentaminen, työn ja hyvinvoinnin luominen sekä unionin epäkohtiin puuttuminen rankalla kädellä. Henkilökohtaiset valinnat ovat poliittisia. Politiikalla luodaan maailma joka voi johtaa yksilöt myös kestävämpiin ratkaisuihin myös henkilökohtaisessa elämässään. Päähenkilöidemme "Tehtävä EU:ssa" on luoda parempi tarina ja tulevaisuus, niin että politiikan muodonmuutoksen seuraukset näkyvät suomalaisten henkilökohtaisessa elämässä.

[Matias Turkkila]

Ensimmäninen tunti meni että hurahti, toinen vielä jäljellä. Paikalla nelisensataa nettiaktiivia.

Sin City -aiheinen kysymys, jota olin itse pantannut jo päivätolkulla, tuli jo kysytyksi, joten ei siitä sen enempää. Sille, joka oli tuon kamppiksen suunnitellut, propsit, ja toiset sille, joka oli sille "kyllä" sanonut.

[ikuturso]

Uutisissa kerrottiin juuri ruandalaismiehen oikeudenkäynnistä. Todisteiden keräämiseen on uhrattu toistasataa tuhatta euroa, todistusten epäillään olevan kiduttamalla hankittuja, todistajien kuskaaminen Suomeen maksaa omaisuuksia. Oikeutta käydään varmaan vuosia. Lopulta jos henkilö osoittautuu syylliseksi, tämä saattaa virua suomalaisessa vankilassa loppuelämänsä...

Onko oikein ja suhteessa oman maan kansalaisten kohteluun, että yhden mahdollisen joukkotuhoajan ihmisarvoisen kohtelun takaamiseksi Suomen valtio tuhlaa satoja tuhansia, ehkä jopa miljoonia euroja kansalaisten verovaroja?

-i-

[EDIT/Admin: Linkki uutiseen lisätty]

[Sari Essayah]

Tietyt elämää suojelevat perusarvot on hyvä olla "sisäänrakennettuna" yhteiskunnassa, muutoin ollaan yhteiskunnassa, jossa jokainen noudattaa omia arvojaan ja kaaoshan siitä syntyy...eli ilman minkäänmoista yhteistä arvopohjaa ollaan tilanteessa, jossa on pakko kielloin ja käskyin kertoa, mitä saa ja ei saa tehdä, mikä on toivottavaa ja vähemmän toivottavaa käytöstä eli tosiasiassa vapaus kapeutuu ja joudutaan valvomaan toistemme tekemisiä, kun ei voi luottaa kenenkään tolkulliseen käytökseen

No mutta juurihan kuvailit "monikulttuurisen yhteiskunnan". Paremmin en olisi itse osannut asiaa laittaa. Miksi siis monikulttuuri on rikkautta? Eikö tasa-arvoinen yhteiskunta olisi parempi?

Tai ehkä pikemminkin moniarvoisen yhteiskunnan kuvaus eli tätä olen itsekin useasti yrittänyt kysellä, että kenenkä arvojen mukaan sitten eletään, kun halutaan elää "moniarvoisesti". Täystyö on elää "immeisiksi" edes näiden kristillisten arvojenkin pohjalta ja anteeksipyytämistä ja anteeksiantamista saapi harjoittaa päivittäin(joka päivä on onneksi armo uus ...

[Hiha]

Mitkä näet tärkeimpinä asioina, joihin EU voi ja sen pitäisi vaikuttaa?

[Miniluv]

Turkin EU-jäsenyyden tuomien ongelmien luulisi olevan jokaisen nähtävissä.

Miksi loppujen lopuksi ajattelet tällaista asiaa EU-piireissä ajettavan?

[Ari Ojala]

Mikä on taustasi, oletko kirkkouskovainen tai esim. helluntalaista taustaa tai vaikka körtti?

[Jiri Keronen]

Lyhyesti ja ytimekkäästi;
Mitä mieltä olet suorasta demokratiasta (esim. Sveitsin malli)?

[Sari Essayah]

Tietyt elämää suojelevat perusarvot on hyvä olla "sisäänrakennettuna" yhteiskunnassa, muutoin ollaan yhteiskunnassa, jossa jokainen noudattaa omia arvojaan ja kaaoshan siitä syntyy

Ottamatta kantaa siihen, mikä on "oikea" uskonto, olisiko eurooppalaisen yhteiskunnan vakauden kannalta parempi, että ottaisimme käyttöön islamilaisiin perusarvoihin nojaavan lainsäädännön, kuin kokonaan maallisen lainsäädännön, joka ei perustu minkään yliluonnollisen auktoriteetin mukaisiin arvoihin?

Vaan koko länsimainen oikeusjärjestys pohjaa kymmenelle käskylle...kun elämme tässä ns. postmodernissa yhteiskunnassa, niin ei sitä helposti enää huomaa, miten paljon meille tulee kristillisten arvojen pohjalta vaikutusta. Tuossa "näin naapurissa" oli 70 vuotta käynnissä experimentti yhdestä "maallisiin" arvoihin pohjaavasta systeemistä...jälkiä taidetaan paikkailla vielä pitkään.

[Sari Essayah]

Turkin EU-jäsenyyden tuomien ongelmien luulisi olevan jokaisen nähtävissä.

Miksi loppujen lopuksi ajattelet tällaista asiaa EU-piireissä ajettavan?

Veikkaan, että turvallisuuspoliittiset seikat siellä taustalla vaikuttaa, eli Nato-maa Turkki mukaan unioniin, "käytävä" auki Iranin ja Irakin öljyn lähteille...näin raadollista tämä "maailmanpolitiikan arkipäivä" on

[nyt nappaa]

Miten aiot Brysselin komennuksen aikana pitää yhteyttä kotimaahan ja äänestäjiin?

[Sari Essayah]

Mikä on taustasi, oletko kirkkouskovainen tai esim. helluntalaista taustaa tai vaikka körtti?

Hellarihan mie oon...

[mikkoellila]

Vaan koko länsimainen oikeusjärjestys pohjaa kymmenelle käskylle...

Ei tietenkään pohjaudu. "Älä tapa" ja "älä varasta" ovat niin itsestäänselviä periaatteita, että ne esiintyvät kaikissa kulttuureissa. Kukaan ei tarvitse juutalaiskristillistä uskontoa ollakseen sitä mieltä, että murha ja varkaus ovat rikoksia.

[Kazakstan]

Kun ne valmistavat kysymykset jäivät kysymättä, niin tässä olisi yksi niistä.

Yhdysvalloissa havaittiin (http://www.state.gov/g/prm/rls/115891.htm), että yli 80 % perheiden yhdistämistä biologisen sukulaisuuden perusteella hakevista henkilöistä ei DNA-testin mukaan ollut sukulaisia toisilleen. Havainnon jälkeen Yhdysvallat luopui perheenyhdistämiskäytännöstä. Tulisiko Suomen tehdä samoin?

[M.K]

Mitä mieltä olet evoluutioteoriasta?

[Derp]

Uskotko että islam on uskontona "paha"?

[Aida]

Jos täytyisi valita kumpaa äänestäisin,Essayahia tai Soinia, niin Essayahiin kallistuisin.
Essayah on huomattavasti nuivempi kuin Soini.

[Aapo]

Vaan koko länsimainen oikeusjärjestys pohjaa kymmenelle käskylle...kun elämme tässä ns. postmodernissa yhteiskunnassa, niin ei sitä helposti enää huomaa, miten paljon meille tulee kristillisten arvojen pohjalta vaikutusta.

Myös koraanissa on samat kymmenen käskyä kuin raamatussa. Islam myös kannustaa perhe-elämään, sukupuolisiveyteen, vanhempien ja vanhusten kunnioitukseen, almujen antamiseen yms. Olisiko tämä arvomaailma sinusta parempi vai huonompi kuin esim. hollantilainen liberalismi?

Tuossa "näin naapurissa" oli 70 vuotta käynnissä experimentti yhdestä "maallisiin" arvoihin pohjaavasta systeemistä...jälkiä taidetaan paikkailla vielä pitkään.

Sosialismi ei ole ainoa maallinen arvopohja. Lähes kaikki valistuksen ajan aikana ja jälkeen muodostuneet ideogiat ovat syntyneet maalliselta, tai muuten ei-kristilliseltä pohjalta.

[Sari Essayah]

Miten aiot Brysselin komennuksen aikana pitää yhteyttä kotimaahan ja äänestäjiin?

kansanedustajana ja nyt puoluesihteerikkönäkin olen havainnut hyväksi kiertää paljon maakunnissa ja tavata ihmisiä sekä vastailla ahkerasti sähköposteihin ja pitää blogia (jota saapi kommentoida)

[Kazakstan]

Jos täytyisi valita kumpaa äänestäisin,Essayahia tai Soinia, niin Essayahiin kallistuisin.
Essayah on huomattavasti nuivempi kuin Soini.

Sarille tiedoksi, että "nuiva" tarkoittaa täälläpäin jostain syystä maahanmuuttokriittistä.

[Sari Essayah]

Jos täytyisi valita kumpaa äänestäisin,Essayahia tai Soinia, niin Essayahiin kallistuisin.
Essayah on huomattavasti nuivempi kuin Soini.

Mikä on "nuivuuden" syvin olemus?

[Kreikanlukija]

Mikä on "nuivuuden" syvin olemus?

Suvaitsevaisuuden vastakohta.

[Miniluv]

Monikultturistin vastakohta.

[kaksinaismoralismirules!]

Mikä on "nuivuuden" syvin olemus?

Suvaitsevaisuuden vastakohta.

No ei se noinkaan mene. Ylimääräistä vastakainasettelua ja kärjistämistä tuo komenttisi. Nuiva sisältää myös itseironiaa yms muuta "Hommalaista sisäpiiriläisyyttä"

[June]

Mitä aiot tehdä sananvapauden puolustamiseksi. EU:ssa / kotimaassa ?

[Sari Essayah]

Lyhyesti ja ytimekkäästi;
Mitä mieltä olet suorasta demokratiasta (esim. Sveitsin malli)?

Jos tarkoitat sitä referendum-mallia eli ensin edustuksellinen toimielin säätää lain ja se hyväksytään vasta, jos kansa antaa sille tukensa äänestyksessä...EU:ssa olisi nyt kiireesti otettava jonkunlainen demokraattinen systeemi käyttöön näiden perussopimusten suhteen...merkillistä, kun jossain maissa järjestetään niistä kansanäänestyksiä ja käydään sisällöllinen keskustelu ja toisissa "poliittinen eliitti" ne hiljaisesti hyväksyy

[Hommaforum Admin]

Mikä on "nuivuuden" syvin olemus?

Suvaitsevaisuuden vastakohta.

Forumsanakirjamääritelmä kuuluu seuraavasti:

nuiva: erityisesti mokutusta vastustava/mokutuksen vastustaja.

Tästä "nuivuus" onkin helppo johtaa, mutta aivan selvää ei ole, mitä "mokutus" sitten taas on.. Niinpä ilmeisten syiden vuoksi jättänemme näissä virallisissa tenteissä slangisanaston pois käytöstä .. kiitos.

[nyt nappaa]

EU ja liittovaltio.

Lissabonin sopimus on tekemässä EU:sta liittovaltion, jos Irlanti vaan hyväksyy sopimuksen.

Pitääkö EU:n olla mielestäsi liittovaltio, vai itsenäisten valtioden liitto?