Kehitysapua edelleen Kankkulan kaivoon

[Jouko Piho]

Helsingin Sanomissa oli 26.10.2012 yllättävänkin kriittinen Antti Ämmälän ja Esa Mäkisen artikkeli kehitysavusta otsikolla "Apusuosikki vaikeuksissa".

Apusuosikki on Tansania, josta on tullut Suomen suurin kehitysavun saaja: 40 vuodessa Suomi on antanut Tansanialle 677 miljoonaa euroa. Samassa ajassa Tansanian saaman koko avun määrä on 32 miljardia euroa.

Mitä näillä miljoonilla ja miljardeilla on saatu aikaan?

Kehitysmaatutkimuksen professori Juhani Koponen on sitä mieltä, että Tansaniassa avun tulokset eivät vastaa siihen uhrattuja panoksia. Köyhyys vähenee aivan liian hitaasti, korruptiopaljastukset seuraavat toisiaan ja yhteiskuntarauha rakoilee.

Saman Hesarin samalla sivulla on erillinen uutinen siitä, että Ruotsi lopettaa kaiken kehitysapunsa Ugandalle korruption vuoksi, koska yli puolet viiden maan yhteisen kehitysapurahaston 23 miljoonasta eurosta on kadonnut. Raportin mukaan kadonneista rahoista noin 1,7 miljoonaa euroa on ruotsalaista alkuperää. Rahalla olisi pitänyt rakentaa kouluja, teitä ja klinikoita. Nyt se meni mitä ilmeisimmin välistävetäjien, rikollisten, viranomaisten ja maan rikkaan eliitin taskuihin.

Ei ihme, että Tansaniassakin rikkaat rikastuvat ja keskiluokkakin vaurastuu, mutta maaseudulla asuva tansanialaisten enemmistö eli kaksi kolmasosaa tansanialaisista on edelleen hyvin köyhiä eläen köyhyysrajan alapuolella. Hesarin artikkeli keskittyi kirjoittamaan lähinnä Tansaniasta, mutta kehitys eli lähinnä kehityksen hitaus tai suoranainen takapakki ovat yleisiä kaikkialla Afrikassa ja muissa kehitysmaissa.

Joitakin tavoitteita on saavutettu. Peruspalvelut ja infrastruktuuri ovat parantuneet. Kaikki lapset on saatu kouluun. Myös metsiin ja luonnon monimuotoisuuden säilyttämiseen on panostettu.

Monia tavoitteita ei ole kuitenkaan saavutettu. Polttavin ongelma on köyhyys.

Suomen Tansanian suurlähettiläs Sinikka Antila on kehitysapukriitikoiden kanssa osittain samaa mieltä siitä, että apu passivoi ja aiheuttaa riippuvuutta.

Juhani Koponen on sitä mieltä, että avainasemassa on valtioiden oma tahto harjoittaa järkevää ja oikeudenmukaista talous- ja sosiaalipolitiikkaa.

Mutta mitä tehdä, jos tällaista vaadittavaa järkevyyttä ja oikeudenmukaisuutta ei löydy.

Minä olisin Ruotsin linjoilla: silloin lopetetaan kehitysapu siihen paikkaan. Lännen veronmaksajien tehtävänä ei ole lihottaa kehitysmaiden jo rikkaiden lompakkoa ja pankkitiliä.

Olen siis pitkälti nykymuotoista kehitysavun antamista vastaan. Suomikin antaa vuodessa noin 1000 miljoonaa euroa kehitysapuun. Kuinkahan suuri osa niistä rahoista menee vääriin taskuihin tai jää muutoin täysin hyödyttömäksi?

Nekin rahat olisivat monelle suomalaiselle tarpeen.

Jouko Piho

Suomen Laillisuuspuolueen puheenjohtaja

http://www.suomen-laillisuuspuolue.fi

[Jouko]

Väitän että Perussuomalaiset ovat valmiita allekirjoittamaan tämän nootin.

[jmm]

Väitän että Perussuomalaiset ovat valmiita allekirjoittamaan tämän nootin.

Perussuomalaisten ei ole mitään järkeä olla missään tekemisissä Pihon kanssa vaikka nootti sinänsä on aika järkevä. Ainakaan siinä ei mainita NWO:ta tai uskonnollisia näkyjä.

[MW]

Väitän että Perussuomalaiset ovat valmiita allekirjoittamaan tämän nootin.

Perussuomalaisten ei ole mitään järkeä olla missään tekemisissä Pihon kanssa vaikka nootti sinänsä on aika järkevä. Ainakaan siinä ei mainita NWO:ta tai uskonnollisia näkyjä.

Niin. Vaikka onhan se tylsää, että ei väliä sillä, mitä sanoo, vaan kuka sanoo.

Nykyisen kaltainen "kehitysapu" pitäisi lakkauttaa, varat menevät 99% gepardisuikille ja kukkisten lomailuun kohteissa. On nähty aika läheltä. Se 1% sitten menee johonkin ihan oikeaan kaivoon, joka toimii, kunnes lakkaa huollon puutteessa toimimasta. Sitten naiset kantavat taas veden. Äijät juovat banaaniolutta, pelaavat ja käyvät huorissa, ihan niin kuin kaivon toimiessakin.

[dothefake]

"Käyvät huorissa"

Ilmeisesti raiskaaminen on vähentynyt kehitysavun turvin, kun on rahaa käydä huorissa.
Ei aivan hukkaan ole mennyt.

[Jaakko P.]

Kuka se puhuikaan poppa-ukoista? Ai niin, henkilö jonka jutuille ei saa kuin nauraa silloinkin kun ne osuvat niin oikeaan että tekee kipeää.

[Veikko]

---
... lopetetaan kehitysapu siihen paikkaan. Lännen veronmaksajien tehtävänä ei ole lihottaa kehitysmaiden jo rikkaiden lompakkoa ja pankkitiliä.
---

Samoilla linjoilla. Olen avustanut aikaisemmin erilaisia kehitysmaaprojekteja, mutta sen perustella mitä olen lukenut ja kuullut - mm. juuri tuollaisiin avustusprojekteihin paikan päällä osallistuneilta - olen sen lopettanut. Lahjoitan enään UNICEF:ille. Teen myös demokraattisin keinoin parhaani estääkseni sekä turhaksi että turmiolliseksi käyneen "kehitysavun" jakamisen maksamistani veroista.

[Oami]

Väitän että Perussuomalaiset ovat valmiita allekirjoittamaan tämän nootin.

Perussuomalaisten ei ole mitään järkeä olla missään tekemisissä Pihon kanssa vaikka nootti sinänsä on aika järkevä. Ainakaan siinä ei mainita NWO:ta tai uskonnollisia näkyjä.

Ei Pihon kanssa tarvitse olla missään tekemisissä, jos on jostain asiasta hänen kanssaan samaa mieltä.

Itse asiaan ei kai muuta kuin että kannatan.

[elukka]

Väitän että Perussuomalaiset ovat valmiita allekirjoittamaan tämän nootin.

Perussuomalaisten ei ole mitään järkeä olla missään tekemisissä Pihon kanssa vaikka nootti sinänsä on aika järkevä. Ainakaan siinä ei mainita NWO:ta tai uskonnollisia näkyjä.

Niin. Vaikka onhan se tylsää, että ei väliä sillä, mitä sanoo, vaan kuka sanoo.

Nykyisen kaltainen "kehitysapu" pitäisi lakkauttaa, varat menevät 99% gepardisuikille ja kukkisten lomailuun kohteissa. On nähty aika läheltä. Se 1% sitten menee johonkin ihan oikeaan kaivoon, joka toimii, kunnes lakkaa huollon puutteessa toimimasta. Sitten naiset kantavat taas veden. Äijät juovat banaaniolutta, pelaavat ja käyvät huorissa, ihan niin kuin kaivon toimiessakin.

Tuo todistaa että kulttuuri on mätä. Eli turhaa syyllistään lähetystyötä kulttuurin pilaamisesta. Bill Gates teetti tutkimuksen, jossa kristillisten järjestöjen apu meni parhaiten perille.

[kekkeruusi]

^Moraalitonta leipälähetystä heikko-osaisille. Halveksuttavaa toimintaa.

Kehitysapu on ongelma silloinkin kun se menee perille, niin kuin tiedetään. Se on korkeintaankin lääkettä oireeseen, ei itse ongelmaan.

[Pikkuvaimo]

Minustakin on tullut niin nuiva, että olen valmis antamaan omasta pussistani apua vain paikan päällä tapahtuvaan peruskoulutukseen. Ei mihinkään muuhun. Halua uskoa afrikkalaisten olevan niin fiksuja, että selviäisivät kyllä, kunhan saisivat yrittää itse. Tuskin meno siellä heti ensi vuonna näyttäisi samalta, kuin Suomessa, mutta loppuisihan turha passivointi ja avuttomina pitäminen.

[Marko M]

Kehitysapu ainoastaan ylläpitää kestämätöntä väestönkasvua.

Afrikan väkiluvun arvioitiin vuonna 2006 olevan 924 miljoonaa ja vuonna 2009 yli miljardin. Väkiluvun odotetaan kasvavan vuoteen 2025 mennessä 1,4 miljardiin.[9] Afrikan väestö kasvaa noin 20 miljoonalla vuodessa. Afrikan väkiluku oli vuonna 1950 vain 260 miljoonaa eli kolmannes Euroopan silloisesta väestöstä.[10]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Afrikka#V.C3.A4est.C3.B6_ja_kulttuuri

(http://news.bbc.co.uk/nol/shared/spl/hi/pop_ups/05/business_aid_and_development/img/4.jpg)

[rölli2]

Valkoisen miehen taakka pakottaa syytämään rahaa hyödyttömiin projekteihin. joku länsimaalainen porukka oli rakentamassa johonkinpäin afrikkaa ( en nyt muista kohdetta ). Kyllä lujalle otti että afrikkalaiset tarttuivat toimeen vaikka rakennustarpeet annettiin valmiiksi. Olisivat halunneet rahaa rakennustarpeiden sijaan 

[Mansikka]

Kehitysapu pitää leikata 200 miljoonaan, joka käytetään kouluihin ja opetukseen, ehkä yhdessä tai kahdessa maassa. Kehitysavun ehtona on likipitäen Suomen perustuslain kaltainen perustuslaki ja demokratia, ilman näitä tai siirtymistä näihin ei kehitysapua Suomesta saa. Jäljelle jäävä miljardi käytetään kestävyysvajeen paikkaamiseen. Suostun myös kehitysavun lopettamiseen kunnes valtionvelka on maksettu.

[Faidros.]

Väitän että Perussuomalaiset ovat valmiita allekirjoittamaan tämän nootin.

Perussuomalaisten ei ole mitään järkeä olla missään tekemisissä Pihon kanssa vaikka nootti sinänsä on aika järkevä. Ainakaan siinä ei mainita NWO:ta tai uskonnollisia näkyjä.

Niin. Vaikka onhan se tylsää, että ei väliä sillä, mitä sanoo, vaan kuka sanoo.

Nykyisen kaltainen "kehitysapu" pitäisi lakkauttaa, varat menevät 99% gepardisuikille ja kukkisten lomailuun kohteissa. On nähty aika läheltä. Se 1% sitten menee johonkin ihan oikeaan kaivoon, joka toimii, kunnes lakkaa huollon puutteessa toimimasta. Sitten naiset kantavat taas veden. Äijät juovat banaaniolutta, pelaavat ja käyvät huorissa, ihan niin kuin kaivon toimiessakin.

Tuo todistaa että kulttuuri on mätä. Eli turhaa syyllistään lähetystyötä kulttuurin pilaamisesta. Bill Gates teetti tutkimuksen, jossa kristillisten järjestöjen apu meni parhaiten perille.

Jos joku toinen kulttuuri on mätä, miksi kristityt kehuvat tukevansa eniten mätää kulttuuria?
Jos taivaalta sataa kristittyjen ilmaisia riisisäkkejä eniten, paikallinen viljelijä menee konkurssiin.

[timouti]

Saman Hesarin samalla sivulla on erillinen uutinen siitä, että Ruotsi lopettaa kaiken kehitysapunsa Ugandalle korruption vuoksi, koska yli puolet viiden maan yhteisen kehitysapurahaston 23 miljoonasta eurosta on kadonnut. Raportin mukaan kadonneista rahoista noin 1,7 miljoonaa euroa on ruotsalaista alkuperää. Rahalla olisi pitänyt rakentaa kouluja, teitä ja klinikoita. Nyt se meni mitä ilmeisimmin välistävetäjien, rikollisten, viranomaisten ja maan rikkaan eliitin taskuihin.

Ruotsi saa lopettaa kehitysapunsa, kun Suomen kirkko kuitenkin hoitaa ugandalaisten asian paljon paremmin  yhteisvastuukeräyksen tuotolla.

http://www.hs.fi/kotimaa/Yhteisvastuuker%C3%A4yksell%C3%A4+nelj%C3%A4+miljoonaa+ylivelkaantumisen+katkaisuun/a1305616943308

Yhteisvastuukeräys tuotti tänä vuonna 4,1 miljoonaa euroa ylivelkaantumisen torjuntaan ja pienrahoitustoimintaan, kertoo Kirkon tiedotuskeskus. Rahat menevät Suomeen ja Ugandaan.
...
Ugandassa tuetaan kyläyhteisöjen säästö- ja lainaryhmiä, joissa opetetaan taloudenhallinnan ja toimeentulon hankkimisen perustaitoja.

[rölli2]

Väitän että Perussuomalaiset ovat valmiita allekirjoittamaan tämän nootin.

Perussuomalaisten ei ole mitään järkeä olla missään tekemisissä Pihon kanssa vaikka nootti sinänsä on aika järkevä. Ainakaan siinä ei mainita NWO:ta tai uskonnollisia näkyjä.

Niin. Vaikka onhan se tylsää, että ei väliä sillä, mitä sanoo, vaan kuka sanoo.

Nykyisen kaltainen "kehitysapu" pitäisi lakkauttaa, varat menevät 99% gepardisuikille ja kukkisten lomailuun kohteissa. On nähty aika läheltä. Se 1% sitten menee johonkin ihan oikeaan kaivoon, joka toimii, kunnes lakkaa huollon puutteessa toimimasta. Sitten naiset kantavat taas veden. Äijät juovat banaaniolutta, pelaavat ja käyvät huorissa, ihan niin kuin kaivon toimiessakin.

Tuo todistaa että kulttuuri on mätä. Eli turhaa syyllistään lähetystyötä kulttuurin pilaamisesta. Bill Gates teetti tutkimuksen, jossa kristillisten järjestöjen apu meni parhaiten perille.
[/quote


http://blogit.iltalehti.fi/eeva-liisa-sjoholm/2012/01/02/vasen-kasi-tietaa-mita-oikea-tekee-muttei-valita/


Tuossa blogissa vähän lähetystyön todellisuutta