USA:n presidentinvaalit 2016

[Jaakko Sivonen]

Onko ilmapiiri muuttumassa tai sitten demokraattien bussikuljetukset äänestyspaikasta toiseen onnistuivat tälläkin kertaa hyvin.

Et oikeasti taida ymmärtää, miten USA:n vaalijärjestelmä toimii? Demokraatit eivät mitenkään hyödy siitä, että he järjestäisivät vaalivilppiä presidentinvaaleissa New Yorkissa, koska se on demokraateille "safe state" joka tapauksessa. On yhdentekevää, voittaako demokraatti siellä 10 vai 30 prosenttiyksiköllä, koska voittaja saa silti saman määrän valitsijamiehiä. Sama juttu Kaliforniassa. Jos väität, että demokraatit harjoittivat näissä kahdessa osavaltiossa laajaa vaalivilppiä, se tarkoittaisi sitä, että he olisivat imbesillejä. Ja se taas sopisi huonosti yhteen "massiivisen ja monimutkaisen salaliiton" olemassaolon kanssa.

[niemi2]

Onko ilmapiiri muuttumassa tai sitten demokraattien bussikuljetukset äänestyspaikasta toiseen onnistuivat tälläkin kertaa hyvin.

Et oikeasti taida ymmärtää, miten USA:n vaalijärjestelmä toimii? Demokraatit eivät mitenkään hyödy siitä, että he järjestäisivät vaalivilppiä presidentinvaaleissa New Yorkissa, koska se on demokraateille "safe state" joka tapauksessa. On yhdentekevää, voittaako demokraatti siellä 10 vai 30 prosenttiyksiköllä, koska voittaja saa silti saman määrän valitsijamiehiä. Sama juttu Kaliforniassa. Jos väität, että demokraatit harjoittivat näissä kahdessa osavaltiossa laajaa vaalivilppiä, se tarkoittaisi sitä, että he olisivat imbesillejä. Ja se taas sopisi huonosti yhteen "massiivisen ja monimutkaisen salaliiton" olemassaolon kanssa.

Taisi olla niin, että demokraatit itse väittivät äänestäjiä kuljetettavan äänestyspaikasta toiseen ja tätä tapahtunut jo 50 vuotta. Minä taidan olla lähinnä viestintuojan asemassa.

Älä ammu postinkantajaa jos kirjeen sisältö ei satu sinua miellyttämään.

[Takinravistaja]

Totta kai lentokieltoalueesta olisi pitänyt sopia alueella toimivien maiden kesken. Ei USA sitä olisi voinut yksin määrätä. Ei kukaan varoittanut Clintonia että lentokieltoaluesta sopiminen olisi ollut vaarallista. Jos tiedät jonkun varoittaneen, niin kerro ihmeessä!

Eli et anna ainuttakaan lähdettä väitteillesi ja jatkat omaa tarinointia.

Kyllä sotilasasiantuntijat ovat varoittaneet vuosia lentokieltoalueen julistamisen problematiikasta, mutta ehkä Hillary on onnistunut välttämään kaiken tämän tiedon.

"Why Clinton's plans for no-fly zones in Syria could provoke US-Russia conflict
Many in national security circles consider the risk of a confrontation with Russia to be severe: 'I wouldn't put it past them to shoot down a US aircraft'
....

The proposal of no-fly zones has been fiercely debated in Washington for the past five years, but has never attracted significant enthusiasm from the military because of the risk to pilots from Syrian air defenses and the presence of Russian warplanes."


https://www.theguardian.com/world/2016/oct/25/hillary-clinton-syria-no-fly-zones-russia-us-war

Lentokieltoalue toimii tietenkin vain, jos kaikki toimijat ovat siinä diilissä mukana. Ei USA voisi yksipuolisesti julistaa lentokieltoa ja alkaa pudottaa Venäjän ja Syyrian koneita alas. Turkki pudotti venäläiskoneen ja sai aikaan pahan särön suhteisiin.

[Takinravistaja]

Onko EU:tä välttämättä edes silloin enää olemassa kun Juncker ja Merkel ovat tuhonneet koko unionin?

Olen optimisti enkä usko, että Britannia kuitenkaan lähtee erilleen Euroopan unionista. Trumpista ei ole apua, jos Britannia jää yksin, se on jo tullut Donaldilta selväksi.

Kysyin onko EU:ta pian enää välttämättä olemassa? Merkel ja Juncker ovat ajaneet EU:n hajoamispisteeseen.

Ei Britannian ero - jos se toteutuisi - lopeta EU:ta.

[Takinravistaja]

Globalistia vi+uttaa kuin pientä oravaa se, ettei Donald Trump usko Venäjän junailleen Donald Trumpia presidentiksi.

Buzzfeed: Trump Isn't Buying What The Intelligence Community Is Selling On Russia

Even among dissent about just why it happened, the full intelligence community believes Russia interfered in the election. Will the soon-to-be president ever heed US intelligence when it undercuts his views?

WASHINGTON — The head of the CIA likely had a bombshell when he showed up for one of his last Capitol Hill testimonies in late November: Russian spies and hackers had not only covertly worked to undermine the US electoral process, but they had done so to specifically elect Donald Trump to be US president.

News of the intelligence finding into Russian meddling emerged Friday in a Washington Post report — which did not explicitly reference the Nov. 29 intelligence briefing by CIA Director John Brennan — came just hours after a top White House official told reporters of a secret assessment outlining Russia's subterfuge.

The president-elect's team didn't wait long to respond. They dismissed the CIA's reported conclusion, noting, "these are the same people that said Saddam Hussein had weapons of mass destruction." And on Sunday he gave an interview to Fox News Sunday in which he waved aside his lack of attendance at intelligence briefings by explaining "I'm, like, a smart person."

Trump's mockery and dismissal raises questions about how the president-elect — whom a BuzzFeed News analysis found has a tendency to tweet news stories that echo his views or favor sensationalism over facts — will deal with conflicting analyses inside the the sprawling intelligence community whose mission is provide the commander in chief with verified, up-to-date analysis on events around the world, and how they in turn will deal with conflicts between their conclusions and the president's.

The problem, Glenn Carle, a retired career intelligence officer with the CIA said, comes when the party that's dismissing intelligence has a direct stake in doing so.

"What do you do as officer or as an institution when your best assessment concerning the safeguard of the nation is dismissed by the party that is part of the threat?" Carle said. "It's an existential challenge."

(jatkuu...)

Outoa ettei Trump usko oman maansa arvostettua tiedustelupalvelua. Hänellä ei tietenkään ole pääsyä CIA:n tietoihin käsiksi ennen virkakautensa alkua.

[Takinravistaja]

P.S. Trump puhui äskettäin Taiwanin presidentin kanssa. Tämä oli ensimmäinen suora kontakti maiden presidenttien välillä sitten vuoden 1979. Kiinan kansantasavalta, joka pitää Taiwania osana itseään, ehti älähtää tästä. Trump on muutenkin käyttänyt kovaa retoriikkaa Kiinasta puhuessaan. Onko sinulle tullut mieleen, että Trump saattaa johtaa USA:n ydinsotaan Kiinan kanssa?

Meinaatko, että USA voi myydä aseita Taiwaniin, mutta vastavalittu USA:n presidentti ei voi ottaa vastaan onnittelupuhelua? Kuka näin määrää?

Podestan sähköposteista taisi käydä ilmi, että Hillary halusi ympäröidä Kiinan ohjuksilla, joten tämänkin suhteen sodan riski aleni.  Sinua huolestuttaa puhelinsoitto, mutta ei Kiinan ympäröiminen ohjuksilla?

Trump näkee Kiinan turvallisuusuhkana ja tämän takia USA:n on pakko katkaista talousriippuvuus Kiinaan, joka on toistaiseksi Kiinan suurin pelote USA:ta kohti.

Tiellä kohti ydinsotaa Kiinan kanssa:

Hussein Obama sai suhteet Kiinaan muuttumaan huonommiksi ja kaikki vaistoavat Hussein Obaman olevan heikko presidentti.

Hussein Obama on luonut valtatyhjiöitä ympäri maailman.

Kiina lennätti siis lentokonetta ja se + puhelinsoittoon vastaaminen sinusta vakavempaa kuin Hillaryn haluama ydinsota Syyrian hiekkadyyneistä tai Kiinan ympäröiminen ohjuksilla?

Kysyn varmasti turhaan, mutta eikö Hillaryn toiminta ole huomattavasti vaarallisempaa ja provosoivampaa? Et suostu arvioimaan Hillaryn toimintaa.

Hillary ei tehnyt mitään aloittakseen ydinsotaa tai muutakaan sotaa Syyriassa. Ulkoministerillä ei moista valtaa edes ole.

[niemi2]

Eli et anna ainuttakaan lähdettä väitteillesi ja jatkat omaa tarinointia.

Kyllä sotilasasiantuntijat ovat varoittaneet vuosia lentokieltoalueen julistamisen problematiikasta, mutta ehkä Hillary on onnistunut välttämään kaiken tämän tiedon.

"Why Clinton's plans for no-fly zones in Syria could provoke US-Russia conflict
Many in national security circles consider the risk of a confrontation with Russia to be severe: 'I wouldn't put it past them to shoot down a US aircraft'
....

The proposal of no-fly zones has been fiercely debated in Washington for the past five years, but has never attracted significant enthusiasm from the military because of the risk to pilots from Syrian air defenses and the presence of Russian warplanes."


https://www.theguardian.com/world/2016/oct/25/hillary-clinton-syria-no-fly-zones-russia-us-war

Lentokieltoalue toimii tietenkin vain, jos kaikki toimijat ovat siinä diilissä mukana. Ei USA voisi yksipuolisesti julistaa lentokieltoa ja alkaa pudottaa Venäjän ja Syyrian koneita alas. Turkki pudotti venäläiskoneen ja sai aikaan pahan särön suhteisiin.

Kuulostaa siltä ettet kannata Hillaryn suunnitelmaa asettaa lentokieltoaluetta Syyriaan, joka olisi johtanut sotaan Venäjän kanssa. 

[xor_rox]

Omituista, kuinka suuria tunteita Putin aiheuttaa USA:n demokraateissa ja neokonservatiiveissa. Deripaskan ja muiden oligarkkien marionettina tunnettu John McCain käy taistelua Putinia vastaan kuin viimeistä päivää, vaikka kotirintamalla presidentiksi on nousemassa todellinen putinistien putinisti.

Vladimir Putin is a thug, and a murderer, and a killer....and a KGB agent. He had Boris Nemtsov murdered in the shadow of the Kremlin. He is dismembered the Ukraine. He has now precision strikes by Russian aircraft on hospitals in Aleppo.

Full Interview: Sen. John McCain, December 11 (7:05)

[niemi2]

Kysyin onko EU:ta pian enää välttämättä olemassa? Merkel ja Juncker ovat ajaneet EU:n hajoamispisteeseen.

Ei Britannian ero - jos se toteutuisi - lopeta EU:ta.

Kysyinkin onko EU:ta pian enää välttämättä olemassa, johon palata koska jokin gallup?

En väittänyt Britannian EU eron lopettavan EU:ta koska Merkel ja Juncker on ajanut EU:n muutoinkin hajoamispisteeseen.

[Jaakko Sivonen]

Omituista, kuinka suuria tunteita Putin aiheuttaa USA:n demokraateissa ja neokonservatiiveissa. Deripaskan ja muiden oligarkkien marionettina tunnettu John McCain käy taistelua Putinia vastaan kuin viimeistä päivää, vaikka kotirintamalla presidentiksi on nousemassa todellinen putinistien putinisti.

Vladimir Putin is a thug, and a murderer, and a killer....and a KGB agent. He had Boris Nemtsov murdered in the shadow of the Kremlin. He is dismembered the Ukraine. He has now precision strikes by Russian aircraft on hospitals in Aleppo.

Full Interview: Sen. John McCain, December 11 (7:05)

Minun mielestäni siinä ei ole mitään outoa, että konservatiivi ei tykkää KGB-agentista.

[niemi2]

Outoa ettei Trump usko oman maansa arvostettua tiedustelupalvelua. Hänellä ei tietenkään ole pääsyä CIA:n tietoihin käsiksi ennen virkakautensa alkua.

Bush jr. uskoi CIA:ta ja sen vahvistamaa tietoa Irakin joukkotuhoaseista.

Presidentti Trump saa tällä hetkellä samat CIA:n tiedot kuin muslimitaustainen ja ISIS:iä tukeva presidentti Hussein Obama.

[niemi2]

Hillary ei tehnyt mitään aloittakseen ydinsotaa tai muutakaan sotaa Syyriassa. Ulkoministerillä ei moista valtaa edes ole.

Avioliittonsa ansiosta tunnetuksi tullut presidenttiehdokas Hillary ajoi lentokieltoaluetta Syyriaan ja muut varoittivat tämän johtavan sotaan suoraan Venäjän kanssa.

Hillary ei ole ollut sairaskohtauksensa jälkeen ulkoministeri moneen vuoteen.

[xor_rox]

Trumpin haastattelu eiliseltä. Käynnissä olevan Putler-hysterian ollessa täydessä käynnissä on helppo todeta, että Trumpin voitto on todellinen maalaisjärjen voitto neokonservatiivi- ja demokraattisekopäistä.

Donald Trump at FOX News Sunday Dec 11 2016 (28:28)

[niemi2]

Omituista, kuinka suuria tunteita Putin aiheuttaa USA:n demokraateissa ja neokonservatiiveissa. Deripaskan ja muiden oligarkkien marionettina tunnettu John McCain käy taistelua Putinia vastaan kuin viimeistä päivää, vaikka kotirintamalla presidentiksi on nousemassa todellinen putinistien putinisti.

Vladimir Putin is a thug, and a murderer, and a killer....and a KGB agent. He had Boris Nemtsov murdered in the shadow of the Kremlin. He is dismembered the Ukraine. He has now precision strikes by Russian aircraft on hospitals in Aleppo.

Full Interview: Sen. John McCain, December 11 (7:05)

John McCain on arvoitus hänelle itelleenkin ja vastustanut omia kannanottojaan.

Presidenttiehdokkaana McCain kehui Obamaa maasta taivaisiin ja ihmetteli miksi hävisi vaalit.

McCain, 71, insisted during an official visit in Amman Tuesday that members of Al-Qaeda in Iraq were slipping into neighboring Iran and receiving training there before returning to the war-torn country to wreak havoc.

But while President George W. Bush's administration has accused Shiite-majority Iran of training and arming Shiite extremists, it has never made the link with Al-Qaeda in Iraq, which is a Sunni group.

McCain made the gaffe right in the middle of an official visit in the Middle East that was supposed to highlight his knowledge in foreign affairs.

"It's common knowledge and has been reported in the media that Al-Qaeda is going back into Iran and receiving training and are coming back into Iraq. That's well known," the Vietnam war veteran said.

Pressed by reporters about his allegations, McCain said: "We continue to be concerned about the Iranians taking Al-Qaeda into Iran and training them and sending them back."

It was only after fellow Senator Joe Lieberman, who was traveling with him, whispered into his ear that McCain corrected himself.

"I am sorry, the Iranians are training extremists, not Al-Qaeda, not Al-Qaeda, I am sorry," McCain said.


http://web.archive.org/web/20080324115205/http://afp.google.com/article/ALeqM5gtqD_x9yYIuq_7S2dimSjMV5qRmg

[Peltipaita]

Niko Sillanpää kirjoitti Hankamäen blogin kommenttina:


Yhdysvalloissa on meneillään aivan valtava "somevaleuutinen"-kohkaus presidentinvaalikampanjointiin liittyen. Makedonialaiset teinit kuulemma likimain ratkaisivat vaalit Facebookissa jaetuilla perättömillä uutisillaan.

Ikäänkuin verkossa ei olisi kautta aikain ollut kaiken maailman höpöjuttua, joiden toteaminen sellaiseksi ei tarvitse kuin alkeellista medialukutaitoa.

Erityisen suurta ahdistusta on herättänyt, että näillä uutisilla on pyritty vaikuttamaan vaalin lopputulokseen.

Mikä on erityisen huvittavaa, koska valtamedia masinoi Yhdysvalloissa kiveä kääntämättä kaikki keinonsa vaikuttaakseen presidentinvaalin lopputulokseen siten, että Hillary Clinton valittaisiin.

Ilmeisesti valtamedian mielestä he ja vain he saavat vaikuttaa vaalien lopputuloksiin, muut eivät saa. Mikä on aivan käsittämättömän arrogantti positio. Kuten myös se, että heillä ja heitä lähellä olevilla kaiken maailman rikurantaloilla on hallussaan ja kyky osoittaa totuus (ven. "правда", "pravda").

[xor_rox]

Ilmeisesti valtamedian mielestä he ja vain he saavat vaikuttaa vaalien lopputuloksiin, muut eivät saa...

Tärähtäneiden toimittelijoiden mielestä vain tietyt maat saavat vaikuttaa Yhdysvaltojen presidentinvaalien lopputulokseen. Tai vaihtoehtoisesti lopputulokseen saa vaikuttaa vain yhteen suuntaan.

[tweet]808252595362025472[/tweet]

[xor_rox]

But I tell you having worked in the CIA, if we had been cuaght interfering in European elections or Asian elections or anywhere in the world those countries would call for new elections and any democracy would.

Imagine that.

[tweet]808296467974815744[/tweet]

[Takinravistaja]

Eli et anna ainuttakaan lähdettä väitteillesi ja jatkat omaa tarinointia.

Kyllä sotilasasiantuntijat ovat varoittaneet vuosia lentokieltoalueen julistamisen problematiikasta, mutta ehkä Hillary on onnistunut välttämään kaiken tämän tiedon.

"Why Clinton's plans for no-fly zones in Syria could provoke US-Russia conflict
Many in national security circles consider the risk of a confrontation with Russia to be severe: 'I wouldn't put it past them to shoot down a US aircraft'
....

The proposal of no-fly zones has been fiercely debated in Washington for the past five years, but has never attracted significant enthusiasm from the military because of the risk to pilots from Syrian air defenses and the presence of Russian warplanes."


https://www.theguardian.com/world/2016/oct/25/hillary-clinton-syria-no-fly-zones-russia-us-war

Lentokieltoalue toimii tietenkin vain, jos kaikki toimijat ovat siinä diilissä mukana. Ei USA voisi yksipuolisesti julistaa lentokieltoa ja alkaa pudottaa Venäjän ja Syyrian koneita alas. Turkki pudotti venäläiskoneen ja sai aikaan pahan särön suhteisiin.

Kuulostaa siltä ettet kannata Hillaryn suunnitelmaa asettaa lentokieltoaluetta Syyriaan, joka olisi johtanut sotaan Venäjän kanssa.

Lentokieltoalue-suunnitelmaan olisi tietenkin pitänyt saada Venäjä mukaan. Eihän siinä muuten olisi ollut mitään järkeä, jos USA olisi siihen yksin lähtenyt!
Olet kyllä aika naiivi.

[Takinravistaja]

Kysyin onko EU:ta pian enää välttämättä olemassa? Merkel ja Juncker ovat ajaneet EU:n hajoamispisteeseen.

Ei Britannian ero - jos se toteutuisi - lopeta EU:ta.

Kysyinkin onko EU:ta pian enää välttämättä olemassa, johon palata koska jokin gallup?

En väittänyt Britannian EU eron lopettavan EU:ta koska Merkel ja Juncker on ajanut EU:n muutoinkin hajoamispisteeseen.

Niinkö? Anna lähdetieto hajoamispisteestä, kun vaadit niitä aina toisilta!

[hattiwatti]

Mitä tulee Roxin linkittämään Time-lehden kanteen, suosittelen kaikille Joseph Stiglitzin teosta "globalisaation sivuoireet" tms., alkeperäinen nimi "discontents of globalization".

Kaveri oli maailmanpankin pääekonomistina todistelemassa täydellistä tunarointia tämänkaltaisissa virastoissa joiden vaikutus saattoi vastata ihan keskiverto sodan luokkaa, ja myös aiheuttaa sellaisia.

Siinä on IMF:n rooli nostettu esiin yhdessä luvussa "kuka menetti Venäjän" missä kerrottiin miten Jeltsinin ajan sotku oli lännestä saneltua ja joidenkin tuhoisten neuvojen taustalla oli todellakin tarkoitus antaa Jeltsinille yksi jatkokausi. Tunarointi lopulta johti erilaisten voimien valtaannousulle.

Erittäin pätevää tekstiä kun muistaa, että IMF on menossa riehumaan Ukrainaan tekemään saman kuin Venäjälle 90-luvulla, sillä kaikki se mitä Stiglitz kritisoi ei ole juurikaan muuttunut.

[Takinravistaja]

Outoa ettei Trump usko oman maansa arvostettua tiedustelupalvelua. Hänellä ei tietenkään ole pääsyä CIA:n tietoihin käsiksi ennen virkakautensa alkua.

Bush jr. uskoi CIA:ta ja sen vahvistamaa tietoa Irakin joukkotuhoaseista.

Presidentti Trump saa tällä hetkellä samat CIA:n tiedot kuin muslimitaustainen ja ISIS:iä tukeva presidentti Hussein Obama.

Bushilla ja Cheaneyllä oli kyllä tieto, ettei Irakilla mitään joukkotuhoaseita ole, kun hyökkäyksestä päätettiin. Niin myös puolustusmnisteri Colin Powellilla, joka sanoo olleen uransa häpeällisin hetki, kun hänet määrättiin esittämään YK:ssa "todisteita" USA:ta uhkaavista joukkotuhoaseista - kuvia ilmastointiputkista, muka ohjusten osina.

Todellinen syy sodalle oli se kun Bush sanoi saaneensa Jumalalta tehtävän hyökätä Irakiin. Ilmeisesti Jumala halusi sitten perustaa ISIS-järjestön, koska se oli seuraus sodasta.

[Takinravistaja]

Hillary ei tehnyt mitään aloittakseen ydinsotaa tai muutakaan sotaa Syyriassa. Ulkoministerillä ei moista valtaa edes ole.

Avioliittonsa ansiosta tunnetuksi tullut presidenttiehdokas Hillary ajoi lentokieltoaluetta Syyriaan ja muut varoittivat tämän johtavan sotaan suoraan Venäjän kanssa.

Hillary ei ole ollut sairaskohtauksensa jälkeen ulkoministeri moneen vuoteen.

Ketkä ihmeen MUUT? Muumilaakson porukkaa? Lentokielto ei johda sotaan, jos Venäjä liittyy siihen mukaan.

[Alaric]

Nämä tarkistuslaskennat on näköjään torpattu aika tehokkaasti. Tällä kertaa näin kävi Pennsylvaniassa.

http://yle.fi/uutiset/3-9348384 (12.12.2016)

Tuomari torjui esityksen äänten tarkistuslaskennasta Pennsylvaniassa

Vihreiden presidenttiehdokas Jill Stein on koettanut saada Pennsylvanian, Michiganin ja Wisconsinin äänet uudelleen laskettaviksi.

Yhdysvalloissa liittovaltion tuomari on torjunut aloitteen presidentinvaalien äänten tarkistuslaskennasta Pennsylvanian osavaltiossa. Esitystä on ajanut vihreiden presidenttiehdokas Jill Stein.

Stein on pyrkinyt siihen, että Pennsylvanian lisäksi myös Michiganissa ja Wisconsinissa annetut äänet laskettaisiin uudestaan. Republikaanien Donald Trump päihitti demokraattien Hillary Clintonin niukasti kaikissa kolmessa osavaltiossa.

Michiganissa liittovaltion tuomari pysäytti tarkistuslaskennan, ja Wisconsinissa laskennan on määrä valmistua vielä maanantaina.

Kun noin 95 prosenttia Wisconsinin äänistä oli laskettu uudestaan, Clinton oli saanut 25 lisä-ääntä, mutta hän oli edelleen noin 22 000 äänen päässä Trumpista.

[niemi2]

Ted Cruzia spekuloidaan korkeimman oikeuden tuomariksi.

Cruz ei suhtaudu kovin suopeasti USA:n lakien korvaamista islamilaisella Sharia lailla, joten demokraatit tulevat käymään kuumana jos nimitys etenee.

[niemi2]

Kuulostaa siltä ettet kannata Hillaryn suunnitelmaa asettaa lentokieltoaluetta Syyriaan, joka olisi johtanut sotaan Venäjän kanssa.

Lentokieltoalue-suunnitelmaan olisi tietenkin pitänyt saada Venäjä mukaan. Eihän siinä muuten olisi ollut mitään järkeä, jos USA olisi siihen yksin lähtenyt!
Olet kyllä aika naiivi.

Miksi sitten Hillary ajoi lentokieltoaluetta kaikista varoituksista huolimatta ja ajoi USA:ta kohti sotaa Venäjän kanssa?

[niemi2]

Kysyin onko EU:ta pian enää välttämättä olemassa? Merkel ja Juncker ovat ajaneet EU:n hajoamispisteeseen.

Ei Britannian ero - jos se toteutuisi - lopeta EU:ta.

Kysyinkin onko EU:ta pian enää välttämättä olemassa, johon palata koska jokin gallup?

En väittänyt Britannian EU eron lopettavan EU:ta koska Merkel ja Juncker on ajanut EU:n muutoinkin hajoamispisteeseen.

Niinkö? Anna lähdetieto hajoamispisteestä, kun vaadit niitä aina toisilta!

"George Soros: EU break-up inevitable after Brexit vote"

http://www.ibtimes.co.uk/george-soros-eu-break-inevitable-after-brexit-vote-1567464

Kerrotko nyt, vai keksitkö vielä jotain muuta onko EU:ta pian enää välttämättä olemassa, johon palata koska jokin gallup?

[niemi2]

Outoa ettei Trump usko oman maansa arvostettua tiedustelupalvelua. Hänellä ei tietenkään ole pääsyä CIA:n tietoihin käsiksi ennen virkakautensa alkua.

Bush jr. uskoi CIA:ta ja sen vahvistamaa tietoa Irakin joukkotuhoaseista.

Presidentti Trump saa tällä hetkellä samat CIA:n tiedot kuin muslimitaustainen ja ISIS:iä tukeva presidentti Hussein Obama.

Bushilla ja Cheaneyllä oli kyllä tieto, ettei Irakilla mitään joukkotuhoaseita ole, kun hyökkäyksestä päätettiin.

Lähteesi?

Bob Woodwardin mukaan Bill Clintonin luottomies CIA:n johtaja Geoge Tenet väitti joukkotuhoaseita päivänselväksi asiaksi ja tämä vakuutti suuresti Bush jr:n päätökseen aloittaa sota.

Woodwardin mukaan edes Cheney ei saanut tietää päätöksestä hyökätä, joten sinulla lienee näitä tahoja parempaa tietoa saatavilla, mutta onko sinulla mielikuvitusta parempaa lähdettä tälläkään kertaa?


"About two weeks before deciding to invade Iraq, President Bush was told by CIA Director George Tenet there was a "slam dunk case" that dictator Saddam Hussein had unconventional weapons, according to a new book by Washington Post journalist Bob Woodward.

That declaration was "very important" in his decision making, according to "Plan of Attack," which is being excerpted this week in The Post.

Bush also made his decision to go to war without consulting Vice President Dick Cheney, Secretary of Defense Donald Rumsfeld or Secretary of State Colin Powell, Woodward's book says."


http://edition.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/04/18/woodward.book/

Niin myös puolustusmnisteri Colin Powellilla, joka sanoo olleen uransa häpeällisin hetki, kun hänet määrättiin esittämään YK:ssa "todisteita" USA:ta uhkaavista joukkotuhoaseista - kuvia ilmastointiputkista, muka ohjusten osina.

Puolustusministeri Colin Powel katuu sitä, että uskoi Bill Clintonin CIA:ta. Valehtelet jälleen koska tiedät ettet voi pysyä tosiasioissa.

"Former Secretary of State Colin Powell, appearing on the June 10, 2007, edition of "Meet The Press," reiterated and expanded on his claim that he was misled by unknown forces in the intelligence community who failed to reveal vital information to him before his infamous February 5, 2003, speech before the United Nations proclaiming proof of Iraq's weapons of mass destruction (WMD) programs."


https://www.youtube.com/watch?v=2ZTLmOoPzjs

Todellinen syy sodalle oli se kun Bush sanoi saaneensa Jumalalta tehtävän hyökätä Irakiin. Ilmeisesti Jumala halusi sitten perustaa ISIS-järjestön, koska se oli seuraus sodasta.

Valehtelet jälleen. Valkoinen talo ja muut läsnäolijat ovat kiistäneet tälläisen puheen, mutta sinua se ei pysäytä kun et voi pysyä tosiasioissa.

"A senior White House official has denied that the US president, George Bush, said God ordered him to invade Afghanistan and Iraq.
A spokesman for Mr Bush, Scott McClellan, said the claims, to be broadcast in a TV documentary later this month, were "absurd"."


https://www.theguardian.com/world/2005/oct/07/usa.jamessturcke


Irakin sotaan vaikutti Bill Clintonin pakkomielle joukkotuhoaseista ja Clinton nimitti CIA:n täyteen kavereitaan, jonka jälkeen CIA ei ollut enää luotettava tiedustelupalvelu. Muiden maiden tiedustelupalvelun varoitukset irakilaisesta turvapaikanhakijasta ja tämän paikkaansapitämättömästä tarinasta kuuluivat kuuroille korville.

Luotatko sinä CIA:n tietoon Irakin joukkotuhoaseista ja jos CIA:n tietoa käytettäisiin vaikka nyt uuden sodan aloittamiseen esim. Venäjää vastaan?

[Takinravistaja]

Kuulostaa siltä ettet kannata Hillaryn suunnitelmaa asettaa lentokieltoaluetta Syyriaan, joka olisi johtanut sotaan Venäjän kanssa.

Lentokieltoalue-suunnitelmaan olisi tietenkin pitänyt saada Venäjä mukaan. Eihän siinä muuten olisi ollut mitään järkeä, jos USA olisi siihen yksin lähtenyt!
Olet kyllä aika naiivi.

Miksi sitten Hillary ajoi lentokieltoaluetta kaikista varoituksista huolimatta ja ajoi USA:ta kohti sotaa Venäjän kanssa?

USA:n olisi pitänyt saada Venäjä ja Syyria mukaan lentokieltoon, eihän siinä muuten olisi ollut mitään järkeä. Eihän USA olisi pystynyt määräämään noita maita lentokieltoon.

[Takinravistaja]

Kysyin onko EU:ta pian enää välttämättä olemassa? Merkel ja Juncker ovat ajaneet EU:n hajoamispisteeseen.

Ei Britannian ero - jos se toteutuisi - lopeta EU:ta.

Kysyinkin onko EU:ta pian enää välttämättä olemassa, johon palata koska jokin gallup?

En väittänyt Britannian EU eron lopettavan EU:ta koska Merkel ja Juncker on ajanut EU:n muutoinkin hajoamispisteeseen.

Niinkö? Anna lähdetieto hajoamispisteestä, kun vaadit niitä aina toisilta!

"George Soros: EU break-up inevitable after Brexit vote"

http://www.ibtimes.co.uk/george-soros-eu-break-inevitable-after-brexit-vote-1567464

Kerrotko nyt, vai keksitkö vielä jotain muuta onko EU:ta pian enää välttämättä olemassa, johon palata koska jokin gallup?

EU on hajoamaisillaan - kyllä Soros tietää.

Brexit tuskin toteutuu, britit tulevat järkiinsä.

[niemi2]

Hillary ei tehnyt mitään aloittakseen ydinsotaa tai muutakaan sotaa Syyriassa. Ulkoministerillä ei moista valtaa edes ole.

Avioliittonsa ansiosta tunnetuksi tullut presidenttiehdokas Hillary ajoi lentokieltoaluetta Syyriaan ja muut varoittivat tämän johtavan sotaan suoraan Venäjän kanssa.

Hillary ei ole ollut sairaskohtauksensa jälkeen ulkoministeri moneen vuoteen.

Ketkä ihmeen MUUT? Muumilaakson porukkaa? Lentokielto ei johda sotaan, jos Venäjä liittyy siihen mukaan.

Kuten tuosta linkistä jo ilmeni, mutta armeija varoitti tämän johtavan sotaan Venäjän kanssa.

Miksi Venäjä liittyisi Venäjän vastaiseen lentokieltoon, sellaisesta ei ollut kyse kun lentokiellon tarkoitus oli estää Venäjän ja Syyrian lentokoneita hyökkäämästä?

Lue huolella Guardianin otsikko jos et muutoin ymmärrä aihetta, jota kommentoit. Jos pidät Hillaryn suunnitelmaa vaarallisena ja järjettömänä, niin etkö ole huojentunut ettemme joudu näkemään ydinsotaa Syyrian hiekkadyynien takia?


"Why Clinton's plans for no-fly zones in Syria could provoke US-Russia conflict"


https://www.theguardian.com/world/2016/oct/25/hillary-clinton-syria-no-fly-zones-russia-us-war