USA:n presidentinvaalit 2016

[Alarik]

^ Laitetaan kuvakin tänne talteen.

Kuva (Time: Person of the Year) on symbolisesti erittäin onnistunut:
Yleisöstä, tavallisesta kansalaisesta, poispäin käännetty eliitin käyttämä nojatuoli. Trump näki vaivaa ja teki toisin, eli eliittiä vievässä tuolissakin istuen käänsi korvansa ja katseensa yleisöön ja kuunteli tavallista kansaa ja katsoo edelleen...
Toivottavasti ei käännäkään katsettaan pois, kuten muu vaalieliitti tyypillisesti tuntuu tekevän.

[DuPont]

Trumpin valinnan jälkeen piti tulla heinäsirkat ja maailmanloppu, mutta pörssi rikkoo vain ennätyksiä aivan kuten Brexitin jälkeen.

Tämän pörssipäivän päätteeksi uutisotsikoita Trumpin USA:sta:

"Stocks are on fire with the Dow soaring over 200 points, and the S&P 500 hitting a new all-time high. "

http://m.kauppalehti.fi/uutiset/krugman-synkkana-markkinat-eivat-toivu-tasta-koskaan/ViBPPq6U

Tuo pelle sai Nobelin taloustieteen palkinnon... Mikä vitsi!

[Valli]

Michiganin laskenta lopetetaan. Eli sama tuomari joka määräsi laskennan aloitettavaksi joutui nyt muutaman lakikiemuran jälkeen lopettamaan sen. Saa nähdä vieläkö Stein keksii jotain.

Breaking: Federal judge lifts order, MI recount to end

http://hotair.com/archives/2016/12/07/breaking-federal-judge-lifts-order-recount-to-end/

[Atte Saarela]

Valtamedia alkanut käyttämään "fake news" termiä;
"Now experts accuse Russia of spreading 'fake news' on social media to swing the election for Trump after 'tracing anti-Clinton stories back to Moscow-linked Twitter trolls'"
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3970312/Now-experts-accuse-Russia-spreading-fake-news-social-media-swing-election-Trump-tracing-anti-Clinton-stories-Moscow-linked-Twitter-trolls.html
Analysts accused the Russian government of spreading propaganda
They claim 'organized trolls'peddled anti-Clinton material during election
Among apparently unfounded stories that were picked up were concerns over Clinton's health and reports anti-Trump protesters were paid
Some of the material was picked up and seen by millions, said the analysts
...

Ei mennyt tämäkään ihan putkeen

http://www.zerohedge.com/news/2016-12-07/washington-post-apends-russian-propaganda-story-admits-it-may-be-fake

[Jaakko Sivonen]

Edelleenkin tuon lähteesi mukaan Alex väittää Obaman ja Hillaryn lähipiirin esittäneen näiden olevan itse piruja.

Jos minä kuvaan ihmistä, joka haluaa ydinsodan pirulliseksi ihmiseksi, niin onko sellainen kuinka kirjaimellisesti otettava ja kuinka väärässä tälläinen väite olisi?

Jatkoa tähän: tässä on toinen video, jossa Alex Jones ja vieras keskustelevat siitä, miten kärpästen laskeutuminen Obaman päälle ja rikin haju ovat todisteita siitä, että hän on kirjaimellisesti Beelzebubin palvelija. Ei siinä ole mitään vertauskuvallista: hän kirjaimellisesti uskoo, että Saatana on demokraattien taustalla ja ettei mitään muuta selitystä heidän toiminnalleen ole.

Hänen teoriansa mukaan Saatana on saanut demokraatit pakottamaan ihmiskunnalle rokotteita, joilla muutetaan ihmisten DNA:ta niin, että ihmiskunta kuolee sukupuuttoon. Kuulostaako terveen ihmisen puheelta?

P.S. Obamalla on ollut kahdeksan vuotta aikaa aloittaa ydinsota. Miksei aloittanut?

[Billy Hill]

Kärpästen laskeutuminen Obaman päälle johtuu yksinkertaisesti siitä että "flies love bullshit".

[Saturnalia]

Zero Hedge mainittu. Tämä oli ihan hyvä pätkä:

As I suggested in these pages previously, what we are experiencing is the pathologization (or the "abnormalization") of political dissent, i.e., the systematic stigmatization of any and all forms of non-compliance with neoliberal consensus reality. Political distinctions like "left" and "right" are disappearing, and are being replaced by imponderable distinctions like "normal" and "abnormal," "true" and "false," and "real" and "fake." Such distinctions do not lend themselves to argument. They are proffered to us as axiomatic truths, empirical facts which no normal person would ever dream of contradicting.

In place of competing political philosophies, the neoliberal intelligentsia is substituting a simpler choice, "normality" or "abnormality." The nature of the "abnormality" varies according to what is being stigmatized. Today it's "Corbyn the anti-Semite," tomorrow it's "Sanders the racist crackpot," or "Trump the Manchurian candidate," or whatever. That the smears themselves are indiscriminate (and, in many instances, totally ridiculous) belies the effectiveness of the broader strategy, which is simply to abnormalize the target and whatever he or she represents. It makes no difference whether one is smeared as a racist, as Sanders was during the primaries, or as an anti-Semite, as Corbyn has been, or a fascist, as Trump has relentlessly been, or peddlers of Russian propaganda, as Truthout, CounterPunch, Naked Capitalism, and a number of other publications have been ... the message is, they are somehow "not normal."

Why is this any different from the shameless smear jobs the press has been doing on people since the invention of the press and shameless smear jobs? Well, hold on, because I'm about to tell you. Mostly it has to do with words, especially binary oppositions like "real" and "fake," and "normal" and "abnormal," which are, of course, essentially meaningless ... their value being purely tactical. Which is to say they denote nothing. They are weapons deployed by a dominant group to enforce conformity to its consensus reality. This is how they're being used at the moment.

The meaningless binary oppositions that the neoliberal intelligentsia and the corporate media are supplanting traditional opposing political philosophies with (i.e., normal/abnormal, real/fake), in addition to stigmatizing a diversity of sources of non-conforming information and ideas, are also restructuring our consensus reality as a conceptual territory in which anyone thinking, writing, or speaking outside the mainstream is deemed some kind of "deviant," or "extremist," or some other form of social pariah. Again, it doesn't matter what kind, as "deviance" in itself is the point.

http://www.zerohedge.com/news/2016-12-07/manufacturing-normality-exposing-self-appointed-guardians-reality

[Takinravistaja]

Trumpin valinnan jälkeen piti tulla heinäsirkat ja maailmanloppu, mutta pörssi rikkoo vain ennätyksiä aivan kuten Brexitin jälkeen.

Tämän pörssipäivän päätteeksi uutisotsikoita Trumpin USA:sta:

"Stocks are on fire with the Dow soaring over 200 points, and the S&P 500 hitting a new all-time high. "

Kumpikaan ei ole vielä toteutunut - Trumpin virassaolo tai brexit - joten emme voi tietää vielä vaikutuksia. Ainakin punnan alamäki on selvä fakta.

[Takinravistaja]

Vaikuttava aikajana.

Nostivat valkoisen lipun salkoon antautumisen merkiksi koska Trump ei pelkästään tuhonnut sosialisteja, vaan myös heidän mediansa.

Msm tuhosi uskottavuutensa täysin ja pian se näkyy msm:n kvartaaleissa kannattavuuden laskuna. Tilanne on vakava etenkin talousvaikeuksissa oleville msm-medioille, joilla ei varaa meneettä lukijoita uskottavuusongelmien ja kymmenien miljoonien amerikkalaisten halveksuntansa takia.

Trump osoitti jo kampanjansa aikana, että msm on turha välikappale ja puhuu ihmisille suoraan ilman vasemmiston propagandakoneistoa.

Trump tulee jatkossakin ilmoittamaan uutisista ensin yleisötapahtumissa sekä sosiaalisessa mediassa, jolloin uutiset eivät kulje msm:n kautta.

Trump tekee mediakartellille sen mitä digikamera teki Kodakille.

USA:ssa ei sosialistista lehdistöä eikä muuta mediaa oikeastaan olekaan nykyisin. Sandersilla, joka edusti sosialisteja demokraattien kampanjassa, ei ole omaa lehdistöä.

[Takinravistaja]

Timen vuoden henkilöksi on valittu myös Hitler, Stalin x 2, Bush ja Putin.

Se kertoo enemmän Time-lehden linjasta valintojen suhteen kuin Trumpista. Vuoden henkilön valinnassa ei missään vaiheessa ole ollutkaan kyse mistään vuoden pahisten kaatajan tai vuoden hyviksen kruunaamisesta vaan siitä, että valittu on yleisesti ollut paljon esillä ja tehnyt koko maailmaa koskevia, merkittäviä tekoja. Trump täyttää nämä kriteerit helposti ja on itsestäänselvä valinta Time-lehden kanteen tässä yhteydessä.

Trump on ollut paljon esillä, mutta ei ole toki tehnyt merkittäviä tekoja.

[Jaakko Sivonen]

Msm tuhosi uskottavuutensa täysin ja pian se näkyy msm:n kvartaaleissa kannattavuuden laskuna. Tilanne on vakava etenkin talousvaikeuksissa oleville msm-medioille, joilla ei varaa meneettä lukijoita uskottavuusongelmien ja kymmenien miljoonien amerikkalaisten halveksuntansa takia.

Trump osoitti jo kampanjansa aikana, että msm on turha välikappale ja puhuu ihmisille suoraan ilman vasemmiston propagandakoneistoa.

Trump tulee jatkossakin ilmoittamaan uutisista ensin yleisötapahtumissa sekä sosiaalisessa mediassa, jolloin uutiset eivät kulje msm:n kautta.

Trump tekee mediakartellille sen mitä digikamera teki Kodakille.

Fox News ei sitten ilmeisesti ole mainstream media, vaikka sillä on enemmän katsojia kuin esim. CNN:llä?

[P]

Timen vuoden henkilöksi on valittu myös Hitler, Stalin x 2, Bush ja Putin.

Se kertoo enemmän Time-lehden linjasta valintojen suhteen kuin Trumpista. Vuoden henkilön valinnassa ei missään vaiheessa ole ollutkaan kyse mistään vuoden pahisten kaatajan tai vuoden hyviksen kruunaamisesta vaan siitä, että valittu on yleisesti ollut paljon esillä ja tehnyt koko maailmaa koskevia, merkittäviä tekoja. Trump täyttää nämä kriteerit helposti ja on itsestäänselvä valinta Time-lehden kanteen tässä yhteydessä.

Presidentiksi valitseminen tilanteesta, jossa koko mediakenttä ja oma puoluekin kampittaa on aika merkittävä teko..

Trump on ollut paljon esillä, mutta ei ole toki tehnyt merkittäviä tekoja.

[Puskistahuutelija]

Trump on ollut paljon esillä, mutta ei ole toki tehnyt merkittäviä tekoja.

Ai nämä eivät ole merkittäviä tekoja?

- Nousee täysin politiikan ulkopuolelta toisen valtapuolueen presidenttiehdokkaaksi lyöden 11 muuta ehdokasta, jotka ovat ammattipoliitikkoja
- Voittaa moninkertaisen budjetin omaavan vastaehdokkaan itse presidenttikisassa against all odds
- Muuttaa poliittista kenttää ja keskustelukulttuuria pysyvästi
- Tehnyt jo ennen virkaanastumista muutoksen Venäjän ja Yhdysvaltojen välisiin suhteisiin
- Loi kampanjan aikana kansanliikkeen, jolla keräsi republikaanipuolueen esivaalihistorian suurimman äänisaaliin

Kaikki tämä samalla, kun lähes koko maailman lehdistö oli/on häntä vastaan ja häntä yritettiin kampanjan aikana kampittaa kaikin mahdollisin keinoin mm. ahdistelu-, eturistiriita-, venäjämielisyys- ja raiskaussyytöksillä?

Jos tämä ei ole merkittävää niin mikä on?

[sr]

"Stocks are on fire with the Dow soaring over 200 points, and the S&P 500 hitting a new all-time high. "

Niin, ei kai kukaan luullut, että rahamaailmalla tulisi menemään huonosti biljonääri-Trumpin valinnan jälkeen. Näin etenkään, kun on nähnyt sen, mitä Trump on luvannut tehdä rikkaiden ja yritysten verotukselle. Deplorable-porukka ei valitettavasti tule näkemään noista pörssimiljoonista centin centtiä. Paljon suitsutettu Carrier-diilikin on osoittautunut paljon huonommaksi kuin odotettiin. Se ei takaakaan kaikkien Indianassa olevien Carrierin työntekijöiden työpaikan säilymistä, vaan osa niistä lähtee sittenkin Meksikoon. Ja muutenkin diilissä puhutaan siis muutamasta sadasta työpaikasta. Obaman Trumpille perintönä jättämä talous synnytti marraskuussa yli 200 000 työpaikkaa.

[sr]

Saapa nähdä montako maltillisempaa republikaania kääntää takkinsa 19.Joulukuun äänestyksessä;
http://www.nytimes.com/2016/12/05/opinion/why-i-will-not-cast-my-electoral-vote-for-donald-trump.html?_r=0

Niin, kuviohan on siinä mielessä hauska, että koko valitsijamiessysteemi on olemassa siksi, että alunperin haluttiin jonkinlainen bufferi kansan ja presidentin valinnan välille. Haluttiin siis luoda varaventtiili sitä vastaan, että kansa valitsisi epäsopivan presidentin. Trumpin on vaikea tällä hetkellä ruikuttaa oikein mistään. Hän ei voi itkeä sitä, että valitsijamiehet eivät saisi tuollaista kansan tahdon vastaista tehdä, koska hän hävisi kansanäänestyksen niin muskasti (tällä hetkellä ero on jo 2% kokonaisäänissä Clintonin hyväksi, eli siis hyvin lähellä sitä, mitä ne täällä mannymin parjaamat mielipidekyselyt sanoivat ennen vaaleja), vaan hänen voittonsa perustuu vain ja ainoastaan siihen, että ylipäänsä on valitsijamiessysteemi käytössä.

Itse en kannata valitsijamiessysteemiä, mutta jos sellainen nyt kerran on käytössä, niin tässä olisi hyvä tilaisuus kai ensimmäistä kertaa käyttää sitä siihen, mihin koko systeemi alunperin tarkoitettiin.

[Sakari]

Clintonhan on jo myöntänyt tappionsa. Ei voi ryhtyä pressaksi enää seuraavissa vaaleissa sitten neljän vuoden kuluttua uudestaan.

[Billy Hill]

Trumpin on vaikea tällä hetkellä ruikuttaa oikein mistään.

Miksi Amerikan Yhdysvaltojen tulevan presidentin pitäisi ruikuttaa mistään? Trump vie ja häviäjät vikisee.

[Delaz]

Clintonhan on jo myöntänyt tappionsa. Ei voi ryhtyä pressaksi enää seuraavissa vaaleissa sitten neljän vuoden kuluttua uudestaan.

on tietysti mahdollista että Trump on osa sirkusta. Että hän onkin Hillaryn jatke, Obaman jatke, ja business jatkuu usualina. Se on hyvin(kin) mahdollista.

[Don Nachos]

Trumpin on vaikea tällä hetkellä ruikuttaa oikein mistään.

Miksi Amerikan Yhdysvaltojen tulevan presidentin pitäisi ruikuttaa mistään? Trump vie ja häviäjät vikisee.

Kyllä se Trumpkin osaa vikistä:

Just tried watching Saturday Night Live - unwatchable! Totally biased, not funny and the Baldwin impersonation just can't get any worse. Sad

Ei kovin valtiomiesmäistä twiittailua.

[Noottikriisi]

^ehdottomasti valtiomiesmäistä twiittailua!
Maltan tuskin odottaa että Trump astuu virkaansa.

[sr]

Clintonhan on jo myöntänyt tappionsa. Ei voi ryhtyä pressaksi enää seuraavissa vaaleissa sitten neljän vuoden kuluttua uudestaan.

Faithless electors -kapina tuskin valitsisi Clintonia presidentiksi. Sen ainoa onnistumismahdollisuus on se, että tarpeeksi iso joukko republikaanien valitsijamiehiä suostuu siihen, että he äänestävät jotain toista republikaaniehdokasta ja saavat sitten demokraatit tämän taakse.

[Don Nachos]

^ehdottomasti valtiomiesmäistä twiittailua!
Maltan tuskin odottaa että Trump astuu virkaansa.

Samoin. Popcornit on jo valmiina

[niemi2]

Trumpin valinnan jälkeen piti tulla heinäsirkat ja maailmanloppu, mutta pörssi rikkoo vain ennätyksiä aivan kuten Brexitin jälkeen.

Tämän pörssipäivän päätteeksi uutisotsikoita Trumpin USA:sta:

"Stocks are on fire with the Dow soaring over 200 points, and the S&P 500 hitting a new all-time high. "

http://m.kauppalehti.fi/uutiset/krugman-synkkana-markkinat-eivat-toivu-tasta-koskaan/ViBPPq6U

Tuo pelle sai Nobelin taloustieteen palkinnon... Mikä vitsi!

Nobel-palkinnot olivat joskus ihan kunnon palkintoja oikeista ansioista, mutta nykyään poliittista näytelmää.

Krguman palkittiin oikeastaan demokraattien oppositiojohtajana, jonka ansiosta New York Times muuttui monisivuiseksi mielipidepalstaksi ja lukijat hylkäsivät lehden.

Oikeastaan Krguman ei ole voittanut Nobelin palkintoa, vaan Ruotsin keskuspankin myöntämää muistopalkintoa Nobelin muistolle.

Krugman ei kritisoinut Bill Clintonin politiikkaa sallia holtiton luotonjako, joka on muissa maissa johtanut asuntokuplan puhkeamiseen ennenkuin asuntokupla oli jo puhkeamassa.

Moni republikaani varoitti löysästä luotonjaosta jo Bill Clintonin ajaessa tätä läpi, mutta Krugman ei nähtävästi tiennyt mihin holtiton luotonjako lopulta johtaa.

[Takinravistaja]

Trumpin valinnan jälkeen piti tulla heinäsirkat ja maailmanloppu, mutta pörssi rikkoo vain ennätyksiä aivan kuten Brexitin jälkeen.

Tämän pörssipäivän päätteeksi uutisotsikoita Trumpin USA:sta:

"Stocks are on fire with the Dow soaring over 200 points, and the S&P 500 hitting a new all-time high. "

http://m.kauppalehti.fi/uutiset/krugman-synkkana-markkinat-eivat-toivu-tasta-koskaan/ViBPPq6U

Tuo pelle sai Nobelin taloustieteen palkinnon... Mikä vitsi!

Nobel-palkinnot olivat joskus ihan kunnon palkintoja oikeista ansioista, mutta nykyään poliittista näytelmää.

Krguman palkittiin oikeastaan demokraattien oppositiojohtajana, jonka ansiosta New York Times muuttui monisivuiseksi mielipidepalstaksi ja lukijat hylkäsivät lehden.

Oikeastaan Krguman ei ole voittanut Nobelin palkintoa, vaan Ruotsin keskuspankin myöntämää muistopalkintoa Nobelin muistolle.

Krugman ei kritisoinut Bill Clintonin politiikkaa sallia holtiton luotonjako, joka on muissa maissa johtanut asuntokuplan puhkeamiseen ennenkuin asuntokupla oli jo puhkeamassa.

Moni republikaani varoitti löysästä luotonjaosta jo Bill Clintonin ajaessa tätä läpi, mutta Krugman ei nähtävästi tiennyt mihin holtiton luotonjako lopulta johtaa.

Eikös se asuntokupla paisunut ja paukahtanut vasta Bushin toisella kaudella? Miksei Bush tehnyt mitään?

[Delaz]

Takinravistaja ei tule ikinä luovuttamaan, ei ikinä. Agenda kuin on. Ehkä sitten kun Trump kääntää takkia. Ehkä. Vaan ehkä.

Taistele TR, taistele!!

[MustaLeski]

Kyllä se Trumpkin osaa vikistä:

Just tried watching Saturday Night Live - unwatchable! Totally biased, not funny and the Baldwin impersonation just can't get any worse. Sad

Ei kovin valtiomiesmäistä twiittailua.

En ole Twitterissä, mutta Trumpin tilin sivut ovat suosikeissa, koska viihdearvo on erityisen suuri. On osa jokapäiväistä surffailuani.

[mannym]

Trumpin kabinettivalinnat aiheuttavat vihervasemmistolaisissa verisuonten poksahtelua päässä. EPA:n johtoon on nyt nimetty herra nimeltä Scott Pruitt.

Tämä valinta on saanut mm, Bernie Sandersin twiittailemaan tuomitsevasti. Kakka tsägä sanos.

[sivullinen.]

Trump Niinistölle puhelimessa: Suomalaiset ovat hienoa kansaa

[Takinravistaja]

Trump Niinistölle puhelimessa: Suomalaiset ovat hienoa kansaa

Mistähän Trumppi sen voi tietää?

[mannym]

Trump Niinistölle puhelimessa: Suomalaiset ovat hienoa kansaa

Mistähän Trumppi sen voi tietää?

It is called the internet, google it.