USA:n presidentinvaalit 2016

[törö]

^^ Ne on nyt kaikki seonneet. Mä perehdyin islamisaatioon joskus kauan sitten katselemalla linkkejä mm. rense.comista, koska se ei ole ihan yhtä diipadaapaa kuin NWO-sivustot keskimäärin, mutta nyt sielläkin on linkkejä huonoihin provoihin.

https://www.youtube.com/watch?v=sLgNm_ay4Sk
http://www.rense.com/

Jonesin mölinää on välillä tullut seurattua säännöllisesti, koska se on ainakin viihdyttävää, mutta sitten tulee aina vastaan jotain, mitä pää ei kestä ollenkaan

Joskus muinoin se alkoi mainostaa WinCapitalta tuoksahtavia kusetusohjelmia, joilla muka pystyi tekemään isot rahat valuuttakaupalla, ja viimeksi tuli se kriisinäyttelijöiden maihinnousu. Niitä alkoi löytyä kaikista terrori-iskuista, vaikka siinä ei vissiin ollut kyse muusta kuin siitä, että toimittajat keksivät helpon tavan saada hyviä haastatteluja ja se loppui lyhyeen kun käry kävi. Toiminta oli laajamittaisempaa yhden ainoan ammuskelun jälkeen ja seuraavan minkä lie iskun yhteydessä ei ilmennyt enää kuin joku yksittäistapaus.

Sen jälkeen en ole enää tullut kokeilleeksi.

[Alaric]

Rasistinen fasistinatsi Trump nimittänee liikenneministeriksi taiwanilaissyntyisen Elaine Chaon.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/cnn-trumpin-liikenneministeriksi-nousee-taiwanilaissyntyinen-nainen/6191800 (29.11.2016)

CNN: Trumpin liikenneministeriksi nousee taiwanilaissyntyinen nainen

Yhdysvaltojen seuraavaksi liikenneministeriksi on uutiskanava CNN:n tietojen mukaan tulossa entinen työministeri Elaine Chao. Chao on toiminut työministerinä George W. Bushin virkakaudella vuosina 2001-09.

Chaon sukujuuret ovat Taiwanista. Hän on naimisissa senaatin republikaanienemmistön johtajan Mitch McConnellin kanssa. 

Presidentiksi valittu Donald Trump lupasi vaalikampanjassaan suuria investointeja teiden parantamiseen. 

[JKN93]

Usko oli vielä Kerryllä kova lokakuun lopussa USA:n johtoaseman jatkuvuudesta Euroopassa,saa nähdä mitä Trump tekee sille...
https://www.state.gov/secretary/remarks/2016/10/263653.htm

And we take these concerns very seriously, but they don't diminish our faith in the future of the European project or the resilience of the transatlantic relationship partnership. I was in Brussels earlier this month, and I found that the sense of common purpose across the Atlantic is being demonstrated every single day. The United States and Europe continue to maintain tough economic sanctions against Russia because of its aggression in Ukraine, and our unity has been made even stronger by Russian President Putin's repeated efforts to interfere in the functioning of our democratic systems. In July, at the NATO Summit in Warsaw, we agreed to bolster our security efforts in the Baltics and in Central Europe, and we're doing that. We're emphasizing energy diversification, helping to lead countries that have a one-place energy source and try to diversify for them in order to avoid the potential of being exposed to economic blackmail. And as I've said clearly on both sides of the English Channel: Brexit does not alter in the least American's unwavering commitment to a strong Europe, a strong United Kingdom, and close diplomatic cooperation on matters of importance to all of us.
.....
So here's the bottom line: Because of the determined use of our diplomacy backed by our armed forces and the commitment of our partners, and the leadership that we have provided, we are going to win the fight against Daesh. And we are going to prevail without altering the nature of our societies, without succumbing to bigotry, without closing our borders, without betraying the democratic values that terrorists have vowed to destroy.
......
Now, in October of 1937, President Franklin Delano Roosevelt arrived in Chicago to dedicate the Outer Drive Bridge. He was expected to talk about local issues, but instead he had a global message in mind. Congress had earlier approved a neutrality law prohibiting the Executive from sending aid to the democratic countries of Europe. And there were many in our country who said that to remain safe, America should close its eyes to the storms gathering abroad and avoid making an enemy of Hitler.

Standing in front of an array of microphones, legs supported by clamps, hands gripping the podium for support, Roosevelt warned that a "reign of terror and international lawlessness" was threatening "the very foundations of civilization." In vivid terms, he denounced the rise of fascism in Europe, aggression in the Pacific, and the slaughter of defenseless civilians in Abyssinia and China. He said that trying to ignore these outrages would bring not peace, but more of the same – and he compared them to a disease that people everywhere should join in isolating.

FDR's so-called "quarantine" speech, as it came to be known, was denounced by many as "warlike," and his summons to action was rebuffed by the European advocates of appeasement. But as history was soon to demonstrate, Roosevelt's every word was proven true.

As I enter my final three months as Secretary of State, I am as convinced now, as FDR was then, of the need for peace-loving people on every continent to band together to reject the apostles of hate, the authors of aggression, the manipulators of truth who threaten to hold us back and do us harm. We need to fulfill the responsibility that we all share to uphold the global norms, to defend freedom in all of its dimensions, and to respect the rights and the dignity of every single human being.

Also like Roosevelt, I recognize – as I think everyone here does – the importance of flexible and creative U.S. leadership in making that happen. Our country is blessed with an $18 trillion economy. We should be asking ourselves not how quickly or sharply we can shed the responsibilities of leadership, but rather how much more can we do. We have our own storm clouds and our own foundations of civilization to protect. And let us never forget that America is the exceptional nation that so many people in public life like to talk about, but we're not exceptional because we make speeches about being exceptional, and we're not exceptional when we shove our face in other people's faces and tell them how exceptional we are. We are exceptional when and because we do exceptional things. That's what makes America exceptional. And America can do more, even today, with greater impact. But we have to be willing to put resources on the table and empower people to live our vision – not view it with envy from the outside.

I believe that we should look to the future with every ounce of optimism that has always inspired and energized our nation, but we should also acknowledge that we will not be able to chart a sure course for others unless we are at peace with ourselves.

A great American from this state once warned, in the words of the scriptures, that, "a house divided against itself cannot stand." Whatever happens in the next two weeks, our country is going to have to begin a process of healing, of reconnecting with one another, of listening, of forgiving, and remembering that every action we take is being carefully observed by our global allies and adversaries, and that what they see will have a direct impact on our future ability to be able to lead.

I think that we have one of the greatest stories in the world to tell. The strength of America, unlike some places where they're defined by ethnicity or by centuries of homogeneity – we are not. We are defined by an idea, unlike most other countries, and that idea is about freedom and the pursuit of happiness and all people being created equal with the opportunity to make the most of themselves.

Ladies and gentlemen, American greatness is not an entitlement and it cannot be taken for granted. It has to be demonstrated; it has to be earned by every generation. And one of the great strengths I hear from other people whenever I travel is how they see in America a country that is always changing, always moving forward, always looking to the future, always able to redefine itself. That effort demands the best from us and it demands the best within us. The world will be watching to see whether we, the American people, remain up to that challenge. There is not a scintilla of doubt in my mind that the answer is yes, but we are going to do a better job – all of us together, I believe – or we need to all do a better job in proving it to people.

[JKN93]

Aikaisemmin lokakuussa Kerry piti myös aivan erilaisen puheen USA:n ja Euroopan tulevaisuudesta mitä Trump edustaa...
https://www.state.gov/secretary/remarks/2016/10/262750.htm

[Jaakko Sivonen]

Trump to pick Mnuchin for Treasury secretary

The Goldman Sachs alum was the president-elect's campaign finance chairman.

In a sign that Donald Trump is turning to Wall Street to help run his incoming government, the president-elect is expected to announce Goldman Sachs alumnus Steven Mnuchin as his pick to head the Treasury Department, sources close to the transition said Tuesday.

http://www.politico.com/story/2016/11/trump-to-pick-mnuchin-for-treasury-secretary-231962

Mnuchin amassed a fortune estimated at over $40 million while working for Goldman Sachs for 17 years, where his father had worked for three decades and had also made a fortune.

In 2002, Mnuchin left Goldman and worked briefly for his Yale roommate Edward Lampert, chief executive of Sears. He also briefly worked for Soros Fund Management in their private equity division during the "Goldman" period with Jacob Goldfield and Mark Schwartz.

https://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Mnuchin

Drain the Swamp!

[JKN93]

Trump yritetään saada mahdollisesti pois presidentinviralta jotain lakia käyttämällä:
http://www.infowars.com/left-moves-to-invoke-25th-amendment/
https://stopthesteal.org/desperate-left-wingers-scrambling-invoke-25th-amendment/

[niemi2]

Otatko kantaa Hillaryn ja Obaman aikaansaannoksiin, vai miten ajattelit tällä kertaa toimia?

Kannanotto: molemmat paskoja poliitikkoja. Mutta uskon silti, että molemmat heistä kuuluvat homo sapiens -lajiin, eivätkä ole helvetistä nousseita demoneita, kuten Alex Jones on esittänyt.

Edelleenkin tuon lähteesi mukaan Alex väittää Obaman ja Hillaryn lähipiirin esittäneen näiden olevan itse piruja.

Jos minä kuvaan ihmistä, joka haluaa ydinsodan pirulliseksi ihmiseksi, niin onko sellainen kuinka kirjaimellisesti otettava ja kuinka väärässä tälläinen väite olisi?

Miten on, oletko itse alexjonesilainen? Alex Jones tunnetaan muuten myös islamistisen terrorismin vähättelijänä: hänhän on kiistänyt islamistien osallisuuden niin 9/11-iskuihin kuin myös Bostonin maratonin pommi-iskuun; molemmat olivat hänen teorioidensa mukaansa USA:n hallituksen tekosia. Mikä on sinun kantasi noihin iskuihin: oletko Alex Jonesin puolella?

En tiedä mitä mieltä olla koska en ole seurannut Alex Jonesia.

Mitä mieltä sinä olet Helsingin Sanomista, joka väittää Guggenheimia voitolliseksi? HS vähättelee myös islamistista terrorismia ja kiistänyt islamistien osuuden lukemattomiin iskuihin. Minä seuraan useita uutislähteitä ja haen tietoa, vaikka Alex Jones ei näihin kuulu.

Tuon videon perusteella Alex Jones on tyypillinen amerikkalainen radio-host ja vastaavia ohjelmia on lukematon määrä. Tälläiset radio-hostien tarinankerronta on monesti vauhdikasta ja valmiiksi tulkittua, jotta amerikkalainen kuuntelija pysyy taajuudella.

[niemi2]

Trump yritetään saada mahdollisesti pois presidentinviralta jotain lakia käyttämällä:
http://www.infowars.com/left-moves-to-invoke-25th-amendment/
https://stopthesteal.org/desperate-left-wingers-scrambling-invoke-25th-amendment/

Demokraatit kuten muutkin sosialistit yrittävät aina kyseenalaisin keinoin kun eivät muuten pärjää.

Kun demokraatit hävisivät USA:n sisällisodan orjien vapautusliikkeelle, eli republikaaneille, niin demokraatit perustivat KKK:n ja yrittivät syrjäyttää liittovaltion lait tämän avulla ja jatkaa samaa orjapolitiikkaa hamaan tulevaisuuteen asti. 

[Takinravistaja]

Alex Jones muuten uskoo, että Hillary Clinton ja Barack Obama ovat kirjaimellisesti demoneja helvetistä (todisteita siitä ovat Jonesin mukaan se, että kärpäset laskeutuvat heidän päälleen ja että he "haisevat rikille"

Katso ympärillesi ja mitä Hillary ja Hussein Obama ovat saaneet aikaiseksi. Demonit tuskin edes pystyisivät samaan tuhoon kuin sosialistit.

Mitä tuhoja? Voitko määritellä tarkemmin? Obamacare?

[xor_rox]

Huvittava uutinen Ruotsista tuo hienosti julki sen, että pohjoismainen tärähtäneistö haluaa kumarrella vimmatusti Atlantin taakse, mutta vain siinä tapauksessa, että Yhdysvaltojen presidenttinä istuu globalisti. Erityisen huolestuttavaa tämä kumartelu on sotilaallisella tasolla, sillä pohjoismaisen turvallisuuspolitiikanhan tulisi olla vakaalla ja järkähtämättömällä pohjalla.

Halla-aho oli aikoinaan täydellisen oikeassa kuvatessaan sosiaalidemokraatteja matelijoiksi. Sitä he ovat ja vieläpä turvallisuuspoliittisesti erittäin vaarallisella tavalla. Valitettavasti tämä ei kuitenkaan koske vain sosiaalidemokraatteja, vaan kaikkia globalisteja vasemmalta oikealle.

Sweden's unsent letter to a President-elect Hillary Clinton: 'It is a milestone for the world'

Ahead of the U.S. presidential election on Nov. 8, Swedish Prime Minister Stefan Lofven drafted two letters. One was addressed to Hillary Clinton, the Democratic nominee who enjoyed broad approval among Swedes. The other was to Republican Donald Trump, the upstart candidate who was viewed negatively by many in Sweden.

The letters were intended to congratulate the winner of the election.

Only one was ever sent.

Lofven's office released parts of the letter sent to Trump last week, though considerable sections of it were censored under Sweden's official secrets act. On Monday, the Expressen newspaper released what it said was a copy of the letter in its entirety.

Expressen simultaneously also published what it said was the letter Lofven had intended to send to Clinton if she won the election. As reporter Niklas Svensson noted, there was a "clear difference" in tone between the two letters.

Notably, in the letter to Clinton, Lofven writes in the first paragraph that "it is a pleasure" to congratulate the new president; he does not say the same to Trump. Lofven then calls Clinton's election a "milestone for the world." Noting that he leads what has been referred to as the world's first "feminist government," he says he is looking forward to working with the Clinton administration to "increase gender equality worldwide."

Here's that section in full:

"As the leader of Sweden's — and the world's — first feminist government, I attach great importance to the fact that you will be the first woman to take office as President of the United States. It is a milestone for the world. I am looking forward to cooperating with you and your administration on how to increase gender equality worldwide."

The tone of the letter to Trump is markedly less warm, offering only congratulations and noting that Swedes "value the broad collaboration" between their country and the United States.

It then moves on to a more detailed discussion of policy — a section that Swedish authorities had initially censored. Some of this discussion appears in both letters — notably, the business ties between Sweden and the United States and the potential for a transatlantic free-trade agreement. However, the letter to Trump appears to emphasize the U.S. role in European security, including Sweden's partnership with NATO and the country's role in anti-terrorism efforts:

"Global and regional challenges require transatlantic cooperation. The United States' engagement in Europe is central for both European and American security. Sweden is committed to the security situation in Europe and in our neighbourhood through partnership with Nato, bilateral security and defence cooperation with key countries such as the United States. The promotion of dialogue and reduction of tension are fundamental elements in our approach. Sweden also takes global responsibility for contributing to the anti-Daesh [Islamic State] coalition and by being one of the largest humanitarian donors in the world. We value our cooperation with the United States on anti-terrorism and on countering violent extremism."

It is unclear from the Expressen's report whether the letter to Clinton was intended to be a final draft or would have been edited further. It appears notably longer than the letter eventually sent to Trump — the version published by Expressen cuts off after the first page.

Lofven had made it clear ahead of the election that he was not enamored by Trump, suggesting in August that the Republican's campaign was based on "fear." The initial note released by his office after Trump's win didn't mention the president-elect by name, noting that it was "an election outcome that many people feel concerned about but that we have prepared for." Lofven was later reported to have spoken by phone to Trump, with the American apparently inviting the Swedish prime minister for a meeting during an upcoming visit to the United States.

In a poll conducted by the Pew Research Center earlier this year, just 6 percent of Swedes were found to have confidence that the American businessman would do the right thing regarding global affairs, while 92 percent said they had no confidence. Meanwhile, Swedish respondents were widely supportive of Clinton, with 83 percent expressing confidence in her handling of world affairs and 14 percent saying they had no confidence.

[niemi2]

Alex Jones muuten uskoo, että Hillary Clinton ja Barack Obama ovat kirjaimellisesti demoneja helvetistä (todisteita siitä ovat Jonesin mukaan se, että kärpäset laskeutuvat heidän päälleen ja että he "haisevat rikille"

Katso ympärillesi ja mitä Hillary ja Hussein Obama ovat saaneet aikaiseksi. Demonit tuskin edes pystyisivät samaan tuhoon kuin sosialistit.

Mitä tuhoja? Voitko määritellä tarkemmin? Obamacare?

Libya, Syyria, ISIS:n levittäminen, ydinsodan uhka, afro-amerikkalaisten asema jne...

[sivullinen.]

Sweden's unsent letter to a President-elect Hillary Clinton: 'It is a milestone for the world'

Mielenkiintoinen kirjelmä. Uskoisin Trumpin käsitelleen juuri tätä asiaa vaalien jälkeen käydyissä keskusteluissa Washington Postin kanssa -- ja myöhemmin puhelussaan Ruotsin pääministerille --. Suomen sosialistisen lehdistön väitteet Trumpin ruotsalaista sosialismia ylistävästä onnittelupuhelusta Ruotsin pääministerille ovat siten täysin keksittyä tarinankerrontaa.

Jutusta myös tulee ilmi se seikka, jota harvoin vaalituloksen jälkeen mainostetaan: Ruotsi oli maailman maista se, jossa eniten vihattiin Trumpia. Meksikossa, muslimaissa, Kiinassa ja Pohjois-Koreassakin oli Trumpin kannatus suurempaa kuin Ruotsissa. Ruotsin kansa on siten sosialistien aivopesulla saatu maailman amerikkavihamielisimmäksi kansaksi; sillä vihaavathan he myös amerikkalaisia, jos he vihaavat amerikkalaisten valitsemaa presidenttiä.

Trump on näiden merkkien valossa kiinnittänyt poikkeuksellisen paljon huomiota nimenomaan Ruotsiin valintansa jälkeen. Vain suhteet Japaniin ovat olleet vieläkin merkittävämmässä asemassa. Vaikka kaikesta muusta voidaan keskustella, on se totta ja hyvin erikoista. Näkeekö Trump Ruotsin niin suurena ongelmana, että hän vaalilupaustensa vastaisesti keskittyykin ulkomailla olevien ongelmien ratkaisemiseen amerikan parantamisen sijaan eli lähtee Ruotsia mylläämään?

Muodollisesti Ruotsilla ja amerikalla ei ole varsinaisesti yhtään lämminhenkisempiä välejä kuin amerikan ja Iranin välillä, koska Ruotsi ei tunnetusti kuulu edes Natoon. Ruotsi on heikko ja vihamielinen maa, jonka vihamielisyys säteilee myös muualle Ruotsin vihamielisen ulkopolitiikan avulla. Ruotsi esimerkiksi aseistaa Trumpin vihollisekseen mainitsemaa Isisiä, ja Ruotsilla on erittäin hyvät suhteet Saudi-Arabiaan, jonka johdon kanssa Trump on ollut sanasodassa jo vuoden näiden suurin panoksin ja kyseenalaisin keinoin tuettua Hillaryn valintaa.

Jos haluaa tappaa käärmee, on siltä katkaistava pää. Ruotsi on sosialismin käärmen pää. Ruotsi on suvakkimädätyksen, rasistiksi huutelun ja seksistisen painostuksen -- josta esimerkiksi Assangen saama keksitty pidätysmääräys kuvitellusta "yllätysseksistä" kertoo --. Muuten olen sitä mieltä, että Ruotsi on tuhottava.

[hattiwatti]

Huvittava uutinen Ruotsista tuo hienosti julki sen, että pohjoismainen tärähtäneistö haluaa kumarrella vimmatusti Atlantin taakse, mutta vain siinä tapauksessa, että Yhdysvaltojen presidenttinä istuu globalisti. Erityisen huolestuttavaa tämä kumartelu on sotilaallisella tasolla, sillä pohjoismaisen turvallisuuspolitiikanhan tulisi olla vakaalla ja järkähtämättömällä pohjalla.

Itselläni USA-kriitiikki muuten heräsi siitä, kun näin iltiksessä Hillary Clintonin hehkuttavan Ruotsia ehkä joku 10 v sitten, että kun ottavat niin paljon pakolaisia Irakista. Tätä settiä olisi saanut Suomikin kuulla jos olisi voittanut vaalit. Silloin jo hoksasi, että ehkä tässä on Ruotsin kabineteissa sovittu osa USA-vetoisessa maailmanjärjestelmässä. No nyt Suomi on kovasti vinkunut samaan arvoyhteisöön, ja yllättäen tulokset näkyvät kadulla.

[hattiwatti]

Ei ihme, että vasemmisto vihaa yli kaiken Trumpia ja Breitbartia.

http://www.thedailybeast.com/articles/2016/08/22/steve-bannon-trump-s-top-guy-told-me-he-was-a-leninist.html

'MY GOAL'
Steve Bannon, Trump's Top Guy, Told Me He Was 'A Leninist' Who Wants To 'Destroy the State'
The Breitbart executive director turned GOP leader boasted at a party about his goal of destroying the conservative establishment.

Why has the Trump campaign taken as its new head a self-described Leninist?
   I met Steve Bannon—the executive director of Breitbart.com who's now become the chief executive of the Trump campaign, replacing the newly resigned Paul Manafort—at a book party held in his Capitol Hill townhouse on Nov. 12, 2013. We were standing next to a picture of his daughter, a West Point graduate, who at the time was a lieutenant in the 101 Airborne Division serving in Iraq. The picture was notable because she was sitting on what was once Saddam Hussein's gold throne with a machine gun on her lap. "I'm very proud of her," Bannon said.
Then we had a long talk about his approach to politics. He never called himself a "populist" or an "American nationalist," as so many think of him today. "I'm a Leninist," Bannon proudly proclaimed.

Shocked, I asked him what he meant.
"Lenin," he answered, "wanted to destroy the state, and that's my goal too. I want to bring everything crashing down, and destroy all of today's establishment." Bannon was employing Lenin's strategy for Tea Party populist goals. He included in that group the Republican and Democratic Parties, as well as the traditional conservative press.
I emailed Bannon last week recalling our conversation, telling him that I planned to write about it and asking him if he wanted to comment on or correct my account of it. He responded:
"I don't remember meeting you and don't remember the conversation. And as u can tell from the past few days I am not doing media."

Riding on the Metro to the party, I read an article that had just been posted on National Review Online and in TownHall.com  by Thomas Sowell, the conservative economist, in which he opposed the tactics used by the Tea Party in shutting down the government. He favored the intent of the Tea Party, but strongly opposed its tactics. "The only question," he wrote, "is about the tactics, the Tea Party's attempt to defund Obamacare." Their actions did not fit the standard set by Edmund Burke, he wrote, of a "rational endeavour." There was no chance of making a dent in ObamaCare or defunding it when Democrats controlled the Senate. and the public created a "backlash against that futile attempt," so that "there was virtually nothing to gain politically and much to lose."

I then asked Bannon whether or not he had read Sowell's piece, since Bannon was in favor of the very Tea Party tactic that Sowell had criticized.
"National Review and The Weekly Standard," he said, "are both left-wing magazines, and I want to destroy them also." He added that "no one reads them or cares what they say." His goal was to bring down the entire establishment including the leaders of the Republican Party in Congress. He went on to tell me that he was the East Coast coordinator of all the Tea Party groups. His plan was to get its candidates nominated on the Republican ticket, and then to back campaigns that they could win. Then, Bannon said, when elected they would be held accountable to fight for the agenda he and the Tea Party stood for.
If they didn't, "we would force them out of office and oppose them when the next election for their seats came around."
That, essentially, was the tactic employed when Eric Cantor was ousted by a far right candidate, virtually unknown college economics professor Dave Brat, in his Virginia district's primary. It was also the path Donald Trump's supporters took in Wisconsin, when hoping to duplicate their successful tactics in Virginia, they ran a candidate in the Wisconsin Republican primary against Speaker Paul Ryan in his own district. There are a few Republicans that Bannon does respect. One of them is Rep. Louis Gohmert, the fiery congressman from Texas, who was also at the party. Gohmert, who is part of the self-proclaimed anti-establishment wing of the Republican Party, was an ally of Cruz in the government shutdown.
Trump's decision to take on Bannon indicates that he wants to wage his campaign along the lines laid down by him—that of destroying the Republican leadership and the Party as we know it. Trump's behavior thus far has been compatible with Bannon's belief in Leninist tactics. As the Bolshevik leader once said, "The art of any propagandist and agitator consists in his ability to find the best means of influencing any given audience, by presenting a definite truth, in such a way as to make it most convincing, most easy to digest, most graphic, and most strongly impressive."
Only one question remains. Knowing this, why do leaders like Paul Ryan, Mitch McConnell, and others, who regularly condemn Trump's statements but yet still endorse him, stick with such a self-defeating approach? They will only end up helping Bannon and company cast them into oblivion and finish their hostile take-over of the GOP.

[Lalli IsoTalo]

Muuten olen sitä mieltä, että Ruotsi on tuhottava.

Eikö riittäisi, josta tuhottaisiin sieltä vain sosialismi kaikkine seurauksineen?

[JKN93]

Perustuslaissa on jokin pykälä jonka käyttöä väläytellään Trumpin takia;
http://www.ibtimes.com/how-keep-trump-becoming-president-25th-amendment-could-declare-republican-mentally-2451687

[sr]

Luvassa on siis valtavia kognitiivisia dissonansseja, kun osoittautuu, ettei Trump muutakaan Yhdysvaltoja neljänneksi valtakunnaksi. Tämän seuraaminen tule olemaan viihdyttävää. Samalla se tulee toimimaan oivana psykologian oppituntina. Kannattaa tarkkailla, millaisia aivojen nyrjähtämisiä varsinkin tunnetuilla Hitler-kuplassa elävillä julkisuuden henkilöillä tulee esiintymään.

Itse odottelen niitä kognitiivisia dissonansseja, kun osoittautuu, ettei Trump rakennakaan muuria, estä muslimien USA:han pääsyä, alasaja Obamacarea, irroittaudu Pariisin ilmastosopimuksesta, ryhdy pommittamaan siviilejä, kiduttamaan terroristiepäiltyjä jne., kun tämän ketjun trumpetistit kilvan selittelevät, kuinka se ja tämä lupaus onkin ihan ok rikkoa ja se, mitä Trump tekee, on koko ajan ollutkin se, mitä he ovat halunneet, vaikka ovat suu vaahdossa aiemmin puolustelleet niitä Trumpin lupauksia.

[Noottikriisi]

^Jossain lehdessä oli aika hyvä lyhyt analyysi median ja Trumpin kannattajien erosta.

Media ottaa Trumpin puheet kirjaimellisesti mutta ei vakavasti, kannattajat ottavat puheet vakavasti mutta eivät kirjaimellisesti.

Ainakin minun kohdallani tämä pätee. En odota lupausten kirjaimellista lunastamista mutta odotan että esim. nuiva linja maahanmuuttoon ja liennytyslinja Venäjään toteutuu.

[mannym]

^Jossain lehdessä oli aika hyvä lyhyt analyysi median ja Trumpin kannattajien erosta.

Media ottaa Trumpin puheet kirjaimellisesti mutta ei vakavasti, kannattajat ottavat puheet vakavasti mutta eivät kirjaimellisesti.

Ainakin minun kohdallani tämä pätee. En odota lupausten kirjaimellista lunastamista mutta odotan että esim. nuiva linja maahanmuuttoon ja liennytyslinja Venäjään toteutuu.

Näin juuri. Trumpin vastustajat ottavat Trumpin kirjaimellisesti. Kuten tästäkin ketjusta kykenemme näkemään. Jokainen vähänkin lupausten kirjaimellisesta noudattamisesta poikkeava toimi on "takinkääntö" ja vasemmistolaiset juhlivat kuplassaan. Vielä on vajaa 2 kuukautta ennen kuin Trump astuu valtaan ja media ottaa nyt kirjaimellisesti Trumpin toimet ja pyörittää mustamaalauskonetta ylikierroksilla.

[niemi2]

Luvassa on siis valtavia kognitiivisia dissonansseja, kun osoittautuu, ettei Trump muutakaan Yhdysvaltoja neljänneksi valtakunnaksi. Tämän seuraaminen tule olemaan viihdyttävää. Samalla se tulee toimimaan oivana psykologian oppituntina. Kannattaa tarkkailla, millaisia aivojen nyrjähtämisiä varsinkin tunnetuilla Hitler-kuplassa elävillä julkisuuden henkilöillä tulee esiintymään.

Itse odottelen niitä kognitiivisia dissonansseja, kun osoittautuu, ettei Trump rakennakaan muuria, estä muslimien USA:han pääsyä, alasaja Obamacarea, irroittaudu Pariisin ilmastosopimuksesta, ryhdy pommittamaan siviilejä, kiduttamaan terroristiepäiltyjä jne., kun tämän ketjun trumpetistit kilvan selittelevät, kuinka se ja tämä lupaus onkin ihan ok rikkoa ja se, mitä Trump tekee, on koko ajan ollutkin se, mitä he ovat halunneet, vaikka ovat suu vaahdossa aiemmin puolustelleet niitä Trumpin lupauksia.

Lapsesi ainakin säästyvät Syyrian hiekkadyyneistä käyvältä ydinsodalta, eikö sekin ole aika mahtava juttu?

Terroristit eivät ole siviilejä, vaikka tuntisit kuinka suurta sympatiaa terroristeja kohtaan.

Jos vaihtoehtona oli Hillary, jonka aika olisi kulunut rikostutkimuksissa ja miten selvitä umpisolmusta Venäjän kanssa, niin mitä äänestäjä olisi siitä hyötynyt?

Hillary oli ostettu ja maksettu poliitikko, joten Hillary ei olisi voinut toimia amerikkalaisten, etenkään vähemmistöjen etujen mukaisesti, joten meillä on vain voitettavaa.

Vaikka Trump ei saisi kaikkia tavoitteita läpi, niin silti varmasti enemmän kuin Hillary, joka levitti puhdasta tuhoa ympärilleen ja valitsi kahdesta vaihtoehdoista juuri sen seurauksiltaan tuhoisimman vaihtoehdon.

"I made a mistake" oli tuttu lause Hillaryltä aivan kuten "it could have been worse" Hussein Obamalle.

[JKN93]

Joku Clintonin muotokuva ollu jo valkoisentalon seinällä:
http://www.express.co.uk/news/world/738080/Hillary-Clinton-White-House-Donald-Trump-president-Obama-Christmas-decorations-portrait
Tutkimus ja dokumenttia:miljoonat laittomat äänestäneet USA:n vaaleissa?
https://twitter.com/Maximus_Paulus/status/803369551790489604

[Takinravistaja]

^Jossain lehdessä oli aika hyvä lyhyt analyysi median ja Trumpin kannattajien erosta.

Media ottaa Trumpin puheet kirjaimellisesti mutta ei vakavasti, kannattajat ottavat puheet vakavasti mutta eivät kirjaimellisesti.

Ainakin minun kohdallani tämä pätee. En odota lupausten kirjaimellista lunastamista mutta odotan että esim. nuiva linja maahanmuuttoon ja liennytyslinja Venäjään toteutuu.

Näin juuri. Trumpin vastustajat ottavat Trumpin kirjaimellisesti. Kuten tästäkin ketjusta kykenemme näkemään. Jokainen vähänkin lupausten kirjaimellisesta noudattamisesta poikkeava toimi on "takinkääntö" ja vasemmistolaiset juhlivat kuplassaan. Vielä on vajaa 2 kuukautta ennen kuin Trump astuu valtaan ja media ottaa nyt kirjaimellisesti Trumpin toimet ja pyörittää mustamaalauskonetta ylikierroksilla.

Juuri näin. Timo Soinikin sanoi, että vaalipuheet ovat vain vaalipuheita. Ei niitä pidä tosissaan ottaa.

[Takinravistaja]

Luvassa on siis valtavia kognitiivisia dissonansseja, kun osoittautuu, ettei Trump muutakaan Yhdysvaltoja neljänneksi valtakunnaksi. Tämän seuraaminen tule olemaan viihdyttävää. Samalla se tulee toimimaan oivana psykologian oppituntina. Kannattaa tarkkailla, millaisia aivojen nyrjähtämisiä varsinkin tunnetuilla Hitler-kuplassa elävillä julkisuuden henkilöillä tulee esiintymään.

Itse odottelen niitä kognitiivisia dissonansseja, kun osoittautuu, ettei Trump rakennakaan muuria, estä muslimien USA:han pääsyä, alasaja Obamacarea, irroittaudu Pariisin ilmastosopimuksesta, ryhdy pommittamaan siviilejä, kiduttamaan terroristiepäiltyjä jne., kun tämän ketjun trumpetistit kilvan selittelevät, kuinka se ja tämä lupaus onkin ihan ok rikkoa ja se, mitä Trump tekee, on koko ajan ollutkin se, mitä he ovat halunneet, vaikka ovat suu vaahdossa aiemmin puolustelleet niitä Trumpin lupauksia.

Lapsesi ainakin säästyvät Syyrian hiekkadyyneistä käyvältä ydinsodalta, eikö sekin ole aika mahtava juttu?

Terroristit eivät ole siviilejä, vaikka tuntisit kuinka suurta sympatiaa terroristeja kohtaan.

Jos vaihtoehtona oli Hillary, jonka aika olisi kulunut rikostutkimuksissa ja miten selvitä umpisolmusta Venäjän kanssa, niin mitä äänestäjä olisi siitä hyötynyt?

Hillary oli ostettu ja maksettu poliitikko, joten Hillary ei olisi voinut toimia amerikkalaisten, etenkään vähemmistöjen etujen mukaisesti, joten meillä on vain voitettavaa.

Vaikka Trump ei saisi kaikkia tavoitteita läpi, niin silti varmasti enemmän kuin Hillary, joka levitti puhdasta tuhoa ympärilleen ja valitsi kahdesta vaihtoehdoista juuri sen seurauksiltaan tuhoisimman vaihtoehdon.

"I made a mistake" oli tuttu lause Hillaryltä aivan kuten "it could have been worse" Hussein Obamalle.

Mistäpä me vielä voidaan tietää minkälaisen ydinsodan Trumppi Syyriassa aloittaa, vaikka hän sitä vaalipuheissaan luvannutkaan. Ei Bushkaan vaalipuheissaan luvannut hyökätä Irakiin.

[Noottikriisi]

Juuri näin. Timo Soinikin sanoi, että vaalipuheet ovat vain vaalipuheita. Ei niitä pidä tosissaan ottaa.

Toivotaan että Trump laittaa maahanmuuton järjestykseen mutta ei rakenna muuria niin kaikki ovat tyytyväisiä.
Kannattajat koska maahanmuutto saadaan kuriin ja vastustajat jotka voivat nälviä rikotusta vaalilupauksesta. 

[Lasse]

Hillary oli ostettu ja maksettu poliitikko, joten Hillary ei olisi voinut toimia amerikkalaisten, etenkään vähemmistöjen etujen mukaisesti, joten meillä on vain voitettavaa.

Jesh ja maksajina olivat myöskin saksalaiset veronmaksajat:

Merkel BACKED Hillary: Clinton Foundation received £4M German taxpayer cash pre-election
http://www.express.co.uk/news/world/737513/Hillary-Clinton-charity-received-millions-in-German-cash-after-praising-Angela-Merkel

Posketonta menoa...

[niemi2]

Kaksi presidenttiä, joista Obama lähti pelaamaan golfia ja Trump pelasti tuhannen työpaikkaa ja joulutunnelman monen amerikkalaisen kotona.

Carrier peruu tuhannen työpaikan siirtämisen Meksikoon Trumpin puututtua yrityksen aikeisiin.

The incoming Trump Administration and United Technologies (UTX) have reached an agreement that will keep close to 1,000 jobs at Carrier Corp., which is owned by UTX, in Indiana.

Carrier had planned to move production from a key factory in that state to Mexico, taking with it the roughly 1,400 jobs of those who work at the Indiana plant.


http://www.cnbc.com/2016/11/29/trump-to-reveal-deal-to-keep-nearly-1000-carrier-corp-jobs-in-indiana-sources.html?__source=twitter

[Eisernes Kreuz]

Itse odottelen niitä kognitiivisia dissonansseja, kun osoittautuu, ettei Trump rakennakaan muuria, estä muslimien USA:han pääsyä, alasaja Obamacarea, irroittaudu Pariisin ilmastosopimuksesta, ryhdy pommittamaan siviilejä, kiduttamaan terroristiepäiltyjä jne., kun tämän ketjun trumpetistit kilvan selittelevät, kuinka se ja tämä lupaus onkin ihan ok rikkoa ja se, mitä Trump tekee, on koko ajan ollutkin se, mitä he ovat halunneet, vaikka ovat suu vaahdossa aiemmin puolustelleet niitä Trumpin lupauksia.

Kuka uskoo poliitikkojen toteuttavan kaikki vaalipuheensa käytännössä? Ehkä joku hölmö 18-vuotias, joka äänestää ensimmäistä kertaa elämässään. Muille riittää epätäydellisessä maailmassa vähempikin.

On muutenkin vielä vähän liian aikaista arvioida Trumpin presidenttikautta.

[UgriProPatria]

Liekö msn uutiset "luotettava media"?

"Ottakaa lääkkeenne" ennen kuin luette, sillä nyt tulee sitä useasti pyydettyä (lyhyehköä) "luotettavaa linkkiä", asioihin ja yhteisöihin, joista mm. Ugrikin on "joskus maininnut".

Ja kaiketi säikäyttänyt muutamat veljeskuntien jäsenet.

Nämä eivät ole voimiltaan mitään vähäpätöisiä puljuja, vaan ihan niitä itteään:

http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/20-salaseuraa-jotka-hallitsevat-maailmaa/ss-AAkWwLZ?li=BBr5KbI&ocid=mailsignout#image=1

[Kukko]

Joku Clintonin muotokuva ollu jo valkoisentalon seinällä:
http://www.express.co.uk/news/world/738080/Hillary-Clinton-White-House-Donald-Trump-president-Obama-Christmas-decorations-portrait

Klikkiotsikon takaa löytyy sellainen ullatus että valkoisen talon seinillä roikkuu entisten first ladyjen muotokuvia.

[sivullinen.]

Turhaan en ole pyytänyt tuntematonta muusikkoa säveltämään punk-laulua sosialismin rappiosta ja voittaja-Trumpin voitosta. Pyyntöihini on nimittäin vastattu. Laulu kuuluu tästä.

Varoitus: Laulu on yllättävän mukaansa tempaava, vaikka onkin vihaa ja tuhoa täynnä kuin HOK-Elannon mieli keskiviikkoiltana.

Lisää näitä lauluja Suomeen,
lisää vihaista punk-henkisyyttä suomalaisille,
lisää Suomea päälle maan,
lisää maata suomalaisille,
marssitaan, marssitaan
HOK-Kaljalaan!