USA:n presidentinvaalit 2016

[Valli]

Jennifer Palmieri
‏@jmpalmieri

Friends, please remember that if you see a whopper of a Wikileaks in next two days - it's probably a fake.

https://twitter.com/jmpalmieri/status/795264366547533824

WikiLeaks ‏@wikileaks 56 min56 minuuttia sitten

WikiLeaks uudelleentwiittasi WikiLeaks

@jmpalmieri Biggest 'whoppers' are those your campaign has been telling https://twitter.com/wikileaks/status/795058826944933888 ...

WikiLeaks will continue its perfect record.

[mannym]

http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/05/rigged-system-hillary-had-agreement-preventing-bernie-from-criticizing-her/

Melko kylmää kyytiä niille jotka uskoivat Sandersiin. Sandersilla ja Clintonilla oli sopimus keskenään ettei kritisoida toista liikaa. Aatelkaa jos Sanders olisi avoimesti kritisoinut Clintonia esivaaleissa. Lopputulema olisi voinut olla kovin erilainen.

Emails released by WikiLeaks reveal that the Hillary Clinton campaign had an "agreement" with the Bernie Sanders campaign to prevent Sanders from criticizing Clinton.
The nature of the Clinton-Sanders "agreement" becomes clear in a May 2015 email chain, which occurred at just the time that Sanders was announcing his candidacy. The email chain makes clear that Clinton and Sanders had a no-punching agreement right from the get-go.

A reporter asked a campaign official about a statement that Sanders made lightly criticizing the Clintons. Sanders reportedly said, "I'm not going to condemn Hillary and Bill Clinton because they've made a lot of money. That type of wealth has the potential to isolate you from the reality of the world."

[Teaparty]

Ihan sama kumpi voittaa, ei tästä hyvä seuraa kumminkaan.

Trumpin voitto olisi viesti vapaalle maailmalle, että Amerikka laittaa subversioagendalle stopin. Kaikenmaailman ismejä on nyt hierottu ihmisten naamaan aivan tarpeeksi.

[mannym]

https://www.youtube.com/watch?v=URztt7JEzrc

ja https://www.youtube.com/watch?v=L8otk5poyD8
Hmm, Obama juuri jätti toteamatta etteivät ei-kansalaiset saa äänestää. Cavuton loppuosa on tarpeeksi. Lain noudattaminen, se on Obamalle näemmä hyvin vaikeaa.

Edittinä: ja linkkaaminen minulle.
Toisena Edittinä: virkkeen järkeistäminen.

[Alaric]

Hmm, Obama juuri jätti toteamatta ettei ei kansalaiset eivät saa äänestää.

Pelkästään tämän viestisi lukemalla minulle jäisi hieman epävarma olo siitä mitä jätettiin toteamatta

[Takinravistaja]

Ei voi moittia, kyllä se hengenvaaraan joutuminen tuollaisessa tilaisuudessa on aika järkyttävää.
Osoitus siitä, että Trumpin vastustajat pelkäävät ja silloin ne muuttuvat vaarallisiksi.

Trumpin vastustajallla oli kyltti jossa luki "Republikaanit Trumpia vastaan". Siinä kaikki. Ei erityisemmin vaarallista.

Feikki-republikaani. Demareiden soluttautuja. Tarkoitus aiheuttaa hämminkiä.  Taitaa kopsahtaa demujen omaan nilkkaan.

Washingtonin demokraattien valitsijamies on ilmoittanut ettei anna ääntään Hillarylle vaikka tämä voittaisi vaaleissa 

https://youtu.be/0XhmLaMMj9M

Mies saattoi olla joku niistä tuhansista, joilta Trump on huijannut rahat liiketoimissaan.

[Jaakko Sivonen]

Jos Trump ei oikeasti ole nationalisti vaan salaglobalisti, niin miksi hän sitten olisi putinisti? Putin kun on piikki globalistisen maailmanjärjestyksen lihassa. Naton asteittainen alasajaminen olisi myös kaikkea muuta kuin globalistinen toimenpide.

Putin on nimenomaan globalisti. Putinin maailmankuva, hänen "unelmansa", perustuu muutaman imperiumin yhteistyölle ja globaalille vallanjaolle. Nämä imperiumit olisivat todennäköisesti Venäjä, USA ja Kiina (ja kenties Intia). Putinin unelmassa nuo imperiumit jakaisivat koko maailman keskenään: Venäjä saisi itäisen Euroopan (laajasti määriteltynä), Keski-Aasian ja osan Lähi-Itää; USA saisi Amerikkojen lisäksi läntisimmän Euroopan; Kiina saisi kaukoidän jne. Nämä imperiumit alistaisivat pieniä kansoja, mutta keskenään ne tekisivät läheistä yhteistyötä, koska niiden kaikkien intresseissä olisi tämän uuden maailmanjärjestyksen säilyttäminen. "Globalismi" on mielestäni erittäin osuva termi kuvaamaan tuota Putinin tavoittelemaa skenaariota.

Putin ei siis todellakaan ole nationalisti, vaan hän on globalistinen imperialisti, mikä on täysin eri asia. Nationalisti uskoo, että kaikilla kansakunnilla on itsemääräämisoikeus. Jos Putin uskoisi siihen, hän myöntäisi itsenäisyyden Venäjän vähemmistökansallisuuksille, kuten Venäjän suomalais-ugrilaisille kansoille. Mutta hän ei usko siihen; sellaisen nationalistisen ehdotuksen esittäminen Venäjällä julkisesti on vankeudella rangaistava rikos.

[Titus]

Suomalaistutkija on huolissaan, ettei "murhayrityksen" uutisointia oikaista:

Yhdysvaltain poliittisen historian väitöstutkija Jani Kokko arvioi, että republikaanien presidenttiehdokkaan
Donald Trumpin vaalitilaisuudessa lauantaina sattuneella välikohtauksella voi olla "arvaamattomat seuraukset".

Näin lähellä vaaleja tällaisella välikohtauksella voi olla arvaamattomat seuraukset jos objektiivista tiedotusta
ei saada kuntoon tapahtuneen tiimoilta.

https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/207829-suomalaistutkija-trumpin-vaalitilaisuudessa-sattuneesta-valikohtauksesta-voi-olla


samassa "uutisessa" myös:
–Donald Trumpin maahanmuuttovastaiset puheet ja meksikolaisten syyttäminen varkaiksi ja raiskaajiksi
on pitänyt huolen siitä, että Nevadan latinot ovat ryhmittyneet demokraattien taakse.

noinko se meni ?


onko joku ollut huolissaan
-aseman runopojan uutisoinnin oikaisemista
-matujen osaamisen, kustannusten, rikostilastojen jne jne rummuttaneiden uutisten oikaisemisesta
-itäkeskuksen raskaana olleen somalinaisen joukkopahoinpitelystä kertoneiden uutisten oikaisusta
-pikku somalitytön junasta tönäisyn uutisoinnin oikaisemista
-valtter....

äh, olkoon

[Jaakko Sivonen]

Tämä satanismiepidemia tuntuu kokoajan todemmalta. Selkäpiitä karmivana esimerkkinä eurooppalaiselle eliitille (Merkel, Hollande, Renzi, jne.) järjestettiin Sveitsissä viime kesänä maailman pisimmän ja syvimmän junatunnelin avajaiset, joissa meninki oli pahuutta huokuva. Tuossa video paikan päältä:

https://youtu.be/TVriVjdU8qM?t=250

Sinulla ei herää kysymyksiä siitä, että miksi eliitti salli tuon tapahtuman kuvaamisen, jos sen oli tarkoitus säilyä salaisena seremoniana?

[Jaakko Sivonen]

Open Borders-politiikka ei ole saanut aikaan kuin tuhoa ja tällä linjalla Clinton aikoo jatkaa yhdessä rahoittajiensa kanssa.

"We will have to leave borders behind and go for global unity".

Arvaa kuka kirjoitti noin kolme vuotta sitten? Vastaus linkin takana.

Samassa jutussa hän sanoi myös näin:

"We will have to leave borders behind and go for global unity when it comes to financial stability."

Muuttaa asiayhteyttä, eikös?

Niin, Trumpin pointti tiivistettynä oli siis tämä: tärkeintä on, että globaali eliitti voi tienata rutkasti rahaa kansainvälisillä markkinoilla, ja jos valtioiden rajat ovat esteenä tälle määränpäälle, niiden on väistyttävä ja jäätävä historiaan.

Noin siis 2013. Se on aika erilainen viesti kuin Trumpin kampanjan nykyinen vapaakaupan ja globalisaation vastainen linja, eikö niin?

[Alaric]

Tämä satanismiepidemia tuntuu kokoajan todemmalta. Selkäpiitä karmivana esimerkkinä eurooppalaiselle eliitille (Merkel, Hollande, Renzi, jne.) järjestettiin Sveitsissä viime kesänä maailman pisimmän ja syvimmän junatunnelin avajaiset, joissa meninki oli pahuutta huokuva. Tuossa video paikan päältä:

https://youtu.be/TVriVjdU8qM?t=250

Sinulla ei herää kysymyksiä siitä, että miksi eliitti salli tuon tapahtuman kuvaamisen, jos sen oli tarkoitus säilyä salaisena seremoniana?

Saatanaa ja pahuutta voi näemmä löytää mitä erikoisimmista paikoista, kun on tarpeeksi suuri J-vaihde päällä

[mannym]

Niin, Trumpin pointti tiivistettynä oli siis tämä: tärkeintä on, että globaali eliitti voi tienata rutkasti rahaa kansainvälisillä markkinoilla, ja jos valtioiden rajat ovat esteenä tälle määränpäälle, niiden on väistyttävä ja jäätävä historiaan.

Noin siis 2013. Se on aika erilainen viesti kuin Trumpin kampanjan nykyinen vapaakaupan ja globalisaation vastainen linja, eikö niin?

Otetaanko vielä kerran. Bisnesmies Trump 2013 kirjoitta bisnesmiehen näkökulmasta kirjoituksen, jossa on mieltä x. Sittemmin Trumpista tulee presidentti ehdokas, jonka tavoite ei ole enää tehdäkkään pelkästään bisnestä, vaan prioriteetiksi nousee maa ja sen kansalaiset. Silloin on ihan normaalia että asettaa maalle ja kansalle vahingolliset asiat eri asemaan kuin silloin kun on prioriteetti oli vain bisnes.

[Jaakko Sivonen]

Niin, Trumpin pointti tiivistettynä oli siis tämä: tärkeintä on, että globaali eliitti voi tienata rutkasti rahaa kansainvälisillä markkinoilla, ja jos valtioiden rajat ovat esteenä tälle määränpäälle, niiden on väistyttävä ja jäätävä historiaan.

Noin siis 2013. Se on aika erilainen viesti kuin Trumpin kampanjan nykyinen vapaakaupan ja globalisaation vastainen linja, eikö niin?

Otetaanko vielä kerran. Bisnesmies Trump 2013 kirjoitta bisnesmiehen näkökulmasta kirjoituksen, jossa on mieltä x. Sittemmin Trumpista tulee presidentti ehdokas, jonka tavoite ei ole enää tehdäkkään pelkästään bisnestä, vaan prioriteetiksi nousee maa ja sen kansalaiset. Silloin on ihan normaalia että asettaa maalle ja kansalle vahingolliset asiat eri asemaan kuin silloin kun on prioriteetti oli vain bisnes.

Globalistista nationalistiksi kahdessa vuodessa? Onhan se mahdollista... mutta epätodennäköistä.

[xor_rox]

Toimittaja John Harwood kysyy haastatteluvinkkejä John Podestalta. So rigged.

[tweet]795305705628516356[/tweet]

[Alaric]

Clintonia puolustaneessa vaalitilaisuudessa Iowassa nähtiin melko erikoinen episodi. Kaleb Vanfosson -niminen puhuja alkoi nimittäin kritisoida Clintonia ja sanoi yleisölle ettei heidän kannata äänestää tätä. Yleisö hurrasi ja lopulta Clintonin kampanjatyöntekijät raahasivat miehen pois lavalta.



http://www.express.co.uk/news/world/729319/Speaker-Clinton-Trump-viral-video (6.11.2016)

Shock as speaker ATTACKS Hillary Clinton at her own rally and supporters CHEER

Kaleb Vanfosson stunned a rally meant to drum up support for Mrs Clinton when he suddenly slammed the Democrat nominee and told the crowd not to vote for her.

But, much to his surprise, Mr Vanfosson was cheered by the crowd - before Mrs Clinton's campaign crew intervened and dragged him off stage.

Mr Vanfosson, a political activist at the local university, was booked to warm up the crowd with a pro-Clinton speech in the swing state of Iowa.

According to the Clinton campaign, he was scheduled to give a speech about Democrats uniting around the candidate., but instead gave a speech about "how terrible Hillary is."

However, he appeared to dump his script halfway through and launch into a diatribe against Mrs Clinton.

Mr Vanfosson, who supported the left-leaning Bernie Sanders during the Democrat race, called out Mrs Clinton for being a part of a political establishment that has failed America.

He told the crowd: "Hillary doesn't really care about [student debt] either.

"The only thing she cares about is pleasing her donors, the billionaires who fund her campaign.

"The only people that really trust Hillary are Goldman Sachs, CitiGroup can trust Hillary, the military industrial complex can trust Hillary."

In a further twist, the crowd at the Clinton rally appeared to turn on their presidential candidate and cheer the student's criticisms.

He added: "She is so trapped in the world of the elite that she has completely lost grip on what it's like to be an average person.

"She doesn't care. Voting for another lesser of two evils, there's no point."

At this point in the speech, a campaigner staff rushed on stage and dragged the young man by the arm off the stage.

The political activist later told Fox News: "I got a call the other day asking me if I wanted to speak for Hillary, basically they wanted to use me like a puppet.

"Trump's not any better, but Hillary Clinton is still terrible."

According to the latest polls, Mrs Clinton trails Donald Trump by less than three percentage points - but still leads her rival in the national average.

[Luka]

Ihan sama kumpi voittaa, ei tästä hyvä seuraa kumminkaan.

Näin on.
Tuntuu että tässä on tahallaan kärjistetty tilanne sisällissodan partaalle. Tämä trendi on ollut nähtävissä jo monta vuotta.
Näin paljon "vuotoja" ei tule tyhjästä. Ei kannata luulla että äänioikeutetuilla on mitään valtaa tässä pelissä. Tässä on kaksi reittiä "heidän" tavoitteeseen ja Clintonin tie on lyhyempi.

[mannym]

Globalistista nationalistiksi kahdessa vuodessa? Onhan se mahdollista... mutta epätodennäköistä.

Verrokkina, sinä pidät omaa talouttasi nyt kuten pidät. Luultavasti et velkaannu jatkuvasti etkä osta kaikkea luotolla, budjetoit menosi tulojesi mukaan etkä toisinpäin. Jos sinut valittaisiin sitten eduskuntaan niin ajaisitko vastaavaa talouspolitiikkaa kuin itse noudatat vaiko päinvastaista? Trump ollessaan bisnesmies näki maailman yhdellä tavalla ja toimi sen tavan mukaisesti. Ei ollut muuta kuin hän ja hänen bisneksensä, vrt sinä ja taloutesi. Sitten Trump pyrki presidentiksi ja päätyi tilanteeseen jossa joutui ajattelemaan valtion ja kansalaisten taloutta eikä vain omaansa. Vanha tapa toimia ei suoraan toimi valtion kohdalla mutta siitä on hyvä ponnistaa.

Sinä luultavasti päästessäsi eduskuntaan haluaisit ajaa omaan talouteesi perustuvaa muttei 1:1 linjaa. Itse ainakin ajaisin, valtion menot sopeutettaisiin tuloihin ja menoja karsittaisiin siltä osin miltä se ei suoraan vaikuta kansan hyvinvointiin, eli oman torpan asukkaisiin.

Jos muuten asemoit henkilön laatikkoon jossa on leima ja hän ei pysy siinä laatikossa vaan siirtyy osittain toiseen laatikkoon jossa on toinen leima. Miksi se on epätodennäköistä? Joko Henkilö jonka laitoit laatikkoon ei istukaan sen laatikon kriteereihin ja liikkuu luontevasti eri laatikoiden välillä, kuten tavalliset ihmiset. Tai sitten laatikkosi kriteerit eivät ole niin selkeät kuin kuvittelet.

Globaalista bisnesmiehestä, nationalistiseksi presidentiksi kahdessa vuodessa, ei se vaadi muuta kuin päämäärän muutoksen. Iät kaiket politiikassa mukana ollut Hillary, ei kykene moiseen muutokseen, ainakaan rehellisesti.

[Titus]

viimeisin arvio 1.8%, menee virhemarginaaliin:

Clinton v Trump: Latest polling and battleground states
NATIONAL PRESIDENTIAL POLLING AVERAGES

46.6%
CLINTON

44.8%
TRUMP

Data source: Real Clear Politics

http://news.sky.com/feature/us-election-2016-clinton-v-trump-10606061
http://www.realclearpolitics.com/

kertoimet:

Hillary Clinton       1.243
Donald Trump and all others       4.450

[TheJ]

Clintonin tädillä on ollut tietoturva todella hyvin hanskassa;

http://nypost.com/2016/11/06/clinton-directed-her-maid-to-print-out-classified-materials/

alipalkattu maahanmuuttaja-kodinhoitaja ilman minkään valtakunnan turvaluokituksia juossut printtailemassa salaisia papereita (jotka mailattu hänen omaan koneeseensa joka ei tietty ole mikään "turvattu" kone) ja kaiken päälle kodinhoitajalla ollut pääsy "SCIF"-tilaan (Special Compartmentalized Information Facility) Clintonien asunnossa jossa oli suojattu faksi jolla kaikkein salaisimpiakin papereita pyöriteltiin.

Hyvin vetää.

Edit: Ai niin ja FBI tehdessään tiukkaa tutkimusta Clintonin mailiserverijupakassa tietenkään ei haastatellut tätä kodinhoitajaa tai tutkinut hänen konettaan, koska se tietty olisi ainakin vähintään rasistista, jos ei jopa fasistista.

[PaulR]

Hyvin vetää.

Kun tarpeeksi kauan vetää jäämättä kiinni, syntyy luotto omaan ylivertaisuuteen ja koskemattomuuteen. Jälkikäteen naureskellaan epäuskoisena, että miten se kehtasi.

[Emo]

^
^^
Väliäkö tietoturvalla, eipä leväperäisyydestä näytä Clintonin muijlle muuta seurausta olevan kuin että valitaan USA:n presidentiksi. Mahtavaa! Lasikatto murtuu naistenkin osalta, Hillaryn jälkeen sitten täysneekeripresidentti Amerikkaan! Tai homo! Murtuu kaikki katot!

[Alaric]

Clintonin tädillä on ollut tietoturva todella hyvin hanskassa;

http://nypost.com/2016/11/06/clinton-directed-her-maid-to-print-out-classified-materials/

alipalkattu maahanmuuttaja-kodinhoitaja ilman minkään valtakunnan turvaluokituksia juossut printtailemassa salaisia papereita (jotka mailattu hänen omaan koneeseensa joka ei tietty ole mikään "turvattu" kone) ja kaiken päälle kodinhoitajalla ollut pääsy "SCIF"-tilaan (Special Compartmentalized Information Facility) Clintonien asunnossa jossa oli suojattu faksi jolla kaikkein salaisimpiakin papereita pyöriteltiin.

Hyvin vetää.

Clintonofobiset trumpanssit siellä vain kirjoittelevat kaikenlaista vahvistamatonta törkyä huhupuheiden perusteella. Ignore mode päälle. Hillary on hieno nainen, rautainen ammattilainen ja hyväntekijä. Hän pelastaa Yhdysvallat oikeistopopulismilta.

[xor_rox]

Inside Homes: Private Viewing

If you've ever dreamed of strolling through a museum with a slice of pizza and glass of wine in hand, you need to befriend superlobbyist Tony Podesta. Known about town as a legendary political "fix-it" man, Podesta has turned his Kalorama home into a shrine to contemporary art, ranging from relatively under-the-radar artists such as Serbian painter Biljana Djurdjevic to those who are much better known (like French sculptor Louise Bourgeois).

[tweet]795309458318589953[/tweet]


Salaliittoteoreetikoksi kutsuttu Cathy O'Brien on jo kauan kertonut tarinaa, joka ei yht'äkkiä enää kuulostakaan niin epätodelliselta.

Hillary Clinton Child Rape Victim Speaks Out - BOMBSHELL Cathy O'Brien Testimony (22:57)

Cathy O'Brien: "Our Media is Controlled by Criminals in our Government" (1:12:02)

[xor_rox]

Ei ihme, että Hillary tuhosi tyttärensä miljoonia maksaneita häitä koskevat viestit sähköposteistaan. Mielenkiinnolla odotamme, mitä joogaan liittyvää vielä paljastuu.

[tweet]795284806510714881[/tweet]

[UgriProPatria]

Sain äsken ulkomaantuttavalta kummallisen tekstiviestin, jossa ilmoitus rouva Clintoniin liittyvästä "satanistisesta pedofiliasta."

Tältä tuttavalta tulee ajoittain kaiken maailman englanninkielisiä, lyhyitä tekstiviestejä sensaatiomaisista uutisista, joita en ole jaksanut etsiä netistä.

Hän ilmeisesti on ajan hermolla, mä en jaksa.

[f-35fan]

Gallupit lupaavat Clintonille niukkaa voittoa!
Kuitenkin gallupit ovat olleet väärässä sekä Brexitissä että jytkyssä.

Puhutaan ns. Bradley-efektin kaltaisesta ilmiöstä.
Käytännössä se tarkoittaisi että rustbeltin tärkeissä vaa'ankieliosavaltioissa Trumppia äänestävät demokraatit ovatkin vastanneet gallupissa äänestävänsä Clintonia.

On nähty mediatemppuja, kuten väittelykysymysten vuotaminen Clintonille, en yhtään ihmettelisi että olisi jotain muutakin. Ihmiset haluavat äänestää voittajaa, siksi gallupeita yritetään mahdollisesti korjata ylöspäin tavalla taikka toisella.

Sekin kertoo optimismistä että Trump ei enää puhu "rigged" vaaleista.
Mielenkiintoiselta näyttää.

[Jaakko Sivonen]

Ketjun trumpetistit (esim. mannym, niemi2) voisivat postata vaalitulosennustuksensa tähän ketjuun: http://hommaforum.org/index.php/topic,117482.0.html

Oma ennustukseni on tässä: http://hommaforum.org/index.php/topic,117482.msg2450128.html#msg2450128

Apuna voi käyttää tätä verkkosivua: http://www.270towin.com/

[PaulR]

BTW 4chan viesti väitetyltä FBI agentilta oli erittäin mielenkiintoinen. Jos tämä kaveri kirjoittaa lisää, luen mielelläni.

[Jaakko Sivonen]

BTW 4chan viesti väitetyltä FBI agentilta oli erittäin mielenkiintoinen. Jos tämä kaveri kirjoittaa lisää, luen mielelläni.

4chan on tietenkin tietovuotajien ykkösvalinta.

[Titus]

Mielenkiintoiselta näyttää.

totta, Trumpin kannatuksen sanotaan lisääntyneen, mutta vedonlyöntikerroin 3.00 -> 4.45

eli joko Trumpin puolesta (+5.00) lyöneet ovat ostaneet Hillaryn kerrointa kun
se oli 1.4 - 1.5 haarukassa tai sitten pinnan alla kuplii jotain Trumpia vastaan.

Trump to win popular vote in Florida 1.90 -> 2.63