USA:n presidentinvaalit 2016

[Uimakoulutettava]

Kyllä vastustajan vastustaminen ja varsinkin loanheitto on tunnetulla tavalla tehokas mainoskampanja, kuten näissäkin vaaleissa on jo nähty.

Trumpin rasvaisten puheiden julkaiseminen sopivasti ennen väittelyä oli menestys, mutta Clintonien pussiin on kertynyt niin paljon kissoja, ettei se välttämättä enää pysy kasassa. Paniikki leviää jo valtamediaankin. Aivan aiheellisesti.

Hillary oli establishmentin tukemana niin lähellä , mutta:

"AAA! Miks se tippu?!"

https://www.youtube.com/watch?v=Ahw8rT-q-S8

[Billy Hill]

HUIKEAA! Spirit Cooking dinner on siis 110%:n varmuudella saatananpalvontasessio.

Huikeaa on, mutta ei siksi että tuo typerä "taideinstallaatio" olisi mitään "saatananpalvontaa".

Huikeaksi tämän tekee se, että se näyttää vähintäänkin arveluttavalta ja oletettavasti uskonnollisemmalle osalle Hillaryn äänestäjiä tuo tosiaan voi olla "saatananpalvontaa" siinä kuin hevimusiikki ja roolipelitkin. Ja näin ollen voi hyvinkin syödä äänestäjiä Hillaryltä. Lisää näitä!

[PaulR]

Tämä on kyllä niin diippiä shittiä, ettei oikein järki enää riitä.

Näistä on ollut juttua netin vaihtoehtosivustoilla jo 1990 -luvun puolesta välistä lähtien. Sielloin myöskin kerrottiin, miten satanisteja valmistetaan. Ehkä sekin tulee ilmi näistä faileista jossain vaiheessa.

Näiden kertomat tarinat ainakin saavat lisää uskottavuutta.

Theodore L. Gunderson (November 7, 1928 – July 31, 2011) was an American Federal Bureau of Investigation Special Agent In Charge and head of the Los Angeles FBI.

https://www.youtube.com/watch?v=gLEFBIqKufg

[Tiskirätti]

Tämä on kyllä niin diippiä shittiä, ettei oikein järki enää riitä.

Näistä on ollut juttua netin vaihtoehtosivustoilla jo 1990 -luvun puolesta välistä lähtien. Sielloin myöskin kerrottiin, miten satanisteja valmistetaan. Ehkä sekin tulee ilmi näistä faileista jossain vaiheessa.

Juu, eiköhän sekin tieto sieltä vielä tulla tupsahda.

Trumpansseille taktinen vinkki: nyt kun Clintonit sun muut demokraatit on jo todettu tieteellisissä hommelitesteissä ainakin 110%:siksi saatanapalvojiksi, pedofiileiksi ja murhaajiksi, niin on olemassa vaara, että vaaleja vielä edeltäville päiville ei enää jää mitään perisyntiä jäljelle, mitä Clintonit eivät olisi tehneet.

Jos nyt lasketaan tuo vasta ehkä 98%:sesti todistettu rituaalimurhaaminen jo myös Clintonien piikkiin, niin ainakin itselleni tulee vaikeuksia keksiä mitä ykkösluokan hirveyksiä on enää olemassa, joista Clintoneita voisi viimeisinä päivinä syyttää ja vielä nostaa kierroksia loppuun asti? Haastankin nyt kaikki trumpanssit keksimään lisää tuoreita Clintonin perheen horror-harrastuksia, joita ei ole vielä mainittu.

Kertauksen vuoksi: murhat, rituaalimurhat, saatananpalvominen, pedofilia ja kaikenlaiset muut vinhat seksihurjastelut on siis jo moneen kertaan käytetty.

[Brandis]

On tämä jännittävää.

Eikä vähiten sen vuoksi miten ja millaisin sanankääntein Trumpista mediassa puhutaan, hän voi kuitenkin hyvin olla USA:n seuraava presidentti. Mielenkiintoista olisi nähdä, jos hänet valitaan, miten äänenpainot muuttuvat - vai nähdäänkö meilläkin edelleen Maikkarin tasoista uutisointia otsikolla Trump kirii vaalitaistossa: "Ei ole sanonut mitään aiempaa järjettömämpää". Kuvitelkaa; Suomen mediassa avoimesti haukuttaisiin USA:n presidenttiä 'järjettömistä' puheista, valtamediamme kuulee asiantuntijaa, joka luonnehtisi näin. Asiatonta uutisointia.

[J. Lannan haamu]

^^ Olet oikeilla jäljillä, toveri. Mutta älä huoli, kyllä Clintoneista ja heidän edustamastaan saatanallisesta sosialismista vielä jää jäljelle mitä puida ja pureksia, pitkälle vaalipäivään ja sen jälkeen.

Lisäys, tarkennus

[mannym]

Pitäisiköhän Trumpin käydä tatuoimassa jokaisen demokraatin otsaan lause. "I Donald Trump, Denounce David Duke"? Jos Demarit sitten muistaisivat sen?

Obaman puheesta : "If you accept the support of a Klan sympathiser, the Klan, and hesitate when asked about that support, then you'll tolerate that support when you're in office."

Katsotaan nyt. Trump on irtisanoutunut Dukesta, irtisanoutunut KKK:n lehdestä jne. Clinton taasen otti rahaa KKK:lta.

Elii, 1 klaanin jäsen puffaa Trumppia ja 1 ilmeisesti klaanin lehti puffaa Trumppia. Trump sanoutuu näistä irti mutta silti Demokraattien logiikan kuperkeikan mukaan hyväksyy näiden tuen ja epäröi vastata kysymykseen näistä. Kyllä mä luulen että se tatuointi ois ihan kohdallaan.

Clinton tietenkään ei sano mitään Klaanilta ottamastaan rahasta. Tai Mustien versiosta Klaanista eli BLM:stä, ja tämän antamasta tuesta.

Tiskirätti voinee selittää eron. Klaani ilmeisesti haluaa osan valtiosta mustista vapaaksi ja vain valkoisille. BLM haluaa osan valtiosta valkoisista vapaaksi ja vain mustille. Missä se olennainen ero on?

[ArtturiE]

Onko siis tärkein syy Trumpin vastustamiseen eräillä hompansseilla se, että he uskovat voitosta seuraavan automaattisesti Venäjän hyökkäys Suomeen?

Entisen USA:n Suomen suurlähettilään Bruce Oreckin mukaan Trump on maailman vaarallisin mies.

Bruce lehtien mukaan hakee Suomesta turvapaikkaa jos Trumpista tulee pressa.  Erikoinen valinta turvapaikalle, kun Venäjä heti vaalien jälkeen kuulemma miehittää Suomen.

[JiiMu]

Bruce lehtien mukaan hakee Suomesta turvapaikkaa jos Trumpista tulee pressa.

Toisekseen, vaikka viimeaikoina on ollutkin nousevana trendinä myöntää turvapaikkoja rikollisille niin en usko että asyylumin perusteeksi riitää: "Ostin lähettilään paikan miljoonalla ja kotimaassa minua uhkaa liittovaltion vankila"

[Tiskirätti]

Pitäisiköhän Trumpin käydä tatuoimassa jokaisen demokraatin otsaan lause. "I Donald Trump, Denounce David Duke"? Jos Demarit sitten muistaisivat sen?

Obaman puheesta : "If you accept the support of a Klan sympathiser, the Klan, and hesitate when asked about that support, then you'll tolerate that support when you're in office."

Katsotaan nyt. Trump on irtisanoutunut Dukesta, irtisanoutunut KKK:n lehdestä jne. Clinton taasen otti rahaa KKK:lta.

Elii, 1 klaanin jäsen puffaa Trumppia ja 1 ilmeisesti klaanin lehti puffaa Trumppia. Trump sanoutuu näistä irti mutta silti Demokraattien logiikan kuperkeikan mukaan hyväksyy näiden tuen ja epäröi vastata kysymykseen näistä. Kyllä mä luulen että se tatuointi ois ihan kohdallaan.

Clinton tietenkään ei sano mitään Klaanilta ottamastaan rahasta. Tai Mustien versiosta Klaanista eli BLM:stä, ja tämän antamasta tuesta.

Tiskirätti voinee selittää eron. Klaani ilmeisesti haluaa osan valtiosta mustista vapaaksi ja vain valkoisille. BLM haluaa osan valtiosta valkoisista vapaaksi ja vain mustille. Missä se olennainen ero on?

Jospa ensin näytät mistä taioit "faktasi", että BLM haluaa osan valtiosta valkoisista vapaaksi ja vain mustille?

Sitten voisit esitellä todisteen, että kahvimyssypäät ovat todella lahjoittaneet Clintonin kampanjalle rahaa ja kampanja on ne vastaan ottanut. Jos kyseessä oleva "raha" on William Quigg - nimisen KKK-hyypiön lupailemaa, niin saattaa tuottaa vaikeuksia löytää tietoa, millä kumman nimellä ja minkä summan herra on ystävineen lahjoitellut. Kysyttäessä summa vaihtui 20 000:sta 5 000:een ja sitten 4 000:een ja lopulta kaverilla oli kiire lääkäriin. Lahjoittajan nimeä ei Quigg ei suostunut sanomaan, mutta kuulemma tunsi sydämessään, että lahjoitus on tehty.

Sama mies siis myös ilmoitti kannattavansa Clintonia, mutta oli kuitenkin aiemmin tweettaillut Trumpin olevan kansakunnan ainoa toivo "valkoisen Amerikan palauttamiseksi". Lisäksi heppu veistelee mm. Obamasta seuraavasti:

Quigg believes that immigration is threatening the supremacy of the white race and that President Obama is a homosexual from Kenya whose secrets are being concealed by the Jewish globalists whom he appoints to positions of power.

"The Jews control Obama. I don't have their names right in front of me," Quigg said before asking whether The Daily Beast had sent a mole to one of his recent Klan rallies. "He does not want them going to their Jewish-owned NBC, CBS, and ABC, and putting it out there that Barack Obama is homosexual and he is here illegally."

Tuo symppis siis on Clintonin tukija ja rahanlahjoittaja? Jokainen tehköön johtopäätöksensä. Manny 'musta tuntuu' m onkin johtopäätöksensä jo etukäteen tutulta mutu-pohjalta tehnyt - joten ei muuta kun levittämään tätäkin 'faktaa', että Clinton ottaa rahaa klaanilta.

[Takinravistaja]

Onko siis tärkein syy Trumpin vastustamiseen eräillä hompansseilla se, että he uskovat voitosta seuraavan automaattisesti Venäjän hyökkäys Suomeen?

Entisen USA:n Suomen suurlähettilään Bruce Oreckin mukaan Trump on maailman vaarallisin mies.

...rahaeliitille ja korruptiolle.

Trump kuuluu itse rahaeliittiin ja ajaa verohelpotuksia rikkaimmille. Hän uhkaa jopa lopettaa Obama-caren, jos pääsee valtaan.

[Puskistahuutelija]

Trump kuuluu itse rahaeliittiin ja ajaa verohelpotuksia rikkaimmille. Hän uhkaa jopa lopettaa Obama-caren, jos pääsee valtaan.

Ensimmäinen on totta, mutta hän on sentään itsenäinen sellainen. Clinton on erinäisten intressiryhmien hallitavissa kuten sähköpostit ovat osoittaneet. Sitä ei voi kukaan kiistää.

Mike Pence sai Indianan kuvernöörinä toimiessaan verohelpotuksilla työttömyysasteen reilusti alemmas ja kokonaisverotulot nousuun. Vertauksena: Tim Kaine puolestaan oli samassa virassa Virginiassa ja sai sekä työttömyysasteen että verot nousuun. Samaa temppua Trump ja Pence tod.näk. kokeilisivat liittovaltion tasolla.

Näen asian niin, että ilman työnantajia ei ole työntekijöitä. Tarvitaan yrittäjiä, jotta voi olla ns. duunareita. Toki kytkös ja tarve on molemminpuolinen, mutta työnantajan hyvinvointi sataa mannaa myös työntekijöille.

Obama-care ei ole ollut kovin kummoinen viritys ja se sietääkin kaatua.

[mannym]

Jospa ensin näytät mistä taioit "faktasi", että BLM haluaa osan valtiosta valkoisista vapaaksi ja vain mustille?

Mitä etkö luota sanaani? Kuinka julkeat pyytää lähteistämään juttujani, kun itse et niin tee?

Sitten voisit esitellä todisteen, että kahvimyssypäät ovat todella lahjoittaneet Clintonin kampanjalle rahaa ja kampanja on ne vastaan ottanut. Jos kyseessä oleva "raha" on William Quigg - nimisen KKK-hyypiön lupailemaa, niin saattaa tuottaa vaikeuksia löytää tietoa, millä kumman nimellä ja minkä summan herra on ystävineen lahjoitellut. Kysyttäessä summa vaihtui 20 000:sta 5 000:een ja sitten 4 000:een ja lopulta kaverilla oli kiire lääkäriin. Lahjoittajan nimeä ei Quigg ei suostunut sanomaan, mutta kuulemma tunsi sydämessään, että lahjoitus on tehty.

Sama mies siis myös ilmoitti kannattavansa Clintonia, mutta oli kuitenkin aiemmin tweettaillut Trumpin olevan kansakunnan ainoa toivo "valkoisen Amerikan palauttamiseksi". Lisäksi heppu veistelee mm. Obamasta seuraavasti:

Quigg believes that immigration is threatening the supremacy of the white race and that President Obama is a homosexual from Kenya whose secrets are being concealed by the Jewish globalists whom he appoints to positions of power.

"The Jews control Obama. I don't have their names right in front of me," Quigg said before asking whether The Daily Beast had sent a mole to one of his recent Klan rallies. "He does not want them going to their Jewish-owned NBC, CBS, and ABC, and putting it out there that Barack Obama is homosexual and he is here illegally."

Tuo symppis siis on Clintonin tukija ja rahanlahjoittaja? Jokainen tehköön johtopäätöksensä. Manny 'musta tuntuu' m onkin johtopäätöksensä jo etukäteen tutulta mutu-pohjalta tehnyt - joten ei muuta kun levittämään tätäkin 'faktaa', että Clinton ottaa rahaa klaanilta.

Kuten sanoin, et lähteistä juttujasi. Nytkin kirjoitit paljon mutta lähdettä noille väitteille tuossa ei ole. Joten tehdään näin, minä lähteistän tämän juttuni, kun sinä palaat ja lähteistät jokaisen väitteesi josta lähteitä on pyydetty tai perustetta viimeisten 3 - 4 kuukauden ajalta. Näin helposti sinusta sai tuon esille. Etsit nopeasti kyllä Clintonia puolustavan seikan, mutta et viitsinyt etsiä BLM:n vaadetta omasta valtiostaan. Iskikö laiskuus vai onko googlesi rikki kun pitää etsiä omaan ajatusmaailmaan sopimattomia asioita?

[xor_rox]

Ei ihme, että Obama kiertää vimmatusti kampanjoimassa Clintonin puolesta.

[tweet]794508184882810880[/tweet]

[Titus]

al-qaida suunnittelee terrori-iskusarjaa äänestyspäiväksi:

Intelligence officials have warned al Qaeda could be planning terror
attacks in several states around the US Presidential election.

The FBI and the New York Police Department said they are taking the threat
seriously and are assessing the credibility of a possible attack on the eve of Election Day.

http://news.sky.com/story/al-qaeda-terror-plot-targets-us-election-day-10644520


Pelkkä viranomaisten  terrorista puhuminen riittää lisäämään Trumpin kannatusta
ja varsinkin (luulen ainakin) innokkuutta osallistua äänestämään Clintonia vastaan.

[Tiskirätti]

Jospa ensin näytät mistä taioit "faktasi", että BLM haluaa osan valtiosta valkoisista vapaaksi ja vain mustille?

Mitä etkö luota sanaani? Kuinka julkeat pyytää lähteistämään juttujani, kun itse et niin tee?

Sitten voisit esitellä todisteen, että kahvimyssypäät ovat todella lahjoittaneet Clintonin kampanjalle rahaa ja kampanja on ne vastaan ottanut. Jos kyseessä oleva "raha" on William Quigg - nimisen KKK-hyypiön lupailemaa, niin saattaa tuottaa vaikeuksia löytää tietoa, millä kumman nimellä ja minkä summan herra on ystävineen lahjoitellut. Kysyttäessä summa vaihtui 20 000:sta 5 000:een ja sitten 4 000:een ja lopulta kaverilla oli kiire lääkäriin. Lahjoittajan nimeä ei Quigg ei suostunut sanomaan, mutta kuulemma tunsi sydämessään, että lahjoitus on tehty.

Sama mies siis myös ilmoitti kannattavansa Clintonia, mutta oli kuitenkin aiemmin tweettaillut Trumpin olevan kansakunnan ainoa toivo "valkoisen Amerikan palauttamiseksi". Lisäksi heppu veistelee mm. Obamasta seuraavasti:

Quigg believes that immigration is threatening the supremacy of the white race and that President Obama is a homosexual from Kenya whose secrets are being concealed by the Jewish globalists whom he appoints to positions of power.

"The Jews control Obama. I don't have their names right in front of me," Quigg said before asking whether The Daily Beast had sent a mole to one of his recent Klan rallies. "He does not want them going to their Jewish-owned NBC, CBS, and ABC, and putting it out there that Barack Obama is homosexual and he is here illegally."

Tuo symppis siis on Clintonin tukija ja rahanlahjoittaja? Jokainen tehköön johtopäätöksensä. Manny 'musta tuntuu' m onkin johtopäätöksensä jo etukäteen tutulta mutu-pohjalta tehnyt - joten ei muuta kun levittämään tätäkin 'faktaa', että Clinton ottaa rahaa klaanilta.

Kuten sanoin, et lähteistä juttujasi. Nytkin kirjoitit paljon mutta lähdettä noille väitteille tuossa ei ole. Joten tehdään näin, minä lähteistän tämän juttuni, kun sinä palaat ja lähteistät jokaisen väitteesi josta lähteitä on pyydetty tai perustetta viimeisten 3 - 4 kuukauden ajalta. Näin helposti sinusta sai tuon esille. Etsit nopeasti kyllä Clintonia puolustavan seikan, mutta et viitsinyt etsiä BLM:n vaadetta omasta valtiostaan. Iskikö laiskuus vai onko googlesi rikki kun pitää etsiä omaan ajatusmaailmaan sopimattomia asioita?

Eli lähteitä kumpaankaan omilla pikku kätösillä itse kirjoittamaasi 'faktaan' ei ole olemassakaan.

[mannym]

On, aivan yhtä vahvat lähteet kuin sinun väitteillesi tähän saakka. Lähteistän kun lähteistät.

Tuntuuko tutulta?

Eräs Clinton vaatii nyt FBI:tä julkaisemaan kaikki tutkimukset ja sähköpostit julkisuuteen. Niin ne mitkä hän itse tuhosi, eikä halunnut kenenkään nähtäväksi niin nyt muiden tulisi näyttää korttinsa kun Clinton on työntänyt omansa perseeseensä.

Lähteistä väitteesi, esitä faktat joihin perustat ja kumoat minun juttuni. Tähän saakka on suunnaltasi tullut kuin asian sivusta juttua ja mahdotonta kiertelyä.

[hattiwatti]

Onko siis tärkein syy Trumpin vastustamiseen eräillä hompansseilla se, että he uskovat voitosta seuraavan automaattisesti Venäjän hyökkäys Suomeen?

Entisen USA:n Suomen suurlähettilään Bruce Oreckin mukaan Trump on maailman vaarallisin mies.

Niin, koska edustaa Oreckin oman demokraattipuolueen kilpailijaa. Yllätys, että omaa kannatusta hupentava asia on vaaraksi.

[xor_rox]

Tässä yhteenveto Haitin tapaukseen.

[tweet]794247777756860417[/tweet]

[Kuli]

Nyt kun tuo Clintonin pay to play on noussut koko maailman tietoisuuteen, niin joissain lähteissä väitetään, että siitä Wienerin koneelta on löytynyt SAP ohjelmia eli Special Access Programs. Ne ovat huippusalaisia ohjelmia mm. tiedustelupalvelun agenteista ydinsiilojen koordinaatteihin. Ei tiedetä mistä Clinton on ne saanut, mutta joku on ilmeisesti "vuotanut" ne hänelle. Eli ts. Clinton on pitänyt suojaamatonta serveriaan, jotta ulkovallat ovat päässeet käsiksi tietoihin, jotka hän on ensin myynyt.

Ulkoinen serveri on mahdollistanut plausible denialityn, koska hakkerointi on ollut "vahinko". Nyt on selvinnyt, että joku hallinnosta Kiinan vierailullaan on "unohtanut" huippusalaista materiaalia olevan läppärin Kiinalaiseen hotelliin. Tiedetään, että se on Clinton. Sama salaisuuksien myyntikuvio on kyseessä siis.

Clinton ei vain ole myynyt vaikutusvaltaa ja palveluksia, vaan suoraan myös valtionsalaisuuksia ja se on jo ihan suoraan valtiopetos josta voi seurata kuolemantuomio.

Ei ole mikään ihme, että hän haluaa presidentiksi, koska se on kirjaimellisesti ainoita keinoja pysyä vankilasta pois. Obama ei voi armahtaa Hillarya, koska tuomioita ei ole annettu muistakaa se.

[JKN93]

Sieltä on tullu korkealta tasolta Trumpille näköjään kannustusta;
https://www.facebook.com/MKatasonova/posts/1820689621541013

[Vesa Heimo]

Sanonpa vaan ihan sivukommenttina että aikamoista  tämä ketjun anti USA:n vaalien seuraamista ajatellen.

[Lalli IsoTalo]

Sanonpa vaan ihan sivukommenttina että aikamoista  tämä ketjun anti USA:n vaalien seuraamista ajatellen.

Tuo on ihan legitiimi positio.

[Punaniska]

al-qaida suunnittelee terrori-iskusarjaa äänestyspäiväksi:

Intelligence officials have warned al Qaeda could be planning terror
attacks in several states around the US Presidential election.

Terrori-iskujen pelko saa ison osan hyviksistä jäämään kotiin vetämääm kumbalayaa, siinä missä trumpetistit menevät äänestämään uhasta huolimatta, tai jopa näyttääkseen uhkailijoille.

[JKN93]

Clntonin suunnitelmissa viedä Amerikkaa pohjoismaisen sosiaalidemokraattisen hyvinvointivaltion suuntaan...?
"hiljainen vallankumous";
http://www.vox.com/policy-and-politics/2016/11/3/13318750/hillary-clinton-vision-government
"Hillary Clinton's quiet revolution
Nobody's noticed, but she's running on an ambitious plan to remake the American social compact."

[mannym]

Mannym-kultaseni – olet kuin teinityttö - eli koita nyt pikkuhiljaa päättää mitä haluat: kun laitan sinulle perusteellisen artikkelin Clintonin sähköposteista sellaisenaan, lauot legendaarisen lauseesi: "Minä annan faktani ja kirjoitan ne sentään itse". Sitten kun teen työtä käskettyä ja kirjoitan heittelemistäsi höpöhöpöväitteistä vastineen, jossa valotetaan hieman "Clintonin KKK-fanin" ja mainostamasi rahalahjoituksen taustoja, niin nyt ei sitten kirjoitettu juttu kelpaakkaan.

Laitoit minulle toki perusteellisen artikkelin täynnä paskaa etkä kumonnut ainuttakaan juttuani. Kokeillaan yksinkertaisesti.

1. Sinä ja Clinton väititte että Clinton poisti vain henkilökohtaisia sähköposteja. Fakta = Näin ei käynyt, sillä FBI löysi tuhansia sähköposteja joita ei luovutettujen 30 000 joukossa ollut.

2. Clinton väitti ettei lähettänyt tai vastaanottanut salaista materiaalia. Fakta = Kyllä lähetti ja vastaanotti.

3. Clinton jäätyään kiinni aikaisemmasta väitti ettei niitä oltu merkitty salaisiksi. Fakta = Kyllä niissä merkintä oli ja salaisen materiaalin käsittelyyn koulutettu kyllä tunnistaa sen.

4. Clinton väitti sitten ettei niitä salaisia oltu määritelty salaisiksi silloin kun ne oli lähetetty tai vastaanotettu. Fakta = Kyllä ne olivat salaisia sekä salaisiksi merkittyjä silloin.

5. Sinä väitit että Clintonilla on oikeus yksityisyyteen ja sen vuoksi tällä on oikeus tuhota mahdolliset yksityiset sähköpostinsa. Fakta = Sinällään totta että oikeus yksityisyyteen on, mutta virantoimituksessa lähettetty tai vastaanotettu viestintä on lain mukaan säilytettävää federal records actin mukaisesti.

6. Clinton ja sinä väititte että Clinton on toimittanut kaikki työhön liittyvät sähköpostit ministeriöön. Fakta = Näin ei asianlaita ole.

7. Sinä väitit ettei perusteita syytteille löytynyt FBI:n tutkinnassa, koska syytteitä ei nostettu. Fakta = Perusteita löytyi. nyt katsotaan sitten kun löytyi vielä lisää johtaako se lopulta syytteeseen ja tuomioon.

No, koska olet niin söpö suuttuessasi, niin olkoon menneeksi. Ensin Clintonin "parhaan KKK-ystävän ja 110% varman rahalahjoittajan" turinoita: http://www.thedailybeast.com/articles/2016/08/30/is-this-hillary-clinton-kkk-supporter-just-an-elaborate-troll.html

Sitten Black Lives Matter:in kotisivu, josta nyt olettaisi järjestön tavoitteet löytyvän – eipä näy vaatimuksia mustien omista valtioista. http://blacklivesmatter.com
Jos BLM:n valtio- ja erotteluvaatimuksilla tarkoitat tapauksia, jossa mielenosoitusten yksittäiset megafoniurpot vaativat ei-mustia mielenosoittajia jonon hännille, niin sallippa mun nauraa. En tosin yhtään ihmettelisi jos tuo olisi mielestäsi sama asia, kun oman osavaltion vaatiminen.

Koska siellä puolella harrastetaan porukoiden yhteen niputtamista niin käytän minäkin. Googlaa huviksesi, new black panthers want their own nation, sitten tee vertailu BLM:n ja NBP:n välillä ja vedä omat johtopäätöksesi.

Ja totta kai Clinton vaatii kaikkia epäilyksenalaisia sähköpostejaan julkaistavaksi, se nyt olisi vähintä, mitä FBI voisi äänestäjiä varten tässä vaiheessa tehdä. Esittäkööt FBI syytettä sitten myöhemmin jos siltä tuntuu, mutta ainakin äänestäjät saisivat huhuilun sijaan lopultakin jotain konkreettista, jonka perustella tehdä valintansa.

Eli nyt FBI:n tulisi luopua kaikesta tavanomaisista toimintatavoista ja julkaista kaikki mitä Clintonia vastaan on. Koska äänestäjiä varten? Kun me täällä ja republikaanit vaativat FBI:tä kertomaan tutkimuksista reilusti niin sitä paheksuttiin suuresti. Jotain konkreettista. FBI on avannut tutkimukset uudelleen Clintonin sähköpostipalvelimen käytöstä ja mahdollisista rikoksista siitä johtuen. FBI tutkii myös Clintonin säätiön toimintaa, on tutkinut jo palttiarallaa vuoden. Sinä et halua että FBI tutkii asiat kunnolla vaan haluat että luovuttavat poliittisen paineen alla. Mistä se poliittinen paine tuleekaan?

Mutta ei - jälleen teinityttö mannym onkin muuttanut mieltään: sähköpostit, joita hän on öyhöttäjien kuorossa vaatinut kuukausikaupalla julkisiksi ja joiden piti takuuvarmasti sisältäa toinen toistaan pahempia todisteita pitääkin nyt jostain kumman syystä pitää salassa. Vaan miksi ihmeessä, kun sieltähän se kaikki loputon korruptio ja ne Clintonien klaanin lukuisat rikokset juuri vaalien alla paljastuvat – 110% varmasti! Tämähän on trumpanssien megajättipotti! En ymmärrä!

Voi munaton ja ilmeisesti täysin kykenemätön rehellisyyteen. Minä en ole vaatinut sähköposteja julkisiksi. Osoita viesteistäni sellainen jossa vaadin niitä viestejä julkiseksi. Minä vaadin että Clinton lähettää kaikki sähköpostit joita hän on lähettänyt ja vastaanottanut ministerinä, ministeriöön jossa ne työhön liittyvät arkistoidaan asianmukaisesti ja ne jotka katsotaan yksityisiksi kuten ne suuresti mainostetut jooga postit, tuhotaan. Miksi on niin karmivan vaikeaa odottaa Ministeriltä lain noudattamista? Miksi on sinulta niin vaikeaa myöntää että Clinton toimi vastoin lakia? Niin kauan kuin siitä ei vieläkään seuraa sinulle mitään eikä toistaiseksi ole seurannut Clintonille niin miksi se on niin vaikeaa?

Tunnetko termin valheiden korttitalon? Clinton on kasannut korttitaloaan nyt 30 vuotta, nyt se taitaa romahtaa isosti ja rumasti. Tiedätkö myös että Comey saatuaan tietoonsa nämä weinerin koneen sähköpostit, on oikeastaan velvollinen jatkamaan tutkintaa. Jos hän tietoisena olisi salannut asian vaalien yli, hän olisi voinut itse saada syytteen. Se että tilanne meni juuri nyt näin ja Clintonin matonalunen revittiin päivänvaloon, on vain sellaista. Ilmeisesti tuosta viestisi loppuosasta pitäisi nyt vetää johtopäätös että taas on kyseessä oikeistolainen salaliitto Clintonia vastaan? Edelleen usko mihin haluat, mutta älä väitä uskomuksiasi faktoiksi.

Muuten käytän työrukkasia kokoa 12, siitä voit vertailla käsieni pienuutta omiisi. Sitten miettiä mitä haluat.

[Valli]

Hillary Forgets Who She's Supposed To Be Campaigning For — Tells NC To Vote For 'Ray Cooper' [VIDEO]

http://dailycaller.com/2016/11/03/hillary-forgets-who-shes-supposed-to-be-campaigning-for-tells-nc-to-vote-for-ray-cooper-video/#ixzz4P3x6TdCM

[mannym]

http://www.thedailybeast.com/articles/2016/08/30/is-this-hillary-clinton-kkk-supporter-just-an-elaborate-troll.html

Tämä on sitten se mistä Tiskirätti poimi faktansa tällä kertaa. Eli haastattelussa ei kyetty saamaan todisteita joten se on selkeetä että mitään ei tapahtunut.

http://www.washingtontimes.com/news/2016/apr/26/klan-leader-claims-kkk-has-given-20k-clinton-campa/

Tämän mukaan kyllä kyseinen tyyppi on näin laukonut. Sitten beastin toimittaja kyselee millä nimellä tämä on niitä fyrkkia antanut.

Eli meillä on 1 mies joka kertoi huhtikuussa klaanin antaneen rahaa Clintonille. Tarkemmin Klaanin jäsenet ovat antaneet yhteensä 20 000. Sitten meillä on journalistiksi itseään kutsuva, joka ei tykkää ja lähtee kyselemään asiasta tarkemmin. Mikä sinällään on ihan oikein, mutta menee ihan toiseen suuntaan kuin journalistit normaalisti näiden vaalien yhteydessä. Eli menee lähteeltä kyselemään tarkemmin. Eikä kampanjalta.

Kun Clinton syyttää Trumppia ja tällä olevan venäläisiin yhteyksiä, journalistit eivät kysele Clintonilta onko tällä todisteita, vaan syyttävät Trumppia ja vaativat tältä todisteita ettei ole.
Tiskirätti ilmeisesti hykertelee onnesta kun näin käy ja kuvittelee olevansa varsin vahvassa joukossa. Varsinkin kun näemmä tutkitusti 91% Trumpin saamasta uutisoinnista on negatiivista. http://newsbusters.org/blogs/nb/rich-noyes/2016/10/25/mrc-study-documenting-tvs-twelve-weeks-trump-bashing

Muuten FBI ei ole löytänyt Trumpin ja Venäläisten väliltä rikollisia yhteyksiä. Melkoista. http://edition.cnn.com/2016/11/01/politics/donald-trump-russia-fbi-investigations/

Washington (CNN)The FBI has been conducting multiple investigations of alleged connections between Russia and Donald Trump, his presidential campaign or its backers. But none so far have yielded proof of criminal connections between the parties.

US law enforcement and intelligence officials investigating hacks of Democratic Party organizations view Russian spy agencies as trying to sow chaos and confusion in the US elections, but not necessarily trying to help a particular candidate.
The US government has publicly accused senior levels of Russian government of being behind hacks on Democratic groups and the release of sensitive documents online. The accusations including meddling in the 2016 election.

Mahtaa vituttaa.

[mannym]

Tässä muutama päivä taaksepäin Breitbart julkaisi 7 syytettä jotka Clintonia voi odottaa.

http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/10/31/top-7-charges-hillary-clinton-could-face-while-president/

1. Perjury: Why not start with a blast from the Clinton past? Hillary Clinton signed documents testifying that she turned over all work-related emails to the State Department, on orders from a federal judge, under penalty of perjury. We already have indisputable proof she violated this sworn statement... thousands of times...

2. Obstruction of Justice: Bill Clinton's primary motive for committing perjury was to obstruct justice—it was the second count in his impeachment. (The justice he was obstructing was a sexual harassment suit from Paula Jones, at a time when liberals insisted sexual harassment was the most overlooked, under-prosecuted crime in the legal code.)Hillary's thousands of perjury counts are also related to the obstruction of justice. She held back documents she didn't want Congress to see. She subverted the Freedom of Information Act, which is a law, not a lovely suggestion. 

3. Bribery: After the FBI set off a headline earthquake by re-opening the Clinton email investigation, we learned that several other FBI investigations of Clintonworld have been quietly in progress for some time. One of those investigations is digging into bribery allegations against the Clinton Foundation. The FBI agents working on these cases were reportedly very angry that top Bureau and Justice Department officials were pressuring them to drop their investigations...

4. Pay for Play: There has also been recent confirmation that the FBI has investigated influence-peddling allegations against the Clinton Foundation, which was so obviously used for that purpose that it's funny to watch Clinton apologists insist nothing can be proven in a court of law. Some of the most vigorous infighting within the Bureau reportedly concerns whether pay-for-play investigations should move forward...

5. Illegal Use of a Nonprofit Organization: There are many laws governing the management of charitable organizations, generally intended to prevent them from becoming money-laundering operations, ripoff operations, and vehicles for political influence peddling. The Clinton Foundation and its galaxy of related operations may eventually find itself answering some questions about compliance with those laws, assuming the IRS decides to stop focusing its efforts on hassling mom-and-pop pro-life groups and kitchen-table Tea Party outfits. If the Foundation is ever held to account for any other impropriety, charges of abusing a nonprofit should be part of the legal package as well...

6. Racketeering: Former prosecutor Andrew McCarthy has recently observed that Hillary Clinton's abuse of the State Department looks an awful lot like a "racketeering enterprise," which could trigger the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act of 1971, more widely known as RICO. McCarthy explained...

7. Fraud: Wall Street analyst Charles Ortel has been building a case that the "Clinton Charity Network," as he calls the complete system of Clinton operations, has committed "charity fraud of epic proportions." In part, he refers to discrepancies between donor accounts and the Clinton Foundation's books...

Enempi linkin takaa.

[Eino P. Keravalta]

Erittäin todennäköisesti Hitlary voittaa, koska on Saatananpalvoja-eliitin jo etukäteen valitsema.

Mutta jos Don saakin enemmän ääniä, jopa niin paljon, että niitä ei uskottavasti voida pyyhkiä pois, hän saa pestin. Silloin toki Donia uhkaillaan, pelotellaan ja kiristetään, että hän alistuisi USA:ta todellisuudessa johtavan, Saatanallisen elliitin tahtoon. ( USA:ssahan presidentti on Euroopan kuninkaallisiin verrattava edusmies ja sanansaattaja, ei mitenkään itsenäinen toimija. Hänen velvollisuuksiinsa kuuluu Saatanallisen eliitin tahdon esiintuominen muka omina päätöksinään ).

Hauska seuraamus Donin valitsemisesta olisi toki se, että moni saisi vuosiksi energiaa jo pelkästään Saarikosken suvun vitutuksesta