News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

USA:n presidentinvaalit 2016

Started by qwerty, 10.11.2012, 03:16:19

Previous topic - Next topic

Tiskirätti

Quote from: sivullinen. on 12.09.2016, 19:21:43
Aiemmin jo esitin, miten Hillaryn on jatkettava katkeraan loppuun asti ehdokkaana, koska muut vaihtoehdot tarkoittaisivat Demokraattisen puolueen hajoamista. Biden, Kaine ja Sanders ovat siten pois kuvioista. Trump tulee saamaan vaaleissa historiallisen suuren voiton. Silloin on juhlan paikka. Tietenkin Mustan Hevosen voitto olisi myös yhtä suuri ilon aihe; sellaista ei ole tapahtunut sitten Caligulan aikojen. Sekin voi olla mahdollista. Vaalit tullaan käymään ilman Hillarya trumpistien ja anti-trumpistien välillä, ja anti-trumpistien vaihtoehtoa ei ole vielä valittu. Jos Hillary ei onnistu itseään saamaan hengissä vaaliväittelyihin, ei niitä voida Trumpin yksinpuhelunkaan järjestää. Jo pelkästään Hillaryn poisjäämisriskin vuoksi saatetaan niihin varmuuden vuoksi ottaa joku kolmas mukaan -- ja hän saattaa olla hyvä --.

Uusimpien uutisten mukaan Hillary ei mennyt 9/11 -juhlasta mihinkään tyttärensä poikamiestyttöboksiin tai muuhun tavalliseen asuntoon. Hän meni tyttärensä omistamaan kiinteistöön. Tytär omisti eräältä alueelta neljän kerrostalon verran kiinteistöjä. Hillary valitsi näistä neljästä sen, jossa sattui olemaan jonkinlainen lääkäriasema. Suomeksi sanottuna hän meni juhlasta suorinta tietä lähimpään sairaalaan. Hengissä hän kuitenkin selvisi. Se on tärkeintä. Jos Venäjällä jännitetään, miten presidentin johtamat sotavoimat onnistuvat pommittamaan Isisin sotureita hengiltä, niin amerikassa jännitetään, pysyykö presidenttiehdokas hengissä kohtuullisen kuumassa 27 celcius-asteen lämpötilassa ulkona. Toinen vaikuttaa suurvallalta ja toinen ei. Mitä nopeammin amerikka nousee tästä alakulosta, sitä parempi myös Suomelle ja suomalaisille. Toivotaan, että joku tekee amerikasta jälleen suuren.

Jaa, mitenhän esimerkiksi Bidenin valinta Clintonin korvaajaksi hajoittaisi Demokraattisen puolueen? Sandersissa voisi toki olla puolueelle pureskeltavaa, koska mies ei varsinainen demokraatti ole. Mutta luulenpa, että näin erikoisessa tilanteessa kinastelut jäisivät vähemmälle ja ehdokas jolla on parhaat mahdollisuudet kaataa Trump, valitaan. Ja se on Sanders – olettaen tietysti, että Sandersia ehdokkuus demokraattien riveissä vielä kiinnostaa. Trumpetistina pistäisin kädet ristiin, että Clinton tokenee kuntoon vetämään kampanjansa loppuun. Sanders vs. Trump kyselyissä ero ollut 10-15 pinnaa Sandersin hyväksi.

Mikäli demokraatit joutuvat korvaamaan Clintonin, tullaan joka tapauksessa näkemään kaikkien aikojen oikeusjuttusuma Trumpin kampanjan ja republikaanien taholta. Koska ennakkotapausta pääehdokkaan vaihdosta näin myöhään ei ole, joka ainut mahdollinen keino jokaisessa osavaltiossa mitätöidä demokraattien uuden ehdokkaan ääniä tullaan käyttämään.

Eli vauhtia ja vaarallisia käänteitä on joka tapauksessa tiedossa.


toumasho

Quote from: Eisernes Kreuz on 12.09.2016, 19:05:32
Tietojen julkaiseminen olisi erittäin hyvä veto Trumpilta. Se osoittaisi, että hänellä ei ole mitään salattavaa.

Jos Clinton ei pysty vastaamaan samalla mitalla, se oli sitten siinä.

Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin Trump ei käytä alkoholia eikä polta tupakkaa.

Rouva Clinton on todistettavasti altistunut tupakansavulle vuosikymmenien ajan ja käyttänyt alkoholia, mahdollisesti myös kannabiksen viihdekäyttäjä ollut (koska Bill oli myös). Bill Clinton siis on se tupakoija ja Hillary on tupakansavulle altistuja.

Trump ei omien puheiden mukaan ole koskaan edes kokeillut kannabista. On varmaa, että myös Trump on altistunut tupakansavulle mutta on eri asia altistua sille bisnestapaamisissa kuin 24/7 kotona.

Nyt on erittäin oiva sauma Trumpilla viedä peli itselleen vaikka hänellä olisi jo vähän vanhuuden vaivoja ja ylipainon aiheuttamia ongelmia.

Hillaryllä voi olla nippu huonojen elintapojen tuomia sairauksia ja jotain perinnöllistä pohjalla. Vaikka Trump ei olisi lähelläkään täydellistä niin Hillary joutuu silti tukalaan asemaan - paljastaako kaikki ja muuttua oikeasti sairaaksi ehdokkaaksi - vaiko salata kaikki ja uskotella että ketään ei kiinnosta?

Trump saa jälleen kerran uuden lyömäaseen Hillaryä vastaan.
Rasistinen Logiikka Oy, Toimitusjohtaja

Eisernes Kreuz

Quote from: Tiskirätti on 12.09.2016, 19:46:47
Eli vauhtia ja vaarallisia käänteitä on joka tapauksessa tiedossa.

Nämä vaalit ovat jo nyt olleet aivan mahtavaa poliittista sirkusta. Ameriikassa politiikkakin on hauskempaa!
There is freedom of speech, but freedom after speech, that I cannot guarantee.
- Idi Amin, diktaattori

sivullinen.

Quote from: Tiskirätti on 12.09.2016, 19:46:47
Ja se on Sanders – olettaen tietysti, että Sandersia ehdokkuus demokraattien riveissä vielä kiinnostaa.

Sanders erosi jo Demokraattipuolueen jäsenyydestäkin. Puolueen säännöt eivät varmasti veny ottamaan puolueen ehdokkaaksi puolueeseen kuulumatonta henkilöä.

Esitin jo 29.8. vaalien olevan käytännössä ohi. Sitä ne ovat olleet jo pitkään. Hillaryn niskaan on satanut niin paljon paskaa, että hänen kannattaisi paeta julkisuudelta kunnes vaalit ovat ohi. Hän onkin pääosin pyrkinyt välttelemään julkisuutta jo nyt, mutta jatkossa hän tulee välttelemään sitä yhä enemmän ja enemmän. Saattaa kuulostaa foliopipoilulta, jos väitän hänen oikeasti olevan ihan terve ja kunnossa ja ainoastaan keksineen koko sairastelun nyt päästäkseen pois julkisuudesta ilman, että häntä voitaisiin luovuttamisestaan liikaa lyödä. Silti se saattaa olla totuus. Muutamaa kuukautta sitten kukaan ei uskonut Hillaryn olevan sairas; ei kukaan täällä eikä kukaan amerikassa. Nyt sitten kaikki on toisin -- ja jopa sosialistien lehdissä sanotaan hänellä olevan keuhkokuume --. Hänen asemassaan oleva ihminen on kuitenkin lääkäreiden jatkuvassa erityistarkkailussa, ja hänellä on varaa vaihtaa jopa maksa kerran vuodessa, jos siltä tuntuu, joten vain hyvin hyvin harvinainen sairaus voi hänen kaltaistaan vaivata -- ja siihenkin häntä kyettäisiin lääkitsemään --. Jostain muusta on siis kyse.

Trump on itse henkilökohtaisesti kieltänyt hänen haukkumisensa kunnes hän paranee. Ja jos ja kun hän ei parane ennen vaaleja, niin peli menee täsmälleen niin kuin ennustin. Hillary vaati antautumisensa ehdoksi siedettävää kohtelua häviäjänä ja sen hän myös saa. Häntä ei tulla syyttämään rikoksistaan Trumpin valinnan jälkeen ja myös demokraattinen puolue, Kochin toveripiiri ja sosialistinen lehdistö saavat oman amnestiansa eli armahduksensa syntien tunnustamisen johdosta. Trumpin valinnan jälkeen amerikka on yhtenäisempi kuin koskaan. Amerikassa osataan yhä hävitä taistelu häviämättä sotaa. Se on kaiken menestyksen avain. Se on demokratian tärkein lahja valtiolle. Se on jotain, mitä sosialisti ei voi edes käsittää.

Suomen sosialistinen lehdistö ja Suomen sosialistit toimivat toisin. He eivät armoa saa, koska he eivät häviötään tunnusta; Suomen sosialistit taistelevat katkeraan loppuunsa asti sosialismin puolesta. Ylimielisenä ja demokratiaa halveksivana sosialisti ei voi ikinä ymmärtää, miten kaksi niin selvästi toisiaan vihaavaa kisakumppania voivat yht'äkkiä kyetä tekemään keskenään rauhan ja aloittaa rakentamaan yhdessä parempaa tulevaisuutta, jossa molemmilla on parempi elää, mutta joka rakennetaan voittaneen aatteen viitoittamaa tietä. Sosialisti on huono häviäjä. Vae victis. Hompanssisosialistien olisi kuitenkin mahdollista auttaa sosialisteja muuttumaan. Vaikka en siihen usko, tahdon uskoa siihen. Hompanssisosialistit voisivat näyttää hyvän häviäjän merkkejä ja luopua väärästä uskostaan sen tultua mahdottomaksi. Näin he avaisivat tietä muille sosialisteille. Jopa Erkki Tuomioja voisi kääntyä oikealle tielle, jos jäsen sr esimerkillään osoittaisi sen mahdolliseksi. Miksi jäsen sr ei sitä tee? Vihaako hän Erkki Tuomiojaa ja haluaa tämän hyvän ja miellyttävän ihmisen häviävän häviävän aatteen mukana?
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Rubiikinkuutio

"Sananvapaus ei ole lupa loukata tai olla eri mieltä."

Tiskirätti

Quote from: Rubiikinkuutio on 12.09.2016, 20:35:43
Quote from: sivullinen. on 12.09.2016, 20:23:57

Sanders erosi jo Demokraattipuolueen jäsenyydestäkin.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bernie_Sanders#Party_affiliation_since_2015

Erosi kyllä, mutta ei siinä ole sen suurempaa dramatiikkaa. Sanders liittyi demokraatteihin vaaleja varten ja on senaattorina ollut ennen vaaleja riippumaton. Mikään ei estä Sandersia liittymästä takaisin demokraatteihin jos se on tarpeen, mutta esim. tässä tänään kirjoitetussa artikkelissa ei edes viitata siihen, että puolueen jäsenyyskään olisi ehdokkaalle vaatimus:

Quote
http://www.huffingtonpost.com/entry/bring-back-bernie-sanders-clinton-might-actually-lose_us_57d66670e4b0273330ac45d0

According to the DNC's bylaws and charter, the DNC would have the responsibility of picking a replacement. Exactly how this would be done is not spelled out, except that the members of the national committee would choose who fills the vacancy. The rules do not require that any kind of special consideration be given to Tim Kaine or Bernie Sanders. However, if someone besides Kaine were picked to replace Clinton, Kaine would remain in the VP spot.

...By doing this, Sanders did not give his delegates to Clinton by acclamation, like Clinton did for Obama. He kept his delegates, and this would likely give him a stronger argument for being given the nomination if Clinton were to drop out.

So, it's possible for Bernie to still become Democratic nominee if Clinton drops out of the race. The same DNC that undermined Bernie's campaign would ensure a Democrat in the White House if Bernie becomes nominee. If Hillary ever decides to drop out, Sanders would easily defeat Trump; the polls already show a landslide for Vermont's Senator
.

Raynolds

Quote from: Asra on 12.09.2016, 19:27:14
Quote from: Kremppamestari on 12.09.2016, 18:53:10

Myöskään Hillarylta muutaman kerran ryöpsähtäneet ylimitoitetut naurunpyrskähdykset sopivat paremmin muuhun aivotoiminnan häiriöön.

Parkkilääkkeillä on kyllä hieman samanlaisia sivuvaikutuksia kuin pilven polttelulla. Clinton on kuitenkin aivan liian ilmeikäs ja tasavointinen sairastaakseen parkinsonia.

Ei ole kyllä oikea ketju tälle mutta nyt kyllä Asra puhut paskaa. Esitä yksikin kannabiksen "sivuvaikutus" joka on samankaltainen kuin parkkilääkkeillä. Päinvastoin kannabis auttaa esimerkiksi spastisuuteen. Parkinsonin tauti on itseasiassa aika helppo pitää aisoissa osaavissa käsissä. Vaatii taitavan lääkärin ja henkilökohtaista seurantaa. Levodopapumput, aivojen sähköstimulaatio jne, ovat ihan Suomessakin käytössä. Vaatii vaan rahaa ja sitähän Hilarioksella piisaa.

Jorma M.

Olen odotellut jäsen sr:n ulostuloa. Harmi ettei mitään kuulu.

Toisaalta olen ihmetellyt tätä joidenkin intoa Hillaryn korvaamisesta jollakin muulla ehdokkaalla. Sehän on selvä että Hillarya ei korvata ellei tämä kuole ennen vaaleja. Koko planeetan median voimalla Hillarya pidetään pystyssä vaikka housupuvulla olisi alzheimer, parkinson ja viisi muuta tautia. Itse asiassa, hän on ehdokkaana vaikka kuolleena jos media päättää salata asian ja selittää piiloutumisen  esim. seksismin tai oikeistoterrorismin pelolla. 
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

Kremppamestari

Quote from: Jorma M. on 12.09.2016, 21:00:05
Olen odotellut jäsen sr:n ulostuloa. Harmi ettei mitään kuulu.

Toisaalta olen ihmetellyt tätä joidenkin intoa Hillaryn korvaamisesta jollakin muulla ehdokkaalla. Sehän on selvä että Hillarya ei korvata ellei tämä kuole ennen vaaleja. Koko planeetan median voimalla Hillarya pidetään pystyssä vaikka housupuvulla olisi alzheimer, parkinson ja viisi muuta tautia. Itse asiassa, hän on ehdokkaana vaikka kuolleena jos media päättää salata asian ja selittää piiloutumisen  esim. seksismin tai oikeistoterrorismin pelolla.

Näin menee, Hillarylla on viimeinen tilaisuus päästä Valkoiseen Taloon eikä varmasti heitä pyyhettä kehään. Voi olla Trumpille hyväkin asia, koska Clinton on niinkin epäsuosittu verrattuna muihin potentiaalisiin demokraattiehdokkaisiin.

Asra

Quote from: Raynolds on 12.09.2016, 20:54:24

Ei ole kyllä oikea ketju tälle mutta nyt kyllä Asra puhut paskaa. Esitä yksikin kannabiksen "sivuvaikutus" joka on samankaltainen kuin parkkilääkkeillä. Päinvastoin kannabis auttaa esimerkiksi spastisuuteen. ...

En ala tässä ketjussa väittelemään, joten lyhyesti. Esimerkiksi aistiharhat on molempien sivu-, tai kannabiksen osalta ehkä myös haluttu vaikutus.

ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ اﻟﻨَّﺎﺱُ اﺗَّﻘُﻮا ﺭَﺑَّﻜُﻢُ اﻟَّﺬِﻱ ﺧَﻠَﻘَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﻧَﻔْﺲٍ ﻭَاﺣِﺪَﺓٍ ﻭَﺧَﻠَﻖَ ﻣِﻨْﻬَﺎ ﺯَﻭْﺟَﻬَﺎ ﻭَﺑَﺚَّ ﻣِﻨْﻬُﻤَﺎ ﺭِﺟَﺎﻻً ﻛَﺜِﻴﺮًا ﻭَﻧِﺴَﺎءً ۚ ﻭَاﺗَّﻘُﻮا اﻟﻠَّﻪَ اﻟَّﺬِﻱ ﺗَﺴَﺎءَﻟُﻮﻥَ ﺑِﻪِ ﻭَاﻷَْﺭْﺣَﺎﻡَ ۚ ﺇِﻥَّ اﻟﻠَّﻪَ ﻛَﺎﻥَ ﻋَﻠَﻴْﻜُﻢْ ﺭَﻗِﻴﺒًﺎ

http://www.setakielto.fi/

ikuturso

Eräs lähisukulainen yhdeksääkymmentä vuotta lähestyessään alkoi saada kohtauksia. Tajuttomuutta, kehon nykimistä, poissaolokohtauksia. Pulssi putosi välillä tuonne kolmenkympin tuntumaan. Korjaantui laittamalla tahdistin.

Clintonin päänvatkausvideo ja jalkojen holtiton pettäminen ovat hyvin samanlaista kuin tuolla sukulaisella. Voisi kieliä alhaisesta verenpaineesta tai hapenpuutteesta aivoissa. Matalapulssisuus tai kalkkeutuneet kaulasuonet?

Ja en ole lääkäri, mutta kiva on spekuloida kun muutkin. Nih.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

M.K

Quote from: ikuturso on 12.09.2016, 21:12:25
Eräs lähisukulainen yhdeksääkymmentä vuotta lähestyessään alkoi saada kohtauksia. Tajuttomuutta, kehon nykimistä, poissaolokohtauksia. Pulssi putosi välillä tuonne kolmenkympin tuntumaan. Korjaantui laittamalla tahdistin.

Clintonin päänvatkausvideo ja jalkojen holtiton pettäminen ovat hyvin samanlaista kuin tuolla sukulaisella. Voisi kieliä alhaisesta verenpaineesta tai hapenpuutteesta aivoissa. Matalapulssisuus tai kalkkeutuneet kaulasuonet?

Ja en ole lääkäri, mutta kiva on spekuloida kun muutkin. Nih.

-i-

Hommalääkäri kylläkin olet.

Raynolds

Quote from: Asra on 12.09.2016, 21:08:01
Quote from: Raynolds on 12.09.2016, 20:54:24

Ei ole kyllä oikea ketju tälle mutta nyt kyllä Asra puhut paskaa. Esitä yksikin kannabiksen "sivuvaikutus" joka on samankaltainen kuin parkkilääkkeillä. Päinvastoin kannabis auttaa esimerkiksi spastisuuteen. ...

En ala tässä ketjussa väittelemään, joten lyhyesti. Esimerkiksi aistiharhat on molempien sivu-, tai kannabiksen osalta ehkä myös haluttu vaikutus.

Kannabiksen aiheuttamat niinsanotut aistiharhat käyttäjä tunnistaa aineen aiheuttamiksi. Näitäkin harhoja esiintyy vain osalla käyttäjistä, kysymys on enemmänkin aistien voimistumisesta. Monesti kokemus on positiivinen. Skitsofreniapotilaat ovat asia erikseen.

Parkkilääkkeiden aiheuttamat aistiharhat ovat oikeasti vakava asia. Kokemus on todellinen. Tällöin lääkitys ei ole tasapainossa. Eikä ihme jos lääkäriä nähdään kerran vuodessa.

aethanol

Tässä ketjussa on niin paljon lääketieteellistä osaamista että sillä tappaisi jo pienehkön kaupungin  :roll:

Tiskirätti

#2534
Quote from: Jorma M. on 12.09.2016, 21:00:05
Olen odotellut jäsen sr:n ulostuloa. Harmi ettei mitään kuulu.

Toisaalta olen ihmetellyt tätä joidenkin intoa Hillaryn korvaamisesta jollakin muulla ehdokkaalla. Sehän on selvä että Hillarya ei korvata ellei tämä kuole ennen vaaleja. Koko planeetan median voimalla Hillarya pidetään pystyssä vaikka housupuvulla olisi alzheimer, parkinson ja viisi muuta tautia. Itse asiassa, hän on ehdokkaana vaikka kuolleena jos media päättää salata asian ja selittää piiloutumisen  esim. seksismin tai oikeistoterrorismin pelolla.

Päätös luopua ehdokkuudesta on Clintonin, siihen riittää vain ilmoitus. Jos rouvan terveys on kunnolla pettänyt tai taudit venyvät monta viikkoa, niin paineet luopua ehdokkuudesta ovat kovat. Huhumyllyn mukaan DNC on jo kasaamassa kokousta varaehdokkaan nimeämiseksi ainakin varmuuden vuoksi.

Intoa Clintonin korvaamiseksi tietenkin on, koska rouvan suosio koko kansan keskuudessa ei ole missään vaiheessa ollut kovin korkea – ainoastaan Trumpin vielä surkeammat "likeability" -luvut ovat pitäneet Clintonin tähän asti edellä. Nyt kun kisa on käytännössä ollut lähes tasan, rouvan polvet notkahtivat pahalla hetkellä ja tappio on mahdollinen, niin demokraateilla voi olla kova kiusaus kaivaa pakasta ryvettymätön Sanders. Ja kuten jo tuli mainittua, Sanders vs. Trump -kyselyissa erot ovat kaksinumeroisia Sandersin hyväksi.

Todennäköistä Clintonin väistyminen ei ole, mutta aivan mahdollista. Ja jos saisin itse valita, en miettisi Sandersiin vaihtamista hetkeäkään. Ainoa ehdokas, jolla on ollut tinkimätöntä moraalia ja selkärankaa puhua oikeista ongelmista, eikä vastaehdokkaan ominaisuuksista. Verrataanpa vaikka Trumpin ja Sandersin suhtautumista Clintonin iänikuiseen sähköposticaustiin: Trump jankuttaisi jokaisen väittelyn alusta loppuun tuosta triviaalista jupakasta jos voisi. Sanders ilmoitti kyllästyneenä, että: "Enough of the damn emails. Let's talk about the real issues facing America."

Siinä olisi sosialismin perikatoa paasavalla sivullisellakin nielemistä, kun Trumpia vastaan saataisiinkin vielä lähes oikea sosialisti. Ja vielä erittäin suosittu sellainen.


Tiskirätti

Quote from: aethanol on 12.09.2016, 21:18:42
Tässä ketjussa on niin paljon lääketieteellistä osaamista että sillä tappaisi jo pienehkön kaupungin  :roll:

:D :D :D

jka

Quote from: aethanol on 12.09.2016, 21:18:42
Tässä ketjussa on niin paljon lääketieteellistä osaamista että sillä tappaisi jo pienehkön kaupungin  :roll:

Lääkärien omiin hoitovirheisiin kuolee Suomessa 1700 ihmistä vuodessa. Siihen nähdenhän tuo on aika hyvin.

Jos Clintonillakin on yhtä hyvä henkilääkäri kuin Michael Jacksonilla niin alkaa jo loppusuora häämöttää.

mannym

Muistellaan hetki menneitä. Tammikuussa Clintonin kampanjan yhteistyökumppani vaati Sandersin terveystietoja. Koska Clinton oli 2015 heinäkuussa julkaissut omansa.

Siten on mielestäni varsin tekopyhää itkeä kun Trumpin kannattajat/kampanja haluaa tuoreemmat terveystiedot mammalta näkyviin.
http://www.politico.com/story/2016/01/clinton-surrogate-to-demand-sanders-release-medical-records-217880

Vaikka Clinton nyt astuisi syrjään, en usko Sandersin paluuseen. Demokraattien establismentti kyllä hyväksyy marxistin presidentiksi, muttei totaalisosialistia. Kun nyt vakuutusyhtiöt repivät obama caren turvin hyvät rahat taskuihinsa. Sanders tappaisi ne vakuutusyhtiöt. Kuka sitten enää rahoittaisi Demokraatteja kun vallassa on uppiniskainen sosialisti jolta ei voi ostaa mitään?
"I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned."

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

"Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free."

sivullinen.

Jokaisessa ihmisessä on tarpeeksi fosforia 100 000 ihmisen tappamiseksi. Siinä oli minun panokseni lääketieteelliseen keskusteluun.

repetitio est mater studiorum

Syy viestiin on kuitenkin huomattavasti tärkeämpi. Se on edellisen viestini sanoman toistaminen. Monet ovat huomauttaneet, ja myös itse olen huomannut, tärkeän ja helposti ymmärrettävän asian selväksi tulemisen vaativan varsin paljon toistoa. Se on totta. Varsinkin nyt sosialistien lehtien rummuttaessa omaa keksittyä tulkintaansa Hillaryn tapauksesta, on minunkin rummuttamalla rummutettava minun omaa totuuteen ja selkeyteen perustuvaa oikeaa tulkintaa tilanteesta. Moni nimittäin näyttää yhä ohittaneen sen ja jatkaneen tarinointia sosialistien valheiden pohjalta. Aloitetaan.

Hillary on jo luovuttanut. Hän luovutti Renossa pitämässään puhessa. Hän myönsi "alt-rightin" voittaneen. Hän sanoi Alex Jonesin ja Breitbartin olevan aikamme totuuden lähettiläiltä; hän sanoi sen ainakin epäsuorasti suoraan näin. Sen jälkeen hetkellisesti voittaja-Trumpin kannattajat myös tarjosivat Hillarylle sovinnon kättä; silloin sovittiin, ettei Hillarya ja hänen toveripiiriään vastaan aloiteta suurempaa hyökkäystä, vaan jatketaan yhdessä amerikan muuttamista paremmaksi -- tietenkin voittaja-Trumpin ehdottamalla tavalla --. Hillaryn vetäytyminen pois kisasta vaati kuitenkin suurelle yleisölle -- ja varsinkin sosialisteille -- merkittävämpää tapaa. Silloin keksittiin Hillaryn sairaudet. Sairaus-tarinaa alustettiin ensin Hillaryn köhimiskohtauksen avulla ja sitten tuli tämä suuri 9/11 -tapaus. Näitä tapauksia ennen ei kukaan väittänyt Hillaryn olevan sairas. Sairauden avulla Hillary sai kaikkien silmissä hyväksyttävän syyn jäädä pois kampanjoinnista ja samalla Trump -- ja Trumpin kannattajat -- saivat perusteen olla enää hyökkäämättä Hillarya vastaan; sairasta vastaan hyökkäily ei ole miehekästä.

Amerikan presidentin vaalit on siten jo ratkaistu. Nyt enää on muodollisuudet käytävä läpi. On sovittu, etteivät Demokraatit vaihda ehdokasta. Ja vaikka ei suoranaisesti olekaan kaikkien Trumpin kannattajien puolesta voitu sopia, ettei Hillarya enää haukuta, niin amerikkalainen tapa ja yleinen maassa vallitseva tunnelma -- "ethos" -- siihen kaikki ohjaa; se on toiminut niin jo usein ennenkin. Se, mikä tällä kertaa on uutta, on tämä, mitä minäkin tässä teen. Nimittäin se, että luovuttaminen ja siihen liittyvä näytelmä voidaan käsitellä avoimesti ja rehellisesti näytelmän siitä kärsimättä. Kyetään jopa valehtelemaan uskottava ja hyväksyttävä selitys, ja myöntämään sen olevan valhe, ja silti se toimii. Ymmärrättekö? Jos valehtelee, ja myöntää samalla valehtelevansa, puhuu silloin puoliksi totta ja tietyssä mielessä ei valehtele lainkaan. Miten sellaiseen ihmiseen pitäisi suhtautua? Miten sellaiseen kansakuntaan pitäisi suhtautua? Sehän on jo lähes yhtä mielipuolista kuin venäläinen maskirovka. Silti se on totta. Isojen valtiolaivojen vaihtaessa suuntaa tarvitaan suurta kybernetiikan osaamista. Sitä on tarvittu ennenkin. Se on meiltä päässyt unohtumaan, koska meidän aikanamme eivät isot valtiolaivat ole suuntiaan muuttaneet. Hillaryn Renon puhe jää historiaan yhtenä maailman historian suurena merkkipaaluna. Trump ei ole toistaiseksi pystynyt samaan -- ei ole ollut edes lähellä --. Trumpista tulee presidentti, mutta Hillary muistetaan.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Tiskirätti

Quote from: mannym on 12.09.2016, 22:25:08
Muistellaan hetki menneitä. Tammikuussa Clintonin kampanjan yhteistyökumppani vaati Sandersin terveystietoja. Koska Clinton oli 2015 heinäkuussa julkaissut omansa.

Siten on mielestäni varsin tekopyhää itkeä kun Trumpin kannattajat/kampanja haluaa tuoreemmat terveystiedot mammalta näkyviin.
http://www.politico.com/story/2016/01/clinton-surrogate-to-demand-sanders-release-medical-records-217880

Vaikka Clinton nyt astuisi syrjään, en usko Sandersin paluuseen. Demokraattien establismentti kyllä hyväksyy marxistin presidentiksi, muttei totaalisosialistia. Kun nyt vakuutusyhtiöt repivät obama caren turvin hyvät rahat taskuihinsa. Sanders tappaisi ne vakuutusyhtiöt. Kuka sitten enää rahoittaisi Demokraatteja kun vallassa on uppiniskainen sosialisti jolta ei voi ostaa mitään?

Meinaat, että demokraatit antavat mielummin Trumpin voittaa, kuin valitsisivat Sandersin? Sure.

On toki mahdollista että Clintonin korvaaja olisi Biden tai Kaine – tekemistä Trumpilla olisi noidenkin kanssa, joskin uskoisin Kainen ottavan pataan ihan silkkaa tylsyyttään. Asiapuolella kuka tahansa tuosta kolmikosta pärjää Trumpille mainiosti.

Mutta kuten sanottu, todennäköisintä on, että Clinton vielä piristyy. Ensimmäinen kunnon mittari siihen on keskiviikkona – tuleeko talouspuhetta, vai ei...

Delaz

Quote from: Tiskirätti on 12.09.2016, 21:47:19
Quote from: aethanol on 12.09.2016, 21:18:42
Tässä ketjussa on niin paljon lääketieteellistä osaamista että sillä tappaisi jo pienehkön kaupungin  :roll:

:D :D :D
moni näkee kyllä että lehmä on sairas, ei siihen tutkintoa tarvii...
Capitalism and socialism both suck! Build something new, friendly for human beings.

jka

Quote from: Tiskirätti on 12.09.2016, 22:57:56
Kun täällä niitä lääkäreitä riittää, niin kertokaas mitä sivullinen on vetänyt?

En tiedä, mutta mulle myös. Tuntuu olevan hyvää kamaa.

f-35fan

Näyttää että olisi käännekohta.
Clintonin kampanja on aivan levällään. Jo omatkin epäilevät.

Trumpin kampanja on saanut uutta potkua pätevistä avustajista, jotka pystyvät ohjaamaan Trumpia oikeaan suuntaan.
Kun voitto häämöttää niin kaikki haluavat siirtyä voittajan puolelle.
Aikaisemmin Trumpin ongelma on ollut että politiikan ammattilaiset ei ole halunneet tuhota uraansa menemällä häviäjän puolle ja siten establismentin mustalle listalla.

sivullinen.

Kun kerran totuutta kokeilee, ja huomaa sen olevan hyväksi mielenterveydelle, siitä on vaikea päästä eroon ja jää helposti koukkuun. Totuus on lääke sosialismin syöpään. Siksi suosittelen totuutta myös kaikille sosialisteille. Nauttikaa totuutta -- mutta vain kohtuudella ja pieninä annoksina --. Totuus on teidät parantava.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Kuli

^Nyt oli sivullisella sopivan mittainen viesti.
Kiitos kaikesta Rähmis.

Tasapainorealisti

Quote from: sivullinen. on 12.09.2016, 22:32:28
Jokaisessa ihmisessä on tarpeeksi fosforia 100 000 ihmisen tappamiseksi. Siinä oli minun panokseni lääketieteelliseen keskusteluun.

repetitio est mater studiorum

Syy viestiin on kuitenkin huomattavasti tärkeämpi. Se on edellisen viestini sanoman toistaminen. Monet ovat huomauttaneet, ja myös itse olen huomannut, tärkeän ja helposti ymmärrettävän asian selväksi tulemisen vaativan varsin paljon toistoa. Se on totta. Varsinkin nyt sosialistien lehtien rummuttaessa omaa keksittyä tulkintaansa Hillaryn tapauksesta, on minunkin rummuttamalla rummutettava minun omaa totuuteen ja selkeyteen perustuvaa oikeaa tulkintaa tilanteesta. Moni nimittäin näyttää yhä ohittaneen sen ja jatkaneen tarinointia sosialistien valheiden pohjalta. Aloitetaan.

Hillary on jo luovuttanut. Hän luovutti Renossa pitämässään puhessa. Hän myönsi "alt-rightin" voittaneen. Hän sanoi Alex Jonesin ja Breitbartin olevan aikamme totuuden lähettiläiltä; hän sanoi sen ainakin epäsuorasti suoraan näin. Sen jälkeen hetkellisesti voittaja-Trumpin kannattajat myös tarjosivat Hillarylle sovinnon kättä; silloin sovittiin, ettei Hillarya ja hänen toveripiiriään vastaan aloiteta suurempaa hyökkäystä, vaan jatketaan yhdessä amerikan muuttamista paremmaksi -- tietenkin voittaja-Trumpin ehdottamalla tavalla --. Hillaryn vetäytyminen pois kisasta vaati kuitenkin suurelle yleisölle -- ja varsinkin sosialisteille -- merkittävämpää tapaa. Silloin keksittiin Hillaryn sairaudet. Sairaus-tarinaa alustettiin ensin Hillaryn köhimiskohtauksen avulla ja sitten tuli tämä suuri 9/11 -tapaus. Näitä tapauksia ennen ei kukaan väittänyt Hillaryn olevan sairas. Sairauden avulla Hillary sai kaikkien silmissä hyväksyttävän syyn jäädä pois kampanjoinnista ja samalla Trump -- ja Trumpin kannattajat -- saivat perusteen olla enää hyökkäämättä Hillarya vastaan; sairasta vastaan hyökkäily ei ole miehekästä.

Amerikan presidentin vaalit on siten jo ratkaistu. Nyt enää on muodollisuudet käytävä läpi. On sovittu, etteivät Demokraatit vaihda ehdokasta. Ja vaikka ei suoranaisesti olekaan kaikkien Trumpin kannattajien puolesta voitu sopia, ettei Hillarya enää haukuta, niin amerikkalainen tapa ja yleinen maassa vallitseva tunnelma -- "ethos" -- siihen kaikki ohjaa; se on toiminut niin jo usein ennenkin. Se, mikä tällä kertaa on uutta, on tämä, mitä minäkin tässä teen. Nimittäin se, että luovuttaminen ja siihen liittyvä näytelmä voidaan käsitellä avoimesti ja rehellisesti näytelmän siitä kärsimättä. Kyetään jopa valehtelemaan uskottava ja hyväksyttävä selitys, ja myöntämään sen olevan valhe, ja silti se toimii. Ymmärrättekö? Jos valehtelee, ja myöntää samalla valehtelevansa, puhuu silloin puoliksi totta ja tietyssä mielessä ei valehtele lainkaan. Miten sellaiseen ihmiseen pitäisi suhtautua? Miten sellaiseen kansakuntaan pitäisi suhtautua? Sehän on jo lähes yhtä mielipuolista kuin venäläinen maskirovka. Silti se on totta. Isojen valtiolaivojen vaihtaessa suuntaa tarvitaan suurta kybernetiikan osaamista. Sitä on tarvittu ennenkin. Se on meiltä päässyt unohtumaan, koska meidän aikanamme eivät isot valtiolaivat ole suuntiaan muuttaneet. Hillaryn Renon puhe jää historiaan yhtenä maailman historian suurena merkkipaaluna. Trump ei ole toistaiseksi pystynyt samaan -- ei ole ollut edes lähellä --. Trumpista tulee presidentti, mutta Hillary muistetaan.

Kumma kyllä breitbartit tai alexjonesilaiset eivät näytä itsekään uskovan tuohon mitä sivullinen yllä kirjoittaa. Markkinat olisivat jo tyhjät Trumpin presidenttiyden osalta eikä siitä enää tarjottaisi yli kolmensadan prosentin tuottoa mikäli peli olisi niin selvä kuin yllä kuvataan sen mukamas olevan.

Ajattelija2008

Vedonlyöntikerroin antaa Clintonille nyt 62 % mahdollisuuden ja Trumpille 38 %. Jätin taas muut ehdokkaat huomiotta.

Kuli

Clinton on kuulemma kieltänyt salamavalot pressitilaisuuksissaan luin jostain.
Kiitos kaikesta Rähmis.

sivullinen.

Quote from: Tasapainorealisti on 13.09.2016, 00:13:22
Kumma kyllä breitbartit tai alexjonesilaiset eivät näytä itsekään uskovan tuohon mitä sivullinen yllä kirjoittaa. Markkinat olisivat jo tyhjät Trumpin presidenttiyden osalta eikä siitä enää tarjottaisi yli kolmensadan prosentin tuottoa mikäli peli olisi niin selvä kuin yllä kuvataan sen mukamas olevan.

Lupaat enemmän kuin pystyt tarjoamaan. Viestisi innoittamana päätin käydä katsomassa Nordicbetiltä uudet kertoimet amerikan presidentinvaalien vedonlyöntiin; olen sieltä päivitellyt kertoimia tähän ketjuun, koska se näyttäisi olevan ainoa paikka, jossa saa "laillisesti" suomalainen lyödä vetoa tästä asiasta. Sosialistien uutiset vedonlyöntitoimistojen kertoimista ovat asia erikseen; niistähän Ajattelija2008 puhuu ja niitä ei ole oikeasti olemassakaan. Nyt Nordicbetin vedonlyöntilistasta oli yllättäen hävinnyt koko vaaliveikkaus. Se saattaa tietenkin olla väliaikainen poisto Hillaryn tilanteen selvittämisen ajaksi. Jos kuitenkin uskon itseäni, ettei Hillary enää palaa kehään ennen vaalipäivää, niin vedonlyönti oli sitten siinä.

Voittaja-Trump tulee voittamaan.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Tiskirätti

Quote from: sivullinen. on 13.09.2016, 01:42:44
Quote from: Tasapainorealisti on 13.09.2016, 00:13:22
Kumma kyllä breitbartit tai alexjonesilaiset eivät näytä itsekään uskovan tuohon mitä sivullinen yllä kirjoittaa. Markkinat olisivat jo tyhjät Trumpin presidenttiyden osalta eikä siitä enää tarjottaisi yli kolmensadan prosentin tuottoa mikäli peli olisi niin selvä kuin yllä kuvataan sen mukamas olevan.

Lupaat enemmän kuin pystyt tarjoamaan. Viestisi innoittamana päätin käydä katsomassa Nordicbetiltä uudet kertoimet amerikan presidentinvaalien vedonlyöntiin; olen sieltä päivitellyt kertoimia tähän ketjuun, koska se näyttäisi olevan ainoa paikka, jossa saa "laillisesti" suomalainen lyödä vetoa tästä asiasta. Sosialistien uutiset vedonlyöntitoimistojen kertoimista ovat asia erikseen; niistähän Ajattelija2008 puhuu ja niitä ei ole oikeasti olemassakaan. Nyt Nordicbetin vedonlyöntilistasta oli yllättäen hävinnyt koko vaaliveikkaus. Se saattaa tietenkin olla väliaikainen poisto Hillaryn tilanteen selvittämisen ajaksi. Jos kuitenkin uskon itseäni, ettei Hillary enää palaa kehään ennen vaalipäivää, niin vedonlyönti oli sitten siinä.

Voittaja-Trump tulee voittamaan.

Tuolla on sivullinen vedonlyöntikertoimia sivullisen pällisteltäväksi – tosin ilmiselvästi ne ovat kaikki sosialistisia, eikä niitä oikeasti ole olemassakaan, koska Clinton saa edelleen jokaisessa pienimmän kertoimen.
http://www.oddschecker.com/politics/us-politics/us-presidential-election-2016/winner