USA:n presidentinvaalit 2016

[RP]

Lähes täydellinen epäuutinen tässä vaiheessa, mutta Carson on virallisestikin ulkonan: http://www.nytimes.com/politics/first-draft/2016/03/04/ben-carsons-new-job-getting-christians-to-vote/

Sinänsä toki hänenkin äänisouutensa (n. 5-10%) siirtyessänsä suoraan jollekin toiselle ehdokkaalle voisi olla merkittävä, mutta tuskinpa siinä niin käy.

[RP]

Sisällissodan jälkeen ei enää puuvillaa viety ulos, koska sen kasvattaminen ei ollut enää taloudellisesti järkevää.

Yhdysvallat on näihin päiviin asti ollut maailman suurimpia puuvillantuottajia. Tuotannon mekanisointikin tapahtui vasta 1900-luvulla.

[Pyhä Olavi]

USA on 3. suurin puuvillan tuottaja edelleen, 3.553 tn, isoimmat Kiina 6 532 ja Intia 6 423. USAssa puuvilla on tärkeä paikallinen tulonlähde ja työllistäjä. Intialle ja Kiinalle puuvilla on osa rättibisnestä.

[sr]

Kaivat itseäsi aina vain syvemmälle suohon. Mikä on motivaatiosi tällaiselle kansanmurhan näsäviisaalle valkopesemiselle? Aidosti haluan ymmärtää, millä logiikalla kaltaisesi ihmiset pyhittävät hirmutekoja.

YK:n määritelmä kansanmurhalle:

(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group.

Etenkin kohdat b, c ja d pätevät länsimaiden kantaväestön tilanteeseen. Kiihtyvissä määrin myös kohta a.

Tapasi mukaan et anna mitään lähdettä, mistä olet tuon "YK:n määritelmän" ottanut. Panin googlehaun "definition of genocide united nations" asialle ja seuraava dokumentti tuli ensimmäisenä vastaan: http://www.un.org/en/preventgenocide/adviser/pdf/osapg_analysis_framework.pdf
Siinä sanotaan kansanmurhan määritelmästä seuraavaa:"Genocide is defined in Article 2 of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (1948) as "any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such: killing members of the group; causing serious bodily or mental harm to members of the group; deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part1; imposing measures intended to prevent births within the group; [and]forcibly transferring children of the group to another group."

Tuo on suunnilleen se, mitä ihmiset yleensä ymmärtävät sillä, kun puhutaan kansanmurhasta. Myös kaikki Haagin kv. rikostuomioistuimessa kansanmurhasta tuomitut ihmiset ovat täyttäneet nuo määritelmät. Ja mitään tuohon viittaavaakaan ei USA:ssa tapahdu.

Jos wikipediassa panet haun maailmanhistoriassa  tapahtuneista kansanmurhista, ainoa USA:ta koskeva kohta koskee alkuperäisväestön tuhoamista. Ei löydy mainintaakaan valkoisia amerikkalaisia koskevasta kansanmurhasta. Jos asia sinusta on niin päivänselvä, miksei sitä ole mainittu tuossa listassa?

Mutta käydään nyt tuota sinun listaasi läpi. Vaikket antanut sille lähdettä, niin seuraava sivusto antaa sen, mitä noilla kohdilla tarkoitetaan:
b)Causing serious bodily or mental harm includes inflicting trauma on members of the group through widespread torture, rape, sexual violence, forced or coerced use of drugs, and mutilation.

Mistään tuollaisesta ei USA:ssa ole kyse, vaan noista kaikista mainituista asioista joutuvat niitä tehneet yksilöt telkien taakse ja pitkäksi aikaa. Etenkin huumausaineet ovat asia, jossa voi melkein sanoa olevan kyse päinvastaisesta kansanmurhasta, eli vankilat ovat täynnä mustia, jotka on tuomittu huumausainerikoksista, vaikka tutkimusten mukaan huumeiden käyttö on suunnilleen yhtä yleistä valkoisten ja mustien keskuudessa.

c)Deliberately inflicting conditions of life calculated to destroy a group includes the deliberate deprivation of resources needed for the group's physical survival, such as clean water, food, clothing, shelter or medical services. Deprivation of the means to sustain life can be imposed through confiscation of harvests, blockade of foodstuffs, detention in camps, forcible relocation or expulsion into deserts.

Tämä kohta on ihan päivänselvä, ettei se päde kehenkään USA:ssa. Tai jos se pätee johonkin ryhmään, niin se on köyhiin, joiden joukossa on ei-valkoiset selvästi yliedustettuna. Täysin absurdia ajatella, että maailman rikkaimman maan rikkain kansanosa (valkoiset) olisivat tällä perusteella luokitellun kansanmurhan kohteena.

d)Prevention of births includes involuntary sterilization, forced abortion, prohibition of marriage, and long-term separation of men and women intended to prevent procreation.

Mikään noista kohdista ei päde. Poliitinen taistelu USA:ssa abortteihin liittyen koskee vapaaehtoisia, ei pakolla tapahtuvia abortteja. Edes aborttioikeutta ajava puoli ei aja kenenkään pakolla tapahtuvaa abortointia, vaan kutsuu itseään pro-choice. Mitä tuohon viimeiseen kohtaan tulee, niin se, että iso osa mustan väestön nuorista miehistä on suljettu vankilaan, voisi ehkä jonkun ääritulkinnan mukaan mennä tuon piikkiin, mutta jälleen tämä siis on sinun ajatustasi vastaan.

Ja mitä kohtaan a) tulee (sinun väitteesi on siis "kiihtyvässä määrin"), niin henkirikosten määrä on ollut tasaisessa laskussa jo pari vuosikymmentä ja kuten sanottua, mustat tappavat pääosin mustia ja valkoiset valkoisia. Sen kääntäminen siis joksikin kansanmurhaksi, on täysin absurdi ajatuskin.

[sr]

Etelässä mustia oli puolet väestöstä, joten oli taloudelliset sekä inhimilliset syyt puolustaa orjuutta, oli se moraalisesti oikein tai ei. Sisällissodan jälkeen ei enää puuvillaa viety ulos, koska sen kasvattaminen ei ollut enää taloudellisesti järkevää.

Tämä on ehkä käsittämättömin kommentti, mitä olen hommaforumilla nähnyt. On inhimillistä puolustaa orjuutta. Mitä taloudelliseen kannattavuuteen tulee, niin kuten jo muut ovat sinulle korjanneet, USA on edelleen suuri puuvillantuottaja. Sen kasvattaminen vain niin, että työn hoitavat palkatut työntekijät eivätkä orjat, on vain vähemmän kannattavaa. Mielenkiintoista on myös se, että tämä taloudellisen kannattavuuden aspekti koskee vain suurviljelijöitä, joilla viljelystyön hoitivat orjat. Pienviljelijät, jotka itse tekivät työn, orjuuden poistuminen paransi kannattavuutta, koska heidän kilpailuasemansa orjia käyttäneitä viljelijöitä vastaan parani.

[Rändöm]

...

Jälleen kerran pitkä vuodatuksesi ei ole muuta kuin valkoisten ihmisten kansanmurhan valkopesemistä. Eikö sinun mielestäsi Euroopassa ole tapahtumassa väestönvaihtoa ja kantaväestön olojen kurjistamista, minkä seurauksena eurooppalaiset tulevat katoamaan, mikäli kansanmurhaa ei aleta vastustamaan?

Sanatulvasi ei kaikesta huolimatta pysty peittämään sitä faktaa, että pyhität eurooppalaisten/valkoisten ihmisten kansanmurhan. Uskomattoman vastenmielistä. Ajatuksenvaihtomme loppuu tähän.

[niemi2]

OT.

Orjamarkkinat olivat pitkälti muslimien luomia ja hallussa. Väkeä vietiin eri puolille maailmaa.


https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_slave_trade


Tataarimuslimit veivät eurooppalaisia orjamarkkinoille kunnes Katariina Suuri ja sittemmin sosialistihallinnot laittoivat muslimit väkipakolla kuriin.

Suomestakin vietiin tyttöjä ja lapsia orjiksi aivan kuten ISIS vei jesidejä.

Suomalaisorjien määrästä ja heidän kohtaloistaan ei ole tarkkaa tietoa. Korpela arvioi, että satoja tuhansia liikuttelevassa orjakaupassa myytiin pitkällä aikavälillä tuhansia suomalaisia.

- Tarkkaa lukua on vaikea haarukoida, sillä ei orjia määritelty etnisen alkuperän, vaan esimerkiksi hiusten ja silmien värin mukaan.

Juuri eksoottisen vaalea väritys oli se syy, miksi suomalaisnaisista tarjottiin suuria summia. Pikkulapsia taas myytiin tuleviksi sotilaiksi.

- Lähi-idän mamelukkivaltioissa sotilaat olivat orjia, jotka ostettiin ja koulutettiin tehtäväänsä, Korpela kertoo.

- Orjat oli pakko ostaa muslimimaailman ulkopuolelta, koska muslimeita ei saanut orjuuttaa.

Näin ollen suomalaiset pakanat olivat otollisia ryöstökohteita orjakauppaan.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010718982884_uu.shtml

[Takinravistaja]

OT.

Orjamarkkinat olivat pitkälti muslimien luomia ja hallussa. Väkeä vietiin eri puolille maailmaa.


https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_slave_trade


Tataarimuslimit veivät eurooppalaisia orjamarkkinoille kunnes Katariina Suuri ja sittemmin sosialistihallinnot laittoivat muslimit väkipakolla kuriin.

Suomestakin vietiin tyttöjä ja lapsia orjiksi aivan kuten ISIS vei jesidejä.

Suomalaisorjien määrästä ja heidän kohtaloistaan ei ole tarkkaa tietoa. Korpela arvioi, että satoja tuhansia liikuttelevassa orjakaupassa myytiin pitkällä aikavälillä tuhansia suomalaisia.

- Tarkkaa lukua on vaikea haarukoida, sillä ei orjia määritelty etnisen alkuperän, vaan esimerkiksi hiusten ja silmien värin mukaan.

Juuri eksoottisen vaalea väritys oli se syy, miksi suomalaisnaisista tarjottiin suuria summia. Pikkulapsia taas myytiin tuleviksi sotilaiksi.

- Lähi-idän mamelukkivaltioissa sotilaat olivat orjia, jotka ostettiin ja koulutettiin tehtäväänsä, Korpela kertoo.

- Orjat oli pakko ostaa muslimimaailman ulkopuolelta, koska muslimeita ei saanut orjuuttaa.

Näin ollen suomalaiset pakanat olivat otollisia ryöstökohteita orjakauppaan.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010718982884_uu.shtml

Orjia on ollut iät ja ajat. Raamattukin antaa ohjeita orjien käsittelystä. Raamatun Jahve siis salli orjien pitämisen ja orjakaupan.

[Takinravistaja]

...

Jälleen kerran pitkä vuodatuksesi ei ole muuta kuin valkoisten ihmisten kansanmurhan valkopesemistä. Eikö sinun mielestäsi Euroopassa ole tapahtumassa väestönvaihtoa ja kantaväestön olojen kurjistamista, minkä seurauksena eurooppalaiset tulevat katoamaan, mikäli kansanmurhaa ei aleta vastustamaan?

Sanatulvasi ei kaikesta huolimatta pysty peittämään sitä faktaa, että pyhität eurooppalaisten/valkoisten ihmisten kansanmurhan. Uskomattoman vastenmielistä. Ajatuksenvaihtomme loppuu tähän.

Ei täällä mitään kansanmurhia ole ollut sen jälkeen kun Hitler ampui itsensä.

[Miniluv]

Wikin mukaan kolmisen miljoonaa.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Islam_in_the_United_States

[Miniluv]

Ei jatketa kansanmurha-aiheesta.

[Mr.Reese]

OT.

Orjamarkkinat olivat pitkälti muslimien luomia ja hallussa. Väkeä vietiin eri puolille maailmaa.

- Orjat oli pakko ostaa muslimimaailman ulkopuolelta, koska muslimeita ei saanut orjuuttaa.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010718982884_uu.shtml

Kuka kertoisi tuon Linnealle ja muille RKP:läisille? Nyt orjamarkkinat on Ruotsalaisten ja sukuisten hallussa. 

[sr]

Jälleen kerran pitkä vuodatuksesi ei ole muuta kuin valkoisten ihmisten kansanmurhan valkopesemistä.

Ei, vaan osoitin sinulle, että jopa sinun omilla kriteereilläsi määritelty kansanmurha ei ole käynnissä. Jos sinulla on esittää jotain kritiikkiä kirjoittamaani kohtaan, esitä se, äläkä sorru tuollaiseen puhtaaseen suunsoittoon.

Eikö sinun mielestäsi Euroopassa ole tapahtumassa väestönvaihtoa ja kantaväestön olojen kurjistamista, minkä seurauksena eurooppalaiset tulevat katoamaan, mikäli kansanmurhaa ei aleta vastustamaan?

Ensinnäkin on kyse maalitolppien siirtämisestä jopa kahdelta osin. Puhuimme USA:sta, sinä koitat siirtää keskustelua Eurooppaan. Toiseksi puhuimme kansanmurhasta (niine määritelmine, mitä tuossa yllä tuli esiin), sinä alat puhua nyt "väestönvaihdosta", jota termiä et edes määrittele.

Toiseksi, väestönvaihto ja kansanmurha viittaavat johonkin tietoiseen toimintaan. Vaikka siis pätisi se, mitä et ole vielä osoittanut tapahtuvan, eli "kantaväestön olot kurjistuvat", tämä ei vielä osoita, että olisi kyse noista kummastakaan, koska luonnollisestikin olot voivat kurjistua ilman, että on kyse mistään tietoisesta toiminnasta.

Sanatulvasi ei kaikesta huolimatta pysty peittämään sitä faktaa, että pyhität eurooppalaisten/valkoisten ihmisten kansanmurhan. Uskomattoman vastenmielistä. Ajatuksenvaihtomme loppuu tähän.

Jos olisit jotenkin osoittanut, että USA:ssa on käynnissä valkoisten kansanmurha, niin voitaisiin keskustella siitä, "pyhitänkö" minä sen vai en, mutta tähän et siis kyennyt.

[niemi2]

Millä konsatilla Trump aikoo tunnistaa "ongelmatapaukset"?

Turvallisuudesta vastaavat viranomaiset saavat laatia suunnitelman.

[niemi2]

OT

Orjia on ollut iät ja ajat. Raamattukin antaa ohjeita orjien käsittelystä. Raamatun Jahve siis salli orjien pitämisen ja orjakaupan.

Raamattu on kokoelma kirjoituksia, joilla ei painoarvoa. Koraani on virheetöntä jumalan sanaa.

[Micke90]

Kansasin tulokset:

1. Cruz 52,7 %
2. Trump 21,1 %
3. Rubio 14,4 %
4. Kasich 10,1 %

3 % laskettu.

[Tiskirätti]

Etelässä mustia oli puolet väestöstä, joten oli taloudelliset sekä inhimilliset syyt puolustaa orjuutta, oli se moraalisesti oikein tai ei. Sisällissodan jälkeen ei enää puuvillaa viety ulos, koska sen kasvattaminen ei ollut enää taloudellisesti järkevää.

Tämä "inhimilliset syyt puolustaa orjuutta" on kyllä helmi - pääsee  homma-argumentoinnin Hall of Fameen. Lisäpisteitä vielä tuosta puuvillavientihuuhaasta.

[Micke90]

Kansasin laskentatilanne:

1. Cruz 49,9 %
2. Trump 24,9 %
3. Rubio 13,8 %
4. Kasich 9,7 %

11 % laskettu.

[Micke90]

1. Cruz 48,5 %
2. Trump 26,2 %
3. Rubio 13,6 %
4. Kasich 10 %

20 % laskettu.

[Micke90]

Maine:

1. Cruz 48 %
2. Trump 35 %
3. Rubio 8,6 %
4. Kasich 7,4 %

[fernando]

Nuo gallupit ei kyllä USA:ssa kerro mitään, näyttää tulevan selvästi takkiin Trumpille Kansasissa.

[Micke90]

Nuo gallupit ei kyllä USA:ssa kerro mitään, näyttää tulevan selvästi takkiin Trumpille Kansasissa.

Sekä Mainessa.

[Punaniska]

Etelässä mustia oli puolet väestöstä, joten oli taloudelliset sekä inhimilliset syyt puolustaa orjuutta, oli se moraalisesti oikein tai ei. Sisällissodan jälkeen ei enää puuvillaa viety ulos, koska sen kasvattaminen ei ollut enää taloudellisesti järkevää.

Tämä "inhimilliset syyt puolustaa orjuutta" on kyllä helmi - pääsee  homma-argumentoinnin Hall of Fameen. Lisäpisteitä vielä tuosta puuvillavientihuuhaasta.

Tiedoksi arvon riemastujalle, että inhimillinen ei tarkoita vain hyvää tai jaloa. Viha, ahneus ja kateus ovat inhimillisiä tunteita, samoin kuin valehtelu, ahneus tai petos ovat inhimillisiä tekoja.

Totta kai se oli plantaasinomistajien intresseissä puolustaa orjuutta, koska se vaikutti suoraan heidän elinkeinoonsa ja menestykseensä. Se oli inhimillinen reaktio.


http://vastaukset.fi/q/Mit%C3%A4+tarkoittaa+inhimillinen

Tätä se on, kun hissi jää puoleen väliin.

E: Tuosta vielä Etelästä sodan jälkeen. Huonosti kävi:

http://www.encyclopedia.com/doc/1G2-2536601340.html

[-PPT-]

Kasich on se joka seuraavaksi heittää pyyhkeen kehään, mikä on sääli sillä puolueettomasti katsottuna hän on paras vaihtoehto.

Jäljelle jäävistä Trump on mitä on, feikki ja kupla joka odottaa puhkeamistaan mutta entäs ne vaihtoehdot?

Rubio on epäkypsä nulikka. Ei missään tapauksessa ole sitä kaliiberia mitä edellytetään siinä duunissa mitä hän hakee eli suurvallan johtaja.

Cruz taasen on valehteleva limanuljaska jonka valheet ovat jääneet vähemmälle huomiolle ainoastaan siksi koska Trump on vienyt kaiken huomion.

Ei käy kateeksi valitsijoita.

[Micke90]

Ne penisheitot söivät Trumpin ja Rubion kannatusta.

[Tiskirätti]

Etelässä mustia oli puolet väestöstä, joten oli taloudelliset sekä inhimilliset syyt puolustaa orjuutta, oli se moraalisesti oikein tai ei. Sisällissodan jälkeen ei enää puuvillaa viety ulos, koska sen kasvattaminen ei ollut enää taloudellisesti järkevää.

Tämä "inhimilliset syyt puolustaa orjuutta" on kyllä helmi - pääsee  homma-argumentoinnin Hall of Fameen. Lisäpisteitä vielä tuosta puuvillavientihuuhaasta.

Tiedoksi arvon riemastujalle, että inhimillinen ei tarkoita hyvää tai jaloa. Viha, ahneus ja kateus ovat inhimillisiä tunteita, samoin kuin valehtelu, ahneus tai petos ovat inhimillisiä tekoja.

Totta kai se oli plantaasinomistajien intresseissä puolustaa orjuutta, koska se vaikutti suoraan heidän elinkeinoonsa ja menestykseensä. Se oli inhimillinen reaktio.


http://vastaukset.fi/q/Mit%C3%A4+tarkoittaa+inhimillinen

Tätä se on, kun hissi jää puoleen väliin.

Lainaus omasta linkistäsi ja päälle merkitykset orjuuteen sovellettuna:

Inhimillinen tarkoittaa Suomen kielen perussanakirjan mukaan 1. ihmiskuntaan kuuluvaa, 2. ihmiselle ominaista, 3. ihmisarvon mukaista, ihmisiä ymmärtävää, ihmisystävällistä tai ihimismäistä.

Ihmiskuntaan kuuluvat syyt puolustaa orjuutta
Ihmiselle ominaiset syyt puolustaa orjuutta
Ihmisarvon mukaiset syyt puolustaa orjuutta
Ihmisiä ymmärtävät syyt puolustaa orjuutta
Ihmisystävälliset syyt puolustaa orjuutta
Ihmismäiset syyt puolustaa orjuutta

Terveisiä vaan sinne hissikuilun pohjalle.

[John]

En ymmärrä, miksi kukaan haluaisi Trumpin ehdolle. Ei tolla pellellä olis mitään mahdollisuuksia Clintonia vastaan.

[Punaniska]

Lainaus omasta linkistäsi ja päälle merkitykset orjuuteen sovellettuna:

Inhimillinen tarkoittaa Suomen kielen perussanakirjan mukaan 1. ihmiskuntaan kuuluvaa, 2. ihmiselle ominaista, 3. ihmisarvon mukaista, ihmisiä ymmärtävää, ihmisystävällistä tai ihimismäistä.

Ihmiskuntaan kuuluvat syyt puolustaa orjuutta
Ihmiselle ominaiset syyt puolustaa orjuutta
Ihmisarvon mukaiset syyt puolustaa orjuutta
Ihmisiä ymmärtävät syyt puolustaa orjuutta
Ihmisystävälliset syyt puolustaa orjuutta
Ihmismäiset syyt puolustaa orjuutta

Terveisiä vaan sinne hissikuilun pohjalle.

On ihmiselle ominaista puolustaa saavutettuja etujaan, vaikkapa menestyvää puuvillabisnestä, jossa käytetään orjia työvoimana.

Jos et ymmärrä, niin et ymmärrä. Onneksi sun kapasiteettisi ei ole mun ongelmani.

[Tiskirätti]

Lainaus omasta linkistäsi ja päälle merkitykset orjuuteen sovellettuna:

Inhimillinen tarkoittaa Suomen kielen perussanakirjan mukaan 1. ihmiskuntaan kuuluvaa, 2. ihmiselle ominaista, 3. ihmisarvon mukaista, ihmisiä ymmärtävää, ihmisystävällistä tai ihimismäistä.

Ihmiskuntaan kuuluvat syyt puolustaa orjuutta
Ihmiselle ominaiset syyt puolustaa orjuutta
Ihmisarvon mukaiset syyt puolustaa orjuutta
Ihmisiä ymmärtävät syyt puolustaa orjuutta
Ihmisystävälliset syyt puolustaa orjuutta
Ihmismäiset syyt puolustaa orjuutta

Terveisiä vaan sinne hissikuilun pohjalle.

On ihmiselle ominaista puolustaa saavutettuja etujaan, vaikkapa menestyvää puuvillabisnestä, jossa käytetään orjia työvoimana.

Jos et ymmärrä, niin et ymmärrä. Onneksi sun kapasiteettisi ei ole mun ongelmani.

Pahoittelut muille überofftopicista, mutta tämä on niin herkullista että on pakko jatkaa.

Sana inhimillinen tarkoittaa arvon Punaniskan mukaan siis esimerkiksi kenen tahansa etujen puolustamista. Eli voimme siis ilmeisesti sanoa:

Isiksen veijareilla oli inhimilliset syyt polttaa syyrialainen pilotti häkissä.

Terroristeilla oli inhimilliset syyt lentää päin kaksoistorneja.

Rikastuttajalla oli inhimilliset syyt raiskata tyttö.


Kuulostaa oikein hyvältä ja Punaniskan äikänope tykkää luovasta kielenkäytöstä myös.

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1457153875310

Republikaaniehdokas Ted Cruz voitti Kansasin esivaalit

Teksasin senaattori, Yhdysvaltain presidentinvaaliehdokas Ted Cruz on voittanut republikaanien esivaalit Kansasin osavaltiossa, kertoo uutistoimisto Reuters.

Cruz nappasi ensimmäisen sijan 40 prosentilla äänistä. Cruzia seurasivat kilpailijat Marco Rubio 30 prosentilla ja Donald Trump 15 prosentilla.

Ohion kuvernööri John Kasich sijoittui äänestyksessä neljänneksi kahdeksalla prosentilla. Myös presidenttikilvasta jo luopunut entinen neurokirurgi Ben Carson sai kaksi prosenttia äänistä.

Sunnuntain vastaisen yön aikana Yhdysvaltain republikaanien ja demokraattien esivaalit ovat käynnissä viidessä osavaltiossa. Republikaanit äänestävät Kansasissa, Kentuckyssa, Louisianassa ja Mainessa, demokraatit Kansasissa, Louisianassa ja Nebraskassa.