Jussi Niinistö: Hakkapeliittain päivänä

[Tragedian synty]

Lakialoitteita pukkaa. Tämä on vähintään yhtä hyvä keskustelunavaus kuin tuo Halla-ahon karkotusaloite:

Tänään vietetään ruotsalaisuuden päivää, joka myös hakkapeliittain päivänä tunnetaan. Sen merkeissä olin yhdessä kansanedustaja Juho Eerolan (ps.) kanssa jättämässä lakialoitetta, jossa ehdotetaan säädettäväksi laki Suomalaisuuden Liitto r.y. -nimisestä järjestöstä vastaavasti kuin on olemassa laki Svenska Finlands folkting -nimisestä järjestöstä.

Ns. folktinget-lain mukaan järjestön tehtävänä on edistää Suomen ruotsinkielisen väestön oikeuksia ja toimia tämän väestön sivistyksellisten ja yhteiskunnallisten olojen kehittämiseksi sekä ruotsin kielen aseman edistämiseksi. Samaisen lain mukaan valtion talousarviossa on varattava määräraha Folktingetille näiden tehtävien hoitamiseen. Jotta perustuslain edellyttämä kansalliskielten samanarvoisuus toteutuisi aikaisempaa paremmin, on perusteltua järjestää myös suomenkielisellä puolella tehtävään sopivalle järjestölle – siis Suomalaisuuden Liitolle – vastaavankaltainen lainsäädännöllinen asema.

Lakialoitteen jättämisen lisäksi esitin tänään hallitukselle kirjallisen kysymyksen, jossa tiedustelen, aikooko hallitus poistaa pakollisen ruotsin kielen korkeakoulujen osaamisvaatimuksista.  Pakkoruotsin poistaminen korkeakouluista olisi johdonmukainen jatkoaskel vuonna 2005 tapahtuneelle ylioppilastutkinnon pakkoruotsin poistamiselle.

Korkeakouluopiskelijoiden ruotsin kielen taito on viime vuosina rapautunut. Monille opiskelijoille virkamiesruotsi on epämotivoiva kurssi, jonka suorittamista lykätään viimeiseen asti. Pahimmillaan se viivästyttää opiskelijoiden valmistumista tai jopa estää sen. Korkeakoulujen kielikeskusjohtajien neuvosto on hiljattain esittänyt opetus- ja kulttuuriministeriölle, että pakkoruotsi voidaan joutua poistamaan korkeakoulujen tutkintovaatimuksista, jos opiskelijoiden kielitaito ei enää riitä virkamiesruotsin suorittamiseen.

On myös huomionarvoista, että ulkomailla koulutuksensa saaneilta ei vaadita pakkoruotsin suorittamista. Esimerkiksi Virossa lääkäriksi opiskelleiden suomalaisten ei tarvitse osata ruotsia. Tämä ei ole sopusoinnussa perustuslaissa säädetyn yhdenvertaisuusperiaatteen kanssa.

[sivullinen.]

Parempi olisi ollut jos olisi vaatinut Svenska Finlands folktingin lakkauttamista. Uusia lailla säädettyjä järjestöjä ei tarvita mihinkään. Vanhoistakin pitäisi päästä eroon. Vapaa kansa saa kokoontua vapaasti ilman erillislakia. Erillislaki antaa ainoastaan erityisoikeuksia - "positiivista syrjintää". Sellaista ei kaivata.

Oliko tässä siis tarkoitus vain haalia rahaa jollekkin järjestölle?
"Samaisen lain mukaan valtion talousarviossa on varattava määräraha Folktingetille näiden tehtävien hoitamiseen."

Muistaakseni Sampo Terho (ps.) oli tässä tarkoitetun liiton puheenjohtaja. Joten oman puolueen liitolle puuhastelurahaa; oma korruptiokerho kun kerran muillakin suurilla puolueilla on. Pahaksi onneksi tuo saattaa jopa saada kannatusta hallituksessa ja mennä läpi. Siten muut saavat persut sitoutettua puolueiden korruptiojärjestelmään - sulle, mulle jakoon. Heti alkaa persujakin raha kiinnostaa enemmän kuin Suomen asiat. Voi surkeus.

[Teemu Lahtinen]

En olisi noin pessimistinen. Mielestäni on selvää, ettei moisella aloitteella ole menestystä, mutta sen vain alleviivaa nykyisen systeeminen epäoikeudenmukaisuutta ja siten luo paineita lakkauttaa nykyisten lakijärjestöjen erityisasema.

[mossad]

 

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/Hakkapeliitta-1940.jpg/250px-Hakkapeliitta-1940.jpg)

[Roope]

Lakiehdotuksen tähänastinen käsittely mediassa:

Yle: Sannf vill lyfta Suomalaisuuden Liitto 26.10.2012
Yle: "Likställ Suomalaisuuden liitto med Folktinget"
Yle Areena: Eerola: Likställ Suomalaisuuden liitto med Folktinget (3 min)
Yle Areena: TV-Nytt (5:25-6:40)

Yle Areena: TV-Nytt (3:40-8:20) 1.11.2012

Sellaisia kommentteja kuin "lakiehdotuksessa paljon virheitä", "perustuslain vastainen" ja "pelottavaa".

[mossad]

Lakiehdotuksen tähänastinen käsittely mediassa:

Yle: Sannf vill lyfta Suomalaisuuden Liitto 26.10.2012
Yle: "Likställ Suomalaisuuden liitto med Folktinget"
Yle Areena: Eerola: Likställ Suomalaisuuden liitto med Folktinget (3 min)
Yle Areena: TV-Nytt (5:25-6:40)

Yle Areena: TV-Nytt (3:40-8:20) 1.11.2012

Sellaisia kommentteja kuin "lakiehdotuksessa paljon virheitä", "perustuslain vastainen" ja "pelottavaa".

Voi Herr'e min kuk!

[Tragedian synty]

Parempi olisi ollut jos olisi vaatinut Svenska Finlands folktingin lakkauttamista. Uusia lailla säädettyjä järjestöjä ei tarvita mihinkään. Vanhoistakin pitäisi päästä eroon. Vapaa kansa saa kokoontua vapaasti ilman erillislakia. Erillislaki antaa ainoastaan erityisoikeuksia - "positiivista syrjintää". Sellaista ei kaivata.

Oliko tässä siis tarkoitus vain haalia rahaa jollekkin järjestölle?
"Samaisen lain mukaan valtion talousarviossa on varattava määräraha Folktingetille näiden tehtävien hoitamiseen."

Senhän tietää tolloinkin tässä maassa, että Svenska Finlands folktingiä ei tulla lakkauttamaan ennen kuin ydinaseella uhattaessa, jos silloinkaan. Ehdottamasi tapa edistää asioita olisi ollut aivan turhaa ajanhukkaa. Tällaisella aloitteella tilannetta saatetaan saada kehitettyä johonkin suuntaan. Sitten tulevaisuudessa voidaan pohtia, tarvitsevatko mitään tällaiset järjestöt julkista rahoitusta, ja kaikki tarpeettomat rahoitukset saatetaan lopettaa kertaheitolla.

[sivullinen.]

Parempi olisi ollut jos olisi vaatinut Svenska Finlands folktingin lakkauttamista.

Ehdottamasi tapa edistää asioita olisi ollut aivan turhaa ajanhukkaa.

Esittämäni tapa olisi ollut rehellinen tapa. Tämä tapa, jos tällä nyt edes yritetään lakkauttaa SVF:ää, näyttää kovin vilunkipeliltä ja kieroilulta. En kannata mitään päätöksen tekoa, joka pohjautuu kieroihin salakuvioihin. Vielä vähemmän demokraatiaan liittyvää päätöksentekoa, joka perustuu kieroiluihin. Voihan se toki olla, että Kataisellakin on tavoitteena irrottaa Suomi eurosta maksamalla tukieuroja Kreikkaan ja kokoustamalla Brysselissä. Se ei vaan näytä siltä; ja jos se ei näytä siltä, sitä ei ole syytä arvioida siltä pohjalta.

[IDA]

Muistaakseni Sampo Terho (ps.) oli tässä tarkoitetun liiton puheenjohtaja. Joten oman puolueen liitolle puuhastelurahaa; oma korruptiokerho kun kerran muillakin suurilla puolueilla on. Pahaksi onneksi tuo saattaa jopa saada kannatusta hallituksessa ja mennä läpi. Siten muut saavat persut sitoutettua puolueiden korruptiojärjestelmään - sulle, mulle jakoon. Heti alkaa persujakin raha kiinnostaa enemmän kuin Suomen asiat. Voi surkeus.

No Suomalaisuuden liitto on huomattavasti vanhempi ja perinteikkäämpi järjestö kuin Perussuomalainen puolue, eikä näitä juurikaan kannata sekoittaa toisiinsa, vaikka jäsenistössä päällekkäisyyksiä olisikin.

[slobovorsk]

...

Lakialoitteen jättämisen lisäksi esitin tänään hallitukselle kirjallisen kysymyksen, jossa tiedustelen, aikooko hallitus poistaa pakollisen ruotsin kielen korkeakoulujen osaamisvaatimuksista.  Pakkoruotsin poistaminen korkeakouluista olisi johdonmukainen jatkoaskel vuonna 2005 tapahtuneelle ylioppilastutkinnon pakkoruotsin poistamiselle.

Korkeakouluopiskelijoiden ruotsin kielen taito on viime vuosina rapautunut. Monille opiskelijoille virkamiesruotsi on epämotivoiva kurssi, jonka suorittamista lykätään viimeiseen asti. Pahimmillaan se viivästyttää opiskelijoiden valmistumista tai jopa estää sen. Korkeakoulujen kielikeskusjohtajien neuvosto on hiljattain esittänyt opetus- ja kulttuuriministeriölle, että pakkoruotsi voidaan joutua poistamaan korkeakoulujen tutkintovaatimuksista, jos opiskelijoiden kielitaito ei enää riitä virkamiesruotsin suorittamiseen.

On myös huomionarvoista, että ulkomailla koulutuksensa saaneilta ei vaadita pakkoruotsin suorittamista. Esimerkiksi Virossa lääkäriksi opiskelleiden suomalaisten ei tarvitse osata ruotsia. Tämä ei ole sopusoinnussa perustuslaissa säädetyn yhdenvertaisuusperiaatteen kanssa.

[/quote]

Näin yhden lukiolaisen ja yhden korkeakouluun hakuiässä olevan nuoren isänä kiinnostaisi, että mahtoikohan tuo ehdotus sisältää pakkoruotsin poistamisen myös suomenkielisten tiedekuntien ja korkeakoulujen sisäänpääsyvaatimusten lähtöpisteistä? Tämän voisi poistaa, vaikkei virkamiesruotsia poistettaisikaan kokonaan.

Mistä tulikin mieleen toinen kysymys. Missähän sen Henna Virkkusen opetusministeriaikoinaan tekemän edellisen valopääehdotuksen käsittelyssä mennään? Siis sen, että yliopistoihin sisäänpääsy pantaisiin riippumaan pelkistä ylppäreistä? Ettei junnuja vain edelleen ohjattaisi kirjoittamaan ruotsia vain lähtöpisteet saadakseen?