Maastapoistumisvero?

[ohkurin_narsi]

Niinsanottu maastapoistumisvero nostaa taas likaista päätään.

Minut bannattiin kun kutsuin sitä selkäänampumisveroksi.

Onko tommoinen muka oikein? Eikö vapaa muuttaminen ole enää EU:n perussettiä?

[Ari-Lee]

Kommunistit käyttävät kaikki keinot saadakseen kaikkien omaisuuden ryöstettyä. Ja kyllä ne ovat röyhkeitä ne ammattirosvot poliitikot. Lähtö täältä näyttää tulevan kaikille.

[Pentecost]

Mihin unohtui se EUn pääomien ja työvoiman vapaa liikkuvuus? 

No, tämähän vain johtaa siihen, että ne joilla pääomia on, siirtävät omaisuutensa yhtiöihin ja mielellään Suomen ulkopuolelle ja eivät näin "omista" juuri mitään.

Muutama isompi omistaja onkin jo muuttanut itsekin eli ainakin yksi lähti perheineen Australiaan, toinen bussiyhtiön nainen Espanjaan muistaakseni ja Wahlroos Ruotsiin.

Näin päästään eroon lopuistakin ihmisistä, joilla on varaa paeta tästä verohelvetistä. Ruotsissa ei ole perintöveroa ja sen verran siellä on kumminkin enemmän järkeä, että kaikenlainen taloudellinen aktiivisuus nähdään hyvänä asiana ja pitkäaikainen omistaminen myös, jolloin saadaan maahan kannattavaa teollisuutta ja tuotantoa kulttuurinviennin ja muun ohella.

Suomesta tehdään samaan aikaan EUn luontoreservaattia ja saamme kohta muuttaa maakuoppaan asumaan, kun muuhun ei rahat riitä.

[HDRisto]

Niinsanottu maastapoistumisvero nostaa taas likaista päätään.

Minut bannattiin kun kutsuin sitä selkäänampumisveroksi.

Onko tommoinen muka oikein? Eikö vapaa muuttaminen ole enää EU:n perussettiä?

Ihminen voi muuttaa pois Suomesta, sitä ei kukaan kieltäne. Mutta rahoja et saa ottaa mukaasi, se kai veron idea on.
Ennen vanhaan Saksassa oli saman tapainen systeemi. Sait lähteä (jos joku maa otti vastaan) mutta kaikki omaisuus piti jättää.
Sellainen 100% maasta- tai maailmastapoistumisvero.

[Sivulause]

Typerämpikin tajuaa että toteutuessaan tämä vero osaltaan jättää ne pääomat maan ulkopuolelle jotka olisivat ehkä muutoin tänne olleet tulossa ja myös ajaa niitä pääomia täältä pois jotka olisivat muutoin täällä voineet yhteiskunnan liekkiä pitää yllä.

Yhteiskuntana me emme lyhytnäköisyyttämme ja kateuttamme malttaneet vaurastua, ja nyt kun tuo toistaiseksi ainutkertainen muutamien vuosikymmenien tienaamisen ajanjakso on ohi, lähdemme tähän seuraavaan näivettymisen aikakauteen tyhjin taskuin.

Mielenkiintoista nähdä, mihin narratiivi kehittyy kun velanotto loppuu ja yhteiskunnallinen fire sale kiihtyy. Keneltä sitten otetaan kun kenelläkään ei ole mitään? Muutaman äveriäämmän lähtijän taskut ravistellaan nilkoista pitäen tyhjiksi, entäs sen jälkeen?

Mihin sitä vihollisia tarvitaan, kun on tällaiset johtajat.

[Sivulause]

Sosialismi toimii vain pakottamalla.

Sossut on halunnut karsia yhteiskunnasta ns. yleiset syyt pitää seiniä pystyssä, kuten isänmaallisuus. Kun ne impiwaaralaiset asiat poistaa ja alkaa miettiä missä työtä pelkäämätön yksilö saa enemmän bang for your buck, niin Suomi ei todellakaan ole kärkikahinoissa. Päinvastoin, lähdemme kohteena takamatkalta jo kelienkin suhteen.

Sossut ovat vedonneet isänmaallisuuteen ainoastaan silloin kun on ollut kyse verorahojen ryöstämisestä.  Kun sekään ei toimi, hoidetaan asia lainsäädännöllä.

Tuo vapaan liikkuvuuden paradoksi on hauska. Sitä ei sallittaisi rahan suhteen väärään suuntaan, koska loputon kaivo. Nykymaailma ei kuitenkaan ole enää hermeettisten järjestelmien kokoelma, vaan vuotoa tapahtuu sinne missä olosuhteet ovat optimaaliset itse kullekin.

Ikävä sanoa, mutta vaikkapa perheettömälle, koulutetulle suomalaiselle miehelle lähteminen voi olla paras vaihtoehto.

[Hiiden hirvi]

Ihminen voi muuttaa pois Suomesta, sitä ei kukaan kieltäne. Mutta rahoja et saa ottaa mukaasi, se kai veron idea on.

Ei ihan noin sentään. Hallituksen esitys yksityishenkilön maastapoistumisverosta, jota myös arvonnousuveroksi kutsutaan, tarkoittaisi sellaisen omaisuuden arvonnousun verottamista joka on hankittu Suomessa asuessa mutta myydään ulkomaille muuton jälkeen. Eli jos olet Suomessa verovelvollisena ollessasi hankkinut kiinteistön, osakkeita tms joitten arvo on ajan pitkään noussut, ja sitten muutat kirjoille esim. maahan missä myyntivoittoja ei veroteta (näitä maita on runsaasti) ja myyt ao. omaisuutta uudessa kotimaassa asuessasi, niin Suomi verottaisi sinua myyntivoitosta. Kuinka paljon ja minkälaisen kaavan mukaan on epäselvää, se ei käy esityksestä ilmi. Lain olisi kuitenkin tarkoitus tulla voimaan ensi vuoden alusta.

[Hamsteri]

Onko tommoinen muka oikein? Eikö vapaa muuttaminen ole enää EU:n perussettiä?

On. Suomen kommunismia lähentelemän sosialisti hallituksen mielestä tosin ei ole. Joku/jotkut voisi yrittää EU:n kautta nostaa kanteen Suomen hallitusta vastaan.