2009-06-01 Paloheimo: Ulkomaalaisia pokkuroidaan ja mielistellään

[Mika.H]

Vihreissäkin hieman järjen aavistusta..

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/06/paloheimo_ulkomaalaisia_pokkuroidaan_ja_mielistellaan_771121.html?origin=rss

Paloheimo: Ulkomaalaisia pokkuroidaan ja mielistellään

julkaistu tänään klo 21:18, päivitetty tänään klo 21:37

Kokoomuksen väitetään kalastelevan ääniä rasistisesta liikehdinnästä, vaikka puolue virallisesti torjuu ulkomaalaisvastaisuuden, arvelevat kilpailevien puolueryhmien politiikan tuntijat. Samalla suomalaista politiikkaa moititaan luonnottomaksi. Vihreiden entisen kansanedustajan Eero Paloheimon mukaan Suomessa "pokkuroidaan ja mielistellään" ulkomaalaisia.

YLE Uutisten Ykköskysymys -verkkokeskustelupalstalla annettiin maanantaina tyly tuomio kokoomuksen eurovaaliehdokkaan Kai Pöntisen "sosiaalipummimaahanmuuttaja" -mainoksesta, joka julkaistiin perjantaina Helsingin Sanomien etusivulla. Puolueen puheenjohtaja Jyrki Katainen kielsi sittemmin sen uusimisen.

Kilpailevissa puolueryhmissä väitetään kokoomuksen kyynisesti kalastelevan sameissa poliittisissa vesissä, sillä rasistinen liikehdintä on lisääntynyt suomalaisen poliittisen pintajulkisuuden alla. Keskustelupalstalla kysyttiin muun muassa sitä, miksi eurovaalit lietsovat muukalaisvihaa.
"Kokoomus patoaa perussuomalaisia"

Kristillisdemokraattien KD-viikkolehden päätoimittaja Esa Erävalo kytki mainoskohun puoluetaktikointiin. Kokoomuksessa ja keskustassa on hänen mukaansa paineita padota perussuomalaisten kasvu.

- Siksi omitaan heihin leimautuneita teemoja itselle. Jos ei virallisesti niin ainakin joidenkin edustajien kautta koukaten.

- Miksi Jyrki Katainen sitten hyllytti Pöntisen mainoksen? Ainakin siinä sai lisämainosta sekä Katainen että Pöntinen. Katainen siinä kuinka hyvä anti-rasisti hän on ja Pöntinen lisäjulkisuutta kovana jätkänä, Erävalo kirjoittaa palstalla.

Demareiden think tankin, Kalevi Sorsa -säätiön johtaja Juha Eskelinen väittää, että kokoomus on herkkä lukemaan mielipide- ja markkinatutkimusten "pilkun paikatkin" ja on jo alkanut sopeuttaa omaa ulkomaalaispoliittista linjaansa muuttuneeseen todellisuuteen.

- Kokoomuslainen ajatuksenjuoksu on mennyt näin: Asetetaan se Pöntinen ehdokkaaksi, niin erityisesti pohjalaiset tai muut äärikokoomuslaiset eivät karkaa persujen kannattajiksi. Saattaapa siinä tulla muutama ylimääräinenkin vaalilippu omaan laariin.

- Kyllä puoluejohto tietää ketä ja millaisilla ajatuksilla varustettuja ehdokkaita sillä on. Kataisen reaktio on tietysti arvostettavaa noin yleisen inhimillisyyden kannalta, mutta on siinä vähintäänkin hiukan farisealaisia piirteitä, Eskelinen heittää.

Kokoomustaustainen johtaja Jukka Koivisto taas arvelee, että muukalaisvastaisuus on kelpo tapa ponnahtaa tuntemattomuudesta esille päivän puheenaiheeksi.

- Yhden pienen vaalimainoksen tehon voi siis nopeasti moninkertaistaa. Tällä on erityistä merkitystä juuri eurovaaleissa, joissa kampanjointi muutenkin on erityisen kallista."
Suomalaisia kotoutetaan ulkomaalaisiin

SDP:tä avustanut kampanja- ja mediatuntija, yrittäjä Jukka Halonen sen sijaan tuntui arvelevan, että maahanmuuttajakeskustelu kumpuaa aiheen pitkäaikaisesta hyssyttelystä.

- Liian moni näkee asian niin päin, että suomalaisia kotoutetaan tänne muuttaviin ulkomaalaisiin eikä päinvastoin, Halonen toteaa palstalla.

Keskustalaisen Ajatuspaja e2:n johtajan Karina Jutilan mukaan maahanmuuttajakeskustelu pulppuaa pitempiaikaisesta pinnan alla vaikuttaneesta rasistisesta liikehdinnästä, joka on nyt tullut julkiseksi. Jutilan mielestä perussuomalaisten Timo Soini on tiukan paikan edessä, sillä hänen on huolehdittava siitä, että puolue on hallituskelpoinen keväällä 2011 ja siksi rasistiset joukot on pidettävä hiljaisena puolueessa.
Vennamolta tyrmäys perussuomalaisille

Keskusteluun osallistui myös perussuomalaisten synnyinpuolueen SMP:n entinen puheenjohtaja Pekka Vennamo, joka antoi täyslaidallisen perussuomalaisten nykypolitiikalle. Vennamo toisti aiemman arvionsa, jonka mukaan hänen isänsä Veikko Vennamo pyörisi haudassaan jos tietäisi, että hänen nimiinsä vannova puolue hyysää riveissään muukalais- ja siirtolaisvihamielisiä asenteita.

Pekka Vennamon mukaan Veikko oli myös innokas Suomen EU-jäsenyyden kannattaja.

- Brysseliin ei pidä lähettää sellaisia meppejä, jotka kokevat tehtäväkseen puolustaa Suomen etua muun EU:n katalia pyrkimyksiä vastaan. Sinne pitää lähettää meppejä, jotka haluavat kehittää tätä yhteistä Eurooppaamme entistä paremmaksi paikaksi elää, Vennamo paukutteli.
Maahanmuuttajien haaliminen vahingollista

Vihreiden entinen kansanedustaja Eero Paloheimo ui puolueensa valtavirtaa vastaan. Hänen mielestään "muukalaiskammoiset ja muukalaisnälkäiset suomalaiset ovat samaa junttijoukkoa, vaikka jälkimmäiset pyrkivät esiintymään fiinimpinä."

- Suomalaisten suhde ulkomaalaisiin on luonnoton, mutta normaalisti kysymys ei ole vihasta vaan ylettömästä pokkuroinnista ja mielistelystä.

- Vakavampi asia on, että maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta ei käsitellä pitkän tähtäyksen kysymyksenä ja laajemmissa puitteissa. Niin tehtäessä nähtäisiin pian, että esimerkiksi afrikkalaisten muutto Eurooppaan on vahingoksi ennen muuta Afrikalle. Pinnallinenkin kustannusvertailu kehitysapumallien välillä osoittaa, että maahanmuuttajien haaliminen on armotta hännillä ja vaihtoehdoista vahingollisin. Perustavaa vertailua ei tehdä vaan ajaudutaan olosuhteitten aalloilla milloin minnekin ja milläkin perusteella.

- Kaatakaa kylmään veteen lämmintä maitoa ja saatte harmaata, haaleaa litkua. Niin käy kulttuureille kun ne sekoitetaan, Paloheimo kirjoittaa.

Eurovaalien Ykköskysymystä voi kommentoida, katso "Lisää aiheesta, Ykköskysymys muukalaisvihasta".

YLE Uutiset / Olli Ainola

[o_O]

Tässähän tämä on mitä olen itsekin miettinyt.

Ehkä hieman yllättävää oli edes yhden Vihreän järkevyys, tosin ukot on siellä muutenkin jo niin tossun alla että tällaiset hiljennetään kyllä samantien.

[P]

Tässähän tämä on mitä olen itsekin miettinyt.

Ehkä hieman yllättävää oli edes yhden Vihreän järkevyys, tosin ukot on siellä muutenkin jo niin tossun alla että tällaiset hiljennetään kyllä samantien.

Paloheimon jäsenkirjaa etsitään makuloimista varten puoluetoimistossa parhaillaan. Siksi valot palavat.. Ei kannata soittaa poliisille, ei siellä ole watergate menossa.. 

[Banaani]

Kai se on vihreiden näin ennen vaaleja otettava jokin askel tähänkin suuntaan...

[hattiwatti]

Ei kannata myöskään jättää väliin tätä linkkiä samasta aiheesta:

http://www.yle.fi/uutiset/eurovaalit/2009/06/ykkoskysymys_muukalaisvihasta_769618.html


"Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen hyllytti puolueensa meppiehdokkaan vaalimainoksen; miksi? Miksi maahanmuutto on nyt poliittisessa keskustelussa? Onko hankalaa asiaa hyssytelty liian kauan? Kuka lopulta korjaa potin tästä vaaliteemasta? "

Avaa linkki, ja näet noin kymmenen mielipidevaikuttajan suuret analyysit siitä, mitä onkaan Pöntisen lausumien taustalla. Paloheimo järkevin ääni.

[Kazakstan]

Tässähän tämä on mitä olen itsekin miettinyt.

Ehkä hieman yllättävää oli edes yhden Vihreän järkevyys, tosin ukot on siellä muutenkin jo niin tossun alla että tällaiset hiljennetään kyllä samantien.

Paloheimon jäsenkirjaa etsitään makuloimista varten puoluetoimistossa parhaillaan. Siksi valot palavat.. Ei kannata soittaa poliisille, ei siellä ole watergate menossa.. 

Aiheesta on toinen ketju. Paloheimo ei ole mitenkään lämpimissä väleissä Vihreän puolueen kanssa, ja asia käy hyvin ilmi vaikkapa tästä.

[finiteinfinity]

Ai että oli karmeaa tekstiä. Eipä tosin yllätä, kun Yle asialla.

Lafkan monikulttuuriuskonto oikein näkyy päälle päin. Se, ettei halua sosiaalipummimamuja, on Ylen mukaan rasistista liikehdintää. Kaikki oli uutisessa mokuttajalle täydellistä. Keskustelupalstoilla on tuomittu Pöntinen ja paheksuttu rasismia. Kyse on rasistisen liikehdinnän pulpahtelusta ja muukalaisvihasta, ei mistään muusta. Moneen kertaan asetettiin samoiksi asioiksi muukalaisviha, rasistinen liikehdintä ja se, jos ei halua elättää maahanmuuttajia.

Oikein oksettaa, kun nämä jeesustelevat maahanmuuttajilla. He ovat niin hyviä ihmisiä, kun antavat tukevat maahanmuuttajien elättämistä verovaroin. Samalla otsikot huutavat lamaa, irtisanomisia ja nyt tänään Kataisen huolia valtionvelasta. Humanitaarista, ehkäpä. Viisasta, ei. Kyllä pitäisi sen verran olla kyynisyyttä jokaisessa, ettei tätä valtiota ajeta karille vain silkasta hyvyydestä. Mutta kun ei.

Ovatko massat oikeasti niin tyhmiä, etteivät näe tuollaisen propagandan läpi?

[Anti-Utopisti]

Mahdollinen selitys "kymmenen mielipidevaikuttajan suurissa analyyseissä" esiintyvien virhekäsityksien identtisyydelle:

"A particularly interesting chapter entitle, "Ordinary Criminals Like You and Me," presents numerous experiments (many of which would be considered unethical today) that demonstrate that the vast majority of individuals will do extremely immoral acts, given the right conditions. For example, if enough people (planted experimental confederates) go along with a lie, test subjects will do likewise."

lähde: http://www.amazon.com/review/RMK91ZYPI2XEB/ref=cm_cr_rdp_perm

Andrew Newberg, Mark Robert Waldman: Why We Believe What We Believe: Uncovering Our Biological Need for Meaning, Spirituality, and Truth

http://www.amazon.com/Why-Believe-What-Uncovering-Spirituality/dp/0743274970


[email protected]

[kaivanto]

Paloheimo, ainoa kansanedustajani, jolla on ollut järkeä päässä!

[Termiitti]

Onko tästä jo omaa otsakettaan jossain? En heti löytänyt.

http://www.yle.fi/uutiset/eurovaalit/2009/06/ykkoskysymys_muukalaisvihasta_769618.html

[VMJ]

Voi YLE minne menet. Viime päivinä on kyllä ollut sellaista mokutusta että. Miten voi olla mahdollista, että julkinen media on näin puolueellinen?

Toivoisi vain, että YLE olisi toiminnassaan neutraali. Nythän YLEllä on selkeä monikulturistinen linja. En edes oleta, että esitettäisiin kritiikkiä, mutta jokin roti nyt sentään.

Mitä kävisikään, jos YLE suhtautuisi esim. ydinvoimaan samalla tavalla kun se suhtautuu maahanmuuttoon?

[PK]

Laissa on määritelty, että YLE:n tehtäviin kuuluu mm. monikulttuurisuuden ajaminen Suomessa.

[LW]

Mitä kävisikään, jos YLE suhtautuisi esim. ydinvoimaan samalla tavalla kun se suhtautuu maahanmuuttoon?

Voin hyvin kuvitella, millaista tekstiä tuosta saisi aikaan.

"Viime aikoina on tullut julkisuuteen puheenvuoroja, joissa suomalaiset luddiitit lietsovat pelkoa uudesta ydinvoimalasta väittämällä, että turvallisuusnäkökohdat on laiminlyöty suunnittelussa kokonaan ja rahoitusjärjestelmissä on ollut pahanlaatuista korruptiota. Meillä Suomessa ei koskaan ole kuitenkaan tapahtunut mitään ydinvoimaonnettomuuksia, ja olemme maailman vähiten korruptoitunut maa. Lieneekin siis selvää, että kyseessä on teknofobia ja halpahintainen populismi, jolla kalastellaan sameissa vesissä, kenties jopa vihapuhe. He eivät ole varmaankaan koskaan katsoneet voimalan suunnittelijoiden silmiin, ja tajunneet, että heilläkin on sielu, koska nämä ns. kriitikot haukkuvat voimalaa ronskein sanankääntein välittämättä vähääkään siitä, että suunnittelijoille tulee paha mieli. Ja linnutkin ne vaan lentävät, niin, ja kohta varmaan paiskotaan ydinvoimaloita junasta, sellaista se suomalainen luddismi on."

Ydinvoima ja maahanmuutto ovat itse asiassa aika samanlaisia tapauksia. Periaatteessa ihan positiivisia juttuja, joita kannatan, mutta kummankaan kanssa ei ole vain varaa mihinkään ylettömään optimismiin ja haahuiluun, koska siinä vaiheessa kun niiden potentiaaliset ongelmat realisoituvat ja karkaavat käsistä, jälki voi olla aivan jumalattoman rumaa.

Tämä nykyinen mokukompleksimme saa kyllä ajattelemaan Tshernobylin reaktoreiden suunnittelijoita ja sen kuuluisan yövuoron henkilökuntaa kaiholla. He sentään selvisivät rutiineista kunnialla, eivätkä heti ensi töikseen vääntäneet nuppeja kaakkoon räikät soiden ja tötteröhatut päässä neuvostosähköä juhlien.