Aseiden kontrolli (yhdistetty)

[turjake]

Tänään FST5 ohjelmassa Kolmas Valtiomahti haastattelussa JP Roos ja Mathias Björklund aiheesta onko ampumaurheilu pahasta.

http://arenan.yle.fi/ohjelma/415943

keskustelu alkaa 9 min kohdalta, Roos pihalla reaalimaailmasta ja saa kyytiä sekä Björklundilta että juontajalta.

[Jepulister]

Tulipa mieleen: Kun sekopää Breivik järjesti teurastuksen Norjassa, otettiin esille äärioikeistolainen politiikka ja suomenniemellä vaadittiin poliittisen vastuun kantamista etenkin perussuomalaisten taholta.
Englanninmaan toiminta on anarkismia. Järjestettyä sellaista, missä on kymmeniä tuhansia riehujia. Anarkismi on lähellä äärivasemmistolaisuutta. Eikö samaan tapaan pitäisi Paavo Arhinmäen tulla kantamaan vastuunsa Lontoon mellakoista? Onhan se Paavokin itse riehunut helsingin mielenosoituksissa poliisia vastaan.

Viron puolustusministeriössä ammuskellut otsikoiden mukaan "pettynyt juristi" oli äärivasemmistolainen aktivisti. Missä ovat arvojohtajien vaatimukset suomalaisten äärivasemmistovaikuttajien vastuunotosta?

[Marko Parkkola]

Tänään FST5 ohjelmassa Kolmas Valtiomahti haastattelussa JP Roos ja Mathias Björklund aiheesta onko ampumaurheilu pahasta.

http://arenan.yle.fi/ohjelma/415943

keskustelu alkaa 9 min kohdalta, Roos pihalla reaalimaailmasta ja saa kyytiä sekä Björklundilta että juontajalta.

Ei oikein juuri tuo vieras kieli taivu, niin mitä tuossa sanotaan?

[turjake]

Ei hyvin taivu minultakaan, suomeksi on sentään tekstitetty. Oli kyllä vaikea katsoa Roosin juttuja, ei ehkä sovi heikkovatsaiselle. Björklund esitti järkeviä vasta-argumentteja ja Roos ei voinut niihin, aihepiiriä lainkaan tuntematta, mitään vastata, ja jäi näin keskustelussa ainakin minun mielestäni altavastaajaksi. Muuten olin yllättynyt että juontajakin osoitti ymmärrystä enemmän ammunnanharrastajalle. Joitain asiavirheitä oli ja jätettiin oikaisematta mm. puhe sarjatuliaseista mutta oli muuten keskimääräistä asiallisempi juttu.

[Ernst]

Tänään FST5 ohjelmassa Kolmas Valtiomahti haastattelussa JP Roos ja Mathias Björklund aiheesta onko ampumaurheilu pahasta.

http://arenan.yle.fi/ohjelma/415943

keskustelu alkaa 9 min kohdalta, Roos pihalla reaalimaailmasta ja saa kyytiä sekä Björklundilta että juontajalta.

Ei oikein juuri tuo vieras kieli taivu, niin mitä tuossa sanotaan?

Se on tekstitetty suomeksi.

[Marko Parkkola]

Apua! Ei näy tekstit. Olen aina sanonut, että osaa koodata ohjelmia, mutten käyttää niitä. Mitä minun pitää tehdä että tekstit ilmiintyvät?

[Ernst]

Apua! Ei näy tekstit. Olen aina sanonut, että osaa koodata ohjelmia, mutten käyttää niitä. Mitä minun pitää tehdä että tekstit ilmiintyvät?

Minä en tehnyt yhtään mitään. Näkyivät itseksensä. Selain on Google Chrome. Käännösten tarjoaminen/ehdottaminen on ruksattu päälle.

[Meriö]

Taitaapi mennä vähän varsinaisen aiheen vierestä, mutta sen verran sivuaa, että kuulunee tähän ketjuun. Vihreä turkulainen, Jukka Väisänen, on nimittäin sitä mieltä, että leikkiaseet on kiellettävä Suomesta!

[Pliers]

Taitaapi mennä vähän varsinaisen aiheen vierestä, mutta sen verran sivuaa, että kuulunee tähän ketjuun. Vihreä turkulainen, Jukka Väisänen, on nimittäin sitä mieltä, että leikkiaseet on kiellettävä Suomesta!

On tainnut Juki torkkua psykan luennoilla ja ollut tarkkana naistutkimuksen luennolla.

[Marko Parkkola]

Leikkipanokset olisi kiellettävä Suomesta! Prkleen teräshaulit ovat eläinrääkkäystä. Tulipahan vain mieleeni, kun sorsakausi alkaa lauantaina.

[Veli Karimies]

Seuraavaksi nuo Vihreät ehdottavat, että armeejassakin pitää ruveta leikkimään nukeilla aseenkäyttöharjoittelun sijaan.

[requiem]

Kyllä se puukkokin näyttää (taas) kelpaavan tekovälineeksi.

YLE: Kuusi ihmistä kuoli puukotettuna Jerseyn kanaalisaaressa

[kummastelija]

Taitaapi mennä vähän varsinaisen aiheen vierestä, mutta sen verran sivuaa, että kuulunee tähän ketjuun. Vihreä turkulainen, Jukka Väisänen, on nimittäin sitä mieltä, että leikkiaseet on kiellettävä Suomesta!

Kaunis ajatus, mutta vanha kuin mikä. Parikymmentä vuotta sitten joissakin lastentarhoissa tuota ajatusta sovellettiin käytännössä. Lapsia pyydettiin tuomaan joku lelu tarhaan ja (kas kummaa), muutaman pojat toivat leikkipyssyt. Noh - arvoisat tarhan tädit ottivat ja rikkoivat pyssyt ja antoivat pojille tilalle nuket.

Lopulta kävi niin että ruokatauolla pojat keksivät jyrsiä näkkileivistä itselleen uudet pyssyt. (Tulihan sitä itsekin 70-luvun kouluaikana tehtyä samoja taideteoksia. Kaverit kanssa. Silti, vastuullisia perheenisiä meistä tuli...)

[Marko Parkkola]

Kaunis ajatus, mutta vanha kuin mikä. Parikymmentä vuotta sitten joissakin lastentarhoissa tuota ajatusta sovellettiin käytännössä. Lapsia pyydettiin tuomaan joku lelu tarhaan ja (kas kummaa), muutaman pojat toivat leikkipyssyt. Noh - arvoisat tarhan tädit ottivat ja rikkoivat pyssyt ja antoivat pojille tilalle nuket.

Voisipa tämä perheenisi tehdä rikosilmoituksen asiasta. Omaisuushan on turvattu, olivat ne sitten leikkipyssyjä tai nukkeja.

[kummastelija]

^ Noh. Ne olivat niitä rauhanmarssien aikoja.

Kummastuttaa se että ihmislapsista yritetään tehdä jotain muuta kuin mitä ne on. Sen verran itsekin muistan lapsuuteni tapahtumia että ei minua (ja muitakaan poikia) tarvinnut opettaa jousipyssyjä tekemään ja "sotaa leikkimään" metiköissä. Itse ne keksittiin ja kivaa oli. Joskus (alle kouluikäisenä) mietittiin poikaporukalla tyttöjen surkeaa osaa kun niiden piti leikkiä nukeilla yms. Ajatuskin tuntui kauhistuttavalta.

Ihminen on siitä kummallinen otus että se huomaa jo hyvin pienenä millainen hän on. Ensimmäinen muistikuvani (noin 2 vuotiaana) oli se kun naapurin taloa rakennettiin. Äijät kantoi lautoja ja hakkas nauloja. Itselläni oli hirveä hinku päästä mukaan. Silloin eniten pänni "ne naiset" (siis äiti siskoineen), joka kielsi menemästä työmaalle ja haki aina pois.

[Pekkaa kahvassa]

Seuraavaksi nuo Vihreät ehdottavat, että armeejassakin pitää ruveta leikkimään nukeilla aseenkäyttöharjoittelun sijaan.

No ei kovin paljoa enää siitäkään puutu, jos touhu on tosiaan muuttunut tuollaiseksi kuin TV:n Kasarmi-ohjelmassa annetaan ymmärtää. Ohjelmassa seurataan nuoria Vekarajärven varuskunnassa läpi armeija-ajan. Armeija näyttää muuttuneen pullanössöjen päiväkerhoksi. Kun noita nuoria katsoo, niin ensiksi tulee mieleen, että uskaltaako niille enää edes asetta antaa ja toiseksi kuinkahan Suomen käy, jos sota syttyisi. Ei tosiaan hyvältä näytä.  

[Veli Karimies]

No ne on hei tykkimiehiä.

[mikkoellila]

Kaunis ajatus, mutta vanha kuin mikä. Parikymmentä vuotta sitten joissakin lastentarhoissa tuota ajatusta sovellettiin käytännössä. Lapsia pyydettiin tuomaan joku lelu tarhaan ja (kas kummaa), muutaman pojat toivat leikkipyssyt. Noh - arvoisat tarhan tädit ottivat ja rikkoivat pyssyt ja antoivat pojille tilalle nuket.

Voisipa tämä perheenisi tehdä rikosilmoituksen asiasta. Omaisuushan on turvattu, olivat ne sitten leikkipyssyjä tai nukkeja.

Itse muistan omasta lapsuudestani saman asian, että lastentarhan tädit ottivat minulta leikkipyssyt pois. Eivät kuitenkaan sentään rikkoneet tai varastaneet niitä eivätkä tyrkyttäneet nukkeja pyssyjeni tilalle. Olisin todennäköisesti heittänyt nuket seinään. Jos en olisi kotiin lähtiessäni saanut pyssyjäni takaisin, olisin varmaan pyytänyt vanhempiani tekemään tarhan ämmistä rikosilmoituksen poliisille.

Muistan tämän leikkipyssyjen takavarikoinnin hyvin, vaikka olin silloin luultavasti vain noin 4-vuotias. Tämä kuvastaa sitä, miten perustavanlaatuisesta psykologisesta ilmiöstä on kyse. Lapsi on kiintynyt leluihinsa eikä hyväksy niiden ottamista pois. Yksityinen omistusoikeus on ihmisluonteeseen kuuluva perusominaisuus. Lisäksi aseilla leikkiminen on pikkupojille tyypillistä ja täysin luontevaa ja tervettä meininkiä. Ihmiset, jotka yrittävät ottaa pojilta leikkipyssyt pois ja pakottaa pojat leikkimään nukeilta, ovat täysin perverssejä. Joidenkin lesbofeministien miesvihamielisyys näemmä kohdistuu pikkupoikiinkin.

[Lalli IsoTalo]

Itse muistan omasta lapsuudestani saman asian, että lastentarhan tädit ottivat minulta leikkipyssyt pois.

Itse muistan omasta lapsuudestani viihtyneeni lastentarhassa tai jossain vastaavassa instituutiossa noin ensimmäiseen taukoon asti. Sen jälkeen karkasin leikkimään rosvoa ja poliisia ikäluokkani palomiesten ja junankuljettajien kanssa.

Faija onneksi opetti meidät landella ampumaan ilmakiväärillä heti kun jaksoimme kannatella asetta.

Autoa opimme ajamaan (yksityisalueella) heti kun yletyimme polkimille.

Se oli silloin se.

[Lasse]

Muistan tämän leikkipyssyjen takavarikoinnin hyvin, vaikka olin silloin luultavasti vain noin 4-vuotias. Tämä kuvastaa sitä, miten perustavanlaatuisesta psykologisesta ilmiöstä on kyse. Lapsi on kiintynyt leluihinsa eikä hyväksy niiden ottamista pois.

Muistanpa hyvin eräässä lelukaupan ikkunassa esillä olleen hopeanhohtoisen pikkurevolverin. Ikkunan eteen pysähdyttiin aina ja rahaa säästettiin innolla. Tuolla se nyt 36 vuotta myöhemmin lojuu jossain laatikossa, nallien hiukka mustuttamana vieläkin...

--Lasse

[Ink Visitor]

YLÄNURKKA-KOLUMNI 11.8.2011 KOUVOLAN SANOMAT
PETRI KORHONEN

Tappoesineet pois kotisäilytyksestä

Kaikki mitä Suomessa ja muualla on erilaisissa ryyppäysvälikohtauksissa viime vuosina tapahtunut, on vahvistanut näkemystäni. Sivistysvaltiossa alkoholi kuuluisi vain ravintolatyöntekijöiden tai lääkintäviranomaisten valvomana tapahtuvaan käyttöön. Pullojen, tölkkien ja hanalaatikoiden säilytyspaikka ei ole kotona.
Alkoholin liian helppo saanti on johtanut Suomen pahimpiin massamurhiin. Joka vuosi viitisen tuhatta suomalaista on kuollut suoraan viinan aiheuttamiin sairauksiin. Tähän päälle tulevat rattijuoppokolarit ja päissään tehdyt väkivallanteot. Kotona säilytetty alkoholi tuottaa tuskaa syyttömille sivullisille. Siellä missä on täysi pullo, se myös korkataan.

Totta kai on selvää, etteivät kieltolait voi kokonaan estää murhenäytelmiä. Suomessakin liikkuu tavaton määrä laittomasti tuotuja tai itse valmistettuja alkoholijuomia. Silti jotain on tehtävä turvallisuutemme takia.
Tiedän, että valtaosa olut- ja viiniharrastajista käsittelee juomiaan vastuullisesti. Valitettavasti näitäkin harrastuksia on voitu käyttää tekosyinä päihtymiseen, syrjähyppyjen edistämiseen ja arjen vastuusta pakenemiseen.

Alan etujärjestöt hurskastelevat usein, miten tärkeää alkoholi on ruuanlaitossa. Oikeasti mikä tahansa ruokalaji voidaan valmistaa myös alkoholittomasti.
Harrastusjuomat voitaisiin jo nyt ilman kohtuutonta haittaa koota valvottujen ravintoloiden tiloihin säilytettäviksi ja siellä nautittaviksi.
Sellaisia tarpeettoman voimakkaita viinoja, jotka on suunniteltu vain päihdytyskäyttöön, ei kukaan tarvitse eikä sellaisiin tule anniskelulupia myöntää. Sama koskee myös esimerkiksi yli kuuden tölkin pakkauksia, joita voi tyhjentää liian nopeaan tahtiin.

Alkoholi ei ole välttämättömyys kodeissa. Tietysti kotijuonnin kielto harmittaisi monia, mutta kymmenien tuhansien ihmisten turvallisuushyödyt painavat vaa'assa enemmän kuin yksittäisten harrastajien mielihalut.
Olen saanut tästä näkemyksestäni paljon palautetta. Osa siitä on ollut kiittävää, mutta osa on tullut alkoholifetisisteiksi katsottavilta ihmisiltä. Ryyppäyskultin vaalijoiden kanssa ei järkevä vuoropuhelu näytä olevan mahdollista.

Ai, kuulostiko tuo vuodatus liian jyrkältä? Ei kai. Tällaisia keinoja ovat tarjonneet niin Erkki Tuomioja kuin Matti Vanhanenkin aselakipulmiin, joten luulisi saman toimivan viinapiruakin vastaan.

Kirjoittaja on Taloussanomien toimittaja, joka on työkierrossa Kouvolan Sanomissa.

[Lasse]

Kun noita nuoria katsoo, niin ensiksi tulee mieleen, että uskaltaako niille enää edes asetta antaa ja toiseksi kuinkahan Suomen käy, jos sota syttyisi. Ei tosiaan hyvältä näytä.  

Demokratian pysyvyyden yksi tae on mielestäni juuri yleinen asevelvollisuus, johon sitten (mielestäni) kiinteästi kuuluu, että amatööreille pistetään lihanporaajat käteen ja annetaan pojille oppia. Jos tätä ei enää uskallettaisi tehdä, on Suomi valtiona ja ideana kuollut. Aiemmin on luottoa varusmiehiin kyllä ollut, FN:n lippaaseen 10 skodea ja Tasavallan Presidentin saapumista varuskuntaan turvaamaan, väijykierroksella täysi lipas rynkyssä keskikaupungilla. (Henk.koht. kokemuksina) Tietysti jonkun verran on ollut karsintaa, keitä tuommoisiin tehtäviin laitetaan, mutta paljon nuoriin jamppoihin luotetaan ja voidaan luottaa.

Jos koulutuksessa annetaan löysiä, kaikki ulosmitataan ja löysäillään, ei siitä nuoria sovi syyttää. Itsekuri on parasta kuria, mutta niin kovin harvinaista...

--Lasse

[vrv]

Kymmenen patia meille annettiin rynkkyyn 70-luvun puolessavälissä kun väijyssä oltiin.
Jokatapauksessa luottamisesta on kysymys. Tässä muutama luku viime vuodelta Sveitsistä (tuomiojan mukaan ilmeisen sivistymätön valtio).

Henkilökohtaisena aseena kotona RK57 ja RK90 yht. 189 565 kpl
Annettu omaisuudeksi aktiivi reserviläisajan jälkeen yht. 190 654 kpl

Lisäksi upseerien kantamat pistoolit annettu omaisuudeksi 197 580 kpl

Nuorilla ammunnanharjoittelijoilla kotona RK90 17 384 kpl

[Pekkaa kahvassa]

Kun noita nuoria katsoo, niin ensiksi tulee mieleen, että uskaltaako niille enää edes asetta antaa ja toiseksi kuinkahan Suomen käy, jos sota syttyisi. Ei tosiaan hyvältä näytä.  

Demokratian pysyvyyden yksi tae on mielestäni juuri yleinen asevelvollisuus, johon sitten (mielestäni) kiinteästi kuuluu, että amatööreille pistetään lihanporaajat käteen ja annetaan pojille oppia. Jos tätä ei enää uskallettaisi tehdä, on Suomi valtiona ja ideana kuollut. Aiemmin on luottoa varusmiehiin kyllä ollut, FN:n lippaaseen 10 skodea ja Tasavallan Presidentin saapumista varuskuntaan turvaamaan, väijykierroksella täysi lipas rynkyssä keskikaupungilla. (Henk.koht. kokemuksina) Tietysti jonkun verran on ollut karsintaa, keitä tuommoisiin tehtäviin laitetaan, mutta paljon nuoriin jamppoihin luotetaan ja voidaan luottaa.

Jos koulutuksessa annetaan löysiä, kaikki ulosmitataan ja löysäillään, ei siitä nuoria sovi syyttää. Itsekuri on parasta kuria, mutta niin kovin harvinaista...

--Lasse

Tottakai oikeasti täytyy ja uskaltaakin luottaa. Koko yhteiskunnan toimintakyky perustuu luottamukseen toisiamme kohtaan. Siinä ajatuksessa, että kantaa patruunoilla varustettua asetta kaupungilla, ei ole itsessään mitään epäluonnollista, outoa tai väärää. Ase on vain mekaaninen laite. Vihervasemmistolaiset ja elämän realiteeteista vieraantuneet luovat toisenlaista kuvaa. Pointti oli lähinnä siinä, että nuoret ovat aika selkärangattoman oloisia nykyään.

Ko. TV-sarjan alokasajan komppanian päällikkö totesi sarjan alussa, että joillekin nuorille riittää sotilaspalveluksen keskeyttämisen syyksi se, että ei saa lähettää joka päiväistä 200:aa tekstiviestiänsä ja hermot menee siinä. Näistä kourallisesta seuratuista henkilöistäkin on jo moni keskeyttänyt varusmiespalveluksensa. Yksi heistä miettii parhaillaan hakeeko hän vapautus- vai keskeytyspapereita.

Se mikä on mielestäni kuralla on nykyajan kasvatus sekä armeijan välineiden puute nuorten miehiksi ja sotilaiksi kasvattamisessa. Syynä molempiin lienee nämä "suvaitsevaiset" opit, joissa lapsista tehdään pehmeitä ja selkäragattomia kestämään elämän vaatimuksia.

[Veli Karimies]

Kymmenen patia meille annettiin rynkkyyn 70-luvun puolessavälissä kun väijyssä oltiin.
Jokatapauksessa luottamisesta on kysymys.

Me II/05-saapumiserän tyypit saatiin kierroksia varten 5 pistooliin. Rynkkyjä ei käytetty vartiossa ellei ollu vakoa. Näiden kahden tarkastelujakson aikana kuitenkin on nyt ollut kaikenlaista itsensä ampumisia sun muita.

[Ink Visitor]

Aseturvallisuutta arvioiva esiselvityshanke asetettu
18.08.2011[ SV ]



Sisäasiainministeri Päivi Räsänen on asettanut työryhmän selvittämään aseturvallisuutta.  

Selvitys on jatkoa aiemmalle ampuma-aselainsäädännön uudistamistyölle. Työryhmän toimikausi päättyy 31.12.2011 ja sen puheenjohtajana toimii poliisijohtaja Pentti Saira sisäasiainministeriöstä.

Esiselvityshankkeen tehtävänä on selvittää poliisihallinnon näkökulmasta aseturvallisuuden mahdolliset poliisitoiminnalliset ja lainsäädännölliset kehittämistarpeet. Työryhmä ottaa huomioon jo toteutetuista toimenpiteistä saatavissa olevat kokemukset. Työryhmä kuulee intressitahoja työnsä aikana.

Laajapohjaisen, eri intressitahojen edustuksen sisältävän selvitystyön käynnistämisestä päätetään nyt asetetun työryhmän selvityksen valmistuttua.

http://www.poliisi.fi/intermin/bulletin.nsf/PFBD/576BE229007CDC28C22578F000403CCA?opendocument


Sisäasiainministeriö on avannut verkkosivuilleen hankesivun, jonka kautta tiedotetaan esiselvityshankkeen etenemisestä. Lisäksi sivulle lisätään hanketta koskevia asiakirjoja. Sivun kautta on mahdollista tilata omaan sähköpostiin tietoja hankkeen etenemisestä.  

http://www.intermin.fi/suomi/aseturvallisuus

[AstaTTT]

http://www.poliisi.fi/poliisi/hallitus/home.nsf/PFBD/753E364FCF8BEC69C22578E9002BE27A?opendocument

Poliisihallituksen asehallinto toimeenpanee poliisin haltuun tulleiden aseiden huutokaupan 7.9.2011 Riihimäellä

11.08.2011

Poliisille on voitu vuoden 2004 alusta lähtien luovuttaa ilman rikosoikeudellisia seuraamuksia luvattomat ampuma-aseet. Ellei ampuma-aseen omistaja itse myy poliisin haltuun luovuttamaansa asetta tai hae siihen hallussapitolupaa, voi poliisi myydä poliisin haltuun luovutetun ampuma-aseet omistajan lukuun.

Poliisihallituksen asehallinto järjestää poliisin haltuun otettujen aseiden huutokaupan aseiden omistajien lukuun Riihimäellä keskiviikkona 7.9.2011. Huutokauppa alkaa klo 10.30 osoitteessa Sakonkatu 2, Riihimäki. Myytävien aseiden näyttö klo 9.00-10.00 em. osoitteessa. 

Huutokaupattavan aseen lähtöhinta on 50 €.
---

Samalla sivulla on myös luettelo huutokaupattavista aseista.

[Ink Visitor]

Aseita viidennes vähemmän kuin 15 vuotta sitten
Ampuma-aseet vähentyneet vaikka metsästys lisääntyy

Vaikka julkisesta keskustelusta voi saada toisenlaisen kuvan, ampuma-aseiden määrä on Suomessa selvästi vähentynyt. Kotitalouksissa on nykyään noin 400 000 asetta vähemmän kuin vielä 15 vuotta sitten. Prosenteissa pudotus on noin 20.

Eniten ovat vähentyneet käsiaseet. Sisäministeriön kampanja luvattomien aseiden keräämiseksi johti tuloksiin. Uusien käsiaseiden myyntikin tyrehtyi jo ennen kuin aselakia tänä kesänä tiukennettiin.

Poliisin asehallintopäällikkö Liisa Timonen myöntää, että aseita on myönnetty Suomessa aikaisemmin jopa melko kehnoin perustein.

– Liian lepsut perusteet selittävät suurehkon eli noin 250?000 käsiaseen määrän Suomessa. Lakimuutosten myötä hakijan sanaan ei enää sokeasti luoteta, vaan vaaditaan todisteita pidempään jatkuneesta harrastuksesta, kertoo Timonen.

Valtaosa Suomen 1,6 miljoonan aseen arsenaalista on pitkäpiippuisia metsästysaseita. Vaikka asemäärä on pienentynyt, metsästyksen suosio päinvastoin kasvaa. Rekisteröityjen metsästäjien määrä on neljässä vuosikymmenessä peräti kaksinkertaistunut.

Metsästäjätutkinnon suorittaneita on Suomessa yli kuusi prosenttia väestöstä. Määrä kasvaa vuosittain noin 8?000 metsästäjällä, vaikka ikäluokat ovat pienentyneet.

Erityisesti rippikouluikäiset pojat sekä naiset ovat innostuneet hankkimaan itselleen metsästyslupia. Uusista tutkinnoista noin joka viides on naisen suorittama.

–?Maassamme on enemmän riistaa kuin koskaan ja suurpetolajikanta on huipussaan, kertoo Klaus Ekman Suomen riistakeskuksesta.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/249932.html

[Marko Parkkola]

Erityisesti rippikouluikäiset pojat sekä naiset ovat innostuneet hankkimaan itselleen metsästyslupia. Uusista tutkinnoista noin joka viides on naisen suorittama.

Asiaa sivuten. Minusta on outoa ja epäloogista, että samalla kun metsästysseurat valittavat, että nuoria on hankala saada metsästyksen pariin, ovat seurojen liittymismaksut järkyttävän suuria. Eräskin seura olisi halunnut 1200 euroa + vuosimaksut siitä, että voisin poksauttaa pari jänistä vuodessa. Puhumattakaan hirviporukkan liittymis- ja vuosimaksuista.

Järjettömin ilmiö tästä johtuen on se, että hirviammuntakokeita joudutaan helpottamaan, koska ampujien keski-ikä alkaa olla lähempänä sataa kuin viittäkymmentä.

[turjake]

Vaikka julkisesta keskustelusta voi saada toisenlaisen kuvan, ampuma-aseiden määrä on Suomessa selvästi vähentynyt. Kotitalouksissa on nykyään noin 400 000 asetta vähemmän kuin vielä 15 vuotta sitten. Prosenteissa pudotus on noin 20.

Eniten ovat vähentyneet käsiaseet. Sisäministeriön kampanja luvattomien aseiden keräämiseksi johti tuloksiin. Uusien käsiaseiden myyntikin tyrehtyi jo ennen kuin aselakia tänä kesänä tiukennettiin.

Suurin osa määrän vähenemisestä on peräisin rekisterin siivoamisesta tupla- tai vielä useampikertaisista kirjauksista, sama ase voi olla myyty moneen kertaan ja edelleen jokaisen entisen omistajan nimillä. Vai uskooko joku oikeasti että 15 vuoden ajan poliisi olisi kerännyt keskimäärin 100 asetta joka arkipäivä? Luparekisteri on aivan luokattoman huono, ja tätä vuosia jatkunutta tunarointia yritetään nyt piilotella 'aseiden määrän vähenemisellä'.

Käsiasemyynti tyrehtyi koska poliisi alkoi vaatia lupaedellytyksenä 2v harrastuspäiväkirjoja luvanhakijoilta. Eihän sellaisia juuri kukaan pidä, ja kun tuollainen vaatimus lyödään eteen, alkaa siitä hetkestä se 2v aika jonka jälkeen sinulla on 2v harjoittelupäiväkirja. Ja sen jälkeen sinun pitää löytää jostain poliisin hyväksymä 'kouluttaja' joka vahvistaa harrastustodistuksen. Ei ole ihmekään että myynti hiukkasen heikkenee kun luvansaanti tehdään mahdottomaksi vaatimalla sellaista mitä ei voi olla.