Aseiden kontrolli (yhdistetty)

[pingviini]

Tällä hetkellä entisyys mt- tms seikoissa on aseiden kanssa definitnounou joka jatkuu ajasta ikuisuuteen.....

Ei minulla ainakaan aikaisemmin diagnosoitu masennus ole haitannut aseiden hankkimista

Hyvä kuulla että kaikkialla ei ole tuollaisten asioiden kanssa ongelmia. Saataisiin vaan asialliset käytännöt yhtenäisiksi ympäri maan.

Ensimmäistä pitkän aseen lupaa hakiessani minun piti toimittaa psykiatrin lausunto, sen jälkeen ei ole muiden lupien kanssa tarvinnut, paitsi sitten käsiaseluvan kanssa. Eikä ehkä olisi tarvinnut tuohon ensimmäiseenkään jos en kuulemistilaisuudessa olisi  diagnoosistani maininnut. Tai mistä tuon varmasti tietää, saavatko viranomaiset sairastietoja noin vain?

[Tabula Rasa]

Tällä hetkellä entisyys mt- tms seikoissa on aseiden kanssa definitnounou joka jatkuu ajasta ikuisuuteen.....

Ei minulla ainakaan aikaisemmin diagnosoitu masennus ole haitannut aseiden hankkimista

Hyvä kuulla että kaikkialla ei ole tuollaisten asioiden kanssa ongelmia. Saataisiin vaan asialliset käytännöt yhtenäisiksi ympäri maan.

Ensimmäistä pitkän aseen lupaa hakiessani minun piti toimittaa psykiatrin lausunto, sen jälkeen ei ole muiden lupien kanssa tarvinnut, paitsi sitten käsiaseluvan kanssa. Eikä ehkä olisi tarvinnut tuohon ensimmäiseenkään jos en kuulemistilaisuudessa olisi  diagnoosistani maininnut. Tai mistä tuon varmasti tietää, saavatko viranomaiset sairastietoja noin vain?

Ainakin osalla väestä on suoraan poliisille lähetetty tietoja hoitohenkilöstöltä jonkni velvoitteen pohjalta. Tuon psykiatrin lausunnon saaminen voi olla melko jännää. Kuinka moni psykiatri uskaltaa kirjoittaa tuntemattomalle henkilölle täyspäisyysdiagnoosin?

[pingviini]

Kuinka moni psykiatri uskaltaa kirjoittaa tuntemattomalle henkilölle täyspäisyysdiagnoosin?

Sitä en osaa sanoa, tuossa eka tapauksessa kyseessä oli tuttu psykiatri. Käsiaseeseen kyllä lausunnon kirjoitti sitten ihan terveyskeskuslääkäri.

[haermae]

Lyijyhaulit ja tavan metallikuoriset lyijyluodit ovat kohta muisto vain.

Luonnonsuojelun kannalta asialla ei taida olla merkitystä. Haiskahtaa lähinnä uudelta tavalta rajoittaa metsästystä ja ammunnan harrastusta, kun patruunat pakotetaan tekemään materiaaleista joista kertyy hintaa kympin kappale tmv.

Käsittääkseni lyijyn liukeneminen vaatii jokseenkin happamat olosuhteet. Maahan pudonneet haulit ja luodit eivät liukene, vaan keräävät patinan ympärilleen sen jälkeen olla möllöttävät vain. Saa oikaista jos meni väärin.

https://metsastajalehti.fi/ajankohtaista/lyijy-ii-rajoitusehdotus/

Euroopan kemikaaliviraston (ECHA) uusi rajoitusesitys koskee kaikkia ammuksia metsästyksessä ja urheiluammunnassa ulkoradoilla.

Haulikon osalta esityksen mukainen rajoitus johtaisi lyijyn täyskieltoon, koska lyijyhaulipatruunoiden käyttö ja myyminen olisi kielletty.

Kiväärin osalta lyijy olisi kielletty metsästyksessä ja vain luotiaseilla tapahtuvassa urheiluammunnassa lyijypitoisten luotien käyttäminen voisi olla sallittua, jos lyijy saadaan talteen luotiloukuilla.

Kemikaaliviraston arvion mukaan rajoitus tulee voimaan vuonna 2023. Kaavaillut siirtymäajat vaihtelevat 18 kuukaudesta viiteen vuoteen.

[haermae]

Kalastuksen kontrolli -ketjua ei taida vielä olla, joten laitetaanpa tähän.

https://metsastajalehti.fi/ajankohtaista/myos-muovia-aiotaan-rajoittaa/

Juuri kun metsästäjät yrittävät päästä selville, mitä lyijy­haulikielto Ramsar-alueilla tarkoittaa, on jo seuraava rajoitus ovella.

Ympäristöministeriö haluaa laajentaa kertakäyttömuovidirektiivin kansallista toimeenpanoa vapakalastus­välineisiin ja sisä­vesille. Direktiivin tarkoituksena on estää muoviroskan joutuminen meriin. Direktiivi sinänsä koskee vain merialueita, mutta kansallinen laajennus aiheuttaisi kustannusten nousua ja vaikeuttaisi kalastusharrastusta ja alan elinkeinotoimintaa koko Suomessa.

Alan toimijat ovat vedonneet ympäristöministeriöön, että kansallisesta laajennuksesta luovuttaisiin.

Tuota voisi vaikka rummuttaa Kepun äänestäjien tietoon. Eivät maakunnissa välttämättä tiedä millaisille mutkille entisen maalaisliiton "terävä pää" taipuu Helsingin betoni-vihreiden edessä hallituspaikkansa säilyttääkseen.

Mutta toisaalta, kun positiivisesti ajattelee, tässähän nousevat vanhat käsityöläistaidot kunniaan, ja saadaan uusia työpaikkojakin. Viilaillaan porukalla luista koukkuja, elukoiden suolista ja jänteistä punoskellaan siimoja. Mahalaukusta ja virtsarakosta saa kohon katiskaan. Pajuvitsaksista katiskat, verkot ja rysät, jotka koetaan yhdestä puusta veistetyllä ruuhella. Joka luonnollisesti on veistetty omia aikojaan kaatuneen puun rungosta, ettei vaan mene tehometsätalouden puolelle sekään homma.

Ammattikalastajilla piisaakin hommaa kun punoskelevat kilometrinkaan verran luomu-verkkoja apajilleen.

[Tabula Rasa]

Mitähän kertakäyttömuovia tarkoitetaan? Kaikki siimat ovat muovia tms kuitua. Tai niistä tehdyt verkot, rysät ja katiskat. Käytännössä kaikki käytössä olevat pyydykset sisältävät muovia tavalla tai toisella, ehkä poislukien jotkut itse tehdyt kanaverkkokatiskat ja rapumerrat. Millähän olisi tarkoitus saada siimojen kymmenien kilojen vetolujuus yhdistettynä niin pieneen sisämittaan että se mahtuu virveliin vielä kelaamaankin? Vahvimmatkaan luonnonkuitulangat kun eivät tyypillisesti kestä kymmeniä kiloja ja ole reilusti alla puolen millin. En tiedä jostain silkistä ja hämähäkinverkosta tms? Jos niistä vaaditaan tehtäväksi kaikki pyydykset, niin sen vetonuotan hinta on kymmenen tuhannen sijaan kymmenen miljoonaa.

[Tavantallaaja]

Nämähän siis koskee vain suomalaisia joten ei hätää. Ammattikalastajia lienee joitain satoja täällä. Opiskelkoon uuden ammatin turvealan yrittäjien kanssa

[haermae]

Nämähän siis koskee vain suomalaisia joten ei hätää. Ammattikalastajia lienee joitain satoja täällä. Opiskelkoon uuden ammatin turvealan yrittäjien kanssa

Niinpä. Kalastajatkin vois vaikka opiskella huoltamaan tuulimyllyjä. Sille kuuluu olevan tarvetta, tiesi joku kertoa. Oisko ollut ihan ministeri.

[HDRisto]

En oikein usko että Suomessa siimaa, vaappu-uistimia ja verkkoja jää vuosittain sisävesiin niin paljon että niistä varsinaisesti ongelmaksi olisi. Joitakin katiskoita ja verkkoja varmaan jää sen takia kun mökkiläinen kuoleekin pian sen jälkeen kun on noussut seisomaan veneessä, syystä tai toisesta, eikä kukaan ei edes perikunta tiedä sen jälkeen pyydysten sijantia. Kalamies kun ei hyviä kalasaalispaikkoja kenellekään kerro.

[AcastusKolya]

Koskisiko lyijykielto myös TMJ-luoteja? TMJ=Total Metal Jacket eli vaippa ympäröi lyijyn täysin.

[Tabula Rasa]

Koskisiko lyijykielto myös TMJ-luoteja? TMJ=Total Metal Jacket eli vaippa ympäröi lyijyn täysin.

Mitä luultavimmin, koska suomi on tunnettu totaalikielloistaan jotka tulkitaan raskaimman mukaan. Lyijykielto on jo kokeiltu aiemmin teollisuudessa tuloksella joka ajoi suomesta käytännössä elektroniikkateollisuuden pois kokonaan estäen lyijyn käytön piirikorttien tinaamisessa, ja nyt uusimmat tulkinnat poistaen lyijylasitarvikkeetkin harrastajien ulottumattomiin tehdessä niistä ainoastaan ammattilaisten ostettaviksi ja ammattimaisuus on todistettava. Totalitäärikiellot ovat sekopäisen hallinnon tunnusmerkki.

[Dangr]

Todennäköisesti lyijy ei riitä, pian kielletään ylipäätään raskasmetallit. Tällöin myös kupari on bye bye.

[haermae]

Koskisiko lyijykielto myös TMJ-luoteja? TMJ=Total Metal Jacket eli vaippa ympäröi lyijyn täysin.

Mitä luultavimmin, koska suomi on tunnettu totaalikielloistaan jotka tulkitaan raskaimman mukaan.

Jep. Siltä se näyttää. Metsästäjä-lehdessä valiteltiin juurikin sitä, että linnustuksessa käytettävät kokovaipat menevät kieltoon.

Ihan olisi linjassa aiemman totalitärismin kanssa. Niinhän se laitettiin käytännössä koko maa kosteikoksikin. Joka paikasta joku ojanpätkä löytyy, jossa on vähän vettä pohjalla -> ilmi selvä kosteikkoalue.

[Tavantallaaja]

Juuri näin. Käyttötarkoitussidonnaisuus josta Reima setä 10v sitten saksan messuilla jo avasi. Jos ei ole aseille käyttöä niin pois ja äkkiä. Eli jos ei esim.  Ole seuralla enää metsästymaita niin ei tapahdu metsästystäkään. Suomalaiset ns. Edunvalvonta järjestöt ovat kaiken lisäksi onnistuneet tuossa ajattelussa. Entistä virkaheitto kepu broileria laitetaan metsästäjien edunvalvontaan ja urheiluammunnassa muuten vaan kaikki kuppikuntapellet. Ampumahiihtoa edes en viitsi mainita koska se ei ole edes ampumaurheilua edes heidän omasta mielestään. Pomokin vapaamuurari-pöytäviiri-kampaviineri osastoa

[Faidros.]

Kun vielä vähän EU:ssa rajoitukset ja kiellot etenee, kohta ei saa metsästää kuin ihmissusia hopealuodeilla!
www.youtube.com/watch?v=Eqfe0WSAgpk

[AcastusKolya]

Mistähän muuten johtuu metsästäjäjärjestöjen vihamielinen suhtautuminen ei-metsästäviin aseharrastajiin. Tuntuu olevan nimenomaan suomalainen ilmiö siinä kun esimerkiksi USA:ssa metsästäjät eivät kyse ei-metsästäjien kintuille. Meillähän on metsästäjäpiireissä porukkaa, jotka olisivat kieltämään kaikki ei-metsästysaseet. Muistan jo 1980-luvun lopulta yhdenkin Hyysärin mielipidepalstalle kirjoittaneen hyypiön, joka halusi kieltää itselataavat hirvimetsällä. Suomessa on kuitenkin kaikkiaan sen verran iso joukko aseharrastaja, että jos he olisivat yhtenäisiä, niin voisi olla enemmänkin merkitystä politiikassa. Pitäisi vaan se linja saada vapautta kannattavaksi.

[Dangr]

Only in maidon ja hunajan maassa?

https://nationalfile.com/florida-man-sells-homemade-1776-boom-sticks-at-gun-buyback-city-runs-out-of-cash-in-30-minutes/

"A so-called "gun buyback" event in Pensacola, Florida did not go according to plan over the weekend, as a local gun club showed up to counteroffer the city by paying actual market value for citizens' firearms. The only weapons the buyback was able to acquire included BB guns and homemade "Boom Stick 1776" pipe guns, which forced the event to run out of cash in under 30 minutes."

200USD per ase.

[Tabula Rasa]

Hitto, kakkosneloselle ja vesijohtoputkelle saa kunnon katteet. Kunhan nykyhallitus saa yhtä typerät ideat niin meikäläinen on miljonääri viikonlopussa.

[l'uomo normale]

henkirikoksen esitutkinta paljastaa, että uhrin puukottanut 16-vuotias oli hankkinut teräaseen vain reilut viisi tuntia ennen kuin hän otti sillä hengiltä avuttoman, julmasti pahoinpidellyn uhrinsa.

Nuorukainen oli ostanut vitosen hintaisen Mora-puukon lauantai-iltana kello 19:16 Helsingin rautatieaseman läheisestä liikkeestä:

Suomen yleisimpiin henkirikosvälineisiin kuuluva puukko, 16-vuotias teini, lauantai-ilta, Helsingin keskusta...

[...]

Lain mukaan minä en saa iltayhdeksän jälkeen ostaa lähikaupasta yhtä saunakaljaa - eikä saa kukaan muukaan. Lain mukaan alle 18-vuotiaalle ei saa myydä tupakkaa. Liikkeet noudattavat myös Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen suositusta, jonka mukaan energiajuomia ei tule myydä alle 15-vuotiaille.

Mistä saataisiin edes suositus, jolla yritettäisiin rajoittaa teräaseiden myyntiä alaikäisille? Edes ilta- aikaan ja ainakin viikonloppuisin.

"Aina pitää olla puukko mukana", totesi 16-vuotias tappaja-teini kuulusteluissa.

Kaupan soisi miettivän, haluaako se olla mukana tällaisessa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c90aecee-c9e0-4c56-9c2d-cd18d5381216

Brittiläistyyppisiä teräaserajoituksia halutaan.

[Viimeinen suomalainen]

Mistähän muuten johtuu metsästäjäjärjestöjen vihamielinen suhtautuminen ei-metsästäviin aseharrastajiin. Tuntuu olevan nimenomaan suomalainen ilmiö siinä kun esimerkiksi USA:ssa metsästäjät eivät kyse ei-metsästäjien kintuille. Meillähän on metsästäjäpiireissä porukkaa, jotka olisivat kieltämään kaikki ei-metsästysaseet. Muistan jo 1980-luvun lopulta yhdenkin Hyysärin mielipidepalstalle kirjoittaneen hyypiön, joka halusi kieltää itselataavat hirvimetsällä. Suomessa on kuitenkin kaikkiaan sen verran iso joukko aseharrastaja, että jos he olisivat yhtenäisiä, niin voisi olla enemmänkin merkitystä politiikassa. Pitäisi vaan se linja saada vapautta kannattavaksi.

Kyseessä on perisuomalainen kuppikuntailmiö - nähdään vain oma toiminta hyväksyttävänä ja tuomitaan muut. Metsästäjistä osa tuomitsee ammuntaharrastuksen jotkin muodot (esim.action-lajit, pistooliammunnan), kalastajista jotkut verkkokalastajat inhoavat uistelijoita, virvelimiehistä osa ei tykkää catch and release-perhostelijoista jne. Sekaan vielä hieman perisuomalaista kateutta ja kaunamentaliteettia...a vot!

Tyylipuhdas esimerkki oli Keskustan entinen kansanedustaja, Reserviläisliiton entinen puheenjohtaja Markku Pakkanen joka petti reserviläiset,metsästäjät, aseharrastajat/keräilijät  v. 2008 lähtemällä mukaan huonosti valmistellun aselain uudistukseen sen puoltajana vaikka lakiesitys tyrmättiin täysin lausuntokierroksella. Tippui eduskunnasta (sic!). Valittiin sittemmin eduskuntaan uudelleen ja petti oman ammattikuntansa äänestämällä Bernerin epäonnistuneen taksilakiuudistuksen puolesta. Tippui taas eduskunnasta...Kepu pettää aina.

En nyt tässä halua mitenkään maalittaa Pakkasta, otan hänet esiin vain täydellisenä esimerkkinä kepulaisen opportunismin ilmentymisestä päätöksenteosta. Valta turmelee, etenkin kepulaisia 100%.

[haermae]

Hitto, kakkosneloselle ja vesijohtoputkelle saa kunnon katteet. Kunhan nykyhallitus saa yhtä typerät ideat niin meikäläinen on miljonääri viikonlopussa.

Eee-ii välttämättä.

Suomessa tuommoisten värkkääminen vaatisi tod.näk. luvan, 90 €, joka söisi katteita. Jos luvan ylipäätään saisi edes yhdelle, saati sitten useammalle. Mustaruuti-museoaseiksi luettavia saa rakennella ilman lupaa, mutta tuo kötöstys ei kyllä yhtään muistuta mitään 1776 vuoden tiimoilta oleva asetta.

Tuskin sihen aikaan oli käytössä galvanoitua putkea kierreliitoksilla. Tai koneella tehtyjä galvanoituja lankanauloja ja vannenauhaa. Tai muoviteippiä. Tai viivakoodeja metritavarana myydyn, koneella määrämittaan höylätyn lankun päässä.

Jos ilman lupaa rakentaisi ja menisi kaupittelemaan, pääsisi pahimmillaan istumaan törkeästä ampuma-aserikoksesta. Vähintäänkin vaivalla tehdyt boomstickit vietäisiin korvauksetta sulattoon, ja saisi ehtoollista ynnä sakkoa särpimeksi.

Muut mahdolliset aseluvat joka tapauksessa peruutettaisiin, ja aseet takavarikoitaisiin, koska se on aina ensimmäinen toimenpide tällaisissa tapauksissa.

Aseilla ja "aseilla" rikastumisen tiellä on esteitä

[Tabula Rasa]

^Se riippunee aika paljon siitä mitkä lait ovat milloinkin voimassa. Nykyisten vallitessa en lähtisi tuollaiseen tekemään saati viemään edes nallipyssyä, koska suomi on aselakien pohjois-korea.

[haermae]

Kyseessä on perisuomalainen kuppikuntailmiö - nähdään vain oma toiminta hyväksyttävänä ja tuomitaan muut. Metsästäjistä osa tuomitsee ammuntaharrastuksen jotkin muodot (esim.action-lajit, pistooliammunnan)... Sekaan vielä hieman perisuomalaista kateutta ja kaunamentaliteettia...a vot!

Tyylipuhdas esimerkki oli Keskustan entinen kansanedustaja, Reserviläisliiton entinen puheenjohtaja Markku Pakkanen joka petti reserviläiset,metsästäjät, aseharrastajat/keräilijät  v. 2008 lähtemällä mukaan huonosti valmistellun aselain uudistukseen...

Siinäpä se tuli sanotuksi. Koska MINÄ eikä mun kaverit harrasta sitä ja tuota lajia, sen joutaa ja se pitäisikin kieltää. Kuka muka tarvii muuta kuin kertalaukeavaa pulttilukkoa, sillä kaatuu hirvi aivan hyvin. 5 patruunan pistoolin lipas riittää, koska olympia-ammunnassa tarvitaan sen verran. Muut joutaakin kieltää.

Tuo Pakkasen temppu selittyy ihan samoilla syillä. Muistaakseni se aselain muutos ei juurikaan vaikuttanut MPK:n eikä reserviläisten toimintaan, joten Pakkanenhan vain noudatti totuttua toisten muroihin kusemisen käytäntöä: Me saadaan aseita lainaan armeijalta, ei vaikuta meidän tekemisiin eikä ampumisiin, ne muut puuhastelut joutaakin kieltää.

Asiaan liittyy aforismi joka alkaa: Ensin ne tulivat hakemaan ..., enkä minä sanonut mitään vastaan. Sitten ne tulivat hakemaan ...,

Tuota viisautta ei ole Suomessa ymmärretty eikä otettu varteen, valitettavasti.

Edit: Suomen NRA:han kai oli pyrkimys yhdistää edunvalvontaa, mutta Kurko vissiin oli/on vähän kiistanalainen persoona johtajaksi. Ja nuo viime aikojen häröilyt eivät ole asiantilaa ainakaan kohentaneet.

[haermae]

^Se riippunee aika paljon siitä mitkä lait ovat milloinkin voimassa. Nykyisten vallitessa en lähtisi tuollaiseen tekemään saati viemään edes nallipyssyä, koska suomi on aselakien pohjois-korea.

EU:n ja Suomen tie vie kohti Euvostoliittoa, joten aselakien lieventämistä lienee turha odotella. Aseiden poiskerääminen kansalta on tunnetusti kaikkien totalitärismiä ajavien perinneharrastus, tulevan hallintonsa jatkuvuuden turvaamiseksi.

Olet oikeassa luovuttamisesta. Haltuun saatujen luvattomien aseiden poliisille luovuttamisessa kannattaa tosiaankin harkita ennenkuin lähtee avoimesti omalla nimellään palauttamaan. Voi käydä niin, että hyväuskoinen aseen luovuttaja päätyykin epäillyksi ampuma-ase- tai muusta rikoksesta. Mikä tapahtuu esim, jos havaitaan että asetta on aiemmin käytetty rikoksessa. Jos epäillyllä on luvallisia aseita, ne lähtevät takavarikkoon saman tien rikosepäilyn johdosta.

[Tavantallaaja]

Näin on. Kansalainen ostanut joskus armeijan poistomyynnistä rynkyn lippaan eikä tiedä sen olevan nykyään luvanvarainen a luokan aseen osa. Sedät tulee käymään muilla asioilla ja rikossyyte heilahtaa heti. Tämän jälkeen turha haaveilla edes metsästyshaulikosta ainakaan viiteen vuoteen. Puhumattakaan vanhoista deko suomi kp yms.

[AcastusKolya]

Summaten: kasvain, syöpä, suomalainen virkamies.

[Dangr]

Kyseessä on perisuomalainen kuppikuntailmiö - nähdään vain oma toiminta hyväksyttävänä ja tuomitaan muut. Metsästäjistä osa tuomitsee ammuntaharrastuksen jotkin muodot (esim.action-lajit, pistooliammunnan)... Sekaan vielä hieman perisuomalaista kateutta ja kaunamentaliteettia...a vot!

Tyylipuhdas esimerkki oli Keskustan entinen kansanedustaja, Reserviläisliiton entinen puheenjohtaja Markku Pakkanen joka petti reserviläiset,metsästäjät, aseharrastajat/keräilijät  v. 2008 lähtemällä mukaan huonosti valmistellun aselain uudistukseen...

Siinäpä se tuli sanotuksi. Koska MINÄ eikä mun kaverit harrasta sitä ja tuota lajia, sen joutaa ja se pitäisikin kieltää. Kuka muka tarvii muuta kuin kertalaukeavaa pulttilukkoa, sillä kaatuu hirvi aivan hyvin. 5 patruunan pistoolin lipas riittää, koska olympia-ammunnassa tarvitaan sen verran. Muut joutaakin kieltää.

Tuo Pakkasen temppu selittyy ihan samoilla syillä. Muistaakseni se aselain muutos ei juurikaan vaikuttanut MPK:n eikä reserviläisten toimintaan, joten Pakkanenhan vain noudatti totuttua toisten muroihin kusemisen käytäntöä: Me saadaan aseita lainaan armeijalta, ei vaikuta meidän tekemisiin eikä ampumisiin, ne muut puuhastelut joutaakin kieltää.

Asiaan liittyy aforismi joka alkaa: Ensin ne tulivat hakemaan ..., enkä minä sanonut mitään vastaan. Sitten ne tulivat hakemaan ...,

Tuota viisautta ei ole Suomessa ymmärretty eikä otettu varteen, valitettavasti.

Edit: Suomen NRA:han kai oli pyrkimys yhdistää edunvalvontaa, mutta Kurko vissiin oli/on vähän kiistanalainen persoona johtajaksi. Ja nuo viime aikojen häröilyt eivät ole asiantilaa ainakaan kohentaneet.

Hieman mukaillen amerikkalaista sanontaa: Ne jotka luopuvat muiden oikeuksista saadakseen etuja, eivät itse ansaitse oikeuksia eivätkä etuja.

Benjamin Franklin: "Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety."

[AcastusKolya]

Niin, taisi "Viimeinen suomalainen" osua asian ytimeen. Jo 1980-luvulla, ainakin silloisten aselehtien mukaan, esimerkiksi Ampujainliitto taisi olla kovasti toiminnallisia ampumalajeja vastaan.

NRA Finlandilta oli todennäköisesti munaus valita puheenjohtajakseen R. K. Kurko. Epäilemättä äijän asiantuntemus on huippuluokkaa, mutta hänen tyylinsä ei ehkä oikein istu suomalaiseen mentaliteettiin. Joku hyvän supliikin omaava tunnettu ampumaurheilija ehkä olisi ollut paras valinta. Tai sitten jokin eläköitynyt kenu tahi pollari (kunhan vain olisi ollut selkeästi asemyönteinen).

Ainakin männävuosina pöhinää aiheutti niinkin vähäinen seikka kuin Ase-lehden valinta järjestön lehdeksi. Silloinhan meillä oli 3 varsinaista aselehteä (Ase, Kaliberi ja Rekyyli). Ainakin Rekyylin porukka oli nyreissään.

Metsästäjien osalta tilannetta pahentaa vielä sellainen perisuomalainen asenne, että "aito metsämies" ei turhia ammu. Ts. ainakin minulle on jäänyt sellainen kuva, että hyvin moni vanhemman polven metsästäjä melkeinpä halveksui sellaisia metsästäjiä, jotka ampuivat radalla suuria laukausmääriä ja oikeasti harjoittelivat. Heille kun tärkein harjoittelu vaikutti olevan viinapullon kallistelu.

Em. mainittu halveksunta kohdistui sitten myös muihin ampujiin, jotka perehtyivät aseisiin, niiden käyttöön ja toimintaan syvällisemmin kuin sen 5 metsällä ammuttua laukausta/vuosi.

[pingviini]

Metsästäjien osalta tilannetta pahentaa vielä sellainen perisuomalainen asenne, että "aito metsämies" ei turhia ammu. Ts. ainakin minulle on jäänyt sellainen kuva, että hyvin moni vanhemman polven metsästäjä melkeinpä halveksui sellaisia metsästäjiä, jotka ampuivat radalla suuria laukausmääriä ja oikeasti harjoittelivat. Heille kun tärkein harjoittelu vaikutti olevan viinapullon kallistelu.

Meidän hirviporukka ainakin käy kesällä lähes kerran viikossa ampumaradalla, järjestetään jäsentenvälisiä ja sitten viimeiksi vähän ennen jahtikauden alkua RHY:n alueen seurojen välinen kilpailu. Pyrkimyksenä on että jokainen hirvimetsällä ammuttu laukaus on kaatolaukaus, siihen ei vielä ole päästy mutta parempaan suuntaan ollaan menossa

[Tavantallaaja]

Rekyyli lehti oli sellainen viimeinen koetus ennekuin tuli internet. Olihan se kehityskelpoinen lehti kyllä sen hetken mitä oli.

Itse olen sen verran ollut kiireinen hirvimerkkiammunnan suhteen että taisi mennä 15 vuotta ampumatta pahvihirveä ollenkaan. Merkki oli postilaatikossa kun kotiin ehti. Tosin laukausmäärissä sitten on asia kokonaan eri.
juu, ja jopa toiminnallisten lajien välissä oli kuilu. Nämä ns.practicalistiampujat mieltävät olevansa vispikermaa jne. Toisaalta täytyy aina muistaa metsästyksen perustuvan maanomistajuuteen ja muistaa myös se ketkä ylläpitävät ampumaratoja.niitä vähäisiä joilla ympäristölupa vielä on. Sitä lupaa ei uusita ihan parilla sadalla tonnilla jos ikinä, riippuen kuinka suuria mittauksia ja muutoksia täytyy tehdä. Suurimmassa kusessa tulee olemaan haulikkopuoli, joka ei sinänsä harmita heidän asenteensa vuoksi, vaan siksi että siitä kärsii suomalaiset haulinviskojat.Eivät ns. Oikeiden haulikkomaiden ampujat ollenkaan.