2012-10-24 MTV3 klo 20: Suuri kuntavaalitentti

[Reich]

Soini on valitettavasti täysi nolla mitä tulee maahanmuuttokysymyksiin.

Näin on. Soini ei maahanmuuttopuheissaan mitenkään eroa muista puoluejohtajista. Soini välttelee maahanmuuttokysymyksissä sanomasta mitään negatiivista maahanmuutosta, kun ilmeisesti luulee olevan maahanmuuttokriittisyyden jotenkin huono asia.

Soinin maahanmuuttokritiikittömyys on laskelmoitua, suunniteltua ja järkevää. Nuivat äänestävät jo persuja. Nuivuus ei siis toisi juuri lisä-ääniä. Maahanmuuttokritiikittömistä taas vain pieni osa äänestää persuja ja näihin pitää kampanjoinnin painopisteen juuri kohdistuakin. Monille maahanmuuttajavastainen maine on ainoa syy olla äänestämättä persuja ja tämän äänestäjäkunnan vakuuttamisessa nuivuus ei valitettavasti auta.

[ruikonperä]

Of topic. Ykkösellä nyt tuleva USA:n pressa vaaliväittely on mielenkiintoinen ohjelma. Alkoi naurattamaan kun Obama politisoi Osaman murhan saavutukseksi hänelle itselleen. Toki Osama oli ikävä ihminen eikä ainakaan länsimaissa sitä ikävä tule, mutta kun muistaa että Obama on Nobelin rauhanpalkinnon saaja niin puheet muuttuvat mustaksi huumoriksi.

[Yksilö]

Pelkkää roskaa oli tuo "vaalitentti". Toimittajat olivat ala-arvoisia ja koko tilaisuus oli amatöörimäisesti toteutettu.

[guest3656]

Soini on valitettavasti täysi nolla mitä tulee maahanmuuttokysymyksiin.

Näin on. Soini ei maahanmuuttopuheissaan mitenkään eroa muista puoluejohtajista. Soini välttelee maahanmuuttokysymyksissä sanomasta mitään negatiivista maahanmuutosta, kun ilmeisesti luulee olevan maahanmuuttokriittisyyden jotenkin huono asia.

Soinin maahanmuuttokritiikittömyys on laskelmoitua, suunniteltua ja järkevää. Nuivat äänestävät jo persuja. Nuivuus ei siis toisi juuri lisä-ääniä. Maahanmuuttokritiikittömistä taas vain pieni osa äänestää persuja ja näihin pitää kampanjoinnin painopisteen juuri kohdistuakin. Monille maahanmuuttajavastainen maine on ainoa syy olla äänestämättä persuja ja tämän äänestäjäkunnan vakuuttamisessa nuivuus ei valitettavasti auta.

Puolueen puheenjohtajan tulisi kyetä tuomaan kysyttäessä julki puolueen kanta maahanmuuttoon. Tämä on mielestäni minimi. En peräänkuuluta Soinilta maahanmuuton kritisoimista, mutta puolueen linja tässä asiassa on oltava horjumaton ja yksiselitteinen.

[FadeAway]

vihr. Niinistö: Kyllä sen Nokian insinöörin perheenkin pitää saada työpaikka.
Onkohan niitä Nokian insinöörejä nyt ihan hirvesti Elopin aikana Suomeen saapunut?
Jos on tulkaa vaan. Mitenköhän se 1/10 huoltosuhteen maahanmuutto?

[dothefake]

Pelkkää roskaa oli tuo "vaalitentti". Toimittajat olivat ala-arvoisia ja koko tilaisuus oli amatöörimäisesti toteutettu.

Siitä ei jäänyt oikein mitään mieleen.

[Sir Mustapossu]

Missäköhän ihmeen kuplassa tuo viher-Niinistö oikein elää. Nokia-insinöörejä on enää aika vähän, mutta entiset sellaiset ovat perustaneet 200 uutta pienyritystä Suomeen.

Tentti oli mielestäni oikein viihdyttävä, enkä ole koskaan nähnyt kyseisiä vaalitentin isäntiä näin hyvässä vedossa ja hengessä. Ne varmaan jo tietää että persut saa pataan vaaleissa.

Timo kertoi maahanmuutosta sen verran, että kaikkia pitää kohdella ehdottoman tasapuolisesti, mutta Vietnamin venepakolaiset ne vasta ovatkin helvetin hyvää porukkaa!

Tietysti joku luuvalo (olikohan rkp:n kenraali ite) yritti huudella ja kysellä maahanmuuton ongelmista tarkemmin, mutta onneksi Soinin ei annettu vastata tähän, vaan hissukseen siirryttiin muihin aiheisiin. 

[Oami]

Enpä viitsi katsoa, jos jo lähtökohdaksi on otettu se että kutsutaan mukaan vain joka toinen puolue.

Eikös tuo nyt riitä, että Yle otti eduskunnan ulkopuoliset puolueet yhteen samaan tenttiin eduskuntapuolueiden kanssa ja lisäksi "haastajilla" oli vielä oma tenttinsä. Ei näitä kolmea kommunistipuoluetta + Puttonen&Savola -hörhöjengiä nyt jaksaisi koko ajan katsoa.

Riippuu mitä tarkoitat riittämisellä. Nyt puhutaan MTV3:n ohjelmasta, eikä minun asennoitumiseeni siihen vaikuta millään tavalla se, mitä Yle on näyttänyt tai ollut näyttämättä.

Laskinpa huvikseni, että viime kuntavaaleissa 2008 eduskuntapuolueet saivat yhteensä 97,12% kaikista valtuutetuista, sitoutumattomien listat 2,75% ja eduskunnan ulkopuoliset puolueet vaivaiset 0,13% valtuustopaikoista! Ei se nyt voi olla niin, että jokainen joka vaivautuu perustamaan puolueen saa suoraan saman verran näkyvyyttä kuin vakiintuneet valtapuolueet.

2008 on ollutta ja mennyttä. Koko muutoksen olemassaolon aikana yksikään puolue ei ole saanut yksissäkään kunnallisvaaleissa muutosta enempää ääniä.

Enpä viitsi katsoa, jos jo lähtökohdaksi on otettu se että kutsutaan mukaan vain joka toinen puolue.

Miksi rajoittua vain puolueisiin? Viime kuntavaaleissa eduskuntapuolueet saivat  9112 valtuustopaikkaa, eduskunnan ulkopuoliset puolueet 14 paikkaa ja muut listat 286 paikkaa. "Haastajien" vaalitenteissä pitäisi olla mukana näitä muitakin listoja edustettuna mm. Tampereen sitoutumattomat (2 valtuustopaikkaa), Kouvolan Seudun sitoutumattomat (10 paikkaa),  Kansalaisliike MYÖ (Lappeenranta 7 paikkaa), Pro Vaasa (3 paikkaa),  Meidän Lohja (3 paikkaa), Rauman sitoutumattomat (3 paikkaa), Järvenpää 2000+ (5 paikkaa), Kajaanin sitoutumattomat (3 paikkaa), Tuusulan puolesta (11 paikkaa), Kangasalan sitoutumattomat (4 paikkaa), Raaseporin sitoutumattomat (3 paikkaa), jne.

Asiallinen huomautus. Vähintäänkin kuntakohtaisissa vaalipaneeleissa pitäisi paikallisten sitoutumattomienkin olla mukana. Valtakunnallisissa paneeleissa kenties ymmärrän, jos pitäydytään niissä ryhmissä, joiden toiminta-alueena on koko maa.

Tosin eipä sellaista puoluetta ollutkaan, jolla olisi ollut ehdokkaita joka kunnassa...

[nuiv-or]

Enpä viitsi katsoa, jos jo lähtökohdaksi on otettu se että kutsutaan mukaan vain joka toinen puolue.

Miksi rajoittua vain puolueisiin? Viime kuntavaaleissa eduskuntapuolueet saivat  9112 valtuustopaikkaa, eduskunnan ulkopuoliset puolueet 14 paikkaa ja muut listat 286 paikkaa. "Haastajien" vaalitenteissä pitäisi olla mukana näitä muitakin listoja edustettuna mm. Tampereen sitoutumattomat (2 valtuustopaikkaa), Kouvolan Seudun sitoutumattomat (10 paikkaa),  Kansalaisliike MYÖ (Lappeenranta 7 paikkaa), Pro Vaasa (3 paikkaa),  Meidän Lohja (3 paikkaa), Rauman sitoutumattomat (3 paikkaa), Järvenpää 2000+ (5 paikkaa), Kajaanin sitoutumattomat (3 paikkaa), Tuusulan puolesta (11 paikkaa), Kangasalan sitoutumattomat (4 paikkaa), Raaseporin sitoutumattomat (3 paikkaa), jne.

Miksi ottaa tenttiin ne, jotka ovat jo vallassa? Rekisteröityneitä puolueita on vain 16, ja näitä tulisi kohdella tasavertaisesti eli kutsua kaikki ohjelmaan. Yhteislistat ja valitsijayhdistykset voisi kutsua yleisöön. Eivät kaikki kuitenkaan olisi tulossa.

Vaalilakia olisi hyvä tiukentaa.

[nuiseva]

Soini veti kyllä eilen tosi hyvin. Ilmeisesti perussuomalaiset etenee maahanmuuttoasioissa kaikki ovat tasavertaisia ja ketään ei saa suosia etnisen taustan tai uskonnon takia-kärjellä. Tämä onkin aivan helkkarin hyvä kärki. Jos lähdettäisiin jostain suurin osa syrjäytyneistä nuorista on maahanmuuttajia, tms. oletuksesta, päästäisiin heti taikaseinälle hakemaan tukea ressukoille. Mutta tämä kaikkia kohdeltava samalla tavalla laittaa jauhot suuhun. Esim. Päivi Räsänen veti heti esiin veteraanit ja joku muu poliitikko asunnottomat. Mitkä ovat melko kaukana etnisestä tai uskonnollisesta ryhmästä.

Tämän kärjen toimittajat koittivatkin heti sahata poikki alkuunsa alkamalla puhua yksittäisistä persuehdokkaista ja näiden mielipiteistä. Soini osasi myös vetää yksittäinen ehdokas kortin esiin ja kysyi rikostuomion saaneista muiden puolueiden yksittäisistä ehdokkaista. Toimittajilla tuli taas haipakka seuraavaan asiaan.

Lopussa esitettiin joku kuinka hyvin pj:t ovat tentissä pärjänneet slide. Mietin, oliko aluksi tarkoitus laittaa palkit, mutta mainitsivatkin vain yksittäisen fb-käyttäjän mielipiteen, jossa Soini oli luonnolisesti ärsyttävä ja muut luokkaa skarppi tms.

[aféni Watson]

Soini MTV3:n kuntatentissä: Vanhuksille tarvitaan lehmien oikeudet

Maikkarin otsikointi 

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/10/1642114/soini-mtv3n-kuntatentissa-vanhuksille-tarvitaan-lehmien-oikeudet

Toihan on iha fingerpori-uutisointia

[ketale]

Nykyään minua lähinnä huvittaa median Soiniin ja yleisesti persuihin kohdistuva väheksyntä ja aliarviointi.  Tilalle on tullut myös vaikeneminen heidän tekemisistään kuten Halla-ahokin mainitsi jossain ketjussa.  Onneksi suurin osa äänestäjistä ei ole niin tyhmiä kuin median edustajat edelleen kuvittelevat.  Heidän propagandansa ei pure enää niin kuin vielä jokunen vuosi sitten puri.  Jos olisi purrut niin olisihan se näkynyt persujen kohdalla pienempänä kannatuksena.  Eilisen tentin loppuveto jossa turhake (maksetaan palkkaa siitä, että seuraa facebookia ja twitteriä ja laukoo tyhjyyksiä!) tietävästi kertoi Soinin olevan ärsyttävä, kuvastaa median räikeän puolueellisuuden.  Uskon vakaasti, että Soini sai kaikkein eniten positiivistä palautetta mutta eihän se sovi turhakkeen pirtaan kertoa katsojille sitä.

Tänään sitten YLE:n vastaava tentti.  Sama meininki jatkuu...

[Everyman]

Lopussa esitettiin joku kuinka hyvin pj:t ovat tentissä pärjänneet slide. Mietin, oliko aluksi tarkoitus laittaa palkit, mutta mainitsivatkin vain yksittäisen fb-käyttäjän mielipiteen, jossa Soini oli luonnolisesti ärsyttävä ja muut luokkaa skarppi tms.

Siinä kommentissa nälvittiin kaikkia, Räsänen oli tätimäinen ja Haglund yläluokkainen jne.

[Jouko]

Kaikki haluavat yksimielisesti että peruspalvelut pitää kunnissa säilyttää mutta kukaan ei uhraa ajatustakaan sille miten ne rahoitetaan tästä eteenpäin. Ja oikeastaan sitten vaalien jälkeen kun asioista aletaan käytännössä vääntämään niin unohtuu autaasti mitä kuuluikaan niihin peruspalveluihin. Jokainen kuppikunta vain taistelee kynsin hampain että meiltä ei ainakaan leikata. Eikä' vähäisimpänä ryhmänä äänekkyytensä puolesta ole urheiluväki. Toisena kaikenlaisia kulttuuririentoja rakastavat jotka katsovat että heidän huvinsa pitää maksattaa veronmaksajilla tästä ikuisuuteen. En jaksa luetella mitä kaikkea ihqua muuta rahareikää löytyy liittyen vihreyteen ja ulkomaalaisiin, j.n.e..

[nuiseva]

MTV3 Uutisten tänään esittämä suuri kuntavaalitentti puhuttaa myös Facebookissa.

Katsojat määrittelivät jo suoran lähetyksen aika tenttiin osallistuneiden Jyrki Kataisen (kok), Jutta Urpilaisen (sd), Juha Sipilän (kesk) sekä Päivi Räsäsen (kd), Timo Soinin (ps), Carl Haglundin (r) ja Ville Niinistön (vihr) sekä Paavo Arhinmäen (vas) menestyksen.

Eräänkin kansalaisen näkemys paikoin erittäin vauhdikkaaksi äityneestä esiintymisestä ja keskustelusta oli Facebookissa lyhyt ja ytimekäs.

– Urpilainen napakka, Katainen kärsimätön, Soini ärsyttävä, Arhinmäki skarppi, Haglund yläluokkainen, Räsänen tätimäinen ja Sipilä unelias.

ELi katsojat määritelivät menestyksen ja yhden mielipide otettiin esiin. Ei minusta ihan täsmää. Tosin tämä yhden mielipide oli varmaanin maikarista oikea, koska nostivat sen esiin.

[ElenaDaylights]

Eilisestä jäi vielä hammästyttämään miten huonosti puoluejohtajat ymmärsivät positiivinen diskriminaation. Mahdollista tietenkin että kansalaisia johdettin metsikköön tahallaan tai sitten ne on tosiaankin noin pöllöjä

Ja tosiaankin, Räsäsen veto sotaveteraaneihin 

[Iloveallpeople]

Eilisestä jäi vielä hammästyttämään miten huonosti puoluejohtajat ymmärsivät positiivinen diskriminaation. Mahdollista tietenkin että kansalaisia johdettin metsikköön tahallaan tai sitten ne on tosiaankin noin pöllöjä

Oliko se Niinistö vai Arhinmäki, jonka mielestä köyhät ihmiset ovat eri rotuisia kuin hän? En itse ole kuullut kinä ennen, että rotu määriteltäisiin varallisuuden mukaan.

[Iloveallpeople]

Lopussa esitettiin joku kuinka hyvin pj:t ovat tentissä pärjänneet slide. Mietin, oliko aluksi tarkoitus laittaa palkit, mutta mainitsivatkin vain yksittäisen fb-käyttäjän mielipiteen, jossa Soini oli luonnolisesti ärsyttävä ja muut luokkaa skarppi tms.

Siinä kommentissa nälvittiin kaikkia, Räsänen oli tätimäinen ja Haglund yläluokkainen jne.

Ei nälvitty kaikkia. Urpilaista kehuttiin.

[ElenaDaylights]

Eilisestä jäi vielä hammästyttämään miten huonosti puoluejohtajat ymmärsivät positiivinen diskriminaation. Mahdollista tietenkin että kansalaisia johdettin metsikköön tahallaan tai sitten ne on tosiaankin noin pöllöjä

Oliko se Niinistö vai Arhinmäki, jonka mielestä köyhät ihmiset ovat eri rotuisia kuin hän? En itse ole kuullut kinä ennen, että rotu määriteltäisiin varallisuuden mukaan.

Tuo on helppo uskoa, tuli se kumman suusta tahansa.

[coscarnorth]

Olipahan ankea tentti. Alussa vaikutti edes hiukan siltä, että ilmassa olisi rakastamaani vaalimeininkiä eli sähköistä väittelyä ja piikittelyä, mutta loppujen lopuksi puheenjohtajien välillä tuntuikib vallitsevan lähes jokaisen asian kohdalla jonkinlainen konsensus. Oikeastaan kukaan puheenjotaja ei esiintynyt mitenkään erityisen hyvin. Soiniltakin esiintyminen sujui huomattavasti huonommin kuin ensimmäisissä kuntavaalitenteissä.

Ei nälvitty kaikkia. Urpilaista kehuttiin.

Ja Arhinmäkeä. Eli eipähän pitäisi olla erityisen vaikea arvata, millaista arvomaailmaa kommentoija edustaa.

[Impivaaran tiikeri]

Soini arvelee PS:n kannatuksen lisääntyneen pykälällä MTV3:n tentin ansiosta:

Mikäli kansalaispalautteeseen  on luottamista ja miksei olisi, MTV3 vaalitentin loppumetreillä tuli Perussuomalaisten kannatukseen prosentti lisää.

SDP:n istuva valtuutettu ja kuntavaaliehokas Lapissa sai 7 kk ehdonalaisen tuomion,  Kokoomuksen listoilla oleva ehdokas Etelä-Pohjanmaalta sai niin ikään tuomion muutama viikko sitten.

Jostakin syystä karvatollukka ei löydä tietään Kataisen tai Urpilaisen kitalakeen...

Sama peli, eri säännöt.

Se ärsyttää kansaa.

Uurnille asti.

http://timosoini.fi/2012/10/tuli-prosentti-lisaa/

[td]

Hyvinhän se Soini veti.

Torppasi Niinistön(vähäosaiset/asunnottomat) ja Räsäsen(sotaveteraanit) positiivisen diskriminaation osalta.

Sipilä kyllä mokasi pahasti puhuessan työperäisestä maahanmuutosta. Nosti erinomaisena strategisena esimerkkinä maahanmuutosta hyötyvän Pudasjärven. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, maahanmuuttajat ovat lähes kaikki Kongolaisia.

Lyhytaikainen toimivuus on kyllä tuolla Sipilän strategialla

Soini olisi voinut hieman raottaa mamubisnestä. Kansa kyllä hermostuisi, jos tietäisi, että tämä rahantekokone on vain rakennettu pakolaisten siivelläeläjille ja rahantekokoneeksi

[Perttu Ahonen]

Hallituspuolueiden touhua vaalien alla kuvaa hyvin tämä musiikkivideo jykä vetää ja muut komppaa: http://www.youtube.com/watch?v=ILQMwcKXP7M&feature=related

Sote-uudistus ja Hornettien Nato-seikkailu Islantiin.  Päätös vaalien jälkeen - tiedätte kyllä miksi.

Maikkarin toimittajista perussuomalaisia kohtaan tuli mieleen kummelin Aas Weckström kysyy.  http://www.youtube.com/watch?v=T01V1mSQGOw&playnext=1&list=PL77753B7D43D60D7D&feature=results_main

"Eipä olisi perusuomalaisista ensinäkemältä uskonutkaan"