2012-10-15 UK: Muslimimielenosoittajat haluavat Muhammed-filmin pois YouTubesta

[chacha2]

Muslims protest 'age of mockery' as thousands descend on Google HQ

Thousands of Muslims have pledged a series of protests against Google HQ for a "hateful and offensive" anti-Islam video, saying they now live in an "age of mockery".

By Jennifer O'Mahony3:52PM BST 14 Oct 2012

A protest by 10,000 Muslims outside the offices of Google in London today is just the first in an orchestrated attempt to force the company to remove an anti-Islamic film from website YouTube in Britain.
Thousands had travelled from as far afield as Glasgow to take part in the demonstration, ahead of a planned million-strong march in Hyde Park in coming weeks.

Anger over 'The Innocence of Muslims', an American-produced film which insults the Prophet Mohammad and demeans Muslims, according to protesters, remains available to watch on the website YouTube, a subsidiary of Google.
Organiser Masoud Alam said: "Our next protest will be at the offices of Google and YouTube across the world. We are looking to ban this film.

"This is not freedom of expression, there is a limit for that. This insult of the Prophet will not be allowed.
The group's next action was a march Mr Alam hoped would be "a million strong" would take place in Hyde Park "in the next few weeks", he said.
"Until it is banned we will keep protesting," he added.

Today's demonstration was the third organised in a month, and took place on the central London street where the website search giant has its UK headquarters. A demonstration outside the American Embassy in London last month drew little attention as protests in Libya, Tunisia and Yemen dominated headlines, including the storming of embassy in Benghazi, Libya, that led to the death of the US Ambassador to Libya, Christopher Stevens.

Barricades were erected in front of Google's headquarters and a crowd bearing placards with the words "We love our prophet more than our lives" and "Prophet Muhammad is the founder of freedom of speech" had amassed by lunchtime.
Speeches by more than a dozen imams in a mixture of Arabic, Urdu, and English urged Muslims to honour the name of the Prophet and not to back down in the face of Google's continuing reluctance to act, and were met with passionate cries of "God is Great" and "Mohammad is the Prophet of God" in Arabic.

One of the speakers, Sheikh Faiz Al-Aqtab Siddiqui, told The Daily Telegraph: "Terrorism is not just people who kill human bodies, but who kill human feelings as well. The makers of this film have terrorised 1.6 billion people.
"Organisations like Google are key players and have to take responsibility for civility. You can't just say it doesn't matter that it's freedom of speech. It's anarchy."

Sheikh Siddiqui, a barrister from Nuneaton, said he wanted to form a coalition with the Church of England, Catholics, Jewish groups, Trade Unions and even Conservatives to encourage their ranks to join his "campaign for civility".
"We want everyone in society to recognise these people are wrecking our fragile global society. We want the Church, the Synod, Jewish groups and establishment figures involved," he said.

As many as 800 imams in mosques across Britain helped to organise today's protest, which lasted four hours and blocked roads almost up to the Queen's doorstep on Buckingham Palace Road.
Muslims from Blackburn, Birmingham, Glasgow, Luton, Manchester and Peterborough were in attendance. When asked where where the women attending the protest were, one protester replied: "Right at the back".
Self-employed businessman Ahmed Nasar said he was worried the video could lead to violence in Britain in the same way as it had abroad. "If you push people too far," he said, "You will turn the peaceful elements into violence."

A YouTube spokesperson said: "We work hard to create a community everyone can enjoy and which also enables people to express different opinions.
"This can be a challenge because what's OK in one country can be offensive elsewhere. This video - which is widely available on the Web - is clearly within our guidelines and so will stay on YouTube."

http://www.telegraph.co.uk/news/9607763/Muslims-protest-age-of-mockery-as-thousands-descend-on-Google-HQ.html boldaukset omat

Siis, yli kahdeksansataa imaamia mukana järjestämässä tämmöistä spektaakelia.
Mitähän nämä imaamit mahtavat saarnata  moskeijoissaan ympäri Britanniaa?
Ehkä 'Rakastamme profeetammme enemmän kuin omaa elämämme'? ja
Sananvapautta ja tasa-arvoa a la Muhammad?
Huolestuttavaa sanoisin.

[Suvaitsija]

Mitättömän pieni fundamentalistinen promillevähemmistökö se taas siellä riehuu? Ei uutisoinnin arvoista. Onneksi maltillinen ja suvaitseva leijonanosa muslimeista protestoi näiden änkyröiden meuhkausta vastaan. Jossain. Hiljaa.

[Sami Aario]

One of the speakers, Sheikh Faiz Al-Aqtab Siddiqui, told The Daily Telegraph: "Terrorism is not just people who kill human bodies, but who kill human feelings as well. The makers of this film have terrorised 1.6 billion people.
"Organisations like Google are key players and have to take responsibility for civility. You can't just say it doesn't matter that it's freedom of speech. It's anarchy."

"Kuolema niille jotka loukkaavat tunteitamme."

"Katsokaa nyt mitä Google pakotti meidät tekemään."

[Roope]

Ilkka Vuorikuru: Islamisaatio ei ole totta

Kävin keskustelun erään ihmisen kanssa, ja totesin lyhyesti, että islamisaatio, jolla tarkoitetaan islamin uskon ja tapojen "länsimaiden valloitusta", ei ole totta. Ystäväni oli yllättynyt, hän oli pitänyt sitä todistettuna faktana.

[...]

Englannissa keskustelu ääri-islamista on voimakkaampaa kuin Suomessa. Maassa on ääri-islamin kannattajia, jotka sanoutuvat irti sikäläisestä elämäntavasta ja arvostelevat voimakkaasti "länttä". Nämä niin sanotut radikaalit ovat käytännössä marginaalin asemassa myös omissa muslimiyhteisöissään.

[...]

Kuten on todettu, suurin osa muslimeista ei kannata konservatiivisia arvoja eivätkä etenkään arvoja, jotka millään tavalla uhkaisivat brittejä tai suomalaisia.

2012-10-06 Kalevi Sorsa -säätiö: Islamisaatio ei ole totta

Jos nämäkin mielenosoittajat ovat pelkkää marginaalia, niin missä luuraa länsimaisia arvoja puolustavien muslimien valtava enemmistö?

[Lauri Karppi]

If you push people too far," he said, "You will turn the peaceful elements into violence."

Aika jäätävää. Videon lataaminen juutuubiin saa "rauhaisat" ihmiset väkivaltaiseksi. Kylläpä juu. Joku tässä ei nyt täsmää.

[Lemmy]

Jos jumala on olemassa ja moisesta suuttuu, hän hoitaa asian heittämällä kuuman kiven pilkkaajan päähän. 

[törö]

If you push people too far," he said, "You will turn the peaceful elements into violence."

Aika jäätävää. Videon lataaminen juutuubiin saa "rauhaisat" ihmiset väkivaltaiseksi. Kylläpä juu. Joku tässä ei nyt täsmää.

Se on autoritäärisen kasvatuksen saaneille ihmisille tyypillistä laumakäyttäytymistä.

Imaami sanoo, että JuuTuupissa on paha video ja huomenna mennään behead everybody -kylttien kanssa osoittamaan mieltä sitä vastaan. Ei rivitampio sitä itse ole katsonut, koska se on imaamin mukaan paha, mutta hän tietää että se on paha, koska imaami on sanonut niin.

[Mangustin]

Bishvillaah, Armeliaisin Armahtaja katsokoon näiden uskollisesti Allahia, Kaikkein Korkeinta, puolustavien shaheed'ien puoleen, ja ottakoon heidät luoksensa Paratiisiin. Mahdollisimman pian. Amiin.   

Edit: Muhista, PBUH, siellä videolla tosiaan rienattiin eikä Allahia, hupsista. Mutta rukoilen edelleen että Luoja näyttäisi suuruutensa ja siirtäisi nämä riehuvat muslimit paratiisiin neitsyiden luo sen profeettansa seuraksi... Insh'Allaah.

[törö]

If you push people too far," he said, "You will turn the peaceful elements into violence."

Aika jäätävää. Videon lataaminen juutuubiin saa "rauhaisat" ihmiset väkivaltaiseksi. Kylläpä juu. Joku tässä ei nyt täsmää.

Ja kumman vaisun vastaanoton se Mannerheim-raina sai väkivaltaisilta ja sotahulluilta suomalaisilta.

[elven archer]

Kuten on todettu, suurin osa muslimeista ei kannata konservatiivisia arvoja eivätkä etenkään arvoja, jotka millään tavalla uhkaisivat brittejä tai suomalaisia.
2012-10-06 Kalevi Sorsa -säätiö: Islamisaatio ei ole totta

Onpa käsittämätön kirjoitus tuolta tyypiltä, kuka lieneekään. Suurin osa muslimeista kannattaa konservatiivisia arvoja, koska islam on hyvin konservatiivinen uskonto. Islamin opetukset ovat hyvin konservatiivisia. Se on niin yksinkertaista. Harvemmin suomalainenkaan kuuluu Nokia Missioon, jos hän ei tunnusta Nokia Mission arvoja mitenkään omikseen. Jos taas puhutaan islamin opettamista arvoista, niin islamin ytimen näkeminen muuna kuin konservatiivisuutena on melko vahva todistus sen puolesta, että tulkitsija ei ole Koraania edes avannut. Jokaisen islamin pääsuuntauksen esittelemät ydinajatukset ovat hyvin selviä tämän suhteen.

Sen lisäksi suurimmasta osasta puhuminen on hyvin harhaan johtavaa. Esim. eihän tämä suurin osa ole:

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1510866/Poll-reveals-40pc-of-Muslims-want-sharia-law-in-UK.html

... mutta aivan valtava määrä ihmisiä ja valtava osuus kuitenkin! Ja kumma juttu, että islamilaiset maat ovat sellaisia kuin ne ovat, jos suurin osa on aina niin liberaalia ja maallistunutta kuin väitetään. Joko he eivät ole tai sitten heille kuitenkin kelpaa se, että vanhoillisemmat vetävät showta. Joka tapauksessa lopputulosta voi katsoa islamilaisesta maailmasta. Onko se liberaali ja nykyaikainen? Miksi ei, jos kerran suurin ole muslimeista ei ole konservatiiveja? Miksi arabikevään maissa, kun kansalaiset saivat itse päättää, vanhoillinen uskonnollisuus nappasi ihmisten äänet? Miksi todellisuus, miksi ihmisten arvoja heijastavat yhteiskunnat eivät käy todisteena siitä, mihin ihmiset oikeasti uskovat ja mitä he oikeasti pitävät arvossa?

Islamisaatio ei ole totta

Eikö?

"The world's Muslim population is expected to increase by about 35% in the next 20 years, rising from 1.6 billion in 2010 to 2.2 billion by 2030, according to new population projections by the Pew Research Center's Forum on Religion & Public Life.

Globally, the Muslim population is forecast to grow at about twice the rate of the non-Muslim population over the next two decades -- an average annual growth rate of 1.5% for Muslims, compared with 0.7% for non-Muslims. If current trends continue, Muslims will make up 26.4% of the world's total projected population of 8.3 billion in 2030, up from 23.4% of the estimated 2010 world population of 6.9 billion."

http://pewresearch.org/pubs/1872/muslim-population-projections-worldwide-fast-growth

Näyttäähän tuo islam kasvavan sekä absoluuttisesti että suhteellisesti. Entäpä Eurooppa?

"In Europe as a whole, the Muslim share of the population is expected to grow by nearly one-third over the next 20 years, rising from 6% of the region's inhabitants in 2010 to 8% in 2030. In absolute numbers, Europe's Muslim population is projected to grow from 44.1 million in 2010 to 58.2 million in 2030. The greatest increases -- driven primarily by continued migration -- are likely to occur in Western and Northern Europe, where Muslims will be approaching double-digit percentages of the population in several countries. In the United Kingdom, for example, Muslims are expected to account for 8.2% of the population in 2030, up from an estimated 4.6% today. In Austria, Muslims are projected to reach 9.3% of the population in 2030, up from 5.7% today; in Sweden, 9.9% (up from 4.9% today); in Belgium, 10.2% (up from 6% today); and in France, 10.3% (up from 7.5% today)."

Kuten tuossa sanotaan, niin kehitystä ajaa erityisesti maahanmuuttopolitiikka. Senhän näkee esim. Britannian ja Ruotsin luvuista, jotka ilmoittavat muslimien määrän tuplaantumisesta parissa vuosikymmenessä. Jos joku ei usko, niin katsokoon viimeisen parin jo toteutuneen vuosikymmenen lukuja.

Laskekaapa eteenpäin vastaavalla kasvuvauhdilla. Mitä? Eikö tämä vauhti voi jatkua, koska prosentithan näyttävät jo aivan hurjan suurilta, kun katsotaan muutama vastaava ajanjakso eteenpäin? Jos eivät voi, siis tulos on suorastaan uskomattoman hurja, niin eikö se todista, että tämä nykyinen vauhti on islamisaatiota? Jos vauhti on niin kova, ettei se yksinkertaisesti voi jatkua, niin sehän kertoo olennaisen siitä, mitä nyt tapahtuu. Toteutuneet luvut, siis useissa länsi-Euroopan maissa luokkaa +200% vuodesta 1990 vuoteen 2010, ovat fakta. Tämän faktan valossa on täysin turha spekuloida syntyvyyksiä tai muuta sellaista, mitä tuonkin kirjoittaja tekee.

Islamisaatio-myytin pääoletus, eli maahanmuuttajien korkeampi syntyvyys suhteessa kantaväestöön sekä maahanmuuton suuri määrä ei sekään saa tukea Standingin teoksessa.

Ei varmaan saa tukea tuossa teoksessa, koska se on sen teoksen tarkoituskin. Korkeampi syntyvyys on kuitenkin fakta. Sitä ei muuta mihinkään se, että syntyvyys ajan myötä laskee lähemmäs kantaväestön lukuja. Siihen mennessä se ehtii vaikuttaa huomattavasti. Fakta on myös maahanmuuton suuri määrä.

Tai käännetään asia toisinpäin. Eihän muslimien määrä olisi lisääntynyt nopeasti sekä absoluuttisesti että suhteellisesti, kuten on jo todistettavasti tapahtunut, jos kumpikaan edellisistä ei olisi totta. Se on looginen ristiriita. Esittääkö kirjoittaja, että ne kasvun osoittavat muslimit ovat tipahtaneet kenties taivaasta? Jostainhan heidän on täytynyt tulla. Jos määrä ei ole lisääntynyt maan sisäisesti (syntyvyys) tai ulkoisesti (maahanmuutto), niin mistä ne ihmiset sitten ovat tulleet? Hei haloo?

Esim. Britanniassa oli 1990 muslimeita alla olevan näppärän laskuriin mukaan n. 1 172 000, joka muodosti väestöstä n. 2,1 %. Vuonna 2010 muslimeita oli siellä n. 2 869 000, joka oli 4,6 % väestöstä. Nämä ovat siis jo toteutuneita lukuja ja vaikka ne eivät ole täysin tarkkoja, niin nähdäänhän noista kuitenkin muutos, jota ei millään virhemarginaalilla voi selittää. Mistä nämä ylimääräiset ihmiset tulivat, jos kerran syntyvyys ei ole suurempi ja maahanmuutto ei ole suurta?

http://features.pewforum.org/muslim-population-graphic/#/United%20Kingdom

Kirjoitus onkin siten malliesimerkki paljosta sanasta ja vähästä asiasta. Se tukeutuu ideologiseen kirjaan ja sitten yksikantaan toteaa, että "islamisaatio ei ole totta ja sillä sipuli". Sehän tuon kirjoituksen tyyli on. Se esittää väitteitä, ei perustele niitä, vaan vetoaa johonkin epämääräisen ideologisen kirjan johtopäätöksiin.

[elven archer]

Siis, yli kahdeksansataa imaamia mukana järjestämässä tämmöistä spektaakelia.

Jos joku islamia pääosin maltillisena, maallistuneena ja kaikin puolin kelvollisena uskontona pitävä mokuttajiston edustaja on paikalla, niin voisiko hän kertoa, mikä olisi sellainen määrä imaaneja, joka todistaisi islamin uskontona olevan hyvin konservatiivinen? Onko sellaista lukua edes olemassa? Mitä vaatisi kumota mokuttajiston mielissä mokuttajiston vaalima dogma siitä, että jo legendaarinen suurin osa muslimeista on hyvin uskonnollisesti maltillista ja maallistunutta?

[Veli Karimies]

Parasta islamvastaista propagandaa ovat muslimit itse..

[Professori]

Parasta islamvastaista propagandaa ovat muslimit itse..

Ehkä länsimaissa länsimaisten ihmisten jälkeläisille. Mutta ei kylläkään niille, jotka elävät islamislaisessa kulttuurissa joko länsimaissa tai muualla. Tai no....toivottavasti olen väärässä.

[Vouti]

Minusta huvittavinta tässä on huomata miten pikkuriikkinen kakkaikkareuskonto islam tosiasiassa on. Kyllä on tosi paska jumala ja profeetta jos koko kulissi kaatuu mokoman videon takia.
Miksi kukaan edes seuraa tuollaista luuseriuskontoa joka ei pysy kasassa ellei koko maailma sensuroi itsensä, jottei kukaan vaan loukkaisi "profeettaa" ja muslimeja?! Eihän tuollaisella paperitiikerillä tee yhtään mitään.

Noh, tässä mokutajat nyt näkevät mihin "maltillinen" islam johtaa. Povaan Googlen Lontoon konttorin pommittamista. Se olisi looginen jatkumo tälle jutulle.

Perimmäinen syy riuhumiseen on islamin kielto sanoa tai esittää mitään, mikä nolaa islamin tai Mohammedin tai esittää edellä mainitut huonossa valossa. On tärkeää huomioida, että kielto on voimassa vaikka esitys koskisi islamin näkökulmasta tosiasioita. Rienan totuusarvo on kiellon kannalta irrelevantti.

         - Vouti

[Kimmo Leiska]

Ei oikeastaan kuulu tähän topiciin, mutta tulipahan tuossa mieleeni että mitäköhän tapahtuisi jos Profeetan kuvaisi pellavapäisenä sinisilmänä, sellaisena Vaahteramäen Eemelinä?

[chacha2]

Parasta islamvastaista propagandaa ovat muslimit itse..

Suunnitteillahan on mega-moskeijan rakentaminen Lontooseen.
Katsotaan mihin nämä protestit johtavat; tuleeko moskeijaprojektiin stoppi vai ei?

The mega mosque! Muslim place of worship with four times the capacity of St Paul's Cathedral planned for east London

By DAILY MAIL REPORTER
PUBLISHED: 15:10 GMT, 7 October 2012
.
It has been described by the architects as a 'contemporary Islamic sacred space'.
But critics point to the fact it has been submitted by Tablighi Jamaat, a Muslim missionary movement once described as an 'ante-chamber of fundamentalism'.
They say the Islamic group preaches 'separation and segregation' and that two of the 7/7 bombers, Shehzad Tanweer and Mohammad Sidique Khan, are believed to have prayed at a Tablighi mosque in Dewsbury, West Yorkshire.
Alan Craig, campaign director of MegaMosque-NoThanks, told the Daily Star: 'Newham Council wants a mixed use of the site with homes, shops and business units.
'The mosque trustees say they want to build a mosque the size of Battersea Power Station. Either way, it will be the UK's first custombuilt Sharia-controlled zone.'
.
According to the Evening Standard, the scheme has aroused years of intense opposition since the group first submitted plans in 1999.
In 2001, it agreed that worship would only be on a temporary basis. Permission expired in 2006 but the group continued to use the site.
In 2010, the council issued an enforcement notice but it successfully appealed against it last year and more than 5,000 people a week now worship at the site which houses several pre-fab buildings.
The plans had included retail units and 300 flats, but these were shelved after the Muslim community said they did not want their donations going to a commercial venture.
Revised designs have also been submitted by Cambridge-based architects NRAP since the last graphics produced in 2006.
The group maintains that its main objective is peaceful missionary work.
.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2214150/Muslim-place-worship-times-capacity-St-Pauls-Cathedral-planned-east-London.html